Разве нет более надежных источников? А то художественная литература доверия не внушает. Неужели какие-нибудь царские летописцы не документировали происходящее. По идее, с обеих сторон должны были.
Летописные рассказы о Куликовской битве дошли до нас также. Например, это краткий рассказ «о великом побоище, иже на Дону» (Рогожский летописец, Симеоновская летопись)
@@kulikovopole а там описано, сколько войск пришло с той и другой стороны, как они разместились перед боем, какой состав, когда начали, сколько бились и другие интересные факты...??? Почему такая противоречивая информация? Просто на любой вкус.
@@kulikovopole я не говорю про точные исчерпывающие данные, а хотя бы примерные. Рассказы участников событий, офицеров, или просто современников из местных жителей... Как у Геродота о спартанцах...
@@steefsteefler5760 все что известно, это со стороны русских «было всей силы и всех ратей числом с полтораста тысяч или с двести» . Но такое количество не вместило бы ни одно поле средневековья... На нашем Дзене мы подробнее разбираем эти вопросы: zen.yandex.ru/media/kulpole/kulikovskaia-bitva-skolko-bylo-russkih-5f9a7cdf8dfa154b7e38e0ba, zen.yandex.ru/media/kulpole/kulikovskaia-bitva-skolko-bylo-ordyncev-5fa541b147a34812ce0cd75d
Моему сыну 14 лет, не знаю, где он нахватался правильных слов, но он говорит ( и делает) " отвергая-предлагай". Я со своего дивана поэтому просто смотрю видео и не пытаюсь перевернуть мир с ног на голову. Знаешь- копай, ищи спонсоров и т.д. С удовольствием и Ваше видео посмотрю, с натурой.
@@АлексейХхх-и3м это глупость, благодоря альтернативщикам сейчас можно отрицать куликовскую битву, причем учитывая уровень их аргументации они даже не потрудились ознакомится с историей
@@steefsteefler5760 и что, вы не понимаете, что поединки перед битвами это традиция абсолютно всего древнего мира? И эта традиция дошла до средневековья и перешагнула через него. Такие поединки дожили до Азовского похода Петра 1.
Да ,был это люди говорят это правда Пересвет доехал ,на коне потом умер но врага мы уничтожим .
Поединки перед боем испокон веков проводили, вспомните Редедю и Мстислава в 11х веках если не ошибаюсь...
Он прямо так ,в схиме ,и выехал на поединок ?
схима - скорее нематериальный атрибут
Да.Именно в схиме и облившись святой водой
Да не было никакого поединка. Поздняя выдумка.
@@Чёртскопытамиа что ещё может сказать чёрт
@@ТрюггвиПретендент-е7э аргументов не будет?
Разве нет более надежных источников? А то художественная литература доверия не внушает. Неужели какие-нибудь царские летописцы не документировали происходящее. По идее, с обеих сторон должны были.
Летописные рассказы о Куликовской битве дошли до нас также. Например, это краткий рассказ «о великом побоище, иже на Дону» (Рогожский летописец, Симеоновская летопись)
@@kulikovopole а там описано, сколько войск пришло с той и другой стороны, как они разместились перед боем, какой состав, когда начали, сколько бились и другие интересные факты...??? Почему такая противоречивая информация? Просто на любой вкус.
@@steefsteefler5760 в первоисточниках нет конкретных цифр
@@kulikovopole я не говорю про точные исчерпывающие данные, а хотя бы примерные. Рассказы участников событий, офицеров, или просто современников из местных жителей... Как у Геродота о спартанцах...
@@steefsteefler5760 все что известно, это со стороны русских «было всей силы и всех ратей числом с полтораста тысяч или с двести» . Но такое количество не вместило бы ни одно поле средневековья... На нашем Дзене мы подробнее разбираем эти вопросы: zen.yandex.ru/media/kulpole/kulikovskaia-bitva-skolko-bylo-russkih-5f9a7cdf8dfa154b7e38e0ba, zen.yandex.ru/media/kulpole/kulikovskaia-bitva-skolko-bylo-ordyncev-5fa541b147a34812ce0cd75d
поединок, засадный полк и ряд других моментов заимствованы из "Александрии" (перевод греческого романа об Александре Македонском)
То есть Дмитрий Донской и Мамай читали "Александрию"? Или потом авторы летописи её читали, или та стратегия дошла до тех лет?
Моему сыну 14 лет, не знаю, где он нахватался правильных слов, но он говорит ( и делает) " отвергая-предлагай". Я со своего дивана поэтому просто смотрю видео и не пытаюсь перевернуть мир с ног на голову. Знаешь- копай, ищи спонсоров и т.д. С удовольствием и Ваше видео посмотрю, с натурой.
@@АлексейХхх-и3м это глупость, благодоря альтернативщикам сейчас можно отрицать куликовскую битву, причем учитывая уровень их аргументации они даже не потрудились ознакомится с историей
Согласен. Лет 25 назад нам преподавали в школе мифы древней Греции. И там говорилось о таком же поединке Ахилеса с кем-то перед битвой.
@@steefsteefler5760 и что, вы не понимаете, что поединки перед битвами это традиция абсолютно всего древнего мира? И эта традиция дошла до средневековья и перешагнула через него. Такие поединки дожили до Азовского похода Петра 1.
К сожалению этот поединок всего лишь красивая сказка.Вернее роман.Так говорят серьезные историки.
Могилы Пересвета нет. Это факт.
1:00 Русь - не ₽@ssuя