La vie des HIPPIES a l'air un peu CHIANTE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
- Pub "HOLY" : Profitez de 5 euros de réduction sur votre première commande HOLY grâce au code RORO5 et 10% de réduction sur les commandes suivantes avec le code RORO sur : fr.weareholy.c...
Retrouvez toutes les rediffusions complètes des streams sans cut gratuitement en VOD sur ma chaine Twitch : / euuhhh__
Manifestement ils ne font pas chanvres à part.
:' D
🤣👍
😂
🤣😂
C’est toujours mieux qu’être plaquiste
J'ai l'impression que le mec amoureux de Tonik on dirait un peu une situation ou elle l'a aidé à sortir de sa depression et lui a fait un transfert, comme les gens qui tombent amoureux de leurs psy
tu as beau être hippie t'as quand même le syndrome de l'infirmière
Désolée mais avec leurs histoires de coach de vie, ils font genre de vivre d'amour et d'eau fraîche mais ils facturent sûrement leurs "consultations" à 100 balles de l'heure. Et ils donnent des conseils de vie à des gens fragiles sans formation adéquate
Bah si les gens ont 100.- a mettre dans une formation ils font ce qui veulent avec leur argent non ?
@@janea2761 ah mais clairement si t'es bien dans ta vie et que t'as envie de claquer 100€ pour prendre des leçons de vie de quelqu'un qui n'est pas formé pour t'aiguiller libre à toi... Ce que je veux dire c'est que beaucoup de prétendus coach se ventent de remplacer des thérapeutes etc et ça c'est dangereux
Si je décide de financer une secte, je vois pas ce que je fait de mal. Je fait ce que je veux de mon fric non ?
@@janea2761 le fait est que la personne auras payer 100e pour des mauvais conseil pas du tout adapter et peux empirer le mal!
si tu te base sur l'énergie cosmique de l'univers a base de doigt lever pour donner des "conseils" a qqun que tu connais pas, t'étonne pas si la personne ce fou en l'air ou refuse de ce soigner si elle tombe malade, ce replie socialement, voir s'engage dans une secte histoire de "vivre a fond" son expérience spirituel quantic etc... !
tu devrais regarder "confession d'une ex gourou" par exemple! les méthodes sont inexistante, ont ce fie uniquement au ressenti et donc ont dit des truc qui font profond et spirituel mais tu reste perdu...
si les psy font de longues études c'est pas pour rien!
@@monsieurguirec pas sur que ton second degré soit compris...
j'avais vu passer le docu mais pas la force de le regarder solo.. merci Roro d'exister
C'est rigolo je connais cette fameuse plage de la Goméra.
Cataline m'a tatoué lol ! Elle est trop cool !
J'ai passé une quinzaine de jours la bas (il y a 3 ans) et j'en ai rencontré beaucoup parce qu'il y en a dans tous les Canaries (ou je suis resté un ans pour le coup). Je vois très bien la plage sur laquelle ils vivent.
Bon là c'est quand même ultra cliché (patchamama, les vêtements bizarres, amour libre machin). Clairement il y a du vrai mais c'est ultra cliché. Il y a des bon gros babos mais aussi des gens plus classiques qui viennent se ressourcer. La plupart du temps ils chillent sur la plage tout nue. Y a des soirées de temps en temps. Il y a pas mal de gens qui après font du bateau stop pour partir vers les Antilles ou l’Amérique latine (moi je voyageais sur mon voilier donc j'en ai pris plusieurs pour leur faire faire un tour).
Il y à certaines personnes qui vivent à temps pleins la bas, la plupart viennent juste squatter plusieurs mois et repartent travailler pour pouvoir aligner les fin de mois.
Merci pour le récit!
Hello merci pour ton com ! Tu aurais des nom de site, groupe ou autre pour trouver des bateaux stop dans le monde ?
@@yvan64N'importe quel port fonctionne. Mais le top, de loin, c'est de commencer au port de las palmas sur l'ile de gran canaria aux iles canaries.
La bas tu tombera vite sur les bato stoppeurs. À savoir que il y a une saison entre novembre et février pour la transatlantique. Le bar du port est un bon point de recherche.
l'expression " se ressourcer " je te jure. Bonjour je suis une montagne je viens me ressourcer
c'est mon type de bourgeois préféré, ils s'accaparent pas les richesses de la planète ceux là donc qu'ils kiffent
Ils voyagent quand même en avion, pas si pauvres que ça, les gars.
@@passantparhasard Allemagne/Espagne ça se fait autrement qu'en avion. Et l'avion est moins cher que le train c'est ultra subventionné. C'est un scandale d'ailleurs. Moi c'est depuis que j'ai des thunes que j'ai arrêté l'avion. Déjà que je le prenais pas beaucoup maintenant que je peux me déplacer en train je m'impose plus cette purge.
@@amelie6610 c'est une ile là, c'est les canaries
Non mais à la fin du délire ils ont la sécurité du retour à la fortune, ils font ça quand ils sont jeunes et dans 15 ans ils sont cadres sup, font partie d'une secte et crachent à la gueule des employés moins "développés" qu'eux
@@passantparhasard bateau stop principalement dans ces zones là
Y a des problèmes de sons dans la redif
Yep le son coupe
Coucou, je suis dans un milieu où le polya est courant (le milieu du jeux de rôle grandeur nature) et je connais pas mal de gens qui vivent ça depuis longtemps sans soucis. Je connais même des commu polya avec enfants qui fonctionne de ouf bien et tout le monde est heureux, c'est carrément cool pour eux. Je m'y suis essayée, et c'est pas pour moi, tout simplement. Je pense que c'est quelque chose de personnel, d'intérieur et inhérant à soit même, tout comme sa sexualité. :) Bref, je ne comprends pas forcément qu'ils y arrivent à partager, mais j'accepte que cela puisse exister et c'est ok :) s'ils sont heureux comme ça je suis contente pour eux
c'est quoi le milieu du jeux de rôle grandeur nature ?
@@Zafilou.1 le jeux de rôle grandeur nature tu googles et tu verras ce que c'est.
Après comme chaque activité, tu appelles ça un milieu, un cercle.
@@Mouffu dacc
@@Mouffu j'avais parlé avec un gars dans la même formation que moi qui était polya et faisait justement du jeu de rôle, avec un fils. Et bien il le vivait plutôt mal en fait, il était jaloux des mecs que voyait sa femme.
@@themasterone16 Ba alors le polya est pas pour lui. Car ils ne ressentent pas de jalousie envers les partenaires de leurs amoureux, mais du bonheur de les voir heureux ensembles (c'est particulier, j'en suis incapable personnellement, j'aime pas partager mdr)
N'empêche les locaux dans les Canaries, entre les touristes, les nudistes et les hippies, ils en voient des trucs
Je vivrais là-bas je ferais des romans, je pense... Ou des dessins à la Lauzier. Il doit y avoir de l'inspiration.
J'avais vu le 1er docu de 2021, ça me rappelle le film "les babas-cool" avec C.Clavier quand il revient à Paris avec sa chemise en lin : "j'ai beaucoup appris tu vois, le retour à la nature, les choses simples" 🤣
Shanon qui ne répond pas c'est rentré directement dans le top 10 de mes moments cultes.
En fait Roro ta vision de l'amour rejoins totalement l'anarchie relationnelle, c'est cool !
Personnellement je suis polyamoureux. J’aimerais donner deux trois fact là dessus en tant que concerné :
• déjà être polyamoureux c’est pas ton type de la relation, c’est ton type d’attirance, ça veut simplement dire que tu as la capacité de tomber amoureux•euse de plus d’une personne à la fois. Tu peux très bien être polyamoureux•euse et être en couple exclusif ou célibataire toute ta vie. La majorité des gens sont polyamoureux•euses sans le savoir par exemple si vous avez déjà été en relation avec quelqu’un qui vous attirait vraiment romantiquement et que vous ressentiez toujours un petit truc pour votre ex vous êtes polyamoureux•euse
• être polyamoureux n’empêche pas d’être jaloux (je sais que moi c’est ultra rare que je le sois mais ça dépend des gens), choisir le mode de relation polyamoureuse c’est choisir de remettre en question le modèle qu’on nous a appris quand on était jeune et de travailler sur soi sur sa jalousie et sa possessivité pas à pas au lieu de la laisser endommager nos relations
• les relations polyamoureuses partent généralement de cette philosophie : puisque je vais probablement aimer d’autres personnes dans ma vie et que tu vas probablement aimer d’autres personnes dans ta vie, soyons honnête là dessus et laissons les choses se faire sans les laisser gâcher notre couple. Les relations polyamoureuse permettent vraiment de maintenir l’honnêteté et la complicité au seins du couple puisqu’on a plus honte de racconter comment se passe notre désir, de s’explorer et de se rendre compte des modes de relations qui nous conviennent le mieux (puisque le mode de relation socialement acquis est remis en question on peut se permettre de redéfinir ensemble se qui convient à chacun•nes pour créer sa propre relation et ses propres règles et limites)
• le mode de relation polyamoureux est également politique puisqu’il remet en question un mode de relation qui renforce la cisnormativité, l’hétéronormativité, le sexisme etc… et qui rejoue en son seins les modes de domination et de propriété privé présentes dans le capitalisme la burocratie et la colonisation. Si vous voulez plus d’info cherchez le compte « decolonizing.love » sur insta à ce sujet y’a des trucs très intéressant dessus
Grave intéressant merci ! Après du coup, c’est très personnel mais pour l’exemple de « si vous êtes avec quelqu’un mais que vous ressentez quand même un petit truc pour votre ex » je pense que ça c’est plutôt courant étant donné l’attachement qu’on ressent avec quelqu’un avec qui on a été. Je ne sais pas si on peut appeler ça polyamour pour autant, par exemple à titre personnel j’ai toujours ce « petit truc » avec mes relations passées qui est plus de l’attachement, de l’amour en soi mais jamais je ne serais ok avec l’idée de rétablir une relation autre que purement amicale avec elleux. Ou alors si c’est juste ça, sans pour autant se sentir confortable par le fait d’établir une relation de polyamour bah alors je pense que bien plus de personnes sont polyamoureuses que l’inverse.
Pour le côté choix politique et conscient de s’éloigner du modèle établi du couple, ça a du sens et je pense qu’on est nombreux.ses à se remettre en question la dessus aussi !
Y a pas besoin de théoriser et mettre des règles comme ça pour tout.
@@lolahaze7187 Tellement d'accord! Au final c'est pareil que les couples "tradi" toujours des règles à suivre! Et si on arrêter juste de se prendre la tête et enfin vivre réellement libre? Chacun à sa propre histoire, ses propres blessures, il faut l'accepter et arrêter de vouloir calquer ses opinions sur les autres, comprendre que chaque personne doit vivre l'amour (ou non) à sa manière. Et puis je vois aucun rapport avec le capitalisme, le sexisme ou le racisme, faut pas tout politiser non plus🤣
Le truc de remettre en question l'hétéronormativité et tout c'est des conneries parce qu'il y a beaucoup de "couples" polyamoureux où c'est un mec qui a plusieurs meufs et les femmes ne sont même pas en couples entre elles
@@lezya_ en fait il faut différencier être polyamoureux (mode d’attirance/d’attachement) et être dans un mode polyamour (mode de relation). Tu peux être polyamoureuxe et ne jamais vouloir de relation polyamoureuse pour autant. Le polyamour est un choix, c’est un mode de vie, une façon de penser et de concevoir les relations. Le fait d’être polyamoureux n’est pas un choix ni un mode de vie c’est simplement la capacité à être attiré•e par plus d’une personne à la fois romantiquement parlant. La pensée polyamoureuse (je parle cette fois du mode de vide donc) consiste à dire « puisque la majorité des gens sont polyamoureux et peuvent donc ressentir des choses pour plus d’une personne à la fois, pourquoi nous imposer un mode de vie qui ne correspond pas à notre système d’attirance ». Je pense qu’on pourrait aller plus loin en faisant une analyse marxiste de ce mode de pensée en disant que l’on impose sociétale ment un moyen de consommer les relations qui ne correspond pas au plus grand nombre et qui nous aliène en non convaincant d’aller contre ce que l’on ressent, je sais pas si tu voix. Cependant de nombreuses personnes polyamoureuse ne peuvent pas ou ne peuvent pas encore avoir de relation avec plus d’une personne soit à cause de problèmes d’insécurité qu’iels ne veulent pas surmonter, soit pas manque de prise de conscience de leur mode d’attachement, soit par manque de remise en question du système, soit par manque d’opportunités ou soit par peur du jugement ou des représailles ça ne les rends pas monoA pour autant
Le tchat a vraiment reagi comme des connards ici.
Autant je comprends certains problèmes du docu autant il est vraiment biaisé. On se base vraiment sur ce groupe de personnes qui a vraiment pas l'air sain de base et en meme temps on est dans le flou sur leurs conditions de vie, on sait peu de choses au final.
Vraiment relou les plans camera sur les culs des filles aussi. Le polyamour si c'est comme ce que j'ai lu dans les coms ici juste aimer plusieurs personnes, je le conçois parfaitement l'ayant vécu, après vivre avec plusieurs personnes ça depend de chacun. J'ai des soucis de jalousie je pense, un besoin d'exclusivité qui est pour moi un trouble donc je pourrais pas. Mais même en monogamie, je trouve ça malsain. On appartient qu'à soi meme.
Par contre on voit ici beaucoup de problèmes, entre le coach de vie ( le fameux coach qui te fait payer pour te dire comment vivre sans aucuune expertise ), le mec depressif qui depeint sa relation comme un sauvetage ( assez malsain il me semble quand t'es en depression, sans parler de la différence d'age qui a l'air importante ) et explique que c'est uniquement car il a decouvert tout ça qu'il a su donner des " limites" à sa femme à la place de baser sa relation avec elle sur justement de bonnes bases mais en comptant les avis des deux partis, là on a vraiment l'impression d'assister à une relation forcée de la part du mari, le rdv etait affreux. Tonique, en partant sur le fait qu'elle soit sincère, n'a pas l'air d'avoir la même attente dans leur relation, quand il lui ouvre il essaie direct l'embrasser sur la bouche et elle change ça en calin, y'a vraiment chez lui un desir de plus.
Les personnes vivants dans leurs grottes, sur le fond et meme le debut des idées je comprends : refus de l'autorité, du système, envie de liberté et nature. Mais j'ai telllement vu des groupes partir de ça et finir en secte que je me mefie beaucoup trop. Alors quand j'entends que ça parle de coaching bah c'est fini pour moi.
Et le reportage est super orienté dans le jugement je trouve :/
Merci bon sang ce com devrait vraiment être en top
Épilation parfaite quand même
Je comprends pas. Parce qu'ils decident de vivre dehors, un peu sauvage, il peuvent pas passer plusieurs heures par semaines a s'epiler / raser ?
@@MarvelTile Avoir un rasoir ça coute rien et ça prend pas 3h
Oui car chacun.e fait ce qu'iel souhaite avec son corps :)
Si la pilosité de leur corps les intéresse suffisamment pour prendre des heures de souffrance (si épilation, quotidiennes, si rasage) pour s'épiler parfaitement, alors la pilosité capillaire et la tenue vestimentaire sont eux aussi pensés. Ça vient un peu à l'encontre de l'idée de liberté et de "je m'en foutisme", généralement associés aux hippies
@@cthulucoon alors ça peut prendre très peu de temps suivant la technique utilisée :) ça peut aussi être du laser (épilation presque permanente). Il y a également des gens qui ont peu de poils/fins. Dans tout les cas ce n'est pas le sujet traité ici. Quand on arrêtera de faire des remarques sur le corps des autres peut-être que le monde se portera mieux. En attendant, occupe toi des tes poils ahahah
Les hippies qui se rêvent jongleurs de feu mais qui n'ont pas assez de motiv pour s'y coller
Il ne porte pas de jeans Tonic ?
Par contre wtf la team live est bien plus méchante que d'habitude avec tonique :(
Je suis d'accord qu'il ont l'air un peu rigolo mais le nombre de "blague" ou de remarque sur elle ça m'a grave surpris.
De fou, puis la comparaison avec Aloy est clairement déplacée, c'est une vraie personne avec des vrais sentiments, quelle idée de la comparer à un personnage en pixels...
Le chat a été odieux vraiment, déçu d'habitude c'est les commentaires yt qui font pitié, mais là la team live vous me faites de la peine
Ca me rappelle vraiment les vidéos d’archive des jeunes utopistes flower power dans les années 60-70 et les festivaliers de woodstock qui sont devenus pour certains nos parents ptdrr
En vrai les gens normaux le font tout autant, y'a juste pas le folklore.
Y'a ceux qui font appel à la prostitution, ceux qui veulent juste pas être fidèle, la clientèle de clubs libertins, y'a les parties fine, les soirées privées ... C'est des gens de la plus haute "normalitude" de la vie de tous les jours qui font ce genre de trucs, s'en moquer c'est du même niveau que se moquer de la m*sturbation à l'époque.
Là en plus c'est chou quoi, c'est du c** oui mais du c** bienveillant s'il vous plaît 🤣
(au passage merci pour tes vidéos, grand merci ❤)
Je vois pas comment le monde pourrait tourner avec seulement des gens comme ça, car il faut bien des gens pour cultiver et récolter de quoi manger!
Super ta façon de présenter ça! 😉
Tellement d'accords avec cette vision roro ça fais plaisir à entendre
HOLY amoureux
Et on fait plein de drelin drelin sur la plage, avec le chien! qui se balade...
Petit aparté : le polyamour c'est le fait de pouvoir aimer plusieurs personnes pas forcément d'etre polygame.
J'ai pas mal d'ami'es queer en relations polyamoureuses (surtout entre personnes trans), et peuvent vivre en relation avec plusieurs personnes (un polycule) ou bien en monogamie (mais ca peut-être difficile a vivre quand ton coeur bat pour plusieurs personnes).
C'est assez controversé dans la communauté LGBT de savoir si le polyA en fait parti ou non, sachant que beaucoup pensent que c'est une porte ouverte pour les hommes hétéro qui veulent juste coucher avec plein de femmes. Dites vous juste que des gens le vive, ça les regarde, mais que beaucoup sont des personnes déjà exclues de la société (LGBT, malade psy etc), et que votre regard est sûrement cisheteronormé
En tant que monogame on ne comprend pas ce que c'est car on ne le vit pas, c'est pas pour autant que d'autres doivent s'exclurent encore plus
❤
Perso j'ai tranché ce débat dans ma tête depuis longtemps : Le polyamour fait partie de la commu LGBT+.
C'est une alternative à la norme mono, tout comme être homo est une alternative à l'heteronormativité.
les personnes polya n'ont pas les mêmes droits que les autres :
-marriage homo qui date de 2013 mais toujours seulement entre deux personnes
-Si il y a des enfants, seulement deux des parents pourront être reconnus à l'école ou à l'hôpital par exemple.
Sans parler des discriminations subies, parfois venant même de la communauté LGBT+.
L'argument du "oui mais du coup les hommes heteros peuvent s'infiltrer dans la communauté" ressemble beaucoup au discours terf "les femmes trans sont des hommes infiltrés". Il y a déjà des hommes heteros dans la communauté (par exemple des mecs trans hétéro, des mecs asexuels mais hétéro romantique,etc..)
On ne sait même pas sur quelles bases repose le fait d'être LGBT+, y'a pas de critères universellement admis pour faire partie de cette communauté, mais je pense quand-même que les points communs de cette communauté reposent sur 1) être une alternative à la norme et 2) repose sur le consentement éclairé (le point 2 est important pour bien rappeler que les p€do ne font pas et ne feront jamais partie de la communauté)
On ne devrait pas gatekeep notre communauté, ne reproduisons pas les oppressions que nous combattons 🫶
(je ne dis pas que c'est ton cas, mais je suppose que d'autres personnes liront ce commentaire)
@@kaisherry5495 oui !
@@kaisherry5495 alors juste ça fait longtemps que j'avais pas lu un commentaire aussi réfléchi, interessant, qui reponds a pas mal de questions récurentes sur la communauté, même entre personnes queer, bravo chef t'as tout résumé
La commu qui veut s'ouvrir à tout le monde sauf aux hommes hétéros... 😅
Ho les clichés, c'est fou ça existe en vrai :o
Pis bien blanc, bourge, mystique à la noix, le bingo !
Pour être polya et en couple libre (oui pck on peut être en polya exclusif, je sais ça sonne bizarre), la comparaison avec les relations amicales est très bien. Avoir plsr amis enlève rien à l'amitié ou l'amour que tu porte à tes potos, ou à ta famille, ou à tes partenaires.
- Et en fait, la difficulté du polya, c'est surtout la communication: en couple exclusif, c'est "facile" de mettre pleins de choses sous le tapis. Ca pète à un moment, on connait tous des gens pour qui y a une des tromperies, des relations qui deviennent horrible pck les deux se détestent mais restent ensemble etc... Bha en polya, tu peux pas trop te permettre de laisser couler. Si t'a un soucis, faut en causer, pck t'a soit plsr partenaires soient ton ou ta partenaire voit plsr personnes et si tu rumine dans ton coin ça va pas bien se passer... ^^'
- Les gens parlent souvent de la jalousie, et c'est un sentiment normal, comme la peur, l'amour, la colère tout ça. Mais on nous apprend qu'être possessif c'est bien (C'est pck tu l'aime pour de VRAI) mais qu'en même temps c'est pas bien (Tu l'étouffe !), alors que c'est juste une émotion à apprendre à gérer. J'aime pas les discours "contre la jalousie", c'est normal d'avoir un égo, des peurs, avoir besoin d'être rassuré... Faut en causer quoi.
- Et oui ptêtre que t'es pas polya ou juste que t'es trop jaloux/jalouse pour supporter un couple ouvert ou un couple polya, t'a pas envie de ça, bha c'est pas grave. Si ton ou ta partenaire est dans ce mode de fonctionnement là par contre évidemment ça va être difficile, comme quand l'un veut se marier et l'autre non, ou l'un veut des gosses et l'autre non. Bha on en discute. Soit t'arrive à évoluer sur le sujet (SANS se forcer et se faire du mal hein, faites pas ça, vraiment c'est nul pour tout le monde) et vous trouver un fonctionnement qui vous convient, soit bha non et dans ce cas là faut voir comment vous voulez gérer les choses. Ca arrive de pas réussir à s'entendre sur des sujets importants, même quand on s'aime.
- Et pour les "C'est très protocolaires": oui partager le Google agenda va vous aider quand vous commencez à avoir les activités, le travail et les amoureux/euses à mettre dans votre emploi du temps. Faut faire attention aux gens, passer le temps qu'il faut avec tout le monde, ce qui veut pas dire passer le même temps avec tout le monde d'ailleurs, comme pour les potes y en a qui vivent très bien de se voir un peu, d'autre qui veulent régulièrement, et puis ça peut changer selon les situations quoi.
Mais on discute et on se met d'accord sur des choses pour que ce soit sain justement, et c'est pas "lourd" ou inutile. Comme demander à quelqu'un si tu peux l'embrasser c'est pas "casser le moment", c'est juste s'assurer que la personne en face est okay.
Savoir les limites et les besoins de chacun/chacune, c'est cool, ça permet de savoir qu'on fait pas souffrir les gens et avoir confiance que si y a un soucis la personne nous en parlera.
Et en vrai, on devrait avoir ça dans toute les relations si possibles, ce serait vachement plus simple pour tout le monde je pense mais oui ça prend un peu de temps, et puis c'est pas tjr facile de comprendre pourquoi quelque chose nous dérange ou quoi. Mais travailler à se comprendre, franchement, c'est utile partout ^^
Rooooh roro j'apprécie toujours tellement tes vidéos. J'évolue moi même dans la non monogamie depuis 6-7 ans maintenant (anarchie relationnelle, c'est un peu différent), j'ai jamais été aussi épanouie de ma vie dans mes relations, dont l'une notamment qui m'a fait casser les codes et dure depuis 6 ans en m'apportant un sentiment de sécurité que je n'ai JAMAIS eu auparavant dans des relations mono, mais le regard des autres peut toujours être particulièrement dure à gérer. Donc je redoutais beaucoup regarder cette vidéo, surtout que j'aime beaucoup la comu et me sentir jugée, diabolisée, méprisée, pathologisée ici serait un crève coeur.
J'adore la manière dont tu as aborder un truc fondamentale "Moi j'aurais bien essayé pour ne pas être le number one et devoir prendre en charge toute la relation". Pour la plupart c'est exactement ça, mais en général formulé à l'inverse; je n'ai pas envie de devoir compter que sur une personne pour satisfaire à tout mes besoins; d'intimité, de sécurité, de sexualité, de désir, de nouveauté, ça me paraît remettre trop de responsabilité sur le dos d'une seule personne et ça me semble peu stratégique.
Penser que une personne peut le faire, c'est très très très ambitieux (notamment parce que certains sont relativement en confrontation comme le besoin de sécurité de de nouveauté -qui nourrit le désir sexuel-) et en réalité assez rare dans l'histoire de l'humanité. Je trouve le mythe de l'amour unique, de l'âme soeur extrêmement pervers parce qu'il renforce des mécaniques relationnelles très toxique (normalisation du contrôle sur l'autre, de la surveillance, de la manipulation).
Pour les personnes qui sont ouvertes, curieuses et s'intéressent vraiment au sujet, je propose de le prendre en premier par l'intermédiaire des ouvrages de Esther Perel, notamment "Je t'aime je te trompe" qui exprime bien en quoi le couple moderne monogame exclusif comme valeur constitue un véritable défis qui n'est absolument pas une récurrence dans l'histoire de l'humanité, mais plutôt un extraterrestre.
C'est quoi le mythe de l'amour ? Parce que de ce que je lis, je vois le mythe du désir infini à assouvir (dans toutes ses strates), et ca ne me semble pas franchement plus enviable à terme. Ceci étant je n'appliquerai aucun jugement sur ta manière de fonctionner tant qu'elle te convient. Ni voit aucune pique. Tout ceci n'est que pur conditionnement (monogamie et polyamour), libre à chacun de choisir le sien (son poison et son antidote).
Ce qui me gène, c'est le côté "Une personne seule ne peut pas me satisfaire". Je trouve que ça fait très égocentré/prendre les autres pour des biens de consommation, ce qui peut mener à des dérives tout aussi toxiques que le mythe de l'amour unique.
Le polyA et l'amour "unique", ne sont pas deux ennemis. Ce sont deux manières de fonctionner, qui ont chacunes leurs forces et leurs faiblesses/dérives.
@@Nathaya7 plutôt que le voir comme "une personne seule ne peut pas me satisfaire", peut-être le voir comme "je ne peux pas exiger d'une personne seule qu'elle comble absolument tous mes besoins affectifs". sentir que l'équilibre émotionnel de sa/son partenaire repose exclusivement sur soi, ça peut être extrêmement pesant. les gens ont une vie à vivre.
Tu es trop un ouf mon frérot 😂, "comme ça j'ai pas la responsabilité de la relation" Roro, sais tu que tu es un être humain à part, à la fois doux et empathique, mais tellement détaché ! Ça me viendrait même pas à l'idée ! Force à toi et ta chaîne en tout cas !!! Et force pour tes relations amoureuses aussi, ça à l'air complexe mon frérot ❤😂
Ah j'avais pas encore vu que tu as trouvé ta moitié ! Ça fait plaisir !
Roro, ça serait cool si tu mettais en commentaire le lien de la vidéo d'origine si on veut la voir.
Si tu peux faire ça à chaque fois, les vidéos ont l'air sympa aussi à voir au complet.
Une relation exclusive et le marriage, c'est pas de la possessivité, c'est du don de soi. Et comme pour le poly-amour ou les relations ouvertes, ça doit être clair dès le début que c'est ce que les personnes concernées veulent et ça se décide ensemble
C'est bien d'en informer l'autre, mais ya pas d'autorisation à demander pour avoir la souveraineté de son propre corps/cœur quand même.
@@Cocomuze personne ne peut t'en empêcher, ça veut pas dire que ça ne fera pas de mal à l'autre personne si tu le fais dans son dos ou qu'elle a tort de partir parce que c'est pas ce qu'elle attend d'une relation
@@zZuckerZusatZz Oui, on a le droit de ne pas vouloir être dans ce type de relation. C'est pour ça que c'est bien de pouvoir être transparent sur notre vision des choses.
Non, c'est la possessivité, pas le don de soi. Le vrai don de soi c'est justement de ne pas se laisser aller à la possessivité. Et c'est aussi une pression sociale de dingue :)
@@Trouvelenomtoimeme Perso je pense que l'infidélité peut arriver dans toutes relations mais dire cash à son mec/meuf ou femme/mari que tu vas aller voir ailleurs et que lui peut faire de même bah c'est pas très excitant tu vois... Et autant je conçois que la personne que j'aime puisse coucher avec quelqu'un d'autre par contre aimer une autre personne c'est non et je m'en fiche si c'est de la possessivité ou pas... Pourquoi mettre toujours pleins de règles et tout intellectualiser? Chaque personnes aimes comme il veut tant qu'il n'y a pas de violence physique/psy... Il faut sortir du jugement et laisser vivre les autres peut importe notre opinions et surtout il faut arrêter d'imposer sa vision des choses et croire que notre vérité est universelle!
8:40 Oh là là Roro, je te comprends tellement !!!
Je suis quasi sûr que je suis demiromantique (sur le spectre de l'arosexualité/aromantisme) et genre c'est assez difficile pour moi d'imaginer avoir plusieures relations romantiques en même temps, déjà qu'une seule ça me semble difficile et que j'ai pas de problèmes à être seulx. Par contre, l'idée de vivre plus en communauté, de faire de vraies relations amicales/platoniques avec des gens, s'entraider, vivre vraiment ensemble, s'aider sur plein de tâches du quotidien même aider des parents à s'occuper de leurs enfants, je trouve ça très chouette. J'aime bien cette idée de ne pas être juste un couple et des enfants dans son coin et de n'avoir que ce genre de relations hyper solides et presque rien d'autres hors la famille nucléaire.
Mais Roro, je te rejoins sur le truc de pas être à l'aise avec la possessivité attendue dans un couple. Le truc de vouloir absolument garder un contrôle sur son partenaire et de s'angoisser à la moindre conversation avec quelqu'un d'autre. C'sst trop d'angoisse pour pas grand chose je dirai. Je suis assez du style à dire : je fais confiance à mon/ma partenaire de respecter notre relation et nos limites, si il ou elle me trompe, ça vient pas de moi. Je finis la relation, mais je vais pas commencer à surveiller l'autre et à imaginer qu'à chaque moment quelqu'un.e va me "voler" mon/ma partenaire. Quelle angoisse.
Ce qu'ils me fument c'est qu'ils disent avoir une vie alternative mais ils ont des bagnoles, des vans, des tatouages, mangent de la bouffe de supermarchés. Un peu comme tout le monde
vue alternative, c'est pas retourner à la préhistoire. C'est difficile de concevoir autre chose?
@@clairechacal62 C'est pas ce que je dis, je dis juste que pour des personnes voulant vivre alternativement, ils ne le font pas réellement, ils vivent juste comme des marginaux
@@Arabelcz"pas alternatif, juste comme des marginaux" tu te rends compte de ce que tu écris ? Genre un mode de vie alternatif EST marginal, c'est le principe.
C’est quoi l’alternative qu’on peut leur proposer alors ? Tout est conçu avec le mode de production capitaliste, qu’on l’aime ou pas. Et ils me semblent assez différents de tout le monde pour dire qu’ils ont une vie alternative
Merci Euuhh! J'avais pas réussi regarder ce documentaire seule tellement c'est gênant. C'est plus simple à travers ton live ^^'
En vrai si il existe une grotte avec la fibre moi je veux bien devenir hippie !
Malheureusement j'ai envie de dire, si Tonique n'était pas aussi belle, est-ce-que son "mode de vie" aurait changé la vie des autres ? J'ai bien peur que non et on en revient toujours aux mêmes instincts.
Tout le monde est beau
@@HubertPetremann-oy6thben non pas gérard depardieu :o
35:29 Danny est profondément amoureux de Tonique... Elle est comme son ange gardien. Il pleure parce que c'est elle qu'il voudrait à ses côtés, pas Charonne malheureusement...
J'ai vécu 2 ans de relatif enfer dans le "polyamour", hâte de voir le documentaire
Jorji c'est toi ????
@@swegchicken Il refusait de choisir entre le Cobrastan et l'Arzstostka, voit ou ça l'a mené !
Le Polyamour c'est pas pour tout le monde oui :(
@@swegchicken Don't revelate
Pas mon genre de relation mais on voit à quel point ça pique les gens alors que personne ne les oblige.
Je pense que c'est surtout du scepticisme naturel, quelques choses d'étonnant et de franchement très woke à première vu
@@deustra7403 "franchement très woke"... alors que le polyamour existe depuis 200 ans. Et ça c'est pour la France, sans compter le reste du monde.
@@felixflitou C'est pas parce que ça existe depuis longtemps que c'est nécessairement bien de le faire
Merci d'être aussi bienveillant avec les personnes polyamoureuses ! Et de ne pas faire passer ça pour quelque chose de ridicule ou d'impossible même si tu n'as pas la même vision. J'ai des ami.e.s qui se font vraiment ridiculiser où on les insulte... Alors que tout le monde est d'accord avec la relation, que tout est avec bienveillance où ils parlent énormément de ce qui les dérange ou non.
Il y a énormément de communication dans ce genre de relation, c'est primordial même dans les relations monogames. Mais là c'est l'est encore plus. Et leurs relations sont super saines ✨
"Ma copine si elle va voir ailleurs, ca me maisse du temps pour les jeux videos" 😂😂
J'ai passé une fin de semaine de merde (et qui forcement à un gros impact sur le début de celle-ci..) et en moins d'une minute tu a réussi l'exploit de me faire rire aux éclats! Exactement comme toi, dans l'idée j'aimerai être aussi "détendus" qu'eux , mais l'ambiance chelou je crois pas que je tiendrai plus d'une soirée aussi!!!
sinon, en couple monogame, t'es pas obligé d'être scotché à l'autre. Il suffit de trouver un partenaire qui a une vie et qui n'est pas sans arrêt en demande d'attention comme un môme parce qu'il conçoit pas d'autres relations que amoureuse. Mais vrai que si t'as à peine le temps pour une relation mono et tes relations amicales, le poly est exclu. ça demande une sacrée disponibilité. Après, les hippies, on a vu comment ils ont fini : de gros bourgeois capitalistes qui votent FN et chialent sur les jeunes qui veulent pas bosser. #boomer.
CHIEN ! Drelin drelin
Merci 😌😌 je crois que je ne m'en laisserai JAMAIS ! Ce besoin de partage de CHIEN et drelin drelin 🤣🤣🤣❤️
Trop d'accord avec toi, moi aussi je sais que c'est comme ça que je me sentirais libre et c'était ds mes projets ! Mais signé un CDI et j'y suis tjrs malgré mon envie de quitter ce travail ! Mais voilà crédit maison et tt le reste !
Je me sens pas à ma place, mais voilà la société m'a eu en QQ sorte ! Car on te comprends pas qd tu expliques ton point de vue et tu te transforme ou masque pour être accepté et comme tt le monde... La facilité '' mais avec la dépression et la dépendance de ttes les dernières tendances ou technologies 😢 super live 😊
Personnellement, je trouve ça beau. Mais je pourrai pas vivre dehors.
Par contre, vivre de manière naturelle et sincère, je suis totalement pour!
On peut aimer une personne mille fois. On peut aimer mille personne une fois. Mais on ne peut pas aimer mille personnes, mille fois.
En vrai y a pas mal de thématiques intéressantes sur le rapport à l’autre, par contre je sais pas j’aurai du mal à vivre hors des réalités du monde comme ça. En plus ils et elles ont l’air plutôt riches c’est un peu space. J’ai l’impression qu’au final c’est plutôt se mettre des œillères sur la précarité des autres et l’état du monde en général 😅 après oui le groupe a l’air heureux et tant mieux, mais j’ai du mal à pas penser que ça reste quand même des personnes privilégiées qui peuvent se permettre une vie « plus cool » et ça a un côté gênant puis dépolitisant
Je te découvre avec cette vidéo et ma fois je m’attendais pas à de si belles réflexions. Je m’abonne de ce pas (:
Drelin drelin ! Holy ça déchire ! Merci toro pour ton code promoooo 💪🏽💪🏽
Plus de son à certain moment 20.56
Quand on est blanc on dit polyamour et Konbini va faire un reportage sympa sur toi par contre t'es arabes ou noir et on va parler de polygamie et là ce sera plus la même niveau regard de la société.
Je ne cautionne pas forcément ce genre de relation mais bon je sais reconnaître un privilège quand j'en vois un.
Commentaire de turbo gauchiste effectivement mdrrr mais basé, je suis bien d'accord
Comme le privilège de pouvoir se la jouer marginal pied nu sur les plages parce qu'en réalité on vient d'une famille bien bourgeoise donc zéro crainte
Ben quand même, la polygamie traditionnelle exclut la plupart du temps les femmes (c'est de la polygynie), et ça n'a pas grand chose à voir avec l'amour puisque ce sont des mariages arrangés où se jouent pas mal de logiques de pouvoir (cf le livre de Djaïli Amadou Amal, Les Impatientes). Je pense que ça peut se ressembler de loin mais en fait ça ne repose pas du tout sur les mêmes bases (sauf peut-être du point de vue des hommes qui aiment bien changer d'amante, mais bon, c'est hyper patriarcal quoi).
La polygamie tu es marié, le polyamour non :)
Ben oui: quand on est blanc on a une culture de blanc, quand on est arabe on a une culture d'arabe, et quand on est noir on a une culture de noir.
La différence, c'est que polyamour, tu peux avoir les deux sexes en plusieurs équitablement 3 femmes avec 2 hommes et inversement alors que ce qui est reproché à la polygamie, c'est l'exclusivité, 1 homme pour plusieurs femmes qui n'ont pas le droit d'avoir d'autres hommes elles.
Ah oui, je les avais presque oublié ces échangistes qui se sont trouvé une nouvelle appellation pour se donner un genre 😂
"L'amour blablabla l'amour gnagnagna..."
Commencez par comprendre ce qu'est l'amour, on verra après. 😌
Je pense qu'ils ont mieux compris que toi
Ils m'ont l'air bien imberbe quand même...Ils s'épilent entre eux avec de la cire d'abeille ?
sur les galets là lol
Ils sont libres de toutes pressions sociales... par contre, les meufs sont ultra epilée ... on vit sur la plage mais faut pas abuser quand même 😂
Mais quel rapport ? L'important c'est d'avoir LE CHOIX. le choix de s'épiler ou non, le choix de porter un soutif ou non, le choix d'avorter ou non, le choix d'avoir les cheveux longs ou non. On est pas ✨ obligé ✨ d'aller contre la norme pour être libre de la pression sociale. Elles s'épilent et c'est ok, ça change rien à leur façon de vivre ou à leur message.
Par contre critiquer les femmes sur le corps mais quelle nouveauté c'est du jamais vu (c'est du sarcasme au cas où). C'est marrant que t'es pas choisi de critiquer les hommes sur leur physique.
@@kaisherry5495 C'est eux qui se disent "libres de toutes pressions sociales", pas moi. Et moi, je dis que quand on est soi-disant libre de la pression sociale, on s'épile pas à blanc comme une actrice porno. Et c'est une pure féministe qui ne s'épile pas qui te le dit, et je ne vis pas sur une plage en dehors de toute société... Ma remarque était du même ordre que celle de Roro sur le fric : ce sont des gens perchés qui ont eu toute leur vie des avantages, ils ont pas vraiment réfléchi à leur démarche, ils avaient juste du temps (donc des moyens et le bagage éducatif) pour remarquer qu'ils n'étaient pas heureux dans leur petit confort. C'est pour ça qu'ils ne sont pas sortis de l'objectification de l'apparence, car, si je n'ai cité que les femmes, il n'en est pas moins que j'ai remarqué que les hommes s'épilaient aussi. Comme tous les surfeurs du monde : paie ta sortie de la société. Le rapport entre le soin qu'ils apportent à le apparence et leur discours ? Leur hypocrisie. Oui, je les trouve hypocrites. Et je ne vois pas pourquoi je m'en cacherais pour une quelconque solidarité avec une meuf qui a choisi de s'ultra-genrée (parce qu'il n'y a pas que l'épilation qui m'a choquée dans sa démarche). Je préfère être solidaire de celles qui marchent debout dans la rue en assumant leur différence face à la société, pas celles qui la suppriment de l'équation.
@@aurorecivard3895 sans compter que la sortie du système me semble tout de même un peu fantasmée, si le hors système se résume a ne pas vivre dans un appartement alors c'est good. mais a priori leur vêtements, leur conso et leur déplacements ont tout l'air d'être bien intégré au système. Effectivement ca soulève la question de l'argent mais la aussi comme par hasard on a un coach de vie qui à l'air d'avoir trouvé la solution pour tirer profit du système aussi..
Et oui je suis sceptique sur le look de tonik et de sa prétendue déconstruction.. ca m'a tout l'air d'une personne qui profite de son charisme pour se nourrir de l'emprise quelle a sur les gens duper, un peu comme le coach finalement
Mais si elles le veulent ? Faire une chose par pression sociale et faire cette même chose par choix y’a quand même une différence faut arrêter de chercher la petite bête des qu’un mode de vie vous dérange mdr. De plus, se libérer de la pression sociale n’est pas forcément l’appliquer pour TOUT, ça reste une déconstruction qui peut prendre du temps concernant certains domaines.
roro tu m'as convaincue j'adorerais être en couple avec quelqu'un de polyamoureux.
La roue de secours de carrosse ça m'a l'air tellement opti
Je viens de découvrir mon streamer préféré je pense
J'ai eu des dreads jeune, j'ai des cheveux très bouclés. C'était pour le coté pratique clairement.
Alors, ça se fait manuellement hein, sinon c'est l'anarchie capillaire.
Et c'est pas sale du tout, au contraire.
Sur le long terme ça ne me semble pas viable, notamment à partir du moment où il y a des enfants. Pareil aussi au niveau du nombre de personnes dans le groupe, plus il y a de monde et plus cela risque de générer des tensions et des conflits.
Je pense que si l'être humain a majoritairement opté pour la monogamie, ce n'est pas pour rien, c'est parce que les relations de ce genre ne sont viables que pour un groupe de quelques personnes, et sur une période de temps relativement courte.
Je dirais plutôt au contraire, c'est super difficile d'élever un enfant à 2, donc en groupe ça doit mieux fonctionner...
En vrai la monogamie n'a pas été adopté naturellement mais via la religion catholique ^^, les familles polya existent et c'est souvent plus simple d'élever des enfants à + de deux (ce qui quelque part se fait déjà quand les parents refilent les gosses à papie-mamie/oncle-tante). Pour ce qui est des tensions et des conflits, la solution c'est la communication et de régulièrement tout mettre à plat.
@@laurierthefoxoffi Vive les tests de paternité !
Mouai pas convaincu qu'un enfant doivent être élevé uniquement par un couple, je pense même que c'est assez récent dans l'histoire humaine cette idée de la famille nucléaire, en vrais même dans le cadre d'une famille nucléaire l'enfant est élevé par bien plus de personnes que ses parents dans les faits. Quand aux tension bah ouai c'est inévitable les tensions dans un groupe humain, dans un couple aussi d'ailleurs, d'ailleurs ce qui m'angoisse le plus dans ce reportage c'est cette positivité exacerbé, les tensions c'est normal et on fait avec et on avance quoi
@@laurierthefoxoffi alors pas du tout la religion catholique a "modernisé" le bazar (on entend bien modernisé mais pas dans le sens 2024 on est d'accord) déjà la notion de mariage ça date même des grecs et des romains (même si c'était pas vraiment équitable en terme d'exclusivité DEPENDANT DES SITUATIONS, autrement dit si t'étais une femme t'étais monogame même si le commun des mortels de l'époque (homme compris) était monogame) d'ailleurs cette idée que tu véhicules est issue de préjugés diffusés par l'église catholique justement🤣
les premières traces de monogamies dans le genre humain remontent même bien avant l'existence de l'homme moderne! Donc peut-être quelques millions d'années et serait du a une "adaptation" du comportement donc non même si la religion catholique a institutionalisé le mariage elle n'a pas inventé la monogamie ni le mariage
Je me trompe peut-être, mais je trouve que c'est une vision de l'amour un peu fast food, où tu essaies de faire avec ce que tu as sous la main au lieu de rechercher la bonne personne
Non du tout.
L'idée est pas du tout de "faire avec ce que tu as sous la main", c'est plutôt "il y a pleins de personnes incroyables dont j'ai envie de partager la vie".
L'idée c'est qu'il y a + d'une "bonne personne".
Quand l'un voit un hamburger, l'autre voit une pièce montée.
Chacun ses goûts, après...
C'est des punks à chien. Ce délire est possible en Europe, mais en Afrique, au Moyen Orient, en Amérique, ils sont mort au bout quelques semaines. Le poly-amour est un autre sujet compliqué. super concept.
c'est absolument à aucun moment des punks
J'aime assez entendre ton avis sur un tas de chose, le montage est cool, j'aime cette chaine merci à tous (ou à toi si t seul) de nous livrer ça!
Vu qu'elle ne connait plus de limite concernant le sexe ou la nationalité des gens depuis qu'ils ont décidé de mener cette vie... ça veut dire qu'avant la nationalité avait son importance?
En fait, Tonique, c'est Marion Maréchal qui a fumé un joint.
Quel vidéo lunaire et tellement triste pour l'avenir ! Des gosses encore chez papa et maman qui répètent la leçon martelée à coup de métro boulot dodo, bosse pour payer ta vie, sinon t'es une merde. En vrai vous êtes méprisant, jaloux surtout. Vous n'avez pas le courage de partir, de vivre de presque rien, expérience humaine quoi ! Bref, vous êtes des gens triste, bravo, vous êtes comme vos parents !
Les jeux vidéos avant le polyamour ✊️
7:54 LABSUS " pour ça qu'ils bossent pas " :)
Faut être au chômage pour entretenir une relation polyamoureuse !
Je ne retrouve pas la vidéo originale, elle est disponible ou? Arte vient de publier la rencontre entre Tonique et Dany!
J'adore les hippies sur la plage, je leur souhaite le bonheur en vrai, mais qu'ils viennent pas se plaindre quand ils auront une carries ou d'autres souci de santé ou autres.
vive les hippies!
10'45'' Merci Professeur Roro (Merci pour le témoignage) [Merci Professeur Rolin, c'est la Ref]
Drolin Drolin !
Ya une 20ne d'années jzi un pote qui a vécu plus d'un mois dans une de ces grottes, avec un autre pote.
Ils faisaient à manger avec une boîte de conserve dans laquelle on met une chaussette huilée pour le feu.
Résultat.
Ils se sont fait péter par les condés et ont fini au placard pdt 15 jours LoL
37:37 si quelqu'un connais la musique
trop fan de roro mais le chat du live des fois omg
Fiiiiiirrrrrrrst (c'est faux)
super cette vidéo j'adore ton point de vue
Le chat est tellement goldé
Salut, tout le monde s'en gout mais jvais raconter un peu ma vie
je suis à 15minutes sur les 45 de la vidéo et je voulais simplement donner mon pov sur ce dont parlais roro (les polyA ect)
Déjà non, on ne nait pas polyA, on le devient par des interaction social (contrairement à l'homosexualité qui elle est une conséquence biologique), ne pas comprendre de pouvoir être poly amoureu est simplement une conception différente de ce qu'est ou doit être une relation de couple. c'est en rien un mal chacun son truc du moment que genre on s'insulte pas.
ensuite, personnellement je suis en "couple libre", pas exactement du poly amour. sa s'en raproche quand même énormément puisque c'est plus que de l'ouverture sexuelle en fait (jai dit sex hahahahahhaha). Avec mon mec, on a un lien vraiment fort qui vas au dessus de la simple attirance charnel (ce qu'on appelle communément "l'amour"), mais concrètement on n'avait pas envie de se limiter,
moi de mon côté, car j'ai peu d'experience sexuelle, je voulais pouvoir m'amuser et découvrir des et truc et, lui, avait déjà des partenaires et aussi cette envie de ne pas être bloqué avec juste moi. ducoup on s'est simplement mis d'accord avec comme seul règle d'être tout à fait honnête (côté sentimentale comme sexuelle en fait sa englobe tout.
en concrètement les lien avec nos "plan culs" son plus que juste des lien "plan cul", se sont des amis, bon amis et sa va même (souvent) au dela de la simple amitié (sentimentalement parlant), et ducoup ya quand même un petit côté polyA (sry je raconte juste ma vie là ;-;).
Ducoup, c'est vrai que dans cette situation on était déjà tout les deux à "savoir ce qu'on voulait", je veux dire par là que yavais aucune gêne ni aucun "compromis" qui aurait pu mettre l'autre mal donc on partait du même point. En outre, de mon point de vue, je pense totalement pouvoir être en couple "fermé", mais, et encore une fois c'est mon point de vue a MOI, je ne consois pas une relation inéquitable ou l'un "s'amuserais" et pas l'autre, d'après moi il faut un certain équilibre. Après comme disait roro, sa ne le dérangerais pas d'avoir une seul meuf qui vois plusieurs gars. C'est simplement pas mon point de vue mais au final je me dit simplement que si c'est comme ça que je suis heureux, qu'il l'est, que chacun, dans sa propre façon de vivre sa vie de couple, est heureux, ya pas vraiment de changement à faire.
et perso je suis totalement contre le fait de dire que tel ou tel type de relation est mieux qu'une autre. le fait est qu'on est tous completement différent, avec des besoins différents, des éducations différentes, des experience différente, que simplement tout tracer d'un trait noir ou blanc est injuste est complètement con.
voila jai fini de raconter ma vie
personne lira ça ^parceque HO BOY tout le monde s'en fout et en plus c'est même pas interessant je pense
mais je laisse jamais de commentaire sur yt et pour une fois sa parle d'un sujet ou je peut à peut près bien argumenter (même si jai eu 9 au bac de philo) et surtout un sujet qui me tien à coeur (et un potit youtubeur que j'aime bien)
voile bisous sur vos dead dick (elle marche pu j'comprends pas (pardon jai beaucoup ris avec ce boy là)).
nb : désolé pour les fautes flm de corriger
Bon ba note parceque 30 seconde il rajoute quelque chose de très interessant.
parler de trauma n'est en effet pas une erreu, on base nos choix sur nos experience anterieur mais pour ce genre de choses je pense que les "trauma" (je le met entre guillemet parceque je trouve que c'est un mot très fort qui n'est peut-être pas vraiment adapté à la mojorité des situation qui mènerais à ce dont on parle (mdr "on parle" genre je parle pas tout seul depuis tt à l'heure xD)) mène plutôt à l'inverse.
ayan connu quelqu'un qui avait le même genre de relation que jai avec mon mec, lui la mal vecu puisque la personne en face à fini par cacher quelle ne ressentait plus rien pour mon amie et ressentais des choses our quelqu'un d'autre.
est-ce qu'on peut parler de "tromperie" dans le sens propre du terme? je ne sait pas, mais en tout cas sa a complètement resigné mon amis à etre en cpl ouvert.
ducoup, certe ce n'est qu'un exemple, mais j'avoue avoir du mal a voir la situation inverse où un "trauma" (jm vrm pas ce mot) pousserais plutôt à une relation ouverte (après je n'ai aucun contre exmple donc forcément je m'aligne à ce que je connais, c'est le principe même du cerveau humain de penser trouver l'expliquation rationnel du premet coup et de devenir complètement aveugle après, mai je m'égare).
on peut plutôt parler d'éducation dans ce cas, là ou moi j'ai vecu dans un millieux assé ouvert et compréhensif, jai pu développer cette "sécurité" de laisser mon partenaire coucher et formé des liens fort avec d'autres personne, et encore une fois (peut etre par maladresse toujours) je ne vois pas comment autre choses qu'une éducation et une ouverture d'éspit au niveau social (éducation social en quelque sorte) ouverte peut mener à ce genre de situation précise.
en vrai je suis très curieux de voir des contre exemple ci quelqu'un en à (et à lu jusque la aussi), je pense que sa peut être très interessant!
voila bisous
@@damsmoder salut j'ai un peu lu tes coms, et j'ai un contre exemple, l'année passée j'ai connu une fille qui a été abandonnée par son père et sa mère et qui est PolyA, à la base elle comptait me faire rejoindre son "cercle" (je sais pas si on dit ça mais ça me semble approprié désolé si ça se dit pas).
Comme je l'ai expliqué elle était plus ou moins "seule" sans famille et elle a commencé à être polyamoureuse avec un de ses amis qui n'avait jamais eu de relation avec quelqu'un d'autre sans contrepartie monétaire on va dire et qui était (et est toujours) un peu son "sugar daddy" ils n'ont jamais été en "couple" à la manière "classique" mais voilà pour donner la base un peu de son "cercle".
Bref d'après elle le polyamour et donc son "cercle" est une seconde "famille" ou "tout le monde" est proche sauf que dans les faits en regardant un peu les profils ça ressemble pas vraiment à une relation saine (la leur en tout cas). 2 femmes (dont ma pote) et 4 hommes dont les relations sont très inégales en gros c'est pratiquement 1 seul des 4 hommes qui couche tout le temps avec une ou les deux femmes ou les deux femmes qui couchent ensemble. Les 3 autres hommes s'en plaignent je sais pas pourquoi ils ont pas arrêtés depuis le temps.
De mon point de vue et d'un certain nombre de personnes de leur entourage, on dirait plus un trouple avec 3 autres personnes qui les accompagnes par manque de confiance, qui n'ont rien à faire dans ce "cercle" mais qui restent dans ce "cercle" par dépit d'avoir des relations qui leur conviendraient mieux.
Je dis pas qu'il y a pas d'exceptions mais dans tous les groupes il y a des profils différents et forcément une personnes moins appréciée ou moins désirable (je pense que la preuve en est même si c'est à l'extrême) c'est propre à l'humain de se comparer, de pas aimer la tronche de quelqu'un ou même de chercher de la "reconnaissance" et je pense que même dans les groupe Polya il y a forcément quelqu'un qui en manque, dire l'inverse serait selon moi de l'hypocrise étant donné que c'est vérifiable dans tous les domaines où il y a des interactions humaines
@@flochalipette7113 Je suis plutôt d'accord avec le raisonnement que tu apporte à la fin du message.
mais jai une question, sont-il cloitré dans ce "cercle" (aucune idée de si ça se dit ou pas non plus :/) ou peuvent-ils (les 3 mec de côté j'entend) aller voir ayeur?
en outre, oui, la base même de l'être humain et, je pense, de tout individus au seins d'un groupe, est de se comparer pour survivre (on reviens a des truc genre "force" "possibilité d'accouplement" "survie de l'éspèce" ect mais sa fait très redpill et pour être honnête je pense que le peu de personne qui se base uniquement sur un jugement de surface sont de profond débiles (c'est ptet un peu cru nan? idk mais jveux jute dire que c'est dommage de juste dire "han un moche" ou "han un autiste" ou "han il fait pas de sport" ou "il faut survivre en faisant des enfant" ou "je suis un homme fort et j'atire donc de FEMMMMME" et de baser toute la personnalitée et la personne en elle-même sur ça, mais je m'égare ENCORE x3))
la ou je peut comprendre (même si jai pas du tout perdu ma famille, elle va très bien) c'est lorsque tu parle de sa vision "seconde famille". surtout pour quelqu'un qui a vecu un traumatisme ou qui est "orphelin" (pour une raison ou un autre on va pas s'éttaller sur la def de orphelin) c'est surement encore plus vrai. j'en parlait déjà dans un des deux messages mais de mon pov (je parle de mon pov car genre jai pas la science infuse donc je peut pas jute dire "c'est comme ça et c'est tout" lmao) jai pas un tel attachement avec mon "cercle" (quoi que veuille dire ce mot pour moi). je place plus mes "plans c*l" (parceque finalement c'est ce que s'est) au même niveau que mes amis de cours ou autre (qui n'ont rien a voir avec le culs donc (c'est marrant jai dit cul .-.)).
j'aimerais ajouter une choses à propos de "manque" dont tu parle d'après toi. encore une fois, je ne connais pas les relations polyA dans leur stricte terme donc je peut me tromper, mais ma vision de la choses est que se genre de relation a justement pour vocation de n'enfermer personne en partant du constat que chacun à sa liberté émotionnel et que sortir d'un "cercle" pré-établis n'est pas quelque chose de dérangeant (pour etre plus bref, je veux dire que si dans un trouple l'un des trois baise avec un personne X exterieur au trouple ou même à une relation sentimentale avec cette personne X sa ne pose pas de problème). Après j'immagine bien que chaque personne polyA à sa propre définition du terme, au même titre que chaque personne à sa propre définition de la relation amoureuse, sexuelle et/ou amical.
Pour finir (ENFIN), Je prône le commensalisme (situation ou un groupe A tire profit de B sans lui nuire; ex : vous jeter une peau de banane dans la foret, tous les organisme de la foret vont s'en nourir et en profiter, et donc tirer profit de vous/votre action, sans que sa ne vous dérrange/arranger (vous vous en foutez que la peau de bannane soient encore là dans 3 semaines, c'est dans la fôret MAIS QUE LES PEAU DE BANANE PAS DES POUBELLES)) et tu parle clairement d'une relation inégale allant même jusqu'à dire "toxique". Si on ne parle pas d'inégalitée envenimante, les choses ont de grande chance de se regler toutes seul (coup de gueule d'une des membre, discussion au calme ect), au contraire, si celle-ci devient de pire en pire pour l'un des membre ou même plusieurs, il faut en parler! De mon point de vue, ce genre de relation se doivent d'être franche et totalement transparente pour survivre et surtout "vivre" de la meilleur et la plus plaisante façon possible.
(même si je ne pense pas, en incluant ma situation de couple libre, que se genre de situation soient viable sur le long terme, que se soit sentimentalement parlant, avec un conjoins ou en tant qu'amis ou psycologiquement parlant. moi qui suis plutôt depressif, je peut parfois en ressentir des coups dure et ne plus me sentire "légitime" de l'amour que me porte mon mec à cause du fait que parfoit je baise plus que lui ou vice versa, et parfois (alors que je ne suis pas de nature jalouse du tout) j'ai l'impression de voir une distance se crée entre lui et moi à cause des lien plus qu'amical (j'en parle dans mon second message il me semble) qu'il entretient avec d'autre mec, alors que c'est complètement faut.)
bref merci beaucoup d'avoir pris le temp de lire et de répondre aussi gentillement en apportant un contre argument tout à fait interessant à débatre!
encore désolé pour toute les faute mais pareil, la flm :D.
@@damsmoder je vais répondre en deux parties, je suis sur tel je vois pas tout le message pendant que j'écris
ils peuvent aller voir ailleurs, le problème c'est qu'ils sont tous plus ou moins dans le même cas où ils sont un peut tous "renfermés" et ont un cercle social très fermé (de ce que je sais) donc ils n'ont pas vraiment d'autres "opportunités" on va dire
Je sais pas trop si j'ai compris ton 3eme paragraphe désolé 😅 mais je pense que la vision débile que tu depeinds est celle de "ma pote" je veux dire que si on se base vraiment sur les apparences les 3 ne sont pas spécialement dans les standards de "beauté" ni vraiment de sociabilité même si c'est des gens qui ont l'air bienfaisantes malgré qu'elles aient quand même un certain mal être d'ailleurs pour avoir reparlé avec l'un d'eux la raison pour laquelle il ne part pas c'est qu'il a rien d'autre, personne pour lui apporter de l'affection, je trouve ça assez triste pour lui mais bon c'est presque la porte ouverte à une "philosophie incel" quand on y pense pour lui et peut-être les autres aussi
@@damsmoder @damsmoder je suis totalement d'accord tout le monde vit son polyamour et sa sexualité comme il l'entend mais il faut aussi prendre en compte le ou les partenaires histoire que ce soit sain et viable pour tout le monde (enfin si c'est le but recherché bien sûr)
Oui je trouve aussi, de mon point de vue (après bon je suis plutot du genre a ne pas vouloir de plans c*l ni de s*xfriend) c'est pas très viable, je te rejoins là dessus, selon moi si déjà dans un couple standard ça peut se casser alors avec plusieurs personnes c'est peut-être plus compliqué
Et t'inquiète pour les fautes, c'est pas un mémoire non plus, je pense qu'on en fait tous 😄
Oh bordel le nom du reportage : Amora, par amour du goût
tu es un sacré gauchiasse comme ta vidéo
Etre en collectif mais sans désavantage. Si ils ont jamais besoin de dentiste ou de docteur ça va. Surtout qu'ils ont du être éduqués dans des structures ou seul on s'en sort alz ;)( comme l'école par exemple... lol "je signe aussi car y en a marre de la société qui nous oblige à pas penser qu'à nous". c'est toujours aussi paradoxal, ces gens sont paumés et surtout très faibles donc on doit vivre pour eux. Bref il faut de tout pour faire un monde. Si mon fils fini à la Gomera je vais le chercher direct et me dirait que j'ai loupé quelquechose. Mais il a 4 ans donc pas encore dans leur mood car il a pas eu la pression du taf et des factures. Je me dirait surtout que j'ai échoué à expliqué notre condition humaine qui je pense est de vivre avec et surtout pour les autres. C'est la même chose quand on vote, on ne vote pas pour soi-même directement, c'est un biais humain, mais on vote normalement pour un parti qui défend le plus une manière de vivre que l'on pense la moins pire pour les autres (aussi) car on dépend d'eux...
j'ai vécu dans une communauté hippie aux USA...désolé, ta vidéo ne reflète pas la réalité hippie...mais bon, il faut les rencontrer et vivre du matin au soir en mode hippie pour comprendre...en France c'est très coincé
Sympa mais le toutou est plus propre qu'eux. J'irai pas avec eux.
Oh bon Dieu, vivre dans l'urine, c'est affligeant.
il y'a plus de gin que de tonique dans leurs vies
9:50 "dans le mariage l'être humain est la propriété de l'autre"
C'est justement ce qui est beau dans cet engagement : je suis à toi et tu es à moi, nous sommes exclusif l'un pour l'autre.
Sans ça tu n'es pas vraiment en couple, vous êtes des copains qui baisent ensemble.
Pas de jugement, chacun fais comme il veut, mais pour moi ce lien exclusif est précieux car c'est ce qui le rend fort et différent d'une amitié.
T'as dit "c'est beau d'être la propriété d'un autre" moi je juge tes propos
@@euuhhhtwitch non, j'ai dit "c'est beau d'être la propriété l'un de l'autre".
C'est un échange de propriété, à parts égales.
Personne n'y perd, personne n'y gagne, mais ça crée un lien exclusif fort, une preuve de confiance et un don de soi.
@@euuhhhtwitch après t'es un c u c k
euhhhreusement pour nous que t'as peur des petites bêtes, tu serais à la gomera avec Tonic et tu ferais pas de vidéos. 😅
En parcourant la liste des vidéos recommandées, le titre de la vôtre m'a interpellé pour un détail sans rapport avec votre contenu :
La vie des hippies a l'air un peu CHIANT, pas chiantE.
C'est en effet à l'air et non à la vie que l'adjectif chiant doit se rapporter. Il s'agit d'une des erreurs les plus fréquemment observées tant à l'oral qu'à l'écrit.
Combien de fois avons-nous entendu "elle a l'air idiotE" au lieu de "elle a l'air idiot" ?
Dans le même registre, il est impropre de parler "d'un espèce de fruit". Le nom "espèce" étant féminin, il doit le rester; on parlera donc "d'une espèce de fruit".
Ne voyez dans ma remarque aucune espèce du moindre reproche, ni attente de quelque correction qui n'aurait probablement aucune incidence sur la popularité de votre sujet, de toute façon.
Pour être honnête, le titre de cette vidéo suscitait ma curiosité, nonobstant la parenthèse grammaticale, je vais donc satisfaire celle-ci dans l'instant.
« J’ai trouvé cette autre personne super attractive sexuellement »
Peut-on encore aimer les gens sans vouloir toucher leur sexe?
C’est un peu de la consommation… la recherche de la jouissance…
J’aime rencontrer une âme, pas besoin de ken 😑
Aaaah moi ça me ferait éclater de rire si des gens me caressaient le bras avec un regard de braise 😂 c’est un peu surfait…. Bizarre.
Ils donnent beaucoup d'amour pour compenser 39-45 je pense
Aaaah mais je lai vu ca ! Jai ete a Tenerife franchement c'était top mais jai pas vu tout ce delire de ...
En vrai, est-ce que ce sont pas des hommes de cromagnon qui ont fait des rites chelous et qui ont fini dans des corps de gens dans nos jours d'un coup et PAF ils essaient de vivre en harmonie ? 😂
C'est normal que parfois le son se coupe ?
Déçu de la team live 😐
Il serait temps de trouver un taf? Ta mère elle même se marre!
les allemands c'est quelque chose quand même...
OK, j'suis un peu jaloux quand même
Moi je fait les deux, communauté hippie mais quand même internet, jeux vidéos, ma piaule et vient pas me casser les couilles quand j'ai envie d'être tranquille. Et en vrai c'est nikel pour l'instant !
le 'coach de vie' hippie, naturiste, qui vit dans une grotte, j'aurais pas confiance perso .. et le polyamour ça te tombe sur le coin de la figure quand tu t'y attend pas et comme tu dis, ca diminue la charge mentale d'un côté mais l'augmente de l'autre (ps : tu peu trouver des handpan a moins de 500€ )
Dans le PolyA, tu délègues pas loulou, c'est pas du tout ça... Au contraire, c'est plus le bordel :D
ca fonctionne bien meet sponsor en fait :)
ça me fait penser à Annick du flambeau (laura felpin)
Ah oui, la pue du bec qui sent le cheval
Le sac à crotte
Je suis tout comme roro