И?.. -- Какой бы вопрос я задал автору подкаста: где его собственное присутствие на границе современности? // Попробую пояснить: вот ММ постулирует невозможность непосредственной передачи знаний от А к Б. Сегодня (из данного видео) констатируется, что социум иерархичен по "интеллектуальным притязаниям". Для одних некая (поставленная, вербализованная кем-то) проблема - личный вызов его возможностям, для других - пустой звук. В эпоху ММ было достаточно постулировать, т.е. разжать тиски требований к условно любому современнику. Сегодня другая картина: типа 90% - вне того или иного проблемного поля. Гуд. Но мы же не разбегаемся по углам в силу указанной "невозможности", напротив, стремимся к общению. И? Как нам искать партнеров в решении той или иной проблемы? Как совмещать носителей разных точек сборки условного одного и того же объекта для его совместного исследования?... Ибо иначе что? Современный философ -- аля горьковский Клим Самгин, "человек рассуждающий", разве что на ступеньку выше: "человек рефлексирующий по поводу своих поисков разных фрагментов в миросозерцании почивших мыслителей"?
О чем же ваша работа если Мамардашвили никто не понимал? Вопрос о свободе воли закрыт см. эксперимент Либета и подобные. О чем планируете подумать через минуту? Человек неспособный ясно излагать свою мысль ее не имеет. "Очень много смыслов" называется чушь. Как "черный квадрат" или " фонтан Дюшана" в искусстве.
@@uskolzaet 🧐Научный эксперимент опровергается не умозаключениями, а независимым опытом. На сегодня эксперимент Либета проверен и подтвержден. Вы думаете что кто-то из философов согласиться идти на биржу труда? Легко проверите в себе отсутствие свободы воли если ответите: как вы учавствуете в создании собственных желаний и мыслей? Рассмотрите сам механизм "выбора". Ваше "свободное" могу пойти направо или налево это скрытый предопределенный результат. Он сделан вашим Эго в результате сравнения этих двух желаний- по ожиданию максимального наслаждения от достижения цели. От пошевелить пальцем (неосознанное желание= рефлекс) до изучения Мамардашвили (осознанного желания самоутверждения)- все это лишь программа "хочу" Я(эго) и только.
если после 2 лет обучения из смежных профессий профессионалов преподавателей не подтверждается образ мышления, то приходится разбираться дополнительно, вообще самостоятельно. практика философии "безбожна".
Удачи
Продолжайте снимать видео пжл, нам интересно!
Спасибо большое! Отличная лекция
Пили ещё!!!
База
философия есть у всех
must have everything
И?.. -- Какой бы вопрос я задал автору подкаста: где его собственное присутствие на границе современности? // Попробую пояснить: вот ММ постулирует невозможность непосредственной передачи знаний от А к Б. Сегодня (из данного видео) констатируется, что социум иерархичен по "интеллектуальным притязаниям". Для одних некая (поставленная, вербализованная кем-то) проблема - личный вызов его возможностям, для других - пустой звук. В эпоху ММ было достаточно постулировать, т.е. разжать тиски требований к условно любому современнику. Сегодня другая картина: типа 90% - вне того или иного проблемного поля. Гуд. Но мы же не разбегаемся по углам в силу указанной "невозможности", напротив, стремимся к общению. И? Как нам искать партнеров в решении той или иной проблемы? Как совмещать носителей разных точек сборки условного одного и того же объекта для его совместного исследования?...
Ибо иначе что? Современный философ -- аля горьковский Клим Самгин, "человек рассуждающий", разве что на ступеньку выше: "человек рефлексирующий по поводу своих поисков разных фрагментов в миросозерцании почивших мыслителей"?
Философы постигают Творца.
Псевдофилософы считают пуговицы
На фраках.
у кого то сознание прозрачное..а ку кого то нет..не надо обобщать..
О чем же ваша работа если Мамардашвили никто не понимал?
Вопрос о свободе воли закрыт см. эксперимент Либета и подобные. О чем планируете подумать через минуту?
Человек неспособный ясно излагать свою мысль ее не имеет. "Очень много смыслов" называется чушь. Как "черный квадрат" или " фонтан Дюшана" в искусстве.
Эксперимент Либета был опровергнут, почитайте Д. И. Дубровского об этом
@@uskolzaet 🧐Научный эксперимент опровергается не умозаключениями, а независимым опытом. На сегодня эксперимент Либета проверен и подтвержден. Вы думаете что кто-то из философов согласиться идти на биржу труда?
Легко проверите в себе отсутствие свободы воли если ответите: как вы учавствуете в создании собственных желаний и мыслей? Рассмотрите сам механизм "выбора".
Ваше "свободное" могу пойти направо или налево это скрытый предопределенный результат. Он сделан вашим Эго в результате сравнения этих двух желаний- по ожиданию максимального наслаждения от достижения цели.
От пошевелить пальцем (неосознанное желание= рефлекс) до изучения Мамардашвили (осознанного желания самоутверждения)- все это лишь программа "хочу" Я(эго) и только.
если после 2 лет обучения из смежных профессий профессионалов преподавателей не подтверждается образ мышления, то приходится разбираться дополнительно, вообще самостоятельно. практика философии "безбожна".
философия формальна. ВАААЩЕ задолбал.
За 15 минут ничего по существу не сказал. МГУ такой МГУ