поняла что у меня точно 4я логика когда после теста решила "проверить, правильно ли я всё поняла, посмотрев видео" и через пару минут почувствовала, что всё как-то сложно описано и вникну с раза 10го
замечательный обзор и хорошо что примеры вставили, смотрю психологические разборы фильмов - там тоже аудитории сперва мало было, а потом как пошло-пошло, у вас тоже такая тенденция будет - контент интересный и огромное поле для анализа персонажей от игр до кинофильмов. Благодарю за видео - очень интересно, немного раздражает сильное пиксельое подрагивание букв и добавленные шумы на четверть площади экрана.
Предыдущий вариант видео со вставкой эпизода с Реввой был заблокирован. Интервью с Реввой более наглядное, чем с Бузовой. Ссылка на удаленный эпизод в описании. Приятного просмотра.
Наверное для раскачки канала стоило продолжить разборы с различными персонажами с краткими справками по делу. Там, допустим что на хайпе сейчас или Евангелион например как то хорошо набирает иногда.
Мне кажется, так тоже неплохо. Сейчас на эти видео с объяснениями новые люди будут мало приходить, но потом, когда пойдут обзоры известных персонажей, после них люди захотят понять базу и будут смотреть эти видео. В обратном порядке посмотрят, выходит.
Опа. Пока я остановилась на второй или первой логике, потому что у меня встречаются аспекты первой или второй логики. Но в то же время я думаю, что я могу быть и третьей. Сложна. _.
Очень понятный ролик, спасибо. У меня есть вопрос, который меня настораживает. Нормально ли, что 2Л считают 4Л глупыми? У меня постоянно с моей девушкой возникает такое ощущение, когда я касаюсь какой-то темы, а она о ней не знает. Это касается не профессиональное тематики, а повседневных вещей. От знания некоторых очень распространенных мемов, до того, как затыкать слив в раковине. Думаю, если бы я увидел от нее интерес к темам: "не знаю, как затыкать раковину, покажи", "не знала такого мема, расскажи" - я бы не считал ее глупой. При этом знаю, что в своей профессиональной области она очень умна. Это нежелание обучаться новому у 4Л так влияет? При этом в то же время я понимаю, что люди не обязаны знать то, что знаю я, но когда это доходит до абсурдных вещей - я перестаю понимать их. ФЛЭВ
В основном тут речь про эрос между 2л и 4л. Обе функции имеют подстройку, что может раздражать обе стороны. Например, 4л может раздражаться от того, что от нее ожидают критических размышлений, а 2л, как вы и написали, может раздражаться от того, что 4л не хочет узнавать нового. Но кроме этого имеется еще одно конфликтное зерно. Это аспекты процесса и результата. 4л может не желать копаться в теме так глубоко, как это делает процессник из-за результативного аспекта. Ни то, ни другое не является чем-то плохим. Нормально ли то, что 2л считает 4л глупыми? Ну, к сожалению, это частое явление. Я затрудняюсь дать какой-то конкретный совет по этому поводу. Хочу только подметить то, что 4л умеют поглощать множество информации, знать действительно что-то необычное. В школе они могут быть даже отличниками. Просто не пользоваться этим, т.к. функция не в приоритете. Предлагаю вам обсудить свои разногласия и поставить какие-то условия, которые удовлетворяли бы обоих. Вам не хватает процесса от нее, думаю, это дело поправимое. Ее тоже может что-то раздражать. Главное сообщить об этом и напоминать через время, если кто-то забудет. У меня похожий конфликт есть между 2ф и 4ф. Но через время я смогла рассмотреть положительные стороны 4ф. Такая же ситуация и с 2э - 4э. Мне часто жалуются, что я не отвечаю на звонки, хотя для процессников это важно, а для меня это какая-то мелочь, которая не играет никакой роли. С одной стороны 2э прекратила так сильно душить меня с этой темой, когда я объяснила причины по которым я могу не ответить на звонок. А с другой стороны, понимая важность звонка для 2э, я начала чаще поднимать трубку, сообщая о том, могу ли я сейчас разговаривать или нет. Вроде простая мысль "начните слушать друг друга", но на самом деле очень сложная. Попробуйте узнать у девушки почему она не задает вопросов. Иногда это связано с аспектом низкой логики, когда есть страх, что будут осуждать за незнание чего-то. И попробуйте сообщить важность своих чувств по отношению к этой теме. Возможно, с самого начала эффекта почти не будет, возможно, будут даже конфликты "ты обещала", "почему ты забыла", "почему ты не спросила у меня" или что-то в этом духе. Но со временем появится понимание, которое поможет вам быть более расслабленными, и ей более сконцентрированной. Надеюсь, я ответила на все вопросы, но в любом случае, если что задавайте еще
- Ееее, логика. 1Логика: ты тупой. 2логика: ты задал тупой вопрос. У тебя осталось 2 попытки. 3логика: Я тупой??? нет, но да, но нет...кажется, у меня ещё есть попытки! 4 логика: да, тупой. Как 2л, скажу, что все понимают, что ты умный, но никому это оказывается не нужно. Максимум люди могут пожаловаться на состояние кожи, проблемы с лишним весом и по поводу уходовых средств(поэтому копаешь инфу по этой теме, ведь об этом можно со многими поговорить), некоторые кхем наглеют настолько, что считают себя эталоном кожи, по которому надо покупать косметику и пользоваться ей: "у меня сухая кожа, поэтому я пользуюсь барсучьим жиром, если вы не пользуетесь барсучьим жиром, то это потому что у вас кожа дряблая, как подошва сапог".Иногда, как 2л можешь задать вопрос, как из огэ/декабрьского сочинения, чтобы послушать чужое мнение из развлечения. Можешь очень уверенно отстаивать своё мнение, считать остальных идиотами, как 1логика, но это не мешает прислушаться к критике. Со временем привыкаешь, что не все хотят входить в дискуссию, к сожалению. Часто ощущаешь себя бесполезным. А, ну, и в школе я был троечником, и все считали меня идиотом, пока не перешёл в другую.
@@iss6790 про косметику так говорила девушка, которая считала себя 3физикой. 😂 Сам типируюсь в 1ф. Люблю поесть и отдохнуть. Предпочитаю комфорт подвалу. Щепетилен, когда дело до физики может дойти. ХД.
я теперь не могу понять 2Л я или 3Л… просто на третьей позиции уже стоит физика и будто бы она очень хорошо туда вливается. было бы славно, конечно, что если бы кто-то чего-то посоветовал, типировал. объяснил или понаблюдал. или можно поподробнее пожалуйста разобрать этот моментик? просто я действительно не понимаю 2Л я или 3Л. у меня и от того и от другого варианта признаки… либо это из-за 4В страдает все, либо я я все же 3Л(((
согласна с тем, что и 1л может так выражаться, но по большей части можно заметить, что морген анализирует не по логике. все его выводы, все его мнение это сфера эмоций. сложновато искать примеры по 4 функциям на самом деле =/ тут нужно найти первоисточник откуда то или иное действие пошло у человека с 4 функцией, поэтому вот так неудачно получилось
@@Jonny_White это слишком энергозатратно, ещё искать откуда было взято то или иное. Плюс нужен был пример со знаменитостями тут. Опять же сложно доказать, что 4 функция что-то забирает в свою копилку, нужно ещё найти откуда это взято. Если 4л взяла что-то связаное с таро, то я просто не найду первоисточника. Проще на практике показать или из личных историй, но тогда это будет уже не совсем понятно тем, кто не замешан в истории
Описание 3л нормальное, но к чему цитата Люсика про одежду вообще непонятно. Хоть вы описали вроде как и "интеллектуальный" процесс, а не процесс непонятно чего и всего подряд)) Люсик ФЭВЛ. У него доминантные физика и воля. Про волю у него прям длинные диалоги. Физика сквозит через все видосы. 2э и так очевидна. По логике он никогда не парился. Через всю его биографию он ничем не занимался. Достаточно инертная функция для него. Появился запрос - сформировал свое мнение о феминизме, пошел дальше. И как-то не колышит больше. Редко чето изучает в целом. Все его ценности в самореализации по воле для комфортной жизни по 1ф. Не более.
А може 1 логика испытывать дискомфрот, когда слушае мнение человека с противоположной позицией, и не может возрозить. При этом не принимая мнения противника. По моему предположению это может вызывалься 3 эмоцией.
Да может. Например, если собеседник близкий человек, которого не хочешь обижать. Или, например, с человеком проще согласиться, чем спорить дальше, в такие моменты 1л может испытывать дискомфорт из-за желания доказать человеку что-то
@@rimskypapa5203 извините за то, что опять беспокою, но у меня возникает вопрос, как отличить 1 и 3 логику. Под меня подходят оба описания, но 3 больше проявляется в изучении нового знания и критической переработке старого (возможно это может быть связано с изучением диалектики, которая как раз тут и должна так применяться), а 1в обычной ситуации при разговорам на уже разработанные темы, а также у меня через неë проходит воля и почти заменены эмоции с физикой.
Хотя если опереться на диалектику (теорию развития) , то всë логично так, как изучение чего-то нового вызывает качественное изменение, которое проходит особо резко из-за оценка на результат, из-за чего ломается главная опора в виде логики, в связи с чем у человека и проявляется дискомфорт. И в связи с отсутствием опоры начинаются метания с целью еë восстановить и выражается в виде акцента на процесс. (Добавлено) после написания этого комментария дискомфорт пропал. Ещë раз извиняюсь за беспокойство.
вывод в моей голове 1л- понимает о чем говорит, умеет анализировать и делать выводы, но не объективен в плане других мнений и не принимает их 2л-понимает о чем говорит, умеет анализировать и делать выводы, но объективен по отношению других мнений и умеет выслушать другую точку зрения 3л- плохо понимает о чем говорит, плохо анализирует и делает выводы, не объективен в плане других мнений, и не принимает их 4л- плохо понимает о чем говории, плохо анализирует и делает выводы, но как принимает авторитетное мнение
я бы сказала, что это самый понятный ролик про логику, еще и с примерами, хотелось бы другие видео увидеть
Согласен, конкретные примеры без общих заезженных фраз, которые в той или иной степени можно ко всему или почти ко всему отнести)
я путаю 3В и 3Л и не понимаю, как их разделить
поняла что у меня точно 4я логика когда после теста решила "проверить, правильно ли я всё поняла, посмотрев видео" и через пару минут почувствовала, что всё как-то сложно описано и вникну с раза 10го
и промотала чист на 4ку ахах
1л с 2 э смягчает категоричность,тебе нужна эмоциональная реакция,диалог.
Рада что полезла в эту тему! Жду видео про физику.
замечательный обзор и хорошо что примеры вставили, смотрю психологические разборы фильмов - там тоже аудитории сперва мало было, а потом как пошло-пошло, у вас тоже такая тенденция будет - контент интересный и огромное поле для анализа персонажей от игр до кинофильмов. Благодарю за видео - очень интересно, немного раздражает сильное пиксельое подрагивание букв и добавленные шумы на четверть площади экрана.
Предыдущий вариант видео со вставкой эпизода с Реввой был заблокирован. Интервью с Реввой более наглядное, чем с Бузовой. Ссылка на удаленный эпизод в описании. Приятного просмотра.
Наконец-то мне Ютуб начал рекомендовать маленькие каналы. отличные видео!
блин, мне действительно интересно, жду ролик с физикой
Спасибо за видео, теперь поняла, что у меня 2Л :D
Очень классное видео! Спасибо Вам большое ! Речь просто невероятная, спокойная и структурированная. Спасибо ещё раз!
Иметь свое мнение и иметь чужое)
Наверное для раскачки канала стоило продолжить разборы с различными персонажами с краткими справками по делу. Там, допустим что на хайпе сейчас или Евангелион например как то хорошо набирает иногда.
Да, я скоро буду выпускать каску. Просто не все понимают по психософии терминологию и хотелось бы внедрить понимание)
Мне кажется, так тоже неплохо. Сейчас на эти видео с объяснениями новые люди будут мало приходить, но потом, когда пойдут обзоры известных персонажей, после них люди захотят понять базу и будут смотреть эти видео. В обратном порядке посмотрят, выходит.
@@rimskypapa5203 боюсь каска тоже не сильно поможет, просто задержит тех, кто уже пришёл на Берсерка. Но в любом случае по контенту всё хорошо.
@@flowlessg6252 не факт. Берсерк не особо взлетел. Остаётся надеяться на лучшее
вообще... ждём-таки разбор физики)
Опа. Пока я остановилась на второй или первой логике, потому что у меня встречаются аспекты первой или второй логики. Но в то же время я думаю, что я могу быть и третьей. Сложна. _.
Никогда не получалось хорошо разбираться в себе((
очень жду следующее видео :(((
А продолжение будет? Очень хотелось бы. А то за день просмотрел все - хочется еще!
Очень понятный ролик, спасибо. У меня есть вопрос, который меня настораживает. Нормально ли, что 2Л считают 4Л глупыми? У меня постоянно с моей девушкой возникает такое ощущение, когда я касаюсь какой-то темы, а она о ней не знает. Это касается не профессиональное тематики, а повседневных вещей. От знания некоторых очень распространенных мемов, до того, как затыкать слив в раковине. Думаю, если бы я увидел от нее интерес к темам: "не знаю, как затыкать раковину, покажи", "не знала такого мема, расскажи" - я бы не считал ее глупой. При этом знаю, что в своей профессиональной области она очень умна. Это нежелание обучаться новому у 4Л так влияет? При этом в то же время я понимаю, что люди не обязаны знать то, что знаю я, но когда это доходит до абсурдных вещей - я перестаю понимать их. ФЛЭВ
В основном тут речь про эрос между 2л и 4л. Обе функции имеют подстройку, что может раздражать обе стороны. Например, 4л может раздражаться от того, что от нее ожидают критических размышлений, а 2л, как вы и написали, может раздражаться от того, что 4л не хочет узнавать нового. Но кроме этого имеется еще одно конфликтное зерно. Это аспекты процесса и результата. 4л может не желать копаться в теме так глубоко, как это делает процессник из-за результативного аспекта. Ни то, ни другое не является чем-то плохим.
Нормально ли то, что 2л считает 4л глупыми? Ну, к сожалению, это частое явление.
Я затрудняюсь дать какой-то конкретный совет по этому поводу. Хочу только подметить то, что 4л умеют поглощать множество информации, знать действительно что-то необычное. В школе они могут быть даже отличниками. Просто не пользоваться этим, т.к. функция не в приоритете. Предлагаю вам обсудить свои разногласия и поставить какие-то условия, которые удовлетворяли бы обоих. Вам не хватает процесса от нее, думаю, это дело поправимое. Ее тоже может что-то раздражать. Главное сообщить об этом и напоминать через время, если кто-то забудет.
У меня похожий конфликт есть между 2ф и 4ф. Но через время я смогла рассмотреть положительные стороны 4ф. Такая же ситуация и с 2э - 4э. Мне часто жалуются, что я не отвечаю на звонки, хотя для процессников это важно, а для меня это какая-то мелочь, которая не играет никакой роли. С одной стороны 2э прекратила так сильно душить меня с этой темой, когда я объяснила причины по которым я могу не ответить на звонок. А с другой стороны, понимая важность звонка для 2э, я начала чаще поднимать трубку, сообщая о том, могу ли я сейчас разговаривать или нет.
Вроде простая мысль "начните слушать друг друга", но на самом деле очень сложная. Попробуйте узнать у девушки почему она не задает вопросов. Иногда это связано с аспектом низкой логики, когда есть страх, что будут осуждать за незнание чего-то. И попробуйте сообщить важность своих чувств по отношению к этой теме. Возможно, с самого начала эффекта почти не будет, возможно, будут даже конфликты "ты обещала", "почему ты забыла", "почему ты не спросила у меня" или что-то в этом духе. Но со временем появится понимание, которое поможет вам быть более расслабленными, и ей более сконцентрированной.
Надеюсь, я ответила на все вопросы, но в любом случае, если что задавайте еще
- Ееее, логика.
1Логика: ты тупой.
2логика: ты задал тупой вопрос. У тебя осталось 2 попытки.
3логика: Я тупой??? нет, но да, но нет...кажется, у меня ещё есть попытки!
4 логика: да, тупой.
Как 2л, скажу, что все понимают, что ты умный, но никому это оказывается не нужно. Максимум люди могут пожаловаться на состояние кожи, проблемы с лишним весом и по поводу уходовых средств(поэтому копаешь инфу по этой теме, ведь об этом можно со многими поговорить), некоторые кхем наглеют настолько, что считают себя эталоном кожи, по которому надо покупать косметику и пользоваться ей: "у меня сухая кожа, поэтому я пользуюсь барсучьим жиром, если вы не пользуетесь барсучьим жиром, то это потому что у вас кожа дряблая, как подошва сапог".Иногда, как 2л можешь задать вопрос, как из огэ/декабрьского сочинения, чтобы послушать чужое мнение из развлечения. Можешь очень уверенно отстаивать своё мнение, считать остальных идиотами, как 1логика, но это не мешает прислушаться к критике. Со временем привыкаешь, что не все хотят входить в дискуссию, к сожалению. Часто ощущаешь себя бесполезным. А, ну, и в школе я был троечником, и все считали меня идиотом, пока не перешёл в другую.
Бля про косметос скорее будет какая то высокая физика емли честно если те так говорят реал, текст жоска вайбит 2л 3ф
@@iss6790 про косметику так говорила девушка, которая считала себя 3физикой. 😂
Сам типируюсь в 1ф. Люблю поесть и отдохнуть. Предпочитаю комфорт подвалу. Щепетилен, когда дело до физики может дойти. ХД.
ой, прикольно. неужели я нашла людей, шарящих за психософию, которые приблизительно мои ровесники..
я теперь не могу понять 2Л я или 3Л… просто на третьей позиции уже стоит физика и будто бы она очень хорошо туда вливается. было бы славно, конечно, что если бы кто-то чего-то посоветовал, типировал. объяснил или понаблюдал. или можно поподробнее пожалуйста разобрать этот моментик? просто я действительно не понимаю 2Л я или 3Л. у меня и от того и от другого варианта признаки… либо это из-за 4В страдает все, либо я я все же 3Л(((
по поводу моргена - ошибка )
я с 1 логикой тоже могу так выражаться.
суть в том, что 4 логика выражает НЕ СВОЁ мнение.
у моргена - своё.
согласна с тем, что и 1л может так выражаться, но по большей части можно заметить, что морген анализирует не по логике. все его выводы, все его мнение это сфера эмоций. сложновато искать примеры по 4 функциям на самом деле =/
тут нужно найти первоисточник откуда то или иное действие пошло у человека с 4 функцией, поэтому вот так неудачно получилось
@@rimskypapa5203 4Л - это же боты в комментах) которые пишут по метлдичке)
@@Jonny_White да, но где примеры взять? :D
@@rimskypapa5203 ну в комментах)
а можно взять тех же самых учеников: как они отвечают зазубренный текст
@@Jonny_White это слишком энергозатратно, ещё искать откуда было взято то или иное. Плюс нужен был пример со знаменитостями тут. Опять же сложно доказать, что 4 функция что-то забирает в свою копилку, нужно ещё найти откуда это взято. Если 4л взяла что-то связаное с таро, то я просто не найду первоисточника. Проще на практике показать или из личных историй, но тогда это будет уже не совсем понятно тем, кто не замешан в истории
Описание 3л нормальное, но к чему цитата Люсика про одежду вообще непонятно. Хоть вы описали вроде как и "интеллектуальный" процесс, а не процесс непонятно чего и всего подряд))
Люсик ФЭВЛ. У него доминантные физика и воля. Про волю у него прям длинные диалоги. Физика сквозит через все видосы. 2э и так очевидна. По логике он никогда не парился. Через всю его биографию он ничем не занимался. Достаточно инертная функция для него. Появился запрос - сформировал свое мнение о феминизме, пошел дальше. И как-то не колышит больше. Редко чето изучает в целом. Все его ценности в самореализации по воле для комфортной жизни по 1ф. Не более.
А може 1 логика испытывать дискомфрот, когда слушае мнение человека с противоположной позицией, и не может возрозить. При этом не принимая мнения противника. По моему предположению это может вызывалься 3 эмоцией.
Да может. Например, если собеседник близкий человек, которого не хочешь обижать. Или, например, с человеком проще согласиться, чем спорить дальше, в такие моменты 1л может испытывать дискомфорт из-за желания доказать человеку что-то
@@rimskypapa5203спасибо
@@rimskypapa5203 извините за то, что опять беспокою, но у меня возникает вопрос, как отличить 1 и 3 логику. Под меня подходят оба описания, но 3 больше проявляется в изучении нового знания и критической переработке старого (возможно это может быть связано с изучением диалектики, которая как раз тут и должна так применяться), а 1в обычной ситуации при разговорам на уже разработанные темы, а также у меня через неë проходит воля и почти заменены эмоции с физикой.
Хотя если опереться на диалектику (теорию развития) , то всë логично так, как изучение чего-то нового вызывает качественное изменение, которое проходит особо резко из-за оценка на результат, из-за чего ломается главная опора в виде логики, в связи с чем у человека и проявляется дискомфорт. И в связи с отсутствием опоры начинаются метания с целью еë восстановить и выражается в виде акцента на процесс. (Добавлено) после написания этого комментария дискомфорт пропал. Ещë раз извиняюсь за беспокойство.
Что за сервис на 5 минуте?
glvrd.ru/
Вроде он
@@rimskypapa5203 ты топ
Автор лвфэ?
Нет. ЛФВЭ)
@@rimskypapa5203 пока смотрел ваши видео, предположил лфэв
@@user-wc2ie3hj2g почему?
@@user-wc2ie3hj2g у меня акцент по эмоции низкий, что делает схожесть с 3э, но воля у меня явно не 4😅
@@rimskypapa5203 волю я методом исключения ставил)
Ну блять у меня 100% 1Логика
Это не логика😂
вывод в моей голове
1л- понимает о чем говорит, умеет анализировать и делать выводы, но не объективен в плане других мнений и не принимает их
2л-понимает о чем говорит, умеет анализировать и делать выводы, но объективен по отношению других мнений и умеет выслушать другую точку зрения
3л- плохо понимает о чем говорит, плохо анализирует и делает выводы, не объективен в плане других мнений, и не принимает их
4л- плохо понимает о чем говории, плохо анализирует и делает выводы, но как принимает авторитетное мнение