Анализ поведения Невзорова на интервью у вДудя. Искусство наблюдать
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Сегодня в выпуске я попробовал сделать невербальный анализ Александра Невзорова на интервью у Юрия Дудя. В ходе наблюдения я заметил некоторые скрытые сигналы, особенности его поведения, речевых манипуляций, определил его тип личности и решил этим поделиться с вами.
Если хотите научиться профайлингу, то 5 февраля начинается онлайн-курс, в котором вы ещё можете принять участие: wall-24...
Коммерческие предложения и сотрудничество: mentalroom.tv@gmail.com
Сайт: mentalroom.ru/
Группа проекта: mental_tv
Канал в Telegram: t.me/mroom_live
Я в ВК: sergeyb...
Я в INSTAGRAM: / sergey_bubovich
Чат в Telegram: t.me/mentalroom
Видео-курс чтение "чтение человека по лицу": vk.cc/6IIL46
Научные работы на тему невербальной коммуникации и профайлинга: mental_...
Литература: mental_...
Музыка:
1. Phelian-Withering Flower
2. Ben Salisbury - Geoff Barrow - Falling
3. Miktek - Ominous Ride (Album Edit)
4. Cuts-Bunsen Burner
5. Ambeam - 5th Dimension
6. Carbon Based Lifeforms-Interloper
#профайлинг #невзоров #вдудь #психология #ментал_тв #mentaltv #юрийдудь #невербальный_анализ #психоанализ
Моё мнение на ответ Невзорова: vk.com/wall17011222_10173 и vk.com/wall17011222_10203
MENTAL TV , запишите ролик, что так скромно на стеночке в ВК?
Заиди на его канал там ведос новый
сделай разбор видео , Медведев про инопланетян.
интересно посмотреть обзор на Путина
ВЫСОКОМЕРНЫЙ, НАГЛЫЙ - ЭТОТ ВАШ НЕВЗОРОВ!!!!
Мне кажется половина его жестов из за неудобного стула. Проблемы с позвоночником не позволяют долго сидеть в одной позе и не крутиться. " Скрытые сигналы"- просто остеохондроз))
fackyou или геморрой
В точку
Это только в голове
Наверно задница чешется???....
*БЛЯТЬ, ТЕПЕРЬ СМОТРЮ ЛИШЬ НА ТО, КАК ОНИ ОБА НОГАМИ КРУТЯТ*
На счет ног все объяснимо. Это не признак нестабилного эмоционального состояния, а поведение обычного собеседника. Было бы смешно, если бы он всегда ногами крутил, но неестественно. Отвечая и крутя ногами он бы просто выглядел как дурак.
оба нервно дудят)
лоооол
я вот подумал,что зеркалят
их ноги нашли друг друга
Когда смотрел выпуск с Невзоровым, думал: круто если бы ты сделал анализ поведения.
Жизненно)
в точку)
Был уверен что будет выпуск.
Jolygolf 1 а я знал что он будет
Жиза
Я сразу начал искать анализ его поведения на канале.
Почти нереально провести подобный анализ того человека, который владеет своими эмоциями на профессиональном уровне.
Невзоров показался очень довольным когда речь зашла о ранении, как ребенок))
@@RobertRasputin отличное дополнение к резюме, тебе не кажется?) Не каждый может похвастаться тем, что в него стреляли и не убили
Ты непонял его жесты,а дудь вопрос неправильно задал,он не таговал жопой,он бесплатно по любви 💘
Судя по всему,Ментал ТВ увидели в Дуде достойного донора для своих роликов хаха
P.S.Шикарно,как и всегда
и это есть хорошо)
Вопросы Дудя ерунда. Интересны лишь собеседники.
Донора*
k4R1MON Точно,спасибо)
Человек целый час отвечает на задевающие вопросы, крупный план и статичная картинка. Такой материал очень удобно анализировать
В видео было упоминание истероидного типа личности, было бы классно будь отдельное видео про эти типы, с подробностями и особенностями
+1!
Поддерживаю
На ютубе есть лекции, ищите по тэгу Валерий Петухов (препод мгу). Там на самом деле не все так очевидно, чистых типов нет, поэтому надо вшариваться чтобы не ввести себя в заблуждение.
Dogs Quark
да у невзора скорее смешанный тип - истероидно-шизоидный. т.е. тщательно и агрессивно скрывает свою настоящую натуру, но придуманную выпячивает как только может.
Dogs Quark я знаю, я смотрел лекции и читал информацию на эту тему, просто чисто субъективно мне очень нравится подача на этом канале и хотелось бы посмотреть
Невзоров на кощея-хипстера похож )))
И на Ганнибала Лектера
sad_po ' не Лектор умнее
@@sad_po6558 Дод Ганнибала Лектера, этому пижону, как до Луны.
Интересно, что люди так критично сравнивают персонажа книг и фильмов с реальным человеком
@@annovaxel839 "не Лектор умнее " или "не,Лектор умнее" ?
Блин в моментах, там где поправляется на стуле или двигает стопой , это не может быть просто двиганием затекающих частей тела ?. У нас же жопы затикают от сидения , да и вообще мы часто двигаемся и переворачиваемся ... может это совсем ничего не значить?
Может, и эти моменты я не разбирал, а только те, которые были реакциями на вопросы.
MENTAL TV ок , понял )
Greed мне лично не удобно отвечать на вопрос и двигать ногой одновременно))
Автор уточнил,что это лишь приблизительные догадки,так что...
MENTAL TV может вращение ногой его заразил Дудь? Он тоже крутит ногой. Кстати, разбор Дудя?
Невзоров очень скользкий тип на самом деле. Увы, я был жертвой его образа и великолепных ораторских способностей. Однако, конфликт Глебыча с порталом Антропогенез.ру расставил для меня все точки над i. Сашка играет в науку, старается показать всем, какой он образованный и грамотный, эдакий эксперт по всем вопросам. Но, как и любой другой "эксперт в любой области", он ничего не представляет из себя ни в одной из этих самых областей. Жутко опозорился в конфликте с учёными Антропогенеза.ру. Жутко опозорился в ходе конфликта с Понасенковым и так далее. Образ рухнул, десакрализировался, выражаясь терминологией самого же персонажа. А за образом не оказалось более и ничего достойного. Полное разочарование.
А зачем вы вообще его сакрализировали?) Разве вам не видно было его тщеславие, честолюбие, даже самолюбование? Разве не ясно, что один человек не может быть экспертом в стольких областях, тем более изученных кустарно и не в слишком молодом возрасте? Вы что, всерьёз антропологию или историю по его лекциям учить собирались? И как бы то ни было, Невзоров блестящий публицист, и в этой своей сфере даёт гораздо более глубокие и точные оценки положения в России и в мире, чем большинство российских либералов, которые описывая процессы в мире часто твердят абракадабру, которую и на Fox News-то постеснялись бы пускать. Я очень рад, что он, как сам утверждает, излечился от имперской болезни и даёт блестящие оценки нынешнему режиму.
В этом и смысл публицистики
Так в том и смысл что Саня - эксперт в пиздабольстве, он это и не отрицает, типо как нихуя не понимать ни в чем, но казаться в этом прошаренным...это как Задорнов (земля ему пухом) был экспертом в славянской истории и лингвистике, так и Невзоров такой же эксперт в биологии-анатомии-астраномии и т.д....
Я точно так же в нём разочаровался. Хочет казаться крутым, а на деле - обычный пиздабол.
Это все понятно, конечно, но дядька все-таки интересный, и попов громит знатно
Интервью Дудя уже как постоянная рубрика и это круто!
надоел уже дудь
скоро к Дудю начнут отказываться приходить гости, т.к. сначала надо самого Дудя пройти, а потом ещё и анализ своего поведения получить))
Антоний Федоров так тут не в самом Дуде интересен, а в том, что самые интересные люди в рамках Ютуба появляются в основном только у Дудя (ну ещё у The Люди, но там немного другие интервью)
профайлеру должно быть сложно анализировать тех, кто враньё делает смыслом своей жизни. вот пример: дудь спрашивает про то, как невзоров якобы отхерачил кого-то в эфире и у человека случился инсульт. по напряжённым телодвижениям невзора профайлер, видимо, делает вывод, что невзор переживает об этом, хотя не подаёт виду. но невзор может переживать от того, что не помнит, когда он врал о подобном случае и как бы не завраться сейчас.
Переживает, но все равно успешно завирается.
могу, но не хочу. сами читайте, смотрите, анализируйте.
Не удивительно,все адепты Секты Глебыча точно так же считают.Вера - великая сила,а обращения к аргументам от лукавого.
Влад Мохненко Что за бред? Какая ещё секта? Я вроде не говорил, что Невзоров какой-то гуру. Вы свои выводы, как и подобные вам, из пальца высасываете? Если ты кого то обвиняешь во лжи, докажи, а то сам выглядишь таким. Это касаемо не только Невзорова, а и любого другого.
lefon74
а честному человеку нужно уходить от неудобных вопросов, пусть даже "мастерски"? скажите, вы верите в то что отец невзорова - индеец? вы верите в то, что в кремле, какие-то чиновники тратят время на такие развлечения, как "трибуналы" невзорову? вы верите в то, что в горячих точках невзоров не только с микрофоном ходил, но ещё и участвовал в боях с оружием в руках?
Спасибо за анализ.
Я отметил бы еще множество моментов завуалированной вербальной агрессии Невзорова:
слова "дружище", "друг мой","юный друг", уменьшительно-ласкательные варианты имени Юрий.
Столько издевки и надменности за 1,5 часа интервью.
И венец всему - подарок Дудю железной сбруи для лошадей и коров.
Чёткий посыл - "помочь" Дудю лучше контролировать свой вербальный аппарат.
Примечательно - что большинство этих моментов Дудь так и не понял, что они адресовались лично ему .
Невзоров несомненно обладает довольно высокой степенью интеллекта, плюс огромным опытом общения с разными людьми. Однако его часто подводит космических размеров ЧСВ. Разумеется, он смотрел выпуски Дудя и знаком с его манерой вести разговор. И, как всегда, выбрал роль ментора и занялся легким троллингом собеседника. В самом начале разговора он недвусмысленно заявил, что якобы в совершенстве владеет искусством словесных манипуляций, ухода от неудобных вопросов и даже воздействием на эмоциональное состояние. И далее в интервью с нескрываемым удовольствием это демонстрирует. В итоге, ловко, по его мнению, обойдя все ловушки и неудобные вопросы, вырулил разговор в привычное русло самолюбования и превосходства. Но поскольку сделано это было все топорно и прозрачно, Невзоров выглядел как псевдоинтеллектуальный фрик, и интервью получилось скучным.
Как же точно описали мое мнение)
Я со всем согласен, кроме того, что интервью было скучным) Оно на самом деле было острым и весьма интересным)
Юрий, ну, чего же вы, так хорошо начали, и в «итоге» фактически срезали, выстроенную вами конструкцию? :) Жесты, недоговорённости, обходные пути, открытые и скрытые манипуляции в общении, это, как раз, и есть те изюминки, которые отличают живое общение от дикторского зачитывания имеющегося текста. С помощью языка невербального общения достигается выразительная форма изложения информации, и более глубокое проникновение смыслового контента.
В своей знаменитой книге «Язык телодвижений» австрийский писатель Алан Пиз утверждает, что каждый человек воспринимает информацию, исходя из такого расчета: только 7% информации приходит вместе со словами, а остальные 97 % воспринимаются нами с помощью невербальных сигналов.
На мой взгляд, передача получилась на удивление интересной и познавательной.
Да, нарциссизм, потребность в положительной оценке окружающих у Невзорова есть. У меня вызвала усмешку его многозначительная пауза после упоминания колайдера. И это его упоминание низкой температуры -- распушил хвост, как глупый павлин. Выглядит это весьма комично: ни один физик, который занимается квантовой теорией поля, не будет говорить с таким апломбом. Обычно люди знающие разговаривают просто, им не нужны восхищенные вздохи собеседников или зрителей.
Да ладно!) Любой увлекающийся изобретатель или учёный не против с пристрастием рассказать о предмете своего исследования. Таким был Константин Циолковский, взахлёб вещающий о покорении космоса, и преимуществах жизни человека в условиях невесомости. Многие расчёты Циолковского уже воплощены в жизнь. Также (уже в наше время) кандидат физико-математических наук Владимир Сурдин читает лекции о космических перелётах и далёких планетах - эмоционально и с большой гордостью за достижения нынешних учёных. Не редкость, что люди науки обладают повышенной степенью честолюбия. Им важно произвести эффект на слушателей или зрителей, увидеть их светящиеся глаза и возгласы восхищения. Многие из них были неисправимыми романтиками и мечтателями. Таким был выдающийся изобретатель, физик и инженер Никола Тесла. Он не переставал удивлять научный мир. В 1892 году, выступая в Королевской академии Великобритании, он поразил присутствующих горящими лампочками, которые «сумасшедший серб» держал в своих руках! Немало известных личностей имели нарциссические наклонности, например, американский изобретатель и предприниматель Томас Эдисон автор фонографа, телефонного приветствия и т.д. Многие сегодняшние лидеры напоминают тип личности, который Зигмунд Фрейд называл нарциссическим. «Люди этого типа производят на других впечатление личностей», говорил он, описывая один из психологических типов, попадающий в пределы нормы. «Они особенно пригодны служить опорой другим, брать на себя роль лидеров, давать новые импульсы культурному развитию или наносить ущерб существующему.»
4:13 момент про ноги. Невзоров двигает ногой перемено, но и Дудь так же двигает ногой, что говорит о коммуникации собеседников. Они просто зеркалят друг друга.
Это ж инстинктивная реакция заинтересованных собеседников?
Причем именно Дудь и подстраивается под Невзорова, что в очередной раз подчеркивает его статусность)))
Молодец ментал тв, поднял уровень контента. Плотность информации зашкваливает, некоторые монтажные эффекты - лайк
дрова тебе "пилить", а не "нарезки"
-_- все лежит на поверхности без всякого анализа! Невзоров - тот еще типок.....
@@АлексейЕрофеев-м6т Ну так иди, лесник
Я ждал и надеялся! И это видео вышло!
Вот бы понаблюдать за читающими людьми, которые трясут ногами, зевают, щурятся, трогают лицо, привстают, меняют позу, потому что попа съезжает со стула. Как курящие смачивают соприкасающиеся места губ, ибо сохнут; как из-за этого периодически вытирают уголки рта. Сможете ли вы высосать из пальца их неосознанное состояние, если будете знать, к примеру, автора и название книги?
О том говорю, что сигналы, кои Сергей отмечает, присущи не только людям в диалоге, но любым в данный момент думающим или делающим. Будь то чтение в очереди, прослушивание музыки на вокзале или прослушивание лекции на деревянной скамье, сидение за компьютером. Т.е. в те моменты, когда собеседник или информация, с которой взаимодействует объект не требует самоконтроля, сокрытия и тому подобного. Или же наоборот, когда в той же очереди ты не можешь принять позу полулёжа и протянуть ноги посреди прохода - задница съезжает или затекает.
Конечно, Сергей отмечает, что не рассматривает отдельные сигналы, но их наборы или последовательности. И он может быть прав. Просто я, как человек наблюдающий за окружением и в том числе за собой не увидел в поведении Невзорова ничего особенного, за что можно было бы зацепиться: "агааа! а царь-то не настоящий!" Может, потому что вообще очень мало кто "настоящий" в присутствии посторонних, а может, потому что заранее понимал, что Александр Глебович в образе.
Невзоров назвал это белибердой и чушью. Я не столь категоричен, но тоже думаю, что подобная MentalTV деятельность не даёт ничего, кроме разве что более быстрого определения паттернов поведения новых знакомых... Всё это слишком тонко на мой взгляд и людям неопытным легко погрузиться в самообман и ложные выводы. Тем не менее, у Сергея есть своя ниша и свой зритель, честь ему и хвала.
P.S.
Конкретно касательно речи (слов и интонаций) с Сергеем согласен. И, пожалуй, за самый важный момент в видео с 9:03 поставлю лайк. Ибо он человек, а значит типаж, а значит в той же мере особенный, сколь и обыкновенный.
Если ты читал, например, Экмана, то должен знать, что чтобы анализировать кого-то, необходимо в целом знать человека и досконально его изучить, а также контекст его жизни, что в данный момент происходит и прочее. И кроме того, советую иногда вспомнить, что если человек меняет балансировку, долго сидя скрестив ноги, то это еще может означать отечность задницы, и не всегда элемент бегства) В общем, советую быть еще более внимательным и осторожным в анализе. Хотя попытки очень хорошие.
мой палец потянулся к "колокольчику" ,но на лице появилась сдержанна улыбка .....
Все эти спекуляции вокруг мимики, жестов, движений дает ответы не лучше гадания на кофейной гуще. Чтобы анализировать что-то нужно прожить жизнь подопытного, изучить стимулы и рефлексы, привычки, особенности воспитания и психики. Дудь тоже подергивал ногой когда спрашивал вопрос, но вопрос его явно не нервировал так как к нему никак не относился.Почти любой выделенный автором сигнал можно трактовать двояко, по-другому и никогда на 100%, а когда что-то не на сто процентов, то это уже, простите, не наука, а перегонка спекулятивного в возможное.
Вы специалист? Как докажете, что автор не прав? Потому что Вам так кажется? Или конкретно по фактам?
@@СвятославСоколов-в8и человек такое же животное и кем бы ты не был, твое подсознание тебя всеровно выдаст
@@СвятославСоколов-в8и ноги затекали именно в момент дачи ответов на вопросы Юрца? Совпадение? Не думаю.
@Ivan 927 Это наука. Закономерности есть.
Когда Дудь задаёт неудобный вопрос, то волнуется в ожидании ответа. Отсюда и болтание ногой у вДудя
Проанализируй Навального! Поднимайте в ТОП, если хотите увидеть!
С Навальным всё давно уже ясно!
Дима Садовый не льстите себе, далеко не все
Руслан Касиров А что ты хочешь узнать о Навальном? Невзоров - артист шоубизнеса, альфа тролль путинский. Навальный - лже оппозиция путину. Который подчиняется либо ельцинской власти, либо путинской, но в любом случае кремлю. И оппозицией как таковой не является.
Юрий Модиста интересно, а почему Навальный является подставным оппозиционером? Я прошу вас привести мне точные неоспоримые доказательства.
Кирилл Федосеев так работает КГБ. Они управляют всеми слоями народа. И недовольными и оппозиционно настроенными тоже. Так было всегда. даже если чекисты просто уничтожают инакомыслящих, то всё равно все лидеры инакомыслящих - либо чекисты, либо на них работают. А если уж не уничтожают таких граждан, то вероятность того, что все лидеры оппозиции - управляемые куклы - 100%. Просто проанализируй то, как Навальный вёл себя в событиях на Болотной, как погасил протест после якобы проигранных выборах главрука Москвы...
Аффтор! Мне так нравится, как Вы анализируете))) Я просто получаю обалденный интеллектуальный каеф) Спасибочки, желаю удачи!
Благодарю!
Чем интеллектуальный кайф отличается от обычного?
*псевдоинтеллектуальный кайф. Интеллектуальный - когда сам что-то делаешь или изучаешь.
Kq Sw то есть, интеллектуальный кайф это выбросы дофамина
причиной
Чтобы лучше понимать А.Г.Невзорова я рекомендую почитать книгу Эриха Фрома "Анатомия человеческой деструктивности". А.Г. Невзоров - это личность с некрофильской ориентацией. Он получает "кайф" от всего деструктивного, разрушающего биологическую жизнь. Благодаря своему высокому интеллекту и эрудиции он является медийной звездой, но своим некрофильством он вызывает отталкивающее впечатление на людей с нормальной ориентацией на любовь к живому. Он настойчиво позиционирует себя как "вот такое я говно" и, более того, хочет добиться, чтобы его все признали как самое великое говно в мире. И это не эпатаж - это его убеждение. Он просто живёт в другой - некрофильской реальности и из этой своей реальности он "наблюдает" и "изучает" суету каких-то людишек, жуков, тараканов и других тварей, которые о чём-то там суетятся. В его "говённой" реальности это всё недостойно волнений и переживаний. Он ловит "кайф", если в реальности у людишек случается какой-нибудь "бум!!!" - революция там или война. Фильм А.Г. "Чистилище" о бойне в Чечне - это же супер кайф для А.Г. Кайф для глебыча - это когда всё живое в говно превращается. И подарки-то его Ю.Дудю для того, чтобы этими подарками превратить кого-то живого в говно. "Некрофил" - это не оскорбление и не ругательство - это диагноз личностной особенности некоторых людей. У нас в киноискусстве есть выдающиеся кинохудожники с некрофильской ориентацией: Сокуров А.Н., Рената Литвинова, покойный Балабанов, Сигарёв. Они сублимируют (преобразуют) свою некрофилию в художественное творчество. Это лучше, чем с трупами манипулировать.
Кстати, это очень интересная точка зрения, и очень, на мой взгляд, правдоподобная. Остается только догадываться, чем его так сильно жизнь в детстве обидела.
Полина Сибирь ребенок, тут взрослые дяди разговаривают, зачем мешаешь?
Владислав Ларичев
Видимо так оно и есть.
вы неадекват
Некрофил не ужаснулся бы тому что он увидел в Чечне. Некрофил бы не поменял свое мировоззрение коренным образом из-за этого. Он бы не стал от этого циником и противником великодержавности.
Его цинизм это лишь внешняя оболочка. Он - разочаровавшийся идеалист который в силу своего интелекта осознал куда попал и поэтому спрятал угасающие остатки своей исходной личности под маской негилизма и "мерзавца".
Об этом свидетельствует ученик Павлова академик Л. А. Орбели, ссылаясь на слова самого Ивана Петровича: «Знаете, я ужасно люблю службу пасхальную. Все-таки хожу иногда на заутреню. Во-первых, замечательное пение, во-вторых, это воспоминание детства. Я живо вспоминаю, как в четверг на страстной неделе мать снаряжала меня и братьев в церковь, давала свечку с собой, говорила, что там во время церковной службы надо свечку зажечь, а потом нести ее домой, - и вот мы шли и боялись, как бы не потухла свечка. И эти воспоминания меня всегда так радуют, что я все-таки иногда под Рождество и на Пасху хожу в церковь» [2].
ой, ну Невзоров контролирует свои жесты, насколько вообще позволяет нервная система.
Алексей Маклай Сильно контролируют свои жесты такие твари, как пропагандистка Андреева, когда новости читает. Но она может только замирать и смотреть не моргая. Но лицо её всё равно ей не подчиняется, и через микровыражения выдаёт то, как она всё переживает. Так что замирающие ведущие с вечно открытыми, не моргающими глазами - определенно пи3даболы, которые вам втирают дичь.
Юрий Модиста а как ее зовут? я не знаю этого человека.
Анализ ради анализа. Информативность, по сути, нулевая.
Возможно. Но явно намного больше, чем у твоего.
Artur Iunusov тем больше.
Artur Iunusov обо что?
Анализ тут это пища для ума смотрящего. Какого рода информативность вы хотели получить от разбора? То, что касается людей и их поведения (и механизмов, за ним стоящих), всегда а приори абстрактно, смиритесь, это не инструкция к холодильнику
Вольное Облако "Невзоров сделал паузу. Значит он либо задумался, либо занервничал, либо был не до конца честен, либо забыл молоко на плите" - если вот это пища для вашего ума, то ваш мозг на серьёзной такой диете) Такой разбор больше похож на гадание на картах, нежели на какой-то серьезный анализ.
Нет, ну правда. Так можно о чем угодно псевдонаучном сказать:
- Астрология - это лженаука.
- Это просто абстрактное описание возможно развития событий в ближайшее время. Смиритесь, это не инструкция к холодильнику.
Не разобрал момент, как он замялся, когда Дудь сказал: Что вы сказали? Надеть, а не одеть))
Он понял, что ошибился и старается не зацикливать на этом внимание, потому что ему самому типа стыдно. Именно типа.
Это простейшая реакция. Он не понял, в чем дело.
Этот момент очень классный. Он, Невзоров, ответил Дудю что-то вроде "надеть или одеть, тут уж как вам удобнее", тем самым ещё раз показав свою эрудированность, которую, возможно, мало кто оценил. Ведь действительно эту вещицу можно, как "одеть", так и "надеть". Мне кажется, что Невзоров вообще сказал специально "как-бы" неправильно, но держа в уме этот ответ на поправку его со стороны Дудя.
Анализ интересный, но выводы в корне не верные. Эта была многочасовая запись, все вопросы заранее заготовлены. Таким образом жесты отражают бегство от скуки, а не стресс. Более того, в таком возрасте эмоции переживаются по-другому, и причины для стресса уже другие.
Sasha Babushkin за его
Точно , Невз. с вами , ребята, просто скучно. Не зевал только чтобы не вывихнуть челюсть
да прям там многочасовая ))))
и невзоров так-то вопросы заранее не знал.
Что значит стресс?)
"На этих вопросах он ограничивался короткими ответами, что так же показывает незаинтересованность или нежелание в ответе на эти вопросы". Спасибо, невероятно глубокий и точный, а главное - полезный анализ поведения
Еще не досмотрел интервью с Невзоровым, но уже ждал твой анализ) Спасибо за видео!
Кашель Дудя из-за дыма - это проблема его и ближайших астматиков
А ведь точно. У Дудя вроде бы (были) проблемы с лёгкими. Поэтому он и кашлял все интервью
...и ближайшей овощебазы...
Скажи!
действительно, у Юры астма
Кашель Дудя из-за простуды. Слышно же даже, что голос изменился.
Но, вероятно, курение в комнате только добавило проблем.
Чтобы понять кто такой Невзоров и что он из себя представляет, достаточно посмотреть все его интервью для украинских каналов в период с 2014 по 2017 года.
Если бы этих интервью не было, многие всерьез бы поверили, что в России остались одни долбаебы истерично хлопающие на ущербных передачках соловьевызх и толстых
Артур Жейнов, поверь мне, подобные интервью/передачи долбоёбов смотрит не меньше, чем передачи соловьёва и иже с ним.... а может даже и больше, учитавая просмотры Дудя.
Проанализируй,пожалуйста,поведение Моники Беллуччи. Очень интересная личность,несмотря на спокойствие.
Я не могу сказать, верно ли проанализировано само интервью. Но характеристика Невзорова дана невероятно точная: Характер истероидный; любовь к позёрству и театральности; желание показать себя выше, умнее, значимее окружающих. Всё верно.
Может Невзоров и самовлюбленный истероид, но отрицать его эрудированность во многих вопросах и интеллигентность нельзя
бессистемная начитанность - так это называется. невзоров необразован, он не учился в вузе. и в школе, по его же признанию, учился плохо.
с каких пор вышка стала гарантом образованности в нашей стране??
Интеллигентный человек не будет орать "слява украине"
псевдо интеллигентность и интеллигентность разные вещи, у данного господина первый вариант... поэтому пустое место
DJIndraLóngSpiritHK Rap Beats & Instrumentals Разве интеллект так уж и важен? Писать такие комментарии в высшей степени бестактно и глупо.
Слушайте,все отлично,но насчёт "прищура"..... Глебыч щурится буквально постоянно,это просто привычка
Взрываем тренды
Невзоров сейчас наверно прям вообще нервзоров ))
прямь вообще,прямь сейчас глебыч - закоренелый холуй власти с Громадным Стажем Пресмыкания перед ней.
О многих я узнаю впервые на этом канале) просто тончайший и прямо мастерский разбор! Но зависят ли настолько наше тело от в целом состояния? Например думать порой просто легче когда ходишь, и просто болтать ногами и руками бывает привычкой но не признаком начинающегося переживания.. Но в любом случае вы настоящий многоизучающий эксперт своего дела
Прям, в этом выпуске сошлись три столпа манипуляции человека посредством общения, и каждый профи с своей стезе:, -основа одного жестикулируя и мимика, другого подбор слов и знаний в ответах и комментариев и другой в умении построения диалога в целом и иерархии вопросов. Цель примерно одинакова, по моему мнению, узнать больше о человеке. Но методы и через какую область при взаимодействии различных личностей, у каждого свои. И кто, из подписчиков этого канала, не имел мысли быть на обучении у Невзорова о его умениях общения? Автор @MENTAL умён бесспорно, но не мало задумались лишь об этом уж точно. Спасибо за анализ сильной личности.
Проанализируй свое поведение на основе какого нить видео
Было уже)
Реанимируй канал плиз
цв
Татьяна Дорофеева что?
НЭШ!!!КОГДА ВИДЕО ПО ББ?))))))МЫ СКУЧАЕМ(((
давай про Собчак у Познера
Так а там вроде ничего особенного и не было
В вопросе про Путина и боится ли она,что ее убьют много интресного
Довольно стерильное интервью. Ну про Путина да, можно рассмотреть
+1
+
#9 НА ВКЛАДКЕ "В ТРЕНДЕ"
красавчик! удачи тебе в развитии канала!
полнейшая галиматья! Вообще же (согласно теории поведения, что неплохо уже изучено) необходимо изучить поведение клиента в другой обстановке, чтобы иметь возможность анализировать его поведение в настоящем. Причем изучить не просто общее поведение, а особенности в тот или иной момент реагировать так или иначе. Другими словами, полная охинея, товарищь!
Об академике Павлове которого он любит: ь. Он был сыном священника, учился в духовной семинарии, и торжественные службы напоминали ему о самой счастливой для человека поре детства и юности.
Хотелось бы увидеть видео про типы личностей на вашем канале
+
Портнягина предлагаю разобрать. По-моему он очень мутный.
Очень мутный тип
Оооо, вот действительно интересно! Вроде бы и смотришь с удовольствием, и правильные вещи говорит, но в какой-то чувствуешь наигранность, неискренность
Ни у одного истинного коммерсанта, реально зарабатывающего деньги нет свободного времени. Ибо как минимум, все дела надо поддерживать. Портнягин - банальный ютуб-накрутчик, инфоцыган, кажущийся полезным дерьмом.
Инфоцыган, ваааааа, это смешно))
Игорь Адаховский я думаю, что после БМ он на маркетинге сфокусировался.Тот факт, что они на Эльбрусе сорвавшегося Михаила Белякова бросили умирать из-за контента и денег меня убивает🙁на канале и в инсте банит абсолютно все комментарии с этими вопросами🤐пиарит мутные фирмы, короче-нужно по-любому его разобрать😊
Друг, не хочешь сделать материал про психотипы? 16 типов личности, совместимости, работает это или нет. Лайк, кому интересно.
А зачем?Что это изменит?
соционика - лженаука
Anton Alohinsson поясните
Разбирать его по частям и исследовать как собаку Павлова уже давно не актуально, да и не интересно. Это мертвый экземпляр, ну или глубоко агонизирующий, если кто-то все еще не может в это поверить. Есть большое число действительно умных и серьезных людей, которых надо слушать
Проведи анализ по интервью Дудя с Грудининым и Навальным. Спасибо)
Этот комнатный Воланд такой смешной.
Когда-то он просил у Дымарского подушку под свои мягкие части.Теперь понятно,зачем.
sir quam ручной воланд
Характер формирует поведение и жесты. А правда, что есть и обратная связь - если будешь вести себя определенным образом, делать какие-то жесты(всё осознанно), то и характер изменится? Надеюсь, понятно выразил мысль)
Да, постепенно можно увидеть, что причинно-следственные связи часто работают в обе стороны. Улыбка поднимает настроение, изящная речь и стильная одежда способствуют утончению манер. Впрочем, это не касается тех, кто ест деликатесы, носит Гуччи, но общается матом.
Как усидеть час, откинувшись на спинке стула, чтобы это не было трактовано как лимбическое бегство?)) Спина же затекает довольно быстро)
Очень много было моментов, когда это не оценивалось как лимбическое бегство.
С помощью монтажа ;-)
Безумный ПОРШЕНЬ 🤝👍
Здорово. Абсолютно схожее впечатление было от просмотра интервью. Невзоров не вскрылся и не собирался. Вместо этого попозировал и преувеличил свою значимость в наших глазах. Преувеличил её потому, что сам понимает свою абсолютную незначительность и бесполезность. Это тоже честно, в принципе
Мы заметили незрелость, ограниченное образования, узость кругозора парней,разговаривавших с Невз. Рано замахнулись.
По-моему ,вы слишком хорошего мнения о Невз.. Странно ,вроде человек недостойный ))
Кащей какой-то. Неплохо.
*спасибо, увлекательно смотреть*
@the whiting pro 2.0 привет, отец
Вова ты тут!)
У Невзорова такой взгляд не приятный. Мурашки прям
Обонятельный вектор
после того, как закончилась популярность в 90-х он много жалел себя и, скорее всего, бухал. потому и взгляд такой.
посмотри на Геринга во время Нюрнбергского процесса... И такой же позер
У него небольшие психические отклонения. Но собеседник интересный.
На сэлфи отработано.
Человек безусловно начитанный, обладатель циничного чувства юмора. К тому же самолюбованчик. Главное в его поведении - создание иллюзии интеллектуального превосходства над ведущим и аудиторией (возможно он и сам верит в это превосходство).
Но главную задачу манипулятора - перенос мировосприятия зрителя из области рационального рассудка в область впечатлений и эмоциональных оценок - решает вполне успешно. Почитайте комментарии под его "Невзоровскими средам". Там бурные аплодисменты! А вот попытки анализа и критического осмысления - редкость.
Здравствуй, Сергей) хотелось бы посмотреть несколько выпусков про манипуляцию, как манипулировать, в чём проявляется, как вычислить) спасибо заранее
Не думал что когда нибудь хоть одному каналу так напишу. Но вижу видео ставлю лайк. Отличную работу делаешь, помогаешь освежить память. Многая информация забывается со временем.
Спасибо!
Ты про дудя ?
Ещё не посмотрел, уже въебал лойс
WAddickted а ты любишь излить свое никому ненужное дерьмо на других);)
@@gage4644 Ну ты же излил своё);)
@@gage4644 Ты сначала отвечать адекватно научился бы, проктолог комнатный
Невзоров глыба, его репортажи в конце 80-х! сейчас такого уже не увидишь , думаю курит добротный табак!
Хотелось-бы напомнить автору видео, что если человек не двигает рукой, ногой, не облизывает губы и не моргает, то он умер.
Невербальный анализ - само по себе очень сложное исследование. Требует навыка и обширного методологического инструмента. В каждой из школ как зарубежной так и отечественной психологии так или иначе были намечены принципы невербального анализа как методологической апелляции к концептуальной основе. Но есть несколько общих закономерностей в данном исследовании:
1. Невербальный анализ это ситуативный срез и дает возможность получить эмоционально-поведенческую картину на момент "здесь и сейчас".
2. Невербальный анализ валиден лишь в случае четкого соблюдения целей и задач поставленных перед исследователем, в противном случае это субъективная трактовка поведения
3. Невербальный анализ это активная методика коммуникативного процесса и в коммуникативном процессе требует прямого регулирования обратной связи. (т.е. наблюдаемые невербальные проявления могут быть следствием отражения).
Ни одного из этих принципов в Вашем анализе в полной мере отражено не было. Поэтому мне бы хотелось узнать, какой методичкой Вы оперируете и в рамках какой из школ, проводите данное, публичное при чем, исследование?
На сколько же у вас получается делать всё качественно. Монтаж с каждым выпуском всё качественнее и качественнее)
Продолжайте, желаю вам миллиона!)
Спасибо!
*Проанализируй Навального!*
*В топ, чтобы он увидел!*
Что-то в этом ведущем есть маньяческое.
Просто его интеллектуальное развитие значительно превосходит ваше. Ваш мозг отказывается воспринять происходящее. Это как раньше люди поясняли раскаты грома, тем, что это Боги злились...Так как их интеллект был слишком не развит.
@@g3k0s20 , Сейчас бы обожествлять рандомного чувак в интернете ))
не согласная я с автором. Поверьте юноша , в таком возрасте люди уже достаточно раскрепощены и многое им безразлично. Им не перед кем отчитываться. А то что он не отвечал на вопросы так и другие у дудя не отвечали на неудобные вопросы. Спасибо дудю он не настаивает не на чем не спорит и не перебивает никого. Не отвечают - проехали. Я думаю Невзоров спокоен всегда как удав. Думаю у него все есть и ему почти нечего терять.
Невзоров был спокоен как удав. Я просмотрел много интервью с ним и могу отличить его волнение. Он начинает волноваться когда рассказывает про отважного азербайджанца в Карабахе или про ребят, которые погибли в Чечне (у Невзорова реально начинает дребезжать голос), про сирот и их потенциальных приёмных родителей, ставших жертвами закона подлецов, об издевательствах над животными. То есть его реально волнуют вопросы настоящей отваги и милосердия. Ни один из этих вопросов не был затронут (насколько я помню).
Хороший обзор 👏👏👏
Автор, какую литературу можете порекомендовать на подобную тему??
Самый явный момент замеченный мной был когда Невзоров начал нервно крутить стопой при вопросе развращали ли его в детстве попы .
Вопрос всё таки неожиданный. Думаю, многие бы опешили, услышав такое. Вот и закрутил стопой
это от удовольствия
Большие пальцы в карманах в данном случае не означают неуверенность? 8:40
Я не уверен был на счёт этого сигнала. Я не думаю, что это неуверенность. Могу предположить, что это часть образа. Это только один признак неуверенности, а делать по нему однозначный вывод нельзя.
MENTAL TV а вы смотрели другие видео с Невзоровым перед тем, как анализировать это интервью?
Очень познавательно. Думаю он имел относительный опыт в интимном плане со своим полом, так как это не могло не интересовать вращаясь с церковниками. Вряд ли он в реале знал Бориса Ростова у которого Вовик Гундяев служил келейником со всеми вытекающими отсюда отношениями. В 70х годах будучи епископом тот любил в позднее время зайти в Сайгон, где собиралась удивительная, часто интеллектуальная молодежь, к часу оттуда выпроваживали и мы гуляли по Невскому продолжая дискуссии в Катькином саду, служившему плешкой и иногда он высматривая того, кто привлёк его внимание присоединялся рассказывая удивительные вещи. Приятнейший был человек. Умён Невзоров, но нарочит и видимо его переклинило на собственной значимости, как и Панасенкова.
Увёл взгляд на лево, когда спросили про сексуальные связи с мужчинами.
Очень качественный контент. Крутая визуализация. Вы молодцы.
я думаю все заметили его особенность поведения в виде постоянного пиздежа)
не напиздишь - интересно не расскажешь. будешь неинтересен - будешь никому не нужен.
главное чтоб сам себе нужен был, остальное приложится)
сам себе гонорар не заплатишь...
Заплатишь. Если занимаешься собственным бизнесом)
так это - его бизнес теперь во всяк.случае
кто после невзорова?)
Xusrav himself Бог)
дан
твоя мамка
vl bn мда уж, по твоему ответу понятно где валяется твое воспитание и интеллект
Вероятно, Грудинин у Дудя )
Вообще, хорошо бы и интересно каждый раз после интервью у Дудя смотреть его обзор на Mental TV
Был вопрос о совращении Невзорова в юношестве.
Он говорит,что ничего не было
Дудь переспрашивает - "Не было?"
Невзоров говорит нет,а головой кивает "да"
Хотя на вопрос "не было" - можно ответить и "нет" и "да" ,а смысл будет один.
Все не дословно ,но как-то так было,по памяти писал.
Всё грамотно подано слить одно что бы вбить другое.Всё по честному он и не скрывает что наёмник.Матёрый господин.
Бред. отсутствие реакций это признак того то... реакции на лица и тела это признак того то.... можно прикрутить любые смыслы к любым движениям тела )завит от трактующего )
Любой смысл может прикрутить только тот, кто ничего не знает по теме и изначально является дилетантом.
oz ozzy посмотри другие видео. Автор всегда подчеркивает о множестве факторов из которых делается вывод! Есть подтекст! У человека есть набор типичных, одинаковых для всех субличностей, инстинктов и рефлексов. И по различным отклонениям делается вывод. Например если человек сидел пел деферамбы, мотал ногой, смотрел сверху вниз, прозвучал вопрос, нога замерла, человек заёрзал, а отвечая смотрел в потолок или сторону - сто пудов пиздит!
Ой, бля, вроде канал смотрите, а такую хуйню несете. Сильно зависит от вопроса, если спросить про умершую вчера бабушку, то человек может перестать радоваться просто из-за негативных воспоминаний из-за контекста вопроса. Поэтому по одним маркерам ничего судить нельзя. Да и маркеры, которые интерпретируются у большинства как скажем А, то не факт что у конкретной личности её не следует трактовать как Б.
Невзоров скользкий конечно тип, о языке тела явно знает, но надменность и чувство превосходства, не понятно правда перед кем, интервьюером?, способствует чуть терять контроль. Это даже без анализа было понятно.
хуйню не неси, деточка
о! любитель бутылок нарисовался. мне чужды твои развлечения.
жаль, что таких как Невзоров скоро не будет
Очень мне понравился этот анализ. Я бы еще обратил внимание на говор Сашульки, который выдает его огромное желание быть квадро-суперинтеллигентным и возвышаться над схваткой еще и в этой части бытия. Нарциссизм ему присущий выпирает у него буквально во всех гранях комуникации.
Интересно было бы посмотреть не только анализ поведения актеров и политиков, но и каких-нибудь восточных "просветителей-мудрецов"- например интервью Рами Блекта, что вы думаете об этом?
Хотелось бы увидеть видео по психотипам, как их определять, на что обращать внимание, с приведенными примерами
Посмотри в зеркало
@@nghtmr6081ахахаах
как то слабенько разобрал его, там было намного больше интересных моментов
напишешь?
MENTAL TV конечно , что нет )))
минус минус пятнадцать.. дальше можно не читать)
Вы делаете очень полезное дело, так держать ⚓
Облизывание губ - адаптация к стрессу, двойное прищуривание глаз- негативные мысли, так и хочется на это все написать - ржу не могу.
Хорошая попытка, но ты не в сериале "обмани меня". Нужно досконально изучить человека и в особенности его повадки прежде чем читать его. А еще нельзя читать человека относительно одного телодвижения. Надо читать в целом все движения и полностью, осторожно изучать человека. Об этом еще Пол Экман говорил
Невзоров неплохо выглядит, мне нравится его стиль. У него прекрасно поставлена речь. Но отношусь к нему с настороженностью из-за его диагнозов. Тем не менее, прежде чем читать его, повторюсь, ты должен давать себе отчет что знаешь человека, а не просто строить доводы что он с ноги на ногу переминается потому что что-то там, не беря в рассчет то, что жопа могла затечь в одном положении сидеть(или же банально у него остеохондроз или сколиоз). Это не круто, чувак.
Почему ты не проанализировал его реакцию на вопрос: был ли он растлен в церкви? Сказал он правду или нет? Это же один из ключевых моментов интервью.
Денис Пирковский. Видимо,по причине того,что был.Оттого и ярость у невзорова всепоглощающая к клиру.
Растлен? В каком смысле?
Интимная близость
Привет Серега!! Сейчас ажиотаж кругом , поэтому давай грудинина обзор!!!)
кандидат от народа?
Ролик с Грудининым - ждем!!!!
Или с Шевчуком.
не знаю как вы разбирали, лично я как человек не молодой (как умничка Дудь), реально не могу так как он долго сидеть неподвижно.(кстати неподвижность, как и стремление к симметрии - считаю признаком ограничения скорости мышления). все движения или не движения списываю на возраст. так как остеохандроз 20 лет со мной. Что касается Невзорова, то как по мне это эрудированный парень, с огромным опытом, который однажды сам охринел от того, что все еще живой и с этого момента для него перестали существовать авторитеты, в дальнейшем он помудрел и смерился, что и он не авторитет для кого-то. Однако не смотря на то что он это понял, он не всегда это принимает ежесекундно. На этом интервью ему понадобилось 25 минут для того,что бы в очередной раз принять себя не авторитетом в глазах другого, а потом все как по маслу. расслабленное интервью, не упуская возможности поэкспереминтировать и внушить интервьюеру, что он все же авторитет, но уже спокойно, чисто по привычке.
"...а если попадется что нибудь стоящее,передай перстень ему от меня...". Классическая подстава или "месть"за неудобные вопросы. Теперь каждый приглашенный кто не получит перстень,будет обижен на Дудя,ибо каждый считает себя особенным.
Невзоров клоун реальный)
Очень хотел разбора невзорова
Не думал, что Невзоров небольшого роста
Так,в этом все и дело.Недомерок.
Невзоров, кстати, очень высокий! Просто Дудь еще выше!
182 см небольшого роста, ты даун наверн
А у дудя 195 см
У Невзорова 180, у Дудя 188
Уважаемый! Срочно требуем обзор версус птаха-гуф, особенно часть где Леша наезжает на Васю. Уж прям набор эмоциональных сигналов.