С момента публикаци уже прошло не мало времени и уже вышло даже CU 3 для Ex2019. Был ли у вас опыт перехода с версии 2016 на 2019? Есть ли проблемы? Майкрософт пишет что они могут жить в даг и это радует)
ИТ-Видео реквестирую курс по боевым практикам внедрения (+ усиление курса Hyper-V!). Все кейсы, конечно, не охватишь, но базу и направление для целевой аудитории задать можно. Впрочем, вам виднее .
Не, а что мы хотим? Microsoft... Microsoft никогда не меняется. Стек Messaging (ныне Productivity) изначально был кандидатом #1 на полное перемещение в облака (привет от Teams). Меня расстроило отсутствие качественного развития технологии. Поддержка Server Core радует (дождался, таки), но она не означает упрощение объявления Exchange Server, как приложения в SC VMM. Хотя, обновлять станет немного веселее. По телеметрии паниковать смысла не вижу. Учитывая провал облачного OM с коллектором логов, то скорее всего ее выпилят со временем. Интересно заявление MCDB. Ну, логично было предположить, что эхо от ударных темпов развития стораджовых служб в целом и S2D в частности в том или ином виде докатится до Exchange Server. Не удивлюсь, если вчерез пару лет добавят поддержку ReFS, а мотом через пол-года объявят ее Unsupported for Exchange Server))) Bing - почему бы нет!? Будем посмотреть. Топить за или против пока не вижу смысла. В общем, Exchange пока скорее жив и скорее всего нацелен на заказчиков, которые по тем или иным причинам не могут перевезти всю свою почту в клауд. Возрадуемся, ибо на наш век работы хватит.
У меня стоял один exchange 2016 cu3, потом дали денежку на dag, когда начал обновлять до cu9 увидел что стоял framework 4.7, сранный wsus его обновил и жило так пол года и всё работало), поэтому тут я хз
Aleks Lipakov (подсмотрено в одной известной Российской компании, где я имел честь работать): сервисы, критичные к обновлению .NET Framework выносятся в отдельную группу на WSUS (храни его Господь) и для этой группы всегда делается Decline на патчи .NET😉
А можно моднее и по-молодёжному: тест патчей в песочнице через ре-деплоймент виртуальных или железных машин (да, я про Bare-Metal Deployment). Так вы и нервы сэкономите, и время, и через изменения легче проведете😉
Я оказывается Геракл.... с 2003 на 2016 скакнул... p.s. Прошу прощения за ссылку. Для 2016 эксча нашел довольно простой вариант решения проблемы с запретом доступа к ECP (EAC), применил у себя, вроде работает. msexchangeguru.com/2016/09/10/e2016-deny-external-eac/
А да, Илья, спасибо за видос!
Грамотный обзор !
как всегда здорово. похоже Илья поклонник бэдкомедиана. По календарям хорошие изменения. в нашей компании бы точно оценили.
Здравствуйте.
Вы не собираетесь делать курс про О365 и Exchange on-line? Особенно интересно гибридная система с AD & EXC on-prem + O365.
Прям вот в эту минуту сидел думал об этом)
ИТ-Видео курсы по гибридным сценариям - неплохая инвестиция. Вполне актуально.
ИТ-Видео Ждем ))
Это как расширенная поддержка 2019 сервера начнется в 2020 году, прям так сразу? даже без основной толком? (слайд на 25 минуте)
Именно так. Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. Чего зря время терять? (с)
С момента публикаци уже прошло не мало времени и уже вышло даже CU 3 для Ex2019. Был ли у вас опыт перехода с версии 2016 на 2019? Есть ли проблемы? Майкрософт пишет что они могут жить в даг и это радует)
Да мувили уже, проблем нет, все штатно.
@@IlyaMCT Спасибо за ответ
Илья будешь пилить курсы по Exchange 2019:)))))?
Vladimir Vlad ну апгрейдный точно будет.
ИТ-Видео реквестирую курс по боевым практикам внедрения (+ усиление курса Hyper-V!). Все кейсы, конечно, не охватишь, но базу и направление для целевой аудитории задать можно. Впрочем, вам виднее .
Не, а что мы хотим? Microsoft... Microsoft никогда не меняется.
Стек Messaging (ныне Productivity) изначально был кандидатом #1 на полное перемещение в облака (привет от Teams). Меня расстроило отсутствие качественного развития технологии. Поддержка Server Core радует (дождался, таки), но она не означает упрощение объявления Exchange Server, как приложения в SC VMM. Хотя, обновлять станет немного веселее. По телеметрии паниковать смысла не вижу. Учитывая провал облачного OM с коллектором логов, то скорее всего ее выпилят со временем.
Интересно заявление MCDB. Ну, логично было предположить, что эхо от ударных темпов развития стораджовых служб в целом и S2D в частности в том или ином виде докатится до Exchange Server. Не удивлюсь, если вчерез пару лет добавят поддержку ReFS, а мотом через пол-года объявят ее Unsupported for Exchange Server)))
Bing - почему бы нет!? Будем посмотреть. Топить за или против пока не вижу смысла.
В общем, Exchange пока скорее жив и скорее всего нацелен на заказчиков, которые по тем или иным причинам не могут перевезти всю свою почту в клауд. Возрадуемся, ибо на наш век работы хватит.
в режиме ядра? значит Exchange 202X можно будет поставить на Linux, как и SQL сервер )))
Yeah, baby! :)
У меня стоял один exchange 2016 cu3, потом дали денежку на dag, когда начал обновлять до cu9 увидел что стоял framework 4.7, сранный wsus его обновил и жило так пол года и всё работало), поэтому тут я хз
Aleks Lipakov (подсмотрено в одной известной Российской компании, где я имел честь работать): сервисы, критичные к обновлению .NET Framework выносятся в отдельную группу на WSUS (храни его Господь) и для этой группы всегда делается Decline на патчи .NET😉
А можно моднее и по-молодёжному: тест патчей в песочнице через ре-деплоймент виртуальных или железных машин (да, я про Bare-Metal Deployment). Так вы и нервы сэкономите, и время, и через изменения легче проведете😉
ну так ECP можно же заблокировать на фаерволе, не? если он конечно поддерживает URL. А так вывещивать Exchange напрямую в интернет - да ну на фиг....
TheAnahaym нее, там везде 443 порт и закрыть ECP без умных RP только полностью, не разбирая откуда.
TheAnahaym и ещё у пользователя в Owa не будут работать настройки (если туда зайти, увидим что каталог тот же ecp...)
ECP закрывать не надо, надо закрывать EAC
EAC - exchange administrative center. ECP - exchange control panel. В данном контектсе это одно и то же. Виртуальная директория называется ECP.
Amigo это одно и тоже, если у админа есть ящик. Во всех остальных случаях ecp != eac
Я оказывается Геракл.... с 2003 на 2016 скакнул...
p.s. Прошу прощения за ссылку. Для 2016 эксча нашел довольно простой вариант решения проблемы с запретом доступа к ECP (EAC), применил у себя, вроде работает.
msexchangeguru.com/2016/09/10/e2016-deny-external-eac/
Шурик через Exchange 2010 это доступно и смертным)
Это да, но мы не ищем легких путей. Кстати, спасибо за ваши курсы, приобрел все по exch, очень помогли в скачке )
глазам не поверил "Exchange Server 2019"
Bing? я один рассмеялся? ну посмотрим.... Выбора же не будет
Why not?
Edge с Каспаром прекрасен.
Тут у коллеги дрвеб на линуксе падает - два слова г#$но в одном предложении.
alex nik KAV прекрасно работает и без Edge и с пограничным KAV Linux сервером.
ИТ-Видео плюсую за отдельный smtp с каспером на линуксе. Версия Kaspersky for Exchange требует отдельного ms sql и заметно тормозит.
ну работать с Linux уметь то надо. А так конечно всё г#$ном будет
чейта линукс:) всю жизнь фронтэнд на фре. С трудом понимал зачем нужен эдж... приятно, что не я один)
eworm комментарий касался Linux. Кто-то делает на фон, а кто-то на лине
Коммент