La verdad es que llevo 10 años trabajando ocasionalmente en la Conjetura de Goldbach y esto es de lo más interesante que me he encontrado en mucho tiempo. Solo un apunte, cuando usted utiliza la criba mediante k-tuplas no tiene en cuenta (al menos en este video) que si el número x-1 es primo que es posible en algunos casos al menos, la criba no lo elimina, así pues para x=12 da como posible valor el 11, sin embargo no es un par de suma aceptable 11+1 ya que el 1 por definición no es primo. Ya he descargado su paper y lo leeré en cuanto vea el segundo de sus videos publicados como divulgación de la prueba, pero esto pinta realmente bien, solo por el trabajo que ha hecho y que he podido ver hasta ahora ya merece un aplauso. Un saludo.
HACE TIEMPO QUE NO VEO UN SEÑOR PROFESOR CON TODAS LAS LETRAS, COMENTANDO UN TRABAJO DE EXCELENCIA ACADÉMICA. TRABAJO CENTRADO EN UNOS DE LOS MÁS GRANDES PROBLEMAS MATEMÁTICOS DE LA HUMANIDAD. REALMENTE NO SOLO LA IDEA ES GENIAL, SINO LA CLARIDAD DE LA EXPOSICIÓN. REALMENTE HACE MÁS DE TRES DÉCADAS QUE NO HAY PROFESORES DE ESTA TALLA EN LA ARGENTINA. MIS MÁS GRANDES RESPETOS Y ELOGIOS PARA UD. SALUDOS CORDIALES DEL PROFESOR, JORGE GIANFELICE. UTN. FRD.
No me parece así a simple vista que esto lleve a la demostración, sin haber leído el documento, en este momento lo estoy leyendo, todavía estoy tratando de entender la tabla de restos, porque no entiendo algunos. Si fuera de esta manera Euler lo hubiera demostrado y sino también Riemann
Mal hecha la criba en el minuto 44:11. ¿Por qué has tachado los primos 2, 3 y 5? ¿No ves que 3+31 o 5+29 también sirven? Ya me supongo que tras este vendrán más fallos. Y lo comete con las tuplas. ¿Por qué selecciona todos los ceros en las tres columnas, mientras que el 1 solo lo selecciona en la segunda y el 4 en la tercera? El caso es que vuelve a perder las sumas válidas de dos primos 3+31 y 5+29. Y cuando llega a la tabla del 48 se le pierde la suma 5+43. Y para el 50 pierde el 3+47 y 7+43.
Ya que ud está en el tema me gustaría conversar con ud para poder discutir algunas cosas sobre el tema en el cual yo también estoy trabajando hace un tiempo
Podréis ver otra forma más sencilla de la demostración: th-cam.com/video/JoAn_pSsaCs/w-d-xo.html / th-cam.com/video/H7EdP84xpFI/w-d-xo.html . Muchas gracias y enhorabuena por el vídeo.
Paso de ver el video completo. Si tu hubieses demostrado la conjetura de Golbach serías el mejor matemático del momento ya que es uno de los problemas del milenio. Dedícate a vender crecepelo y no engañes a la gente por youtube.
Harald Andrés Helfgott demostró la conjetura débil de Goldbach y se hizo famoso mundialmente. Si alguien hubiese realmente demostrado la conjetura de Goldbach sería una noticia extraordinaria y el autor sería mundialmente conocido, pues se ha demostrado una de los más famosos problemas abiertos de la matemáticas. No sucede eso con este personaje así que se deduce que no es cierto.
No soy matemático pero esto no pinta para nada bien. Lo de las k-tuplas es de una irrelevancia absoluta. Solo sirve para explicar en qué consiste la conjetura de Goldbach. Pero supongo que el señor del video usará las k-tuplas en alguna parte de su demostración, lo cuál no tendría sentido porque no se puede usar la propia conjetura para demostrar la conjetura.
@@luisda_-3319 ya lo revisé y resultó que no pude demostrarlo todavía pero esa confusión me llevó a descubrir algo aún mejor sobre una solución de la hipótesis de Riemann
Demostro la conjetura de Goldbach?. Imposible. Esa demostración, si la hay, debe involucrar matematicas muy avanzadas. Y no creo que usted tenga ese bagaje.
@@fabricioaquino5811De ninguna manera quiero ser pedante pero aritmética modular es un juego de niños. Mínimo debe tener un nivel igual a los requisitos para la demostración del último teorema de Fermat. Formas modulares, curvas elípticas, geometria algebraica. Y ninguna de esos tópicos se ve en una licenciatura. Son temas muy difíciles y requiere de años para ser un experto. Mínimo un doctorado en geometria algebraica.
@@ronnaldalvaro entiendo que queres ver matemáticas avanzada pero entiendo el concepto de este hombre es de ir de 0 a lo complejo. En estos 2 videos todavía no comenzó la demostración. Simplemente está explicando las herramientas necesarias. No lo justifico, simplemente me detuve a ver los videos y veo que está yendo de lo básico a lo complejo. Es como estudiar Algebra lineal partir desde espacios vectoriales, matrices, sistemas de ecuación, independencia línea, base, dimensión, trasformaciónes lineales, vectores y valores propopios.... de 0 a 10 ya que todos los temas van enganchados y son necesarios para avanzar al próximo. Te recuerdo que también muchas conjeturas que parecían ser teoremas, con un simple contra ejemplo se cayó y no hizo falta matemáticas avanzadas. Así que esperemos que salgan los próximos videos y emitamos una opinión.
No necesariamente. Con ese criterio el teorema fundamental del cálculo debería ser mucho más complejo de demostrar de lo que es. Pueden haber muchas formas de demostración. Es más, los matemáticos como los programadores (yo soy uno) a veces buscan la forma más difícil. De todas manera éste profesor ya lleva 3 videos, se ve que tan fácil no es la demostración.
Por fin TH-cam recomienda vídeos de calidad , Like un genio el profesor gracias por compartir sus conocimientos ✨
La verdad es que llevo 10 años trabajando ocasionalmente en la Conjetura de Goldbach y esto es de lo más interesante que me he encontrado en mucho tiempo. Solo un apunte, cuando usted utiliza la criba mediante k-tuplas no tiene en cuenta (al menos en este video) que si el número x-1 es primo que es posible en algunos casos al menos, la criba no lo elimina, así pues para x=12 da como posible valor el 11, sin embargo no es un par de suma aceptable 11+1 ya que el 1 por definición no es primo. Ya he descargado su paper y lo leeré en cuanto vea el segundo de sus videos publicados como divulgación de la prueba, pero esto pinta realmente bien, solo por el trabajo que ha hecho y que he podido ver hasta ahora ya merece un aplauso. Un saludo.
39:35
Todo mundo casi trabajo en ello😅
Que bueno este video , a veces youtube sabe recomendar videos
HACE TIEMPO QUE NO VEO UN SEÑOR PROFESOR CON TODAS LAS LETRAS, COMENTANDO UN TRABAJO DE EXCELENCIA ACADÉMICA. TRABAJO CENTRADO EN UNOS DE LOS MÁS GRANDES PROBLEMAS MATEMÁTICOS DE LA HUMANIDAD. REALMENTE NO SOLO LA IDEA ES GENIAL, SINO LA CLARIDAD DE LA EXPOSICIÓN. REALMENTE HACE MÁS DE TRES DÉCADAS QUE NO HAY PROFESORES DE ESTA TALLA EN LA ARGENTINA. MIS MÁS GRANDES RESPETOS Y ELOGIOS PARA UD. SALUDOS CORDIALES DEL PROFESOR, JORGE GIANFELICE. UTN. FRD.
Genial profesor, valió la pena obligarme a entender su razonamiento, bueno después de retrasar y avanzar el video varias veces...😅😅😅
video de calidad, grane profe!!!!
MUY INTERESANTE, ESPERO LA SEGUNDA PARTE PARA TERMINAR MI OPINIÓN. TAMBIÉN TENGO UN TRABAJO AL RESPECTO.
A la espera de la parte 2.
Me Siento Poderoso viendo estos vídeos 👌
Hola profesor encontré este video de casualidad, su contenido es muy interesante, aquí un nuevo suscriptor! Siga así y un fuerte abrazo desde España.
que genialidad :D
Excelente explicación
La cota por raiz cuadrada está escrita en el libro de Vinogradov, editorial MIR, Moscu
Genio total
Tienen una caracteristica directa estás k-tuplas?
O sea que no llego a una fórmula de las k-tuplas permitidas?
Intenté hacer lo de las k-tuplas con el 10 y no sé pero no me estaría dando las sumas
Qué, esa conjetura no fue ya Resuelto por un matemático peruano allá por el 2015 creo?
No me parece así a simple vista que esto lleve a la demostración, sin haber leído el documento, en este momento lo estoy leyendo, todavía estoy tratando de entender la tabla de restos, porque no entiendo algunos. Si fuera de esta manera Euler lo hubiera demostrado y sino también Riemann
Yo tambien tengo el casio illuminator.
o sea que ya demostraste la conjetura de Goldbach?
Mal hecha la criba en el minuto 44:11. ¿Por qué has tachado los primos 2, 3 y 5? ¿No ves que 3+31 o 5+29 también sirven? Ya me supongo que tras este vendrán más fallos. Y lo comete con las tuplas. ¿Por qué selecciona todos los ceros en las tres columnas, mientras que el 1 solo lo selecciona en la segunda y el 4 en la tercera? El caso es que vuelve a perder las sumas válidas de dos primos 3+31 y 5+29. Y cuando llega a la tabla del 48 se le pierde la suma 5+43. Y para el 50 pierde el 3+47 y 7+43.
12:43
Ah ya entendí lo del resto, lo que pasa es que yo jamás lo vi por el lado de las divisiones a este problema
Una joda para Video Math Match 🙂
Ya que ud está en el tema me gustaría conversar con ud para poder discutir algunas cosas sobre el tema en el cual yo también estoy trabajando hace un tiempo
Estimar es una cosa y calcular es otra, no creo que de esto se pueda deducir nada. Un saludo
como el resto de 3/2 es 2????? 2x1+1=3
creo que te refieres a 2/3 y es porque el 2 no se puede dividir por 3, 2=0x3+2
Podréis ver otra forma más sencilla de la demostración: th-cam.com/video/JoAn_pSsaCs/w-d-xo.html / th-cam.com/video/H7EdP84xpFI/w-d-xo.html . Muchas gracias y enhorabuena por el vídeo.
Ya te han mandado el millón de dólares? :)
Gol va era muy intuitivo
Paso de ver el video completo. Si tu hubieses demostrado la conjetura de Golbach serías el mejor matemático del momento ya que es uno de los problemas del milenio. Dedícate a vender crecepelo y no engañes a la gente por youtube.
La conjetura de golbach no es un problema del mileno...pero bueno, ya que vas de muy listo supongo que ya deberías saberlo...
esto que hizo ud de las k tuplas es lo mismo que hice yo pero yo lo empecé de otra forma y llegue a esto de una manera gráfica
No me digaas...
Ese número par suficientemente grande no existe es infinito.
Eso ya fue
Empiezo a meterle a Goldbach, aunque se me vaya toda la vida en ella..
Harald Andrés Helfgott demostró la conjetura débil de Goldbach y se hizo famoso mundialmente. Si alguien hubiese realmente demostrado la conjetura de Goldbach sería una noticia extraordinaria y el autor sería mundialmente conocido, pues se ha demostrado una de los más famosos problemas abiertos de la matemáticas.
No sucede eso con este personaje así que se deduce que no es cierto.
100=29+71
No soy matemático pero esto no pinta para nada bien. Lo de las k-tuplas es de una irrelevancia absoluta. Solo sirve para explicar en qué consiste la conjetura de Goldbach. Pero supongo que el señor del video usará las k-tuplas en alguna parte de su demostración, lo cuál no tendría sentido porque no se puede usar la propia conjetura para demostrar la conjetura.
Exactamente, no eres matemático.
Yo he analizado la conjetura y no son la suma de números primos ,si no ,tambièn la suma de números impares.
Yo lo demostré con reducción al absurdo y de una manera muy sencilla
?
@@luisda_-3319 ya lo revisé y resultó que no pude demostrarlo todavía pero esa confusión me llevó a descubrir algo aún mejor sobre una solución de la hipótesis de Riemann
Jajajajjaja
@@gatritioponsoutoni1742publicala
estás potente amigo
...es en serio?
Demostro la conjetura de Goldbach?. Imposible. Esa demostración, si la hay, debe involucrar matematicas muy avanzadas. Y no creo que usted tenga ese bagaje.
Por eso pone explicación sencilla.
Mirá el segundo video. Introduce desde lo básico hasta lo complejo. Claramente está usando aritmética modular pero lo aclara en el segundo vídeo.
@@fabricioaquino5811De ninguna manera quiero ser pedante pero aritmética modular es un juego de niños. Mínimo debe tener un nivel igual a los requisitos para la demostración del último teorema de Fermat. Formas modulares, curvas elípticas, geometria algebraica. Y ninguna de esos tópicos se ve en una licenciatura. Son temas muy difíciles y requiere de años para ser un experto. Mínimo un doctorado en geometria algebraica.
@@ronnaldalvaro entiendo que queres ver matemáticas avanzada pero entiendo el concepto de este hombre es de ir de 0 a lo complejo. En estos 2 videos todavía no comenzó la demostración. Simplemente está explicando las herramientas necesarias. No lo justifico, simplemente me detuve a ver los videos y veo que está yendo de lo básico a lo complejo. Es como estudiar Algebra lineal partir desde espacios vectoriales, matrices, sistemas de ecuación, independencia línea, base, dimensión, trasformaciónes lineales, vectores y valores propopios.... de 0 a 10 ya que todos los temas van enganchados y son necesarios para avanzar al próximo. Te recuerdo que también muchas conjeturas que parecían ser teoremas, con un simple contra ejemplo se cayó y no hizo falta matemáticas avanzadas. Así que esperemos que salgan los próximos videos y emitamos una opinión.
No necesariamente. Con ese criterio el teorema fundamental del cálculo debería ser mucho más complejo de demostrar de lo que es. Pueden haber muchas formas de demostración. Es más, los matemáticos como los programadores (yo soy uno) a veces buscan la forma más difícil. De todas manera éste profesor ya lleva 3 videos, se ve que tan fácil no es la demostración.
Profe... las dos conjeturas son falsas.