Conjetura de Goldbach - Explicación de la demostración - Parte 1 Video 2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 25

  • @juaneliasmillasvera
    @juaneliasmillasvera 5 หลายเดือนก่อน +3

    He vuelto a intentar acceder a lo que expone en este video y he borrado el comentario que puse negligentemente, y le pongo este otro en sustitución: incluso con este segundo video divulgativo creo que ha llegado usted más lejos de lo que yo llegué haciendo variantes de la aritmética modular, seguiré viendo sus videos y poco a poco accediendo a su artículo redactado de forma rigurosa. Un saludo y mucha suerte.

  • @CafeyTeorema
    @CafeyTeorema 7 หลายเดือนก่อน +1

    Esperando el siguiente video, buena introducción a la teoría de cribas

  • @rrrrrr9101
    @rrrrrr9101 28 วันที่ผ่านมา

    Excelente video

  • @gatritioponsoutoni1742
    @gatritioponsoutoni1742 7 หลายเดือนก่อน

    Hace una hora se publicó y recién me llega la notificación

  • @fabricioaquino5811
    @fabricioaquino5811 6 หลายเดือนก่อน +3

    Hasta ahora se entiende todo. Y es bueno que aclares que falta mucho porque hay ansioso en los comentarios que ven un minuto y opinan.

  • @cristiancruz4202
    @cristiancruz4202 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ya publicaste el resultao o lo mandaste a revisar?

  • @juaneliasmillasvera
    @juaneliasmillasvera 5 หลายเดือนก่อน

    A ver, a ver, no lo entiendo, ¿S (ese grande) será diferente en cada número par verdad? porque cada s_n>1 será fijada de forma igual o *distinta* dependiendo los restos que nos ofrezca el número par en cuestión respecto al número primo p_n

  • @hugorivera9548
    @hugorivera9548 7 หลายเดือนก่อน +3

    no le veo sentido publicar esto a un público no especializado, salvo crear un reconocimiento prematuro. Esperemos su analisis por sus pares y veremos....

  • @1962Angelillo
    @1962Angelillo 5 หลายเดือนก่อน +1

    Para 60 también sirve esta suma de dos números primos 7 + 53 = 60 que a ti no te aparece. Y todo parte de un error inicial tuyo en el que invalidas las k-tuplas de los primeros números primos, la del 7 en este caso. Las k-tuplas de los números primos menores que la raíz de x en ningún momento deberían invalidarse, ya que son números apropiados para intervenir en la suma de Goolbach. ¿Qué mal han cometido para que los invalides? Y para el 68 tampoco te sale la suma permitida 7+61=68

  • @1962Angelillo
    @1962Angelillo 5 หลายเดือนก่อน

    Que haya dos k-tuplas no eliminadas no significa que los números asociados a ambas sumen el número requerido. Eso no lo has demostrado en ningún sitio.

    • @sekairafa
      @sekairafa 3 หลายเดือนก่อน

      segun entiendo cuando en la criba selecciona a numeros que cumplan con la condicion m=0(mod p) o m=x(mod p), solo quedan los primos p, tal que ademas de ser p primo se cumple segun la propiedad de la congruencia que p es primo y ademas q=x-p es primo, es decir x = p(primo)+q(primo) lo cual es justamente la conjetura. luego por la propiedad de simetria de la congruencia, si dentro de la criba queda seleccionado el numero p, tambien quedara el nuemro q, con lo cual siempre estaria quedando parejas de k tuplas que cumplen la conjetura

  • @gatritioponsoutoni1742
    @gatritioponsoutoni1742 7 หลายเดือนก่อน

    A ver...

  • @gatritioponsoutoni1742
    @gatritioponsoutoni1742 7 หลายเดือนก่อน

    Esto de las k tuplas es medio fulero

  • @dxtn4327
    @dxtn4327 6 หลายเดือนก่อน +1

    Mareando la perdiz con cosas básicas para hacer perder el tiempo.

  • @juangabrielbotias1827
    @juangabrielbotias1827 6 หลายเดือนก่อน +1

    Nada mas q charlar. No demuestras nada. Eso no tiene rigor ninguno.

  • @joseecorh4075
    @joseecorh4075 7 หลายเดือนก่อน +2

    No hay un solo argumento riguroso en los 2 videos que ha publicado en relacion a la conjetura de Goldbach

    • @matepuras
      @matepuras 7 หลายเดือนก่อน

      Jajajaja

    • @probasteelchiquitoahorapro1490
      @probasteelchiquitoahorapro1490 7 หลายเดือนก่อน +1

      es una explicación, si queres leer la demostracion buscala en research gate

    • @joseecorh4075
      @joseecorh4075 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@probasteelchiquitoahorapro1490 como va ser explicación si es un problema abierto, no ha sido resuelto

    • @williamdavila6702
      @williamdavila6702 6 หลายเดือนก่อน

      @@joseecorh4075 el del video habla sobre la conjetura debil que si fue resuelta. La conjetura fuerte es la que no se ha demostrado todavia.

  • @benjaminojeda8094
    @benjaminojeda8094 7 หลายเดือนก่อน +1

    Vaya charlatan, no le hagan caso

  • @sabasmoreno6705
    @sabasmoreno6705 6 หลายเดือนก่อน

    Como va a ser sencilla tu demostración si te lleva mas de 1 hora de video.

    • @romelvargas4039
      @romelvargas4039 5 หลายเดือนก่อน

      a diferencia de la demostración de la conjetura débil esta está mucho más sencilla