Ragazzi avete lasciato un bel po' di commenti e di questo siamo molto felici! Giacomo (causa festività) al momento è fuori, ma appena riesce riscponderà a tutti! :) / Kernan
Finalmente qualcuno che parla di questo problema, un anno fa ho comprato il g5 e ho sofferto tantissimo cercando di capire tutti i problemi che avesse. Presi lui solo per avere i 32 pollici. Ora un anno dopo ho preso l msi 27 pollici ips e sono tornato finalmente a godermi l uso del monitor.
voi vi fate sempre fregare dai nomi altisonanti e vi fate fottere. i pannelli. che è quello che realmente conta, in massima parte sono prodotti da samsung ed lg. tutto il resto è solo contenitore bello o brutto che sia. esempio? le ram, ah bellissime le corsair sono le migliori😂😂😂peccato che vengano prodotte da samsuno micron e hynix......🤣🤣🤣🤣ed i nostri cari youtuber vengono a raccontarci frottole e noi ce le beviamo🤣🤣🤣addirittura ci litighiamo pure.......siamo degli idioti.
@@armeno1uno578 Ciao, a parte che in merito ai monitor non è esattamente come dici...ma poi guarda che hai sbagliato canale per fare un commento del genere. Probabilmente è il primo dei nostri video che guardi, altrimenti sapresti che siamo perfettamente coscienti di cosa sia un OEM: th-cam.com/video/xhjcKp7eV_U/w-d-xo.html E a proposito di RAM invece: th-cam.com/video/P6vGSn4WanU/w-d-xo.html Prima di lasciare commenti fuori luogo cerca di capire dove ti trovi.../ Kernan
@@ProphecyTech è la prima volta che commento un vostro video ma non la prima volta che vi seguo. lo so di cosa vuoi parlare dei monitor cinesi. e tu mi verresti a dire quelli che si comprano un monitor griffato senza curarsi della qualità visiva, acquisterebbe cinese? ad oggi non penso proprio. magari fra qualche tempo.
mi è capitato questo video per caso, ma devo ammettere che hai una grandissima capacità di far interessare agli argomenti e di intrattenere. ne guarderò sicuramente altri
Grandissimo hai portato un ottimo contenuto e servirà a chi si avvicina per la prima volta al mondo del pc gaming! Ho risolto questo problema qualche anno fa dopo un approfondita ricerca e test su test al monitor per poi scoprire che quel tipo di pannello causava quel problema di ghosting pesantissimo (e per mia sfortuta anche di bleeding) 😅
finalmente chi parla come si deve dei monitor, grazie per il vostro lavoro, l'ho provai il G5 e per me fu pessimo, reso immediato, solitamente prima di prendere un monitor guardo le varie recensioni su Rtings, ma il top è proprio quello di avere la possibilità di fare i test. Grazie ancora continuate così
Complimenti..riesci a far comprendere facilmente e in modo chiaro e inconfutabile argomenti che soprattutto per i non più avezzi al mondo del pc sono pura manna ....anche se abbastanza scontato (ma non per tutti) un guida veloce al pannello Nvidia nonostante la nuova app abbia fatto un grosso passo avanti????
Personalmente ho usato per 3 annetti un DELL S2422HG (24" curvo VA 1ms 165Hz), la qualità dell'immagine era veramente buona, anche se poi lato gaming soffriva di ghosting e sicuro qualche altra magagna. Come detto nel video, ce lo si fa andare bene ed è comunque utilizzabile, anche se ora che l'ho sostituito con l'MSI G2412F (24" piatto Rapid IPS 1ms 180Hz) lato gaming è un'altro mondo, ghosting sparito, immagine ultra fluida (e parliamo di un monitor pagato 99€), anche se aimè la profondità dei neri inferiore al VA l'ho sentita parecchio i primi tempi, anche l'angolo di visione che se non perfettamente al centro dello schermo i neri tendono a "sbiadire" un po, cosa che sul VA non succedeva. Ora che lo ho da mesi la curvatura e queste differenze le sento meno se non quasi per nulla, però lato gaming (personalmente lo uso a 144Hz desktop e 120Hz gaming) si gioca alla grande. Detto ciò, buone feste a tutti, non nerdate troppo P.s: il software MSI Utility di sto monitor fa cacare, 100 volte meglio quello della DELL
Ciao ho il tuo stesso monitor. Volevo chiederti un paio di cose. MSI Utily non sapevo esistesse questk software per il monitor, a cosa serve e cosa si puó fare? come lo hai settato tu il monitor? la modalità fps l ho trovata teoppo artificiosa a causa del settaggio “miglioramento immagine” impostato su medio, già se metti debole la situaizone migliore, se metti off scompare questa sensazione di artificiosità. Ho notato come te il fatto che solamente stando perfettamente al centro del monitor si vede bene e luminoso, appena ti sposti si nota che si spegne un po tutto.
@@MentalPow3R serve a nulla quella utility. Io per regolare la luminosità e/o il contrasto direttamente da windows uso Monitorian (si trova sullo store microsoft), che funziona decentemente ma non è perfetto. Riguardo i settings, ti accenno i miei: Sezione "Giochi", Mod.Giochi: Utente, Visione Notturna: OFF, Tempo di Risp: Rapida, MPRT: OFF, Adaptive-Sync: ON. "Professionale", Mod.Pro: Utente, Luce blu/HDCR/MPRT e Miglioramente Immagine: OFF. "IMMAGINE", Luminosità: a tua preferenza, Contrasto: 68, Nitidezza: 1, Temp.Colore: Personalizzato (R44,G44,B50). Fine :) P.s: ovviamente freesync/gsync attivi dal driver su windows (io il monitor lo uso a 144Hz e limito i giochi a 120 Fps).
Io invece avevo fatto una ricerca molto marcata per il mio monitor. Come monitor avevo preso un ASUS TUF VG27AQ, il quale riusciva a utilizzare il BFI assieme al VRR tramite, il quale come nome commerciale si chiama ELMB-sync. In particolare il BFI mi serviva migliorare la motion clarity in contesti di motion blur causato dai Anti-Aliasing di tipo temporale.
Sarà vero che la tecnologia VA è ormai sorpassata, io ho un VA 27" Msi 1440p a 144 Hz acquistato nel 2019 e non mi trovo male, provenivo da un 24" Lg TN full HD a 60 Hz del 2008 e la differenza mi è subito balzata agli occhi, certo che, dovessi prendere un altro monitor ora come ora punterei ad un Oled dato che i prezzi stanno diminuendo.
Molti influencer gli ultimi tempi osannavano un monitor VA di AOC. Io sono andato sul sicuro, MSI G272QPF_E2 da 27" con pannello Fast IPS, ovviamente modello uscito un anno fa e pagato solo 150 Euro. Per il costo è ottimo anche se molti dei profili colori "gaming" proposti sono inguardabili, in pratica lo uso con regolazioni personalizzate. Debbo dire che il mio vecchio Samsung 27" HDR, pensionato solo perché ci metteva un'ora ad accendersi era comunque ottimo, anche dopo 15 anni di onorato servizio, ma l'avevo pagato 800 ......
Tutto vero, io uso un AOC della serie AGON quindi un mid level da 32", ho regolato l overdrive e calibrandolo al meglio colori contrasto ecc ecc posso dire che sono soddisfatto, io do molta importanza al contrasto, cosa che su ips non esiste e i neri son grigi, oltre che anche monitor asus da 1000 euro ips avevano un glow da far pena, poi le tv ho tutte oled, il prossimo monitor sara' un oled sicuramente, ma per scelta di vita e per quello che gioco, mai prendero' un ips, anche se qualche lg monitor come glow e' risultato migliore, ma non tutti. Cmq bel video sul VA se si vuole un pannello con contrasto e qualita' dei colori bisogna sborsare, interessante come ips lo XIAOMI pro 27i mini led, col local dimming con piu' di 1000 zone.
Io ho comprato un ROG XG27UCS (un 4k 160hz 10bit) posso dire con certezza che è tantissima roba. Per chi usa il PC per produttitivà/lavoro e non solo uso media, credo che IPS sia insostituibile. Questo 4k ha un text clarity da vero retina display. Credo che il prossimo che prenderò tra qualche anno sarà un microled, saltando oled perchè non credo sia affatto buono per uso lavoro.
Ti dirò, gli ultimi modelli di OLED hanno risolto quasi del tutto il fastidioso problema che si creava ai bordi delle scritte, tuttavia per la questione del burn in direi che non sono l'ideale per utilizzare cose come Excel fisse tutto il giorno. Al di là di questo problema però io ho un Aorus FO32U2 che utilizzo principalmente per il gaming ma qualche volta lo utilizzo con il pacchetto office e devo dire che funziona da dio
Ottimo video veramente interessante spero ne rilascierete altri simili in futuri. Volevo chiederti anche un tuo parere riguardo al AOC Q27G3XMN non so se hai avuto il modo di testarlo ma ne ho sentito parlare molto bene soprattutto nel mercato americano quindi ero curioso di sapere la tua.
Grazie mille! Non sono un grande fan dei Mini LED sinceramente, e parlo anche di modelli di fascia altissima che ho provato. Va a gusti ma i compromessi a mio avviso sono troppi. Vero che da un lato hai un display LCD classico con ottime capacità in HDR, ma dall'altro hai la lentezza del VA (anche questo modello con 20-25ms sui colori scuri) e i tipici problemi con la gestione delle zone in scene scure con oggetti luminosi, dove invece la tecnologia dovrebbe dare il meglio di sé. Tolto quello è un normalissimo VA 180Hz da 350-400€ e allora compromesso per compromesso aggiungo quei 150€ e vado su un OLED dove ho tempi di risposta istantanei e "local dimming" per pixel che magari non fa 1500nits costanti, ma offre un'esperienza di gioco nel complesso decisamente superiore 😉 /Paro
Io ho l'aoc miniled uscito quest'anno e nonostante non fossi a conoscenza di questo difetto, ho notato subito lo "smarmellamento", il fastidio c'è, però devo dire che l'ips glow e tutta la questione dell'uniformità nelle scene scure me ne darebbe molto di più.
Personalmente gli IPS sono peggio appunto per il bleeding e blooming, I VA almeno compensano con un buon contrasto e hdr. Inoltre ora i nuovi miniled praticamente annullano i problemi ed aumentano di molto i punti forti. Nel giro di due anni escono local dimming di 2000 zone e passa, il tuo aoc sara appena 500 se ho inteso bene il modello di cui parli.
@@ilmistico90 l'unico miniled uscito quest'anno di aoc è appunto il U27G3X che di zone ne ha 336 ed è un fast VA. Ne parlano tutti bene a dire il vero, ma sempre di compromessi si parla anche se avesse 1156 zone come i migliori mini led sul mercato. A quel punto se devo spendere 600/700 per un LCD ciaone proprio e si va di oled di terza gen
@@alienzer0V è un buon monitor per le pretese che avevo, però oltre al fastidioso seppur poco smearing presente, sono rimasto un po' deluso dal local dimming perché la resa del nero migliora notevolmente solo con l'opzione settata al massimo, cosa che però comporta un blooming esagerato; le zone saranno anche poche, ma certe volte delle icone minuscole presenti a schermo illuminano una porzione di schermo ben oltre il tollerabile. Mi sento un po' stupido perché l'ho strapagato (oltre 400€😬), però al tempo non c'erano alternative (l'oled non riesco a prenderlo in considerazione per l'uso pc/gaming), tuttavia ultimamente ho visto che è uscito uno Xiaomi interessante, un ips miniled che sembra un pochino meglio del mio AOC.
La linea purtroppo significa poco e non è sinonimo di affidabilità, varia da singolo modello; ci sono Zowie buoni e altri orrendi, esattamente come per tutti i marchi👍 /Paro
Io qualche anno fa ho acquistato un LG 27GN850 27 pollici nano ips quadhd , ancora oggi mi ci trovo da dio per giocare con la series x ! Tra qualche anno passeró poi sicuramente ad un monitor oled
Ciao Prophesy, un mio amico deve comprare un monitor da affiancare a PS5, sapresti consigliargli un bel IPS 27 o 32, magari con casse audio integrate? Nonostange io ne capisca di monitor e TV, mi sfo trovando in difficoltà nel consigliare qualcosa della fascia entry level poiché quando ho comprato io il monitor ho puntato (forse inutilmente) subito al top del top per sfruttare il PC corazzato. Comunque hai al 100% ragione, che odio poi quando per descriverti un monitor iniziano con le frasi fatte del tipo "in grado di garantire una fluidità mai vista prima", per Dio ma che cosa stracazzo mi dovrebbe significare? Ad oggi ogni monitor è una scheggia 😅
Bel video, io non uso più pc da gaming da tempo, preferisco console con tv LG c3 42” oled 120hz , è perfetto, mi domando se con pc usato solo per giocare a modi console lo consigli
Io l'ho preso appena mi sono assemblato il PC per lavorare. E sotto l'aspetto editing (il mio lavoro) và alla grande. Ma nel gaming effettivamente ci sta un problema di ghost anche se non esagerato. Ma preferisco per giocare a LG Ultra Gear che seppur molto più piccolo, 24" anziché 32", è meglio nella risposta. Inoltre puntano quasi tutti con pannelli Va su certe dimensioni.
Personalmente non sono un videogiocatore accanito (anzi, quasi per nulla), ma pratico fotografia per hobby... Ho investito veramente un sacco di soldi per l'attrezzatura fotografica e la stessa cosa vale per il monitor. Ritengo che per il mio utilizzo, il monitor, sia una componente fondamentale e debba essere considerato parte dell'insieme. Conosco una marea di appassionati di fotografia come me, che spendono migliaia di euro in attrezzatura fotografica, e poi fanno postproduzione su monitor veramente scabrosi... Al di là della tecnologia in sè, andrebbero valutate poi tutte le altre caratteristiche dei pannelli... Ora stanno spopolando gli OLED ma attualmente è una tecnologia ancora immatura in ambito grafico.
gli oled usano lo spostamento di pixel per cercare di contenere il fenomeno di burn in , assieme a altre cenologie attuali che lo limitano molto il fenomeno oggi rispetto al passato, ma appunto restituiscono dettagli spesso poco piacevoli, come il noto fenomeno visibile nelle scritte anche se oggi è stato migliorato molto, quindi suppongo che per la fotografia a certi livelli ciò influisca molto. se non cambiano approccio con gli oled inserendo altre tipologie di tecnologie che non creino fenomeni secondari, dubito che il discorso migliori nel tempo. oggi han fatto passi avanti enormi nel discorso con gli ultimi modelli, ma come hai detto tu son ancora immaturi. due mesi scelsi di prendere un ips da 49 pollici 2k 144hz potendo optare per un oled , ma preferisco aspettare qualche annetto che la situazione migliori ancora..
@@carlo5544 In realtà la tecnologia OLED non è adatta in fotografia a causa del contrasto troppo elevato e dei colori generalmente "sparati"... E' vero che i neri sono neri molto più profondi, ma purtroppo le tonalità di grigio vanno a perdersi. Poi è chiaro che ognuno giustamente acquista il monitor più adatto alle proprie esigenze... Io ho scelto di acquistare un EIZO CG319X che è un IPS 60Hz, ma è un pannello a 10bpc reali, con LUT 3D integrata e programmabile tramite colorimetro (integrato). E' un monitor di qualche anno fa, ma per il mio utilizzo è un gioiello. Ancora oggi per questo utilizzo è il top di gamma sul mercato.
Qui Lg ultragear qhd 27 180 hz e asus tuf 27 qhd 180 hz, entrambi ips. Ormai con duecento euro o poco più prendi degli ottimi prodotti. Personalmente preferisco il tuf, ha un hdr che mi ha sorpreso (entrambi i monitor hanno i profili ipc installati e l'hdr calibrato). Spero scendano gli oled prima o poi perché sono tanta roba...per ora mi accontento dello schermo dello smartphone =)
@@MarcoZammarelli nessuno dei due può restituire un HDR. Servono un pannello a 10bit ed una luminosità di picco di oltre 1000nits, se con local dimming almeno 500 zone.
Ho un VA 27 pollici 2k 144, da 7 anni ora mai e capisco che ha fatto il suo corso. In effetti é proprio come dici tu, quando gioco e mi ritrovo nelle stanze buie, dei faccio molta fatica a distinguere i dettagli e a orientarmi, propio per il limite dei VA. A breve mi butterò su un bel OLED...
non è che facciano schifo, i va hanno dei difetti palesi che fanno sconsigliare l'acquisto, gli ips hanno problemi diversi, gli oled hanno un problema di portafoglio.
Vero, io ho un VA (LG Ultragear da 32 pollici) e l'effetto del black smearing è abominevole. E' possibile ridurlo notevolmente solo aumentandone la luminosità e diminuendo la resa dei neri, ma in questo modo il vantaggio sui neri e sui contrasti che un VA ha rispetto a un IPS vanno a farsi benedire... lo presi a basso prezzo preferendolo agli IPS che al buio anche da neri sembrano lampadine con le macchione ai bordi... Lo uso praticamente per lavoro (e solo per giochi con poco movimento) perchè per il resto ho affiancato un OLED.
...gli utenti però non dovrebbero dimenticarsi di stare attenti in questo discorso, ad esempio nei giochi, a quale giochi giocano con quale motore grafico, perchè da 7-8 anni molti fenomeni tra cui quello descritto nel video, son sparsi OVUNQUE dentro i giochi stessi, perchè chi sviluppa i giochi non renderizza più il nativo come nativo reale, ma ci implementa elementi/effetti/ o tutta la scena a risoluzioni più basse a cui applicarci poi filtri temporali interni al motore come il TAA, per "coprirne i difetti" appiattendo tutto, restituendo GHOSTING in game, shimmering, artefatti , personaggi con "aloni e strani effetti" attorno alle loro sagome mentre si muovono ecc ecc..questo a risoluzione nativa del gioco e monitor e all'interno del motore stesso, quindi indipendente poi dal monitor usato per fruirne. esempio: UE5 per come usato oggi , in prodotti come silent hill 2 remake, stalker 2 e praticamente quasi TUTTI i titoli di questi anni anche in altri motori grafici, chi più, chi meno. stalker 2 presenta un nativo peggiore di quello a cui si applica un upscaling. si parla molto oggi ad esempio che "gli upscaling" son migliorati molto dando risultati migliori di un nativo, ma non si rendon conto che molto è dovuto al fatto che una risoluzione nativa nei giochi oggi alla base non esiste più, quindi un upscaling fa risaltare i miglioramenti di quei difetti spesso già presenti nativamente nel gioco. qualsiasi monitor voi comprate o scegliate, alla base li vedrete comunque poi però questi difetti, perchè sono DENTRO il gioco e non dipendono dal monitor. fate una prova : aprite youtube e cercate video di gameplay di silent hill 2 remake, con qualsiasi hardware/risoluzione e impostazione grafica applicata. li son visibilissimi i difetti se analizzate i video e mettete in pausa per aituarvi a vederli meglio. può sembrare fuori tema il mio post rispetto al canale/contenuto del video, ma ad un certo punto capirete da soli che le due cose si fondono in una esperienza d' uso. chiaramente il discorso del video si estende a un uso generale del monitor quando si parla dei fenomeni che dipendono da quest' ultimo e basta, ma toccherebbe spesso sottolineare anche quanto detto da me per far capire che frequentemente ci si ritrova comunque ad averli in determinate condizioni d' uso nonostante tutto.
Ed io che vivevo felice da 3 anni con il mio Mateview 34... In effetti i difetti che hai detto lì vedo tutti da sempre, ma non ci ho dato troppo peso... Ora per colpa tua mi dà fastidio usarlo😂😂😂 scherzi a parte, un OLED che vada bene anche per lavorare, 21:9 curvo e e che non costi due reni?
Sorry 😅 Sul 21:9 hai 3 opzioni al momento: QD-OLED Gen 1 (175Hz), QD-OLED Gen 2.5 (240Hz) e WOLED. Tra i tre il 175Hz è il più economico ma anche quello con meno luminosità. Avendoli provati tutti personalmente aspetterei una buona occasione per un QD-OLED Gen 2.5 che offre ottimi livelli di luminosità, colori e ovviamente prestazioni in gioco 👍 /Paro
Da 3 anni e mezzo utilizzo il Gigabyte G32QC A da 165Hz, un 32 pollici VA, e mi trovo molto bene. Chiaro che gioco solo a single player non veloci, tengo l'overdrive a bilanciato e lo calibro ogni tot mesi col ColorCheker Display Plus. Secondo me molta gente non se ne prende cura e alla fine si vedono da schifo. Basti pensare che l'ultima volta che l'ho calibrato, per rispettare lo standard dci P3 ho dovuto mettere il verde dell'RGB a 78/100, mentre la volta prima stava a 94/100.
Ciao complimenti per il video, ascolta io gioco da pc(niente giochi competitivi, solo sparatutto tipo borderlands o remnant 2 o giochi di auto o calcio ) con una rtx4070 e vorrei prendere un monitor economico 2K, ho trovato l'MSI G272QPF E2 27" WQHD a 200€, me lo consigli? non vorrei spendere più di 150€, aspetto che scende ulteriormente? Calcola che attualmente gioco su un fullhd tv/monitor a 60hz della samsung di 10 anni fa, vorrei fare un salto di qualità. Grazie per la risposta.
Ciao a tutti, questo video capita proprio a fagiolo per me. Recentemente ho comprato una sonda per calibrare il monitor (Calibrite Display Pro HL su LG 27GL850) ma non sono molto soddisfatto del risultato con il software proprietario...sai consigliarmi un buon software per la calibrazione?
Posso farti una domanda? Su un asus 32" 4k 240hz pg32udcm che ha displayport 1.4a conviene usare la displayport o hdmi 2.1? La gpu sarà una serie 5000, 80 o 90, lo specifico perché c'è chi dice che l'hdmi ha una maggior banda passante e sarebbe quindi meglio ma altri dicono che con schede nvidia per usare il g-sync devi per forza passare via displayport. Devo comprare un cavo di 3m e semplicemente vorrei capire cosa comprare. Grazie
Tutto corretto, ma la verità è che con il DSC ormai non c'è più nessuna differenza. Personalmente se dovessi "investire" su un cavo al momento guarderei al futuro optando per una certificazione DP 2.1 così da non doversi trovare limitati sulle nuove piattaforme 😉 /Paro
La linea 32" 4K QD-OLED Gen 3 è a mio avviso la migliore esperienza possibile da abbinare a schede di un certo calibro; io nello specifico ho recensito il PG32UCDM di ASUS ma anche le alternative MSI e AORUS sono bene o male equivalenti 🙂 /Paro
Ciao, sono in procinto di acquistare un Monitor e dopo questo video apriti cielo quanti dubbi. Se mi dici il tuo nickname sul gruppo, ti scrivo. Grazie per la tua divulgazione
No se fai altro con il pc, se sei uno che invece gioca e basta aspetta che gli oled scendano di prezzo e poi passa agli oled. A proposito c'è l'ho anche io.😅😅
32 pollici 4k mini led niente proprio? ho visto 32M2V-B di innocn ma non lo vende in europa... (attualmente sono un lg c2 ma avevo la voglia di provare un mini led)
i VA hanno fatto sempre pietà, come i TN, con i quali almeno si giocava benissimo agli FPS e i competitive. Ormai gli IPS 1440p sono a prezzi molto accessibili quindi comprare un VA qualsiasi è a tutti gli effetti una sciocchezza assoluta.
Assolutamente no. Se giochi un gioco dark come Path of Exile 2, i VA sono un must. Hanno maggiore contrasto. I VA eccellono appunto in giochi scuri, stealth, poca illuminazione e caverne. Tipo Skyrim, the Witcher, Assassin Creed o Horizon Zero Dawn; tutti giochi da fare in VA per la massima esperienza.
@@ProphecyTech L'IPS glow invece come lo reggi? Passi direttamente alla morfina? Lo smearing nei VA lo puoi tranquillamente limitare, ma non c'è rimedio all'IPS glow che si presenta nei giochi scuri. Ed è molto più fastidioso.
Mi sono iscritto al tuo canale dopo questo video, godo sempre ad arricchirmi con chi ne sa più di me! Se lo chiedi, la mia esperienza: Sono passato da un KOORUI 27" 1800R 2560X1440 (QHD), 144HZ 1ms... Ad un Samsung Odyssey OLED G9 (1800R), 49'', 5120x1440 (DQHD), 32:9, HDR10+, 240Hz, 0,03ms (GtG)... Lascia perdere il prezzo, parlami delle prestazioni, mi serve davvero il tuo parere... Cose ne pensi?
Sicuramente un bel salto qualitativo! Bene o male tutti i monitor basati su tecnologia QD-OLED offrono prestazioni e colori top quindi sicuramente un ottimo acquisto 😉 /Paro
Salve, trovo che il video non sia fatto molto bene, perché lascia intendere, o almeno é quello che ho percepito io, che tutti i pannelli appartenenti alla tecnologia dei VA abbiano notevoli problemi di smearing e chiarezza di movimento, quando questo é vero solo considerando le fasce di prezzo più economiche. Se si considerano monitor odierni, come anche monitor di qualche anno fa di fascia alta con pannello VA possono risultare anche migliori di IPS e Nano IPS della stessa categoria. Nonostante sia d’accordo sul fatto che attualmente, con l’avvento degli OLED, non sia sensato prendere un VA trovo che il video non sia onestissimo dal punto di vista informativo sulla tecnologia di cui state parlando. Faccio mea culpa per il commento cattivo che ho scritto ieri nei vostri confronti, spero mi perdoniate
In realtà il video racconta che lo smearing è problema intriseco proprio alla tecnologia, chi più chi meno i monitor VA ne sono affetti, ciò non toglie che dipenda poi sempre dal modello nello speicifoco che si sta analizzando e che ci siano VA in grado di offrire nel complesso un'ottima esperienza di gioco (e anche questo viene detto chiaramente nel video). / Kernan
@@ProphecyTech forse lo ho recepito male io, comunque lo smearing su pannelli di fascia molto elevata, prendo sempre come esempio il g7 g75t del 2020 che é talmente poco che risultava impercettibile, hanno anche fatto alcuni aggiornamenti firmware nel 2024 che ha migliorato ancor di più la situazione rendendolo a mio parere tranquillamente il miglior VA lato smearing. Mi sembra che non sia stata data la giusta enfasi sul fatto che si parla di monitor economici in cui siamo tutti d'accordo sul fatto che i VA siano la scelta peggiore la maggioranza delle volte, tranne rarissimi casi.
Secondo me sei stato un po' catastrofico Sulla mia scrivania ho sia un VA 165hz ed un 144hz IPS entrambi 1440p e non trovo che il VA sia così "inutilizzabile" Va detto però che: - Non ho mai visto un monitor oled - Dei due monitor che possiedo l'IPS è un po' vecchiotto ed il VA era un monitor che ai suoi tempi (2021) era di fascia molto alta Non sto dicendo che i concetti espressi non sono veritieri, solo un po' troppo estremizzati forse (o banalmente tu e Kernan avete comunque un occhio più "affinato" dell'utente medio che fino a ieri utilizzava un 1080p 60hz) Comunque io in questo momento sconsiglierei l'acquisto di un monitor a prescindere da VA o IPS, in attesa che gli oled arrivino a prezzi più agevoli Sennò ci sta anche prendere quello che c'è oggi nella fascia 100/250€ senza avere troppe pretese o farsi troppe fisime mentali, alla fine un pannello VA 165hz 1440p come quello del G5 è comunque un monitor superiore a ciò che una persona media è abituata a trovarsi davanti
Gli Oled sono gia tecnologia morta, il futuro sono miniled(fascia bassa) e microled(fascia alta). Oled belli da vedere ma danno troppi problemi, letteralmente bruciano con l'utilizzo, sono monitor per ricconi che non usano in modo intensivo i dispositivi e li espongono per vantarsi del costo. Se si hanno i soldi da buttare compri 2 monitor miniled allo stesso prezzo, è meglio.
Assolutamente comprensibile e ti ringrazio per il feedback; il concetto è sempre il solito, finché non provo qualcosa di meglio e non ho mezzi di paragone, finché mi trovo bene con quello che ho non c'è nessun problema, non tutti devono avete il top del top 😉 La critica principale è verso siti, guide, influencer che spacciano i VA come "scattanti, limpidi, perfetti" quando la realtà non è quella. Inoltre come detto nel video ci sono VA di fascia molto alta con ottime prestazioni, anche se oggi come giustamente ribadisci, incombe il fenomeno OLED che mese dopo mese cala sempre più di prezzo 🙂 /Paro
ma guarda un pò e poi sarei io l'incompetente secondo i vari fan di questo o di quello. io che ho deciso di spendere parecchi soldi per acquistare un fhd ips 27" 144hz lg.....per non dissanguarmi sulla scheda grafica...."eh no amico hai sbagliato dovevi acquistare almeno un qhd, meglio 4k" poi quelli che lo vedono mi chiedono se il pannello è 4k.....tradotto se lo youtuber di turno ti dice che questa cosa è fantastica 5tu comprane un'altra perchè, ti ricordo che anche lo youtuber deve sopravvivere.
@@risaiola AHAHAH battibile solo da tn e oled? Un asus VG249Q1A (ips 180€) ha un risposta migliore. G7 G75T 240hz, VG249Q1A 165hz. E ci sono altri IPS che aprono il di dietro a quel VA senza nessun problema
Ragazzi avete lasciato un bel po' di commenti e di questo siamo molto felici!
Giacomo (causa festività) al momento è fuori, ma appena riesce riscponderà a tutti! :) / Kernan
Finalmente qualcuno che parla di questo problema, un anno fa ho comprato il g5 e ho sofferto tantissimo cercando di capire tutti i problemi che avesse. Presi lui solo per avere i 32 pollici. Ora un anno dopo ho preso l msi 27 pollici ips e sono tornato finalmente a godermi l uso del monitor.
voi vi fate sempre fregare dai nomi altisonanti e vi fate fottere. i pannelli. che è quello che realmente conta, in massima parte sono prodotti da samsung ed lg. tutto il resto è solo contenitore bello o brutto che sia. esempio? le ram, ah bellissime le corsair sono le migliori😂😂😂peccato che vengano prodotte da samsuno micron e hynix......🤣🤣🤣🤣ed i nostri cari youtuber vengono a raccontarci frottole e noi ce le beviamo🤣🤣🤣addirittura ci litighiamo pure.......siamo degli idioti.
@@armeno1uno578 Ciao, a parte che in merito ai monitor non è esattamente come dici...ma poi guarda che hai sbagliato canale per fare un commento del genere. Probabilmente è il primo dei nostri video che guardi, altrimenti sapresti che siamo perfettamente coscienti di cosa sia un OEM: th-cam.com/video/xhjcKp7eV_U/w-d-xo.html
E a proposito di RAM invece: th-cam.com/video/P6vGSn4WanU/w-d-xo.html
Prima di lasciare commenti fuori luogo cerca di capire dove ti trovi.../ Kernan
@@ProphecyTech è la prima volta che commento un vostro video ma non la prima volta che vi seguo. lo so di cosa vuoi parlare dei monitor cinesi. e tu mi verresti a dire quelli che si comprano un monitor griffato senza curarsi della qualità visiva, acquisterebbe cinese? ad oggi non penso proprio. magari fra qualche tempo.
mi è capitato questo video per caso, ma devo ammettere che hai una grandissima capacità di far interessare agli argomenti e di intrattenere. ne guarderò sicuramente altri
Grandissimo hai portato un ottimo contenuto e servirà a chi si avvicina per la prima volta al mondo del pc gaming! Ho risolto questo problema qualche anno fa dopo un approfondita ricerca e test su test al monitor per poi scoprire che quel tipo di pannello causava quel problema di ghosting pesantissimo (e per mia sfortuta anche di bleeding) 😅
finalmente chi parla come si deve dei monitor, grazie per il vostro lavoro, l'ho provai il G5 e per me fu pessimo, reso immediato, solitamente prima di prendere un monitor guardo le varie recensioni su Rtings, ma il top è proprio quello di avere la possibilità di fare i test. Grazie ancora continuate così
Complimenti..riesci a far comprendere facilmente e in modo chiaro e inconfutabile argomenti che soprattutto per i non più avezzi al mondo del pc sono pura manna ....anche se abbastanza scontato (ma non per tutti) un guida veloce al pannello Nvidia nonostante la nuova app abbia fatto un grosso passo avanti????
Personalmente ho usato per 3 annetti un DELL S2422HG (24" curvo VA 1ms 165Hz), la qualità dell'immagine era veramente buona, anche se poi lato gaming soffriva di ghosting e sicuro qualche altra magagna. Come detto nel video, ce lo si fa andare bene ed è comunque utilizzabile, anche se ora che l'ho sostituito con l'MSI G2412F (24" piatto Rapid IPS 1ms 180Hz) lato gaming è un'altro mondo, ghosting sparito, immagine ultra fluida (e parliamo di un monitor pagato 99€), anche se aimè la profondità dei neri inferiore al VA l'ho sentita parecchio i primi tempi, anche l'angolo di visione che se non perfettamente al centro dello schermo i neri tendono a "sbiadire" un po, cosa che sul VA non succedeva. Ora che lo ho da mesi la curvatura e queste differenze le sento meno se non quasi per nulla, però lato gaming (personalmente lo uso a 144Hz desktop e 120Hz gaming) si gioca alla grande. Detto ciò, buone feste a tutti, non nerdate troppo P.s: il software MSI Utility di sto monitor fa cacare, 100 volte meglio quello della DELL
Ciao ho il tuo stesso monitor. Volevo chiederti un paio di cose. MSI Utily non sapevo esistesse questk software per il monitor, a cosa serve e cosa si puó fare? come lo hai settato tu il monitor? la modalità fps l ho trovata teoppo artificiosa a causa del settaggio “miglioramento immagine” impostato su medio, già se metti debole la situaizone migliore, se metti off scompare questa sensazione di artificiosità. Ho notato come te il fatto che solamente stando perfettamente al centro del monitor si vede bene e luminoso, appena ti sposti si nota che si spegne un po tutto.
@@MentalPow3R serve a nulla quella utility. Io per regolare la luminosità e/o il contrasto direttamente da windows uso Monitorian (si trova sullo store microsoft), che funziona decentemente ma non è perfetto. Riguardo i settings, ti accenno i miei: Sezione "Giochi", Mod.Giochi: Utente, Visione Notturna: OFF, Tempo di Risp: Rapida, MPRT: OFF, Adaptive-Sync: ON. "Professionale", Mod.Pro: Utente, Luce blu/HDCR/MPRT e Miglioramente Immagine: OFF. "IMMAGINE", Luminosità: a tua preferenza, Contrasto: 68, Nitidezza: 1, Temp.Colore: Personalizzato (R44,G44,B50). Fine :) P.s: ovviamente freesync/gsync attivi dal driver su windows (io il monitor lo uso a 144Hz e limito i giochi a 120 Fps).
bravo ottima comparazione
Video fantastico come sempre
Io invece avevo fatto una ricerca molto marcata per il mio monitor.
Come monitor avevo preso un ASUS TUF VG27AQ, il quale riusciva a utilizzare il BFI assieme al VRR tramite, il quale come nome commerciale si chiama ELMB-sync. In particolare il BFI mi serviva migliorare la motion clarity in contesti di motion blur causato dai Anti-Aliasing di tipo temporale.
Sarà vero che la tecnologia VA è ormai sorpassata, io ho un VA 27" Msi 1440p a 144 Hz acquistato nel 2019 e non mi trovo male, provenivo da un 24" Lg TN full HD a 60 Hz del 2008 e la differenza mi è subito balzata agli occhi, certo che, dovessi prendere un altro monitor ora come ora punterei ad un Oled dato che i prezzi stanno diminuendo.
Molti influencer gli ultimi tempi osannavano un monitor VA di AOC. Io sono andato sul sicuro, MSI G272QPF_E2 da 27" con pannello Fast IPS, ovviamente modello uscito un anno fa e pagato solo 150 Euro. Per il costo è ottimo anche se molti dei profili colori "gaming" proposti sono inguardabili, in pratica lo uso con regolazioni personalizzate. Debbo dire che il mio vecchio Samsung 27" HDR, pensionato solo perché ci metteva un'ora ad accendersi era comunque ottimo, anche dopo 15 anni di onorato servizio, ma l'avevo pagato 800 ......
Tutto vero, io uso un AOC della serie AGON quindi un mid level da 32", ho regolato l overdrive e calibrandolo al meglio colori contrasto ecc ecc posso dire che sono soddisfatto, io do molta importanza al contrasto, cosa che su ips non esiste e i neri son grigi, oltre che anche monitor asus da 1000 euro ips avevano un glow da far pena, poi le tv ho tutte oled, il prossimo monitor sara' un oled sicuramente, ma per scelta di vita e per quello che gioco, mai prendero' un ips, anche se qualche lg monitor come glow e' risultato migliore, ma non tutti. Cmq bel video sul VA se si vuole un pannello con contrasto e qualita' dei colori bisogna sborsare, interessante come ips lo XIAOMI pro 27i mini led, col local dimming con piu' di 1000 zone.
Io ho comprato un ROG XG27UCS (un 4k 160hz 10bit) posso dire con certezza che è tantissima roba. Per chi usa il PC per produttitivà/lavoro e non solo uso media, credo che IPS sia insostituibile. Questo 4k ha un text clarity da vero retina display. Credo che il prossimo che prenderò tra qualche anno sarà un microled, saltando oled perchè non credo sia affatto buono per uso lavoro.
Ti dirò, gli ultimi modelli di OLED hanno risolto quasi del tutto il fastidioso problema che si creava ai bordi delle scritte, tuttavia per la questione del burn in direi che non sono l'ideale per utilizzare cose come Excel fisse tutto il giorno.
Al di là di questo problema però io ho un Aorus FO32U2 che utilizzo principalmente per il gaming ma qualche volta lo utilizzo con il pacchetto office e devo dire che funziona da dio
Ottimo video veramente interessante spero ne rilascierete altri simili in futuri.
Volevo chiederti anche un tuo parere riguardo al AOC Q27G3XMN non so se hai avuto il modo di testarlo ma ne ho sentito parlare molto bene soprattutto nel mercato americano quindi ero curioso di sapere la tua.
Grazie mille! Non sono un grande fan dei Mini LED sinceramente, e parlo anche di modelli di fascia altissima che ho provato. Va a gusti ma i compromessi a mio avviso sono troppi. Vero che da un lato hai un display LCD classico con ottime capacità in HDR, ma dall'altro hai la lentezza del VA (anche questo modello con 20-25ms sui colori scuri) e i tipici problemi con la gestione delle zone in scene scure con oggetti luminosi, dove invece la tecnologia dovrebbe dare il meglio di sé.
Tolto quello è un normalissimo VA 180Hz da 350-400€ e allora compromesso per compromesso aggiungo quei 150€ e vado su un OLED dove ho tempi di risposta istantanei e "local dimming" per pixel che magari non fa 1500nits costanti, ma offre un'esperienza di gioco nel complesso decisamente superiore 😉 /Paro
ottimo video, perchè non fai qualcosa sui miniled?
Ciao arriverà arriverà! :) / Kernan
@ProphecyTech thanx
Io ho l'aoc miniled uscito quest'anno e nonostante non fossi a conoscenza di questo difetto, ho notato subito lo "smarmellamento", il fastidio c'è, però devo dire che l'ips glow e tutta la questione dell'uniformità nelle scene scure me ne darebbe molto di più.
Ciao, parli del aoc q27g3xmn?
Personalmente gli IPS sono peggio appunto per il bleeding e blooming, I VA almeno compensano con un buon contrasto e hdr.
Inoltre ora i nuovi miniled praticamente annullano i problemi ed aumentano di molto i punti forti. Nel giro di due anni escono local dimming di 2000 zone e passa, il tuo aoc sara appena 500 se ho inteso bene il modello di cui parli.
@@ilmistico90 l'unico miniled uscito quest'anno di aoc è appunto il U27G3X che di zone ne ha 336 ed è un fast VA. Ne parlano tutti bene a dire il vero, ma sempre di compromessi si parla anche se avesse 1156 zone come i migliori mini led sul mercato. A quel punto se devo spendere 600/700 per un LCD ciaone proprio e si va di oled di terza gen
@@alienzer0V sì
@@alienzer0V è un buon monitor per le pretese che avevo, però oltre al fastidioso seppur poco smearing presente, sono rimasto un po' deluso dal local dimming perché la resa del nero migliora notevolmente solo con l'opzione settata al massimo, cosa che però comporta un blooming esagerato; le zone saranno anche poche, ma certe volte delle icone minuscole presenti a schermo illuminano una porzione di schermo ben oltre il tollerabile.
Mi sento un po' stupido perché l'ho strapagato (oltre 400€😬), però al tempo non c'erano alternative (l'oled non riesco a prenderlo in considerazione per l'uso pc/gaming), tuttavia ultimamente ho visto che è uscito uno Xiaomi interessante, un ips miniled che sembra un pochino meglio del mio AOC.
Cosa ne pensate della linea BenQ Zowie?
La linea purtroppo significa poco e non è sinonimo di affidabilità, varia da singolo modello; ci sono Zowie buoni e altri orrendi, esattamente come per tutti i marchi👍 /Paro
Io qualche anno fa ho acquistato un LG 27GN850 27 pollici nano ips quadhd , ancora oggi mi ci trovo da dio per giocare con la series x ! Tra qualche anno passeró poi sicuramente ad un monitor oled
Ciao Prophesy, un mio amico deve comprare un monitor da affiancare a PS5, sapresti consigliargli un bel IPS 27 o 32, magari con casse audio integrate? Nonostange io ne capisca di monitor e TV, mi sfo trovando in difficoltà nel consigliare qualcosa della fascia entry level poiché quando ho comprato io il monitor ho puntato (forse inutilmente) subito al top del top per sfruttare il PC corazzato.
Comunque hai al 100% ragione, che odio poi quando per descriverti un monitor iniziano con le frasi fatte del tipo "in grado di garantire una fluidità mai vista prima", per Dio ma che cosa stracazzo mi dovrebbe significare? Ad oggi ogni monitor è una scheggia 😅
Bel video, io non uso più pc da gaming da tempo, preferisco console con tv LG c3 42” oled 120hz , è perfetto, mi domando se con pc usato solo per giocare a modi console lo consigli
Io l'ho preso appena mi sono assemblato il PC per lavorare. E sotto l'aspetto editing (il mio lavoro) và alla grande.
Ma nel gaming effettivamente ci sta un problema di ghost anche se non esagerato. Ma preferisco per giocare a LG Ultra Gear che seppur molto più piccolo, 24" anziché 32", è meglio nella risposta.
Inoltre puntano quasi tutti con pannelli Va su certe dimensioni.
Personalmente non sono un videogiocatore accanito (anzi, quasi per nulla), ma pratico fotografia per hobby... Ho investito veramente un sacco di soldi per l'attrezzatura fotografica e la stessa cosa vale per il monitor. Ritengo che per il mio utilizzo, il monitor, sia una componente fondamentale e debba essere considerato parte dell'insieme. Conosco una marea di appassionati di fotografia come me, che spendono migliaia di euro in attrezzatura fotografica, e poi fanno postproduzione su monitor veramente scabrosi...
Al di là della tecnologia in sè, andrebbero valutate poi tutte le altre caratteristiche dei pannelli... Ora stanno spopolando gli OLED ma attualmente è una tecnologia ancora immatura in ambito grafico.
gli oled usano lo spostamento di pixel per cercare di contenere il fenomeno di burn in , assieme a altre cenologie attuali che lo limitano molto il fenomeno oggi rispetto al passato, ma appunto restituiscono dettagli spesso poco piacevoli, come il noto fenomeno visibile nelle scritte anche se oggi è stato migliorato molto, quindi suppongo che per la fotografia a certi livelli ciò influisca molto. se non cambiano approccio con gli oled inserendo altre tipologie di tecnologie che non creino fenomeni secondari, dubito che il discorso migliori nel tempo.
oggi han fatto passi avanti enormi nel discorso con gli ultimi modelli, ma come hai detto tu son ancora immaturi. due mesi scelsi di prendere un ips da 49 pollici 2k 144hz potendo optare per un oled , ma preferisco aspettare qualche annetto che la situazione migliori ancora..
@@carlo5544 In realtà la tecnologia OLED non è adatta in fotografia a causa del contrasto troppo elevato e dei colori generalmente "sparati"... E' vero che i neri sono neri molto più profondi, ma purtroppo le tonalità di grigio vanno a perdersi. Poi è chiaro che ognuno giustamente acquista il monitor più adatto alle proprie esigenze... Io ho scelto di acquistare un EIZO CG319X che è un IPS 60Hz, ma è un pannello a 10bpc reali, con LUT 3D integrata e programmabile tramite colorimetro (integrato). E' un monitor di qualche anno fa, ma per il mio utilizzo è un gioiello. Ancora oggi per questo utilizzo è il top di gamma sul mercato.
Qui Lg ultragear qhd 27 180 hz e asus tuf 27 qhd 180 hz, entrambi ips. Ormai con duecento euro o poco più prendi degli ottimi prodotti. Personalmente preferisco il tuf, ha un hdr che mi ha sorpreso (entrambi i monitor hanno i profili ipc installati e l'hdr calibrato). Spero scendano gli oled prima o poi perché sono tanta roba...per ora mi accontento dello schermo dello smartphone =)
@@MarcoZammarelli nessuno dei due può restituire un HDR.
Servono un pannello a 10bit ed una luminosità di picco di oltre 1000nits, se con local dimming almeno 500 zone.
Non ho neppure scritto di che modelli si tratta...ma va beh =). Io sono contento così, vorrà dire che tu acquisterai altro.
@@MarcoZammarelli con le caratteristiche che hai elencato non c'è molto per poter discernere tra un modello piuttosto che un altro.
@@davidechella1017 l'importante è divertirsi con questa bella passione (po' costosa). Buona serata.
@@MarcoZammarelli un po' tanto costosa, si.
Ho un VA 27 pollici 2k 144, da 7 anni ora mai e capisco che ha fatto il suo corso. In effetti é proprio come dici tu, quando gioco e mi ritrovo nelle stanze buie, dei faccio molta fatica a distinguere i dettagli e a orientarmi, propio per il limite dei VA. A breve mi butterò su un bel OLED...
buongiorno consiglio tra MSI MAG 274QRF QD E2 - LG UltraGear 27GS85Q Monitor Gaming 27" Nano IPS QHD e AOC Gaming Q27G3XMN grazie
Ma direttamente oled? C’era il philips col pannello 360hz Samsung a 550 circa
Cosa dite del g3 fhd? Fa anche così schifo ?
non è che facciano schifo, i va hanno dei difetti palesi che fanno sconsigliare l'acquisto, gli ips hanno problemi diversi, gli oled hanno un problema di portafoglio.
Bisogna farlo anche con mouse e tastiera...
Vero, io ho un VA (LG Ultragear da 32 pollici) e l'effetto del black smearing è abominevole.
E' possibile ridurlo notevolmente solo aumentandone la luminosità e diminuendo la resa dei neri, ma in questo modo il vantaggio sui neri e sui contrasti che un VA ha rispetto a un IPS vanno a farsi benedire... lo presi a basso prezzo preferendolo agli IPS che al buio anche da neri sembrano lampadine con le macchione ai bordi...
Lo uso praticamente per lavoro (e solo per giochi con poco movimento) perchè per il resto ho affiancato un OLED.
...gli utenti però non dovrebbero dimenticarsi di stare attenti in questo discorso, ad esempio nei giochi, a quale giochi giocano con quale motore grafico, perchè da 7-8 anni molti fenomeni tra cui quello descritto nel video, son sparsi OVUNQUE dentro i giochi stessi, perchè chi sviluppa i giochi non renderizza più il nativo come nativo reale, ma ci implementa elementi/effetti/ o tutta la scena a risoluzioni più basse a cui applicarci poi filtri temporali interni al motore come il TAA, per "coprirne i difetti" appiattendo tutto, restituendo GHOSTING in game, shimmering, artefatti , personaggi con "aloni e strani effetti" attorno alle loro sagome mentre si muovono ecc ecc..questo a risoluzione nativa del gioco e monitor e all'interno del motore stesso, quindi indipendente poi dal monitor usato per fruirne.
esempio: UE5 per come usato oggi , in prodotti come silent hill 2 remake, stalker 2 e praticamente quasi TUTTI i titoli di questi anni anche in altri motori grafici, chi più, chi meno. stalker 2 presenta un nativo peggiore di quello a cui si applica un upscaling. si parla molto oggi ad esempio che "gli upscaling" son migliorati molto dando risultati migliori di un nativo, ma non si rendon conto che molto è dovuto al fatto che una risoluzione nativa nei giochi oggi alla base non esiste più, quindi un upscaling fa risaltare i miglioramenti di quei difetti spesso già presenti nativamente nel gioco.
qualsiasi monitor voi comprate o scegliate, alla base li vedrete comunque poi però questi difetti, perchè sono DENTRO il gioco e non dipendono dal monitor.
fate una prova : aprite youtube e cercate video di gameplay di silent hill 2 remake, con qualsiasi hardware/risoluzione e impostazione grafica applicata. li son visibilissimi i difetti se analizzate i video e mettete in pausa per aituarvi a vederli meglio.
può sembrare fuori tema il mio post rispetto al canale/contenuto del video, ma ad un certo punto capirete da soli che le due cose si fondono in una esperienza d' uso. chiaramente il discorso del video si estende a un uso generale del monitor quando si parla dei fenomeni che dipendono da quest' ultimo e basta, ma toccherebbe spesso sottolineare anche quanto detto da me per far capire che frequentemente ci si ritrova comunque ad averli in determinate condizioni d' uso nonostante tutto.
Ed io che vivevo felice da 3 anni con il mio Mateview 34... In effetti i difetti che hai detto lì vedo tutti da sempre, ma non ci ho dato troppo peso... Ora per colpa tua mi dà fastidio usarlo😂😂😂 scherzi a parte, un OLED che vada bene anche per lavorare, 21:9 curvo e e che non costi due reni?
Sorry 😅 Sul 21:9 hai 3 opzioni al momento: QD-OLED Gen 1 (175Hz), QD-OLED Gen 2.5 (240Hz) e WOLED. Tra i tre il 175Hz è il più economico ma anche quello con meno luminosità. Avendoli provati tutti personalmente aspetterei una buona occasione per un QD-OLED Gen 2.5 che offre ottimi livelli di luminosità, colori e ovviamente prestazioni in gioco 👍 /Paro
@ProphecyTech grazie mille! Non ho fretta, però per lavorare con tabelle excel come si comportano? Sono migliorati? Anche il burn-in?
Da 3 anni e mezzo utilizzo il Gigabyte G32QC A da 165Hz, un 32 pollici VA, e mi trovo molto bene. Chiaro che gioco solo a single player non veloci, tengo l'overdrive a bilanciato e lo calibro ogni tot mesi col ColorCheker Display Plus. Secondo me molta gente non se ne prende cura e alla fine si vedono da schifo. Basti pensare che l'ultima volta che l'ho calibrato, per rispettare lo standard dci P3 ho dovuto mettere il verde dell'RGB a 78/100, mentre la volta prima stava a 94/100.
Ciao complimenti per il video, ascolta io gioco da pc(niente giochi competitivi, solo sparatutto tipo borderlands o remnant 2 o giochi di auto o calcio ) con una rtx4070 e vorrei prendere un monitor economico 2K, ho trovato l'MSI G272QPF E2 27" WQHD a 200€, me lo consigli? non vorrei spendere più di 150€, aspetto che scende ulteriormente? Calcola che attualmente gioco su un fullhd tv/monitor a 60hz della samsung di 10 anni fa, vorrei fare un salto di qualità.
Grazie per la risposta.
Ciao! Se cerchi sul canale ho pubblicato poco tempo fa un video su un QHD economico che potrebbe fare proprio al caso tuo! 😉 /Paro
Ciao a tutti, questo video capita proprio a fagiolo per me. Recentemente ho comprato una sonda per calibrare il monitor (Calibrite Display Pro HL su LG 27GL850) ma non sono molto soddisfatto del risultato con il software proprietario...sai consigliarmi un buon software per la calibrazione?
Personalmente per alcuni test utilizzo DisplayCal che tra l'altro è del tutto gratuito! /Paro
Mi hai salvato. Stavo per comprare un Odyssey neo g8🤦
Posso farti una domanda? Su un asus 32" 4k 240hz pg32udcm che ha displayport 1.4a conviene usare la displayport o hdmi 2.1? La gpu sarà una serie 5000, 80 o 90, lo specifico perché c'è chi dice che l'hdmi ha una maggior banda passante e sarebbe quindi meglio ma altri dicono che con schede nvidia per usare il g-sync devi per forza passare via displayport.
Devo comprare un cavo di 3m e semplicemente vorrei capire cosa comprare. Grazie
Tutto corretto, ma la verità è che con il DSC ormai non c'è più nessuna differenza. Personalmente se dovessi "investire" su un cavo al momento guarderei al futuro optando per una certificazione DP 2.1 così da non doversi trovare limitati sulle nuove piattaforme 😉 /Paro
qual e il miglior monitor 32/34 pollici oled 4k da accoppiare alla 4090?
La linea 32" 4K QD-OLED Gen 3 è a mio avviso la migliore esperienza possibile da abbinare a schede di un certo calibro; io nello specifico ho recensito il PG32UCDM di ASUS ma anche le alternative MSI e AORUS sono bene o male equivalenti 🙂 /Paro
Ciao, sono in procinto di acquistare un Monitor e dopo questo video apriti cielo quanti dubbi. Se mi dici il tuo nickname sul gruppo, ti scrivo. Grazie per la tua divulgazione
Io ho proprio il g5, mi stai quindi dicendo che è un monitor da buttare ?
Si
Si
Top
No se fai altro con il pc, se sei uno che invece gioca e basta aspetta che gli oled scendano di prezzo e poi passa agli oled.
A proposito c'è l'ho anche io.😅😅
Essi perché così sembra che è da buttare il monitor, che comunque non costa poco
32 pollici 4k mini led niente proprio? ho visto 32M2V-B di innocn ma non lo vende in europa... (attualmente sono un lg c2 ma avevo la voglia di provare un mini led)
ciao, io sto usando da mesi il koorui 25e3a VA e per fortuna non presenta questa problematica
Io ho un Benq ex3210u ips 144hz ed è eccezionale, colori i nitidezza incredibili, se avesse i neri dell'oled sarebbe il miglior monitor in commercio.
Mi consigliate un buon monitor qhd 1440p da 27 pollici curvo ? Uso generico e un po di gaming (Nba 2K e avventure terza persona per lo più). Grazie
Il primo che trovi in discarica
@mifunebrevar dai anche risposte intelligenti ?
@@lambrusco82 uno intelligente avrebbe capito che intendevo il primo che trovi. La discarica la puoi sostituire con economico.
@@mifunebrevar menomale che quello intelligente sei tu che dai risposte del cazzo.....Buon Natale
Ho preso quasi 2 anni fa il cooler master GM32-FQ che è IPS ed ha colori perfetti un ottimo 165 hz
peccato per il nero
@mifunebrevar eh ma se c'è la retroilluminazione è inevitabile
Io per non sbagliare ho preso un asus pg32ucmd oled. Con tutte le precauzioni è una spesa future proof per come la vedo io.
Lo stavo puntando
i VA hanno fatto sempre pietà, come i TN, con i quali almeno si giocava benissimo agli FPS e i competitive. Ormai gli IPS 1440p sono a prezzi molto accessibili quindi comprare un VA qualsiasi è a tutti gli effetti una sciocchezza assoluta.
Io per Natale mi sono regalato il topo Asus PG32UCDM 😊
Io utilizzo un pannello VA 32’ , QHD 144 hz della serie LG ultra gear e vi devo dire che lo trovo abbastanza buono
Assolutamente no. Se giochi un gioco dark come Path of Exile 2, i VA sono un must. Hanno maggiore contrasto.
I VA eccellono appunto in giochi scuri, stealth, poca illuminazione e caverne. Tipo Skyrim, the Witcher, Assassin Creed o Horizon Zero Dawn; tutti giochi da fare in VA per la massima esperienza.
Con un paio di OKI mescolati nel GFUEL è anche fattibile però giocare diventa un bell'investimento 🫡 /Paro
@@ProphecyTech L'IPS glow invece come lo reggi? Passi direttamente alla morfina?
Lo smearing nei VA lo puoi tranquillamente limitare, ma non c'è rimedio all'IPS glow che si presenta nei giochi scuri. Ed è molto più fastidioso.
Mi sono iscritto al tuo canale dopo questo video, godo sempre ad arricchirmi con chi ne sa più di me!
Se lo chiedi, la mia esperienza: Sono passato da un KOORUI 27" 1800R 2560X1440 (QHD), 144HZ 1ms...
Ad un Samsung Odyssey OLED G9 (1800R), 49'', 5120x1440 (DQHD), 32:9, HDR10+, 240Hz, 0,03ms (GtG)...
Lascia perdere il prezzo, parlami delle prestazioni, mi serve davvero il tuo parere... Cose ne pensi?
Sicuramente un bel salto qualitativo! Bene o male tutti i monitor basati su tecnologia QD-OLED offrono prestazioni e colori top quindi sicuramente un ottimo acquisto 😉 /Paro
@@ProphecyTech Grazie e auguri!
Salve, trovo che il video non sia fatto molto bene, perché lascia intendere, o almeno é quello che ho percepito io, che tutti i pannelli appartenenti alla tecnologia dei VA abbiano notevoli problemi di smearing e chiarezza di movimento, quando questo é vero solo considerando le fasce di prezzo più economiche. Se si considerano monitor odierni, come anche monitor di qualche anno fa di fascia alta con pannello VA possono risultare anche migliori di IPS e Nano IPS della stessa categoria. Nonostante sia d’accordo sul fatto che attualmente, con l’avvento degli OLED, non sia sensato prendere un VA trovo che il video non sia onestissimo dal punto di vista informativo sulla tecnologia di cui state parlando.
Faccio mea culpa per il commento cattivo che ho scritto ieri nei vostri confronti, spero mi perdoniate
In realtà il video racconta che lo smearing è problema intriseco proprio alla tecnologia, chi più chi meno i monitor VA ne sono affetti, ciò non toglie che dipenda poi sempre dal modello nello speicifoco che si sta analizzando e che ci siano VA in grado di offrire nel complesso un'ottima esperienza di gioco (e anche questo viene detto chiaramente nel video). / Kernan
@@ProphecyTech forse lo ho recepito male io, comunque lo smearing su pannelli di fascia molto elevata, prendo sempre come esempio il g7 g75t del 2020 che é talmente poco che risultava impercettibile, hanno anche fatto alcuni aggiornamenti firmware nel 2024 che ha migliorato ancor di più la situazione rendendolo a mio parere tranquillamente il miglior VA lato smearing. Mi sembra che non sia stata data la giusta enfasi sul fatto che si parla di monitor economici in cui siamo tutti d'accordo sul fatto che i VA siano la scelta peggiore la maggioranza delle volte, tranne rarissimi casi.
Non comprate anche il famoso g3 samsung 24 pollici ....incredibilmente ,con mia sorpresa è un monitor che fa molto ghosting ...fa schifo!
io da 5 anni che giocavo e usavo va ma 2 mesi fà prendendo il rog Swift pg27aqdp ho fatto il migliore salto qualitativo fino a ora
Le "recensioni" più inutili sono proprio quelle, e purtroppo ce ne sono troppe :/
Per fortuna esistono anche recensori seri!
Secondo me sei stato un po' catastrofico
Sulla mia scrivania ho sia un VA 165hz ed un 144hz IPS entrambi 1440p e non trovo che il VA sia così "inutilizzabile"
Va detto però che:
- Non ho mai visto un monitor oled
- Dei due monitor che possiedo l'IPS è un po' vecchiotto ed il VA era un monitor che ai suoi tempi (2021) era di fascia molto alta
Non sto dicendo che i concetti espressi non sono veritieri, solo un po' troppo estremizzati forse (o banalmente tu e Kernan avete comunque un occhio più "affinato" dell'utente medio che fino a ieri utilizzava un 1080p 60hz)
Comunque io in questo momento sconsiglierei l'acquisto di un monitor a prescindere da VA o IPS, in attesa che gli oled arrivino a prezzi più agevoli
Sennò ci sta anche prendere quello che c'è oggi nella fascia 100/250€ senza avere troppe pretese o farsi troppe fisime mentali, alla fine un pannello VA 165hz 1440p come quello del G5 è comunque un monitor superiore a ciò che una persona media è abituata a trovarsi davanti
Gli Oled sono gia tecnologia morta, il futuro sono miniled(fascia bassa) e microled(fascia alta).
Oled belli da vedere ma danno troppi problemi, letteralmente bruciano con l'utilizzo, sono monitor per ricconi che non usano in modo intensivo i dispositivi e li espongono per vantarsi del costo. Se si hanno i soldi da buttare compri 2 monitor miniled allo stesso prezzo, è meglio.
@@ilmistico90 ..esatto, stavo per scriverlo anche io.
Assolutamente comprensibile e ti ringrazio per il feedback; il concetto è sempre il solito, finché non provo qualcosa di meglio e non ho mezzi di paragone, finché mi trovo bene con quello che ho non c'è nessun problema, non tutti devono avete il top del top 😉 La critica principale è verso siti, guide, influencer che spacciano i VA come "scattanti, limpidi, perfetti" quando la realtà non è quella. Inoltre come detto nel video ci sono VA di fascia molto alta con ottime prestazioni, anche se oggi come giustamente ribadisci, incombe il fenomeno OLED che mese dopo mese cala sempre più di prezzo 🙂 /Paro
Io sono indeciso tra l'ASUS TUF VG27AQ1A e l'MSI G272QPF E2, entrambi da 27", quale mi consigliate?
E ci sono ancora persone che pensano che samsung siano buoni monitor....😂😂
@@carbone1981 alcuni li sono, altri no.
ma guarda un pò e poi sarei io l'incompetente secondo i vari fan di questo o di quello. io che ho deciso di spendere parecchi soldi per acquistare un fhd ips 27" 144hz lg.....per non dissanguarmi sulla scheda grafica...."eh no amico hai sbagliato dovevi acquistare almeno un qhd, meglio 4k" poi quelli che lo vedono mi chiedono se il pannello è 4k.....tradotto se lo youtuber di turno ti dice che questa cosa è fantastica 5tu comprane un'altra perchè, ti ricordo che anche lo youtuber deve sopravvivere.
Samsung odyssey Neo G7 e passa la paura.
è un VA pure quello,quindi bene o male stessi problemi, solo che costa di piu a causa della risoluzione
@@risaiola Mi fido viola, sono speranzoso che chi lo comprerà si troverà sicuramente da Dio!
@@risaiola da possessore di g7 g73t posso solo dire che è fantastico
@@risaiola AHAHAH battibile solo da tn e oled? Un asus VG249Q1A (ips 180€) ha un risposta migliore. G7 G75T 240hz, VG249Q1A 165hz. E ci sono altri IPS che aprono il di dietro a quel VA senza nessun problema
ma se mi costa quanto un oled tanto vale prendere quelli.
ma chi sei?
mi sono pisciato dalle risate sei un grande