Internationale Gerichte sind dazu da, Verbrechen juristisch zu bewerten, während Politiker ihre politischen Ziele verfolgen. Wenn jedoch Politiker beginnen, die Urteile dieser Gerichte infrage zu stellen, um ihre eigenen politischen Interessen zu wahren, entstehen ernsthafte Probleme. Daher ist es wichtig, sorgfältig zu prüfen, ob man sich weiterhin an solchen Vergehen beteiligen möchte.
@@Gggf-d6t Wenn du dich mal informieren würdest wüsstest du, dass Israel seit Jahrzehnten permanent angegriffen wird! Israel versucht Zivilisten zu schützen, aber es ist nunmak ein Krieg...
Internationale Gerichte sind dazu da um Verbrechen zu verurteilen und Konsequenzen zu verpflichten. Wer Verbrechen bewertet sind Experten (Leute die wirklich Ahnung haben und das Thema studiert haben) wie zum Beispiel wenn es darum geht ob ein Genozid wirklich ein Genozid ist.
Internationale Organisation können auch anti-semitisch agieren - insbesondere wenn die Mitglieder in der Mehrzahl antisemitisch sind. Da muss man schon genau hinschauen, wer dort anwesend ist - Demokratie und Grundrechte sind weltweit gesehen doch eben nicht die Mehrheit.
Nix historische Verantwortung. Ich kann aber muss nicht den Schweinestall von meinem Opa übernehmen Wie lange reicht denn diese Schuld-Verantwortung noch??? Oder ist das ein Lebenslänglich?
Es gibt keine Erbschuld. Auch keine Kollegtive Schuld. Die Politiker brauchen eine Therapie und psychologische Grundkenntnisse um das zu verstehen. Warum der deutschen Bevölkerung dieser Mist eingeredet wird ist schon dubios.
der Eingangssatz "die Lage im Nahen Osten ist aktuell krass angespannt" war eigentlich schon die letzten 40 Jahre durchgehend aktuell. nur, dass da in den letzten Monaten nochmal einen obendrauf gesetzt wurde. aber eigentlich ist das der traurige Modus Operandi, dass es da eigentlich nie ruhig ist
es wird auch nie ruhe geben, im Gegenteil es wird immer mehr militärisch aufgerüstet. Eigentlich sollte es so richtig knallen. Gerade der Iran sollte endlich in die Schranke gewiesen werden. Die Chance nutzen und das komplette Atomprogramm mit ihrer Einrichtung komplett zu zerstören. Lieber jetzt und dort ein super gau als wenn in absehbarer Zukunft ein Terrorstaat eine Atombombe im Westen zündet.
Deshalb sollte man endlich zulassen das Israel diesen Krieg Gewinn und nicht immer daraufhin arbeiten das es zum Ausgleich kommt, sonst wird es kein Ende geben.
Es geht sogar noch weiter in die Vergangenheit mit den beiden Weltkriegen, dem Zerfall des Osmanischen Reiches, der Herrschaft durch Frankreich und Großbritannien und insbesondere durch das Sykes-Picot-Abkommen.
Ja, wegen dem Iran bzw. vorher wegen der anderen Staaten (u.a. auch Ägypten), welche alle Israel mal ans Leder wollten! Aber aktuell bzw. die letzten 30 Jahre? Ja, das hat so ziemlich allein der Iran verschuldet, da die jeden Terroristen der will mit Ausrüstung versorgen da unten!
Es ist kritisch mit historischer Verantwortung richtig umzugehen. Aus meiner Sicht und in Anbetracht dessen, wie der Staat Israel die palästinensische Bevölkerung sowohl im Gazastreifen als auch in der Westbank behandelt würde man mit einer blinden und vor allem militärischen Unterstützung Israels eben dieser Verantwortung nicht gerecht werden. Es geht nicht dabei nicht nur um Israel. Unsere Verantwortung besteht darin sensibel und wachsam zu sein, wenn Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübt werden und diese aufs stärkste zu verurteilen. Die Verantwortlichen für diese Verbrechen auch noch den Rücken zu stärken wäre die exakt falsche Reaktion. Israel verstößt mit seinen Aktionen gegen Konventionen und internationales Recht und das ist gelinde gesagt inakzeptabel
@@22.doctor9 die echte staatsräson aus historischer verantwortung: menschenwürde (und menschenrechte), siehe grundgesetz artikel 1; ausdrücklich 'no justice, no peace' (art.1 abs.1 punkt 2) politikerlüge: staatsräson isr°°° (in keinem gesetzestext zu finden und kein verteidigungsabkommen)
@@22.doctor9 Seit Jahrzehnten !!! Das ist etwas , was viele Bürger noch lernen müssen ! Wenn das erstmal verfestigt ist im Verstand des deutschen Bürgers , dann ist schon sehr viel , SEHR VIEL , erreicht ! Die deutsche Betrachtungs.- u. Umgangsweise zum Thema Israel muss eh eine andere werden. Ein Paradigmenwechsel muss eingeleitet werden !
Konflikt Gesamtzahl der Todesopfer Gaza (2023-2024) 41.000 Syrien (2011-heute) 500.000 - 600.000 Jemen (2014-heute) 250.000 Tigray (2020-2022) 300.000 - 500.000 Ukraine (2014-heute) 30.000 - 50.000 Leute!! Bitte konsumiert weniger Spiegel Online und Funk und co. Das verblödet, wie man hier an den Kommentaren sieht. Schnappt euch einen Taschenrechner und denkt nach. Was hat die Hamas wohl mit dem 7. Oktober bezwecken wollen? Spoiler: die Antwort auf diese Frage findet ihr in den Kommentaren...
Der Agressor ist jedoch seit der Stastsgründung Israels die arabische Welt inkl. Den Arabern, die sich 1967 Palästineser nennen. Hinzu kommt heute der Iran. Über Verhältnismäßigkeit kann man diskutieren, aber für Israel geht es um die Existenz, nicht mehr nicht weniger.
Es wäre eine große Schande wenn die Bundeswehr sich raushalten würde. Es geht ja nicht darum Angriffsoperationeb zu unterstützen sondern, zum Beispiel bei der Luftabwehr zu helfen.
Es wäre die größte Schande, wenn Deutschland einen zweiten Holocaust zulassen würde. Nichts anderes wollen nämlich Hamas, Hisbollah und die iranische Regierung. Bisher fehlte diesen Gruppen allerdings die notwendigen Mittel, um das umzusetzen.
Ich finde solche moralisch unterfütterte Verpflichtungen immer sehr problematisch. Was machen wir, wenn Israel tatsächlich anfängt, flächendeckend Genozid zu betreiben (wie unrealistisch es jetzt klingt, es gibt auch genug Menschen am rechten Rand vom Kneset, die genau das fordern)? Wir Deutschland dann weiterhin verpflichtet, Israel zu behelfen? Außerdem, sollte man sich als Deutschen vielleicht noch eine Frage stellen: hat Deutschland eine besondere historische Verpflichtung nur gegenüber JudenInnen, oder gegen Völkermord und ethnisch motivierte Gewalt, egal von wem an wem?
@@Intelligence_FailureGaza ist nur ein Ghetto, weil sie Terroristen die Regierung gewählt haben. Die Araber in Gaza, die sogenannten "Palästinenser", sind für den Genozid am 7. Oktober und damit an den Toten seit dem Einmarsch verantwortlich.😊
@@Intelligence_Failure Ich habe es nur als Beispiel benutzt, um eine Situation zu zeigen, wenn es keine Zweifel mehr geben konnte, dass es Genozid und nicht "nur" Kriegsverbrechen, wie man einfach verneinen oder klein sprechen kann.
Es sind die Hamas, Hisbollah und die iranische Regierung, die Israel und die Juden vernichten wollen. Das dürfen wir nicht vergessen. Hätte die Hamas nicht wiederholt Israel angegriffen, mit dem Höhepunkt im Oktober 2023, würden die allermeisten getöteten Palästinenser heute noch leben.
Man sollte doch bei der Staatsräson unterscheiden zwischen 'Schutz jüdischen Lebens' und grenzenloser Solidarität mit dem Staat Israel. Ein Staat steht nicht für den einzelnen Bürger und der Bürger auch nicht für den Staat
@@nabelpiercing7 Es gibt KEINERLEI Staatsräson ! Wann kapiert das mal jemand ??! Es gibt auch "keinerlei Bündnisverpflichtung o.ä. gegenüber Israel !" ( Helmut Schmidt , SPD , verst. Altkanzler der BRD ) Das jüdische Leben bzw. dessen Schutz in Deutschland , ist durch das Grundgesetz abgedeckt und daher selbstverständlich. Jeder Bürger hat das gleiche Recht geschützt zu werden. Staatsräson ist eine Erfindung von Angela Merkel. Nichts anderes. Und nochmal : Wir haben als Deutsche keinerlei Bündnisverpflichtung gegenüber dem Apartheidstaat Israel. Die theor. Überlegungen "manpower" aus Deutschland nach Israel zu schicken , also " boots on the ground" , ist absoluter Mumpitz und dümmliches Gequake seitens unserer Regierung. Das fehlte auch noch , das wir Rechtsextreme , welche jegliches Mass verloren haben , mit deutschen Jungs unterstützen , !
Das Ding ist... wenn Israel gegen seine antisemtischen Nachbarn verliert werden über 6 Millionen Juden sterben. Das ist die Konsequenz die Hamasfans gerne mal vergessen bei dem ganzen Thema. Es ist nach wie vor Selbstverteidigung.
@@julian78888 um der echten staatsräson im ersten absatz des grundgesetzes gerecht zu werden, müsste diw bundeswehr eigentlich die blockade brechen und g°z° versorgen.
Wenn ich das schon höre, historische Verantwortung, da kommt mir direkt die Kotze. Wenn man mal nur ein Funken nachdenken würde, wäre das auch automatisch eine ablehnende Haltung gegenüber der Aktuellen Regierung in Israel, so etwas, wird man hier aber nicht hören...
Ich frage mich, was Kant über die Interpretation des Wortes Staatsräson im heutigen Kontext sagen würde. Ist der Staat eine autonome „Entität“? Besteht er nicht aus Menschen, die ihre Funktion der wohldurchdachten Demokratie verdanken? Verdankt der Staat sein Funktionieren nicht in erster Linie den Wählern? Was erwarten die Wähler vom „Staat“? Wird nicht neben der Vernunft auch die Gerechtigkeit erwartet, und wenn die Gerechtigkeit unter dem Deckmantel der machiavellistischen Interpretation bleibt, wo ist dann die wahre Interpretation des Wortes Vernunft, jene Interpretation, die nur uns Menschen bindet? Die geografische Fläche Palästinas hat sich seit der Gründung des israelischen Staates aufgrund der israelischen Kolonisierung erheblich verkleinert. Was wir seit Jahren erleben, ist ein Konflikt zwischen einer bis an die Zähne bewaffneten Armee und einer Handvoll Guerillas mit selbstgebastelten Waffen. Wo ist die „Vernunft“? Der unselige Machiavelli sagte auch: „Der Zweck heiligt die Mittel“ Wir sehen, wie das Unrecht durch den „Staat“ spricht, nur um seine Hände in Unschuld zu waschen. Die Wahrheit ist, dass, wenn es kein Gleichgewicht zwischen den streitenden Seiten gibt, es einen Völkermord gibt.
Ich kann einfach nicht wirklich nachvollziehen, wieso man, egal was komme, hinter Israel steht, obwohl diese selbst nicht unverschuldet in der Situation sind, wie sie jetzt nunmal ist. Warum muss es immer gleich unser Problem sein, wenn irgendwo in weit entfernten Ländern Streit ausbricht? Warum wird bei Israel gleich mit historischer Verantwortung argumentiert und alle Gegenargumente damit abgewälzt
Um deine komplexe Frage einfach zu beantwrorten, kurz zur Geschichte Israels: Vor Staatsgründung des modernen Staates gab es eine große Menge an arabisch-muslimischen Palästinensern, welche sich mit den Nazis zusammentaten. Ein Beispiel wäre der ehemalige Großmufti Jerusalems Mohammed Amin al-Husseini, welcher sich an der "Endlösung der Judenfrage" beteiligte und der klar den Aufruf äußerte, Juden zu vernichten. Gepaart mit der Schoah selbst und der großen Anzahl von antisemitisch motivierten Angriffen auf Israel ohne vorangehende Provokation, erklärt relativ treffend, warum es auch heute weiterhin wichtig für Deutschland ist, wenn sie einen bedeutsamen Einfluss hatten auf die heutige Situation.
Historische Verantwortung: Deutschland trägt maßgeblich am größten Massaker an Juden. Deshalb hat Deutschland sich verpflichtet, nicht zuzusehen, wenn andere Länder/Organisationen Israel angreifen, zum Beispiel die Hamas. Es stimmt nicht, dass alle Gegenanangebote vom Tisch gefegt werden. Das werden sie nur, wenn sie nicht anerkennen, dass Israel ein Existenzrecht hat und dass Deutschland das aus historischer Verantwortung zu schützen hat. Nicht vergessen: In Israel gibt es gerade Massenproteste, weil die Menschen sicher sind, dass Netanjahu den Krieg nur weiterführt, um sich selbst an der Macht zu halten. Er weiß das genau!
Was hat Israel denn getan, dass es verdient hat dass Terroristen über die Grenze kommen, junge Menschen auf einem Festival abschlachten und entführen, umliegende Dörfer ausradieren, Frauen und Mädchen vergewaltigen und Babys den Kopf abschlagen?
Ja der typ hat große Worte . Immer " mehr Waffen, Angriff, bombardieren , hier , dort , in Russland, Palästina, Iran überall" am liebsten würde er in eine Welt leben wo entweder jeder Ukrainer und zionist ist oder er schickt panzer hin. Aber selbst will er gerne von der Sofa aus kämpfen oder so. Keine Ahnung
Man sollte keine Glaubwürdigkeit verlieren, wenn man menschlich und moralisch das richtige tut Und auch mal Dinge/Einstellungen hinterfragt, wenn sich relevante Dinge/Voraussetzungen/Sachlagen ändern
Der Iran ist es aber sehr wohl und ich sags wies ist, ohne Israel würden uns die Terroristen überrennen. Ich hab kein Bock noch mehr von diesem Gesindel bei uns LKW fahren zu lassen.
@@Linkinpurk Was will der lran denn von Deutschland? Wer ist seit über 40 Jahren im nahen Osten, ohne dass Sie da was zu suchen haben? Amerika. Und Deutschland ist leider eine der vielem Marionetten von Amerika. Und wer regiert Amerika? Drei mal darfst du raten :)
Hamas hat im Sender Al Arabia gesagt, dass alle Gazaner Märtyrer sind. Hamas hat Israel den Krieg erklärt, angegriffen, Menschen abgeschlachtet und Geiseln verschleppt 😤 Hamas braucht sich nur ergeben, die Geiseln herauszugeben, schon ist das Leid vorbei 😉 Freigelassene israelische Geiseln haben gesagt, es gibt keine Zivilisten, alle sind Hamas 😡
So viele Kinder in kurzer Zeit und Angehörige von Hilfsorganisationen sind noch von keinem anderen Staat ermordet worden. Es sollten UN Friedensgruppen diesen Krieg stoppen der mit Selbstverteidigung schon lange nichts zu tun hat. Netanjahu gehört in den Knast.
Über die Palis wird genug berichtet. Darüber, dass der israelische Norden seit 9 Monaten von der Hisbollah beschossen wird und es ca. 100K israelische Binnenflüchtlinge gibt, hört man hier nichts.
@@benjaminturek278die können uns egal sein. Ich mag mich zwar irren, aber die haben nicht gesagt, dass die planen in Deutschland, oder in einem der mit Deutschland verbündeten Länder einmarschieren zu wollen. Ergo müssen wir hier gar nichts.
@@keineahnung7278das ist allenfalls deine Meinung. Ich sehe es anders. Die Regierung sieht es anders. Die vielen Nachfahren der Holocaust Überlebenden sehen es anders.
@@benjaminturek278 Sag das den Palästinensern die jeden Tag misshandelt und vertrieben werden. Sag das der Hamas, die wahllos Menschen in Israel tötet. Sag das dem Iran, der sich vorteile von einem Angriff verspricht. Wie du siehst, ist keine Partei unterstützenswert
Ich schlage folgende Berichtigung vor "Die Sicherheit des jüdischen Volks ist deutsche Staatsräson." Dann kann man nämlich die notwendige Diskussion darüber führen, ob die isralische Regierung mit ihrem Handeln tatsächlich auch das jüdische Volk schützt oder nicht.
Kleines Problem: "Jüdisch" beschreibt eine Religion, keine Ethnie. Es gibt keine jüdische Bevölkerung, sondern eine jüdische Religion Es gibt aber ein israelisches Volk.
Also wir können denen gern ein paar Anti Air Batterien aufstellen (gegen Bezahlung versteht sich) oder ein paar Helme schicken. Aber eigentlich sollten wir uns nicht einmischen, denn soweit ich das sehe, ist das Land weder in seiner Existenz bedroht, noch haben seine derzeitigen Aktionen viel mit den Werten zu tun, die wir für wichtig und schützenswert erachten.
Ich teile deine Ansicht. Internationale Gerichte sind dazu da, Verbrechen juristisch zu bewerten, während Politiker ihre politischen Ziele verfolgen. Wenn jedoch Politiker beginnen, die Urteile dieser Gerichte infrage zu stellen, um ihre eigenen politischen Interessen zu wahren, entstehen ernsthafte Probleme. Daher ist es wichtig, sorgfältig zu prüfen, ob man sich weiterhin an solchen Vergehen beteiligen möchte.
Das land ist nicht in seiner Existenz bedroht? Vor ein paar Monaten hat Israel mit viel Hilfe von anderen Nationen den größten Raketenangriff in der Geschichte der Menschheit abgewehrt und ist dazu noch umzingelt von diversen terrorproxis die israels vernichtung als alleiniges Ziel haben. In was für einer Fantasie Welt lebt ihr eigentlich
Israel ist seit seiner Gründung in dessen Existenz bedroht. Iran, Syrien und Libanon wären die ersten, die einfallen würden um es von der Landkarte zu tilgen, wenn sie könnten.
Zeit die Palästinenser heim zu schicken, dann wäre hier auf unseren Straßen Ruhe. Die wollen doch dort leben - ah nein stimmt, die wollen ja hier und dort die Vorteile. Wäre die Regierung schlau: Deal mit Israel- alle Palästinenser sofort in die sichere West Bank abschieben. Dann ist auf unseren Straßen Ruhe
@@Flavius_Titus Nichts für ungut, aber bist du in der Lage selbst zu denken? Oder musst du erst alles vorgekaut bekommen? Ich finde es dahingehend eine Frechheit, dass man überhaupt darüber nachdenkt hochmoderne Waffen in Kriegsgebiete zu schicken. Waffen führen zwangsläufig immer zu Toten und Verletzten. Wir haben mit diesem Konflikt absolut nichts am Hut, wir sind nicht beteiligt und sollten uns als souveräner Staat daraus halten.
Natürlich ist die Staaträson bezüglich Israel richtig und wichtig, aber es ist genauso wichtig, dass man klarstellt, dass das kein Blankoscheck für Israel bedeutet, insbesondere dann, wenn es um Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit geht, sowie anderen verstößen gegen das internationale Recht und die Rechtssprechung internationaler Gerichte.
Die aktuelle israelische Regierung ist rechts und sogar rechtsradikal. Wie kann man Rechtsradikale auch nochmilitärisch unterstützen? Ein großer Teil, der IDF Soldaten gibt sogar offen zu rassistisch zu sein.
@@andyactor2 großaufgebot der deutschen industrie: wir stellen 6 millionen helme für isr°°° her, damit keiner mehr sagt, wir hätten keinen humor! 🤪 von wegen rationalisierung müssen das natürlich die guten alten stahlhelme werden. 6 millionen mit kevlar und schnickschnack würden wir nicht schaffen, das müsste man in china bestellen.
Israel hat die Urteile vollumfänglich umgesetzt. Der IGH hat Israel aufgetragen, in Rafah keinen Völkermord zu begehen, und Israel hat keinen Völkermord begangen, da es das ohnehin nie vor hatte. Das Urteil hat Israel nicht aufgetragen, militärische Aktionen einzustellen, es hat Israel nur aufgetragen, diejenigen militärischen Aktivitäten einzustellen, die zu einem Völkermord führen würden, und natürlich waren nie Völkermordhandlungen geplant. Rafah war sogar eine der am wenigsten blutigen Teile des Krieges, eben weil die Offensive gegen die Hamas dort wesentlich besser vorbereitet wurde als die Offensiven davor, sodass die Zivilbevölkerung weniger davon betroffen war als die Situation davor.
Es gab überhaupt keine Verurteilung des IGH. Und die eine IGH Richterin hat sich sogar extra nochmal in ein BBC Interview gesetzt, um zu erklären, dass der Beschluss des IGH auch nicht bedeutet, dass der IGH die angeklagten Vorwürfe auch nur für plausibel hält. Leider scheinst du da echt irgendeiner Propaganda auf den Leim gegangen zu sein...
Der IGH hat Israel nicht verurteilt. Das IGH-Verfahren hat noch nicht einmal begonnen, die "Verurteilungen" waren lediglich eine Art "einstweilige Verfügung", dass Israel sicherstellen müsse, dass es die Völkermordkonvention einhalten solle, bevor der eigentliche Prozess beginnt. Das hat Israel getan, daher gab es seit Mai auch keine weiteren einstweiligen Verfügungen mehr, zumal die letzte Verfügung extrem missverständlich formuliert war.
Es macht mich glücklich, dass ausnahmslos jeder Kommentar Israel für seine Verbrechen verurteilt. Irgendwann wird die Deutsche Unterstützung für Israel aufhören.
@@Allmaechtige ich bin ex-z°°°ist, meine eltern sind beide hobbyzi°nisten. isr°°° ist ein illegitimer kol°nialstaat und ap°rtheidstaat, i- gehört nicht beschützt, sondern aufgelöst. deutschlands echte staatsräson ist allein die menschenwürde bzw. diese und die menschenrechte (letztere sind je nach lesart entweder auch staatsräson oder nur volksräson). die politiker LÜGEN EINFACH NUR. das sind PSEUDOGESETZE, von denen die faseln.
@@gonfreaks937 ja. Manche Menschen sind zu langsam um aus Lektionen zu lernen und trauriger weise, beharren sie darauf auf der falsche Seite zu stehen..
Wie hält es Deutschland mit der Genfer Konvention und internationaler Gesetzgebung? Sicher eine legitime Frage angesichts der Anklage Deutschlands vor dem Internationalen Gerichtshof seitens Nicaragua.
Das Volk versteht nicht das Israel einer der wichtigsten Staaten im Nahen-osten is... wir könnten später billig Öl importieren oder andere Ressourcen. Davon mal ganz abgesehen vernichten sie die Terroristen, also warum nicht helfen?
@@d.m.3951dann sollte Deutschland auch in der Ukraine agieren den wir haben eine Verantwortung auch den Ukrainischen Bürgern den es wurden Konzentrationslager in der Ukraine erschaffen von 3 Reich nö da habendie Angst vorm Nato Bündnisfall
Einfach raushalten, nach der Stimmung in Deutschland zu urteilen wüssten wir nicht mal, zu Gunsten welcher Seite wir in den Konflikt eingreifen sollten.
Natürlich Israel. Dennoch kritisiert die deutsche Regierung Israel wegen der westbank. Was auch richtig ist. Die Palästinenser sind für den jetzigen Krieg alleine verantwortlich. Die wollten diesen Krieg und jetzt heulen sie rum
@@peterbartels4571 die siedlungen sind regierungpolitik, und das nicht erst seit smotrich, sondern seit >40 jahren. die leute ziehen da hin, weil der staat massiv subventioniert. es sind schon 700.000.
ich muss das jetzt hier einmal loswerden: eure quellenangabe sind absoluer mist. erstens finde ich, dass die hier mit in die Videobeschreibung gehören und wenn ihr die schon auslagert, dann sollte das ganze auch vernünftig funktionieren. wenn ich aber mit dem Smartphone da drauf gehe und versuche einen link anzuklicken oder zu kopieren verschwinden die quellen einfach. sorry das ist Inkompetenz auf hohem Niveau. dieses Quellenverzeichnis hat nur eine einzige aufgabe, dass ihr nicht mal das nötige Qualitätsmanagement habt um so etwas zu testen ist schon sehr traurig. und nein solche fehler können tatsächlich "nicht mal passieren" wenn man prüfen würde was man da programmiert
kompletter Blödsinn. Erst die Friedenspolitik der 30er Jahre, hat den zweiten Weltkrieg überhaupt erst ermöglicht. Wer keinen Krieg will, muss sich für den Krieg rüsten.
Es ist ein Unterschied, ob man Kriege verhindern will oder ob man Kriege beenden muss. Und es war die Hamas, die Israel angegriffen hat, das dürfen wir nie vergessen.
Feedback zum Video: Es ist zwar richtig, dass Ihr die Sachlage neutral wiedergebt. Ich schätze es aber sehr, wenn (z.B. am Ende eines Videos) auch ein kurzer Meinungs-Abschnitt dabei ist; es gibt oft - so auch hier - einige Dinge, die meines Erachtens teil eines demokratischen Konsens sein müssten. Ich fände es angebracht, wenigstens diese Aspekte zu erwähnen, um die Thematik über die Sachlage hinaus einzuordnen. Zum Beispiel: "Niemand steht über den Menschenrechten; es muss zumindest grundsätzlich also Einschränkungen der Unterstützung Israels geben, nämlich mindetens dann, wenn diese Unterstützung selbst gegen die Menschenrechte, das Völkerrecht oder unsere Verfassungsgrundsätze verstoßen würde." - Meines Erachtens eine grundsätzlich notwendige Position. Ob eine konkrete Unterstützung gegen Menschenrechte verstößt, steht natürlich zur Debatte.
Ob es konkrete Menschenrechte Verstöße seitens Israel gibt, steht auch länger zur Debatte. Was bisher unterbreitet werden konnte ( weil keine Untersuchung vor Ort von der UN möglich ist ) sind Satellitenbilder und Aufnahmen der IDF die gegen die Hamas sprechen und nicht gegen Israel. Zu einem Gespräch erklären sie sich nicht bereit und halten die Geiseln weiterhin fest. Deshalb wird Israel weiterhin unterstützt und nicht weil wer seine Arbeit nicht machen will. Findest du es noch angebracht diese Aspekte zu erwähnen?? Wenn ja, dann bist du meine Meinung nach wahrlich eine Demokratin! 🙏👍
@@DerDrako vergangenes weihnachten, oder schon früher? früher würde ich mir nicht geben, das kann nur purer müll sein. jetzt weihnachten '23 könnte in kleinen teilen brauchbar gewesen sein... während in gaza-stadt für zwei wochen über weihnachten eine katholische kirche belagert wurde, und isr°°° die m°rdschützen erst ~3 tage nach schriftlicher intervention des papstes persönlich abzog.
So hart es auch klingen mag, aber ich trage 0,0 Schuld an Situationen & Verbrechen vor meiner Zeit - zumal wo soll man da in der Zeitskala dann aufhören. Ich bin weder Israel noch einem anderen Land etwas schuldig und versuche aus Vernunft & gelehrter Moral meine eigenen Erkenntnisse zu ziehen, da brauch nicht nicht das immer selbe Schuldbekenntnis runterbeten
Ich bin auch der Meinung, dass die Zeit der Verpflichtungen für das deutsche Volk vorbei sind. Allerdings ist der Schutz und die Unterstützung extremst wichtig, dass was mit den Juden getan wird, welcher Hass und welche Propaganda gegen sie verbreitet werden, muss unterbunden werden. Israel ist umgeben von Islamistischen und sogar schon nationalsozialistischen Staaten umgeben. Israel MUSS unterstützt und verteidigt werden, um jeden Preis.
@@Thore-j1f ich wünsche dir viel Kraft bei deiner Bewältigung der Schuldgefühle. Mit einer großzügigen Spende an die Kirche, werden dir bestimmt deine Sünden vergeben 😜 Ich frage mich aber wie man diese Schandtaten aus dem 2 WK aufwiegen will, der Gedanke ist ja schon ekelhaft.
@@Andre_SchoppeJa, das zeigt die Flagge eines anderen Landes dass es unwidersprochen und uneingeschränkt zu unterstützen gilt wenn man nicht auf der "dunklen Seite" stehen will in deinem Profilbild bereits ausdrücklich. Ich bin übrigens auch dagegen.
@@gonkdroid1823 wer immer noch ukraine-profilbilder hat, der hat sie wohl als denkmal für dieses für amerika zermahlene land, nehm ich an. wobei man eigentlich auch die deutsche flagge gleich verwenden könnte, da deutschland je nach gewichtung von wirtschaft gegen menschenleben der zweit- oder drittgrößte verlierer dieses krieges ist. turbowitzige situation übrigens im moment, dass der ukrainische taucher, den deutschland jetzt gern von der ukraine verhaften lassen will wegen nordstream (er war in polen und die polen haben ihn scheinbar mit voller absicht ausreisen lassen trotz euro-haftbefehl) als "wolodymyr z." benannt wird. gesucht wegen nordstream-sabotage: wolodymyr z. 😂
Germany better not interfere with topics it has nothing to do with. West Asia's concerns are to be decided by West Asian countries. It is Iran's region. ANY outsiders should stay out of it!
Wäre ich ein Deutschwähler, würde ich nie wieder solche Politiker wählen, die nicht verstehen, dass Staatsräson eines Staates ist, sich vor allem um eigene Bürger zu kümmern und sich an internationales Recht zu halten. Alles andere liegt nebenbei
Wir wählen ja nicht die Politiker, sondern viel mehr eine Partei. Wenn du dann aber nur die Wahl von Parteien hast, die alle Scheiße bauen, was sollen wir dann machen?
Die Debatte über den Umfang der Waffenlieferung stellt sich für mich nicht. 326,5 Milionen sind genau 326,5 Milionen zu viel. Diese Industrie sollte besser wohlstandsfördernde Güter produzieren. Waffen zerstören den Wohlstand.
Ist einfach nicht unser Krieg. Tut mir wahnsinnig leid was da passiert und es ist absolut unglaublich. Helfen in Form von Spenden gerne. Aber wir müssen verstehen, im krieg gibt es keine Sieger, egal wie viele Menschen sterben.
9:13 Was ist das bitte für ein Framing mit diesen Antwort Möglichkeiten? Was ist wenn man gar keine Unterstützung will? Oder gar Sanktionen angebracht findet? Das sind 3 Antwort Möglichkeiten die unterschwellig suggerieren, dass Support angebracht ist.
@@Rgb-z klar, das ist ein öffentlich rechtlicher kanal. die haben faktisch die gleiche isr°°°-haltung wie der springerverlag. wobei bertelsmann identisch scheint, wenn ich mir den spiegel ansehe...
So weit kommt es noch, ich habe Israel gegenüber genauso wenig Empathie wie den Hamas, Hisbollah usw Ich sehe nur das die USA mit mischen, das reicht schon.. Israel ist nicht in der NATO
Hier die Kurzfassung: Den Arabern teilte man ca. 75 % des britischen Mandatsgebiets Palästina zu. Daraus entstand Jordanien. Die restlichen ca. 25 % sollten den Juden gehören, Das wollten die Araber aber nicht. Daher wurde nochmal geteilt, so dass die Juden nur noch ca. 12,5 % bekommen sollten. Die Juden willigten ein und es entstand Israel. Die Araber gönnten ihnen aber selbst das nicht, weil sie gerne judenfrei leben wollen, bis heute.
Ich stehe einer militärischen Unterstützung israels kritisch gegenüber, insbesondere, wenn sich keine internationale gemeinschaft abseits der usa finden lässt, die mitmachen würden.
Beim Angriff des Irans vor einigen Wochen mit zig Drohnen und Raketen hat sich eine sehr spannenden internationale Gemeinschaft gezeigt. Neben den USA, die mit Jets in der Luft waren, haben auch Franzosen und Briten unterstützt und nicht nur westliche Staaten, sondern auch Jordanien und Saudi Arabien haben u.a. ihren Luftraum gesperrt um israelische Abfangaktionen zu erleichtern und mit eigener Luftabwehr unterstützt. Es wäre also mit nichten so, dass Deutschland neben den USA alleine mit machen würde.
Bei letzen Großangriff haben Frankreich, Großbritannien, Jordanien und USA aktiv bei der Luftabwehr geholfen. Die Anrainerstaaten haben ihren Luftraum dafür geöffnet. Irgendwo wurde gemeldet, dass Deutschland beim Flugzeug betanken geholfen hat. Es ging um Abwehr, und die war wichtig.
Bei militärischen Übungen mit Bündnispartnern hat die Bundeswehr oft genug Spitzenplätze errungen. An Kompetenz fehlt es nicht, an Ausrüstung, Waffen und Munition hingegen schon. Doch haben wir historisch bewiesen, wie effektiv unsere Rüstungsindustrie sein kann, wenn wir wollen.
Danke für's Video @DieDaOben. Das Video öffnet eine grundsätzlich interessante Debatte, die aber aufgrund des Framing etwas schwierig einzuordnen ist. Ich verstehe vollkommen, dass man den komplexen Nahostkonflikt nicht öffnen möchte in diesem Video, vorallem da es in 16 Minuten einfach nicht funktioniert, gerade im Bezug auf die Deutsch-Israelische Beziehung. Was mir aber komplett gefehlt hat in diesem Video ist klar zu machen, dass der Nahostkonflik im Bezug auf Sicherheit beider Seiten vorallem durch den radikalen Islam gefährdet wird, gerade durch die Radikal-Islamistische Terrororganisation Hamas, die gewählte Regierung in Gaza, der Islamistischen Terrormiliz Hisbollah und vor allem, dass der Radikal Islamistische Terrorunterstützende Staat Iran Israels Vernichtung möchte. Das Vorgehen der IDF in Frage zu stellen ist wichtig, die Sicherheit der leider von einer Islamistischen Ideolgie vergifteten Gazaner zu schützen ist wichtig. Es stellt sich nicht die Frage, ob es essentiell ist, Menschenleben zu schützen, gerade in Gaza. Das Framing, das Leid in Gaza würde ignoriert, lässt sich in der medienlandschaft nicht wirklich decken, in der es tendenziell eher das missachten von Jüdischen Leid zeigt. EIn essentieller Punkt, der gar nicht erwähnt wird, ist das Deutschland damals vor Staatsgründung zu Zeiten der Schoa, insbesondere hohe Nazioffiziere regelmäßigen Kontakt mit arabisch-muslimisch-palästinensichen Führern zu tun hatte. Ein Beispiel wäre der ehemalige Großmufti Jerusalems Mohammed Amin al-Husseini, welcher sich an der "Endlösung der Judenfrage" beteiligte und der klar den Aufruf äußerte, Juden zu vernichten. Radikaler Islamismus und die ehemaligen NS Beziehungen sind 2 wichtige Punkte, auch generell das eher israel-kritische Framing finde ich fraglich. Es geht nicht um berechtigte Kritik oder Bedenken, sondern einschließlich darum, dass der Gegenseite zu wenig Platz gegeben wurde und wichtige Infos weggelassen wurde, wodurch am Ende etwas fehlt.
Afrika wurde von Deutschland jahrzehntelang mit Entwicklungshilfe und Spenden in Milliardenhöhe zugeschissen. Warum hat sich die Lebenssituation in den meisten afrikanischen Staaten nicht zum Positiven verändert? Weil das meiste Geld für Waffen verwendet wurde, um sich gegenseitig abzuschlachten. Selbst schuld.
Wenn ich einen Kommentar zur deutschen Außenpolitik abgebe, den das ganze Land sehen kann, sollte ich die Rechtschreibung beherrschen. Wenn ich das nicht einmal für zwei bis drei Sätze schaffe, sollte ich mich zunächst darauf konzentrieren, Deutsch zu lernen, bevor ich die Außenpolitik regle.
Wir haben in die Ukraine keine Soldaten entsendet warum sollten wir es in Israel machen. Den Ukrainern hat man gesagt es werden keine Truppen entsendet. Israel ist ja auch kein NATO Mitglied. Fände es halt nicht fair den Ukrainern gegenüber. Wie gesagt nur meine Meinung kann da auch falsch liegen.
ja, da muss man ganz klar prioritäten setzen. auf der einen seite ein land mit anerkannten grenzen, das einem überraschenden vernichtungskrieg (zumindest kulturell) ausgesetzt ist. auf der anderen seite ein staat der selbst gebiete besetzt, besiedelt und die bevölkerung beseitigt. keine schwere wahl 😅
@@koljaleffek7290 so gesehen müssen wir dann wohl unsere haltung zur ukraine überdenken, und doch russland unterstützen. immerhin gibts dann auch wieder lecker billig gas, und die deutsche industrie stirbt doch noch nicht.
@@unbekannte7920 wenn gezielt schulen und druckereien ins visier genommen werden sehe ich da schon eine gewisse vernichtung von kulturellem gut in einem krieg 🤨
So viel mir bekannt ist hat und ich möchte betonen, ich weis nicht ob es stimmt, doch Deutschland und die USA bereits militärisch geholfen, an dem Tag als die Hamas die 400 Raketen auf Israel abgefeuert hat. Da hat irgendein US Militär in einem YT Video auch die deutsche Luftwaffe mit erwähnt, dass diese beim Abschuss der Raketen, also bei der Abwehr mit eigenen Jets mitgeholfen hat, also beteiligt war.
Gegen einen Einsatz der BW (inkl. verbündeter) wäre nichts einzuwenden, wenn damit der Hauptproblem der Region, das iranische Regime, ein für alle mal beseitigt werden kann.
Sicher, Kumpel.... Lass mich raten, du hast nicht gedient und das Beste, was du erreicht hast, war ein 9-5 Bürojob, der vom Militär nicht weiter entfernt sein könnte?
@@judex5693 Ich bin Gebäudereiniger. Schulen, Kindergärten und Pflegeheime sind meine anti militärische Wohlfühlzone. Und nein ich musste nicht Mal zur Musterung. Und nein die Interessen der Pfeifen die da an der Macht sind irgendwo am Arsch der Welt zu verteidigen ist nicht mein Ding. Von Ihnen ist es das?
@@judex5693 Die Bundeswehr wurde mit Absicht ineffektiv und bürokratisch gestaltet, damit Deutschland nicht zu einer tatsächlichen Militärmacht wird. Das hat nichts mit den Soldaten zu tun, aber mit dem aktuellen System sind wir faktisch nicht in der Lage Krieg zu führen. Da braucht es radikale Reformierungen.
Ich bin gerne für Hilfen, aber ich liefern nicht in den israelischen Konfliktwaffen Und ich sehe es auch nicht an die Staatsreserven zu haben. Wir haben ein Grundrecht, egal wo man herkommt alle Menschen sind gleich Und Israel 🇮🇱 Ist nicht die Prinzessin auf der Erbse?
Internationale Gerichte sind dazu da, Verbrechen juristisch zu bewerten, während Politiker ihre politischen Ziele verfolgen. Wenn jedoch Politiker beginnen, die Urteile dieser Gerichte infrage zu stellen, um ihre eigenen politischen Interessen zu wahren, entstehen ernsthafte Probleme. Daher ist es wichtig, sorgfältig zu prüfen, ob man sich weiterhin an solchen Vergehen beteiligen möchte.
Wo? Siehe Gaza, seit über jahrzenten greift israel zivilisten an da
@@Gggf-d6t Wenn du dich mal informieren würdest wüsstest du, dass Israel seit Jahrzehnten permanent angegriffen wird!
Israel versucht Zivilisten zu schützen, aber es ist nunmak ein Krieg...
Internationale Gerichte sind dazu da um Verbrechen zu verurteilen und Konsequenzen zu verpflichten. Wer Verbrechen bewertet sind Experten (Leute die wirklich Ahnung haben und das Thema studiert haben) wie zum Beispiel wenn es darum geht ob ein Genozid wirklich ein Genozid ist.
Internationale Organisation können auch anti-semitisch agieren - insbesondere wenn die Mitglieder in der Mehrzahl antisemitisch sind. Da muss man schon genau hinschauen, wer dort anwesend ist - Demokratie und Grundrechte sind weltweit gesehen doch eben nicht die Mehrheit.
@@_selim_38Die sehen übrigens keinen Genozid in Gaza
Nix historische Verantwortung. Ich kann aber muss nicht den Schweinestall von meinem Opa übernehmen
Wie lange reicht denn diese Schuld-Verantwortung noch???
Oder ist das ein Lebenslänglich?
Reicht schon dass wir es im Geschichtsunterricht rauf und runter behandeln. Müssen wir dann irgendwann einen weiteren Krieg behandeln?
Es gibt keine Erbschuld. Auch keine Kollegtive Schuld. Die Politiker brauchen eine Therapie und psychologische Grundkenntnisse um das zu verstehen. Warum der deutschen Bevölkerung dieser Mist eingeredet wird ist schon dubios.
🇮🇷 🇩🇪 ❤
das sieht der Irang glaube ich anders :D
Die Reparationszahlungen waren ein Witz!
Puh. Die Entschädigungen Serbiens an Deutsche, die waren Ein Witz. Die gingen in Summe gegen null...
Die hätte es gar nicht geben sollen.
stimmt, viel zu niedrig.
Ihr habt Gauland vergessen 😄
Dass Adenauer selbst sich noch in den 1960ern im Fernseher offen antisemitisch geäußert hat, habt ihr aber aufm Schirm?
"Stumpfe Parole"!
Wahrscheinlich "Free P....".
der Eingangssatz "die Lage im Nahen Osten ist aktuell krass angespannt" war eigentlich schon die letzten 40 Jahre durchgehend aktuell. nur, dass da in den letzten Monaten nochmal einen obendrauf gesetzt wurde. aber eigentlich ist das der traurige Modus Operandi, dass es da eigentlich nie ruhig ist
es wird auch nie ruhe geben, im Gegenteil es wird immer mehr militärisch aufgerüstet. Eigentlich sollte es so richtig knallen. Gerade der Iran sollte endlich in die Schranke gewiesen werden. Die Chance nutzen und das komplette Atomprogramm mit ihrer Einrichtung komplett zu zerstören. Lieber jetzt und dort ein super gau als wenn in absehbarer Zukunft ein Terrorstaat eine Atombombe im Westen zündet.
Deshalb sollte man endlich zulassen das Israel diesen Krieg Gewinn und nicht immer daraufhin arbeiten das es zum Ausgleich kommt, sonst wird es kein Ende geben.
Es geht sogar noch weiter in die Vergangenheit mit den beiden Weltkriegen, dem Zerfall des Osmanischen Reiches, der Herrschaft durch Frankreich und Großbritannien und insbesondere durch das Sykes-Picot-Abkommen.
Ja, wegen dem Iran bzw. vorher wegen der anderen Staaten (u.a. auch Ägypten), welche alle Israel mal ans Leder wollten! Aber aktuell bzw. die letzten 30 Jahre? Ja, das hat so ziemlich allein der Iran verschuldet, da die jeden Terroristen der will mit Ausrüstung versorgen da unten!
Seid Gründung ISRAELS DURCH DIE ENGLÄNDER ! 🎉
Ich sehe keinen Grund warum die Bw da eingreifen sollte. Gar keinen.
Um Juden zu beschützen. Oder willst du Juden nicht beschützen?
@@benjamin4737 in einem isr°°lischen angriffskrieg? NEIN. zur erhaltung des kol°nialen apartheidstaates? NEIN.
@@benjamin4737und warum müssen wir das tun? Wäre es nicht besser, sich um die Kriminalität in Deutschland zu kümmern? Merkste selber ne
@@benjamin4737 Israel muss doch seine eigenen Leute selbst beschützen. Wieso sollten wir da eingreifen?
@@stefanhajdini5418 Seit wann kümmert sich die Bundeswehr um die Kriminalität in Deutschland? 🙄
Es ist kritisch mit historischer Verantwortung richtig umzugehen.
Aus meiner Sicht und in Anbetracht dessen, wie der Staat Israel die palästinensische Bevölkerung sowohl im Gazastreifen als auch in der Westbank behandelt würde man mit einer blinden und vor allem militärischen Unterstützung Israels eben dieser Verantwortung nicht gerecht werden. Es geht nicht dabei nicht nur um Israel. Unsere Verantwortung besteht darin sensibel und wachsam zu sein, wenn Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübt werden und diese aufs stärkste zu verurteilen. Die Verantwortlichen für diese Verbrechen auch noch den Rücken zu stärken wäre die exakt falsche Reaktion. Israel verstößt mit seinen Aktionen gegen Konventionen und internationales Recht und das ist gelinde gesagt inakzeptabel
@@22.doctor9 die echte staatsräson aus historischer verantwortung: menschenwürde (und menschenrechte), siehe grundgesetz artikel 1; ausdrücklich 'no justice, no peace' (art.1 abs.1 punkt 2)
politikerlüge: staatsräson isr°°° (in keinem gesetzestext zu finden und kein verteidigungsabkommen)
@@22.doctor9 Seit Jahrzehnten !!! Das ist etwas , was viele Bürger noch lernen müssen ! Wenn das erstmal verfestigt ist im Verstand des deutschen Bürgers , dann ist schon sehr viel , SEHR VIEL , erreicht ! Die deutsche Betrachtungs.- u. Umgangsweise zum Thema Israel muss eh eine andere werden. Ein Paradigmenwechsel muss eingeleitet werden !
Konflikt Gesamtzahl der Todesopfer
Gaza (2023-2024) 41.000
Syrien (2011-heute) 500.000 - 600.000
Jemen (2014-heute) 250.000
Tigray (2020-2022) 300.000 - 500.000
Ukraine (2014-heute) 30.000 - 50.000
Leute!! Bitte konsumiert weniger Spiegel Online und Funk und co. Das verblödet, wie man hier an den Kommentaren sieht. Schnappt euch einen Taschenrechner und denkt nach. Was hat die Hamas wohl mit dem 7. Oktober bezwecken wollen? Spoiler: die Antwort auf diese Frage findet ihr in den Kommentaren...
Sehe ich ganz genauso!
Der Agressor ist jedoch seit der Stastsgründung Israels die arabische Welt inkl. Den Arabern, die sich 1967 Palästineser nennen. Hinzu kommt heute der Iran. Über Verhältnismäßigkeit kann man diskutieren, aber für Israel geht es um die Existenz, nicht mehr nicht weniger.
Der größte Fehler wäre es wenn die Bundeswehr das mitmischt.
Wäre notwendig es sei den man steht auf ein kahlifat und. Flüchtlinge die vor Islamisten fliehen
Es wäre eine große Schande wenn die Bundeswehr sich raushalten würde. Es geht ja nicht darum Angriffsoperationeb zu unterstützen sondern, zum Beispiel bei der Luftabwehr zu helfen.
Es wäre die größte Schande, wenn Deutschland einen zweiten Holocaust zulassen würde.
Nichts anderes wollen nämlich Hamas, Hisbollah und die iranische Regierung.
Bisher fehlte diesen Gruppen allerdings die notwendigen Mittel, um das umzusetzen.
Die Bundeswehr ist eine Hilfstruppe der Amerikaner und da haben nun mal die Juden das Sagen.
Hahahahahhahaha mord ist mord du Fascho@@cyberware5323
Ich finde solche moralisch unterfütterte Verpflichtungen immer sehr problematisch. Was machen wir, wenn Israel tatsächlich anfängt, flächendeckend Genozid zu betreiben (wie unrealistisch es jetzt klingt, es gibt auch genug Menschen am rechten Rand vom Kneset, die genau das fordern)? Wir Deutschland dann weiterhin verpflichtet, Israel zu behelfen?
Außerdem, sollte man sich als Deutschen vielleicht noch eine Frage stellen: hat Deutschland eine besondere historische Verpflichtung nur gegenüber JudenInnen, oder gegen Völkermord und ethnisch motivierte Gewalt, egal von wem an wem?
Um es kurz zu halten: Es gibt keine vertraglichen Pflichten, ergo müsste Deutschland nicht.
@@berlineczka ach so, flächig geht völkerm°rd zu weit, aber auf das gh°°to g°za begrenzt ok?
@@citroxer niemand hat ein verteidigungsabkommen mit isr°°°, weil es ein schurkenstaat ist.
@@Intelligence_FailureGaza ist nur ein Ghetto, weil sie Terroristen die Regierung gewählt haben. Die Araber in Gaza, die sogenannten "Palästinenser", sind für den Genozid am 7. Oktober und damit an den Toten seit dem Einmarsch verantwortlich.😊
@@Intelligence_Failure Ich habe es nur als Beispiel benutzt, um eine Situation zu zeigen, wenn es keine Zweifel mehr geben konnte, dass es Genozid und nicht "nur" Kriegsverbrechen, wie man einfach verneinen oder klein sprechen kann.
Das wäre der Zeitpunkt zu verweigern.
Hat Erdogan zu Scholz gesagt ,das ist der Moment..
@@tuncaytunc4070 nein, der gesunde Menschenverstand
@@tuncaytunc4070 wenn der frosch ins wasser rennt?
Ich ahne übles das wird nicht gut ausgehen habe ich das Gefühl sowohl für Deutschland als auch für Israel nicht.
@@julesboomer363 unsere Schicksale sind nicht gekoppelt.
Alle Völker sind gleich, aber manche sind gleicher.
jüdisches Leben
Versteh ich nicht
gleichgültig
Es sind die Hamas, Hisbollah und die iranische Regierung, die Israel und die Juden vernichten wollen.
Das dürfen wir nicht vergessen.
Hätte die Hamas nicht wiederholt Israel angegriffen, mit dem Höhepunkt im Oktober 2023, würden die allermeisten getöteten Palästinenser heute noch leben.
@@pawly3036was genau verstehst du daran net?
Man sollte doch bei der Staatsräson unterscheiden zwischen 'Schutz jüdischen Lebens' und grenzenloser Solidarität mit dem Staat Israel. Ein Staat steht nicht für den einzelnen Bürger und der Bürger auch nicht für den Staat
@@nabelpiercing7 Es gibt KEINERLEI Staatsräson ! Wann kapiert das mal jemand ??! Es gibt auch "keinerlei Bündnisverpflichtung o.ä. gegenüber Israel !" ( Helmut Schmidt , SPD , verst. Altkanzler der BRD ) Das jüdische Leben bzw. dessen Schutz in Deutschland , ist durch das Grundgesetz abgedeckt und daher selbstverständlich. Jeder Bürger hat das gleiche Recht geschützt zu werden. Staatsräson ist eine Erfindung von Angela Merkel. Nichts anderes. Und nochmal : Wir haben als Deutsche keinerlei Bündnisverpflichtung gegenüber dem Apartheidstaat Israel. Die theor. Überlegungen "manpower" aus Deutschland nach Israel zu schicken , also " boots on the ground" , ist absoluter Mumpitz und dümmliches Gequake seitens unserer Regierung. Das fehlte auch noch , das wir Rechtsextreme , welche jegliches Mass verloren haben , mit deutschen Jungs unterstützen , !
Das Ding ist... wenn Israel gegen seine antisemtischen Nachbarn verliert werden über 6 Millionen Juden sterben. Das ist die Konsequenz die Hamasfans gerne mal vergessen bei dem ganzen Thema. Es ist nach wie vor Selbstverteidigung.
Israel ist der Schutz jüdischen Lebens.
Deutschland sollte sich daraus halten
@@julian78888 um der echten staatsräson im ersten absatz des grundgesetzes gerecht zu werden, müsste diw bundeswehr eigentlich die blockade brechen und g°z° versorgen.
Nein
@@Hae3rowarum nicht?
@@Hae3roDoch.
@@Hae3ro Wir haben zuhause wesentlich größere Probleme. Wir können so oder so nicht die Politik Israels bestimmen, das können maximal die USA.
Wenn ich das schon höre, historische Verantwortung, da kommt mir direkt die Kotze. Wenn man mal nur ein Funken nachdenken würde, wäre das auch automatisch eine ablehnende Haltung gegenüber der Aktuellen Regierung in Israel, so etwas, wird man hier aber nicht hören...
Falsch.
Ich frage mich, was Kant über die Interpretation des Wortes Staatsräson im heutigen Kontext sagen würde. Ist der Staat eine autonome „Entität“? Besteht er nicht aus Menschen, die ihre Funktion der wohldurchdachten Demokratie verdanken? Verdankt der Staat sein Funktionieren nicht in erster Linie den Wählern? Was erwarten die Wähler vom „Staat“? Wird nicht neben der Vernunft auch die Gerechtigkeit erwartet, und wenn die Gerechtigkeit unter dem Deckmantel der machiavellistischen Interpretation bleibt, wo ist dann die wahre Interpretation des Wortes Vernunft, jene Interpretation, die nur uns Menschen bindet?
Die geografische Fläche Palästinas hat sich seit der Gründung des israelischen Staates aufgrund der israelischen Kolonisierung erheblich verkleinert. Was wir seit Jahren erleben, ist ein Konflikt zwischen einer bis an die Zähne bewaffneten Armee und einer Handvoll Guerillas mit selbstgebastelten Waffen. Wo ist die „Vernunft“? Der unselige Machiavelli sagte auch: „Der Zweck heiligt die Mittel“
Wir sehen, wie das Unrecht durch den „Staat“ spricht, nur um seine Hände in Unschuld zu waschen. Die Wahrheit ist, dass, wenn es kein Gleichgewicht zwischen den streitenden Seiten gibt, es einen Völkermord gibt.
Kann sich ja Kiesewetter selber in den Flieger setzen und sich nen Gewehr in die Hand nehmen und runterfliegen. Viel Spaß
@@codylane4258 das ist der erste der im Bunker sitzt und sich vor Angst vollscheißt, wenn es los geht
Von Den Haag verurteilt und trotzdem weiter unterstützt
🥱
Nein nicht verurteilt
Netanjahu, nicht Israel
Weder Netanjahu noch Israel sind verurteilt.
Verzweifelter Islamo-Fantroll
Ich kann einfach nicht wirklich nachvollziehen, wieso man, egal was komme, hinter Israel steht, obwohl diese selbst nicht unverschuldet in der Situation sind, wie sie jetzt nunmal ist.
Warum muss es immer gleich unser Problem sein, wenn irgendwo in weit entfernten Ländern Streit ausbricht?
Warum wird bei Israel gleich mit historischer Verantwortung argumentiert und alle Gegenargumente damit abgewälzt
@@bonireloaded6485 weil die sonst nichts haben. kol°nialismus kann man nur mit hol°c°°st überbieten.
Um deine komplexe Frage einfach zu beantwrorten, kurz zur Geschichte Israels:
Vor Staatsgründung des modernen Staates gab es eine große Menge an arabisch-muslimischen Palästinensern, welche sich mit den Nazis zusammentaten. Ein Beispiel wäre der ehemalige Großmufti Jerusalems Mohammed Amin al-Husseini, welcher sich an der "Endlösung der Judenfrage" beteiligte und der klar den Aufruf äußerte, Juden zu vernichten.
Gepaart mit der Schoah selbst und der großen Anzahl von antisemitisch motivierten Angriffen auf Israel ohne vorangehende Provokation, erklärt relativ treffend, warum es auch heute weiterhin wichtig für Deutschland ist, wenn sie einen bedeutsamen Einfluss hatten auf die heutige Situation.
Historische Verantwortung:
Deutschland trägt maßgeblich am größten Massaker an Juden.
Deshalb hat Deutschland sich verpflichtet, nicht zuzusehen, wenn andere Länder/Organisationen Israel angreifen, zum Beispiel die Hamas.
Es stimmt nicht, dass alle Gegenanangebote vom Tisch gefegt werden. Das werden sie nur, wenn sie nicht anerkennen, dass Israel ein Existenzrecht hat und dass Deutschland das aus historischer Verantwortung zu schützen hat.
Nicht vergessen: In Israel gibt es gerade Massenproteste, weil die Menschen sicher sind, dass Netanjahu den Krieg nur weiterführt, um sich selbst an der Macht zu halten. Er weiß das genau!
Was hat Israel denn getan, dass es verdient hat dass Terroristen über die Grenze kommen, junge Menschen auf einem Festival abschlachten und entführen, umliegende Dörfer ausradieren, Frauen und Mädchen vergewaltigen und Babys den Kopf abschlagen?
Israel hat die volle Schuld
Ich glaube Kiesewetter ist sich nicht dessen bewusst, was er da sagt. Es steht ihm Frei sich als freiwilliger in Israel zu melden
Ja der typ hat große Worte . Immer " mehr Waffen, Angriff, bombardieren , hier , dort , in Russland, Palästina, Iran überall" am liebsten würde er in eine Welt leben wo entweder jeder Ukrainer und zionist ist oder er schickt panzer hin. Aber selbst will er gerne von der Sofa aus kämpfen oder so. Keine Ahnung
Freiwillig melden? Wie?
👍🏻👍🏻👍🏻genau
Kiesewetter ist Oberst a.D. Der weis sehr wohl was er sagt. Wenn Du einen Naiven sehen willst, dann schau in den Spiegel.
Kiesewetter ist ein Lobbyist der Rüstungsindustrie!!!
Und du bist ein Lobbyist Russlands.
Troll.
Lässt die Mama den Rechner an oder schaffst das selber. 😂😂
Beweise?
@@benn1bbdo542 Mitgliedschaft bei der CDU
Man sollte nichtmal seine Familie bedingungslos unterstützen,
wie kann man das mit wechselnden Regierungen einfach so tun?
Man sollte keine Glaubwürdigkeit verlieren, wenn man menschlich und moralisch das richtige tut
Und auch mal Dinge/Einstellungen hinterfragt, wenn sich relevante Dinge/Voraussetzungen/Sachlagen ändern
Israel ist nicht unser Problem
genau das war die idee xD
Der Iran ist es aber sehr wohl und ich sags wies ist, ohne Israel würden uns die Terroristen überrennen. Ich hab kein Bock noch mehr von diesem Gesindel bei uns LKW fahren zu lassen.
Stimmt, lasst uns alle auf internationales Recht scheißen und weiter fröhlich Waffen verkaufen
Der Iran schon
@@Linkinpurk Was will der lran denn von Deutschland? Wer ist seit über 40 Jahren im nahen Osten, ohne dass Sie da was zu suchen haben? Amerika. Und Deutschland ist leider eine der vielem Marionetten von Amerika. Und wer regiert Amerika? Drei mal darfst du raten :)
Danke für die Aufklärung.
Man fühlt sich wirklich ohnmächtig, wie über das Leid der Palästinenser hinweg geschaut wird 💔😞
Hamas hat im Sender Al Arabia gesagt, dass alle Gazaner Märtyrer sind.
Hamas hat Israel den Krieg erklärt, angegriffen, Menschen abgeschlachtet und Geiseln verschleppt 😤
Hamas braucht sich nur ergeben, die Geiseln herauszugeben, schon ist das Leid vorbei 😉
Freigelassene israelische Geiseln haben gesagt, es gibt keine Zivilisten, alle sind Hamas 😡
wird es nicht. Es ist jeden Tag in den Medien.
So viele Kinder in kurzer Zeit und Angehörige von Hilfsorganisationen sind noch von keinem anderen Staat ermordet worden. Es sollten UN Friedensgruppen diesen Krieg stoppen der mit Selbstverteidigung schon lange nichts zu tun hat. Netanjahu gehört in den Knast.
Über die Palis wird genug berichtet. Darüber, dass der israelische Norden seit 9 Monaten von der Hisbollah beschossen wird und es ca. 100K israelische Binnenflüchtlinge gibt, hört man hier nichts.
Ja, wie sie feiern wenn nackte Leichen vorbeigefahren werden, da leiden sie echt
Nö müssen wir mit Sicherheit nicht!
Sag das der Hamas
@@benjaminturek278die können uns egal sein. Ich mag mich zwar irren, aber die haben nicht gesagt, dass die planen in Deutschland, oder in einem der mit Deutschland verbündeten Länder einmarschieren zu wollen. Ergo müssen wir hier gar nichts.
@@keineahnung7278das ist allenfalls deine Meinung. Ich sehe es anders. Die Regierung sieht es anders. Die vielen Nachfahren der Holocaust Überlebenden sehen es anders.
@@benjaminturek278 Sag das den Palästinensern die jeden Tag misshandelt und vertrieben werden. Sag das der Hamas, die wahllos Menschen in Israel tötet. Sag das dem Iran, der sich vorteile von einem Angriff verspricht.
Wie du siehst, ist keine Partei unterstützenswert
Ich schlage folgende Berichtigung vor "Die Sicherheit des jüdischen Volks ist deutsche Staatsräson." Dann kann man nämlich die notwendige Diskussion darüber führen, ob die isralische Regierung mit ihrem Handeln tatsächlich auch das jüdische Volk schützt oder nicht.
Richtig. Denn die benutzen ebenfalls ihr Volk als „Schutzschild“
@@hanshans8069 das j°dische volk hat aber keine lobby, also wird politik für den staat i- gemacht.
Zionismus- der wahre Feind der Juden.
Find ich gut. Dann würden die Repressionen gegenüber israelkritischen Juden in Deutschland bald ein Ende haben.
Kleines Problem: "Jüdisch" beschreibt eine Religion, keine Ethnie. Es gibt keine jüdische Bevölkerung, sondern eine jüdische Religion
Es gibt aber ein israelisches Volk.
Gibts auch andere Meinungen als die von Krisewetter?
Also wir können denen gern ein paar Anti Air Batterien aufstellen (gegen Bezahlung versteht sich) oder ein paar Helme schicken. Aber eigentlich sollten wir uns nicht einmischen, denn soweit ich das sehe, ist das Land weder in seiner Existenz bedroht, noch haben seine derzeitigen Aktionen viel mit den Werten zu tun, die wir für wichtig und schützenswert erachten.
Ähh, tausende Raketen auf israelische Städte sind für dich "nicht" existenzbedrohlich?
Ich teile deine Ansicht. Internationale Gerichte sind dazu da, Verbrechen juristisch zu bewerten, während Politiker ihre politischen Ziele verfolgen. Wenn jedoch Politiker beginnen, die Urteile dieser Gerichte infrage zu stellen, um ihre eigenen politischen Interessen zu wahren, entstehen ernsthafte Probleme. Daher ist es wichtig, sorgfältig zu prüfen, ob man sich weiterhin an solchen Vergehen beteiligen möchte.
Das land ist nicht in seiner Existenz bedroht? Vor ein paar Monaten hat Israel mit viel Hilfe von anderen Nationen den größten Raketenangriff in der Geschichte der Menschheit abgewehrt und ist dazu noch umzingelt von diversen terrorproxis die israels vernichtung als alleiniges Ziel haben. In was für einer Fantasie Welt lebt ihr eigentlich
Israel ist seit seiner Gründung in dessen Existenz bedroht. Iran, Syrien und Libanon wären die ersten, die einfallen würden um es von der Landkarte zu tilgen, wenn sie könnten.
Zeit die Palästinenser heim zu schicken, dann wäre hier auf unseren Straßen Ruhe. Die wollen doch dort leben - ah nein stimmt, die wollen ja hier und dort die Vorteile. Wäre die Regierung schlau: Deal mit Israel- alle Palästinenser sofort in die sichere West Bank abschieben. Dann ist auf unseren Straßen Ruhe
Schon alleine die Frage ist eine absolute Frechheit.
@@Flavius_Titus Nichts für ungut, aber bist du in der Lage selbst zu denken? Oder musst du erst alles vorgekaut bekommen? Ich finde es dahingehend eine Frechheit, dass man überhaupt darüber nachdenkt hochmoderne Waffen in Kriegsgebiete zu schicken. Waffen führen zwangsläufig immer zu Toten und Verletzten. Wir haben mit diesem Konflikt absolut nichts am Hut, wir sind nicht beteiligt und sollten uns als souveräner Staat daraus halten.
Natürlich ist die Staaträson bezüglich Israel richtig und wichtig, aber es ist genauso wichtig, dass man klarstellt, dass das kein Blankoscheck für Israel bedeutet, insbesondere dann, wenn es um Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit geht, sowie anderen verstößen gegen das internationale Recht und die Rechtssprechung internationaler Gerichte.
@@martinh9333 joah, wäre halt gelogen.
@@Intelligence_Failure
Wäre es nicht, wenn man das klar stellt.
Es gibt auch Gesetze und das Grundgesetz, die eine klare Rangordnung haben.
Die aktuelle israelische Regierung ist rechts und sogar rechtsradikal. Wie kann man Rechtsradikale auch nochmilitärisch unterstützen?
Ein großer Teil, der IDF Soldaten gibt sogar offen zu rassistisch zu sein.
@@martinh9333 ja, und es gibt keine rechtsgrundlage für die unterstützung isr°°°s.
@@Intelligence_Failure
Natürlich gibt es die, so wie zu jedem anderen Land auch.
Man nennt es auch das Völkerrecht
Man kann ja wieder ein paar Helme senden
Hmm weiß nicht, so hat beim letzten Mal ein Milliardengrab angefangen. Denn umso mehr Benzin man reinkippt, desto "besser" und länger brennt es.
Helme sind Aus
@@andyactor2 großaufgebot der deutschen industrie: wir stellen 6 millionen helme für isr°°° her, damit keiner mehr sagt, wir hätten keinen humor! 🤪
von wegen rationalisierung müssen das natürlich die guten alten stahlhelme werden. 6 millionen mit kevlar und schnickschnack würden wir nicht schaffen, das müsste man in china bestellen.
Nein. Unsere Bundeswehr hat im Ausland nichts verloren. Weder in Mali oder Afghanistan noch in Israel
Das hast du aber nicht zu entscheiden. Du sollst mit deinem Wahlzettel nur gehorchen
@@charis59sollte aber in eine demokratische Land in diese Form nicht stattfinden.
So ein Quatsch was ihr hier erzählt omfg.
@@charis59peinlicher Kommentar.
Melden Sie sich wenn Sie keine Waren bekommen weil irgendwelche Terroristen wieder durch drehen und handelsschiffe angreifen
ich finde es krass das länder die urteile des int. gerichtshof einfach ignorieren können und ohne folgen bleiben, so entsteht chaos und anarchie
Technisch gesehen entsteht da eher das Gegenteil von Anarchie. Ein schwaches Gericht kann von Tyrannen ausgenutzt werden.
Es entsteht kein Chaos weil das Chaos schon immer da war
Israel hat die Urteile vollumfänglich umgesetzt. Der IGH hat Israel aufgetragen, in Rafah keinen Völkermord zu begehen, und Israel hat keinen Völkermord begangen, da es das ohnehin nie vor hatte. Das Urteil hat Israel nicht aufgetragen, militärische Aktionen einzustellen, es hat Israel nur aufgetragen, diejenigen militärischen Aktivitäten einzustellen, die zu einem Völkermord führen würden, und natürlich waren nie Völkermordhandlungen geplant. Rafah war sogar eine der am wenigsten blutigen Teile des Krieges, eben weil die Offensive gegen die Hamas dort wesentlich besser vorbereitet wurde als die Offensiven davor, sodass die Zivilbevölkerung weniger davon betroffen war als die Situation davor.
9:20 “Es passiert in jedem Krieg Kriegsverbrechen” in diesem Ton und damit die Verurteilung des IGH runterzuspielen hat mich sprachlos gemacht
Welche IGH Verurteilung meinst du?
Ob der selbe Ton bei russischen Kriegverbrechen angelegt wird? Ich glaube nicht
Es gab überhaupt keine Verurteilung des IGH. Und die eine IGH Richterin hat sich sogar extra nochmal in ein BBC Interview gesetzt, um zu erklären, dass der Beschluss des IGH auch nicht bedeutet, dass der IGH die angeklagten Vorwürfe auch nur für plausibel hält. Leider scheinst du da echt irgendeiner Propaganda auf den Leim gegangen zu sein...
Der IGH hat Israel nicht verurteilt. Das IGH-Verfahren hat noch nicht einmal begonnen, die "Verurteilungen" waren lediglich eine Art "einstweilige Verfügung", dass Israel sicherstellen müsse, dass es die Völkermordkonvention einhalten solle, bevor der eigentliche Prozess beginnt. Das hat Israel getan, daher gab es seit Mai auch keine weiteren einstweiligen Verfügungen mehr, zumal die letzte Verfügung extrem missverständlich formuliert war.
Es macht mich glücklich, dass ausnahmslos jeder Kommentar Israel für seine Verbrechen verurteilt. Irgendwann wird die Deutsche Unterstützung für Israel aufhören.
Du bist langsam, stimmt’s?
Du wirst das noch anders sehen..
@@Allmaechtige ich bin ex-z°°°ist, meine eltern sind beide hobbyzi°nisten. isr°°° ist ein illegitimer kol°nialstaat und ap°rtheidstaat, i- gehört nicht beschützt, sondern aufgelöst. deutschlands echte staatsräson ist allein die menschenwürde bzw. diese und die menschenrechte (letztere sind je nach lesart entweder auch staatsräson oder nur volksräson).
die politiker LÜGEN EINFACH NUR. das sind PSEUDOGESETZE, von denen die faseln.
@@Allmaechtige Du bist frech, am besten hältst du die Klappe.
@@Allmaechtige niemals
@@gonfreaks937 ja. Manche Menschen sind zu langsam um aus Lektionen zu lernen und trauriger weise, beharren sie darauf auf der falsche Seite zu stehen..
Mir wäre es lieber wenn Deutschlands kundgegebene Grundeinstellung „Nie wieder für alle Menschen” ist.
Das wollen nunmal viele Menschen einfach nicht das nur Deutschland an 1 Stelle ist
Wie hält es Deutschland mit der Genfer Konvention und internationaler Gesetzgebung? Sicher eine legitime Frage angesichts der Anklage Deutschlands vor dem Internationalen Gerichtshof seitens Nicaragua.
Nicaragua 😂 sollen doch die fresse halten da unten
Ist natürlich eine Quelle der Rechtsstaatlichkeit, an der wir uns ein Beispiel nehmen sollten :D
@@Masi154 Ja, Einverstanden. ❤
Die mehrheit will das man sich raushält aber das gegenteil wird getan das ist erschreckend.
Das Volk versteht nicht das Israel einer der wichtigsten Staaten im Nahen-osten is... wir könnten später billig Öl importieren oder andere Ressourcen. Davon mal ganz abgesehen vernichten sie die Terroristen, also warum nicht helfen?
Nein, Deutschland soll es nicht Militärisch unterstützen.
Hast recht.
Warum nicht? Viele Soldaten sind froh, wenn sie mal rauskommen aus ihrer Kaserne.
"Soldaten SIND MÖRDER"
KURT TUCHOLSKI😘
@@d.m.3951dann sollte Deutschland auch in der Ukraine agieren den wir haben eine Verantwortung auch den Ukrainischen Bürgern den es wurden Konzentrationslager in der Ukraine erschaffen von 3 Reich nö da habendie Angst vorm Nato Bündnisfall
War klar, dass sowas von einem Mohmmed kommt :D
Ich bin dafür Kiesewetter dauerhaft und final wegzusperren.
Einfach raushalten, nach der Stimmung in Deutschland zu urteilen wüssten wir nicht mal, zu Gunsten welcher Seite wir in den Konflikt eingreifen sollten.
Raushalten? Wir sind der zweitgrößte Waffenexporteur an Isreal....
Natürlich Israel. Dennoch kritisiert die deutsche Regierung Israel wegen der westbank. Was auch richtig ist. Die Palästinenser sind für den jetzigen Krieg alleine verantwortlich. Die wollten diesen Krieg und jetzt heulen sie rum
Die Jungen Menschen können halt noch frei denken, schon klar das es den ein oder Anderen aus DDR Zeiten nicht passt. Wir sind halt eine Demokratie
In Umfragen verlangen mehr als 70% der Bürger mehr Kritik an Israel und einen Stopp der Unterstützung also joa
@@karimabidi8312 ein großer Teil verlangt auch die Einstellung von Hilfen für Gaza.
Wenn dann Zinkkisten zurückkommen, nicht jammern ...
Würde die Unterstützung mit Bedingungen verknüpfen , z.b das die gegen diese Siedlungen vorgehen soll
@@peterbartels4571 die siedlungen sind regierungpolitik, und das nicht erst seit smotrich, sondern seit >40 jahren. die leute ziehen da hin, weil der staat massiv subventioniert. es sind schon 700.000.
Dies erscheint sehr unrealistisch, allerdings erhöht man damit den Druck auf Verhandlungs Gespräche. Erst mal klein anfangen..
Viele dieser Siedlungen sind allerdings nicht der Einflusssphäre Israels sondern in der der palästinensischen Regierung.
@@ronindragoon1132 🤡
@@Intelligence_Failure was? Allergisch auf Fakten?
Iran hat das Recht sich zu verteidigen!!!
Ich finde es immer wieder faszinierend, dass sich die Personen melden, die keine Ahnung haben 😀
Ja und jeder der sich selbst verteidigt muss dann auch mit dem Echo leben oder nicht ?
Iran hat das Recht gestürzt zu werden
Diese Islamisten
Iran und verteidigen? Wer sorgt denn für den ganzen Terrorismus? Dude was geht mit dir
ich muss das jetzt hier einmal loswerden: eure quellenangabe sind absoluer mist. erstens finde ich, dass die hier mit in die Videobeschreibung gehören und wenn ihr die schon auslagert, dann sollte das ganze auch vernünftig funktionieren. wenn ich aber mit dem Smartphone da drauf gehe und versuche einen link anzuklicken oder zu kopieren verschwinden die quellen einfach. sorry das ist Inkompetenz auf hohem Niveau. dieses Quellenverzeichnis hat nur eine einzige aufgabe, dass ihr nicht mal das nötige Qualitätsmanagement habt um so etwas zu testen ist schon sehr traurig. und nein solche fehler können tatsächlich "nicht mal passieren" wenn man prüfen würde was man da programmiert
ha! passiert genauso am rechner... euer ernst? macht den Eindruck ihr wollt gar nicht, dass man eure quellen prüft
@@dimitralex1892 richtig erkannt
Nie wieder Krieg heißt heutzutage nur noch Krieg!
Wir können auch warten bis die Aggressoren über unsere Grenzen marschieren.
kompletter Blödsinn. Erst die Friedenspolitik der 30er Jahre, hat den zweiten Weltkrieg überhaupt erst ermöglicht. Wer keinen Krieg will, muss sich für den Krieg rüsten.
Es ist ein Unterschied, ob man Kriege verhindern will oder ob man Kriege beenden muss.
Und es war die Hamas, die Israel angegriffen hat, das dürfen wir nie vergessen.
Feedback zum Video: Es ist zwar richtig, dass Ihr die Sachlage neutral wiedergebt. Ich schätze es aber sehr, wenn (z.B. am Ende eines Videos) auch ein kurzer Meinungs-Abschnitt dabei ist; es gibt oft - so auch hier - einige Dinge, die meines Erachtens teil eines demokratischen Konsens sein müssten. Ich fände es angebracht, wenigstens diese Aspekte zu erwähnen, um die Thematik über die Sachlage hinaus einzuordnen.
Zum Beispiel: "Niemand steht über den Menschenrechten; es muss zumindest grundsätzlich also Einschränkungen der Unterstützung Israels geben, nämlich mindetens dann, wenn diese Unterstützung selbst gegen die Menschenrechte, das Völkerrecht oder unsere Verfassungsgrundsätze verstoßen würde." - Meines Erachtens eine grundsätzlich notwendige Position. Ob eine konkrete Unterstützung gegen Menschenrechte verstößt, steht natürlich zur Debatte.
Ja aber wenn man sowas sagt, wird man als Antisemit bezeichnet..
Ob es konkrete Menschenrechte Verstöße seitens Israel gibt, steht auch länger zur Debatte. Was bisher unterbreitet werden konnte ( weil keine Untersuchung vor Ort von der UN möglich ist ) sind Satellitenbilder und Aufnahmen der IDF die gegen die Hamas sprechen und nicht gegen Israel. Zu einem Gespräch erklären sie sich nicht bereit und halten die Geiseln weiterhin fest. Deshalb wird Israel weiterhin unterstützt und nicht weil wer seine Arbeit nicht machen will.
Findest du es noch angebracht diese Aspekte zu erwähnen??
Wenn ja, dann bist du meine Meinung nach wahrlich eine Demokratin! 🙏👍
Ich kann auf Meinungen gerne verzichten. Sind sie doch mittlerweile flächendeckend extremistisch, antisemitisch und Fakten leugnend.
Also ich hab das aus Video ganz klar rausgehört, was du kritisierst. Versteh deswegen dein Kommentar nicht.
@@palentine Sie hat nicht gehört was sie hören wollte.
Die Anstalt hat schon gut gezeigt, was hinter der deutschen Staatsräson steckt
@@DragonDArrior videotitel? ich guck die anstalt sonst nicht, aber deutsche propag°nda zu dem thema interessiert mich allgemein
@@Intelligence_Failure Es gab mal eine Weihnachtsfolge zum Nahostkonflikt, aber ich würde das nicht als deutsche Propaganda bezeichnen.
@@DerDrako vergangenes weihnachten, oder schon früher? früher würde ich mir nicht geben, das kann nur purer müll sein. jetzt weihnachten '23 könnte in kleinen teilen brauchbar gewesen sein... während in gaza-stadt für zwei wochen über weihnachten eine katholische kirche belagert wurde, und isr°°° die m°rdschützen erst ~3 tage nach schriftlicher intervention des papstes persönlich abzog.
@@Intelligence_Failure Überrascht mich bei der Wortwahl deines Kommentars nicht, dass du nicht einmal so etwas einfaches finden kannst....
@@DragonDArrior digga das kann doch alle möglichen titel haben, deutsche euphemismen gibt es ohne ende.
Deutsche und Kampf?? Wer Schutz Deutschland?? 😂😂😂😂😂
So hart es auch klingen mag, aber ich trage 0,0 Schuld an Situationen & Verbrechen vor meiner Zeit - zumal wo soll man da in der Zeitskala dann aufhören. Ich bin weder Israel noch einem anderen Land etwas schuldig und versuche aus Vernunft & gelehrter Moral meine eigenen Erkenntnisse zu ziehen, da brauch nicht nicht das immer selbe Schuldbekenntnis runterbeten
Ich bin auch der Meinung, dass die Zeit der Verpflichtungen für das deutsche Volk vorbei sind. Allerdings ist der Schutz und die Unterstützung extremst wichtig, dass was mit den Juden getan wird, welcher Hass und welche Propaganda gegen sie verbreitet werden, muss unterbunden werden. Israel ist umgeben von Islamistischen und sogar schon nationalsozialistischen Staaten umgeben. Israel MUSS unterstützt und verteidigt werden, um jeden Preis.
Deine Großeltern wären aber dabei und somit hat deine wie auch meine Familie Blut an den Händen und somit eine Schuld.
@@Thore-j1f oh ja. lasst uns bei solche verallgemeinerten aussagen auch bitte wieder die sippenhaft und blutschande einführen!
@@Thore-j1f Erbsünde 2.0 oder was? Komm mal wieder klar!
@@Thore-j1f ich wünsche dir viel Kraft bei deiner Bewältigung der Schuldgefühle. Mit einer großzügigen Spende an die Kirche, werden dir bestimmt deine Sünden vergeben 😜
Ich frage mich aber wie man diese Schandtaten aus dem 2 WK aufwiegen will, der Gedanke ist ja schon ekelhaft.
Deutsche Staatsräson sollte es sein die Sicherheit Deutschlands zu gewährleisten
Danke für deinen unnötigen, weil selbstverständlichen Kommentar!
Ich bin dagegen Israel zu helfen!
Ich bin dafür!
@@Andre_SchoppeJa, das zeigt die Flagge eines anderen Landes dass es unwidersprochen und uneingeschränkt zu unterstützen gilt wenn man nicht auf der "dunklen Seite" stehen will in deinem Profilbild bereits ausdrücklich.
Ich bin übrigens auch dagegen.
@@gonkdroid1823 wer immer noch ukraine-profilbilder hat, der hat sie wohl als denkmal für dieses für amerika zermahlene land, nehm ich an. wobei man eigentlich auch die deutsche flagge gleich verwenden könnte, da deutschland je nach gewichtung von wirtschaft gegen menschenleben der zweit- oder drittgrößte verlierer dieses krieges ist.
turbowitzige situation übrigens im moment, dass der ukrainische taucher, den deutschland jetzt gern von der ukraine verhaften lassen will wegen nordstream (er war in polen und die polen haben ihn scheinbar mit voller absicht ausreisen lassen trotz euro-haftbefehl) als "wolodymyr z." benannt wird. gesucht wegen nordstream-sabotage: wolodymyr z. 😂
Ich bin dafür. Und dann können alle Palästinenser gleich abgeschoben werden.
@@Andre_SchoppeIsrael unterstützen, aber gleichzeitig die Ukraine auch, was ein Widerspruch.
ENDLICH höre ich ernsthafte Kritik an dieser „Staatsräson“
ENDLICH sagt jemand, dass über das Leid anderer hinweggeschaut wird
ENDLICH
DANKE
@@minminoppa4652 die einzige staatsräson steht am anfang des grundgesetzes. die politiker lügen nur, wie immer.
Deutschland bzw. die Bundeswehr darf sich da nicht einmischen !
Ohne mich !
Merkel hatte es einfach.
Hat gelabert und als es ernst wurde, war sie schon in Rente😂
Mit Blancoschecks sind wir doch immer gut gefahren.
Deutschland & iran sollten keinen Krieg gegen einander führen!!!
Dann müsste die Türkei (und alle anderen NATO-Länder) Beistand leisten und den Iran bekämpfen. Das Interesse ist nicht da
cool, gleich nochmal rheinmetall aktien nachkaufen.
so eine Witzfrage?
Germany better not interfere with topics it has nothing to do with. West Asia's concerns are to be decided by West Asian countries. It is Iran's region. ANY outsiders should stay out of it!
Wäre ich ein Deutschwähler, würde ich nie wieder solche Politiker wählen, die nicht verstehen, dass Staatsräson eines Staates ist, sich vor allem um eigene Bürger zu kümmern und sich an internationales Recht zu halten. Alles andere liegt nebenbei
Wir wählen ja nicht die Politiker, sondern viel mehr eine Partei. Wenn du dann aber nur die Wahl von Parteien hast, die alle Scheiße bauen, was sollen wir dann machen?
man muss sich nur fragen was man da unterstützt und ob man wirklich nur "israel verteidigt"
Die Debatte über den Umfang der Waffenlieferung stellt sich für mich nicht. 326,5 Milionen sind genau 326,5 Milionen zu viel. Diese Industrie sollte besser wohlstandsfördernde Güter produzieren. Waffen zerstören den Wohlstand.
Ist einfach nicht unser Krieg. Tut mir wahnsinnig leid was da passiert und es ist absolut unglaublich. Helfen in Form von Spenden gerne. Aber wir müssen verstehen, im krieg gibt es keine Sieger, egal wie viele Menschen sterben.
Und was ist mit dem zweiten Weltkrieg? Der Krieg gegen die Ukraine kann z.B. nur durch den Sieg der Ukraine enden.
👍
WW2.
Wir müssen aber Demokratien verteidigen. Zumindest Waffen wie Luftabwehr usw..
Natürlich gibt es im Krieg Sieger. Schon mal von Siegermächten gehört?
Kiesewetter sollte sich mal bisschen zurückhalten…
Hast keine anderen Kasper als Vorbild als den Kiesewetter über denn die ganze Welt schon lachte wie über Strack Zimmermann oder Baerbock?
9:13 Was ist das bitte für ein Framing mit diesen Antwort Möglichkeiten? Was ist wenn man gar keine Unterstützung will? Oder gar Sanktionen angebracht findet?
Das sind 3 Antwort Möglichkeiten die unterschwellig suggerieren, dass Support angebracht ist.
Alles um die Faschistische Besatzungsmacht am Leben zu halten
Warum willst du Israel sanktionieren? Wäre mal angebracht, der Hamas den Beton für Tunnel zu entziehen.
@@Rgb-z klar, das ist ein öffentlich rechtlicher kanal. die haben faktisch die gleiche isr°°°-haltung wie der springerverlag.
wobei bertelsmann identisch scheint, wenn ich mir den spiegel ansehe...
@@Rgb-z boah krass, ein deutscher, der "framing" richtig benutzt 🤯
Support für Israel ist eben angebracht.
So weit kommt es noch, ich habe Israel gegenüber genauso wenig Empathie wie den Hamas, Hisbollah usw
Ich sehe nur das die USA mit mischen, das reicht schon..
Israel ist nicht in der NATO
Ich würde mir ein Video über die Entstehung Israels wünschen.
Hier die Kurzfassung: Den Arabern teilte man ca. 75 % des britischen Mandatsgebiets Palästina zu. Daraus entstand Jordanien. Die restlichen ca. 25 % sollten den Juden gehören, Das wollten die Araber aber nicht. Daher wurde nochmal geteilt, so dass die Juden nur noch ca. 12,5 % bekommen sollten. Die Juden willigten ein und es entstand Israel. Die Araber gönnten ihnen aber selbst das nicht, weil sie gerne judenfrei leben wollen, bis heute.
was hat dieser antisemitismusbeauftragte da zu melden..
Ohne uns ! Ist nicht unser Krieg
Zurück halten.
Wir haben selber sehr große Probleme.
Nein
Free Palästina
Von der Hamas
Warum kann man sich nicht aus sowas raushalten und das Steuergeld sinnvoll nutzen.
Zu dem Thumbnail: Nein.
Das sieht so aus als würde Deutschland in dem Krieg mit Israel ziehen😂
Ich stehe einer militärischen Unterstützung israels kritisch gegenüber, insbesondere, wenn sich keine internationale gemeinschaft abseits der usa finden lässt, die mitmachen würden.
Beim Angriff des Irans vor einigen Wochen mit zig Drohnen und Raketen hat sich eine sehr spannenden internationale Gemeinschaft gezeigt.
Neben den USA, die mit Jets in der Luft waren, haben auch Franzosen und Briten unterstützt und nicht nur westliche Staaten, sondern auch Jordanien und Saudi Arabien haben u.a. ihren Luftraum gesperrt um israelische Abfangaktionen zu erleichtern und mit eigener Luftabwehr unterstützt.
Es wäre also mit nichten so, dass Deutschland neben den USA alleine mit machen würde.
Ohne Israel würde Deutschland den heutigen Wohlstand nicht haben. Fakt!
Selbst wenn die halbe Welt mitmachen würde, hätten wir da immer noch nichts verloren. Nicht unser Krieg.
Bei letzen Großangriff haben Frankreich, Großbritannien, Jordanien und USA aktiv bei der Luftabwehr geholfen. Die Anrainerstaaten haben ihren Luftraum dafür geöffnet.
Irgendwo wurde gemeldet, dass Deutschland beim Flugzeug betanken geholfen hat.
Es ging um Abwehr, und die war wichtig.
Schicke Tattoo-Ärmel .. hast du die bei EMP bestellt? ...
Hahahha deutsche Soldaten was wollen die anrichteten 🤣🤣🤣🤣
Deutsche Soldaten sind im internationalen Vergleich in den Top 5-7
Bei militärischen Übungen mit Bündnispartnern hat die Bundeswehr oft genug Spitzenplätze errungen. An Kompetenz fehlt es nicht, an Ausrüstung, Waffen und Munition hingegen schon. Doch haben wir historisch bewiesen, wie effektiv unsere Rüstungsindustrie sein kann, wenn wir wollen.
@keineahnung7278
Wir haben NATO Doktrin schon in der Ukraine gesehen, brennt immer noch.
Danke für's Video @DieDaOben.
Das Video öffnet eine grundsätzlich interessante Debatte, die aber aufgrund des Framing etwas schwierig einzuordnen ist.
Ich verstehe vollkommen, dass man den komplexen Nahostkonflikt nicht öffnen möchte in diesem Video, vorallem da es in 16 Minuten einfach nicht funktioniert, gerade im Bezug auf die Deutsch-Israelische Beziehung.
Was mir aber komplett gefehlt hat in diesem Video ist klar zu machen, dass der Nahostkonflik im Bezug auf Sicherheit beider Seiten vorallem durch den radikalen Islam gefährdet wird, gerade durch die Radikal-Islamistische Terrororganisation Hamas, die gewählte Regierung in Gaza, der Islamistischen Terrormiliz Hisbollah und vor allem, dass der Radikal Islamistische Terrorunterstützende Staat Iran Israels Vernichtung möchte.
Das Vorgehen der IDF in Frage zu stellen ist wichtig, die Sicherheit der leider von einer Islamistischen Ideolgie vergifteten Gazaner zu schützen ist wichtig. Es stellt sich nicht die Frage, ob es essentiell ist, Menschenleben zu schützen, gerade in Gaza. Das Framing, das Leid in Gaza würde ignoriert, lässt sich in der medienlandschaft nicht wirklich decken, in der es tendenziell eher das missachten von Jüdischen Leid zeigt.
EIn essentieller Punkt, der gar nicht erwähnt wird, ist das Deutschland damals vor Staatsgründung zu Zeiten der Schoa, insbesondere hohe Nazioffiziere regelmäßigen Kontakt mit arabisch-muslimisch-palästinensichen Führern zu tun hatte.
Ein Beispiel wäre der ehemalige Großmufti Jerusalems Mohammed Amin al-Husseini, welcher sich an der "Endlösung der Judenfrage" beteiligte und der klar den Aufruf äußerte, Juden zu vernichten.
Radikaler Islamismus und die ehemaligen NS Beziehungen sind 2 wichtige Punkte, auch generell das eher israel-kritische Framing finde ich fraglich.
Es geht nicht um berechtigte Kritik oder Bedenken, sondern einschließlich darum, dass der Gegenseite zu wenig Platz gegeben wurde und wichtige Infos weggelassen wurde, wodurch am Ende etwas fehlt.
Was gehen uns andere Länder und Konflikte an?
Erkenne endlich deine ewige Erbschuld an!! XD
Ja was haben die Deutschen vor und während des 2 Weltkrieges gemacht?🤔
Gar nichts und so sollten wir uns auch verhalten. Wir sind niemanden irgendetwas schuldig.
Deutschland und was ist mit den Reparationszahlu ngen an die Afrikanischen Staaten wärend des Kolonialismus??? 😮
Afrika wurde von Deutschland jahrzehntelang mit Entwicklungshilfe und Spenden in Milliardenhöhe zugeschissen.
Warum hat sich die Lebenssituation in den meisten afrikanischen Staaten nicht zum Positiven verändert?
Weil das meiste Geld für Waffen verwendet wurde, um sich gegenseitig abzuschlachten.
Selbst schuld.
Whataboutismus.
Deutschland wird eher logistisch unterstützen als militärisch
Diese Welt ist Krank
Islamfaschismus ist krank.
Das Staatsräson ist ein schönes Beispiel warum ich mir manchmal Volksabstimmungen wünsche
Und dann? 90 Prozent der Deutschen unterstützt Israel.. Die restlichen 10 sind hauptsächlich Muslime und Linksextreme.
Ich auch! Als erstes stimmen wir ab, ob die AfD verboten werden soll. Dann sind wir die Neufaschos schon mal los
@@MuHHHHHi lieber vom dummen volk regiert als von oligarchen und geheimdiensten. 👍
Die Staatsräson ist ein Beispiel dafür, Dinge im Interesse des Staates zu tun. Damit Hohlfritten keine Chance haben. 😂😂😂
Ja, Volksabstimmung wäre cool. Dann würden wir abstimmen lassen, ob die AfD verboten wird! Und zack, wären wir das braune Gesocks los 🤗
Wenn ich einen Kommentar zur deutschen Außenpolitik abgebe, den das ganze Land sehen kann, sollte ich die Rechtschreibung beherrschen. Wenn ich das nicht einmal für zwei bis drei Sätze schaffe, sollte ich mich zunächst darauf konzentrieren, Deutsch zu lernen, bevor ich die Außenpolitik regle.
Nicht in meinen Namen
Deutschland macht wie immer nur blabla - Staatsräson ist kein Wort , es sind Werte
Na waren Netanyahus Stiefel lecker? Ich gehe mal davon aus das sie zumindest schön sauber sind.
🤦🤦
Nö
Wir haben in die Ukraine keine Soldaten entsendet warum sollten wir es in Israel machen.
Den Ukrainern hat man gesagt es werden keine Truppen entsendet. Israel ist ja auch kein NATO Mitglied. Fände es halt nicht fair den Ukrainern gegenüber.
Wie gesagt nur meine Meinung kann da auch falsch liegen.
ja, da muss man ganz klar prioritäten setzen.
auf der einen seite ein land mit anerkannten grenzen, das einem überraschenden vernichtungskrieg (zumindest kulturell) ausgesetzt ist. auf der anderen seite ein staat der selbst gebiete besetzt, besiedelt und die bevölkerung beseitigt.
keine schwere wahl 😅
@@koljaleffek7290 so gesehen müssen wir dann wohl unsere haltung zur ukraine überdenken, und doch russland unterstützen. immerhin gibts dann auch wieder lecker billig gas, und die deutsche industrie stirbt doch noch nicht.
@@koljaleffek7290wieder jemand der keine Ahnung vom nahen Osten hat. 😂😂
@@ChrisSwabian-br7yqich habe gerade: "Chris Swabian, Nahost Experte", gegoogelt. Leider kam da, außer ein Pinterest Account mit kitschigen SW Portrait, nix heraus :(
@@unbekannte7920 wenn gezielt schulen und druckereien ins visier genommen werden sehe ich da schon eine gewisse vernichtung von kulturellem gut in einem krieg 🤨
So viel mir bekannt ist hat und ich möchte betonen, ich weis nicht ob es stimmt, doch Deutschland und die USA bereits militärisch geholfen, an dem Tag als die Hamas die 400 Raketen auf Israel abgefeuert hat. Da hat irgendein US Militär in einem YT Video auch die deutsche Luftwaffe mit erwähnt, dass diese beim Abschuss der Raketen, also bei der Abwehr mit eigenen Jets mitgeholfen hat, also beteiligt war.
Puh was geht das uns an.
Gegen einen Einsatz der BW (inkl. verbündeter) wäre nichts einzuwenden, wenn damit der Hauptproblem der Region, das iranische Regime, ein für alle mal beseitigt werden kann.
Die Bundeswehr eignet sich in ihrem jetzigen Zustand maximal als Kanonenfutter.
Sicher, Kumpel.... Lass mich raten, du hast nicht gedient und das Beste, was du erreicht hast, war ein 9-5 Bürojob, der vom Militär nicht weiter entfernt sein könnte?
@@judex5693 Ich bin Gebäudereiniger. Schulen, Kindergärten und Pflegeheime sind meine anti militärische Wohlfühlzone. Und nein ich musste nicht Mal zur Musterung. Und nein die Interessen der Pfeifen die da an der Macht sind irgendwo am Arsch der Welt zu verteidigen ist nicht mein Ding. Von Ihnen ist es das?
ihr seid beide nicht das gelbe vom ei...
@@dimitralex1892 Ruhe, Ivan:ka
@@judex5693 Die Bundeswehr wurde mit Absicht ineffektiv und bürokratisch gestaltet, damit Deutschland nicht zu einer tatsächlichen Militärmacht wird. Das hat nichts mit den Soldaten zu tun, aber mit dem aktuellen System sind wir faktisch nicht in der Lage Krieg zu führen. Da braucht es radikale Reformierungen.
Ich bin gerne für Hilfen, aber ich liefern nicht in den israelischen Konfliktwaffen
Und ich sehe es auch nicht an die Staatsreserven zu haben. Wir haben ein Grundrecht, egal wo man herkommt alle Menschen sind gleich
Und Israel 🇮🇱 Ist nicht die Prinzessin auf der Erbse?