Das Problem der FDP ist nicht dass sie in der Ampel ist sondern dass sie sich in einer Partnerschaft nicht partnerschaftlich verhält. Man darf das nicht machen. Man hat einen Koalitionsvertrag ausgehandelt bei dem alle Kompromisse eingehen müssen und jeder hätte an sich gerne was anderes aber wenn man dann dem Vertrag zustimmt, muss man auch versuchen ihn zu erfüllen. Die FDP hat aber anders als SPD und Grüne von Anfang an ihre Aufgabe darin gesehen möglichst viel von Rot und vor allem Grün zu verhindern. Man versteht sich als Opposition in der Regierung die versucht das Regierungsprogramm zu verhindern.
Als ehemaliger FDP Wähler widerspreche ich. Das Problem ist das die FDP für Freiheit stehen sollte, aber: Mietpreisbremse, Verbrennerverbot, Heizverbot, Funkwärmemengenzählerpflicht. Viele Wähler der FDP sind wie ich Immobilienbesitzer von Altbau. Wärmepumpen sind unwirtschaftlich. Mit welchem EAuto kann ich gut Regipsplatten transportieren für ca. 15k? Mietpreisbremse bei Handwerkerlohninflation? Wer hat denn Quatsch eingeführt? Ampel+(EU) CDU. Wer ist dagegen? Blau
Genau das! Wer sich als Opposition mit Regierungsverantwortung sieht, hat einfach nichts in der Regierung verloren. Koalitionsvertrag? Kennen die nicht. Wollen als schwächste Kraft in der Regierung aber den Kurs angeben. Und immer dieses hin und her und blockieren, schlimmer als die vermeintliche Verbotspartei.... die neue Blockiererpartei. Lieferkettengesetz auf EU-Ebene? Nee du, lass nochmal drüber reden, obwohl alle schon einen Kompromis eingegangen sind. Verbrennen-Aus auf EU-Ebene? Nee du, lass nochmal drüber reden, obwohl alle schon einen Kompromis eingegangen sind. Vermeintlich Technologieoffen, aber lass den Verbrenner pushen, mit E-Fuels und Wasserstoff.... Ohne den Leuten zu sagen, dass Ottonormalverbraucher sich diese Art von Treibstoff niemals leisten können wird. Ahja, Sektorziele hinsichtlich CO2 Austoß.... lass uns einfach nichts tun, komplette Arbeit verweigern, und kurz bevor wir das Klimaschutzgesetz verabschieden müssen, sagen wir, dass deshalb alle nicht mehr am Wochenende fahren dürfen (nicht weil ich meine Arbeit nicht tue). Und so nehmen wir alle in Geiselhaft und verwässern komplett das Klimaschutzgesetz, indem wir wieder nichts tun müssen, weil die anderen unsere Faulheit auffangen. Rente? Will ich gar nicht von anfangen..... Die FDP sollte lieber nie wieder regieren, als falsch zu regieren....
Wo hat die FDP sich denn nicht "partnerschaftlich" verhalten??? Selbst bei den illegalen Haushaltstricksereien hat Lindner willig mitgewirkt. Und sie hat der Hampel-Regierung 3 Jahre Amtszeit ermöglicht. Wenn das nicht partnerschaftlich ist ...
Man kann ja über die Grünen sagen, was man will, aber das man nicht Parteivorsitz und Ministeramt haben darf, finde ich eine sehr gute Regel. Damit wird verhindert, dass zu viel Macht auf eine Person kommt und beide Posten auch gut vertreten werden können. Mir kann keiner sagen, dass Merkel neben ihrem Kanzleramt noch genug Zeit hatte für den Parteivorsitz als beispiel.
Die Grünen machen seit jahren eine vergleichsweise Exzellente Politik, die eigentlich nur durch Koalitionszugeständnisse getrübt ist, das ist aber per se erstmal nichts negatives weil so auch andere Wähler gehört werden, aber manchmal wünscht man sich doch mehr.
Das Alles macht aber keine Unfähigkeit (um nicht zu sagen Dummheit) wett. NIE WIEDER GRÜNE IN DER REGIERUNG. Die gehören dahin, wo die FDP schon ist und auch die SPD bald sein wird.
@@fnordpol auch wenn ich die grünen gut finde wollen wir es nicht übertreiben. die grünen müssten an manchen stellen mehr auf wirkung als auf die ideologie setzen. aber was auch cdu und fdp so über die grünen sagen grenzt an volksverhetzung
@@fnordpol Jo, da wo die Grünen tatsächlich vernünftig mit ihren Partnern zusammenarbeiten (also auch z.b. in Grüns-Schwarz regierten Bundesländern) läuft es eigentlich ganz gut. Das Problem ist halt die FDP Blockadehaltung in vielen Dingen, die halt unter anderem in der eher mauen Haushaltslage dank Energiekrise + Kosten für Ukraine-Unterstützung begründet liegt.
@@maximilianbeyer5642 Das ist die Frage... Bezüglich der Union wünsche ich mir ja ein kollektives gesamtgesellschaftliches Langzeitgedächtnis. "EEG-Umlage mit Ausnahme von energieintensiven Unternehmen zu Lasten der Bürger? Ausstieg aus der Atomenergie ohne ein vollempfängliches Bekenntnis zum Ausbau der regenerativen Energie? Aufschieben einer generationengerechten Rentenreform? Verkommen lassen von Bildung, Forschung und Infrastruktur? Unkontrollierte Masseneinwanderung ohne klares Konzept und Beteiligung der europäischen Partner? Marode Bahn? Hofieren der Automobilindustrie? Energie-Abhängigkeit von einem autokratischen Regime? Maskendeals? War da nicht was? Ach ja, die CDU!" Mittlerweile scheinbar alles vergessen. Echt schade.
nunja, die FDP hat nicht nur über den Markt geregelt, sie hat auch über den Markt der Medien (Blödzeitung) geregelt. Immerhin hat sie eine Konkurrenzpartei mit in den Abgrund gezogen, weil die Grünen sind die neue FDP, nur halt mit grünerem Anstrich und ohne Schuldenbremse (die eh ein Fetisch ist). (bin mir sicher, dass das unfertige Heizungsgesetzt von der FDP an die Blöd durchgestochen wurde, wer sonst hätte davon profitiren können). Naja, die FDP ist Geschichte, weil längst von den Grünen abgelöst. Ich schätze beide nicht, hätte aber beide noch gern im Diskursraum. Nix ist schlimmer, als eine Partei, die wir alle abnicken (müssen), ich bin für Pluralität, zur Not auch mit der FDP
lindner hat das land einfach kaputt gespart mit seiner bescheuerten schuldenbremse und jetzt haben sie die quittung. aber schuld sind natürlich die anderen
Ich gebe der FDP die Hauptschuld an dem Ampel-Desaster. Ich wünsche mir, dass die FDP aus dem Bundestag verschwindet. Die Ampel war, dank der FDP, zu viel mit sich selbst beschäftigt. Dabei sind wichtige und dringende Regierungspflichten auf der Strecke geblieben.
Sowohl Scholz als auch die FDP sind absolute Nullnummern. Ob die FDP es wahrhaben will oder nicht, aber mit deren "Erst sagen wir Ja und dann kurz vor Ende sind wir doch dagegen"-Kurs haben die sich unglaubwürdig und lächerlich as fuck gemacht. Und Scholz hat nicht genug Autorität und Rückgrat (vielleicht auch wegen CumEx?!) um dem ganzen einen Riegel vorzuschieben und mal auf den Tisch zu hauen. FDP: The floor is the limit.
Eben so ist es. Scholz wollte nur Kanzler sein und nicht regieren und das tut er bis heute nicht (außer er verkauft Häfen und rettet Pleite-Werften). Die Grünen wollten angreifen und a bissl was abarbeiten, was in 16 Jahren Merkel liegengeblieben ist. Die FDP wollte nur wieder ihre Klientel bevorzugen und waren ansonsten einfach bockig und haben nur blockiert. Nur! Wirklich traurig. Es wäre so viel zu tun, aber Lindner spart uns lieber kaputt und in die Bedeutungslosigkeit. 😕
@@anitawurdinger7750 Die meisten Menschen sind nicht reich genug um die Argumente der FDP gut zu finden, also bin ich mir nicht sicher, was du mit deinem Kommentar sagen möchtest.
14:26 "... müssen wir stärker und lauter werden." Nein, genau das ist das Problem, ihr blockiert und sabotiert zu viel. Ihr müsst leiser und kooperativer werden.
Wundert mich nicht wenn das Verständnis von Freiheit sich auf Vollgas und Nichteinbringen für die Gemeinschaft beschränkt. Aber das Ergebnis passt doch, eben eine Partei für die 1% 😂
mit Freiheit meinen sie Unabhängigkeit vom Staat, diese ganzen Sozialhilfen und Unterstützungspakete verzerren aber den freien Markt und machen ihn und die Menschen teils abhängig vom Staat. Die Leute in Deutschland checken einfach nicht was Liberalismus ist, wir geben hier viel zu viel Geld aus und nur weil mal eine Partei anfangen will weniger Schulden aufzunehmen wird sie kritisiert dass sie nichts für die Gemeinschaft tun?
Die FDP blockiert einfach zu viel. Sie ist der Grund, warum die Ampel nicht so gut arbeiten kann. Hinzu kommt noch Lindners toller Spruch: Besser nicht regieren, als falsch… Tja. Großes Eigentor
Ich sehe das zwar ähnlich, aber ohne FDP hätte es bei der letzten Bundestagswahl keine (realistische) Mehrheit gegeben. Bzw. genauer gesagt ohne FDP und ohne Grüne.
oder wir haben das eigentlich nur alle falsch verstanden ;) so wie man jetzt sieht meinte sie wohl besser ohne uns regieren als mit und falsch bzw garnicht regieren zu können weil wir eh alles blockieren ;) wir haben diese fdp botschaft nur einfach nicht richtig verstanden ;) aber ich hoffe das wir es für die zukunft nicht vergessen werden
bin auch der meinung, dass die fdp die schlimmste partei der ampel ist. jedoch möchte ich die anderen zwi nicht aus der verantwortung nehmen. man hätte die fdp mehr unter die mangel nehmen müssen. gerade jetzt bietet sich das an, denn die fdp würde die koalition nie beenden, da neuwahlen ihr endgültiges ende wären.
Wenn die FDP sich inoffiziell als Wirtschaftspartei sieht sollte sie wissen das auch Unternehmen mit Schulden investieren um zu Expandieren was dann von Erfolg gekrönt ist wenn sie wissen was sie tun.
Wenn man investiert dann nur wegen eines erwarteten Gewinns. Momentan gibt es zumindest Diskussionen um massiv erhöhte Sozialleistungen, es wären also reine Konsumschulden
So wie Rot/Grün eine Modernisierung der Rente bis auf das homöopathische Generationenkapital blockieren? So wie die Rot/Grün echte Entbürokratisierung ablehnen, weil man dafür den Unternehmen etwas mehr vertrauen müsste? So wie die Grünen echte Fortschritte in der Migrationspolitik blockieren, die die Mehrheit der Bevölkerung will?
@@keyem4504 Will ich auch nicht. Da hier in DE mit dieser Politik eh niemand was anfangen kann. Und es war völlig klar, dass nur die FDP in der Ampelregierung so richtig abstürzen kann. Aber wenn sie nicht gewesen wäre, hätten wir noch weit aus schlechtere Gesetze und Veränderungen bekommen... Immerhin gibt es aktuell auch keine Möglichkeit mehr für R2G.
Wen ich am Sontag überhaupt etwas zu lachen hatte dann war es die FDP. Ich konnte Lindner noch nie so wirklich leiden und seitdem er Finanzminister ist von entscheidung zu entscheidung noch weniger. Da diese Partei zu dem sehr viele lobbyinteressen gerade im Puntco Auto und Kraftstoffe vertritt wäre ich froh wen sie nächstes Jahr mal wieder aus dem Bundestag fliegt.
Vor der aktuellen Regierung fand ich Christian Lindner eigentlich ganz vernünftig. Aber das hat sich in den letzten Jahren komplett geändert. Gerade sein festhalten an der Schuldenbremse bringt mich manchmal zum verzweifeln. Und dass sie Steuererhöhungen grundsätzlich ablehnen, nervt mich auch unglaublich. Wenn man die Erbschaftssteuer auf zum Beispiel 10% erhöhen würde, dann könnte man die Einkommenssteuer im gleichen Zug um bis zu 30% verringern. Man könnte also easy die Arbeiterklasse enorm entlasten. Aber die FDP will das natürlich nicht, weil das ihrer Kernwählerschaft schaden würde. Ich hoffe wirklich, dass die FDP bei der nächsten Wahl die 5% verfehlt. Diese Partei braucht echt niemand im Bundestag.
Dass die Grünen der FDP das Verkehrsministerium überlassen haben, ist unverzeihlich. Man hätte gut auf das Außenministerium verzichten und sie sich dort einbringen können, wo man punkten kann.
@@gclip9883 Als ehemaliges FDP-Mitglied würde ich eher sagen, dass Lindner hier noch in den Schuhen der FDP vor 2013 ist. Zur Schuldenbremse: Wir sollten eher diese zu einer Flexibele reformieren als komplett abschaffen, sonst könnte es sein, dass wir solche einen Schuldenberg wie die USA haben und das wäre unfair für kommende Generationen. Eine flexibele Schuldenbremse würde die Staatsschulden kontrollieren und nötige Geldmengen freimachen.
@@gelbphoenix wenn alle anderen Länder sich goldene Wasserhähne leisten und dann passiert tabularasa, sind irgendwie diejenigen die Dummen die sagen "aber wir haben uns doch kaputtgespart!"
Man kann nicht Teil einer Fortschrittskoalition sein wollen und dann fast jeden (bereits vereinbarten) Fortschritt blockieren... also scheinbar kann man das schon, aber das hat einen Preis - die Glaubwürdigkeit - und in der Politik bezahlt man das mit schlechten Wahlergebnissen 🤷♀️
@@tim-n.schutze8796 Welcher "Fortschritt" hat denn das Land verarmen lassen? Putler hat die Ukraine überfallen und dann uns den Gashahn zugedreht als die Nord Stream-Leitungen noch intakt waren und Habeck war derjenige, der schnell eine Alternative in Form von schwimmenden LNG-Terminals und entsprechenden Deals mit den neuen Quellen herbeigeschafft hat und die SPD hat die Energiepreise mittels Subvention gedeckelt, damit es nicht ganz so hart reinknallt. Die Heizungsgesetz-Debatte ist ein reines Propagandamittel - niemand war oder ist gezwungen, seine Heizung zu ersetzen. Das betrifft nur Neueinbau (bei Neubauten oder wenn die bestehende Heizanlage nicht mehr repariert werden kann) und wird zudem stark subventioniert - was willste mehr? Wenn das nach der FDP gegangen wäre, müsste jeder die neuen "Kübel" komplett selbst zahlen...
@@tim-n.schutze8796 Wie ein neues Rentenpaket, die Kindergrundsicherung und weiteres die Bevölkerung (wenn damit "das Land" gemeint ist) verarmen lassen soll, müsste man mir vlt nochmal erklären
@@mariusthomas2343Wird alles aus Steuermitteln und vor allem Sozialabgaben bezahlt. Die arbeitende Mittelschicht (unten werden keine Steuern und oben keine Sozialabgaben bezahlt) hat dadurch immer weniger Geld zur Verfügung. Welcher "normale" Arbeitnehmer kann beispielsweise heute noch ein Haus bauen ohne geerbt zu haben? Und die Belastung wird nicht geringer, das Rentenpaket wird nochmals ordentlich was vom Gehalt wegnehmen.
@@mariusthomas2343 das sind alles tolle Sachen, ändert nur nichts an der Verarmung! die deutsche Wirtschaft ist auch dieses Jahr bereits im Minus, unsere Wirtschaftsleistung nimmt also ab. gleichzeitig ist die Inflation hoch. deutsche Unternehmen haben auch immer mehr Probleme und wandern teilweise ab. so verlieren wir unter anderem besser bezahlte qualifizierte Jobs und tauschen diese für einfache schlechter bezahlte Jobs ein.
Ich habe als Erstwähler 2009 genau aus den genannten Gründen FDP gewählt: Digitalisierung, Bildung, Infrastruktur. Eine progressive Politik eben. Ich war damals schon enttäuscht, was ich bekommen habe. Daher bin ich wenig überrascht, was dieses Mal aus den Versprechen geworden ist. Viel mehr wundert es mich, dass SPD und Grüne das nicht kommen sehen haben
Welche Wahl hatten SPD und Grüne? Es gab ja keine Alternative zur FDP. Die hätten auch lieber rot-grün regiert, wahrscheinlich sogar lieber rot-rot-grün.
@@schwa2585 Mein Wunsch war von Anfang an aus genau diesem Grund eine Minderheitsregierung. Dann muss man zumindest nicht den Unsinn der FDP verteidigen
Bedanken kannst du dich da bei Rechtsextremen, die aktiv Hetze, Plakete und Co. gegen grün gemacht haben. Davor waren deren Umfrageergebnisse deutlich besser und wir hätten ggf. sogar einen grünen Kanzler bekommen.
Ich mich auch. Die heutige FDP und ihr unsäglich schlechtes Personal braucht Niemand mehr. Auch ich würde mir eine liberale Partei im Bundestag wünschen, aber Christian Lindner und Konsorten? Danke, nein.
wirklich belastend wenn man realisiert, dass in Deutschland 4 verschiedene Parteien die gleiche neoliberale Wirtschaftspolitik machen: CDU, CSU, FDP, AFD die SPD ist in vielen Punkten nicht besser • alle gegen Vermögenssteuer • alle nicht an Aufklärung von Cum Ex interessiert • alle für Privatisierung/Liberalisierung der Märkte • alle zeigen kein oder kaum Interesse, mehr Transparenz bei Nebeneinkünften und Parteispenden zu etablieren • alle haben Verbindungen zu Großkonzernen und deren Lobbyisten usw.
Ist ja fast so als ob die alle ein Interesse daran hätten, dass die Reichen reich und die Armen arm bleiben ;) Diesen folgerichtigen Schluss kann der durchschnittliche Wähler leider nicht ziehen.
@@tobiancalico7822 wenn ich könnte würde ich 2 Daumen hoch dafür geben. Es ist so frustrierend in Bayern zu leben und politisch keine Perspektive auf Änderung zu haben.
Die Frage die bleibt ist warum werden diese Parteien immer wieder gewählt. Wenn ein Prozent der Bevölkerung soviel haben wie 50% der Bevölkerung sollte man das ja eigentlich demokratisch ganz einfach in den Griff bekommen.
Naja warum entscheidet man sich mit 2 anderen zu regieren, die genau das Gegenteil wollen als man selbst? Die FDP hätte gut daran getan nicht zu regieren als so einen Scheiß zu veranstalten.
So wie Rot/Grün eine Modernisierung der Rente bis auf das homöopathische Generationenkapital blockieren? So wie die Rot/Grün echte Entbürokratisierung ablehnen, weil man dafür den Unternehmen etwas mehr vertrauen müsste? So wie die Grünen echte Fortschritte in der Migrationspolitik blockieren, die die Mehrheit der Bevölkerung will?
Schade hatte wirklich gehofft mit der Ampel kommt eine fortschrittliche Politik was vor allem Digitalisierung und Klima angeht oder zumindest Verkehr und Infrastruktur. Bei allen Themen hat die FDP nur gebremst und dann noch die Rente mit abgesegnet. Verdient die Ergebnisse
@@mam0lechinookclan607 Was bitte war an Olaf toll???? Semtliche sozialdemokratische Themen einfach in den Sand gesetzt. Warum? Weil er dank seiner Vergesslichkeit bestechlich wurde. Er hätte danach niemals Kanzler werden dürfen. Nun haben wir ein SPD die gemeinsam mit CDU FDP UND AFD fleißig nach unten tritt sich auf die ärmsten der Armen stürzt auber nicht mal noch oben schaut. Kein wort in richtung Steuerhinterziehung, Reichensteuer, Erbschaftssteuer, Rentenpolitik.... Auf dem Auge ist die SPD absolut blind duch die Legeslatur gewandelt. Das Problem der Grünen ist das was auch immer sie nur ansatzweise an Unfärtigen Plänen hatten von der FDP duchgestochen wurde und dann logischerweise von Presse und Oposition zerrissen wurde. Ich denke das dem land Rot Grün ohne Scholz gut getahn hätte und die AFD hätte in die Röhre geschaut!
@@scyxon8919Hä? 😂 Glaubst Du echt, die Verlegung der Kabel wäre nicht schon vorher geplant gewesen und man hätte bei 0 angefangen, sobald die FDP an die Regierung gekommen ist?😂
@@scyxon8919 Bei mir war Glasfaser geplant für August bis Dezember 23. Bis heute einfach nichts. Liegt aber sicher nicht an der Politik, sondern einzig und allein an der Terrorkom.
Um von einer Mehrheit der Bevölkerung gewählt zu werden, sollte man vielleicht auch Politik machen, welche der Mehrheit der Bevölkerung nützt. Klingt komisch, ist aber so.
@@halneuntausend5525Einige Spezies haben die Fähigkeit durch Sekretabsonderung die Einstichstelle so zu anästhesieren, dass das Opfer den Angriff gar nicht bemerkt.
Leider sieht die Realität anders aus. Wähler sind zu dumm dafür und lassen sich verarschen und nach 2 Wochen ist noch der größte Skandal komplett kollektiv vergessen worden. Bestes Beispiel dafür ist die FDP selbst, nachdem sie 2013 aus dem Bundestag rausgeflogen ist..
Und warum wählen die Leute dann reihenweise AfD und BSW? Da fällte einem nur Bonhoefers Theorie der Dummheit zu ein. Was nützt denn der Bevölkerung oder besser was nützt WEM ? Allein wegen des demokratischen Wandels kann man die jungen Wähler komplett verlieren wenn man die bekommt die auf die Rente zugehen oder schon drin sind. Und persönlich sind gute Kontakte zu Industrievebänden und Lobbyisten auch nicht verkehrt um für die post-politische Karriere vorzusorgen. Ist natürlich fast undenkbar - man Stelle sich nur vor z.B. das Verkehrsministerium würde da irgendwie von der Autoindustrie oder Mineralölindustrie beinflusst......
Wer hätte damit rechnen können, dass in einer Regierung nur wichtige Entscheid, oder auch alle anderen Entscheidungen zu blockieren und selber nichts zur Verbesserung der Lage beizutragen, nicht so gut bei den Wähler*innen ankommt
Ich hoffe, sie machen sich wenigstens die Mühe, dieses Video anzuschauen und die Kommentare zu analysieren. Dann wird ihnen vielleicht mal klar, dass sie nicht Teil einer unbeliebten Regierung sind, sondern der unbeliebte Teil der Regierung.
Danke Union und danke Ampel (vor allem FDP) für dieses Ergebnis... Ohne Merz-Populismus und mit besserer bürgernaher Bundespolitik hätten die Menschen anders gewählt
Klar ist Merz ein Populist, aber er spricht noch am ehesten dem aus der Seele, was die Menschen auf dem Herzen haben. Die SPD bewegt sich seit Jahrzehnten und die Grünen spätestens seit 2021 fernab jeder Lebensrealität des bürgerlichen Mittelstands.
Hubert Aiwanger ist sich in der Fremdscham Schlacht auch für keinen Satz zu schade... "Wer die AfD wählt, bekommt am Ende die Kommunisten" oder gute Politik käme nicht mehr an, es zähle nur noch Populismus sind nur zwei der peinlichen Aussagen des gleichen Interviews. Die Interviewende der Welt war aber auch nicht besser drauf und statt ihn mal kritisch zu fragen fiel ihr nichts besseres ein, als wieder das SED Thema zu BSW und Linke aufzurollen...
Ohne Merz Populismus hätten noch mehr Leute die AFD gewählt. Aber die Linken wollen ja nicht verstehen dass die Mehrheit der Leute eine konservative migrationskritische Meinung haben
Der Markt regelt das. Oder wie war das? Ist vielleicht nur etwas unfair wenn der obere Markt (Vermögende etc.) mehr Vorteile bekommt während der untere Markt (kleiner Selbstständige, mittelständische Unternehmen) fast im gleichen Maß benachteiligt wird.
Zumindest werden die Wähler der nächsten Bundestagswahl die FDP regeln. Mal ehrlich: wie konnten die jungen Menschen so dämlich sein und die FDP wählen. Vielleicht liegt es wirklich daran, dass wir zu wenig in Bildung investieren.
Aktuell von FDP-Ministerium: Das Bundesministerium für Bildung und Forschung bestätigt, was Batterieforscher in Deutschland mit Blick auf den kommenden Haushalt befürchtet haben: Ab 2025 werden voraussichtlich keine neuen Batterieforschungsprojekte mehr gefördert, sondern nur noch laufende Projekte ausfinanziert.
40 Jahre lang habe ich auf den Rausschmiss der FDP aus dem Bundestag gewartet und gehofft. 2013 war es dann soweit und 2025 könnte wieder so ein Glückstag kommen.
6:07 "Wenn einer es schafft mehrere Jobs an einem Tag auszuüben, dann Christian Lindner". Ich habe 8 Jahre im Landtag NRW gearbeitet und der MdL Christian Lindner war quasi nie da, selbst bei wichtigen Abstimmungen. Klar schafft man so mehrere Jobs nebeneinander.
Die FDP hat den Fehler gemacht, sich sofort nach der Bundestagswahl von dem Team zu distanzieren statt die Legislaturperiode als TEAM zu performen. Die Ampel hätte zusammenarbeiten sollen und ihre Kompetenzen verknüpfen statt immer nur gegeneinander, offen, zu zoffen. 🙈
Meinetwegen könnten sie auch gleich raus aus der Ampel. Selbst mit einer Minderheitsregierung wäre die Wahrscheinlichkeit höher, eigene Gesetze durchzubekommen, als mit der FDP in eigenen Reihen. Einfach nur verdient und nicht schade drum. #dornigechancen toi toi toi :D
Die FDP vertritt in erster Linie die Interessen der Aktionäre (auch jene außerhalb von Deutschland). Die Schuldenbremse ist toll für die reichen Menschen, weil sie so die einzigen sind die groß investieren können, heißt sie haben mehr Einfluss.
Ich war selber kurze Zeit FDP Mitglied, bin aber vor 2 Jahren ausgetreten. Personenkult und Politik die nicht mehr zeitgemäß ist. Vor allem stört mich was alles gesagt wurde und tatsächlich kommt. Lieber mit dem 911er über Sylt brausen.....😂😂😂
Bremsklotz ist auch dringend nötig, Grüne und SPD können es nicht, machen eine katastrophale Politik, die FDP sollte diese unterirdische niveaulose Koalition verlassen.
Wissing's Meilensteine im Verkehrministerium wurden hier noch nicht einmal erwähnt. Letztendlich ist es wirklich schwierig das gesamte Spektrum des Versagens in nur 17 Minuten zu packen.
@@markusgraef5780 Der ist ja amtlich extra wegen der Wahl "umgezogen", um bessere Chancen zu haben - absolut verdient, dass das voll nach hinten losgegangen ist! Opportunistisches Umziehen von Politikern für bessere Chancen sollte man auch verbieten oder einfach das Wahlrecht so anpassen, dass bei Politikern der alte Wahlkreis noch eine Legislaturperiode lang gültig ist...
Stimmt, der Wählerwanderung nach zu urteilen ist ja dann der Nachwuchs bei AfD und CDU deutlich besser aufgehoben, oder?😉 Bitte erst denken und dann schreiben🤦♂
@@Wolf_Of_Wallstreet Über was soll ich nachdenken. Ich weiß überhaupt nicht, worauf sie hinaus wollen. Ich nehme mal an, sie sind jemand, der gesiezt werden will, oder? Also bitte klarer, worüber soll ich nachdenken? (ohne Emoji)
tia vielleicht sollte man sich überlegen was das Wort liberal bedeutet. wenn man sich für nen Markt einsetzt der frei ist statt für nen Markt in dem man frei ist läuft das halt irgendwann blöd.
Facts. Echte liberale Politik im Sinne von Freiheit für alle Bürger anstelle von Freiheit für Konzerne und Vermögende und anderen ideologisch verblendeten Positionen/Entscheidungen hätte eigtl echtes Potential, hat man ja auch 2021 gesehen, aber wenn man nur die obersten paar Prozent bedient wird man halt auch nur von denen gewählt
Die FDP ist keine liberale Partei in erster Linie sondern eine Partei der reichen und für Lobbyisten. So braucht keine FDP aber in die Parteien Landschaft gehört eine liberale Partei.
FDP ist keine liberale Wirtschaftspartei, sondern eine reine Lobbypartei: mal für Mobilkonzerne, dann für Hoteliers und aktuell für die großen Autobauer.
Am schlimmsten fand ich ihr Positionspapier zur Quasi-Umkehr der Verkehrswende. Niemand will irgendjemandem sein Auto wegnehmen. Aber wäre doch cool, wenn man als Pendler die Wahl hätte ob man per Auto, Rad, Öffis zur Arbeit fährt?! Mal abgesehen von Jugendlichen ohne Auto/Führerschein oder Menschen, die sich kein Auto leisten können. Sieht die FDP leider nicht so und will Autos in Städten noch mehr Platz geben - Vorbild dürften die USA sein. Die haben teilweise 5 oder mehr Spuren und trotzdem täglich Stau aber gerade weil es gar keine Alternativen gibt und nicht weil diese dort so zahlreich wären.
Die Amis haben das schon irgendwie hart verkackt. Alles auf Auto und Flugzeug gesetzt. Guck dir nur mal das Streckennetz von Amtrak an, da sind komplette Bundesstaaten völlig ausgeschlossen und durch die meisten verläuft gerade mal eine relativ gerade Strecke. Das Land ist mal durch die Eisenbahn erst groß geworden... absoluter Fail, die so zu vernachlässigen. Sagen auch viele Amis, nur die Politik interessierts nen Feuchen (beide Seiten, wohlgemerkt)...
2 หลายเดือนก่อน +17
Die FDP müßte zum ersten Mal Stammtisch-Kubicki und Verbrenner-Wissing loswerden.
Schulden sind aufgeschriebenes Geld. Danach kommt die Frage ob es ausgegeben wird. Das hilft der Wirtschaft. Wenn es für sinnvolle Sachen ausgegeben wird, dann auch der Gesellschaft. Dieser Stumpfsinn einfach nein zu sagen hilft nur Vermögenden.
Deutschland hat kein Einnahme sondern ein Ausgabe Problem. Ihr verschenkt euer Geld lieber in der Welt, als dass ihr die Infrastruktur ausbaut. Die Schweiz hat auch eine Schuldenbremse, hat aber nicht die Probleme wie Deutschland!
Damit du und deine Kinder vielleicht noch ein winziges funktionierendes Staatlein haben, wen wollen wir denn das neue geborgte Geld denn in den Rachen stecken?
Die Regierungskoalition könnte die Schuldenbremse selbst dann nicht abschaffen, wenn die FDP dafür wäre. Es bräuchte für die 2/3 Mehrheit die Zustimmung der CDU. Es ist unwahrscheinlich, dass die CDU der Regierung aus der Patsche hilft, da die CDU von Neuwahlen profitieren würde. Daher ist das Blockieren der Abschaffung der Schuldenbremse durch die FDP nicht wirklich schlimm. Warum Prügel der eigenen Wähler einstecken für die Zustimmung zu etwas, das anschließend sowieso scheitern wird?
@@pinktfatrabbitDie Schuldenbremse der Schweiz war tatsächlich Vorbild für die deutsche Schuldenbremse, sieht aber im Wesentlichen nur einen Rückzahlungsplan vor (wenn Schulden aufgenommen werden sollen, muss auch ein realistischer Plan zur Rückzahlung vorgelegt werden). Die deutsche Schuldenbremse geht darüber hinaus, indem sie Obergrenzen definiert - die nun zum Problem werden. Zusätzlich muss man feststellen, dass die deutsche Schuldenbremse faktisch nie zuvor wirklich aktiv war: bis 2015 galten Übergangsfristen für den Bund, bis 2020 für die Länder. Einige Länder erhielten über Jahre hinweg dreistellige Millionenbeträge, um ab 2020 die Schuldenbremse einhalten zu können (ohne das wäre die Schuldenbremse nie durch den Bundesrat gekommen). Mit Eurokrise und Corona und wurde die Schuldenbremse jeweils direkt wieder außer Kraft gesetzt. Nach 2015 musste der Bund nur Rückzahlungspläne haben, dank Negativzinsen wäre das aber trivial gewesen - stattdessen baute man ohne Not Schulden ab. Die aktuelle Bundesregierung ist damit faktisch die erste, die den Folgen eines 15 Jahre schlummernden, nie zuvor erprobten Gesetzes folgen soll. Übrigens meinte auch der „Erfinder“ der deutschen Schuldenbremse Peer Steinbrück, dass man diese reformieren müsste. Und dann gibt es noch die Frage über die genaue Auslegung: es gäbe Gründe (etwa den Angriff Russlands auf die Ukraine, daraus folgend die Energiekrise für die deutsche Wirtschaft), mit der man die Schuldenbremse aussetzen könnte. Man könnte auch die Neuverschuldung nicht aufgrund der aus der Energiekrise heraus abgeschwächten Wirtschaftsentwicklung ableiten, sondern aus dem Trend des Vorjahres (= ohne Energiekrise) - und schon wäre auch mit Schuldenbremse eine Neuverschuldung im Rahmen der Finanzierungslücke möglich („die Anstalt“ hatte das schön beschrieben). Aber nein: die FDP verlangt stattdessen eine Ultra-Hardcore-Auslegung eines nie zuvor erprobten Gesetzes. Übrigens: in Relation zum BIP steht die deutsche Staatsverschuldung heute auf dem Niveau von vor 20 Jahren und ist damit international extrem gut aufgestellt. Für einige Länder sogar zu gut, denn der Preis ist ein Mangel an Investitionen und daraus folgende Verzögerungen. Ein einfaches Beispiel: die Eröffnung des Brenner-Basistunnels hätte der Startschuss einer neuen, schnellen Güterzugverbindung von Rotterdam bis nach Italien sein sollen. Die Niederlande und die Schweiz haben ihre Ausbauziele planmäßig umgesetzt und erreicht. In Deutschland sind noch einige paar Jahrzehnte (!) an Ausbau von ohnehin maximal ausgelasteten Bahnstrecken nötig. Nicht nur wegen Anwohnereinsprüchen, sondern auch weil die Bahn teilweise privatisiert wurde und dem Bund eine Dividende zahlen sollte. Die man dann auch dadurch erreichte, indem man eben nichts investiert, sondern möglichst viel verrotten lässt, denn dann zahlt das ja wieder der Bund. Einen Teil der Rechnung bekommen wir jetzt mit über die nächsten Jahre hinaus verteilten, monatelangen Streckensperrungen.
@@pinktfatrabbit der Blödsinn wird leider nicht wahrer, wenn man ihn ständig wiederholt. Deutschland verliert jährlich bis zu 100 Mrd. durch Steuerhinterziehung, Steuervermeidung und Steuerflucht. Mit einer jährlichen Investition von 10 Mrd. in Steuerfahndung (Personal und Ausstattung) lassen sich drei bis fünf Jahre später von den verlorenen 100 Mrd. ohne größere Probleme 30 Mrd. eintreiben. Ein Plus von 20 Milliarden. Jedes Jahr. Allein mit den bestehenden Gesetzen. Nur halt leider erst nach Amortisation, also ca. zwei Legislaturperioden. Wenn man rational an längst überfällige Neuerungen wie Finanztransaktions-, Kerosin- und Erbschaftssteuer denkt oder gar so "ultralinke" Ideen hat, wie dass man die Steuerpflicht nach amerikanischem Vorbild an die Staatsbürgerschaft koppelt, könnte man da noch ne Null dran hängen. ...und jetzt mal kurz überlegt, über welche Beträge in letzter Zeit so gestritten wurde, beim ach-so-überbordenden Ausgabeproblem. Schönes Beispiel aus dem Video: Für die Digitalisierung der Verwaltung und Verwaltungsdienstleistungen sind für 2024 ganze 3,3 Millionen Euro verbucht - verglichen mit 377 Millionen Euro im Jahr davor.
Ohne Unternehmen, keine Arbeit. Man muss auch nicht immer auf Seite der Gewerkschaft sein. Manche Gedankengänge sind manch Wähler einfach zu kompliziert. Da rennt man lieber denen hinterher, die einfache Antworten haben...
Wo macht der Politik für Unternehmen? Er arbeitet gegen Unternehmen wie man am entgegnen des Verbrennerverbots sieht was alle relevanten Autobauer wollen
@@Simon-lc4vh die Partei mit den einfachen Antworten seid doch ihr. Stichwort: Markt regelt das schon. Der Spruch ist wirklich sehr alt, aber genau das ist halt wirklich der einzige Inhalt der FDP.
Die sind hinter der Tierschutzpartei gelandet. Lindner hat die Selbstreflexion auch nicht erfunden. Der wird seine Rolle als Oppositionsführer am Geldhahn bis zum Ende durchziehen. Die Wirtschaft wird deshalb dermaßen abschmieren, dass nichtmal Springer ihn noch in Schutz nehmen kann. Nie gab es mehr Grund zur Hoffnung, dass wir diesen Abschaum so bald nicht wieder sehen.
Ich stimme zu: es wäre sicherlich mehr gegangen aber die Akzeptanz der breiten Masse wäre glaube ich geringer gewesen. Ist halt unpopulär, wenn man seit Dekaden keine notwendigen Reformen gemacht hat und von jetzt auf gleich alles anders machen muss (siehe Heizungsgesetz).
Das Heizungsgesetz wurde unfertig der Bild vorgestellt und dadurch ist es erst in Verruf gekommen. Komischerweise kann niemand etwas stichhaltig schlechtes über dieses Gesetz sagen, bis auf die Aufmachung Und jetzt ratet mal wer die Bild Zeitung die Infos gegeben hat 🌚
@@jannikst4706 Ja Heizungsgesetz war gut wurde nur leider schlecht gemacht auch tw durch Lügen der FDP :) Dass zb holzheizungen und wasserstoffready gasheizungen nicht berücksichtigt wurden (lüge) Oder dass man keine Förderung erhält
Die FDP hat es voll verdient! Erst wenn sie ihre Position zu einer Vermögenssteuer und zur Neuverschuldung anpasst und Lindner aufhört von "faulen Asylwerwerbern" zu faseln und die Vermögenssteuer mit der Einkommenssteuer zu verwechseln (war die selbe Rede) kann ich die FDP wieder ernst nehmen.
"kann ich die FDP wieder ernst nehmen" und deswegen wird sich niemals was ändern. Es gibt da draußen eine Menge Leute mit politischen Ambitionen. Warum immer den gleichen Scheiß wählen?
Hast du noch nicht genug Inflation und Zinslast, die für nichts drauf geht? Wir haben bald 1000 Mrd € Steuereinnahmen. Komm mal damit klar statt immer mehr mehr mehr.
@@swish6143 Die Inflation ist ja überhaupt der Grund warum es 1000 Mrd. Steuereinnahmen sind. Ökonomie ein Fremdwort? Der Steueranteil am BIP schwankt seit 1950 zwischen 20% und 24% - aktuell sind es um die 22%.
@@swish6143 Joah, du hast halt meinen Kommentar Null verstanden^^ Kleiner Tipp: Wenn die Inflation bei 10% liegt muss jeder für Dinge die er braucht 10% mehr bezahlen. Daher nehmen Geschäfte 10% mehr Geld ein und zahlen 10% mehr Steuern. Der Staat wiederum verteilt dann den vom Staat abhängigen 10% mehr Unterstützung - und das bezeichnest du als schlimm? Schlimm sind die 10% in einem Jahr weil sich kaum jemand drauf einstellen kann - daher zielt beinah jeder Geldschöpfer eine Inflation von 2% an. Würde man bei hoher Inflation die Steuern senken würde dies bedeuten, dass der Staat weniger ausgeben kann da er ja weniger einnimmt- z.B. für Sozialhilfe. Das bedeutet, dass sich diejenigen ja noch weniger kaufen können da a) höhere Inflation UND b) weniger Geld. Weniger Geld bei denen bedeutet weniger Einnahmen in der Privatwirtschaft - was wiederum die Steuereinnahmen senkt. Du kannst das auch im FDP-Jargon haben: Bei Inflation muss man Antizyklisch agieren. Als Staat. Privat kannst du gerne auf mehr Schulden verzichten^^
"Ihr" ist gut, ich bin 42 und fühle mich nicht mit "ihr / euch" angesprochen ! Du wirst nicht nur von jungem Publikum angesehen ! Ich finde, dass es die FDP verdient hat.
Wie wär’s einfach nächste Bundestagwahl Volt zu wählen für die, die mal was neues frisches wollen aber kein Bock haben auf den rechten und linken Rand, sowie populistische konservative? 💜
Nein tut er nicht. Dass diese Partei unverdient wieder aus der Versenkung krabbeln konnte, ist das beste Beispiel dafür. Wähler sind dumm um simple lügen und Korruption zu erkennen.
Vielleicht sollte man mal zur Kenntnis nehmen, dass die Mehrheit aller Oekonomen weltweit insbesondere in den USA, die Schuldenbremse fuer eine Schnapsidee halten und deutsche Oekonomen sind bei weitem nicht die besten auf dem Planeten. Und der Grund ist, es laesst sich keine optimale Staatsverschuldung bestimmen.
ich sags mal so, wer seine wahversprechen nicht einhält bzw. nichtmal den anschein erweckt daran zu arbeiten, bekommt das ergebnis davon even serviert.
Keiner kann sich an die Versprechen erinnern. Das ist dem Wähler völlig egal. Entscheidend ist nur die öffentliche Meinung und keine Fakten. Traurig aber wahr. In zwei jahren kann sich keiner mehr an das schlechte erinnern und sie kommen wieder aus dem Loch gekrochen. So funktioniert Politik und das ist genau das was mich hoffnungslos macht.
Herr Lindner hat Politikwissenschaften studiert aber keine BWL, VWL, Buchhaltung, Kostenrechnung, Rechnungswesen, Bilanzierung Steuerrecht u.v.m. Trotzdem ist er Bundesfinanzminister und ist für die Finanzen und Verwendung des deutschen Bundes- Haushaltes verantwortlich. Er verdient über zwanzigtausend Euro geschätzt im Monat und hat darüber hinaus auch noch regelmäßige Nebeneinkünfte im höheren sechsstelligen Bereich.
Wir haben eine repräsentative Regierung und keine Fachregierung. Ein Minister sorgt dafür, dass der Koalitionsvertrag umgesetzt wird, die Fachleute (Staatssekretäre etc.) arbeiten ihm zu. Das ist eines der Grundprinzipien der repräsentativen Demokratie. Und in meinen BWL Studium wurden Staatsfinanzierung nicht thematisiert - da wurde wohl zu klein gedacht... 😅
Die Wähler Wanderschaft im Osten zeigt aber auch, dass die Wähler der FDP vielleicht wirtschaftsliberal sind aber ansonsten überwiegend gesellschaftlich konservativ sind. Da kommt man mit Themen wie der Cannabis Legalisierung nicht unbedingt weit...
Das Problem der FDP ist nicht dass sie in der Ampel ist sondern dass sie sich in einer Partnerschaft nicht partnerschaftlich verhält. Man darf das nicht machen.
Man hat einen Koalitionsvertrag ausgehandelt bei dem alle Kompromisse eingehen müssen und jeder hätte an sich gerne was anderes aber wenn man dann dem Vertrag zustimmt, muss man auch versuchen ihn zu erfüllen. Die FDP hat aber anders als SPD und Grüne von Anfang an ihre Aufgabe darin gesehen möglichst viel von Rot und vor allem Grün zu verhindern. Man versteht sich als Opposition in der Regierung die versucht das Regierungsprogramm zu verhindern.
traurig aber wahr... meiner meinung war der größte fehler der ampel das sie die fdp rein nehmen musste
Als ehemaliger FDP Wähler widerspreche ich. Das Problem ist das die FDP für Freiheit stehen sollte, aber: Mietpreisbremse, Verbrennerverbot, Heizverbot, Funkwärmemengenzählerpflicht. Viele Wähler der FDP sind wie ich Immobilienbesitzer von Altbau. Wärmepumpen sind unwirtschaftlich. Mit welchem EAuto kann ich gut Regipsplatten transportieren für ca. 15k? Mietpreisbremse bei Handwerkerlohninflation?
Wer hat denn Quatsch eingeführt? Ampel+(EU) CDU. Wer ist dagegen? Blau
Genau das!
Wer sich als Opposition mit Regierungsverantwortung sieht, hat einfach nichts in der Regierung verloren.
Koalitionsvertrag? Kennen die nicht. Wollen als schwächste Kraft in der Regierung aber den Kurs angeben.
Und immer dieses hin und her und blockieren, schlimmer als die vermeintliche Verbotspartei.... die neue Blockiererpartei.
Lieferkettengesetz auf EU-Ebene? Nee du, lass nochmal drüber reden, obwohl alle schon einen Kompromis eingegangen sind.
Verbrennen-Aus auf EU-Ebene? Nee du, lass nochmal drüber reden, obwohl alle schon einen Kompromis eingegangen sind.
Vermeintlich Technologieoffen, aber lass den Verbrenner pushen, mit E-Fuels und Wasserstoff.... Ohne den Leuten zu sagen, dass Ottonormalverbraucher sich diese Art von Treibstoff niemals leisten können wird.
Ahja, Sektorziele hinsichtlich CO2 Austoß.... lass uns einfach nichts tun, komplette Arbeit verweigern, und kurz bevor wir das Klimaschutzgesetz verabschieden müssen, sagen wir, dass deshalb alle nicht mehr am Wochenende fahren dürfen (nicht weil ich meine Arbeit nicht tue). Und so nehmen wir alle in Geiselhaft und verwässern komplett das Klimaschutzgesetz, indem wir wieder nichts tun müssen, weil die anderen unsere Faulheit auffangen.
Rente? Will ich gar nicht von anfangen.....
Die FDP sollte lieber nie wieder regieren, als falsch zu regieren....
Wo hat die FDP sich denn nicht "partnerschaftlich" verhalten??? Selbst bei den illegalen Haushaltstricksereien hat Lindner willig mitgewirkt. Und sie hat der Hampel-Regierung 3 Jahre Amtszeit ermöglicht. Wenn das nicht partnerschaftlich ist ...
This.
Ich bin dafür, die FDP fortan unter "Sonstige" aufzuführen.
Das hab ich doch schonmal irgendwo gehört
Mit "Die Partei" unter "Spassparteien"!
@@Fabifablos da kommt dann auch die NPD rein
Als Wahlhelfer macht man das tatsächlich bereits, weil es so wenige Stimmen sind. 😅
@@immortalandeternalgod-empe4681NPD ist unter 0.1%
Man kann ja über die Grünen sagen, was man will, aber das man nicht Parteivorsitz und Ministeramt haben darf, finde ich eine sehr gute Regel. Damit wird verhindert, dass zu viel Macht auf eine Person kommt und beide Posten auch gut vertreten werden können. Mir kann keiner sagen, dass Merkel neben ihrem Kanzleramt noch genug Zeit hatte für den Parteivorsitz als beispiel.
Die Grünen machen seit jahren eine vergleichsweise Exzellente Politik, die eigentlich nur durch Koalitionszugeständnisse getrübt ist, das ist aber per se erstmal nichts negatives weil so auch andere Wähler gehört werden, aber manchmal wünscht man sich doch mehr.
Das Alles macht aber keine Unfähigkeit (um nicht zu sagen Dummheit) wett.
NIE WIEDER GRÜNE IN DER REGIERUNG. Die gehören dahin, wo die FDP schon ist und auch die SPD bald sein wird.
@@fnordpol auch wenn ich die grünen gut finde wollen wir es nicht übertreiben. die grünen müssten an manchen stellen mehr auf wirkung als auf die ideologie setzen. aber was auch cdu und fdp so über die grünen sagen grenzt an volksverhetzung
@@fnordpol Jo, da wo die Grünen tatsächlich vernünftig mit ihren Partnern zusammenarbeiten (also auch z.b. in Grüns-Schwarz regierten Bundesländern) läuft es eigentlich ganz gut. Das Problem ist halt die FDP Blockadehaltung in vielen Dingen, die halt unter anderem in der eher mauen Haushaltslage dank Energiekrise + Kosten für Ukraine-Unterstützung begründet liegt.
@@fnordpol Und ist die Regierungspartei mit den geringsten Korruptionsskandalen
Wer Politik für die oberen 1% macht braucht sich nicht zu wundern, wenn man bei Wahlen auch nur 1% der Stimmen ergattert 🤷🏼♂️
Wann wirkt sich das endlich auch auf die Union aus?
@@maximilianbeyer5642 Das ist die Frage... Bezüglich der Union wünsche ich mir ja ein kollektives gesamtgesellschaftliches Langzeitgedächtnis.
"EEG-Umlage mit Ausnahme von energieintensiven Unternehmen zu Lasten der Bürger? Ausstieg aus der Atomenergie ohne ein vollempfängliches Bekenntnis zum Ausbau der regenerativen Energie? Aufschieben einer generationengerechten Rentenreform? Verkommen lassen von Bildung, Forschung und Infrastruktur? Unkontrollierte Masseneinwanderung ohne klares Konzept und Beteiligung der europäischen Partner? Marode Bahn? Hofieren der Automobilindustrie? Energie-Abhängigkeit von einem autokratischen Regime? Maskendeals?
War da nicht was? Ach ja, die CDU!"
Mittlerweile scheinbar alles vergessen. Echt schade.
Und diese 1% sitzen auch kaum im Osten. Das Geld und Vermögen und damit Ihre Hauptwähler sitzen halt im Westen.
😂👌👍
fdp ist die beste partei für den mittelstand
FDP fordert Modernisierung und möchte kein Geld ausgeben.
😂😂😂
Ihr habt doch Geld. Ihr gebt das Geld es jedoch lieber an illegale Migranten. Ihr setzt die Prioritäten falsch
Und bei den Autos sind sie auch die Oldtimerpartei. Ganz zu schweigen von der Bahn...die war nie so modern wie unter Wissing...
@@schwa2585 Besser als Planwirtschaft
@@pinktfatrabbitnein 😂
@@pinktfatrabbitWo siehst Du bitte Planwirtschaft?
Jetzt hat die FDP mal mitbekommen, wenn "der Markt das alles regelt" :-)😊
Die volle Wirkung der eigenen Medizin! :)
jepp: Der Markt stellt fest - "wirtschaft liberal, ansonsten gern rechts blinken" - hey, da ist ja eine Alternative... 🤢
🎉
nunja, die FDP hat nicht nur über den Markt geregelt, sie hat auch über den Markt der Medien (Blödzeitung) geregelt. Immerhin hat sie eine Konkurrenzpartei mit in den Abgrund gezogen, weil die Grünen sind die neue FDP, nur halt mit grünerem Anstrich und ohne Schuldenbremse (die eh ein Fetisch ist). (bin mir sicher, dass das unfertige Heizungsgesetzt von der FDP an die Blöd durchgestochen wurde, wer sonst hätte davon profitiren können). Naja, die FDP ist Geschichte, weil längst von den Grünen abgelöst. Ich schätze beide nicht, hätte aber beide noch gern im Diskursraum. Nix ist schlimmer, als eine Partei, die wir alle abnicken (müssen), ich bin für Pluralität, zur Not auch mit der FDP
Christian Lindner 2017: "Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren." 2021: Wir probieren es mal anders rum. 2024: Quittung
Die FDP kann richtig regieren?
Falsch! Die Lindner Partei hat nicht regiert! Sie hat immer alle Verbesserungen blockiert und damit die Ampel zerstört!
Das Problem sind eher dümmliche populistische Kommentare wie diese hier.
lindner hat das land einfach kaputt gespart mit seiner bescheuerten schuldenbremse und jetzt haben sie die quittung. aber schuld sind natürlich die anderen
@@swish6143Genau, solche Kommentare sind's 🤦♂️
Ich gebe der FDP die Hauptschuld an dem Ampel-Desaster. Ich wünsche mir, dass die FDP aus dem Bundestag verschwindet.
Die Ampel war, dank der FDP, zu viel mit sich selbst beschäftigt. Dabei sind wichtige und dringende Regierungspflichten auf der Strecke geblieben.
Ich gebe die Hauptschuld am Ampel-Desaster dem Bundeskanzler... wie heißt der nochmal?
nicht nur das. Die FDP und allen voran Lindner hat, wo nur möglich, wichtige Arbeit blockiert.
@@ole_6349 Olaf war zwar kein guter Kanzler. Aber da finde ich die FDP bei weitem Ausschlaggebender.
Sowohl Scholz als auch die FDP sind absolute Nullnummern. Ob die FDP es wahrhaben will oder nicht, aber mit deren "Erst sagen wir Ja und dann kurz vor Ende sind wir doch dagegen"-Kurs haben die sich unglaubwürdig und lächerlich as fuck gemacht. Und Scholz hat nicht genug Autorität und Rückgrat (vielleicht auch wegen CumEx?!) um dem ganzen einen Riegel vorzuschieben und mal auf den Tisch zu hauen.
FDP: The floor is the limit.
Eben so ist es. Scholz wollte nur Kanzler sein und nicht regieren und das tut er bis heute nicht (außer er verkauft Häfen und rettet Pleite-Werften). Die Grünen wollten angreifen und a bissl was abarbeiten, was in 16 Jahren Merkel liegengeblieben ist. Die FDP wollte nur wieder ihre Klientel bevorzugen und waren ansonsten einfach bockig und haben nur blockiert. Nur!
Wirklich traurig. Es wäre so viel zu tun, aber Lindner spart uns lieber kaputt und in die Bedeutungslosigkeit. 😕
Also Selbstreflexion ist für Wolfgang Kubicki wohl ein Fremdwort. Die FDP schadet der Ampel und nicht andersrum.
Ohne die FDP wären die anderen Beiden wesentlich weiter und erfolgreicher
Die Rolle der FDP in der Ampel schadet der FDP, aber die FDP ist mMn selber schuld.
Das kann nicht so sehen die FDP könnte weiter vorne stehen aber sie spricht halt nicht mit ihren, Argumenten die Bürger an
@@anitawurdinger7750 Die meisten Menschen sind nicht reich genug um die Argumente der FDP gut zu finden, also bin ich mir nicht sicher, was du mit deinem Kommentar sagen möchtest.
14:26 "... müssen wir stärker und lauter werden."
Nein, genau das ist das Problem, ihr blockiert und sabotiert zu viel.
Ihr müsst leiser und kooperativer werden.
halt echt
Wundert mich nicht wenn das Verständnis von Freiheit sich auf Vollgas und Nichteinbringen für die Gemeinschaft beschränkt. Aber das Ergebnis passt doch, eben eine Partei für die 1% 😂
Unter Porsche-CEO's ist sie ja beliebt :D
nein bitte unter niemals über 0,9 prozent damit sie ihren wahlkampf nicht auf kosten der steuerzahler erstattet bekommen.
@@pierre6238Ach ja, lt. Spiegel schuldet die FDP einer Rentenkasse mindestens knapp sechs Millionen Euro.
mit Freiheit meinen sie Unabhängigkeit vom Staat, diese ganzen Sozialhilfen und Unterstützungspakete verzerren aber den freien Markt und machen ihn und die Menschen teils abhängig vom Staat. Die Leute in Deutschland checken einfach nicht was Liberalismus ist, wir geben hier viel zu viel Geld aus und nur weil mal eine Partei anfangen will weniger Schulden aufzunehmen wird sie kritisiert dass sie nichts für die Gemeinschaft tun?
Die FDP ist für eine Freiheit, die nicht dort aufhört, wo die des anderen anfängt! Frei nach dem Motto "Der Markt Regelt Das Schon!".
Die FDP blockiert einfach zu viel. Sie ist der Grund, warum die Ampel nicht so gut arbeiten kann. Hinzu kommt noch Lindners toller Spruch: Besser nicht regieren, als falsch… Tja. Großes Eigentor
Die FDP korrigiert schlechte Gesetze. Das ist keine Blockade.
Ich sehe das zwar ähnlich, aber ohne FDP hätte es bei der letzten Bundestagswahl keine (realistische) Mehrheit gegeben. Bzw. genauer gesagt ohne FDP und ohne Grüne.
oder wir haben das eigentlich nur alle falsch verstanden ;) so wie man jetzt sieht meinte sie wohl besser ohne uns regieren als mit und falsch bzw garnicht regieren zu können weil wir eh alles blockieren ;) wir haben diese fdp botschaft nur einfach nicht richtig verstanden ;) aber ich hoffe das wir es für die zukunft nicht vergessen werden
Sorry, aber WER blockiert alles und jedes ????,
DIE GRÜNE PEST
bin auch der meinung, dass die fdp die schlimmste partei der ampel ist. jedoch möchte ich die anderen zwi nicht aus der verantwortung nehmen. man hätte die fdp mehr unter die mangel nehmen müssen. gerade jetzt bietet sich das an, denn die fdp würde die koalition nie beenden, da neuwahlen ihr endgültiges ende wären.
Wenn die FDP sich inoffiziell als Wirtschaftspartei sieht sollte sie wissen das auch Unternehmen mit Schulden investieren um zu Expandieren was dann von Erfolg gekrönt ist wenn sie wissen was sie tun.
Nur, dass Betriebswirtschaft und Volkswirtschaft zwei völlig verschiedene Sachen sind.
FDP ist keine wirtschaftspartner sie die Partei der Reichen erben, denn die machen parteispenden,
Hast Recht, die Schulden eines Staates sind weniger schlimm 🌚
@@Fabian-jk5en Jap und die FDP hat von beidem keine Ahnung wie sie immer wieder eindrucksvoll beweist
Wenn man investiert dann nur wegen eines erwarteten Gewinns. Momentan gibt es zumindest Diskussionen um massiv erhöhte Sozialleistungen, es wären also reine Konsumschulden
_Nie gab es mehr zu tun_ 🤣🤣 *NIE haben sie mehr blockiert*
So wie Rot/Grün eine Modernisierung der Rente bis auf das homöopathische Generationenkapital blockieren? So wie die Rot/Grün echte Entbürokratisierung ablehnen, weil man dafür den Unternehmen etwas mehr vertrauen müsste?
So wie die Grünen echte Fortschritte in der Migrationspolitik blockieren, die die Mehrheit der Bevölkerung will?
FDP? Ach so, gemeint ist das BCL - Bündnis Christian Lindner.
FDP stimmt schon noch
Fahr Doch Porsche
@@gerdpaul2933 oder: "Freiheit der Porschefahrer"
In Sachsen und Thüringen aktuell, im Bund demnächst wieder: Fast Drei Prozent.
Oder Fick den Pöbel
Du meinst eher den Kreuzritter Christian Lindner, der die Heilige Schuldenbremse mit seinem Schwert verteidigt. 🗡
Das einzige Ergebnis das ich feier ist der Untergang der FDP. Nachdem was Lindner sich in der Ampel leistet, ist es das richtige Ergebnis 😊
Er sieht es nur nicht ein und hält sich für ein Opfer der Koalition, dabei hat er sie maßgeblich zugrunde gerichtet.
@@schwa2585
Schlimmer noch, Lindner, Kubicki und der Rest der FDP glauben, dass sie "noch stärker und lauter" in der Koalition sein müssen.
AMEN!
Es ist nicht nur Lindner, auch Wissing bekommt nichts auf die Kette und Kubicki ist nur am blöd herumpöbeln. Die Niederlagen sind absolut verdient.
@@schwa2585 „Die Wähler denken schon, die FDP wäre eine linke Partei“ nein Lindner, das denkt keiner (außer vielleicht den AfD Affen).
Völlig gerechtfertigt. Die sind doch der Hauptgrund, warum die Ampel nach Außen so schlecht aussieht.
Ne die links grüne Politik ist der Hauptgrund
falsch
@@MCDANNYFISH Großartige Argumentation. Das überzeugt bestimmt viele.
@@keyem4504 Will ich auch nicht. Da hier in DE mit dieser Politik eh niemand was anfangen kann. Und es war völlig klar, dass nur die FDP in der Ampelregierung so richtig abstürzen kann. Aber wenn sie nicht gewesen wäre, hätten wir noch weit aus schlechtere Gesetze und Veränderungen bekommen... Immerhin gibt es aktuell auch keine Möglichkeit mehr für R2G.
Sie haben doch bei allem für Ja gestimmt sag wo sie dagegen waren.
Wen ich am Sontag überhaupt etwas zu lachen hatte dann war es die FDP. Ich konnte Lindner noch nie so wirklich leiden und seitdem er Finanzminister ist von entscheidung zu entscheidung noch weniger. Da diese Partei zu dem sehr viele lobbyinteressen gerade im Puntco Auto und Kraftstoffe vertritt wäre ich froh wen sie nächstes Jahr mal wieder aus dem Bundestag fliegt.
Die Vetternwirtschaft der Grünen gepaart mit der Entblödung des Spitzenpersonals ist noch Schlimmer!
Vor der aktuellen Regierung fand ich Christian Lindner eigentlich ganz vernünftig. Aber das hat sich in den letzten Jahren komplett geändert. Gerade sein festhalten an der Schuldenbremse bringt mich manchmal zum verzweifeln.
Und dass sie Steuererhöhungen grundsätzlich ablehnen, nervt mich auch unglaublich. Wenn man die Erbschaftssteuer auf zum Beispiel 10% erhöhen würde, dann könnte man die Einkommenssteuer im gleichen Zug um bis zu 30% verringern. Man könnte also easy die Arbeiterklasse enorm entlasten. Aber die FDP will das natürlich nicht, weil das ihrer Kernwählerschaft schaden würde.
Ich hoffe wirklich, dass die FDP bei der nächsten Wahl die 5% verfehlt. Diese Partei braucht echt niemand im Bundestag.
Dass die Grünen der FDP das Verkehrsministerium überlassen haben, ist unverzeihlich. Man hätte gut auf das Außenministerium verzichten und sie sich dort einbringen können, wo man punkten kann.
@@gclip9883 Als ehemaliges FDP-Mitglied würde ich eher sagen, dass Lindner hier noch in den Schuhen der FDP vor 2013 ist.
Zur Schuldenbremse: Wir sollten eher diese zu einer Flexibele reformieren als komplett abschaffen, sonst könnte es sein, dass wir solche einen Schuldenberg wie die USA haben und das wäre unfair für kommende Generationen. Eine flexibele Schuldenbremse würde die Staatsschulden kontrollieren und nötige Geldmengen freimachen.
@@gelbphoenix wenn alle anderen Länder sich goldene Wasserhähne leisten und dann passiert tabularasa, sind irgendwie diejenigen die Dummen die sagen "aber wir haben uns doch kaputtgespart!"
Wenn dir der junge Typ von der FDP was über Digitalisierung erzählt und du die ganze Zeit auf Aktenordner starrst…
Man kann nicht Teil einer Fortschrittskoalition sein wollen und dann fast jeden (bereits vereinbarten) Fortschritt blockieren... also scheinbar kann man das schon, aber das hat einen Preis - die Glaubwürdigkeit - und in der Politik bezahlt man das mit schlechten Wahlergebnissen 🤷♀️
Naja, wenn der „Fortschritt“ nur Probleme mit sich bringt und das Land verarmen lässt, dann würde ich das auch lieber verhindern wollen
@@tim-n.schutze8796 Welcher "Fortschritt" hat denn das Land verarmen lassen? Putler hat die Ukraine überfallen und dann uns den Gashahn zugedreht als die Nord Stream-Leitungen noch intakt waren und Habeck war derjenige, der schnell eine Alternative in Form von schwimmenden LNG-Terminals und entsprechenden Deals mit den neuen Quellen herbeigeschafft hat und die SPD hat die Energiepreise mittels Subvention gedeckelt, damit es nicht ganz so hart reinknallt.
Die Heizungsgesetz-Debatte ist ein reines Propagandamittel - niemand war oder ist gezwungen, seine Heizung zu ersetzen. Das betrifft nur Neueinbau (bei Neubauten oder wenn die bestehende Heizanlage nicht mehr repariert werden kann) und wird zudem stark subventioniert - was willste mehr? Wenn das nach der FDP gegangen wäre, müsste jeder die neuen "Kübel" komplett selbst zahlen...
@@tim-n.schutze8796 Wie ein neues Rentenpaket, die Kindergrundsicherung und weiteres die Bevölkerung (wenn damit "das Land" gemeint ist) verarmen lassen soll, müsste man mir vlt nochmal erklären
@@mariusthomas2343Wird alles aus Steuermitteln und vor allem Sozialabgaben bezahlt. Die arbeitende Mittelschicht (unten werden keine Steuern und oben keine Sozialabgaben bezahlt) hat dadurch immer weniger Geld zur Verfügung.
Welcher "normale" Arbeitnehmer kann beispielsweise heute noch ein Haus bauen ohne geerbt zu haben?
Und die Belastung wird nicht geringer, das Rentenpaket wird nochmals ordentlich was vom Gehalt wegnehmen.
@@mariusthomas2343 das sind alles tolle Sachen, ändert nur nichts an der Verarmung! die deutsche Wirtschaft ist auch dieses Jahr bereits im Minus, unsere Wirtschaftsleistung nimmt also ab. gleichzeitig ist die Inflation hoch. deutsche Unternehmen haben auch immer mehr Probleme und wandern teilweise ab. so verlieren wir unter anderem besser bezahlte qualifizierte Jobs und tauschen diese für einfache schlechter bezahlte Jobs ein.
Das Ende der FDP - Hört sich gar nicht so schlecht an!
Wird aber nie passieren. Den Liberalismus und seine Schule werden immer Existent bleiben.
@@Flaxrakete Um Strack-Zimmermann und Kubicki wärs echt schade. Lindner hat verkackt.
@@maikgadow4801wieso?
F.D.... who?
@@elsoyi warum Lindner verkackt hat? Zu viel friendly fire
Ich habe als Erstwähler 2009 genau aus den genannten Gründen FDP gewählt: Digitalisierung, Bildung, Infrastruktur. Eine progressive Politik eben. Ich war damals schon enttäuscht, was ich bekommen habe. Daher bin ich wenig überrascht, was dieses Mal aus den Versprechen geworden ist. Viel mehr wundert es mich, dass SPD und Grüne das nicht kommen sehen haben
Das waren keine Versprechen, das waren Versprecher.
Welche Wahl hatten SPD und Grüne? Es gab ja keine Alternative zur FDP. Die hätten auch lieber rot-grün regiert, wahrscheinlich sogar lieber rot-rot-grün.
@@schwa2585 Mein Wunsch war von Anfang an aus genau diesem Grund eine Minderheitsregierung. Dann muss man zumindest nicht den Unsinn der FDP verteidigen
Digitalisierung, Bildung, Infrastruktur...was für ein Witz, wenn man sich das ansieht.
Bedanken kannst du dich da bei Rechtsextremen, die aktiv Hetze, Plakete und Co. gegen grün gemacht haben. Davor waren deren Umfrageergebnisse deutlich besser und wir hätten ggf. sogar einen grünen Kanzler bekommen.
Um die heutige FDP ist es nicht schade. Grundsätzlich wäre es schön, eine liberale Partei im Bundestag zu haben, aber keine neoliberale. 🤷
Die FDP ist Liberal nicht nur wirtschaftlich
Der Aussage würde ich mich anschließen.
Was ist denn eine liberale, nicht neoliberale Partei?
Ich mich auch. Die heutige FDP und ihr unsäglich schlechtes Personal braucht Niemand mehr. Auch ich würde mir eine liberale Partei im Bundestag wünschen, aber Christian Lindner und Konsorten? Danke, nein.
Wir haben doch schon fünf Liberale Parteien.
Die FDP wirft anderen vor, was sie selbst ständig macht: Sie handelt ideologisch! Diese ständige Blockadehaltung nervt!
Der Markt hat's geregelt
Noch nicht ganz. Der muss noch paarmal ran!
Du brauchst nurn Privatjet, ne Jacht, zwei Flaschen Sekt, krasses Ego und nach mir die Sinnflut und schon bist du FDP Wähler.
wirklich belastend wenn man realisiert, dass in Deutschland 4 verschiedene Parteien die gleiche neoliberale Wirtschaftspolitik machen:
CDU, CSU, FDP, AFD
die SPD ist in vielen Punkten nicht besser
• alle gegen Vermögenssteuer
• alle nicht an Aufklärung von Cum Ex interessiert
• alle für Privatisierung/Liberalisierung der Märkte
• alle zeigen kein oder kaum Interesse, mehr Transparenz bei Nebeneinkünften und Parteispenden zu etablieren
• alle haben Verbindungen zu Großkonzernen und deren Lobbyisten
usw.
Und selbst die Grünen da zu Teilen mit. Schon zur Jahrtausendwende haben sie ohne nachzudenken, die Agenda 2010 unterstützt.
Ich weiß nicht welche 5% Partei mich mehr ankotzt
FDP oder CSU
Ist ja fast so als ob die alle ein Interesse daran hätten, dass die Reichen reich und die Armen arm bleiben ;) Diesen folgerichtigen Schluss kann der durchschnittliche Wähler leider nicht ziehen.
@@tobiancalico7822 wenn ich könnte würde ich 2 Daumen hoch dafür geben. Es ist so frustrierend in Bayern zu leben und politisch keine Perspektive auf Änderung zu haben.
Die Frage die bleibt ist warum werden diese Parteien immer wieder gewählt. Wenn ein Prozent der Bevölkerung soviel haben wie 50% der Bevölkerung sollte man das ja eigentlich demokratisch ganz einfach in den Griff bekommen.
Man hätte ja in der Ampel ein Macher sein können. Aber die FDP wollte lieber sabotieren und blockieren.
Naja warum entscheidet man sich mit 2 anderen zu regieren, die genau das Gegenteil wollen als man selbst? Die FDP hätte gut daran getan nicht zu regieren als so einen Scheiß zu veranstalten.
Außer in der Verteidigung. Da haben die Kollegen zumindest in den Ausschüssen gut mit gemacht
So wie Rot/Grün eine Modernisierung der Rente bis auf das homöopathische Generationenkapital blockieren? So wie die Rot/Grün echte Entbürokratisierung ablehnen, weil man dafür den Unternehmen etwas mehr vertrauen müsste?
So wie die Grünen echte Fortschritte in der Migrationspolitik blockieren, die die Mehrheit der Bevölkerung will?
@marka7759 Strack-Zimmermann ist diesbezüglich ja auch genau die richtige für den job
Schade hatte wirklich gehofft mit der Ampel kommt eine fortschrittliche Politik was vor allem Digitalisierung und Klima angeht oder zumindest Verkehr und Infrastruktur. Bei allen Themen hat die FDP nur gebremst und dann noch die Rente mit abgesegnet. Verdient die Ergebnisse
Generalisierung der Bahn. Glasfaser von fast 0 auf 36%.
Die Grünen waren leider auch nicht so dufte, Olaf und SPD waren zumindest noch in Ordnung.
@@mam0lechinookclan607 Was bitte war an Olaf toll???? Semtliche sozialdemokratische Themen einfach in den Sand gesetzt. Warum? Weil er dank seiner Vergesslichkeit bestechlich wurde. Er hätte danach niemals Kanzler werden dürfen. Nun haben wir ein SPD die gemeinsam mit CDU FDP UND AFD fleißig nach unten tritt sich auf die ärmsten der Armen stürzt auber nicht mal noch oben schaut. Kein wort in richtung Steuerhinterziehung, Reichensteuer, Erbschaftssteuer, Rentenpolitik.... Auf dem Auge ist die SPD absolut blind duch die Legeslatur gewandelt. Das Problem der Grünen ist das was auch immer sie nur ansatzweise an Unfärtigen Plänen hatten von der FDP duchgestochen wurde und dann logischerweise von Presse und Oposition zerrissen wurde. Ich denke das dem land Rot Grün ohne Scholz gut getahn hätte und die AFD hätte in die Röhre geschaut!
@@scyxon8919Hä? 😂 Glaubst Du echt, die Verlegung der Kabel wäre nicht schon vorher geplant gewesen und man hätte bei 0 angefangen, sobald die FDP an die Regierung gekommen ist?😂
@@scyxon8919 Bei mir war Glasfaser geplant für August bis Dezember 23. Bis heute einfach nichts. Liegt aber sicher nicht an der Politik, sondern einzig und allein an der Terrorkom.
Um von einer Mehrheit der Bevölkerung gewählt zu werden, sollte man vielleicht auch Politik machen, welche der Mehrheit der Bevölkerung nützt.
Klingt komisch, ist aber so.
Wieso hat die AFD dann im Osten 30% wenn ihre Politik laut eigenen Wahlprogramm den eigenen Wählern mehr schadet als nutzt?
@@halneuntausend5525Einige Spezies haben die Fähigkeit durch Sekretabsonderung die Einstichstelle so zu anästhesieren, dass das Opfer den Angriff gar nicht bemerkt.
Leider sieht die Realität anders aus. Wähler sind zu dumm dafür und lassen sich verarschen und nach 2 Wochen ist noch der größte Skandal komplett kollektiv vergessen worden. Bestes Beispiel dafür ist die FDP selbst, nachdem sie 2013 aus dem Bundestag rausgeflogen ist..
Du hast nicht verstanden, wie Demokratie funktioniert...
Und warum wählen die Leute dann reihenweise AfD und BSW? Da fällte einem nur Bonhoefers Theorie der Dummheit zu ein.
Was nützt denn der Bevölkerung oder besser was nützt WEM ? Allein wegen des demokratischen Wandels kann man die jungen Wähler komplett verlieren wenn man die bekommt die auf die Rente zugehen oder schon drin sind. Und persönlich sind gute Kontakte zu Industrievebänden und Lobbyisten auch nicht verkehrt um für die post-politische Karriere vorzusorgen. Ist natürlich fast undenkbar - man Stelle sich nur vor z.B. das Verkehrsministerium würde da irgendwie von der Autoindustrie oder Mineralölindustrie beinflusst......
Wer hätte damit rechnen können, dass in einer Regierung nur wichtige Entscheid, oder auch alle anderen Entscheidungen zu blockieren und selber nichts zur Verbesserung der Lage beizutragen, nicht so gut bei den Wähler*innen ankommt
Das ist das einzig Positive von den zwei Wahlen ❤
Auf jeden Fall🤦♂ mehr Stimmen für CDU und AfD bringen definitiv unser Land voran📉
wie oft muss die FDP noch komplett rausfliegen bis man merkt dass da nicht viel Sinnvolles rauskommt. War nicht das erste Mal
und wahrscheinlich auch nicht das letzte mal...
Erst von 2013- 2021 Phönix aus der Asche spielen, nur um jetzt den Sterbenden Schwarn zu geben. ⚰
"Technologieoffen" (Für alles was man mit Dinosaft betreiben kann)
Ich habe kein Mitleid mit dem Niedergang diese Lobbypartei die nur die Interessen der reichen vertritt
Ich hoffe, sie machen sich wenigstens die Mühe, dieses Video anzuschauen und die Kommentare zu analysieren. Dann wird ihnen vielleicht mal klar, dass sie nicht Teil einer unbeliebten Regierung sind, sondern der unbeliebte Teil der Regierung.
Würde sagen, das regelt der Markt. Wo kein Bedarf da keine Wähler. 😂
Danke Union und danke Ampel (vor allem FDP) für dieses Ergebnis...
Ohne Merz-Populismus und mit besserer bürgernaher Bundespolitik hätten die Menschen anders gewählt
Wow anscheinend noch immer nicht verstanden wieso Menschen AFD wählen 😅
Und du glaubst, dann hätten die Menschen in Sachsen und Thüringen alle Grüne und SPD gewählt oder was?
Klar ist Merz ein Populist, aber er spricht noch am ehesten dem aus der Seele, was die Menschen auf dem Herzen haben. Die SPD bewegt sich seit Jahrzehnten und die Grünen spätestens seit 2021 fernab jeder Lebensrealität des bürgerlichen Mittelstands.
Hubert Aiwanger ist sich in der Fremdscham Schlacht auch für keinen Satz zu schade...
"Wer die AfD wählt, bekommt am Ende die Kommunisten" oder gute Politik käme nicht mehr an, es zähle nur noch Populismus sind nur zwei der peinlichen Aussagen des gleichen Interviews.
Die Interviewende der Welt war aber auch nicht besser drauf und statt ihn mal kritisch zu fragen fiel ihr nichts besseres ein, als wieder das SED Thema zu BSW und Linke aufzurollen...
Ohne Merz Populismus hätten noch mehr Leute die AFD gewählt. Aber die Linken wollen ja nicht verstehen dass die Mehrheit der Leute eine konservative migrationskritische Meinung haben
FDP braucht niemand. Lieber ohne als schlecht 😂
Mehr hast du dir von der FDP auch nicht gemerkt
@@swish6143 was sollte man sich noch merken? Die desaströse Verkehrspolitik?
Stimmt, Deutschland braucht dann lieber die Wählerwanderung zu CDU und AfD🤦♂ Denk mal nach, bevor du etwas schreibst…
Gelb in einer Ampel - ist doch unnötig wie ein Kropf
So ist es. Die Ampel steht für alle auf gelb, so kann keiner losfahren.
Komischerweise bekamen sie mit den geringsten Prozenten auch viele der wichtigsten Ministerien ab. Mit der FDP haben wir den Rückwärtsgang eingelegt…
mit 1% erreichen sie doch genau ihre zielgruppe
Eigentlich ja schon zu viel. Wobei auch immer mehr von denen nach Dubai abwandern.
Nie wieder etwas von dieser Lobbypartei hören. Wunderbar.
Der Markt regelt das. Oder wie war das? Ist vielleicht nur etwas unfair wenn der obere Markt (Vermögende etc.) mehr Vorteile bekommt während der untere Markt (kleiner Selbstständige, mittelständische Unternehmen) fast im gleichen Maß benachteiligt wird.
Zumindest werden die Wähler der nächsten Bundestagswahl die FDP regeln. Mal ehrlich: wie konnten die jungen Menschen so dämlich sein und die FDP wählen. Vielleicht liegt es wirklich daran, dass wir zu wenig in Bildung investieren.
Genau für letztere ist die FDP
Aktuell von FDP-Ministerium: Das Bundesministerium für Bildung und Forschung bestätigt, was Batterieforscher in Deutschland mit Blick auf den kommenden Haushalt befürchtet haben: Ab 2025 werden voraussichtlich keine neuen Batterieforschungsprojekte mehr gefördert, sondern nur noch laufende Projekte ausfinanziert.
Nach dem Motto "Der Markt regelt das".
Die Ampel schadet nicht der FDP, die FDP schadet der Ampel
Glückwunsch Herr Lindner zu diesem Wahlergebnis. Das haben sie sich verdient.
40 Jahre lang habe ich auf den Rausschmiss der FDP aus dem Bundestag gewartet und gehofft.
2013 war es dann soweit und 2025 könnte wieder so ein Glückstag kommen.
Hahaha 😄👍🏼
6:07 "Wenn einer es schafft mehrere Jobs an einem Tag auszuüben, dann Christian Lindner". Ich habe 8 Jahre im Landtag NRW gearbeitet und der MdL Christian Lindner war quasi nie da, selbst bei wichtigen Abstimmungen. Klar schafft man so mehrere Jobs nebeneinander.
Naja, ich bin ja immernoch der meinung das Lindner der grund ist, warum die Ampel floppt. Er stellt sich ja ständig bei allem möglichen quer...
wahre worte nur schade das die CDU und co halt schon immer lieber grüne,sozialschwache und ausländer bashen...
Ich finde es cool, dass ihr auch mal Videos zu Kleinstparteien macht
Ich wohne in Thüringen und schäme mich für die Afd.
Es sind genau zwei Personen welche die Ampel verkacken lassen bzw runterziehen. Olaf Scholz und vor allem Christian Lindner.
Stimmt, die Leute lieben das Heizungsgesetz vom bösen Christian und vom bösen Olaf.
Man kann eigentlich nur hoffen, dass die FDP ganz untergeht.
Die FDP hat den Fehler gemacht, sich sofort nach der Bundestagswahl von dem Team zu distanzieren statt die Legislaturperiode als TEAM zu performen.
Die Ampel hätte zusammenarbeiten sollen und ihre Kompetenzen verknüpfen statt immer nur gegeneinander, offen, zu zoffen. 🙈
Meinetwegen könnten sie auch gleich raus aus der Ampel. Selbst mit einer Minderheitsregierung wäre die Wahrscheinlichkeit höher, eigene Gesetze durchzubekommen, als mit der FDP in eigenen Reihen.
Einfach nur verdient und nicht schade drum. #dornigechancen toi toi toi :D
Ein Jahr vor der Wahl ständig den Koalitionspatner schlecht reden geht gar nicht
Die FDP vertritt in erster Linie die Interessen der Aktionäre (auch jene außerhalb von Deutschland). Die Schuldenbremse ist toll für die reichen Menschen, weil sie so die einzigen sind die groß investieren können, heißt sie haben mehr Einfluss.
Manche Sachen die man sich zu Weihnachten wünscht bekommt man schon im September!
Ich war selber kurze Zeit FDP Mitglied, bin aber vor 2 Jahren ausgetreten. Personenkult und Politik die nicht mehr zeitgemäß ist. Vor allem stört mich was alles gesagt wurde und tatsächlich kommt. Lieber mit dem 911er über Sylt brausen.....😂😂😂
Ich kann es nachvollziehen, FDP wirkt wie Bremsklötze der Ampel
Nicht nur wirkt, sie ist faktisch eine bremse!
Alle Ampeln auf gelb, dann kann keiner fahren.
Bremsklotz ist auch dringend nötig, Grüne und SPD können es nicht, machen eine katastrophale Politik, die FDP sollte diese unterirdische niveaulose Koalition verlassen.
Zum Glück bremsen sie einige Themen mit etwas Vernunft ein. Mit dem ursprünglichen Heizungsgesetz wäre die AfD nochmal 5% höher
Wissing's Meilensteine im Verkehrministerium wurden hier noch nicht einmal erwähnt. Letztendlich ist es wirklich schwierig das gesamte Spektrum des Versagens in nur 17 Minuten zu packen.
Ja, Wissing ist jawohl allein schon Grund genug, ie FDP nicht zu wählen.
ein ende der FDP wäre das einzig positive szenario, welches bei der nächsten wahl passieren könnte 😂
stimmt auf viel mehr kann man glaube ich nicht hoffen ;) aber vielleicht regelt Bild das ja wieder für die FDP
Das Beste, was man aus diesen Wahlen ziehen kann.
Das, und das Bernd Höcke in seinem Wahlkreis verloren hat.
@@markusgraef5780 Der ist ja amtlich extra wegen der Wahl "umgezogen", um bessere Chancen zu haben - absolut verdient, dass das voll nach hinten losgegangen ist! Opportunistisches Umziehen von Politikern für bessere Chancen sollte man auch verbieten oder einfach das Wahlrecht so anpassen, dass bei Politikern der alte Wahlkreis noch eine Legislaturperiode lang gültig ist...
Hoffentlich, verdient hätten Sie es. Versprechen mehr Effizienz und bessere Regulierungen und verkaufen sofort alle für die Reichen.
ach ja und wie?
0% bei der nächsten Bundestagswahl. Dann geb' ich 'ne Saalrunde
Wenn man die Menschenrechte und Menschenwürde vergisst, braucht man sich nicht wundern
F ast
D rei
P rozent
Ok, der Spruch ist jetzt auch überholt 😂
wichtig wäre unter 0,9% damit wir nicht für die wahlwerbung der fdp zahlen müssen das wäre dann mal sparen an der richtigen stelle ;)
Aktueller denn je (hab den auch gerissen und nutz den auch gerne für meine Restsehkraft) XD
👏👏Genau!
Ich hoffe, ein Nachwuchs ist in der FDP nicht mehr notwendig.
Stimmt, der Wählerwanderung nach zu urteilen ist ja dann der Nachwuchs bei AfD und CDU deutlich besser aufgehoben, oder?😉 Bitte erst denken und dann schreiben🤦♂
@@Wolf_Of_Wallstreet weil es gibt ja nur AgD und CDU? Denk doch erstmal nach bevor du was schreibst.
@@Wolf_Of_Wallstreet
Über was soll ich nachdenken. Ich weiß überhaupt nicht, worauf sie hinaus wollen.
Ich nehme mal an, sie sind jemand, der gesiezt werden will, oder?
Also bitte klarer, worüber soll ich nachdenken? (ohne Emoji)
tia vielleicht sollte man sich überlegen was das Wort liberal bedeutet.
wenn man sich für nen Markt einsetzt der frei ist statt für nen Markt in dem man frei ist läuft das halt irgendwann blöd.
Wichtiger Punkt. Eine liberale Partei wird gebraucht.
Du weißt, dass das eine von anderem kommt.
Ich glaube er du hast das Wort Liberal nicht verstanden die FDP ist sowohl Wirtschafts als auch Gesellschaftich Liberal.
Facts. Echte liberale Politik im Sinne von Freiheit für alle Bürger anstelle von Freiheit für Konzerne und Vermögende und anderen ideologisch verblendeten Positionen/Entscheidungen hätte eigtl echtes Potential, hat man ja auch 2021 gesehen, aber wenn man nur die obersten paar Prozent bedient wird man halt auch nur von denen gewählt
Die FDP ist keine liberale Partei in erster Linie sondern eine Partei der reichen und für Lobbyisten.
So braucht keine FDP aber in die Parteien Landschaft gehört eine liberale Partei.
Bitte nicht den Stress rund um das 42€-Ticket vergessen, den die FDP gemacht hat.
FDP ist keine liberale Wirtschaftspartei, sondern eine reine Lobbypartei: mal für Mobilkonzerne, dann für Hoteliers und aktuell für die großen Autobauer.
Am schlimmsten fand ich ihr Positionspapier zur Quasi-Umkehr der Verkehrswende. Niemand will irgendjemandem sein Auto wegnehmen. Aber wäre doch cool, wenn man als Pendler die Wahl hätte ob man per Auto, Rad, Öffis zur Arbeit fährt?! Mal abgesehen von Jugendlichen ohne Auto/Führerschein oder Menschen, die sich kein Auto leisten können. Sieht die FDP leider nicht so und will Autos in Städten noch mehr Platz geben - Vorbild dürften die USA sein. Die haben teilweise 5 oder mehr Spuren und trotzdem täglich Stau aber gerade weil es gar keine Alternativen gibt und nicht weil diese dort so zahlreich wären.
Die Amis haben das schon irgendwie hart verkackt. Alles auf Auto und Flugzeug gesetzt. Guck dir nur mal das Streckennetz von Amtrak an, da sind komplette Bundesstaaten völlig ausgeschlossen und durch die meisten verläuft gerade mal eine relativ gerade Strecke. Das Land ist mal durch die Eisenbahn erst groß geworden... absoluter Fail, die so zu vernachlässigen. Sagen auch viele Amis, nur die Politik interessierts nen Feuchen (beide Seiten, wohlgemerkt)...
Die FDP müßte zum ersten Mal Stammtisch-Kubicki und Verbrenner-Wissing loswerden.
Und was ist mit dem lindner? Der ist objektiv gesehen doch der schlimmste
Schulden sind aufgeschriebenes Geld. Danach kommt die Frage ob es ausgegeben wird. Das hilft der Wirtschaft. Wenn es für sinnvolle Sachen ausgegeben wird, dann auch der Gesellschaft. Dieser Stumpfsinn einfach nein zu sagen hilft nur Vermögenden.
Haben sie sich verdient...😊
Super Wahlergebnis😀
Geschieht ihnen Recht, dass sie so schlecht abschneiden. Ich hoffe, die jungen Leute lernen daraus.
Klar verdient. Wie kann man in solchen Zeiten auf die Schuldenbremse beharren.
Deutschland hat kein Einnahme sondern ein Ausgabe Problem. Ihr verschenkt euer Geld lieber in der Welt, als dass ihr die Infrastruktur ausbaut. Die Schweiz hat auch eine Schuldenbremse, hat aber nicht die Probleme wie Deutschland!
Damit du und deine Kinder vielleicht noch ein winziges funktionierendes Staatlein haben, wen wollen wir denn das neue geborgte Geld denn in den Rachen stecken?
Die Regierungskoalition könnte die Schuldenbremse selbst dann nicht abschaffen, wenn die FDP dafür wäre. Es bräuchte für die 2/3 Mehrheit die Zustimmung der CDU. Es ist unwahrscheinlich, dass die CDU der Regierung aus der Patsche hilft, da die CDU von Neuwahlen profitieren würde.
Daher ist das Blockieren der Abschaffung der Schuldenbremse durch die FDP nicht wirklich schlimm. Warum Prügel der eigenen Wähler einstecken für die Zustimmung zu etwas, das anschließend sowieso scheitern wird?
@@pinktfatrabbitDie Schuldenbremse der Schweiz war tatsächlich Vorbild für die deutsche Schuldenbremse, sieht aber im Wesentlichen nur einen Rückzahlungsplan vor (wenn Schulden aufgenommen werden sollen, muss auch ein realistischer Plan zur Rückzahlung vorgelegt werden). Die deutsche Schuldenbremse geht darüber hinaus, indem sie Obergrenzen definiert - die nun zum Problem werden.
Zusätzlich muss man feststellen, dass die deutsche Schuldenbremse faktisch nie zuvor wirklich aktiv war: bis 2015 galten Übergangsfristen für den Bund, bis 2020 für die Länder. Einige Länder erhielten über Jahre hinweg dreistellige Millionenbeträge, um ab 2020 die Schuldenbremse einhalten zu können (ohne das wäre die Schuldenbremse nie durch den Bundesrat gekommen).
Mit Eurokrise und Corona und wurde die Schuldenbremse jeweils direkt wieder außer Kraft gesetzt. Nach 2015 musste der Bund nur Rückzahlungspläne haben, dank Negativzinsen wäre das aber trivial gewesen - stattdessen baute man ohne Not Schulden ab.
Die aktuelle Bundesregierung ist damit faktisch die erste, die den Folgen eines 15 Jahre schlummernden, nie zuvor erprobten Gesetzes folgen soll. Übrigens meinte auch der „Erfinder“ der deutschen Schuldenbremse Peer Steinbrück, dass man diese reformieren müsste.
Und dann gibt es noch die Frage über die genaue Auslegung: es gäbe Gründe (etwa den Angriff Russlands auf die Ukraine, daraus folgend die Energiekrise für die deutsche Wirtschaft), mit der man die Schuldenbremse aussetzen könnte. Man könnte auch die Neuverschuldung nicht aufgrund der aus der Energiekrise heraus abgeschwächten Wirtschaftsentwicklung ableiten, sondern aus dem Trend des Vorjahres (= ohne Energiekrise) - und schon wäre auch mit Schuldenbremse eine Neuverschuldung im Rahmen der Finanzierungslücke möglich („die Anstalt“ hatte das schön beschrieben).
Aber nein: die FDP verlangt stattdessen eine Ultra-Hardcore-Auslegung eines nie zuvor erprobten Gesetzes.
Übrigens: in Relation zum BIP steht die deutsche Staatsverschuldung heute auf dem Niveau von vor 20 Jahren und ist damit international extrem gut aufgestellt.
Für einige Länder sogar zu gut, denn der Preis ist ein Mangel an Investitionen und daraus folgende Verzögerungen. Ein einfaches Beispiel: die Eröffnung des Brenner-Basistunnels hätte der Startschuss einer neuen, schnellen Güterzugverbindung von Rotterdam bis nach Italien sein sollen.
Die Niederlande und die Schweiz haben ihre Ausbauziele planmäßig umgesetzt und erreicht. In Deutschland sind noch einige paar Jahrzehnte (!) an Ausbau von ohnehin maximal ausgelasteten Bahnstrecken nötig. Nicht nur wegen Anwohnereinsprüchen, sondern auch weil die Bahn teilweise privatisiert wurde und dem Bund eine Dividende zahlen sollte. Die man dann auch dadurch erreichte, indem man eben nichts investiert, sondern möglichst viel verrotten lässt, denn dann zahlt das ja wieder der Bund. Einen Teil der Rechnung bekommen wir jetzt mit über die nächsten Jahre hinaus verteilten, monatelangen Streckensperrungen.
@@pinktfatrabbit der Blödsinn wird leider nicht wahrer, wenn man ihn ständig wiederholt.
Deutschland verliert jährlich bis zu 100 Mrd. durch Steuerhinterziehung, Steuervermeidung und Steuerflucht.
Mit einer jährlichen Investition von 10 Mrd. in Steuerfahndung (Personal und Ausstattung) lassen sich drei bis fünf Jahre später von den verlorenen 100 Mrd. ohne größere Probleme 30 Mrd. eintreiben. Ein Plus von 20 Milliarden. Jedes Jahr. Allein mit den bestehenden Gesetzen. Nur halt leider erst nach Amortisation, also ca. zwei Legislaturperioden.
Wenn man rational an längst überfällige Neuerungen wie Finanztransaktions-, Kerosin- und Erbschaftssteuer denkt oder gar so "ultralinke" Ideen hat, wie dass man die Steuerpflicht nach amerikanischem Vorbild an die Staatsbürgerschaft koppelt, könnte man da noch ne Null dran hängen.
...und jetzt mal kurz überlegt, über welche Beträge in letzter Zeit so gestritten wurde, beim ach-so-überbordenden Ausgabeproblem.
Schönes Beispiel aus dem Video: Für die Digitalisierung der Verwaltung und Verwaltungsdienstleistungen sind für 2024 ganze 3,3 Millionen Euro verbucht - verglichen mit 377 Millionen Euro im Jahr davor.
Das passiert, wenn man mehr Politik für Unternehmen als für die Wählerschaft macht
Ohne Unternehmen, keine Arbeit. Man muss auch nicht immer auf Seite der Gewerkschaft sein. Manche Gedankengänge sind manch Wähler einfach zu kompliziert.
Da rennt man lieber denen hinterher, die einfache Antworten haben...
Wo macht der Politik für Unternehmen?
Er arbeitet gegen Unternehmen wie man am entgegnen des Verbrennerverbots sieht was alle relevanten Autobauer wollen
Das ist die größte Illusion, dass die FDP Wirtschaftspoltik macht. Sie macht vor allem Clientelpolitik.
Die FDP war und ist eine Klientelpartei der Besserverdienenden.
@@Simon-lc4vh die Partei mit den einfachen Antworten seid doch ihr. Stichwort: Markt regelt das schon.
Der Spruch ist wirklich sehr alt, aber genau das ist halt wirklich der einzige Inhalt der FDP.
Macht mir doch nicht solche Hoffnungen mit dem Titel 😢
Die sind hinter der Tierschutzpartei gelandet.
Lindner hat die Selbstreflexion auch nicht erfunden.
Der wird seine Rolle als Oppositionsführer am Geldhahn bis zum Ende durchziehen.
Die Wirtschaft wird deshalb dermaßen abschmieren, dass nichtmal Springer ihn noch in Schutz nehmen kann.
Nie gab es mehr Grund zur Hoffnung, dass wir diesen Abschaum so bald nicht wieder sehen.
Frei nach Rezo hätte er auch so sein können: Die Zerstörung der FDP.
Raus mit der FDP
Herr Lindner ist ein Lobbyist,und kein Politiker. So ist auch "seine" Partei
Rot-Grün hätten alleine einen besseren Job gemacht. Wahrscheinlich hätten SPD und Grüne dann jetzt sogar noch einen besseren Ruf.
Dein Ernst? Mit so Bombenideen wie dem Heizungsgesetz? Hör doch auf…
@@jannikst4706 Nö
Ich stimme zu: es wäre sicherlich mehr gegangen aber die Akzeptanz der breiten Masse wäre glaube ich geringer gewesen. Ist halt unpopulär, wenn man seit Dekaden keine notwendigen Reformen gemacht hat und von jetzt auf gleich alles anders machen muss (siehe Heizungsgesetz).
Das Heizungsgesetz wurde unfertig der Bild vorgestellt und dadurch ist es erst in Verruf gekommen.
Komischerweise kann niemand etwas stichhaltig schlechtes über dieses Gesetz sagen, bis auf die Aufmachung
Und jetzt ratet mal wer die Bild Zeitung die Infos gegeben hat 🌚
@@jannikst4706 Ja Heizungsgesetz war gut wurde nur leider schlecht gemacht auch tw durch Lügen der FDP :)
Dass zb holzheizungen und wasserstoffready gasheizungen nicht berücksichtigt wurden (lüge)
Oder dass man keine Förderung erhält
Die FDP hat es voll verdient! Erst wenn sie ihre Position zu einer Vermögenssteuer und zur Neuverschuldung anpasst und Lindner aufhört von "faulen Asylwerwerbern" zu faseln und die Vermögenssteuer mit der Einkommenssteuer zu verwechseln (war die selbe Rede) kann ich die FDP wieder ernst nehmen.
"kann ich die FDP wieder ernst nehmen" und deswegen wird sich niemals was ändern. Es gibt da draußen eine Menge Leute mit politischen Ambitionen. Warum immer den gleichen Scheiß wählen?
Hast du noch nicht genug Inflation und Zinslast, die für nichts drauf geht? Wir haben bald 1000 Mrd € Steuereinnahmen. Komm mal damit klar statt immer mehr mehr mehr.
@@swish6143 Die Inflation ist ja überhaupt der Grund warum es 1000 Mrd. Steuereinnahmen sind. Ökonomie ein Fremdwort?
Der Steueranteil am BIP schwankt seit 1950 zwischen 20% und 24% - aktuell sind es um die 22%.
@@Sandaber genau, und von mir aus könnten es auch inflationsfrei 500 Mrd bleiben und man könnte noch Miete und Einkaufen bezahlen
@@swish6143 Joah, du hast halt meinen Kommentar Null verstanden^^
Kleiner Tipp: Wenn die Inflation bei 10% liegt muss jeder für Dinge die er braucht 10% mehr bezahlen. Daher nehmen Geschäfte 10% mehr Geld ein und zahlen 10% mehr Steuern. Der Staat wiederum verteilt dann den vom Staat abhängigen 10% mehr Unterstützung - und das bezeichnest du als schlimm?
Schlimm sind die 10% in einem Jahr weil sich kaum jemand drauf einstellen kann - daher zielt beinah jeder Geldschöpfer eine Inflation von 2% an.
Würde man bei hoher Inflation die Steuern senken würde dies bedeuten, dass der Staat weniger ausgeben kann da er ja weniger einnimmt- z.B. für Sozialhilfe. Das bedeutet, dass sich diejenigen ja noch weniger kaufen können da
a) höhere Inflation UND
b) weniger Geld.
Weniger Geld bei denen bedeutet weniger Einnahmen in der Privatwirtschaft - was wiederum die Steuereinnahmen senkt.
Du kannst das auch im FDP-Jargon haben: Bei Inflation muss man Antizyklisch agieren. Als Staat. Privat kannst du gerne auf mehr Schulden verzichten^^
Tja, besser nicht regieren, als falsch regieren. 😂
"Ihr" ist gut, ich bin 42 und fühle mich nicht mit "ihr / euch" angesprochen ! Du wirst nicht nur von jungem Publikum angesehen ! Ich finde, dass es die FDP verdient hat.
"Gurkentruppe" einfach mega betont 😂
Lindner ist das gleiche wie die Wagenknecht beim BSW.Nur ein Name der vermarktet wird.
Das ende der FDP?
Wäre zu schön um wahr zu sein.
LG
Wie wär’s einfach nächste Bundestagwahl Volt zu wählen für die, die mal was neues frisches wollen aber kein Bock haben auf den rechten und linken Rand, sowie populistische konservative? 💜
Ich volt immer schon mehr Eis! :)
Dieses Tief ist sehr verdient. Es gab einen sehr Ambitionierten Koalitionsvertrag. Und die FDP hat viele Punkte daraus am Ende bolckiert.
Der Markt regelt 😅😅
Wenn ich einen Politiker koksen zuschreiben würde wäre es Lindner. Und Kokser sind meist unsympatisch
Wenn sie die Leute ihre Wahlentscheidung treffen wundert einen nichts mehr
Vielleicht macht die FDP mal vernünftige Politik, oder behindert diese nicht, sonst regelt der Markt sowas. 😂
Wieso, hat doch Jahrzehnte lang geklappt - läuft bestimmt nochmal so lange 👍
Nein tut er nicht. Dass diese Partei unverdient wieder aus der Versenkung krabbeln konnte, ist das beste Beispiel dafür. Wähler sind dumm um simple lügen und Korruption zu erkennen.
Wär schön wenn wir diese Partei bald einfach los würden..
Also mir wären die als ewige Oppositionspartei lieber als das Auffangbecken für Denunzianten...
Wie immer ein super Video! Besten Dank
Vielleicht sollte man mal zur Kenntnis nehmen, dass die Mehrheit aller Oekonomen weltweit insbesondere in den USA, die Schuldenbremse fuer eine Schnapsidee halten und deutsche Oekonomen sind bei weitem nicht die besten auf dem Planeten. Und der Grund ist, es laesst sich keine optimale Staatsverschuldung bestimmen.
ES hat es nicht anders verdient - R.I.P., ASAP
ich sags mal so, wer seine wahversprechen nicht einhält bzw. nichtmal den anschein erweckt daran zu arbeiten, bekommt das ergebnis davon even serviert.
Keiner kann sich an die Versprechen erinnern. Das ist dem Wähler völlig egal. Entscheidend ist nur die öffentliche Meinung und keine Fakten. Traurig aber wahr. In zwei jahren kann sich keiner mehr an das schlechte erinnern und sie kommen wieder aus dem Loch gekrochen. So funktioniert Politik und das ist genau das was mich hoffnungslos macht.
Wenn Spritpreisbremse auch nicht mehr zieht ist die FDP verloren. ... Wäre ja mal 'ne gute Nachricht, ausnahmsweise.
Herr Lindner hat Politikwissenschaften studiert aber keine BWL, VWL, Buchhaltung, Kostenrechnung, Rechnungswesen, Bilanzierung Steuerrecht u.v.m. Trotzdem ist er Bundesfinanzminister und ist für die Finanzen und Verwendung des deutschen Bundes- Haushaltes verantwortlich. Er verdient über zwanzigtausend Euro geschätzt im Monat und hat darüber hinaus auch noch regelmäßige Nebeneinkünfte im höheren sechsstelligen Bereich.
Wir haben eine repräsentative Regierung und keine Fachregierung. Ein Minister sorgt dafür, dass der Koalitionsvertrag umgesetzt wird, die Fachleute (Staatssekretäre etc.) arbeiten ihm zu.
Das ist eines der Grundprinzipien der repräsentativen Demokratie.
Und in meinen BWL Studium wurden Staatsfinanzierung nicht thematisiert - da wurde wohl zu klein gedacht... 😅
Die Wähler Wanderschaft im Osten zeigt aber auch, dass die Wähler der FDP vielleicht wirtschaftsliberal sind aber ansonsten überwiegend gesellschaftlich konservativ sind. Da kommt man mit Themen wie der Cannabis Legalisierung nicht unbedingt weit...