Brawa dla prowadzącego, od myślników: - nie przerywa wypowiedzi gościa bez powodu - nie rozsiewa własnych wizji na kilka minut - umie zadać konkretne pytanie (a także nie zadaje go kilka minut - to prawdziwa plaga) - nie wie, nie rozumie, to dopytuje - jak się nie zna na danej kwestii, to nie udaje, że się zna - daje się gościowi wypowiedzieć - profesjonalne audio (jego brak to również plaga) Brawo! PS I jest spis treści! Profesjonalne i przydatne. Wielu prowadzących, którym wydaje się, że znają się na temacie a także z mediów głównego nurtu mogłoby się od pana uczyć. A wiem o czym mówię, z panem Budziszem słucham i oglądam prawie wszystko.
serio ? dałem rade 29 milut wytrzymac prowadzacy ma zerową wiedze o swiecie naprawde nie widzisz tych ciagłych kompromitacji prowadzacego ? Budzisz musi powietrza nabierac jak tłumaczy jak debilowi ze usa ma głowice nuklearne albo co to sa kraje bałtyckie
Pan Marek Budzisz jak zwykle pełen profesjonalizm. Pan Przemek powinen przygotować się lepiej do tego wywiadu. Poziom zrozumienia tematu jest porażająco niski.
... A mi się to podoba, że lud internetowy, mimo swych ułomności, ma okazję doświadczyć prawdziwej wiedzy na temat otaczającego go świata... tak właśnie powinno być. Brawo dla Pana Budzisza.
Szukałem na dzisiejszy wieczór czegoś aktualnego i "nowego". Widząc Twój podcast z osobą której lubię słuchać stwierdziłem że może lepiej cofnąć się w czasie i przypomnieć sobie "starą" perspektywę. Nie myliłem się. Godnie spędzony czas i naprawdę dobry materiał. Pozdrawiam i powodzenia. Z szacunkiem Paweł S. :)
Brawo za odważne mierzenie się z tematami trudnymi, które być może wykraczają jeszcze poza kompetencje prowadzącego, ale z pewnością da się te braki nadrobić. Na pewno wielu młodych skorzysta, bo być może nie mieliby szansy zabłądzić w takie rejony internetu.
Super że Pan Marek poszedł nawet do laika... i Pan zadawał putania wydawaloby sję glypie.... ale ważne WsYscy musza skumać dobrze wykształceni ale też mniej o co toczy sie gra
Brawo pan Przemek i pan Marek. Nie każdy musi się interesować wojną, choć każdy powinien wiedzieć jak się w razie jej wybuchu zachować. I tutaj Marek Budzisz jest bardzo dobrą osobą do podnoszenia świadomości co nam grozi.
Serdeczna prośba... Niech ktoś napisze coś w rodzaju: "Mam tyle samo lat, co prowadzący, ale nie urwałem się wczoraj z choinki i nawet wiem, że istniał Mao Zedong i że nie jest to nazwa tajwańskiej linii kosmetyków dla mężczyzn, ani zespół K-popowy". Żebym dzisiaj mógł spać spokojniej.
nie dałem rady ogladac do Mao wymiekłem na tym gdy prowadzacy nie wiedział czym sa państwa bałtyckie i ze usa ma głowice nuklearne w europie niestety mam 40 lat dla młodych prowadzacy jest spoko bo maja taka sama wiedze jak on gosc przypomina mi wapniaka prowadzacego rozmowy o rynkach finansowych
Ogromnie szanuje p. Budzisza i cenię jego wypowiedzi. Uważam, że jest świetnym znawcą rosji. Niemniej p. Budzisz nie dopuszcza porażki Rosji w tej wojnie. Być może ma rację, ale jak w takim razie ma się przygotować Polska i jaki sens ma opór w czasie takiej wojny, skoro Ukraina nie przystąpiła do wojny nieprzygotowana. Widzę tu pewną sprzeczność. Tzn. jeśli pomimo obecnej sytuacji geopolitycznej i wsparcia NATO Rosja nie zostanie skutecznie odstraszona od pomysłu wszczęcia następnej wojny, tym razem z Polską, to trudno spodziewać się, abyśmy mieli szansę taką wojnę wygrać.
Fajnie się tego słucha w październiku 2022 😁 @Przemek Górczyk podcast jesteś mistrzem rozmowy, umiejętność prowadzenia przeintelekyualizowanej konwersacji doprowadziłeś do perfekcji! 🤩
Panie budzisz zdaję sobie sprawę z tego niestety ale mało zostało i mam to gdzieś bo można mówić młodym to i tak lepiej wiedzą .ci co nienawidzą ukraińców podejrzewam że jusz pakują się na zachud.
Jeśli mnie pamięć nje myli to część pierwszej nitki metra od Kabat do stacji Racławicka została zaprojektowana jako schron atomowy. Potem zrezygnowano z tej "fanaberii"
Wielki szacunek dla pana Marka. Rozmowa z kimś kto nie wie czym jest nadwyżka handlowa i Mao Zedong, bez nerwów i utraty spójności wypowiedzi jest prawdziwą sztuką. Prowadzący jest żenujący
Nie jest. Nie wie, nie rozumie, pyta, nie udaje. Nie przerywa, nie sieje własnych wizji, umie zadać konkretne i krótkie pytanie zamiast pierdolić trzy po trzy przez kilka minut. Pewnie zna się na innych rzeczach, na których pan nie zna się w ogóle i wpadłby pan słabo dyskutując z nim o nich. Tak samo jak i teraz obrażając go bez pardonu i powodu.
@@aghrrrr ja jestem chamam a ty debilem takim samym jak prowadzacy nie da sie słuchac tych debilnych dzieciecych pytań i tej niewidzy na kazdy dosłownie tamat mozna nie wiedziec czesci nie znac sie na dziedzinie goscia ale ten cymbał nie rozumie nic nie wie ze usa ma głowice w europie i pyta od kiedy to nie jest pytanie do geopolityka tylko do pani z podstawówki nie wie które panstwa to bałtowie debil mysli ze to te co sa nad bałtykiem i wymienia polske szwecje i finlandie dziennikarz musi czasem udawac debila zeby zadac pytania dopasowane do poziomu odbiorców ale on jest na równi ze swoimi odbiorcami co jest widoczne po twoich wpisach ty po prostu jestes tak głupized nie rozumiesz jak on sie kompromituje pytajac np czy putin sie martwi ze go chca osadzic
Panie Przemku, bardzo pana lubię. Niestety wykazał się pan ignorancją w temacie. Pozdrawiam serdecznie i czekam na rozmowę z Panem Jackiem Bartosiakiem.
Nie wiem kim jest ten Przemo i dlaczego ktokolwiek go subskrybuje, ale ignorancja tego gościa jest porażająca, a sposób prowadzenia wywiadu jakby w knajpie gadał...
nie dam rady dalej tego oglądać Budzisz tłumaczy ze Putnia ne da sie osadzic bo trzeba by pokonac rosje a ten sie pyta czy putin cały czas bedzie sie czuł scigany ale żenada 🤣 Budzisz nie wierzy ze bierze udział w tej kompromitacji aż musi nabrac powietrza
Halo, proszę mówić poprawnie gramatycznie w języku polskim. Mówi się "NA" Ukrainie, nie "W" Ukrainie. "W" to jest gramatyka rosyjska... jadę W Ukrainę, idę W basen.... My Polacy mówimy "NA"...
„Poprawne są dwa typy konstrukcji: (jestem) na Ukrainie oraz (jadę) na Ukrainę, a także (jestem) w Ukrainie oraz (jadę) do Ukrainy. Przyimek na jest zwyczajowo stosowany z nazwami obszarów, które stanowiły wraz z Polską jeden organizm państwowy (por. na Węgrzech, na Słowacji, na Litwie, na Białorusi itd.). Wyrażenie na Ukrainie jest pozostałością po dawnych czasach i jest ugruntowane w tradycji językowej. Przyimki w i do łączą się z nazwami państw, samodzielnych obszarów (por. w Czechach, do Polski, w Wielkiej Brytanii, do Belgii itd.). Wyrażenia: w Ukrainie, do Ukrainy są więc zgodne z systemem językowym, zresztą były używane też dawniej (w XVII w. i później). Ostatnio Polacy (a także mieszkający w Polsce Ukraińcy) coraz częściej łączą nazwę Ukraina z przyimkami do i w, co wynika między innymi z chęci zaznaczenia podmiotowości państwa ukraińskiego. Zmiany takie następują samoistnie, nikt (ani żadna instytucja) ich nie „zatwierdza”. W ostatnich latach wypowiadała się w tej sprawie Rada Języka Polskiego przy Prezydium PAN - odpowiednie opinie można znaleźć na jej stronie internetowej. Także nasza poradnia wiele razy zajmowała się tą sprawą.” Katarzyna Kłosińska, Uniwersytet Warszawski
Brawa dla prowadzącego, od myślników:
- nie przerywa wypowiedzi gościa bez powodu
- nie rozsiewa własnych wizji na kilka minut
- umie zadać konkretne pytanie (a także nie zadaje go kilka minut - to prawdziwa plaga)
- nie wie, nie rozumie, to dopytuje
- jak się nie zna na danej kwestii, to nie udaje, że się zna
- daje się gościowi wypowiedzieć
- profesjonalne audio (jego brak to również plaga)
Brawo!
PS
I jest spis treści! Profesjonalne i przydatne. Wielu prowadzących, którym wydaje się, że znają się na temacie a także z mediów głównego nurtu mogłoby się od pana uczyć. A wiem o czym mówię, z panem Budziszem słucham i oglądam prawie wszystko.
serio ? dałem rade 29 milut wytrzymac prowadzacy ma zerową wiedze o swiecie
naprawde nie widzisz tych ciagłych kompromitacji prowadzacego ? Budzisz musi powietrza nabierac jak tłumaczy jak debilowi ze usa ma głowice nuklearne albo co to sa kraje bałtyckie
To prawda dziennikarsko i technicznie jest kozak.
Pan Marek Budzisz jak zwykle pełen profesjonalizm. Pan Przemek powinen przygotować się lepiej do tego wywiadu. Poziom zrozumienia tematu jest porażająco niski.
Dokładnie. Widać że p.Przemek mało interesuje się geopolityką. Widać to chociażby na początku jak pyta o kraje bałtyckie NATO: Szwecja 😳
Nieszkodzi, nie ma głupich pytań, nie wszyscy są biegli w temacie.
@@ukaszzpolski7359 w jakim temacie on nie wie co to sa kraje bałtyckie
to nie ma nic wspólnego z geopolityka to wiedza podstawowa
Marek Budzisz nr 1 w PL jeśli idzie o sprawy wschodu. Sub i słucham!
Pan Marek to jest firma , ale u Ciebie sie go nie spodziewalem ;) ...super odcinek
Pan Marek Budzisz to jest klasa!
Prowadzący jest niestety ignorantem
Być może, ale nie przerywał, nie gwiazdorzył i gdyby nie ty, wcale bym nie zwrócił na niego uwagi. A jak nie wiedział, to zapytał.
tak jak 90% ludzi w jego wieku - więc może i dobrze że ten przekaz dociera do takich ludzi.
Jak większość z nas. Nikt zresztą nie ma obowiązku być ekspertem we wszystkim.
... A mi się to podoba, że lud internetowy, mimo swych ułomności, ma okazję doświadczyć prawdziwej wiedzy na temat otaczającego go świata... tak właśnie powinno być. Brawo dla Pana Budzisza.
👏🏾👏🏾🇵🇱🇵🇱
Szukałem na dzisiejszy wieczór czegoś aktualnego i "nowego". Widząc Twój podcast z osobą której lubię słuchać stwierdziłem że może lepiej cofnąć się w czasie i przypomnieć sobie "starą" perspektywę. Nie myliłem się. Godnie spędzony czas i naprawdę dobry materiał. Pozdrawiam i powodzenia. Z szacunkiem Paweł S. :)
o co chodzi
Dobra rozmowa, prowadzący zadaje proste i mądre pytania przez co laik ogladajacy specjalistę w temacie- Pana Marka, jest w stanie wszystko zrozumieć.
Brawo za odważne mierzenie się z tematami trudnymi, które być może wykraczają jeszcze poza kompetencje prowadzącego, ale z pewnością da się te braki nadrobić. Na pewno wielu młodych skorzysta, bo być może nie mieliby szansy zabłądzić w takie rejony internetu.
Prowadzący mega laik.
Super że Pan Marek poszedł nawet do laika... i Pan zadawał putania wydawaloby sję glypie.... ale ważne
WsYscy musza skumać dobrze wykształceni ale też mniej o co toczy sie gra
Polecam ksiazki Budzisza, rewelka
Brawo pan Przemek i pan Marek. Nie każdy musi się interesować wojną, choć każdy powinien wiedzieć jak się w razie jej wybuchu zachować. I tutaj Marek Budzisz jest bardzo dobrą osobą do podnoszenia świadomości co nam grozi.
Znany gość, świetna rozmowa - aż mnie dziwi czemu tak mało wyświetleń?!
😅🤣😂🤣😅😆 w domu wszyscy zdrowi
Serdeczna prośba... Niech ktoś napisze coś w rodzaju: "Mam tyle samo lat, co prowadzący, ale nie urwałem się wczoraj z choinki i nawet wiem, że istniał Mao Zedong i że nie jest to nazwa tajwańskiej linii kosmetyków dla mężczyzn, ani zespół K-popowy".
Żebym dzisiaj mógł spać spokojniej.
nie dałem rady ogladac do Mao wymiekłem na tym gdy prowadzacy nie wiedział czym sa państwa bałtyckie i ze usa ma głowice nuklearne w europie
niestety mam 40 lat dla młodych prowadzacy jest spoko bo maja taka sama wiedze jak on
gosc przypomina mi wapniaka prowadzacego rozmowy o rynkach finansowych
A co to jest nadwyżka handlowa
Lubię sposób prowadzenia rozmowy ale brak elementarnej wiedzy jest porażająca
Niemniej wiedzial gdzie sie udac , zeby sie oszpecic na cale zycie.
Listopad 2022- ale duzo tematów się sprawdziło.
Fajny wywiad! Ciekawy rozmówca i dużo informacji.
Pan Marek Budzisz 👍
Prowadzący porażka ale Pam Marek klasa sama w sobie
Będzie może drugi podcast z tym oto Panem?
Ogromnie szanuje p. Budzisza i cenię jego wypowiedzi. Uważam, że jest świetnym znawcą rosji.
Niemniej p. Budzisz nie dopuszcza porażki Rosji w tej wojnie. Być może ma rację, ale jak w takim razie ma się przygotować Polska i jaki sens ma opór w czasie takiej wojny, skoro Ukraina nie przystąpiła do wojny nieprzygotowana. Widzę tu pewną sprzeczność.
Tzn. jeśli pomimo obecnej sytuacji geopolitycznej i wsparcia NATO Rosja nie zostanie skutecznie odstraszona od pomysłu wszczęcia następnej wojny, tym razem z Polską, to trudno spodziewać się, abyśmy mieli szansę taką wojnę wygrać.
pan Marek jak zwykle genialny
Fajnie się tego słucha w październiku 2022 😁 @Przemek Górczyk podcast jesteś mistrzem rozmowy, umiejętność prowadzenia przeintelekyualizowanej konwersacji doprowadziłeś do perfekcji! 🤩
Dla zasięgów
Pan Marek, mądrego mądrze posłuchać...
Ten wywiad powinien obejrzeć każdy Polak.
pan Budzisz jak zawsze na propsie
TH-camr i człowiek pracy
Kiedy był nagrywany ten podkast?
Panie budzisz zdaję sobie sprawę z tego niestety ale mało zostało i mam to gdzieś bo można mówić młodym to i tak lepiej wiedzą .ci co nienawidzą ukraińców podejrzewam że jusz pakują się na zachud.
Komentarz dla zasięgu
Świetna rozmowa. Dzięki!
Bedzie więcej z Panem Markiem??
Pan Marek 👍🇵🇱
Super rozmowa 🙌
nie w ukrainie , a na ukrainie...
Jeśli mnie pamięć nje myli to część pierwszej nitki metra od Kabat do stacji Racławicka została zaprojektowana jako schron atomowy. Potem zrezygnowano z tej "fanaberii"
"...Rosjanie redukują wszystko do działań wrogich wobec siebie,a w moim odczuciu życie jest znacznie bogatsze..."Dokładnie:) Mega wywiad.
A gość mówi logicznie
💪
Wielki szacunek dla pana Marka. Rozmowa z kimś kto nie wie czym jest nadwyżka handlowa i Mao Zedong, bez nerwów i utraty spójności wypowiedzi jest prawdziwą sztuką. Prowadzący jest żenujący
Dokladnie. Mam jednak nadzieje, ze przekaz pana Budzisza dotrze do kogos niezainteresowanego tym co ciagnie ze wschodu.
Nie jest. Nie wie, nie rozumie, pyta, nie udaje. Nie przerywa, nie sieje własnych wizji, umie zadać konkretne i krótkie pytanie zamiast pierdolić trzy po trzy przez kilka minut. Pewnie zna się na innych rzeczach, na których pan nie zna się w ogóle i wpadłby pan słabo dyskutując z nim o nich. Tak samo jak i teraz obrażając go bez pardonu i powodu.
@@aghrrrr bez powodu ? uposledzony jesteś ? jak mozna nie wiedziec czym sa kraje bałtyckie
@@sirtrotodyl5239 widać można, można też być zwyczajnym chamem tak jak ty
@@aghrrrr ja jestem chamam a ty debilem takim samym jak prowadzacy nie da sie słuchac tych debilnych dzieciecych pytań i tej niewidzy na kazdy dosłownie tamat
mozna nie wiedziec czesci nie znac sie na dziedzinie goscia ale ten cymbał nie rozumie nic nie wie ze usa ma głowice w europie i pyta od kiedy to nie jest pytanie do geopolityka tylko do pani z podstawówki
nie wie które panstwa to bałtowie debil mysli ze to te co sa nad bałtykiem i wymienia polske szwecje i finlandie
dziennikarz musi czasem udawac debila zeby zadac pytania dopasowane do poziomu odbiorców ale on jest na równi ze swoimi odbiorcami co jest widoczne po twoich wpisach
ty po prostu jestes tak głupized nie rozumiesz jak on sie kompromituje pytajac np czy putin sie martwi ze go chca osadzic
Poprawnie po polsku mówimy na Ukrainie
podkas został nagrany 17 wrzesnia
Wojna jest pewna na 100%
Doskonały wywiad dzięki sprowadzeniu rozmowy przez prowadzącego do tłumaczeniu podstaw które Marek doskonale tłumaczy.
Panie Przemku, bardzo pana lubię. Niestety wykazał się pan ignorancją w temacie. Pozdrawiam serdecznie i czekam na rozmowę z Panem Jackiem Bartosiakiem.
Dla nośności.
Gość OK, - prowadzący....zna się na tatuażach....#
Nie wiem kim jest ten Przemo i dlaczego ktokolwiek go subskrybuje, ale ignorancja tego gościa jest porażająca, a sposób prowadzenia wywiadu jakby w knajpie gadał...
b. chciał zaatakowac państwa bałtyckie
P. mówi pan o Polsce czy Szwecji i Finlandii
ja pierdole wiedza Przemysława o swiecie jest imponujaca hehe
jedziemy dalej gosc pyta czy usa ma w europie głowice nuklearne 🤣
nie dam rady dalej tego oglądać Budzisz tłumaczy ze Putnia ne da sie osadzic bo trzeba by pokonac rosje a ten sie pyta czy putin cały czas bedzie sie czuł scigany
ale żenada 🤣 Budzisz nie wierzy ze bierze udział w tej kompromitacji aż musi nabrac powietrza
wasze komentarze sa na tym samym poziomie ,
podniecacie sie wywiadem a nie rozumiecie nawet jak prowadzący sie ciagle kompromituje
Widzę, że sam ze sobą dialog prowadzisz ;-)
@@j.k.m.j.8399 podbijam wątek :)
Zapros pana Marka znowu
Wyślij ludzi ze wsi na wojnę .
Znowu "wUkrainie". Co to za syjonistyczna nowomowa?
Mówi się i pisze Na Ukrainie
Może coś usłyszymy o celach USA?
Halo, proszę mówić poprawnie gramatycznie w języku polskim. Mówi się "NA" Ukrainie, nie "W" Ukrainie. "W" to jest gramatyka rosyjska... jadę W Ukrainę, idę W basen.... My Polacy mówimy "NA"...
„Poprawne są dwa typy konstrukcji: (jestem) na Ukrainie oraz (jadę) na Ukrainę, a także (jestem) w Ukrainie oraz (jadę) do Ukrainy. Przyimek na jest zwyczajowo stosowany z nazwami obszarów, które stanowiły wraz z Polską jeden organizm państwowy (por. na Węgrzech, na Słowacji, na Litwie, na Białorusi itd.). Wyrażenie na Ukrainie jest pozostałością po dawnych czasach i jest ugruntowane w tradycji językowej. Przyimki w i do łączą się z nazwami państw, samodzielnych obszarów (por. w Czechach, do Polski, w Wielkiej Brytanii, do Belgii itd.). Wyrażenia: w Ukrainie, do Ukrainy są więc zgodne z systemem językowym, zresztą były używane też dawniej (w XVII w. i później).
Ostatnio Polacy (a także mieszkający w Polsce Ukraińcy) coraz częściej łączą nazwę Ukraina z przyimkami do i w, co wynika między innymi z chęci zaznaczenia podmiotowości państwa ukraińskiego. Zmiany takie następują samoistnie, nikt (ani żadna instytucja) ich nie „zatwierdza”. W ostatnich latach wypowiadała się w tej sprawie Rada Języka Polskiego przy Prezydium PAN - odpowiednie opinie można znaleźć na jej stronie internetowej. Także nasza poradnia wiele razy zajmowała się tą sprawą.”
Katarzyna Kłosińska, Uniwersytet Warszawski
I profesor Miodek :) th-cam.com/video/TGn3JTEtQBI/w-d-xo.html
@@militaryhunter8079 Miodka aż krew zalała za to "W"...
Pan się słabo przygotował do tego wywiadu i gościa. Pytania do gościa były mało profesjonalne
Rosja się pcha i nie popusci
Kdz
Idź walcz byleś w wojsku wypowiadasz na tematy
facet calkiem odplynal z ta wojna z Polska
Budzisz chyba jeszcze się nie obudził po ostatniej popijawie ...
Witam, proponuje zaprosić pana Leszka Sykulskiego dla równowagi
Z takim dyletantem pan Budzisz chyba jeszcze nie rozmawiał.
Zawsze wejdę dać minusa mitomanowi 😅🤣😂