Poliittisissa aiheissa nämä keskustelut on kaikista antoisimpia, joissa molempien leirien asiantuntijat väittelevät asiallisesti keskenään kaikessa rauhassa. Kiitos jälleen!
Hyvä keskustelu. Markku Ruotsila oli taas odotetun loistava mutta myös Tuomo Hyttinen onnistui hyvin opponoimaan faktapohjaisesti, ilman ideologisia painotuksia omat näkemyksensä. Tällaista ohjelmaa eivät Yle & Hesari pystyisi kuuna päivänä järjestämään josta syystä creditit menevät myös Puheenaihe Podcastille. Tätä lisää, kiitos.
Ehkä jotain faktantarkastusta voisi tehdä jälkeenpäin :) ja voitaisiinko ideologiset taustat käydä läpi ennen keskustelua. Esiintyykö Ruotsila tässä professorina vai wanna be republikaanina?
Ei ihme ettei Ruotsilaa huolita valtamedian keskusteluihin tai haastatteluihin. Narratiiville kun kävisi todella huonolla kun Ruotsila löisi faktat pyötään. Sensuuri ja hiljentäminen palvelee vain valehtelijoita. Taas suuri kiitos todella hienosta Puheenaihe-jaksosta!
AlfaTV:llä sai sentään TV-aikaa muutama päivä sitten, mutta aika marginaalikanavahan se on (koska poikkeaa vihervasemmistolaisesta linjasta). Hyvä debatti oli sieläkin.
Ai että, Ruotsilaa on aina mahtavaa kuunnella. Mies on monessa asiassa oikeassa, mutta toki joissakin asioissa puolueellinen. Sentään hän pysyy sanojensa takana ja on valtavirtaa poikkeava ääni, jota arvostan.
Ruotsilaa oli mahtava kuunella esim. edellisten vaalien aikaan. Nyt on maga-hattu niin syvällä silmillä, että analyyttisyys ja asiantuntevuus ottaa isoa kolausta. Valitettavasti on aatteen palo tainnut sumentaa järjen,
Ruotsila tuo pöytään republikaanien näkemyksen, jota Suomessa ei muutoin pahemmin kuule. Tästä syystä meillä usein kuvitellaan, että yhdysvaltalaisista ~50% on menettänyt järkensä, kun meidän medioita seuraamalla Trumpin äänestäminen on täysin käsittämätön teko. Mutta kyllä esimerkiksi tämä asiakirjoista käyty keskustelu osoittaa, että Ruotsila ei mihinkään objektiivisuuteen pyri. Trump ja hänen porukkansa aktiivisesti piilotteli näitä asiakirjoja, kun niitä vaadittiin palautettavaksi, eikä hänen menettelynsä ollut mitenkään verrannollinen Bidenin vastaavaan.
Onhan tämä podcast nyt jotain ihan muuta kuin se että mennään YLE aamutelevisioon kertomaan että oranssimies paha. Ei mitään sanansijaa faktoista Ruotsila jyräsi täysin tässä ottelussa.
Ruotsila on ennustaja, hän "tietää" että republikaanien ehdokas on Trump. Onko Ruotsilan mielestä Trump todellakin aivotoiminnaltaan (=lunatic) ja iältään (pian 80) sopiva presidentiksi? Onko Ruotsilalla itsellään kaikki intiaanit kanootissa?
Olisi mielenkiintoista kuulla Ruotsilan mielipide miten suomessa on noudatettu perustuslakia. Tästähän on puhuttu korkeallakin tasolla että sitä ei ole noudatettu.
Kyllä siinä aika pihalla pitääkin olla, että kykenee laatumediassa leipänsä ansaitsemaan. Facebook profiilissa todennäköisesti pakolliset sateenkaari- ja Ukraina-liput, koska se on nyt tiedostavan ihmisen merkki.
Aivan todella mukava kuunnella tätä keskustelua. Markulla on hyvin paljon tietoa mutta ihailen Tuomon keskustelutaitoja, heidän podcast on myös aktiivisessa kuuntelussa, suosittelen.
Kun ne rekisteroitymättomät ihmiset päästetään maahan ,kysymys kuinka ne hankkivat elantonnsa ,ei ainakaan laillisesti .koska heillä ei ole minkään laista ropuskaa näyttää töitä kysyessään .Laittomuus kasvaa ,ja kansalaisten turvattomuus lisääntyy..
Mistä ihmeen laittomista äänistä Ruotsila puhui? Tämä huhu on moneen otteeseen debunkattu. Vaikka Trump tulee todennäköisesti viemään ensi vaaleissa "Sleepy Joeta" kuin pässiä narussa niin se ei kumoa sitä tosiasiaa, että Biden voitti viime vaalit rehellisesti, ilman vaalivilppiä ja sekös magalaisia ketuttaa.@friendship779
näissä keskusteluissa ilmentyy mukavasti kulttuuri eromme. Ruotsila painottaa kuinka Amerikassa yksilön vapaus perustuu omaehtoisuuteen toinen vierailija ja juontaja yrittävät selventää miten päätöksen teko voidaan junailla järjestelmälle pois kansalaisilta. Oma lukunsa näyttää olevan mitä US:sa on tapahtunut ja mitä täällä on siitä uutisoitu tai kokonaan vaiettu.
Tätä Ruotsilaa kuuntelee mielellään, mutta pystyy kerralla kuuntelemaan kerralla vain noin 30min jonka jälkeen pitää mennä sulattelemaan kun ei osaa sanoa enää, että mikä on totta ja mikä ei, koska varsinaisesti mistään ei voi olla täysin eri mieltä, mutta epäilyttää onko mistään täysin samaa mieltä. Vaikuttaa siltä, että esimerkiksi perustuslaki olisi jokin pyhä kirja ja sitä tulee tulkita kirjaimellisesti. Toisaalta bähän hölmöä kyllä lähteä miettimään, että opintolainojen mitätöinti olisi pelkästään positiivinen asia.
Tosi vaikeaa perustella JB:n tehneen yhtään mitään hyvää. Hän on ansiokkaasti tehnyt asiat juurikin päinvastoin. Oman maan ja koko lännen tuhoamista hänen komppaniansa on onnistunut tekemään.
Enpä tiedä yhtään muuta mediassa esiintyvää tutkijaa tai asiantuntijaa jonka omat tunteet tai asenteet paistaisivat yhtä kirkkaasti läpi kuin Ruotsilalla, melkein rasittavuuteen asti. Silti kuuntelen häntä mielelläni sen takia että hän varmasti tuntee ja tietää Amerikkaa ja tuo myös sellaista näkökulmaa ja tietoa jota ei täällä aina kuule. Toisaalta epäilyttää että tunteet ja asenteet ohjaa hänen tiedonhankintaa ja -käsittelyä ja samalla luo epäilyksiä asiantuntijana. Hänen haastaminen vaatii kyllä tietoa ja asiantuntemusta mutta myös terävää otetta, Tuomo Hyttinen pärjäsi ihan hyvin ja muistaakseni ainenkin Maria Linden on ollut hyvä ja asiallinen. Jälleen kerran, Puheenaihe ansaitsee kirkkaasti paikkansa!!
"Tuomo Hyttinen pärjäsi ihan hyvin"🤣🤣🤣 Sinun pitaisi lukea kuinka ahuonosti parjasi mutta en tassa nyt sita uudestaan toista.. Taman pertuulle sanoisin etta Hyttiselle annan huonot arvosanat USAn sisa politiikka tiedoistaan
Tämmösiä keskustelusta on kiva kuunnella jossa todella molemmat saa puhua. Ei ole mitään yle propagandaa jossa toimittaja keskeyttää kun keskustelija ei puhu hänen ideologiansa mukaan. Toinen vaihtoehto on että samaa mieltä olevat hymistelee studiossa jollon mitään depattia ei ole oikeasti.
Olipahan debatti. En pitänyt kirjaa, mutta jotenkin tuntui siltä että kaikki mitä REB tekee on oikein ja kannattavaa ja DEM eivät oikein osaa tai onnistu missään. WTF > väsyttävää naljailua, vaikka osa varmaan oli ihan perustellusti valideja.
Ylen ja Hesarin "asiantuntijoilta" ja toimittelijoilta löytyy vieläkin vahvemmat ja yksipuolisemmat orange man bad -lasitkautta vuoden, ei pelkästään keväisin😉
Toi Markku on niin hardcore republikaani ettei siltä tule ikinä mitään puolueetonta settiä. Tämä toinen on selkeesti puoluettomaampi ja pisteet siitä. Edes äärifeministeillä ei ole noin vahvoja fani-laseja päässä kuin markulla
Jännä ettei Ruotsila maininnut että myös korkein oikeus on poliittinen ja Trump on nimennyt sinne jäseniä. Tottakai se silloin tekee päätöksiä Trumpille mieluisasti koska hän on päässyt nimeämään sinne konservatiivisia tuomareita
Eikö jokainen yhdysvaltalainen silti ole lain edessä tasavertainen vaikka kuinka olisi ihailluin ja pidetyin henkilö, jos todetaan että trump on syyllistynyt rikokseen niin ei se ihailu ole mikään vankilasta vapautus kortti. Tai no yhdysvalloissa kaikki on mahdollista.
Markku on aikaisemmissa jaksoissa kertonut kuinka Trumpin kaudella lähes kaikki oli paremmin kuin koskaan, mutta silti hävisi seniili-Bidenille vaalit, jonka kausi on ollut taas täydellinen katastrofi. Ruotsila on taas takuuvarmaa viihdyttävää kuunneltavaa. 🤘
Nyt on rautainen keskustelu. Asiantunteva ja rauhallinen. Yle tuntuu säälittävältä. Nämä eri youtube kanavat tarjoavat ja pitää kansalaisen eri näkökulmissa ja totuudessa.
Yle väittää aina ja kaikkialla olevansa niin koko kansan ääni ja antaa kaikille sana vuoron. Näin ei kuitenkaanole, lukuisia kertoja olen sen huomannut kun kommentoin asiallisesti mm aborteista tai homo liitoista. Tässä onneksi media jossa kuulee aidosti eri näkökulmia ilman sensuuria.
Muita ehdokkaita kuten RFK jr:a tai vihreiden Jill Steinia ei varmaan käsitelty lainkaan? Kolme muuta ehdokasta kuin Trump ja Biden vievät äänistä 10-15 %, ja voivat ratkaista vaalivoittajan.
ei ole silloin saadaan dynaaminen valtio kun ei tarvitse tehdä niin isoja kompromisseja. kyllä se raha vaan hallitsee yhteiskuntia ja niillä joilla sitä ei ole tai joilla ei ole ymmärrystä taloustieteestä väittää helposti yleisiä lainalaisuuksia vastaan. kaksipuoluejärjestelmässä saadaan tehokkaammin erotettua ne yhteiskunnan järjestystä paremmin ymmärtävät huonommin ymmärtävistä
Etkö kärsi kuulla totuutta. Moni huomaa, miten vedätettyjä he ovat yletoimittajien vuoksi. Woketus ei tahdo mennä läpi. Onkohan koko USA tyhmää, kun rakastaa Trumpia yli kaiken. Äärisuosittu, sanoo yle, mitä tahansa.
Ruotsila: (bidenista) " Sitten hänen kannattaa mennä sinne kellariin missä hän asusti silloin edellisten vaalikampanioiden aikana..." Että ratkesin tästä niin suorasta ja totuudenmukaisesta kommentista mikä voisi edes jotenkin parantaa Bidenin asemaa vaaleissa. 😂
Situation is hysterically funny mutta seuraukset ova ollet kamalat. Ja KAMALA on sitten isoin uhka POTUS joka ei osaa muuta kuin hörähtää mielttomaan nauruun koska ei osaa puhua mistaan. Mutta on musta. On nainen. Se oli BIDENin ainoa valinnan tarve.. kuka nyt haluaa Kamalan tulla POTUS???...ei kukaan.
Ai että, tosi hyvä jakso, mahtavaa tosiaan kun selkeästi R ja D kannattajat, mutta keskustelu sivistynyttä. Saa olla eri mieltä, silloin se keskustelu on mielenkiintoisinta kun ei mennä henkilöihin vaan keskustellaan. Välillä tosin Ruotsila mielestäni vähän ärsyttävästi koettaa ottaa position, että hänen mielipide on se ainoa oikea, mutta se taitaa olla hänen tapansa. Tuomo Hyttinen minulle uusi tuttavuus, erittäin hyvä vieras. Toivoisin Maria Lindéniä taas uudelleen vieraaksi Puheenaiheeseen. Hänen ja Ruotsilan puheita erittäin kiinnostavaa kuunnella.
March 16-19 1,510 RV YouGov The Economist Biden 44% 43% Trump More Biden +1 March 15-17 5,777 RV Morning Consult Biden 43% 43% Trump EVEN March 15-17 941 LV Florida Atlantic University PolCom Lab/Mainstreet Research Biden 47% 45% Trump Biden +3 March 15-17 1,053 A Florida Atlantic University PolCom Lab/Mainstreet Research Biden 44% 44% Trump
Kauppiskaveri tykkää olla paljon äänessä mutta ei tiedä edes sitä että huomenna 25.3. täytyy Trumpin pulittaa oikeuden päätöksen mukaisesti lähes puoli miljardia dollaria sakkoja valtiolle. Kaikki mediat jännittää parhaillaanettä miten siinä käy. Kauppispoika on ihan pihalla tärleimmistä prosesseista.
Oikeus viela toimii USAssa .. tama laiton hyokkays yrittaa tuhota Trump liikemiehena merkillisella lailla jota ei koskaan ennen ole nain kaytetty.. ei onnistunut.. ja sakko summa on varmasti peruslain vastaista koska "syytteista" ei kukaan vanhingoittunut..painvastoin pankit ylistivat Trump asiakkaana
Onhan se ikävää kun porukka tykkää kuulla muutakin kuin ylen 24/7 propagandaa. Kateelliseksihan sitä tulee kun joku osaa juontaa aivan oikeita asiaohjelmia
Ja kuinkas siinä kävikään. Summa vastaa käteisvaroin tarvittavaa vaalirahaa. Tavoite oli ettei hän pääsisi ehdokkaaksi. Trump nyt miljardööri, heidän syystään.
![Suolaa [Folk versio]](http://i.ytimg.com/vi/MiWZzdp6m-8/mqdefault.jpg)
Poliittisissa aiheissa nämä keskustelut on kaikista antoisimpia, joissa molempien leirien asiantuntijat väittelevät asiallisesti keskenään kaikessa rauhassa.
Kiitos jälleen!
Olen täysin samaa mieltä.Loistava kommentti.
Hyvä keskustelu. Markku Ruotsila oli taas odotetun loistava mutta myös Tuomo Hyttinen onnistui hyvin opponoimaan faktapohjaisesti, ilman ideologisia painotuksia omat näkemyksensä. Tällaista ohjelmaa eivät Yle & Hesari pystyisi kuuna päivänä järjestämään josta syystä creditit menevät myös Puheenaihe Podcastille. Tätä lisää, kiitos.
Oli kyllä todella viihdyttävää kuunneltavaa. Hyvät vieraat.
"Ilman ideologisia painotuksia"?!
Ehkä jotain faktantarkastusta voisi tehdä jälkeenpäin :) ja voitaisiinko ideologiset taustat käydä läpi ennen keskustelua. Esiintyykö Ruotsila tässä professorina vai wanna be republikaanina?
Olen täysin samaa mieltä.Loistava kommentti!
Alyllisesti säkenöivä ja inspiroiva keskustelu⚡✨
Mussiikkia korville ja mielelle🎵🎶
On äärimmäisen tärkeää että Ruotsilan kaltaisia mielipiteitä/näkemyksiä tuodaan esille, kiitos siitä. 5/5 jakso.
Täysin samaa mieltä.Loistava kommentti!
Nää kaksi vieraaksi uudestaan! Todella hyvä keskustelu...
Haastattelija on lukenut vain iltasanomia😊😅
Mielenkiintoinen keskustelu... 👍 Leevi tsemppiä, juonnosta. 👍
Ei ihme ettei Ruotsilaa huolita valtamedian keskusteluihin tai haastatteluihin. Narratiiville kun kävisi todella huonolla kun Ruotsila löisi faktat pyötään. Sensuuri ja hiljentäminen palvelee vain valehtelijoita.
Taas suuri kiitos todella hienosta Puheenaihe-jaksosta!
AlfaTV:llä sai sentään TV-aikaa muutama päivä sitten, mutta aika marginaalikanavahan se on (koska poikkeaa vihervasemmistolaisesta linjasta). Hyvä debatti oli sieläkin.
Olen täysin samaa mieltä.Loistava kommentti!
Ai että, Ruotsilaa on aina mahtavaa kuunnella. Mies on monessa asiassa oikeassa, mutta toki joissakin asioissa puolueellinen. Sentään hän pysyy sanojensa takana ja on valtavirtaa poikkeava ääni, jota arvostan.
Oikeassa on.😊
Ruotsilaa oli mahtava kuunella esim. edellisten vaalien aikaan. Nyt on maga-hattu niin syvällä silmillä, että analyyttisyys ja asiantuntevuus ottaa isoa kolausta. Valitettavasti on aatteen palo tainnut sumentaa järjen,
Ruotsila on oikeassa, koska hän on eri mieltä, kuin valtaenemmistö? Erikoinen perustelu. Maiskis. 😂
@@anttihoivala6740 MAGA-hattu Ruotsilalla?
No, sinähän sen sanoit...😉
Ruotsila tuo pöytään republikaanien näkemyksen, jota Suomessa ei muutoin pahemmin kuule. Tästä syystä meillä usein kuvitellaan, että yhdysvaltalaisista ~50% on menettänyt järkensä, kun meidän medioita seuraamalla Trumpin äänestäminen on täysin käsittämätön teko.
Mutta kyllä esimerkiksi tämä asiakirjoista käyty keskustelu osoittaa, että Ruotsila ei mihinkään objektiivisuuteen pyri. Trump ja hänen porukkansa aktiivisesti piilotteli näitä asiakirjoja, kun niitä vaadittiin palautettavaksi, eikä hänen menettelynsä ollut mitenkään verrannollinen Bidenin vastaavaan.
Erittäin hyvää keskustelua. Molemmilla on valtavasti detalji tietoa asiasta.
Toisella detalji tietoa. Toinen taas muistaa koko USAn perustuslain ulkoa. :D
Eka! Ruotsilaa on aina kiinnostavaa kuulla
Tämä on parhaita jaksoja koko podcästien historiassa. Aivan legendaarinen, kiitos hovimuusikko Ruotsilan
Olen täysin samaa mieltä.Loistava kommentti!
Onhan tämä podcast nyt jotain ihan muuta kuin se että mennään YLE aamutelevisioon kertomaan että oranssimies paha.
Ei mitään sanansijaa faktoista Ruotsila jyräsi täysin tässä ottelussa.
Ylen hallintoneuvoston ehdotus nimenmuutokseen V ALE:ksi etenee?😮
Abortti ei ole naisten oikeus, vaan murha?😮 Rillipää lukee liikaa hesaria ja cnnnää.😊
Ruotsila nuiji wokepöllön 6-0, vain yksi erä.😊❤
Ruotsila on ennustaja, hän "tietää" että republikaanien ehdokas on Trump. Onko Ruotsilan mielestä Trump todellakin aivotoiminnaltaan (=lunatic) ja iältään (pian 80) sopiva presidentiksi? Onko Ruotsilalla itsellään kaikki intiaanit kanootissa?
@el060248 Miten perustelet? Ei puhu vasemmistoa ylistävästi vaan amerikkalaisten tuntoja heijastaen. Tämäkö harmittaa?
Nyt on täydellinen haastattelu! Molemmat haastateltavat korjaa toisiaan ja avaa sanomisiaan, kiitos jälleen Puheenaihe!
Olipahan mielenkiintoista keskustelua!
Loistava ohjelma! Kiitos
Eniten yllätti se kuinka kauas vasemmalle Kauppalehti(kin) on keikahtanut.
Samaa saatanallista hölynpölyä kaikki valtamediat täynnä. Se, että jotkut vielä tosissaan seuraa niitä, menee minulta yli hilseen.
eihän se nyt mikään ihme ole kun lehdestä riippumatta julkaisija on sama
Hyvä huomio! Nämä kaikki kokoomuslaiset ovat ihan aitoja marxisteja nykyään. Ja sama syöpä vähän joka puolueessa.
Kiitos podcastista! Minusta hyvin korkealaatuista suomalaista journalismia. Ellei jopa parasta.
Kiitos palautteesta!
Olisi mielenkiintoista kuulla Ruotsilan mielipide miten suomessa on noudatettu perustuslakia. Tästähän on puhuttu korkeallakin tasolla että sitä ei ole noudatettu.
Todella mielenkiintoinen keskustelu, mahtavaa.
Todella hyvä keskustelu 👍
Kiitos hyvästä keskustelusta😊
Mä rakastan Ruotsilaa ❤ Mitä Bidenin kannattaisi tehdä? Mennä sinne kellariin missä oli viime vaaleissakin 😂 mikä on täysin totta
Olen täysin samaa mieltä.Loistava kommentti!
Hyvä keskustelu haastateltavien henkilökohtaisista mieltymyksistä huolimatta, kiitos😊
Niin olikos tuo nuorimies Tiedonantajan vai Demarin toimittaja?
HÄN TOKI EDUSTI " taudinkantajaa " !!!
Markku on kova💪
Hyvä jakso! Kiitos Puheenaihe ! 😊😊💯💯💯💯
Markku Ruotsilaa on kiva kuunnella mitta Kauppalehden toimittaja on ihan pihalla.
Kyllä siinä aika pihalla pitääkin olla, että kykenee laatumediassa leipänsä ansaitsemaan. Facebook profiilissa todennäköisesti pakolliset sateenkaari- ja Ukraina-liput, koska se on nyt tiedostavan ihmisen merkki.
Ilo kuunnella tällaista keskustelua 👍
Aivan todella mukava kuunnella tätä keskustelua. Markulla on hyvin paljon tietoa mutta ihailen Tuomon keskustelutaitoja, heidän podcast on myös aktiivisessa kuuntelussa, suosittelen.
Kun ne rekisteroitymättomät ihmiset päästetään maahan ,kysymys kuinka ne hankkivat elantonnsa ,ei ainakaan laillisesti .koska heillä ei ole minkään laista ropuskaa näyttää töitä kysyessään .Laittomuus kasvaa ,ja kansalaisten turvattomuus lisääntyy..
Fanitan Markku Ruotsilaa😊❤
Ammattitaidottomat iltasanomien uhrit hiljettiin pala palalta.❤😊
Nyt oli erityisen hyvä jakso!
YLE saa miljoonia, ja parempaa ohjelmaa saa ilmaiseksi netistä
Ennakkoäänestys on oikeim jos siellä vaaditaan todistamaan henkilöllisyys, ja ettei voi käyttää postiäänestystä väärin , kuten siellä on tapahtunut !!
Kiitos hyvästä keskustelusta ja juonnosta! Ruotsila kyllä vei 6-3.
😂
Koska sai valehdella ilman että häntä haastettiin mitenkään.
Jättiko Markku Maga hatun tahallaan vai vahingossa kotiin?
Mistä ihmeen laittomista äänistä Ruotsila puhui? Tämä huhu on moneen otteeseen debunkattu. Vaikka Trump tulee todennäköisesti viemään ensi vaaleissa "Sleepy Joeta" kuin pässiä narussa niin se ei kumoa sitä tosiasiaa, että Biden voitti viime vaalit rehellisesti, ilman vaalivilppiä ja sekös magalaisia ketuttaa.@friendship779
@friendship779 Mutta valehtelu näemmä on kuitenkin täysin hyväksyttävää
@friendship779mutta Trump ei ota hattua pois edes kansallislaulun aikana
@@zarathura54no tottakai on. Eihän Trump puhu ikinä totta niin ei näiden sen fanienkaan tartte puhua totta.
@friendship779 oon katsonut niitä Trumpin tilaisuuksia ja kuunnellut puheita
Hieno ja ainutlaatuinen ohjelma Suomessa; kummankin osapuolen näkemyksiä edustava ja saa esittää.
Loistava jakso taas kerran. Nämä on yleensä parhaita jaksoja, joissa on vastaväittelijä mukana.
Markku tiesi paremmin perustuslain
Miten tuollainen toimittaja, kuin Hyttinen on, pystyy objektiivisesti tuottamaan uutisia?
näissä keskusteluissa ilmentyy mukavasti kulttuuri eromme. Ruotsila painottaa kuinka Amerikassa yksilön vapaus perustuu omaehtoisuuteen toinen vierailija ja juontaja yrittävät selventää miten päätöksen teko voidaan junailla järjestelmälle pois kansalaisilta. Oma lukunsa näyttää olevan mitä US:sa on tapahtunut ja mitä täällä on siitä uutisoitu tai kokonaan vaiettu.
Ruotsalo on tarkoituksellisesti valitettavan yhdestä näkökulmasta katsova hahmo
Niin, mehän olemme tottuneet täällä Suomessa, kuinka neutraalin avoimesti on media Trumpia käsitellyt. 😄😄
Kyllä on Kauppiksen toimittajien tietotaso näköjään romahtanut. Huomio Alma Media.
Tätä Ruotsilaa kuuntelee mielellään, mutta pystyy kerralla kuuntelemaan kerralla vain noin 30min jonka jälkeen pitää mennä sulattelemaan kun ei osaa sanoa enää, että mikä on totta ja mikä ei, koska varsinaisesti mistään ei voi olla täysin eri mieltä, mutta epäilyttää onko mistään täysin samaa mieltä. Vaikuttaa siltä, että esimerkiksi perustuslaki olisi jokin pyhä kirja ja sitä tulee tulkita kirjaimellisesti. Toisaalta bähän hölmöä kyllä lähteä miettimään, että opintolainojen mitätöinti olisi pelkästään positiivinen asia.
Trumpilla oli oikeus pitää asiakirjoja. Mutta bidenillä ei ollenkaan! Miten voi silloin unohtaa?
en tiennyt, että petelius on noin multitalentti nero.
Tosi vaikeaa perustella JB:n tehneen yhtään mitään hyvää. Hän on ansiokkaasti tehnyt asiat juurikin päinvastoin. Oman maan ja koko lännen tuhoamista hänen komppaniansa on onnistunut tekemään.
Enpä tiedä yhtään muuta mediassa esiintyvää tutkijaa tai asiantuntijaa jonka omat tunteet tai asenteet paistaisivat yhtä kirkkaasti läpi kuin Ruotsilalla, melkein rasittavuuteen asti. Silti kuuntelen häntä mielelläni sen takia että hän varmasti tuntee ja tietää Amerikkaa ja tuo myös sellaista näkökulmaa ja tietoa jota ei täällä aina kuule. Toisaalta epäilyttää että tunteet ja asenteet ohjaa hänen tiedonhankintaa ja -käsittelyä ja samalla luo epäilyksiä asiantuntijana. Hänen haastaminen vaatii kyllä tietoa ja asiantuntemusta mutta myös terävää otetta, Tuomo Hyttinen pärjäsi ihan hyvin ja muistaakseni ainenkin Maria Linden on ollut hyvä ja asiallinen. Jälleen kerran, Puheenaihe ansaitsee kirkkaasti paikkansa!!
Hyvä analyysi, olen samaa mieltä.
"Tuomo Hyttinen pärjäsi ihan hyvin"🤣🤣🤣 Sinun pitaisi lukea kuinka ahuonosti parjasi mutta en tassa nyt sita uudestaan toista.. Taman pertuulle sanoisin etta Hyttiselle annan huonot arvosanat USAn sisa politiikka tiedoistaan
mikä toi ruotsilan kaveri on? ihan puolueellinen ja faktojen kanssa vähän niin ja näin
Tämmösiä keskustelusta on kiva kuunnella jossa todella molemmat saa puhua. Ei ole mitään yle propagandaa jossa toimittaja keskeyttää kun keskustelija ei puhu hänen ideologiansa mukaan. Toinen vaihtoehto on että samaa mieltä olevat hymistelee studiossa jollon mitään depattia ei ole oikeasti.
Kiitos! 😊
Markku vei 6-2😁
6-0
Olipahan debatti. En pitänyt kirjaa, mutta jotenkin tuntui siltä että kaikki mitä REB tekee on oikein ja kannattavaa ja DEM eivät oikein osaa tai onnistu missään. WTF > väsyttävää naljailua, vaikka osa varmaan oli ihan perustellusti valideja.
Siinä oli keskustelu jossa ruotsila ei jättänyt hyttiselle kun murut pöydältä
Helppoa kun saa puhua täyttä paskaa ilman ettei haastattelija korjaa virheellisiä väitteitä.
Ruotsila on kyllä viihdyttävä kaveri. Sillä on tuhdimmat värilasit mitä lätkäfaneilta löytyy keväisin =)
Ylen ja Hesarin "asiantuntijoilta" ja toimittelijoilta löytyy vieläkin vahvemmat ja yksipuolisemmat orange man bad -lasitkautta vuoden, ei pelkästään keväisin😉
Siis puheet on ihan suoraan magan käsikirjasta.😂
Kiitos tästä keskustelusta ,oli ilo kuunnella olkeaa asiaa, joka perustuu tietoon!! Kiitos teille!!🙏
Upeeeeta Ruotsila❤❤❤
Tuomo Hyttinen pilkallinen tyyppi kun ei tiedä mitään.
Ajatella, millä tietopohjalla tää vasuritoimittaja liikkuu. Ei tiedä mitään.
Mielenkiintoinen video
Ruotsila ei ole tainnut kuulla, että Yhdysvaloissa on common law -järjestelmä.
Toi Markku on niin hardcore republikaani ettei siltä tule ikinä mitään puolueetonta settiä. Tämä toinen on selkeesti puoluettomaampi ja pisteet siitä. Edes äärifeministeillä ei ole noin vahvoja fani-laseja päässä kuin markulla
Markku ruotsila on fiksu kaveri
🤣🤣🤣
Jännä ettei Ruotsila maininnut että myös korkein oikeus on poliittinen ja Trump on nimennyt sinne jäseniä. Tottakai se silloin tekee päätöksiä Trumpille mieluisasti koska hän on päässyt nimeämään sinne konservatiivisia tuomareita
Eikö jokainen yhdysvaltalainen silti ole lain edessä tasavertainen vaikka kuinka olisi ihailluin ja pidetyin henkilö, jos todetaan että trump on syyllistynyt rikokseen niin ei se ihailu ole mikään vankilasta vapautus kortti. Tai no yhdysvalloissa kaikki on mahdollista.
Ei ole, Soros rahoitti vaaleissa pääsyyttäjiä😊
Trumpin syytökset ovat poliittisia. Ei oikeita. Se ero! Otapa selvää.
Niin. Miten se ihailu vaikuttaa siihen saako tehdä rikoksia?
1:30 vaalit muka ensi vuoden marraskuussa? Jakso on kuvattu 13.3.2024. Aika pihalla, jos ei tiedä edes oikeaa vuotta.
Ensi marraskuussa minä kuulin
Ei voi muuta kuin ihailla Markku Ruotsilan USA-asiantuntemusta.
Onkohan tuo Ruotsila Yhdysvaltiain Johan Bäckman? Ketää ei muka ole tuomittu vallankaappausyrityksestä? Kyllä linnassa ainakin istuu moni sen takia
Markku on aikaisemmissa jaksoissa kertonut kuinka Trumpin kaudella lähes kaikki oli paremmin kuin koskaan, mutta silti hävisi seniili-Bidenille vaalit, jonka kausi on ollut taas täydellinen katastrofi.
Ruotsila on taas takuuvarmaa viihdyttävää kuunneltavaa. 🤘
Joo todella koominen, ei totuuden kanssa mitään tekemistä.
Nyt on rautainen keskustelu. Asiantunteva ja rauhallinen. Yle tuntuu säälittävältä. Nämä eri youtube kanavat tarjoavat ja pitää kansalaisen eri näkökulmissa ja totuudessa.
Hieno äärivasemmistolaisen ja konservatiivinen keskustelu.
Yle väittää aina ja kaikkialla olevansa niin koko kansan ääni ja antaa kaikille sana vuoron. Näin ei kuitenkaanole, lukuisia kertoja olen sen huomannut kun kommentoin asiallisesti mm aborteista tai homo liitoista. Tässä onneksi media jossa kuulee aidosti eri näkökulmia ilman sensuuria.
Muita ehdokkaita kuten RFK jr:a tai vihreiden Jill Steinia ei varmaan käsitelty lainkaan? Kolme muuta ehdokasta kuin Trump ja Biden vievät äänistä 10-15 %, ja voivat ratkaista vaalivoittajan.
Markku vei tuon 100/0 korjasi kaverin virheitä aika paljon Markku puhu faktoja kaveri puhu mitä huvitti
Mitä toi höpöttää että Trumpin omaa syytä kun asiakirjoista oikeus?
TRUMP 2024
Ruotsila vaikutta olevan melko vahvasti puolueellinen.
Eipä toimittaja pystynyt kiistämään Ruotsalaa
ei . kertoo tosiasioista.
Ruotsila on Trumpin fanaattinen kannattaja.
@@akubaku318Valheiden kumoaminen on kymmenen kertaa työläämpää kuin valheiden kertominen.
Milloin Ruotsila ilmoittaa ehokkuutensa Republikaanipuolueessa?
Hyttisen turvallinentila rikottu. ☹
Joo, sen näki ivallisesta hymystä, kun ei muuta voinut.
5 - 0 Ruotsilalle.
En voi kannattaaTrumpia, koska hän ei ole hyväksynyt vaalitulosta, mutta en voi sietää Hamas-demareitakaan.
Aseenteellinen keskustelu jälleen. Itse asia jää toisarvoiseksi. Ei jaksa enää näitä.
Asenteellinen heti, jos Bidenin juttuja esitetään, kuten ne ovat.
Miten "toimittaja" voi olla noin puolueellinen, puhuu täysin epätotuuksia osassa asioita ja selvästi kannattaa Bideniä?
Toimittajan olisi pitänyt kysyä Hyttiseltä onko hän Ruotsilan kanssa samaa mieltä että Trumpin rikossyytteet ovat poliittisia.
👍🏼
17.30min. Vihainen katse juonjtajalta😪😔 pelottaa tuo
Miten epäsuositut ehdokkaat voivat saada eniten ääniä mitä ehdokkaat ovat koskaan saaneet??
Kauppalehden toimittaja pyrkii puhumaan Ruotsilan vuoroilla. Ei tajuu että Ruotsila on tässä aiheessa Guru. Voi poikaparkaa, jalat vahvasti ilmassa
2 puoluetta on liian vähän
ei ole silloin saadaan dynaaminen valtio kun ei tarvitse tehdä niin isoja kompromisseja. kyllä se raha vaan hallitsee yhteiskuntia ja niillä joilla sitä ei ole tai joilla ei ole ymmärrystä taloustieteestä väittää helposti yleisiä lainalaisuuksia vastaan. kaksipuoluejärjestelmässä saadaan tehokkaammin erotettua ne yhteiskunnan järjestystä paremmin ymmärtävät huonommin ymmärtävistä
@@bigboimoney3639 tjust
Ruotsila ylivoimainen tähän ilmeisesti vihervassariin nähden...Ruotsila 💪👍
Kova jakso
Ruotsila vei Hyttistä 100-0
Hyttisen vastineet puolitotuuksia, jotka Ruotsila ampuu yksi toisensa jälkeen ankkoina alas. 😂
Kyllähän tuo Ruotsila käyttää aika vapaasti sanoja hyvin vahvasti väritetyllä kielellä.
Ruotsilan väitteet voidaan todistaa, mutta Hyttisen väitteet olivat oletuksia ja tuntemuksia.
@@erajuhani7151Ne faktat voidaan todistaa, mutta tulkinta ja tuominta on täysin subjektiivista.
Etkö kärsi kuulla totuutta. Moni huomaa, miten vedätettyjä he ovat yletoimittajien vuoksi. Woketus ei tahdo mennä läpi. Onkohan koko USA tyhmää, kun rakastaa Trumpia yli kaiken. Äärisuosittu, sanoo yle, mitä tahansa.
Ruotsila: (bidenista) " Sitten hänen kannattaa mennä sinne kellariin missä hän asusti silloin edellisten vaalikampanioiden aikana..."
Että ratkesin tästä niin suorasta ja totuudenmukaisesta kommentista mikä voisi edes jotenkin parantaa Bidenin asemaa vaaleissa. 😂
Situation is hysterically funny mutta seuraukset ova ollet kamalat. Ja KAMALA on sitten isoin uhka POTUS joka ei osaa muuta kuin hörähtää mielttomaan nauruun koska ei osaa puhua mistaan. Mutta on musta. On nainen. Se oli BIDENin ainoa valinnan tarve.. kuka nyt haluaa Kamalan tulla POTUS???...ei kukaan.
toka hihihihi
edit: Miksi videonlaatu on 360p?
Kohta päivittyy korkeammat laadut. TH-camlla kestää välillä pidempään laadun päivittäminen. - Leevi
TH-cam ollut tänään melko hitaalla.
Ai että, tosi hyvä jakso, mahtavaa tosiaan kun selkeästi R ja D kannattajat, mutta keskustelu sivistynyttä. Saa olla eri mieltä, silloin se keskustelu on mielenkiintoisinta kun ei mennä henkilöihin vaan keskustellaan. Välillä tosin Ruotsila mielestäni vähän ärsyttävästi koettaa ottaa position, että hänen mielipide on se ainoa oikea, mutta se taitaa olla hänen tapansa. Tuomo Hyttinen minulle uusi tuttavuus, erittäin hyvä vieras. Toivoisin Maria Lindéniä taas uudelleen vieraaksi Puheenaiheeseen. Hänen ja Ruotsilan puheita erittäin kiinnostavaa kuunnella.
Maria Linden täysin punanen ja asenteellinen kulttuurimarxisti.
March 16-19 1,510 RV YouGov The Economist Biden 44% 43% Trump More Biden +1
March 15-17 5,777 RV Morning Consult Biden 43% 43% Trump EVEN
March 15-17 941 LV Florida Atlantic University PolCom Lab/Mainstreet Research Biden 47% 45% Trump Biden +3
March 15-17 1,053 A Florida Atlantic University PolCom Lab/Mainstreet Research Biden 44% 44% Trump
fake news?
Ompas pirteä kaveri tämä Ruotsila 😅
PS . MILTÄS NÄYTTÄÄ TÄNÄÄN ??? ( VRT. MARKKU RUOTSILA ) !!!
Kauppiskaveri tykkää olla paljon äänessä mutta ei tiedä edes sitä että huomenna 25.3. täytyy Trumpin pulittaa oikeuden päätöksen mukaisesti lähes puoli miljardia dollaria sakkoja valtiolle. Kaikki mediat jännittää parhaillaanettä miten siinä käy. Kauppispoika on ihan pihalla tärleimmistä prosesseista.
Oikeus viela toimii USAssa .. tama laiton hyokkays yrittaa tuhota Trump liikemiehena merkillisella lailla jota ei koskaan ennen ole nain kaytetty.. ei onnistunut.. ja sakko summa on varmasti peruslain vastaista koska "syytteista" ei kukaan vanhingoittunut..painvastoin pankit ylistivat Trump asiakkaana
Onhan se ikävää kun porukka tykkää kuulla muutakin kuin ylen 24/7 propagandaa. Kateelliseksihan sitä tulee kun joku osaa juontaa aivan oikeita asiaohjelmia
Ja kuinkas siinä kävikään. Summa vastaa käteisvaroin tarvittavaa vaalirahaa. Tavoite oli ettei hän pääsisi ehdokkaaksi. Trump nyt miljardööri, heidän syystään.