ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 เม.ย. 2019
- Лекция о периоде «военного коммунизма» в России
◽ Что представлял собой военный коммунизм? Первую и несостоявшуюся попытку быстрого построения нового мира? Или вынужденную ответную реакцию на противодействие классовых врагов? Насколько опыт и практика военного коммунизма был связан с представлениями большевиков о грядущем справедливом обществе?
◽Лекцию читает доцент УдГУ, кандидат исторических наук - Наталья Николаевна Бармина
◽ Ссылка на лекцию - • Военный коммунизм в Ро...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
⏱️ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ ⏱️
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
1:01 Возникновение термина «Военный коммунизм»
13:15 Политика большевиков в период «военного коммунизма» (ВСНХ, В.П.Милютин)
22:33 Рациональная национализация
29:48 Особенности национализации крупных промышленных предприятий (картели, хозрасчет)
33:24 Система рабочего контроля над деятельностю собственника
35:03 Реакция буржуазии на национализацию («локауты», Савва Морозов)
40:51 Попытки радикальных экономических преобразований - Юрий Ларин (М.А.Лурье)
54:50 Режим продовольственной диктатуры (Продразверстка)
58:20 Всеобщая обязательная трудовая повинность
1:04:55 «Мешочничество»
1:06:46 «Сухой закон»
1:07:40 Политика уплотнения (муниципализация городской недвижимости, коммунальные квартиры)
1:15:54 Политика большевиков по отношению к творческой интеллигенции (ПетроКУБУ, академический паек)
1:23:56 Денежная реформа 1922-24 гг. (Н.Кутлер, Г.Сокольников)
1:29:38 Итоги «военного коммунизма»
#ВоенныйКоммунизм #Бармина #СтрелаТВ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💻 НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 💻
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
✉ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ РЕСУРСЫ
📁 TH-cam - / СтрелаТВ
📁 Вконтакте -
📁 Одноклассники - ok.ru/group/59174077792306
📁 Rutube - rutube.ru/channel/24007564/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💿 ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА 💿
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📁 Лекции по истории России | Наталья Бармина - • Лекции по истории Росс...
📁 Лекции по истории Древней Руси | Вадим Долгов - • Лекции по истории Древ...
Настолько увлекательно и познавательно, что кажется будто это было "вчера" и я жил в эту Эпоху.
Огромное Спасибо Вам за Знания.
Наталья Николаевна, блестящее выступление!!! Спасибо.
К великому сожалению, редковато нас тешите своими интереснейшими лекциями.
Огромное спасибо !
Одно удовольствие слушать Наталью Николаевну !
Интересно было узнать про Ларина .количество протестных выступлений в первые годы после гражданской войны .и чудо излечении Зайцева !
Наталья Николаевна!
Великолепный курс лекций, спасибо
Завидую тем, кто учился и учится у Н. Барминой, ходит на её лекции. Слава Богу, что есть интернет и ютуб. Можно послушать здесь.
Лекции очень интересные, просто не оторваться. Спасибо!
Период военного коммунизма много вопросов вызывает. Огромное спасибо за лекцию.
Спасибо за ролики. Очень нравится Вас слушать.
Краткое содержание:
1:01 Возникновение термина «Военный коммунизм»
13:15 Политика большевиков в период «военного коммунизма» (ВСНХ, В.П.Милютин)
22:33 Рациональная национализация
29:48 Особенности национализации крупных промышленных предприятий (картели, хозрасчет)
33:24 Система рабочего контроля над деятельностю собственника
35:03 Реакция буржуазии на национализацию («локауты», Савва Морозов)
40:51 Попытки радикальных экономических преобразований - Юрий Ларин (М.А.Лурье)
54:50 Режим продовольственной диктатуры (Продразверстка)
58:20 Всеобщая обязательная трудовая повинность
1:04:55 «Мешочничество»
1:06:46 «Сухой закон»
1:07:40 Политика уплотнения (муниципализация городской недвижимости, коммунальные квартиры)
1:15:54 Политика большевиков по отношению к творческой интеллигенции (ПетроКУБУ, академический паек)
1:23:56 Денежная реформа 1922-24 гг. (Н.Кутлер, Г.Сокольников)
1:29:38 Итоги «военного коммунизма»
какой бред! )) обалдеть! только думал, что вроде наиболее взвешенного непрдвзятого историка нашёл, а тут такая пурга!
@Dereksizzz D4 приходи еще через годик )
Наталья Николаевна, спасибо за интереснейшие лекции! Вы читаете их живым русским языком и так, что понимаю даже я, человек, измученный ковидом. Смотрю сама и советую другим.
Одна из лучших лекций. Благодарю Вас. Здоровья Вам и хорошего настроения. Настоящая просветительская работа. Высшего качества. Такие лекции надо по телеку крутить, и чем чаще тем лучше. Если бы такие просветители имели аудиторию не в две тысячи а в пару миллионов, польза была бы колоссальная.
Большое спасибо за прекрасную лекцию!
Это я удачно зашёл! :D
Аплодисменты. Браво.
Как всегда, высший класс!
Очень интересно и познавательно! Спасибо за ваш труд!
Книги серии БВЛ - это моё детство. Я до сих пор помню даже цвет и фактуру фирменной обложки этой серии, а она была представлена в полном объёме в нашей сельской библиотеке ( сельской!), я уже молчу про библиотеки больших населенных пунктов. Это был праздник моего детства, я зачитывалась этой серией!
Наталье Николаевна огромное вам спасибо, слушать вас можно сутками, что я и делаю, материал подан великолепно, очень познавательно, странно почему так мало подписчиков, если вас сравнить со Спицыным вы ему не сколько не уступаете.
Почему все помнят о том, что Тухачевский применил химоружие против антоновцев, да и то малоэффективно из-за леса, но не упоминают, что антибольшевистские силы не раз применяли химоружие против противников.
Я думаю что в данном конкретном случае этот эпизод полностью укладывается в заявленную тему о военном коммунизме.
Но мне .конечно тоже было бы приятней в таких случаях слышать о аналогичных или более выпиющих случаях со стороны противника.
Например когда речь о введении продразверстки или сухом законе .этот контраргумент звучит .что более точно отражает картину.
Как я понимаю у вас есть доказательства применения химического оружия большевиками и в частности Тухачевским? Только сразу говорю, приказ мне не присылайте, пришлите лучше документ подтверждающий это применение.
@@VoenkomTavernskogoRayona Спасибо.
Спасибо! Отлично!
БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌹🌹🌹🌹🌹🌹🍀
Интересная тема! Спасибо за труд!
странно,но в старших классах школы,70-72гг.,мы всё это проходили:военный коммунизм как вынужденную меру,переход к НЭПу был произведён по причине восстаний в Кронштадте и Тамбове,в рядах большевиков были недовольные...
Это не удивительно. Хрущевщина же. Неотроцкизм того времени.
Надо современных звезд на перловку посадить, глядишь рэп станет чётче.
Что-то большие перерывы стали делать
Аудитория невозмутимо слушает и поглощает все ошибки лектора. Про Марину Цветаеву. Не нужно недооценивать её известность в 1919 году. В это время она была уже не начинающей поэтессой, а признанным художником со своим стилем. И если она не вращалась в орбите Гумилёва - Ахматовой, это не значит, что она не была известной. У неё был другой круг: Бальмонт - Волошин - Зайцев. Сын Цветаевой родился в 1925 году в эмиграции, а в 1919 году у неё было две дочери.
Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁
❤❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍!!!!...
Пара ремарок. Насчёт Тамбова всё не так однозначно, там всерьёз говорить о применении газов нельзя. Тем более - против крестьян. В сети есть детальные разборы на документах, кажется на Скепсисе, ищущий обрящет. Да и вообще, случай для Гражданской не единичный, все этим баловались.
В Кронштадте тоже всё сложно. Там к 1921 были уже далеко не те же матросики, что делали Революцию. Вот, например, материальчик: rabkrin.org/shhetinov-yu-a-za-kulisami-kronshtadtskogo-vosstaniya-1921-g-statya/?fbclid=IwAR1_UEfaCvmCD2jazXjV3WF2ou96QXKtllQPL8jCa9NPdk9CJ5Zkla1nLpM Тоже история непростая.
Я заметил, что Наталья Николаевна начинает все свои лекции словами "и так" и "так"))
Я уж притерпелась к постоянным “да, да? " (а большинству слушателей откуда знать" да" или" не да "),материал лекций взял верх. Интересно слушать, слушаю все лекции подряд.
Мамонтов, или Морозов? Савва.
речь идет о Савве Морозове
@@strelatv слава Богу, а то уж подумал, что какие-то скрытые факты
Странно. Мы в школе в конце 60-х годов изучали и НЭП и военный коммунизм.
@Dereksizzz D4 странно, потому что лектор, сказала , что в школе не изучали НЭП и военный коммунизм. Отношусь к лектору с уважением и благодарностью , но в этой лекции было несколько существенных ошибок .
Наталья Николаевна, а вы не путаете Савву Мамонтова и Морозова? Савва Мамонтов курировал московско-ярославскую эелезную дорогу. А Морозов, влюбленный в актрису Андрееву, имел заводы и спонсировал революционное движение.
Тухачевский угрожал применить химоружие, но не применял.
Однобоко. Политика военного коммунизма и её инструмент - продразверстка приведут к масштабному голоду в Поволжье, с жертвами 5 млн.человек - известный факт. Далее продразверстку заменят продналогом, придёт НЭП, станет полегче, потом будет принудительная коллективизация с голодомором 7 млн. человек. Но это уже другая история.
Сын Цветаевой 1925 г.р.
Ларин был, что называлось, левый уклонист. Т.е. вперёд паровоза бежал.)
К материалу 51-ой минуты. Наталья Николаевна, первый кибуц (Дегания Алеф) был организован в 1909 году, естественно, в Палестине. Так что Ларин со своими кибуцными идеями 1932-го года никак не мог быть изобретателем теории данного движения.
1.Очень смутило утверждение про то,что большевики не знали,что делать после революции....
2. Применение принципа сидникат-трест-предприятие сегодня реализуется во многих крупных кооперативах современной Европы.Кстати,проф,Венедиктов в помощь.
3. Откуда цитата Саввы Морозова?
4. Для лектора "товарищами" являются граждане пишущие о "евреях,захвативших Россию"
Лекция конечно хороша, но не понятна линия про "неминуемые расстрелы" революционеров первой волны.
Помогал революционерам и застрелился не Савва Мамонтов ,а Савва МОРОЗОВ.
Не Савва Мамонтов, а Савва Морозов. Первый умер от простуды.
Лайк неглядя Спасибо Вам !!!!
Савва Морозов.
Можем повторить! 😂😂😂
Бутылка со сгущёной водой? : 0
Да нет .
Ижевская наверное .кристальная .
Увидел один дизлайк. Хотелось бы узнать за что.
за русофоба членина
За общее следование линии "красной" историографии. Мой диз за "мешочников". После книжки Давыдова "Нелегальное снабжение российского населения и власть. 1917-1921 гг. Мешочники" говорить о том, что "мешочники" это просто какая-то интеллигенция, которая обменивает свои вещи на продовольствие, значит - либо быть не вкурсе уже вполне разработанной темы, либо следовать проторенному понятно кем курсу.
Лектор уделила 3 минуты в теме продразверстка. Одно из самых трагических событий начала двадцатого века. Минусую
Наталья Николаевна, Вы отменный "говорун" в области отечественной истории той поры (лучше многих и многих историков). Разбирая конкретно-исторические события, всегда выверенно, изумительно легко работаете, с невероятным количеством исторических фактов и данных..
Откуда у человека, понимающего, что он говорит, вместе с огромным потоком слов возникают моменты "неосознаваемого говорения"?
Где-то на 35:ой мин. упоминая купца-промышленника, пострадавшего от "необдуманной поддержки" большевиков-радикалов, Вы допускаете досадную ошибку: это не Сава Мамонтов, а Сава Морозов..
Женщины-лекторы порой имеют неоспоримое преимущество перед "заурядными, бесталанными" коллегами-мужиками: очки-то нужно набирать постоянно, разрыв с ними увеличивать (уж больно они, коллеги-историки, на фоне талантливых женщин, порой, блекло, невзрачно смотрятся))
что вы взъелись? ну ошибся человек, с кем не бывает
Здраствуйте, у моего прадеда были банковские вклады золотом. Он был простым рабочим на железной дороге в Сибири, станция Танхой. Он не пил и они жили хорошо по воспоминаниям моей бабушки. Царская власть железнодорожникам бесплатно давала квартиры, они не платили аренду. В 1924 г они вернулись в Литву. В семье осталось много фотографий из России.
что за хрень..я учился в тех-вузе в начал-70-х..уже тогда термины нэп воен-комм-зм были ходячи как гонкгуонг-грипп..
Самоубийством покончил с собой Савва Морозов. Савва Мамонтов умер, простудившись.
Ленин Ларина не любил потому, что (из рассказа понятно) Ларин был просто дурак.
Марксизм это контрреволюционная идеология! Маркс даже не понял, что причина появления классов кроется в разделении общества на работников физтруда и класс паразитов.
Бакунин ещё в лохматые годы предсказал совок. 😆 В 1872 г. он размышлял над формой, которую примет марксистская «диктатура пролетариата», если она когда-либо воплотится: «Это будет правление учёного интеллекта, наиболее самодержавный, наиболее деспотический, наиболее высокомерный, и наиболее бесстыжий из всех режимов. Будет новый класс, новая иерархия подлинных или мнимых учёных, и мир будет разделен на господствующее меньшинство и громадное невежественное большинство.» В одной из своих важнейших работ, «Государственность и анархия», опубликованной год спустя, Бакунин развил это страшное пророчество наиболее поразительным утверждением: «По теории же г. Маркса, народ не только не должен его разрушать [государство], напротив, он должен укрепить и усилить и в этом виде передать в полное распоряжение своих благодетелей, опекунов и учителей - начальников коммунистической партии, словом, г. Марксу и его друзьям, которые начнут освобождать по-своему. Они со.средоточат бразды правления в сильной руке, потому что невежественный народ требует весьма сильного попечения; создадут единый государственный банк, со.средоточивающий в своих руках все торгово-промышленное, земледельческое и даже научное производство, а массу народа разделят на две армии: промышленную и земледельческую под непосредственной командой государственных инженеров, которые составят новое привилегированное научно - политическое сословие.»
Местами как-то непродуманно, выводы спорные зачастую. Позиция автора в целом антикоммунистическая, типа за всё хорошее против всего плохого. Но это ущербная позиция. В головах студентов после такой лекции останется сумятица с антикоммунистической заправкой.
Очень много ляпов.
Предчувствие т.н. "нового человека" второй половины 19 века обернулось появлением Шарикова и Хорста Весселя. Военный коммунизм-первая проба пера этого гомункула.
шариковы и сейчас у власти
Априори у кого в нике Алекс тот является 47 хромосомный, а Алекс Алекс в квадрате унтерменш
@@user-jb2ys2ot7v, особенно тот кто из Питера. Я прав 47 хромосомный повторяла?
Исаев в юбке? Оправдание преступлений кровавых режимах на территории российской империи должно быть наказуемым. Как и нацистских.
"переняли у правительства Керенского", "были вынуждены", "в ужасных условиях должны были" Бармина очень мягко оправдывает красных. Совет организаторам - замените лектора. К большому счастью, в наше время коммунистов с каждым годом становится меньше
"становится меньше"? - ну, ну... :-)
@@user-xu2bb3jh8k " свое рыло свиное выньте из нашего калашного коммунистисеского ряда" через 20-30 лет будет суд над большевиками, как в Нюрнберге. Скриньте. PS: Коммунисты головного мозга не пишите
Ага, коммунимтов меньше а популярность Сталина все больше.
@@ivansund9877 вот вроде сказал, а смысла ноль. " А судьи кто?" хочется спросить. В выступлении Натальи Николаевны вам не понравилось то, что говоря о продразвеостке она все разложила по полочкам, и царя, и временное правительство, а не охала над кровожадными большевиками,как вы того ждали.
@@user-xu2bb3jh8k Она не сказала самого главного: количества жертв этой продразверстки
Пипец... Я был об этом человеке лучшего мнения. Не лекция а какая-то антисоветская агитка.