Удмуртия стала вдруг фонарём, освещающим все исторические анекдоты России. Жаль только, что некому там исследовать историю народов Удмуртии, угро-финских племён, сделавших этот край своим потом и своей кровью приемлемым для проживания. Как будто до появления царских стражников и попов там была культурная пустыня, дикость и самоедство. Позор "историкам" , паразитирующим на толерантности удмуртов!
Краткое содержание: 1:08 Биографический портрет Петра Бернгардовича Струве 16:08 Неясные обстоятельства смерти отца Струве 18:35 Начало отношений с А. М. Калмыковой 30:15 Пребывание на гос.службе, первый арест. 33:27 Начало интеллектуальной деятельности 39:06 Косноязычие П.Струве 47:44 О книге Струве «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» 51:16 Критика П.Струве Лениным 1:03:17 Критика П.Струве Плехановым 1:06:27 Знакомство Струве с Э.Бернштейном 1:09:33 Легальные марксистские проекты Струве (Журнал «Новое слово» и «Начало») 1:16:30 Струве и «Вольное экономическое общество» (Дискуссия о ценах на хлеб) 1:26:11 Отход Струве от марксизма в сторону либерализма 1:39:22 Конференция оппозиционных партий в Париже 1:43:10 Струве и кадеты (Журнал «Вехи») 1:51:28 Деятельность Струве против большевиков 1:59:10 Арест и освобождение Струве германскими нацистами 2:01:03 Пять жизней Струве 2:06:30 Ответы на вопросы
Восхитительно, высокочтимая Наталья Николаевна! Особенно реконструкция апокрифической статьи. За событиями, течениями просматриваются живые лица. И герой Ваш - история падения, от ленинского сотрудника, через теорию госкапитализма - в ту же корзинку для мусора, где оказались Мережковский и Гиппиус. Успеха Вам в завершении этого жизнеописания ...
В Советское время детским хором в Подмосковье руководил Струве, наверное, это потомок Петра Струве или его родственников. Хор был очень известным и популярным.
Великолепная подача материала. Другим историкам надо учится читать лекции у Натальи Барминой, например Раззакова невозможно слушать, хотя он показывает слайды, но читает свои лекции подопно понамарю. Браво, Наталья Бармина! 👏
Добрый день! Хотелось бы немного уточнить. Мать Мария - это Елизавета Кузьмина-Караваева, девичья фамилия Пиленко, родилась в Риге в 1891 году, ее действительно казнили фашисты, а Елизавета Дьяконова родилась в 1874 году в Костромской области, умерла в 1902 году в Тироле при странных обстоятельствах, после чего ее брат опубликовал ее дневник, который она вела с детства.
При всем уважении к лектору, мать Мария Скобцова (урожденная Елизавета Юрьевна Пиленко, в замужестве Кузьмина-Караваева, 1891-1945), погибшая в газовой камере лагеря Равенсбрюк, и автор Дневника русской женщины Елизавета Александровна Дьяконова (1874-1902) - совершенно разные лица.
Автор Н.Н.Бармина оговорилась. В журнале "Вестник Удмуртского Университета" 2011 года Вып. 1, Н.Н.Бармина в статье "История раннего русского марксизма в источниках личного происхождения" на стр. 38. пишет, что именно в "Дневнике русской женщины" Е.А.Дьяконовой (ум.1902) написано, что "как оратор он лучше бы сделал, если бы не говорил вовсе".
Какая же научная дрянь был этот Струве. От него в итоге должны были все отмежеваться: и свои, и чужие. Чужие просто потому что не принимали его мыслей и речей, и на дух не переносили струвинского преувеличенного умственного самомнения. А свои должны были в итоге сильно разочароваться в нем, хотя по началу безмерно восхищались.
Позор истории. Удмуртия стала вдруг фонарём, освещающим все исторические анекдоты России. Жаль только, что некому там исследовать историю народов Удмуртии, угро-финских племён, сделавших этот край своим потом и своей кровью приемлемым для проживания. Как будто до появления царских стражников и попов там была культурная пустыня, дикость и самоедство. Позор "историкам" , паразитирующим на толерантности удмуртов!
Не согласен с Н.Н.Барминой . в том, что в нынешней России капитализм! 1) Нет либерализма (верховенства закона), а есть антиЛиберализм чуть ли не со всех каналов грубое нарушение всех статей Конституции 2) нет конкуренции и поддержки конкуренции 3) нет правосудия 4) количество предпринимателей (не связанных с государственным бюджетом) на уровне погрешности, 5) нет конституционной экономики 6) есть сословия: вечные партии и из лидеры, вечные генералы, вечные губернаторы, вечные мэры, вечный лже Президент (фюрер) 6) 80% бюджета тратится на лже государственные органы (которых нет в Конституции): Полиция, Росгвардия, ФСБ, ФСО, Прокуратура, ЦИК РФ, Мэрии, Губернаторы,....
В оценке Струве не прозвучали оправдательные мотивы его взглядов и расхождения с большевиками. Струве отрицал марксизм и перешёл на сторону автсрийской школы, а в СССР как раз строили экономику по Марксу внерыночную, вне рыночной стоимости, антилиберальную,..., что и теоретически (по Струве и Туган-Барановскому) предрекало крах. И СССР доказал это на практике. Именно с этим крахом (ошибочным путём) и боролся Струве.
Давайте по частям: 1. Никакого либерализма нет в Латинской Америке, в Африке и во многих странах Азии. Тем не менее, там капитализм (не социализм). 2. Конкурентная фаза развития капитализма закончилась еще в ХIX в. Сейчас конкуренция существует только на некоторых этажах капитализма и поддерживается кап. государствами во многом искусственно. 3. При чем тут "правосудие" и капитализм, непонятно. Вы еще скажите что при Пиночете и Гитлере было "правосудие". 4. Предприниматели со времени вхождения капитализма в монополистическую фазу ВЕЗДЕ И ВСЕГДА связаны с бюджетом. В США через процедуру т.н. "лимонизации", когда берется убыточное кап. предприятие, оно "национализируется", государство покрывает его долг, потом берет и продает бывшему владельцу за бесценок, а разницу делят между собой госчиновники и капиталисты. Всё цивилизованно. 5. Конституции действуют не везде. Есть даже капиталистические страны, в которых как таковой писаной Конституции нет (см. Соединенное Королевство) 6. Сословия - это пожизненные наследуемые социальные статусы, границы между сословиями закреплены юридически. А не то, что вы придумали. 7) Незаконные и неформальные органы власти - это политический, а не экономический принцип.
@@БорисТыНеПрав-г9я - крах СССР произошел не из-за "неправильной экономики". Это чушь полная. СССР не перерос этатистскую стадию развития социализма, рабочий класс превратился в единую бесклассовую нацию, но существование государства предопределило возникновение противоречия между бюрократией и нацией. В результате образовались квази-классовые слои и СССР рухнул. Но он не рухнул просто так, ему при этом "помогли рухнуть" извне. В результате бывшая территория СССР вошла в состав глобальной капиталистической системы, которая сейчас быстро движется к унификации внутри себя и "сбрасыванию" противоречий из центра в периферию (потенциально это вызовет социальный взрыв или же ранее - мировую войну). Струве же боролся за торжество либерализма ценой распада страны (в конце пути). И он это предсказал - после распада СССР не стало и исторической России, а возникли осколки или остатки страны захваченные т.н."неолибералами" и поддержанные капиталистами стран центра (США, ЕС), куда они и вывозят деньги и в чью экономику вкладываются. Именно это и имели в виду эмигранты на съезде 1926 г.
Как же радостно слушать Наталью Николаевну! Речь, знания, эрудиция, интеллект. Как не хватает такого чаще. Большое спасибо!
вместо музыки слушаю теперь эти лекции в пути ..
удовольствия вразы больше 😙
Случайно выбросил Ютуб, теперь наслаждаюсь великолепными лекциями.Прекрасная подача сложного материала.😘
Всегда лайк прям сразу. Спасибо Наталья Николаевна. Самые наилучшие пожелания добра и здоровья Вам, из города трех революций!❤️❤️❤️🌹🌹🌹
Удмуртия стала вдруг фонарём, освещающим все исторические анекдоты России. Жаль только, что некому там исследовать историю народов Удмуртии, угро-финских племён, сделавших этот край своим потом и своей кровью приемлемым для проживания. Как будто до появления царских стражников и попов там была культурная пустыня, дикость и самоедство. Позор "историкам" , паразитирующим на толерантности удмуртов!
Смотрим все лекции Барминой. Свегда интересно!
Ваши лекции-настоящий праздник для ума!
Спасибо. Весьма познавательно о развитии марксизма в России.
БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🍀.
Спасибо большое Вам Наталья Николаевна за лекцию про Петра Струве его деятельность в марксизме много интересного было !!!!
Благодарность Наталье Николаевне !!!!Ее лекции открыли для меня удивительный мир русского марксизма
Спасибо большое, за интересные лекции. Дай бог всех благ!
Наталья Николаевна, спасибо Вам за Ваш труд!!! Спасибо!!!
Уррра! Наталья Николаевна приехала! :D
Краткое содержание:
1:08 Биографический портрет Петра Бернгардовича Струве
16:08 Неясные обстоятельства смерти отца Струве
18:35 Начало отношений с А. М. Калмыковой
30:15 Пребывание на гос.службе, первый арест.
33:27 Начало интеллектуальной деятельности
39:06 Косноязычие П.Струве
47:44 О книге Струве «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России»
51:16 Критика П.Струве Лениным
1:03:17 Критика П.Струве Плехановым
1:06:27 Знакомство Струве с Э.Бернштейном
1:09:33 Легальные марксистские проекты Струве (Журнал «Новое слово» и «Начало»)
1:16:30 Струве и «Вольное экономическое общество» (Дискуссия о ценах на хлеб)
1:26:11 Отход Струве от марксизма в сторону либерализма
1:39:22 Конференция оппозиционных партий в Париже
1:43:10 Струве и кадеты (Журнал «Вехи»)
1:51:28 Деятельность Струве против большевиков
1:59:10 Арест и освобождение Струве германскими нацистами
2:01:03 Пять жизней Струве
2:06:30 Ответы на вопросы
Восхитительно, высокочтимая Наталья Николаевна! Особенно реконструкция апокрифической статьи. За событиями, течениями просматриваются живые лица. И герой Ваш - история падения, от ленинского сотрудника, через теорию госкапитализма - в ту же корзинку для мусора, где оказались Мережковский и Гиппиус. Успеха Вам в завершении этого жизнеописания ...
изумительно,интересно,замечательно
Спасибо! Отлично!
Прелестно!
Очень насыщенная лекция.
Завидное маневрирование "героя" напомнило волотильность рубля в новейшей история .
Спасибо. Познавательно.
Ну влюблён я в эту женщину!!!!❤
Прелестно))
Наталья Бармина в тандеме с Е.Спицыным вот такая команда!!!
+ Алексей Синелобов и Герман Артамонов.
В Советское время детским хором в Подмосковье руководил Струве, наверное, это потомок Петра Струве или его родственников. Хор был очень известным и популярным.
Великолепная подача материала. Другим историкам надо учится читать лекции у Натальи Барминой, например Раззакова невозможно слушать, хотя он показывает слайды, но читает свои лекции подопно понамарю.
Браво, Наталья Бармина! 👏
В тот момент, когда Петенька с Туган-Барановским начали ОТПОЛЗАТЬ от марксизма, я рыдая сполз на пол. :)
Отползая, внезапно встретились... с либералами! 😂😂😂
Добрый день!
Хотелось бы немного уточнить. Мать Мария - это Елизавета Кузьмина-Караваева, девичья фамилия Пиленко, родилась в Риге в 1891 году, ее действительно казнили фашисты, а Елизавета Дьяконова родилась в 1874 году в Костромской области, умерла в 1902 году в Тироле при странных обстоятельствах, после чего ее брат опубликовал ее дневник, который она вела с детства.
В 1902 году 52 летний Бернштейн не мог быть "молодым социал-демократом".
по - своему прав этот струве. прав в том, что ничего не смог доказать.
8:18 резануло "Отто" , не "Отто" а Василий Яковлевич Струве Friedrich Georg Wilhelm Struve если по немецки .
ЛЕКЦИИ СУПЕР ! НАТАЛЬЯ БАРМИНА ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ЛЕКТОР, СЛУШАЮ И НАСЛАЖДАЮСЬ. БРАВО!!!!
Профессионально. Но "Очерки бурсы" - Помяловский.
Что-то Наталья Николаевна стала в мелочах ошибаться... День править текст?
А от Бём-Баверка и Менгеры мы идём к Мизесу, Хайеку и Милтону Фридмену
так Струве это у нас ранний Чубайс ))))))) ну не вписались миллионы в рыночек, ну сдохли, ну что ж теперь ........
При всем уважении к лектору, мать Мария Скобцова (урожденная Елизавета Юрьевна Пиленко, в замужестве Кузьмина-Караваева, 1891-1945), погибшая в газовой камере лагеря Равенсбрюк, и автор Дневника русской женщины Елизавета Александровна Дьяконова (1874-1902) - совершенно разные лица.
Автор Н.Н.Бармина оговорилась. В журнале "Вестник Удмуртского Университета" 2011 года Вып. 1, Н.Н.Бармина в статье "История раннего русского марксизма в источниках личного происхождения" на стр. 38. пишет, что именно в "Дневнике русской женщины" Е.А.Дьяконовой (ум.1902) написано, что "как оратор он лучше бы сделал, если бы не говорил вовсе".
За что лектора уважать?
Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁
Возможно, что сама Калмыкова написала эти произведения ...
Какая же научная дрянь был этот Струве. От него в итоге должны были все отмежеваться: и свои, и чужие. Чужие просто потому что не принимали его мыслей и речей, и на дух не переносили струвинского преувеличенного умственного самомнения. А свои должны были в итоге сильно разочароваться в нем, хотя по началу безмерно восхищались.
Очень сложная лекция...
Ну про Елизавету Дьяконову Вы загнули!...... Нельзя так уверенно вешать лапшу на уши.
Позор истории. Удмуртия стала вдруг фонарём, освещающим все исторические анекдоты России. Жаль только, что некому там исследовать историю народов Удмуртии, угро-финских племён, сделавших этот край своим потом и своей кровью приемлемым для проживания. Как будто до появления царских стражников и попов там была культурная пустыня, дикость и самоедство. Позор "историкам" , паразитирующим на толерантности удмуртов!
Не согласен с Н.Н.Барминой . в том, что в нынешней России капитализм! 1) Нет либерализма (верховенства закона), а есть антиЛиберализм чуть ли не со всех каналов грубое нарушение всех статей Конституции 2) нет конкуренции и поддержки конкуренции 3) нет правосудия 4) количество предпринимателей (не связанных с государственным бюджетом) на уровне погрешности, 5) нет конституционной экономики 6) есть сословия: вечные партии и из лидеры, вечные генералы, вечные губернаторы, вечные мэры, вечный лже Президент (фюрер) 6) 80% бюджета тратится на лже государственные органы (которых нет в Конституции): Полиция, Росгвардия, ФСБ, ФСО, Прокуратура, ЦИК РФ, Мэрии, Губернаторы,....
В оценке Струве не прозвучали оправдательные мотивы его взглядов и расхождения с большевиками. Струве отрицал марксизм и перешёл на сторону автсрийской школы, а в СССР как раз строили экономику по Марксу внерыночную, вне рыночной стоимости, антилиберальную,..., что и теоретически (по Струве и Туган-Барановскому) предрекало крах. И СССР доказал это на практике. Именно с этим крахом (ошибочным путём) и боролся Струве.
@@БорисТыНеПрав-г9я С какого перепугу ? Разве закон стоимости при социализме не работает ? Или деньги отменены ? Не плети чушь.
Давайте по частям:
1. Никакого либерализма нет в Латинской Америке, в Африке и во многих странах Азии. Тем не менее, там капитализм (не социализм).
2. Конкурентная фаза развития капитализма закончилась еще в ХIX в. Сейчас конкуренция существует только на некоторых этажах капитализма и поддерживается кап. государствами во многом искусственно.
3. При чем тут "правосудие" и капитализм, непонятно. Вы еще скажите что при Пиночете и Гитлере было "правосудие".
4. Предприниматели со времени вхождения капитализма в монополистическую фазу ВЕЗДЕ И ВСЕГДА связаны с бюджетом. В США через процедуру т.н. "лимонизации", когда берется убыточное кап. предприятие, оно "национализируется", государство покрывает его долг, потом берет и продает бывшему владельцу за бесценок, а разницу делят между собой госчиновники и капиталисты. Всё цивилизованно.
5. Конституции действуют не везде. Есть даже капиталистические страны, в которых как таковой писаной Конституции нет (см. Соединенное Королевство)
6. Сословия - это пожизненные наследуемые социальные статусы, границы между сословиями закреплены юридически. А не то, что вы придумали.
7) Незаконные и неформальные органы власти - это политический, а не экономический принцип.
@@БорисТыНеПрав-г9я - крах СССР произошел не из-за "неправильной экономики". Это чушь полная. СССР не перерос этатистскую стадию развития социализма, рабочий класс превратился в единую бесклассовую нацию, но существование государства предопределило возникновение противоречия между бюрократией и нацией. В результате образовались квази-классовые слои и СССР рухнул. Но он не рухнул просто так, ему при этом "помогли рухнуть" извне. В результате бывшая территория СССР вошла в состав глобальной капиталистической системы, которая сейчас быстро движется к унификации внутри себя и "сбрасыванию" противоречий из центра в периферию (потенциально это вызовет социальный взрыв или же ранее - мировую войну).
Струве же боролся за торжество либерализма ценой распада страны (в конце пути). И он это предсказал - после распада СССР не стало и исторической России, а возникли осколки или остатки страны захваченные т.н."неолибералами" и поддержанные капиталистами стран центра (США, ЕС), куда они и вывозят деньги и в чью экономику вкладываются. Именно это и имели в виду эмигранты на съезде 1926 г.
ничаго,о роли Струве,в реальности.
История в женском исполнении - это хуже, чем кухонные сплетни. Эээээ да Мэээээ.
Вам знаком Модест Колеров? Ээээээ.