Репрессии в Красной Армии
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Лекция о репрессиях среди командирского состава РККА в 30-е годы.
◽Гражданская война создала в Советской России совершенно новую плеяду военачальников. Одни из них были выходцами из кадрового офицерства старой армии, другие - зачастую не имели не только военного, но и вообще какого-либо серьезного образования. Эта элита Красной Армии сыграла огромную роль в политической и общественной жизни Страны Советов в 1920-е и 1930-е гг. Но многие из высокопоставленных красных командиров стали жертвами чисток в эпоху Сталина. Загадка «заговора маршалов» до сих пор оставляет много вопросов
◽Лекцию читает доцент УдГУ, кандидат исторических наук - Наталья Николаевна Бармина
◽ Ссылка на лекцию - • Репрессии в Красной Армии
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
⏱️ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ ⏱️
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
4:15 Офицерский состав РККА. Генерал А. А. Брусилов
7:08 Генерал М. Д. Бонч-Бруевич (Дело «Весна»)
14:27 Маршал М. Н. Тухачевский
32:28 Маршал C. М. Будённый и комкор Б. М. Думенко
43:29 Маршал А. И. Егоров и маршал Б. И. Шапошников
50:07 Противостояние между «тухачевцами» и «ворошиловцами»
56:02 Маршал В. К. Блюхер
1:08:35 Первая волна репрессии против военных (В.Примаков, В. Путна)
1:12:03 Вторая волна: арест М.Тухачевского
1:19:00 Третья волна репрессий
1:24:24 Реабилитация военных при Хрущёве
#Репрессии #Бармина #СтрелаТВ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📋 УПОМЯНУТАЯ В ЛЕКЦИИ ЛИТЕРАТУРА 📋
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
М.Д.Бонч-Бруевич - «Вся власть Советам. Воспоминания»
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💻 НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 💻
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📁 TH-cam - / СтрелаТВ
📁 В ВК - группа Историческая правда
📁 Одноклассники - ok.ru/group/59...
📁 Rutube - rutube.ru/chan...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💿 ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА 💿
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📁 Лекции по истории России | Наталья Бармина - • Лекции по истории Росс...
📁 Лекции по истории Древней Руси | Вадим Долгов - • Лекции по истории Древ...
Краткое содержание:
4:15 Офицерский состав РККА. Генерал А. А. Брусилов
7:08 Генерал М. Д. Бонч-Бруевич (Дело «Весна»)
14:27 Маршал М. Н. Тухачевский
32:28 Маршал C. М. Будённый и комкор Б. М. Думенко
43:29 Маршал А. И. Егоров и маршал Б. И. Шапошников
50:07 Противостояние между «тухачевцами» и «ворошиловцами»
56:02 Маршал В. К. Блюхер
1:08:35 Первая волна репрессии против военных (В.Примаков, В. Путна)
1:12:03 Вторая волна: арест М.Тухачевского
1:19:00 Третья волна репрессий
1:24:24 Реабилитация военных при Хрущёве
Надеюсь лекцию по советской дипломатии зальют заново. А то даже до середины не домотрел((
@@ВадимПальцев-п4х уже в лекции по советской дипломатии кое-что настораживало, но эта лекция о репрессиях, по сути, просто пересказ, с некоторыми сглаживаниями, перестроечной публицистики. В общем, первые лекции были интересны и познавательны, а теперь пошло что-то не то.
Надо отдавать себе ясный отчет в том что между старой , традиционной , регулярной армией , которая складывается из поколения в поколение и новой армией, революционной , которая формируется по ходу военных действий против роялистов - сторонников монархии и интервентов , в случае Великой Французской Революции - Австрийская и Российская Империи, Прусское королевство , Империя Великобритании. Почти все лучшие маршалы Наполеона , которые выросли в Революционной Республиканской Армии до Дивизионных Генералов - Ланн, Массена, Ней, Мюрат, Бессьер, Лефевр, Сюше, Журдан, Сульт - вышли из простонародья. Службу они начинали солдатами. Но рядом с ними были и маршалы-аристократы: Даву, Макдональд, Серрюрье, Мармон, Груши.
События 1917 г. и Гражданской войны раскололи офицерский корпус Русской армии на несколько лагерей. Часть офицерства предпочла уклониться от активного участия в братоубийственной войне, другая - перешла в состав национальных (преимущественно украинских) армий, основная же сделала выбор между Белым движением и Красной армией. Вопрос о количестве офицеров Русской армии, добровольно или принудительно попавших в ряды РККА, до сих пор остается дискуссионным. Исследователями называются цифры в диапазоне от 55-58 тыс. до примерно 100 тыс. человек при общей численности офицерства на момент Октябрьской революции, по разным оценкам, в 250-276 тыс. человек1. Таким образом, от 20 до 40% офицерского состава армии оказалось в Гражданскую войну на стороне красных, сыграв важную роль - решающую роль в их победе.
Сталинские репрессии 1935-го - 1938-го года в РККА .
По разным данным, под следствием оказались от 7 до 12 тысяч военнослужащих, более 14 тысяч командиров в званиях от лейтенанта до капитана были уволены из ВС. В своих трудах сотрудник Института военной истории Министерства обороны СССР Олег Сувениров упоминает о 500 арестованных высших офицеров (от полковников до маршалов). Причём 412 военачальников были расстреляны, ещё 29 скончались в ожидании приговора. Лишь малая часть уцелевших офицеров была реабилитирована при жизни.
Удар по Генштабу
С какой целью проводилась грандиозная чистка верхушки РККА? Наиболее распространённое объяснение сводится к тому, что сталинский режим уничтожал царских офицеров и потенциальную оппозицию в лице большевиков-«ленинцев» («старую гвардию»). Правда, роль Иосифа Джугашвили в этом процессе по-прежнему остаётся загадкой. Либеральные эксперты видят в репрессиях исключительно «руку Сталина», другая часть историков указывает на переплетение совершенно разных причин.
Пожалуй, самой известной жертвой репрессий стал герой Гражданской войны, бывший заместитель наркома обороны СССР маршал Михаил Тухачевский, который оказался участником «троцкистского заговора». Тем не менее, в 1937-1938 годы маховик коснулся множества других менее известных военачальников, теоретический вклад которых до сих пор остаётся недооценённым.
Мощнейший удар организаторы репрессий нанесли по Генеральному Штабу и, в частности, по Академии ГШ, где трудились десятки «старорежимных офицеров». По надуманным предлогам были казнены начальник кафедры организации и мобилизации комкор (генерал-лейтенант) Михаил Алафузо, начальник кафедры тактики высших соединений комдив (генерал-лейтенант) Павел Вакулич.К высшей мере были приговорены помощник начальника кафедры тактики высших соединений и помощник начальника кафедры мотомеханизированных войск комбриг (генерал) Арсений Малевский, старший руководитель кафедры оперативного искусства и стратегии комдив Евгений Сергеев. Чудом смертной казни избежал арестованный 17 сентября 1938 года начальник кафедры подготовки страны к обороне комдив Ян Алкснис.Репрессии 1937-1938 годов миновали начальника кафедры военных сообщений (ВОСО) комбрига Николая Трубецкого. Но в самом начале ВОВ он был арестован и обвинён в антисоветском военном заговоре, который якобы организовали командиры Западного фронта. 23 февраля 1942 года Трубецкого расстреляли.
И в заключении - Гитлер потому то и осмелился напасть на СССР 22 - го проклятого июня 1941-го года , что ваш Доцент Бармина , Великий Гений и Отец Народов уничтожил офицерский корпус Красной Армии , а как сказал Великий Полководец Наполеон Бонапарт самый лучший батальон с плохим командиром гарантировано проиграет сражение худшему батальону с отличным командиром . Советские солдаты были героями , но Сталин перед войной расстрелял из командиров - Героев Гражданской Войны , потому что был маньяком и параноиком !
@@emmanuelkogan6203 На каком основании Вы утверждаете, что репрессированные были расстреляны по надуманным предлогам? Разговаривали с духами репрессированных?
Sergey Sheremetiev Утверждаю на том основании, что в отличии от вас читал давным давно , частично еще при Хрущеве следственные документы по делу Маршалов Советского Союза Тухачевского, Егорова и Блюхера и Командармов Первого Ранга Уборевича и Якира . Читал воспоминания детей репрессированных командиров Красной Армии и знаю лично от тех кто как мой отец и другие либо чудом избежали репрессиий либо пройдя по кругам ада как Маршал Советского Союза Рокоссовский выжили и вернулись в кадры Красной Армии с искалеченным телом и душой . Сталин ненавидел и боялся командиров старой закалки , победоносно прошедших Гражданскую Войну . Он отлично понимал, что эти люди видят и понимают его военное и политическое ничтожество . Вы что идиот , с какой вы стати меня ученого-естественника занимающегося аналитической истории СССР в целом и Войны в частности пытаетесь спихнуть в мракобесие , к каким то там духам репрессированных ? Я понимаю , что вы неуч и у вам нет аргументов в защиту Монстра Сталина и его окружения , но это же не означает , что меня можно совать во всякий бред сивой кобылы . Читайте , развивайтесь , а потом пытайтесь разговаривать с такими как я .
В лесу газовые снаряды применять АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННО))))))) АБСОЛЮТНО. И Тухачевский не мог этого не знать как фронтовик)))) А вот белые в Крыму против партизан в КАТАКОМБАХ химические снаряды использовали ВОВСЮ и вполне УСПЕШНО.
Он их пытался применять, но с нулевым эффектом. Потому что приходилось предупреждать крестьян, чтобы не страдал скот, а крестьяне доносили антоновцам. Документы есть в сети, на сайте ихнего тамбовского ВУЗа.
Да, англичане в Архангельской губернии пытались воздействовать на красный отряд химическими снарядами. Эффект был нулевой.
Химоружие против партизан в лесу - лютый бред.
Парадокс: "образованный" Тухачевский настаивал на полной ерунде (массовое производство куцых танков 28-го года в ущерб развитию индустрии), а "деятели с низким образовательным уровнем" считали, что в первую и вторую пятилетку надо строить промбазу, которая в последующем даст возможность строить мощное современное вооружение в нужных объёмах.
Классический пример образованца-либерала...
Ну с либералом вы перегнули)))
Подпоручик это не должность,а чин,а службу в старой армии Егоров закончил в чине полковника.
Извините, пожалуйста а разве Ингольштадт не в Германии? Тухачевский всё же был в немецком,а не австрийском плену.Попал он в плен на немецком,а не на австрийском фронте под Ломжей, которая практически на границе с Пруссией. Мятеж на Восточном фронте был не Медведева,а Муравьева.
Все верно, вот такие историки. Главное, больше уверенности в голосе, или самоуверенности
Вот там-то его и вербанУли.... Беглец из концлагеря добирался на родину через 6 стран, без документов, без денег, в форме русского офицера.... Охотно верю!
достоверность информации из "мемуаров" судоплатова "лубянка и кремль", находится под вопросом.
Дюже знающий и умелый теоретик тухачевский не выиграл ни одного сражения. Сдал белополякам часть Украйны и Белоруссии. А Будёный и Фрунзе(даже военным не был) дюже гарно врагов Радянськой влады били.
Персональные звания в том числе звание Маршал Советского Союза были введены в РККА в сентябре 1935 года.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения - это отягчающие условие. Учитывается судами при назначении наказания. Блюхер, принимая решения о проведении (или не проведении) боевых действий в условиях действия в Армии единоначалия в состоянии а/о - как раз увеличивал потери личного состава.
Чуть-чуть интересуйтесь смежными науками. Например, правоведением. Когда пытаетесь дать оценку не историографии, а событиям, содержащим в себе признаки состава преступления. Так будет объективнее.
Буденный не был противником механизации армии.Он рассматривал танковые войска как преемников стратегической конницы в 1939 он выступал на военном совете против ликвидации танковых корпусов.
Да и то, что "гудерианы и манштейны в 20-е годы учились.. где?" с намеком, что учились они в советской России, очень похоже на повторение пропаганды о том, что "фашистский меч ковался в СССР". Интересно, чему мог учиться Гудериан в 20-е годы в СССР, если там просто не было материально-технической базы для этого, а та, что была, была немецкой. Так что в 20-е годы это немцы Веймарской республики "ковали советский меч", а не наоборот. Да и не учился Гудериан, а приезжал с инспекциями в танковую школу в Казани. Которая с приходом к власти в Германии Гитлера была закрыта.
В мемуарах Шарля де Голля что-то не находятся хоть какие-то упоминания о Тухачевском, тем более, как об авторе идеи механизированных армий. Хотя о необходимости подвижных механизированных бронетанковых частей де Голль пишет, да. Но причем тут Тухачевский?
Михаил Райков Будьте так любезны , укажите пожалуйста дату доклада Буденного и приведите конкретную цитату из этого доклада . Заранее спасибо !
главное В общем и целом вы правы . И никто конечно в 20-е годы не думал на тему Германия противник СССР . Но контакты между СССР и Германией были и они были продуктивны для обеих стран .
главное А при чем здесь мемуары Де Голя ? У Тухачевского были доклады о отчеты по вопросу о формировании крупных танковых и механизированных соединений и что еще важнее были сформированы под его патронажем специализированные бронетанковые и. Механизированные бригады , дивизии , корпуса и даже и армии . Его идея и его заслуги в том что идея притворилась в реальную жизнь несмотря на интриги Ворошилова, Буденного и Кулика .
Условия содержания офицеров в плену и рядового состава это как земля и небо..офицеры под Честное Слово имели свободное передвижение т.е могли выходить даже в близлейжайший городок.. так что с побегами проблем особых не было..пацан слово дал-пацан слово забрал ..и в побег..))) ничего Монтекристовского в побегах Карнилова или Тухачевского и еже с ними не было.
Подтверждаю свободное нахождение в плену и не только офицерского состава, но в Германии.
Дед мужа, рядовой, попал в плен в 1ю мировую. Многие наши пленные нашли себе немок и создали семьи. У деда родился сын.
В 19 году всех изъяли из семей и перевезли во Францию. Там держали в лагере в страшных условиях, принуждая воевать против Советов. О французах вспоминал всегда с ненавистью. Затем его интернировали в Россию. Повидавшись, с родными, он рвался в Германию к жене и сыну, но возможности попасть туда уже не было. Родители быстро его обвенчали с вдовой. В Отечественную войну дочери ему не раз говорили, что старшие братья, от немки и два русских сейчас воюют друг против друга.
Источники бы посмотреть. А то не верится. Дайте ссылки на источники пожалуйста.
Жалко.Теперь Ваши леккции буду слушать внимательнее и с осторожностью.Печально.
Согласна. А жаль
Судя по комментариям лекция основывается в большей степени на мемуарах. А как же работа в архивах с документами (приказами и резолюциями), печальненько 😢
Архивы закрыты 😮😅
Шеленберг не был сотрудником Канариса, который возглавлял военую разведку Абвер.
Бригаденфюрер СС Шеленберг руководил шестым управлением главного имперского управления безопасности РСХА, то есть политической разведку и был сотрудником Кальтенбруннера
Примерно так, только тогда он не был бригаденфюрером и работал у Гейдриха.
19 минута "Кто готовил немецких танкистов в 20-30 годы. Это серьёзный вопрос".
Блин а я думал такими вопросами многозначительно задавались только в далёких 80-х. А в наше время уже дано выросли и осознали что в СССР ничего такого особенного про применение танков немцам, имевшим их ещё в первую мировую рассказать не могли бы даже если захотели. Учили немецкие преподаватели, немецких курсантов, а советские перенимали опыт. Собственно для этого их на территорию СССР и запустили. Описано ещё у Пыхалова. Нечему было учить советским специалистам немцев по вопросам применения авиации и танков. На тот момент. Сейчас, задним числом, это трудно представить даже целому историку )) Не говоря уж о его слушателях-лайкателях ))
а эти работы Тухачевского кто то сейчас читает?А что ценного в этих работах?Их изучают в училищах?А то вооружение которое заказал М.Н. сильно помогло в 41г.?Ме-109 разрабатывался когда,а летал до 45г.
Ну, например, их высоко оценивал маршал Василевский в своих мемуарах.
@@nikitaprobst5461
Ему сказали хвалить, вот он и хвалил
@@konstantinzeniuk5140 Источник информации?
!!! ошибка И́нгольштадт не в Австрии !!! И́нгольштадт (нем. Ingolstadt, бав. Inglståd, Ingoiståd) - город в Германии, в земле Бавария на реке Дунай
Непривычно, что человек такого профессионализма и знаний и, как можно предположить, способный критически и рационально мыслить, сравнивает две совершенно разные эпохи, разные культуры во всех отношениях, как стоящие на одной позиции.
Хорошо, что стенку помыли! А то я всё время дёргался, что свой монитор чем-то заляпал! 😂😂😂😂😂
Дорогие товарищи историки! Убедительная просьба ко всем Вам! Прошу, наконец то, начать называть вещи своими именами!!! Убедительно прошу! Не надо называть ПАКТ Молотова Риббентропа. Вам же известно, что официально этот документ называется ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ!!! Никакой это не ПАКТ! Это был обычный ДОГОВОР между государствами. Как сейчас существуют ДОГОВОРА ( не ПАКТЫ) между Россией и США. Называйте, пожалуйста, вещи своими именами. А то складывается впечатление у обывателя , что два " пахана ", Молотов и Риббентроп, сели и сговорились о чём то... Но это же не так. Может быть тогда и взгляд народа на те события изменится в нужную сторону! Спасибо.
ДоговорЫ
Русский сначала выучите
А потом высказывайте свое «авторитетное» мнение
@@АрсенийКолтович-ъ6я В справочнике «Русское литературное произношение и ударение» под редакцией Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова, изданном в 1959 году, формы до́говор, договора́ признаются допустимыми.
Пакт=договор. По словарям Ожегова и Булыко.
Замечательная лекция!
Наталья Николаевна, судя по одобрительному комментарию высказывания Думенко, считает, что РККА командовали евреи? Но ведь это удивительный тезис, очень странный для историка. Если я правильно помню, из 100 человек командующих армиями было лишь 3 или 4 еврея (Якир, Сокольников, Лашевич, национальность Хвесина мне неизвестна), из 70 с лишним членов РВС - человек 7 или 8 (там те же, и еще Склянский, Гусев, Гамарник). Или Наталья Николаевна намекает на Троцкого? Хотелось бы не намеков, а какого-то внятного высказывания на еврейскую тему, если лектора эта тема так волнует. А она реально Наталью Николаевну волнует: зачем было, например, говорить о национальности Эйдемана и Фельдмана, причем, кажется, и неправильно (мне казалось, они не немцы, а один латыш, другой еврей, но, возможно, лектору тут виднее).
А я просто в шоке и сильно разочарована в ней из-за этого одобрительного комментария: что значит, неправильное слово подобрал?! - это оскорбительное слово для евреев. На евреев навесили всякие ярлыки и используют антисемитизм, когда нужно отвлечь народ от всяких проблем. А у нее самой какие-то антисемитские намеки - что это за " не то, о чем вы подумали"?
Семён Михайлович Буденный многократно писал,что не был вахмистром,что соответствовало чину фельдфебеля в пехоте,а был старшим унтер-офицером.
Вообще то выпускников генерального штаба к концу Гражданской войны в ркка служило почти в 2 раза больше чем у белых. Из 46 офицеров служивших в генеральном штабе 32 остались на своих должностях в Красной.
Что касается красной папки, то тут мне видится вот какая штука. Ряд историков считает что Канарис был против Гитлера, ненавидел его и поэтому был завербован ми-6. Да да, сам Канарис. Японцы утверждали что заговор был и их офицеры в нем участвовали. Немцы своих офицеров - арестовали. Наши своих - тоже. Кому был выгоден такой поворот? Великобритании. Англичане поняли что что если заговор получится, то ресурсная и человеческая база СССР соединится с технологической и человеческой базой Японии и Германии в непобедимую комбинацию. Это похоже на сегодняшнюю ситуацию, когда Китай (люди+промышленность+человеческий капитал) сближается с Россией (недра+военная промышленность, ракетные технологии) против владычества англосаксонского мироустройства. Поскольку сближение Гитлера и Сталина невозможно, а война между ними - дело принципа и времени, необходимо было сдать заговорщиков и недопустить сближения в первую очередь Германии и СССР. Но как это сделать и не подставить Канариса? , люди Канариса передали доверенному лицу, симпатизировавшего англичанам - президенту Чехословакии, компрометирующие документы чтобы тот передал их Сталину. При этом отправитель остаётся неизвестен (Канарис не раскрыт), документы попали без посредников Сталину лично в руки. Вот что же было внутри?
Образование-это не количество дипломов,а количество прочитанных книг и жизненный опыт.Т.ч.Ворошилов вполне мог из пастуха превратиться в военного стратега.
в конце двадцатых Ворошилов закончил академию генштаба СССР. Успешно.
@@swetlanabogdanova5708 Тогда такой академии-то не было.
военная наука на 99% точная. поэтому профессиональное командирское образование необходимо. правда есть исключение - Георгий Константинович Жуков, управлявший фронтами и армиями без академического курса за плечами. Но это природный уникум военного гения.
@@АндрейНогин-в3п
Уником кожевенных дел.
кожных дел евреев.
Мы академии не кончали, говорил Жуков,поэтому и потеряли 26 миллионов, 😅
А вот пушку 76 мм Тухачевский не давал серийно производить и как начальник вооружения Красной Армии провалился в финскую каипанию.
На первый взгляд, вроде не предвзятое отношение к истории но история учит, она эта самая история устами, ( дозволенным) выполненяет заказ правящего класса, тоесть БУРЖУАЗИИ
Действительно данная лекция крайне слабая, много уже давно разоблачённых мифов (глупые Будёный и Ворошилов, Тухачевский как "гений танковых прорывов" и т.п.)
Заговор Тухачевского (который был) уже достаточно исследован и доказан. Красная папочка не при чём.
Основным образованием Ворошилова было самообразование. Он был довольно хорошо образованным человеком, самородком.
К сожалению, лекция производит грустное впечатление: нет четкого обоснования своей (если она есть) позиции. Вместо этого одни намеки. Например, НН говорит о тухачевцах. Но тогда нужно было бы определиться: укладываются ли репрессии в концепцию истребления тухачевцев? По-видимому, совсем не укладываются. Но почему-то лектор избегает четких выводов.
Sapienti sat - говорили древние. Выводы ВЫ должны делать, лектор дает лишь материал для них. И то - как тут приговор Думенко не вспомнить. Благодаря грандиозному психопату - ВИ - до сих пор не можем расхлебаться. Но попробуйте этот "ВЫВОД" вслух озвучить... Подымут на вилы.)))))))))))))))))
@@ъъъъъъ-п3п Выоды я сделал об уровне лектора.
@@Юджин66 Дай Бог чтобы все мужчины политолухи наши были такого же уровня как эта женщина.
@@ъъъъъъ-п3п да, многие еще хуже
А Вам нужны выводы на уровне "мама мыла раму"? Она не узкий специалист по этой теме- раз, архивы зачищены и манипулирования -два, узкие специалисты затрудняются сделать окончательные выводы. А вы тут придираетесь.
Очень много неправильного, в т ч про плен тухачевского, место пленения, отбытие и тп
Василий Ульрих не был военным прокурором. В Википедии указано, что он председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР (1926-1948) и одновременно в 1935-1948 заместитель председателя Верховного Суда СССР.
А Вы всегда всё перепроверяете в Википедии ? Достойный источник.
@@tatianamaydel3984 он был судьей, а не военным прокурором. Это разные должности. Википедия тут ни при чем.
Википедия - безусловно ооочень "надежный источник информации")))))
@@tatianamaydel3984
ДУРАКОпедия
@@СергійЄфімов-б9рпри чем тут это,такого уровня историку необходимо быть точнее
Там же в гражданскую в РККА фронтами командовали бывшие царские генералы.
1:31:25Т.е. на ХХ съезде к власти в СССР пришли троцкисты,тогда понятно,что судьба СССР была РЕШЕНА.
твой таймкод отрезали
@@leonyd1970 а что это такое?Его тебе пришили?
@@ВладимирГорелов-ш4ф видео короче чем число на тайм коде. Видео обрезали видимо или у тебя ошибка в цифрах. Произошедшее в нашей стране в 60 годы мне тоже сильно не нравится
@@leonyd1970 Спасибо за информацию .
Ну хотя б не убийцы сталинисты, троцкисты получше будут
Первый раз слышу, что Б.М. Фельдман был немцем. Вроде никто не сомневается, что он был евреем. А Эйдеман, согласно справочным данным Черушевых, латыш.
Латышей нет, есть или еврей-людина , или человек белой расы😮😅
Борис Миронович Фельдман всё же не немец,а действительно,еврей из Пинска.
кто бы сомневался
@@ъъъъъъ-п3п
Не сомневаюсь. И.
Не расстраивайтесь! У наших около историков и в РИ всех заказали, а уж при Союзе так и вовсе никто не ушёл добровольно, потому что кому-то очень хочется, чтобы именно так и было, а кому нравится в это верить. Наверное, тут надо работать спецам другого профиля, которые по хворям в головешках, а не настоящим историкам-исследователям.🤔😱😏
2:20 "... как совершенно невероятный конгломерат людей, состоящих из лиц, принадлежащих к очень разным социальным слоям и группам..." )
А откуда сведения,о том что Анна Ахматова была гражданской женой Примакова?
не Ахматова, Лиля Брик
@@swetlanabogdanova5708 про Лилю Брик прекрасно известно,она даже потом вспоминала,что заговор действительно был.А откуда сведения про Анну Ахматова,что она была гражданской женой Примакова?
@@МихаилРайков-в8н, по-моему Примакова спутали с Пуниным, у которого были отношения с Лилей Брик.
@@ВераНеВажно-й6н для кому- то и Пунин Примаков
@@МихаилРайков-в8н
Примаков виталий руководил
С В О в афганистане 1929 году.
возможно, напомнили ему...
Лекция крайне слабая . Лектор совершенно не разбирается в вопросе.
Из училища могут выпустить в ЧИНЕ подпоручика, ДОЛЖНОСТЬ получали по прибытии в часть
1:31:00.Значит рпсстреляли ВСЕХ кто был в липецком центре,т.к. там был Геринг?Да?Или ошибаюсь.
Геринг в Липецке не был.Это легенда.
@@МихаилРайков-в8н
ГЕРИНГ.
прототип штирлица.
был внедрен по линии
КОМИИНТЕРНА.
КАК и мартин который БОРМАН.
и
Эрнст Тельман.
Очень приятно видеть Надежду Николаевну .и .слушать лекцию.
Интересно было узнать про версии .относительно дела Думенко .
О том .что Хрущев "подчищал" архивы .подтверждает ряд исследований серьезных историков .
Спасибо.
Теперь все уложено по полочкам! Спасибо!
Спасибо за интересную лекцию.
U Vas osibocnije i nepravilnije dannije -EIDEMANIS ROBERTS rodilsja 1895.g.9.maja selo Lejasciems, Valkskova ujezda Lifljandskoj guberni , Latis po nacionalnosti ,ucilsja v Valkskaja realskola , 1916.g.okoncil Kijevskoje vojennoje ucilise. ocen prosto posmotret v Wikipedija, mnogo podrobnih dannih!
Эйдеман латыш, конечно.
Наталья Николаевна - золотой человек, прекрасный лектор, хороший исследователь и настоящий деятель исторической науки. Да, и ,вне всякого сомнения, красивая женщина.
Настоящий деятель исторической науки никогда бы бред "признание - царица доказательств" цитировать бы не стал. Вам в голову гадят, а Вы и рады.
@@Grinman
👍👏👏👏👏👍👌
Как всегда,прекрасная лекция!
Буденный правильно отстаивал концепцию конницы. У немцев она была и составляла численность 1 млн человек. Благодаря именно коннице немцам удавалась создавать котлы.
Не самое лучшее выступление.Шеленберг никогда не был сотрудником Канариса.
Я на улице Думенко живу, бюст его стоит
Лекция подготовлена наспех и поверхностно, много неточностей и повторений затертых мантр, давно опровергнутых. Увы невозможно быть специалистом в истории по всем темам.
Всех критиков в комментах было бы интересно увидеть на экране с лекциями ,но вас тут нет.
Жаль. Так и не услышал ключевых вещей - в чем же причина репресий??? И конечно ляпы типа: "Шеленберг - сотрудник Канариса(????) недопустимы
Не было никаких репрессий! Увольняли только военных за некомпетентность и пьянство
Репрессий в Красной Армии не было. Был раскрыт заговор против СССР и советской власти. Рэхайм...
Рокоссовский участник заговора??
После
Николаевской академии Генерального штаба Шапошников был произведён сначала в штабс-капитаны а не в подполковники !!!
Роберт Эйдеман по национальности был не немец, а латыш.
"Очень вежливо, очень корректно, но... в оскорбительной форме..." - это как?
Тетя, займитесь тем, что Вам дала природа мать.....тогда от слушателей не услышите приговор : япона мать,что она тут делает!
Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁
Дурная привычка в конце фразы вопрошать - да? Вы не уверены? Вам требуется постоянное подтверждение?
Почитала комменты, и расстроилась... Мне так нравились ее лекции, а оказывается , столько вранья!!! Люди, кого слушать, подскажите, хочется знать правду!!! Раньше читала Волкогонова, оказался вруном, смотрела Бармину, оказалась некомпетентным историком, Спицыну, Жукову, Прудниковой верить можно!? Напишите!!!!! 🙏
Можно. Именно этих историков предпочитаю .
@@СергейВолжский-к1т спасибо, подписалась на них, теперь слушаю, смотрю, вникаю!🤝🌹Да, еще на Пыжикова подписалась. Спасибо, за обратную связь!!!
Всех вместе, а дальше сама рассуждай.
@@МихайлБаталов-ж1з вы кому ответ написали?
Заговор в красной армии был так что Сталин репрессировал их правильно это признают даже проправительские историки
После этой лекции, даже полез посмотреть кто же она такая. Как ни странно, числится профессиональным историком.
Тогда слушайте Сванидзе и компанию.
ВЫ совсем запуттаались.
Своими млечин леонидами.
31:15 да да на этим так хорошо владеет что её как можно быстрее послали в Евросоюз занимать чисто бюрократическую должность и сидеть на каменной ж****
Не ваша тема... Очень не ваша
Слишком "по верхам". И слишком много мелких неточностей. "Красная армия была обезглавлена...." - а я слышал от того же Алексея Исаева, что репрессиям подверглись не более 4% ком.состава. Ему у меня больше доверия...
умница и сильная памяит интестересно НАТАЛЬЮ слушать
Опять огонь в комментах будет.
а в какую сторону?
@@ВладимирГорелов-ш4ф Во все стороны.
Что же делать? Выслушивать троцкистов и отмалчиваться?
с ними говорить бестолку,только свинцовая терапия.
@@andreimonov7261
В сторону ютуб канал стрела тв.
Как это совершенного крестьянского происхождения!? А что есть несовершеннолетних крестьянское происхождение?
Сравните сколько сейчас людей угнетается, строят свалки, людей за протесты в застенки кидают! Раньше в тюрьмах преступники сидели а сейчас активные честные граждане! Законы правят под одного пахана, конституция не закон даже для власти, как хотят так ей и подтираются!
Кстати, благодаря Тухачевскому, мы сделали мощный ВПК, именно он рассчитан примерно сколько народу будет воевать, сколько танков, самолётов и пушек нужно.
Был лучшего мнения о ней
Пусть лучше рассказывает про Струве ее конёк
Странное заявление: первая волна репрессий 1934 год?! А "Дело "Весна" уже не волна? 1930-1931 год? "Весна" - это не редкие расстрелы военных, это тысячи репрессированных!
Сказано о ляпах , давайте конкретно, не надо завидовать и бросать тень на серьезную работу, а то некоторые уже начали печалиться , следует либо извиниться, либо представить доказательства😅
С сожалению, Наталья Николаевна, - это худшая лекция. Впечатления портят неточные данные и полное незнание истории Германии, трудности с географией. Все сказано в комментариях. Добавлю, что лейтенант ДеГоль не воевал в австрийцами, а бессознательном состоянии попал в плен к немцам под Верденом. Сидел в немецком лагере Ингольштадте вместе Тухаческим. А Буденный свободно говорил по немецки и был весьма образованным человеком, занимавшимся самообразованием. Блюхер пьянствовал и запустил дела, деградировал, в этом была причина ареста. Время было такое, преступления по должности, головотяпство оформлялись как политические дела. И так далее, множество утверждений не соответствует действительности.
Благо дарю ВАМ.
даете таймкоды.
в отличие от ИА авроры.
У кого учились Гудерианы и манштейны? Конечно у СССР, ага. У страны с полным отсутствием опыта применения танков. В маленькой школе под Казанью с выпуском в пару десятков человек. Ага, верю. Какие ещё танковые колонны против линии Мажино? ... очень странная лекция, дизлайк.
Таки танковые колонны против линии Мажино: прорыв был через Арденны, через фортификацию
@@alexeytupota2240 Линии Мажино в Арденах не было. Она шла до границы с Люксембургом.
@@Zaur2005 она шла до Швейцарии. От моря до Люксембурга была Малая линия Мажино: посмотри в поисковике про эту фортификацию, например французские карты.
Группа армий С фон Лееба прорвала основную линию Мажино силами пехоты и артиллерии, смотри карты французской кампании.
Просветись немного, если в состоянии самостоятельно читать инфу.
@@alexeytupota2240 Начинается. Ведущая говорит о линии Можино и танковых колоннах против этой линии. А вы, оправдывая её, приписываете ей, что она, оказывается, имела ввиду "малую линию Мажино". Очень удобно. В такие демогогические игры можно играть часами. Только мне это не интересно.
@@Zaur2005 я понимаю, что вам интересны свои верования и инфа, подтверждающая её. Т.е. демагогия - это о вас.
Я даю факты по теме, мне не в лом признать что я не прав, если мне покажут мою неправоту. У вас "если факты противоречат моей теории - тем хуже для фактов".
Лектор весьма слабо разбирается в военной истории, вы - тоже. Но для вас публичное замечание по неполноте ваших знаний вызывает полыхание и отрицание, что характерно для современных идиотов с гипертрофии товарным ЧСВ.
Адью.
Борис Фельдман был по национальности еврей, а не немец.
Дохера историков и брешут....
Тётенька по ходу по этой теме жёстко плывёт,не конкретно по репрессиям а со всем что связанно с армией
Военная история явно имеет малую историографическую базу. Лекция больше популярная, чем научная
Вторая Эйдельман.
Даже слушать не хочу бред сивой кобылы."Репрессии"были направлены исключительно против врагов народа,а не врагов Сталина,хотя народ и Сталин-это одно и то же.Всех заблудших баранов Берия освободил немедленно.Если-бы Руководство страны не приняло этих мер, то власовых было-бы гораздо больше и мир был-бы таким каким его хотели сделать нацисты.И вы мадам кушали-бы траву и бренчали костями, а не трясли телесами.
Как это грубо и недостойно, что вы сказали. Идите слушать Сванидзе и ко.
@@tatianamaydel3984
Мадаме.
Заберите с собой свое сванидзе
Ликвидация руководства ВВС СССР в мае-июне 41го мелочь, недостойная упоминания?
Вообще, относительно этой "деятельности" Сталина и Берии напрашиваются версии медицинского характера, но уж больно это просто.
Наууу... не знаю..
Репрессии были оправданы.
И у кого же могли учится немецкие офицеры, имевшие опыт танковых боев в ПМВ? Видимо, у советских командиров, такого опыта не имевших.
Л - логика!
Необьективная и не достаточно знающая историю женщина. Как историк может быть предвзятым? Она в открытую симпатизирует красным, передергивает или не знает факты и при этом выбирает для рассказа такую тему?
Да у вашего же коллеги антисоветчика и предателя , перебежчика Суворова в первом издании Ледокола , вышедшем в Перестройку, написано , что РККА в Финляндии совершила невозможное. Перечитайте повнимательнее про войну с Финляндией.
Блюхеру дал признательные показания, когда ему на допросах выбили глаз.
Ситуация неоднозначна исключительно для сталинистов. Репрессии против военных это одно из многочисленной череды преступлений Джугашвили.
Да Бармина глаза уводит,а кто глаза уводит только брехливый человек
Когда человек что-то вспоминает, он может уводить взгляд в сторону. Это из психологии.
@@АлександрКлим-б2г когда человек вспоминает то глаза как бы вверх смотрят
я по этим репрессиям могу сказать вот что... Сам был судим за эктремизм в дэнээрии на 3,5 года. Следовватель в обвинительном заключении указал, что я неневижу категории людей по признакам расы, языка и религии.
Такое мог написать только человек, не отличающийся умственным развитием, каким-либо разумным интеллектом и вообще склонным к педерастии.
Тем не менее я был осужден, и то, что я увидел живую родную маму, я благодарен Украине!1
Из всего вышеизложенного предлагаю: рооссияне! кончайте пороть херню! будьте разумными! Сталина - к херам собачьим!
Семен Михайлович Буденный....Актер Василий Лановой...Один рожден для жизни конной... Другой для жизни половой....
Внешний вид дресс код тоже надо.соблюдать, а то сидит в фартуке кухонном
Вы сочитесь ядом и пошлостью. Стыдно.
@@tatianamaydel3984 я уже забыл, что написал такой злобный коммент
Смотреть следует внимательно, прежде чем кого-то ругать. На ней кофточка поверх зелёного цветастого платья. Вы всегда и обо всех так судите, даже не разобравшись с тем, что видите?
@@АлександрКлим-б2г не умничай