¡F-22 Raptor el MEJOR caza del planeta!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2022
  • Video producido por SamEckholm ( / sameckholm )
    Metraje grabado por Mark Fingar
    Vídeo inicial descargado de
    / @f22demoteam
    ⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
    / misterxyt
    ⛳️ También puedes donarme vía PayPal
    www.paypal.com/paypalme/Minst...
    ⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
    thepoliticalroom.com/signup/
    ⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
    knivesaitor.com/producto/oso-...
    ✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
    thepoliticalroom.com/
    Si quieres contactar conmigo:
    cosasmilitaresyt@gmail.com
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 2.2K

  • @FranciscoBanuelos-rl9tb
    @FranciscoBanuelos-rl9tb 10 หลายเดือนก่อน +16

    Siempre me a gustado este avión , tuve la fortuna de verlo haciendo maniobras en exhibición es junto a otros aviones y la neta es impresionante

  • @alexbienymal9666
    @alexbienymal9666 2 ปีที่แล้ว +34

    En el 2000 recuerdo que salio en una revista de mecanica popular. El F22.. El primer caza steal de 5 generacion. Los demas avances ya vinieron despues con las constantes mejoras..

  • @CosasMilitares
    @CosasMilitares  2 ปีที่แล้ว +1

    ⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
    www.patreon.com/MisterXYT
    ⛳ También puedes donarme vía PayPal
    www.paypal.com/paypalme/MinsterTX
    ⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
    thepoliticalroom.com/signup/
    ⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
    knivesaitor.com/producto/oso-blanco/
    ✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
    thepoliticalroom.com/
    Si quieres contactar conmigo:
    cosasmilitaresyt@gmail.com

  • @edgargiovannyvillabonaleal7510
    @edgargiovannyvillabonaleal7510 2 ปีที่แล้ว +84

    Que máquina tan hermosa!!!!…y estoy sorprendido por la tecnología en materiales, gracias!

  • @juanhan4688
    @juanhan4688 2 ปีที่แล้ว +16

    Me quito el sombrero ante tal obra de ingeniería. Ese avión es una bestia en todos los sentidos

    • @carpfeeder3285
      @carpfeeder3285 2 ปีที่แล้ว

      @@fernandoampuero7537 Corregirme si me equivoco, pero los misiles hipersonicos creo que estan diseñados para ser antibuque, no acuses a nadie de ser de un bando, cuando tu eres del contario y resulta que creo que ninguno somos rusos ni yanquis.

    • @carpfeeder3285
      @carpfeeder3285 2 ปีที่แล้ว

      @@fernandoampuero7537 A lo mejor ese misil no se puede adaptar a la plataforma del mig35, quien sabe.

  • @enriqueacosta6544
    @enriqueacosta6544 2 ปีที่แล้ว +30

    yo tuve la oportunidad de ver el f22 en la famex en oaxaca y solo de verlo era hermoso y se notaba su letalidad lo vi en vuelo y en estacionado

    • @gustavoalvarezmacias268
      @gustavoalvarezmacias268 2 ปีที่แล้ว

      Oaxaca México? Qué es eso de famex, si puedes ampliar tu comentario.

    • @enriqueacosta6544
      @enriqueacosta6544 2 ปีที่แล้ว +6

      @@gustavoalvarezmacias268 es una feria de la fuerza aérea mexicana la cual asisten varias naciones a oferta aviones o equipos y se exponen muchos aviones en general como el f22raptor que era majestuoso

    • @wilmerestrada7813
      @wilmerestrada7813 ปีที่แล้ว +1

      ​@@enriqueacosta6544 tengo entendido que su venta a otros paises esta prohibido.

    • @enriqueacosta6544
      @enriqueacosta6544 ปีที่แล้ว +2

      @@wilmerestrada7813 si está prohibido por ley, pero ese era en una exhibición aérea y era de EUA

    • @AW-qz8yu
      @AW-qz8yu ปีที่แล้ว

      amigo yo no lo vi nunca enfrentarse a una potencia. Letal puede que sea con paises como los nuestros, pero porque no tenemos presupuestos militares similares u demas .

  • @franciscomorilla5406
    @franciscomorilla5406 2 ปีที่แล้ว +7

    Es una fortuna conocerte, no sería yo si no me volvieran loco tus vídeos, eres buenísimo Yago y es una satisfacción poderte ver, muchas gracias

  • @luis-uchiha7092
    @luis-uchiha7092 2 ปีที่แล้ว +115

    Mucho se menciona sobre lo caro que es, pero no sé menciona la maravilla tecnológica que fue y sigue siendo hoy en día

    • @hiya9935
      @hiya9935 2 ปีที่แล้ว +9

      @@haerdeis3729 En España los otros 950 dólares salieron de impuestos

    • @camposcalderon9734
      @camposcalderon9734 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hiya9935 En EEUU el capitalismo es salvaje por eso EEUU viene a México aldoctor mismas tegnicas más barato

    • @luis-uchiha7092
      @luis-uchiha7092 2 ปีที่แล้ว

      @@hiya9935 😂😂😂 Cierto de alguna u otra manera los pagas

    • @luis-uchiha7092
      @luis-uchiha7092 2 ปีที่แล้ว +9

      @@camposcalderon9734 cierto aunque si los estaunidences van a México a sacarse una muela, los mexicanos van a USA a vivir con su familia lo que demuestra que sistema es mejor

    • @andraaxmay
      @andraaxmay 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hiya9935 la odontologia no se paga por el sistema publico de salud. Recalibra tus sensores que vas errado.

  • @cesarechemendia1004
    @cesarechemendia1004 2 ปีที่แล้ว +25

    Ufff esta bestia es única, leí que cuándo salió la USAF realizó una prueba de combate aéreo simulado entre 1 F22 Raptor y 5 F15 y 5 F16, o sea 1 contra 10. Para eso seleccionaron 11 de los mejores pilotos, el F22 "derribo" a los 10 sin recibir un sólo impacto...al descender los pilotos de los F15 y F16 dijeron que nunca vieron al Raptor, no supieron que los "derribó".

    • @Carlos-cy4uc
      @Carlos-cy4uc 2 ปีที่แล้ว +2

      Eso es falso, simplemente porque el raptor no puede llevar 10 misiles internamente en su modo de baja observabilidad

    • @cesarechemendia1004
      @cesarechemendia1004 2 ปีที่แล้ว +22

      @@Carlos-cy4uc papá....si lees el comentario bien antes de comentar...expliqué que fue un combate de simulación, o sea no llevaban armamento real...fue para probar las características furtivas en un escenario lo más realista posible

    • @qvamiller1865
      @qvamiller1865 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Carlos-cy4uc TORRRRRRRRRRRPPPPPPEEEEEEEEEEEEEEEEE

    • @Carlos-cy4uc
      @Carlos-cy4uc 11 หลายเดือนก่อน

      @@qvamiller1865 gooofyyy

    • @GonzaloN
      @GonzaloN 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@cesarechemendia1004eso lo hicieron para que fanboys como vos se lo crean 😂

  • @JorgeRodriguez-sd8ju
    @JorgeRodriguez-sd8ju ปีที่แล้ว +6

    Un documento muy profesional. Se ve que te has informado muy bien para hacer el documental. Enhorabuena. Sigue así. Me gustan mucho tus vídeos 👍👏👏👏

  • @mauro34793
    @mauro34793 10 หลายเดือนก่อน +2

    La mejor presentación de F 22, qué he visto, felicitaciones.

  • @alejandroeduardoacuna4444
    @alejandroeduardoacuna4444 2 ปีที่แล้ว +5

    Felicitaciones por el video el
    profesionalismo y la muy buena explicación se hace fácil comprender.
    Feliz año. 👍👌

  • @gustavoadolfovasquezperdom1208
    @gustavoadolfovasquezperdom1208 2 ปีที่แล้ว +3

    Que gran video! Emocionante y de aprendizaje de principio a fin 👍🏼

  • @erickmirandahernandez9806
    @erickmirandahernandez9806 2 ปีที่แล้ว +1

    Yago, una vez más te hiciste una.
    Gracias por tu trabajó.
    Saludos y un abrazó, desde
    El Agustino, Lima-Perú.. 🇵🇪🇵🇪🇵🇪

  • @HomineDomine
    @HomineDomine 2 ปีที่แล้ว +17

    Hola Yago!, este por lejos ha sido el mejor análisis del Raptor que he visto. Sugiero que en el futuro pueda hacer uno a la misma usanza sobre el Sukhoi T-50. Me encantó la metodología a la hora de exponer el contenido. Hay veeces que no puedo ver los videos apenas salen, pero después es súper agradable pegarse una maratón con ellos para ponerse al día. Gracias por elbaorar contenido tan genial.
    Saludos.

    • @GeopoliticalLOW
      @GeopoliticalLOW 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@kaiten76SU 57 no 54 XD

  • @jovetsalas8020
    @jovetsalas8020 2 ปีที่แล้ว +8

    Tremendo mi amigo, llevo tiempo deseando un buen video detallado de esos aviones F22 que son mis favoritos, muy buen video 👍

    • @MrRaimonhill
      @MrRaimonhill ปีที่แล้ว

      No se puede hacer nada muy detallado como dices del F-22 fuera de recopilar y repetir la escasa y muy poco relevante de fuentes abiertas y si acaso alguna estimación sobre ciertos aspectos de su electrónica, RCS, etc... pues lo relevante es todo material reservado. Tanto, como que hablando con pilotos del EA&E que han convivido el Albacete con esos apartados y sus tripulaciones, y les pudieron sacar entre poca y ninguna información de primera mano... o sea nada... De hecho sé más de ese aparato por lo que he leído de esas fuentes abiertas que citaba y de lo que me han contado los que han visto su desemeño en ejercicios que de esas conversaciones sobre el aparato en sí. Es decir te pueden contar cosas que le han visto hacer y que les sorprendieron pero no en cómo lograba hacer esas cosas 😉
      Saludos

  • @Jose97sc
    @Jose97sc 2 ปีที่แล้ว +4

    Genial análisis y muy buena edición como siempre Yago!! Me encantan tus vídeos y documentales :)

  • @BernatSolle
    @BernatSolle ปีที่แล้ว

    Tan bien explicado que es la tercera vez que lo veo.
    Muchas gracias Yago.

  • @estebangutierrez7271
    @estebangutierrez7271 2 ปีที่แล้ว

    excelente video , muchas gracias por hacerlo , lo esperaba con ansias

  • @Bley85
    @Bley85 2 ปีที่แล้ว +30

    Joder que video mas bien hecho: divertidísimo e interesantísimo, enhorabuena.

  • @unespanol7590
    @unespanol7590 2 ปีที่แล้ว +60

    Haz más vídeos sobre aviones de combate, por favor. Son lo más genial de lo que haces. Que ya de por sí todo tu contenido es de lo mejor que hay por TH-cam en español.

  • @cesaryamilcanals4832
    @cesaryamilcanals4832 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por esta gran clase ,me encanto ,saludos y bendiciones ✌️🙏🌎🇵🇷

  • @juliandiaz876
    @juliandiaz876 2 ปีที่แล้ว +1

    Que bárbaro desde Lubbock Texas 🇺🇦🇸🇻🇺🇸

  • @edwinchavez1765
    @edwinchavez1765 2 ปีที่แล้ว +87

    Qué buen video, incluso la música está bien escogida como siempre. Sería interesante ver una temática así pero con el F-35 :)

    • @angelbelas7313
      @angelbelas7313 2 ปีที่แล้ว +1

      *SI PERO LASTIMA QUE USTEDES IGNORAN QUE EL DISENIO ES AMERICANO.. PERO HASTA LA ULTIMA PIESA EXCEPTUANDO LA TURBINA ESTAN ECHAS EN CHINA.. Y LOS FAMOSOS DRONES, GRANDES,MEDIANOS Y CHICOS SON MADE IN CHINA.. AMERICA ES NO MAS KAPUT*

    • @juli1795
      @juli1795 2 ปีที่แล้ว +1

      @@angelbelas7313 toda la electrónica es China. No es algo nuevo.

    • @MqncoMarepoto
      @MqncoMarepoto 2 ปีที่แล้ว +5

      @@angelbelas7313 escriba bien que no se le entiende

    • @samuelkc731
      @samuelkc731 2 ปีที่แล้ว

      @@angelbelas7313 Mmmm sus sistemas los hace BAE, Raytheon etc, sé que cierto componente si era echo en China

    • @angelbelas7313
      @angelbelas7313 2 ปีที่แล้ว

      @@samuelkc731 *BOING, BAE, RAYTHECON ETC, EN SUS FABRICAS EN CHINA.. Y CON LOS SUBPRODUCTOS CHINOS.. CUALQUIER REMEDIO O COSA QUE ESTEES CONSUMIENDO LOS PRODUCTOS BASES ELECTRONICOS O QUIMICOS FUERON HECHOS EN CHINA.*

  • @viceralman8450
    @viceralman8450 2 ปีที่แล้ว +31

    Yago estaría excelente que hicieras un video del A-10 Thunderbolt II y como se compara con el grajo Ruso. Un saludo

    • @jorgeserrano2240
      @jorgeserrano2240 2 ปีที่แล้ว +1

      Grajo Ruso osea mata con la ediondes guacala.

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 2 ปีที่แล้ว

      @@jorgeserrano2240 Al SU-25 le dicen el grajo porque es bastaba feo simplemente.

  • @victorako
    @victorako 2 ปีที่แล้ว

    Grandes explicaciones. Sigue asi. Muchas gracias.

  • @jmjimenez8
    @jmjimenez8 2 ปีที่แล้ว

    Gran trabajo Yago, gracias por el video

  • @GustaVeg
    @GustaVeg 2 ปีที่แล้ว +90

    En la furtividad has olvidado la pintura. En el diseño de aviones furtivos hay que evitar las formas redondeadas, pues estas tienen muchos grados de reflexión. Los planos solo reflectan en una dirección la cual difícilmente es la misma que la de emisión.

    • @ripoll6156
      @ripoll6156 2 ปีที่แล้ว +2

      muy buen aporte!

    • @X288X
      @X288X 2 ปีที่แล้ว +1

      Siempre me pregunté esto, gracias!

    • @pepepotamo3999
      @pepepotamo3999 2 ปีที่แล้ว

      Pero excepto el F-117 Nighthawk el resto de aviones furtivos si q parecen redondeados. No lo acabo de entender.

    • @fernandoechave7611
      @fernandoechave7611 2 ปีที่แล้ว

      Totalmente cierto!!!!! Es verdad Gustavo, la pintura RAM, es condición sine qua non en un vector de 5ta generación.

    • @hadri_7993
      @hadri_7993 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pepepotamo3999 la forma del F-117 es así por las limitaciones de cálculo y materiales en la época que se diseñó. Los cazas más modernos recurren a una combinación de formas, materiales y pinturas para poder diseñar aviones más aerodinámicos sin perder furtividad, lo que no desvía la forma lo absorbe la pintura. Después también está el objetivo de reducción que se quiera obtener, por ejemplo el de un F-22 es mucho menor que el de un F-35, y si observas los diseños verás que las formas redondeadas si afectan ya que el F-22 no las tiene y el F-35 sí.

  • @Toropisco
    @Toropisco 2 ปีที่แล้ว +12

    Si el A-10 es un cañón con alas, el F-22 es un supercomputador con alas, ambos son unas bestias.

    • @vicenteponsrequena6427
      @vicenteponsrequena6427 2 ปีที่แล้ว

      El A-10 🤤
      Duro, bajo, lento y tosco.
      Un "planeador armado" custodio de infantería y tierra.

    • @andinamusiclamejormusicade9859
      @andinamusiclamejormusicade9859 2 ปีที่แล้ว +2

      @Raúl Sal o cuando acabas con la defensa aérea enemiga...

  • @arielbalmaceda1612
    @arielbalmaceda1612 2 หลายเดือนก่อน

    Que informe Yago !!!!!! Cómo aprendo contigo gracias!!

  • @materiandante5411
    @materiandante5411 2 ปีที่แล้ว +3

    Y esos soundtracks de battlefield Dios, 10 de 10 tus videos.

  • @SANTIAGOHISPANIORUM
    @SANTIAGOHISPANIORUM ปีที่แล้ว

    Gracias Yago. Chulísimo el capítulo.

  • @DonBlasdeLezo1689
    @DonBlasdeLezo1689 2 ปีที่แล้ว +23

    ¡Recuerdo cuando vi Transformers en el cine y apareció el F-22 en escena, desde ese momento me enamoré! La música de BF1...increíble!

    • @jurasics
      @jurasics ปีที่แล้ว +1

      Es del Battlefield 1? Pensaba que era de Arma 3

    • @jorgeluisalvarez1032
      @jorgeluisalvarez1032 ปีที่แล้ว

      Ese casa no ha participado en ningún con con otras aeronaves y sus armas están muy limitadas por alcance, en los terrenos de combate que ha participado son pura gente con fusiles de asalto y sin ningún tipo de defensa antiaérea

  • @programador390
    @programador390 2 ปีที่แล้ว +14

    Estimado tambien hablras sobre el su35 o el su57 , me gustaria que lo compararas con el F22 RAPTOR.

    • @FernandoRodriguez-qf6ix
      @FernandoRodriguez-qf6ix 2 ปีที่แล้ว +8

      Los aviones rusos no tiene nada que comprarar con las bestias USA f22 f35 B2 B21 blackbird

    • @francogimenez8367
      @francogimenez8367 2 ปีที่แล้ว +1

      Jajajajajajajajaja querés comparar chatarra, con la eficiencia y tecnología del armamento norteamericano?????? A esas chatarritas comparalas con sus pares chinos

    • @FernandoRodriguez-qf6ix
      @FernandoRodriguez-qf6ix 2 ปีที่แล้ว +1

      Jajajaja 😂😃😊 eres un niños mocoso cómo te espresas no sabes nada USA tu sabes lo es millones hello are you stupid

    • @cesarechemendia1004
      @cesarechemendia1004 2 ปีที่แล้ว +4

      Claro y después haces un video comparando una bicicleta china contra un Ferrari

    • @cesarechemendia1004
      @cesarechemendia1004 2 ปีที่แล้ว +1

      @@francogimenez8367 jjj yo creo que sería mejor comparar un velocipedo con un Buggati....

  • @parabellum4224
    @parabellum4224 2 ปีที่แล้ว

    Bueno empezando duro el año que buen video el del inicio, inédito para mí nunca lo había visto increíble maniobra evasiva del Phantom.

  • @jorgezaffi66
    @jorgezaffi66 10 หลายเดือนก่อน +1

    Muy buena descripción, cada veo ma seguido sus informes

  • @jairodead
    @jairodead 2 ปีที่แล้ว +12

    Sería interesante un video del f22 vs el sistema antiaéreo s400 ruso

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 2 ปีที่แล้ว +6

      Los hay pero no en este canal, no hay y menos en español:th-cam.com/video/mGwU9HKH_Eo/w-d-xo.html

    • @TheAless14
      @TheAless14 2 ปีที่แล้ว

      El ejercito de usa destaca por aire y mares los rusos por tierra entre ellos tanques y antiaereos .

  • @rnunezb
    @rnunezb 2 ปีที่แล้ว +18

    Sería interesante que hagas un análisis del aparente plagio que es el SU75 Checkmate del proyecto Northrop MRF-54E (de inicios de los 90s).

    • @silvestrenet
      @silvestrenet 2 ปีที่แล้ว +4

      Tienen parecidos pero eso no significa que sea un plagio, todos los vehículos actuales se parecen, los barcos, los aviones, los tv los celulares y eso no significa que los fabricantes hayan hecho algún "plagio" problemas parecidos tendrán soluciones parecidas

    • @rnunezb
      @rnunezb 2 ปีที่แล้ว

      @@silvestrenet ¿Con cerca de 30 años una casualidad? No lo creo.

    • @rnunezb
      @rnunezb 2 ปีที่แล้ว

      @@jacksonvalentain3496 El Mig 1.42 tenía otra filosofía

    • @rnunezb
      @rnunezb 2 ปีที่แล้ว

      @@jacksonvalentain3496 De hecho el Mig 1.42 es más bien un híbrido bimotor entre un Mig 21 y un Saab Viggen

    • @silvestrenet
      @silvestrenet 2 ปีที่แล้ว

      @@rnunezb Las personas siempre están buscando algo de que hablar y más si es en el sentido político militar, en muchos adelantos de los estados unidos han intervenido científicos Rusos antes y después de la caída de la URSS, F117, el B1, satelitales incluso en el diseño de los procesadores Intel que se beneficiaron de la experiencia he ideas innovadoras de mano del presupuesto prácticamente ilimitado de USA.

  • @txuchinlosmios4258
    @txuchinlosmios4258 2 ปีที่แล้ว

    Otro ameno y bien documentado vídeo.

  • @gabrielespinal9286
    @gabrielespinal9286 2 ปีที่แล้ว

    Excelente documento el de hoy, he aprendido mucho desde República Dominicana 👍

  • @oscarcortes2993
    @oscarcortes2993 2 ปีที่แล้ว +3

    Que gran video 🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻 incluso lo vi dos veces, demasiado completo y profesional en cada explicación. Felicidades 🎉 partiendo el 2022 con todo

  • @alexa9771
    @alexa9771 2 ปีที่แล้ว +34

    muy interesante! gracias. No entiendo que haya gente como tú, haciendo estos pedazos de videos mientras en National Geographic y demás no hacen más que repetir lo mismo una y otra vez.

    • @robertoquirogabarraza4053
      @robertoquirogabarraza4053 2 ปีที่แล้ว +2

      nepotismo

    • @pimponesunmuneco5417
      @pimponesunmuneco5417 2 ปีที่แล้ว

      NG compra documentales tambien

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Por eso es buena la competencia y la libertad. Permite que cualquier persona pueda aportar cosas interesantes.

    • @ALFREDSTARK
      @ALFREDSTARK 2 ปีที่แล้ว

      @ Lo contrario del comunismo

  • @mikaelmed7743
    @mikaelmed7743 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente información 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
    Saludos de Chile 🇨🇱 a la madre Patria 🇪🇦

  • @omarvega3565
    @omarvega3565 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por todo

  • @sergiom9958
    @sergiom9958 2 ปีที่แล้ว +35

    Cuando hablamos de que el F22 es caro a unos 250 millones por unidad... pienso en los Dassault Raffale que costaron en sus inicios más de 200 millones por unidad a los franceses... o los Tigre españoles por los que vamos a pagar (como mínimo) unos 150 millones por unidad. De echo, creo que a ese costo es relativamente barato, teniendo en cuenta que te vas a comer el campo de batalla con un par de estos.

    • @samuelkc731
      @samuelkc731 2 ปีที่แล้ว +5

      Curiosamente el F35 son entre 80M a 150mM y el F2a japones ( modificación del F16) valía 100M, por alguna razón los cazas de US, La OTAN y aliados de US son muy caros, supongo porque son los mejores

    • @gonzalogarcia6240
      @gonzalogarcia6240 2 ปีที่แล้ว +8

      @@samuelkc731 hay varias razones, hay que tener en cuenta que el poder adquisitivo del dólar en China y especialmente en Rusia, es mayor que en los países OTAN y aliados de EEUU, veamos el PBI PPA y el PBI de Rusia; en el PBI nominal es comparable a España, pero en el PPA es comparable a Alemania.
      Rusia y China fabrican más barato, porque tienen menores costos, especialmente Rusia.
      También claro que hay que considerar la calidad de producto, tiempos y costo de desarrollo.

    • @gonzalogarcia6240
      @gonzalogarcia6240 2 ปีที่แล้ว

      @Raúl Sal sí, hay ,uchas cosas a tener en cuenta. También es muy significativo lo mencionado de la reducción de la orden de compra. Resulta que el costo operativo era y es muy alto, eso determinó que caparan el proyecto, porque a la larga implica el doble del costo de compra. Construir más unidades hubiera bajado el prefio de compra, pero incrmentado enormemente el costo total del ciclo de vida de la flota.

    • @lautaroramirez6614
      @lautaroramirez6614 2 ปีที่แล้ว +4

      @@rhodium1096 Nada que ver, toda empresa que fabrique algo de valor estratégico esta controlado por el estado, aunque sea en USA, siempre hay intervencion estatal por otro lado sobreprecios hay en todo el mundo. Y el factor que ni tu ni ninguno de los comentarios anteriores tiene en cuenta, es que cada ingeniero, técnico y obrero de USA gana el triple o mas en dólares que uno ruso o chino, aunque sean igual de capaces.

    • @claudewiwiamjertes2122
      @claudewiwiamjertes2122 2 ปีที่แล้ว

      @@lautaroramirez6614 no es cierto, es al reves, el precio lo ponen las empresas e inflan los precios, no es una opinion, es un echo, informate.

  • @asierbarrios2790
    @asierbarrios2790 2 ปีที่แล้ว +57

    Wow, va a ser un vídeo muy interesante!!! Si cuesta 300 M$ es porque se acortó la producción seriada al no haber enemigo tecnológico (caída URSS, China muy lejos todavía) y unos "pocos" aparatos se "comieron" toda la I+D.

    • @naugladur8534
      @naugladur8534 2 ปีที่แล้ว +2

      China no está lejos.

    • @o.fuentes5958
      @o.fuentes5958 2 ปีที่แล้ว +4

      @@naugladur8534 ni cerca

    • @medic-estudio5350
      @medic-estudio5350 2 ปีที่แล้ว +5

      @@martinalbertovalenciarios5474 simplemente porque es carísimo su mantenimiento este avión es para guerras a gran escala

    • @peremartinez7790
      @peremartinez7790 2 ปีที่แล้ว +6

      @@martinalbertovalenciarios5474 Se sabe que no están cerca por el motor que usan los chinos por la parte trasera no es furtivo ya que el motor está expuesto y eso quiere decir que no disponen de materiales capaces de aguantar la termperatura y amortiguar las ondas de radar y la velocidad a la que alcanza el f22.

    • @Figa01111
      @Figa01111 2 ปีที่แล้ว +1

      China en cosas como la intercomunicación puede estar incluso mejor, la cuestion es que desconocemos totalmente la capacidad real. lo demas solo son especulaciones, lo que esta fuera de las especulaciones es que hasta donde sabemos y los datos que se manejan el F-22 es el mejor avion actual. (que lo pueda derribar un S-400 o que el f-22 lo pueda destruir a el) eso seria interesante de analisar

  • @ezequiel3547
    @ezequiel3547 2 ปีที่แล้ว

    Entusiasta contagioso! Gracias

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 2 ปีที่แล้ว

    Excelente video Yago. 😀👏👏

  • @carlosnino4393
    @carlosnino4393 2 ปีที่แล้ว +3

    Estuve en kyewest Florida y vi aviones d la usa 🇺🇸 navy son hermosos y ese poder saludos desde Houston USA 🇺🇸 bendiciones alos.hermanos

    • @_dasp_
      @_dasp_ 2 ปีที่แล้ว +1

      Imagino que viste otros modelos de aviones, porque el US Navy no tiene Raptors.

  • @jctrres
    @jctrres 2 ปีที่แล้ว +19

    Es el mejor y por mucho tiempo. Se dejó de producir porque no había ni hay un caza que le haga sombra.Su elevado coste hace que EEUU no necesite de momento un número superior de unidades a las ya existentes, o una serie mejorada del mismo, por lo menos una mejora significativa.

    • @maximodecimomeridio9319
      @maximodecimomeridio9319 2 ปีที่แล้ว +2

      eso y porque en una decada o dos será obsoleto.

    • @martinnicolas9772
      @martinnicolas9772 2 ปีที่แล้ว +2

      Que fanatismo bldo, se dejo de producir por el escandaloso costo de mantenimiento y precio del caza, ya que en ese momento no se creía que los rusos podrían costear ni tener la tecnología para lograr un caza de 5gen a mediano ni a largo plazo, de los chinos ni se acordaron en esa época, en EE,UU los precios son inflado, aun asi estoy de acuerdo con el video es el mejor caza operativo de 5ta gen nada que ver al f-35.

    • @maximodecimomeridio9319
      @maximodecimomeridio9319 2 ปีที่แล้ว +3

      @@martinnicolas9772 le queda una decada , maximo dos de superioridad pues al haber entrado tan pronto y adelantarse tanto tambien envejece antes , efectivamente no pensaron en rusia ni china y bueno en parte es comprensible que no pensaran en china que por aquel entonces lo maximo que aspiraban era al j-10 de cuarta generacion , pero de rusia .. la subestimaron demasiado , su su-57 con los retoques adecuados y mejoras dentro de no mucho estara por encima del raptor.

    • @samuelkc731
      @samuelkc731 2 ปีที่แล้ว +3

      @@maximodecimomeridio9319 tampoco tan poco supuestamente lo están mejorando

    • @martinnicolas9772
      @martinnicolas9772 2 ปีที่แล้ว +1

      @@maximodecimomeridio9319 exacto, si no mal recuerdo en a mediado de los 90 pronosticaron que el ejercito ruso ya estaría obsoleto para estas fechas, vaya sorpresa se llevaron con la llegada de Putin al poder

  • @carlosjimeno8183
    @carlosjimeno8183 2 ปีที่แล้ว

    Buen video ,gracias.

  • @JuanCruzVCB
    @JuanCruzVCB 2 ปีที่แล้ว

    Enhorabuena por el programa

  • @ivansuarezcelorio6110
    @ivansuarezcelorio6110 2 ปีที่แล้ว +8

    Muy bueno. ¿Tienes pensado algo comparando los misiles aire-aire norteamericanos y europeos (aim 9x vs iris-t, o aim 120 amraam vs meteor)? Creo que seria muy interesante como la comparacion de misiles antitanque rusos vs americanos. Gracias de todos modos

  • @rodrigosanzperez5001
    @rodrigosanzperez5001 2 ปีที่แล้ว +342

    Buenas, me encanta tu contenido pero en este video ha habido un factor que has comentado de forma incorrecta. La filosofía de diseño de aeronaves de los años sesenta se centró en cazas pesados en los que la maniobrabilidad era algo secundario y que carecían de cañon (véase el f4) dado que se pensaba que los combates se liberarían a mucha distancia. La guerra de Vietnam demostró que la mayoría de enfrentamientos BVR (beyond visual Range) acababan en dog fight y dada la escasa maniobrabilidad de los misiles infrarrojos del momento resultaba crucial contar con un cañon, razón por la que en diseños de los años 70 y 80 como el F 15 la maniobrabilidad y el armamento fijo su pusiesen un factor esencial. Un saludo, sigue trabajando asi

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  2 ปีที่แล้ว +129

      ¡Muy interesante ese matiz Rodrigo, te lo agradezco!

    • @CactusTwo
      @CactusTwo 2 ปีที่แล้ว +60

      @@CosasMilitares Genial. La gente inteligente sabe recibir aportaciones. Saludos 👍🇨🇱

    • @rogeliogarza3862
      @rogeliogarza3862 2 ปีที่แล้ว +11

      Nop mi estimado al darse cuenta de las bajas del f4 se les añadió un cañón rotatorio y misiles mejorados, de echo un avión de la URSS gracias a que aterrizó una base de la urss que pudo ser china, llevaba un misil casi en el motor que no explotó y los soviet lo analizaron y mejoraron y de ahí su nombre en español,,,,, ¿si te acuerdas por favor hazme saber?
      La última letra de la palabra es, r .,
      Gracias

    • @rodrigosanzperez5001
      @rodrigosanzperez5001 2 ปีที่แล้ว +16

      @@rogeliogarza3862 es verdad pero eso fue un añadido posterior, yo me refiero a la filosofía de diseño.

    • @alfonsosancho6766
      @alfonsosancho6766 2 ปีที่แล้ว +9

      @@CosasMilitares para cuando un video del SU 30 con todas sus variantes ,rusa,indu ,China ,Venezuela etc..... pienso que es un aparato que da para un video elegante y muy interesante

  • @juanbautistamateocalderon
    @juanbautistamateocalderon 2 ปีที่แล้ว

    Me gusta mucho tu programa. Eres un super informador.

  • @c.j.r.7833
    @c.j.r.7833 2 ปีที่แล้ว

    Exelente video, ojala hagas mas.

  • @Elestepariopatagonico
    @Elestepariopatagonico 2 ปีที่แล้ว +9

    Excelente!!!
    Muchas gracias por nombrar a las islas como Malvinas...un gran gesto de la madre patria.
    Abrazo desde Mendoza, Argentina.

    • @wikaad7434
      @wikaad7434 2 ปีที่แล้ว +1

      La Malvinas es Británica más no Argentina,los británicos la robaron mejor no te hagas ilusiones

    • @Elestepariopatagonico
      @Elestepariopatagonico 2 ปีที่แล้ว +3

      @@wikaad7434 enserio??? Si no das ese dato no me enteraba. Impresionante tu lucidez!!! Muchas gracias.

    • @otroshitposter6878
      @otroshitposter6878 2 ปีที่แล้ว

      @@wikaad7434 Re tonto el man Xd

    • @wikaad7434
      @wikaad7434 2 ปีที่แล้ว

      @@Elestepariopatagonico bueno ve y quita las si puedes,ustedes no han querido comprar armamento tecnologico para recuperarlas y se han dedicado solo a lamentarse aprendan de Brasil,que a todo tiempo invierte en armas y tecnología

    • @Elestepariopatagonico
      @Elestepariopatagonico 2 ปีที่แล้ว +1

      @@wikaad7434 nuevamente...brillante respuesta

  • @josecifuentes7153
    @josecifuentes7153 2 ปีที่แล้ว +15

    Extraordinario Avión lo conozco , porqué se a presentado varias veces en FIDAE en Chile y ahora en Marzo vendrá nuevamente junto al F35 . Saludos Santiago de Chile 🇨🇱🇨🇱.

    • @kingdom753
      @kingdom753 2 ปีที่แล้ว

      Viva Gabriel Boric nuevo presidente de la “ izquierda “ en Chile 🇨🇱. Bravo pueblo de Chile, por correcta y sensata decisión. Saludos y paz hermanos y hermanas, de buena voluntad 🤜🤛💪👐❤️🌎🤲👏🙌😀👍🤝🙏.

  • @felixespinoza4402
    @felixespinoza4402 2 ปีที่แล้ว

    Me encantó. Estuvo excelente sigue así

  • @revolt3435
    @revolt3435 2 ปีที่แล้ว

    Muy buen video bro, te la rifaste

  • @antonyabeldelgadoquispe7075
    @antonyabeldelgadoquispe7075 2 ปีที่แล้ว +7

    Podrías hablar de curiosidades entre ellas sobre el IAI lavi israelí y como su diseño continuo con el caza chino j 10 además de como un f 22 fue interceptado por un su 35 en Siria por su sistemas de seguimiento por infrarrojos?

    • @junkookbts1273
      @junkookbts1273 2 ปีที่แล้ว +3

      Eso de la intercepción es cuento.
      Pero si hablamos de interceptar....F-22 interceptaron bombarderos Tu-95 y su escolta de Su-35 sobre Alaska en Octubre 2020

    • @ilmari9120
      @ilmari9120 10 หลายเดือนก่อน

      no hubo ninguna interceptacion y te doy la ley de la ventaja, trata de buscar esa nota en RT, no hay. esa foto es un edit de una imagen del prototipo del F22 bajada de google

    • @marcojesus3108
      @marcojesus3108 9 หลายเดือนก่อน +1

      Jajja lo de la intercepción es humo de los comunistas mal contado, el piloto vió con sus ojos al Raptor es invisible al radar pero no a tus ojos, por casualidad se cruzaron 😂

  • @CosasMilitares
    @CosasMilitares  2 ปีที่แล้ว +81

    Tras hablar con pilotos que han hecho combates simulados contra el Raptor, no tengo ninguna duda de que el F-22 es un caza muy superior a cualquier otro, incluyendo el F-35, el F-15 o el Eurofighter.
    No menosprecio a los Su-35 rusos, al J-20 chino (que me encanta), al Eurofighter, que es una bestia, o al Rafale galo, pero ninguno es equiparable al Raptor. las pocas veces en las que han ganado a los F-22 en combates simulados ha sido durante "dogfight", una técnica de combate obsoleta que un Raptor rara vez usará en una guerra real.
    Más allá de eso, el Raptor no es invencible y tiene sus carencias, destacando sobre todo los errores del programa y el reducido número de aparatos.
    Por lo demás cabe decir que el Su-57 (PAK-FA) NO es un avión en servicio, es un prototipo del que simbólicamente Rusia ha incorporado algunos prototipos a su Fuerza Aérea, pero al realidad es que nadie lo ha comprado ni parece que Moscú tenga fondos para pulir al avión... por algo el F-22 lleva 15 años volando, y el PAK FA aún no tiene ni 30 ejemplares fabricados.
    Saludos
    ⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
    www.patreon.com/MisterXYT
    ⛳ También puedes donarme vía PayPal
    www.paypal.com/paypalme/MinsterTX
    ⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
    thepoliticalroom.com/signup/
    ⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
    knivesaitor.com/producto/oso-blanco/
    ✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
    thepoliticalroom.com/
    Si quieres contactar conmigo:
    cosasmilitaresyt@gmail.com

    • @rickhunter8216
      @rickhunter8216 2 ปีที่แล้ว

      PAPU UNA PREGUNTA: ¿POR QUÉ EEUU NO VENDE SUS F-22 A SUS ALIADOS DE LA OTAN Y SI EL F-35? JAPÓN DESDE HACE AÑOS VIENE PIDIENDOLE A EEUU QUE LE VENDA ESE CAZA Y LE RESPONDEN CON UN ROTUNDO NO.

    • @cherrytree7094
      @cherrytree7094 2 ปีที่แล้ว +7

      @@rickhunter8216 Porque el F-22 es un caza esclusivo de la USAF por lo Tanto el F-35 se exporta porque es un programa entre paises

    • @reneflores8123
      @reneflores8123 2 ปีที่แล้ว +1

      Es obsoleto sin su electrónica,verdad?pues mal ahí,cualquiera que lo tenga cerca solo debe lograr evadir sus 2 misiles de corto alcance y ponerlo a tiro de sus metrallas.no creo qué soltarle un misil sirva de algo así que mejor qué darle unos toque con los cañones.

    • @gonzalogarcia6240
      @gonzalogarcia6240 2 ปีที่แล้ว +11

      @@reneflores8123 el F-22 puede llevar 6 misiles de largo alcance aim-120 y 2 aim9 de corto; lleva solo 2 aim9 si va en configuración a taque a tierra, pero no irá solo, seguramente tenga algún F-22 de escolta con los misiles de largo alcance.
      Un furtivo tiene su ventaja en el medio y largo alcance, ahí es donde planteará el combate. Llegado el corto alcance, pierde parte de su ventaja, pero igual la sigue teniendo

    • @Raulmexp
      @Raulmexp 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rickhunter8216 En su época Japón solicitó su exportación, pero habiendo un caso previo de espionaje sobre el F-15J, no se permitió la exportación a ningún aliado, ni siquiera a Israel quien siguió muy de cerca el programa. Ya no se pueden fabricar más f-22, la maquinaria fué destruida y no saldría rentable volver a producirlos (o eso dicen las empresas que imagino quieren cobrar por desarrollar el nuevo NGAD). Esas mismas compañias que temian que la USAF cancelara el JSF y pidiera mas F-22. Total que hay menos de 200 F/A-22, que una veintena o más tienen poca aplicación para el combate, por lo tanto no van a vender ninguno a nadie.
      Un saludo.

  • @carlosnagy
    @carlosnagy 2 ปีที่แล้ว

    Fantástico documental de esta maravilla tecnológica.

  • @BioEdicion
    @BioEdicion 2 ปีที่แล้ว

    ¡Magnífico análisis!

  • @skyNetSilverstar
    @skyNetSilverstar 2 ปีที่แล้ว +9

    Muy buen video, solo tengo para comentar, que el uso de cañones, es una lección aprendida de Vietnam, ya que los Phantom, las primeras versiones no poseían cañones, y el problema vino de que al terminar de usar los cañones, cuando los aviones enemigos acortaban la distancia, no tenían posibilidad de defensa. Es por eso que se usan cañones incluso en aviones de alta tecnología. Saludos cordiales

  • @victorr1103
    @victorr1103 2 ปีที่แล้ว +5

    Lo.cierto es que no existe un avión completamente invisible ni mucho menos invencible el éxito o fracaso de las aeronaves depende en gran medida de las tácticas estrategias y condiciones que se den en un conflicto el país de origen tampoco le asegurará la superioridad si no más bien el correcto uso del mismo
    Saludos y feliz año

    • @albertomarinas8255
      @albertomarinas8255 2 ปีที่แล้ว

      Cada vez menos depende del piloto el éxito...

  • @albertoreyesclares1824
    @albertoreyesclares1824 2 ปีที่แล้ว

    Magnífico video Yago

  • @jesuspenacana5905
    @jesuspenacana5905 2 ปีที่แล้ว

    Magnífico video, gracias.Si El Barón Rojo lo hubiera podido ver.

  • @oscarmunozbo
    @oscarmunozbo 2 ปีที่แล้ว +6

    saludos y enhorabuena por tus videos y canal. el problema de este avion es su enorme gasto de mantenimiento. 😊👍

    • @alexileon9250
      @alexileon9250 2 ปีที่แล้ว

      La paz y seguridad no tiene precio mi amigo si no pregúntale es en Ucrania

  • @emirodavidmoreira7858
    @emirodavidmoreira7858 2 ปีที่แล้ว +5

    Muy buen video, si puedo agregar una sugerencia hubiese sido buena una pequeña comparación con el su-57

    • @emirodavidmoreira7858
      @emirodavidmoreira7858 2 ปีที่แล้ว

      @@alexanther9631 si pero a lo mejor el su 57 sirve para la doctrina que usa Rusia

    • @cristianacosta3770
      @cristianacosta3770 6 หลายเดือนก่อน

      El su 57 es 13 años mas nuevo q el f22...no es justo....😊

  • @elmerquinones8814
    @elmerquinones8814 2 ปีที่แล้ว

    Excelente información,te felicito.

  • @juanernestotortosacisneros7001
    @juanernestotortosacisneros7001 ปีที่แล้ว

    Excelente tecnología aérea, indudable a la vanguardia militar presente y futuro, felicitaciones. Gracias.

  • @oscar-laeronaval9720
    @oscar-laeronaval9720 2 ปีที่แล้ว +3

    Feliz año 2022...Sera por dinero en USA jejeje...Igual que en España, que tenemos poco y mal gestionado...

  • @r.s.cnorte7582
    @r.s.cnorte7582 2 ปีที่แล้ว +20

    Buen video yago 👍.
    Quiero recordar que un f 117 furtivo fue derribado en Yugoslavia por un radar obsoleto. En siria creó que fue un f 35 fue grabado por un SU 35 y el encuentro no fue casualidad... los aviones furtivos valen contra países poco adelantados militarmente de echo en Siria dejaron de volar cuando Rusia desplegó sus radares no por miedo al derribo si no por que aprenden a detectarlos barren el cielo con muchísimas frecuencias hasta que aprenden a detectarlos. Creo que hoy día nada es furtivo. Gracias 🙂

    • @albertbetu6756
      @albertbetu6756 2 ปีที่แล้ว +4

      Totalmente de acuerdo, la tecnología furtiva queda fácilmente obsoleta por el rápido avance de los radares... Creo que por eso los Rusos no han invertido mucho en furtividad(sumado al reducido presupuesto) ... Creo que los rusos se centraron en el angulo de vuelo respecto a las ondas de radio del radar y la pintura para reducir lo más posible la marca de radar del su-57

    • @zaskosalame6794
      @zaskosalame6794 2 ปีที่แล้ว +2

      @@albertbetu6756 Medio Planeta haciendo cazas furtivos y generales invirtiendo en eso.
      Totalmente XD sus comentarios.

    • @albertbetu6756
      @albertbetu6756 2 ปีที่แล้ว

      @@zaskosalame6794 hahahahahahaha 👌🏽

    • @arturotapia1149
      @arturotapia1149 2 ปีที่แล้ว +10

      Estimado hace una semana los F35 de israel bombardearon una planta en siria y fue frente a las narices de los S400 por si acaso

    • @MrRaimonhill
      @MrRaimonhill 2 ปีที่แล้ว

      Vaya tontería...

  • @lautaroparra8349
    @lautaroparra8349 2 ปีที่แล้ว +1

    excelente análisis de mi caza favorito el F-22 Raptor

  • @guillermopm1368
    @guillermopm1368 2 ปีที่แล้ว

    Excelente,impresionante.

  • @albertoyustemoreno4747
    @albertoyustemoreno4747 2 ปีที่แล้ว +18

    Dos cosillas:
    1. El supercrucero no sólo vale para ir más rápido consumiendo menos (lo cual en sí ya es una ventaja notable). El hecho de lanzar misiles en supersónico aporta alcance adicional a los mismos. También disminuye la firma térmica, al no usar postquemadores.
    2. Que un avión sea aerodinámicamente inestable no significa que sea incontrolable (el avión de los hermanos Wright era aerodinámicamente inestable). Un avión aerodinámicamente estable atenua por sí mismo las perturbaciones que se puedan dar en vuelo (corrientes de aire, turbulencias, etc.). Esto es, por ejemplo, que si una perturbación hace que el avión eleve el morro, si es estable, él mismo, sin acción del piloto, tenderá a la posición de equilibrio que tenía. En un avión inestable, el avión tendería a levantar el morro más aún. Sin FBW sería más trabajoso volar el avión, más difícil y en según qué circunstancias, más peligroso. Con FBW hace que sea más fácil para el piloto, conservando la ágilidad que confiere la inestabilidad. La ventaja de la inestabilidad aerodinámica es la tendencia a cambiar de dirección a la mínima insinuación.
    Buen video. Eres muy crack.

  • @atulananda6824
    @atulananda6824 2 ปีที่แล้ว +6

    Yo creo que el Sukoi 57 no llega a ser tan bueno como el f22 raptor... Los dos son hermosas naves... Lastima el sistema flybarwey que no permite al ser humano manejar lo exactamente pero pero igual es hermoso... Feliz año 2022.....

    • @Luxx23.
      @Luxx23. 2 ปีที่แล้ว +1

      Flybywire*

    • @_dasp_
      @_dasp_ 2 ปีที่แล้ว

      @@Luxx23. Flybynomancheswey

  • @gimauarich.2753
    @gimauarich.2753 2 ปีที่แล้ว

    Rodríguez .... muy bien te felicito ... capítulo de hoy te doy un diez

  • @reinaldito13
    @reinaldito13 หลายเดือนก่อน

    Es una obra de Arte!!!

  • @cesarechemendia1004
    @cesarechemendia1004 2 ปีที่แล้ว +5

    Lo último es que la USAF está comenzando un programa de actualización del F22 Raptor por 10 800 millones que incluiría nuevos motores Pratt & Whittney de nueva generación bajo el Programa de Transición de Motor Adaptable que le añadiría más potencia, empuje maniobrabilidad, ahorro de combustible y alargaría su vida útil...

  • @oscarmunozbo
    @oscarmunozbo 2 ปีที่แล้ว +14

    una pregunta: ¿y los Mig? (ellos llevan muchos años ya haciendo estos tipos de maniobras, tipo la cobra)

    • @guvisuarez1399
      @guvisuarez1399 2 ปีที่แล้ว +6

      Oscar Muñoz.
      Eso sería útil en un "dog figth"
      Pero al Raptor no debería importarle ya que destruye al caza oponente más allá de lo que alcanza la vista.
      Por lo tanto una maniobra evasiva como "la cobra de Pugachev" solo es válida como movimiento de posicionamiento en encuentros cercanos.

    • @lautaroramirez6614
      @lautaroramirez6614 2 ปีที่แล้ว +2

      No es comparable para nada, la cobra ( que no la inventaron los rusos) es una maniobra acrobática, mientras que el F-22 puede quedar "casi suspendido" en el aire solo con la potencia de los motores y solo lo puede hacer gracias al empuje vectorial que a su vez solo puede funcionar con un control digital, de todas formas no creo que ninguna de las dos maniobras sirvan para un combate aire aire, pensa que lo que menos quiere un piloto en esa situación es frenar

    • @guvisuarez1399
      @guvisuarez1399 2 ปีที่แล้ว

      @@lautaroramirez6614
      Justamente es lo que estoy diciendo, una maniobra que en este caso es totalmente inútil

    • @lautaroramirez6614
      @lautaroramirez6614 2 ปีที่แล้ว +2

      @@christianvelazquez3214 El mig 27 es un avion de ataque a tierra, el f-16 es un caza polivalente, es como comparar una moto con una camioneta

    • @guvisuarez1399
      @guvisuarez1399 2 ปีที่แล้ว +1

      @@christianvelazquez3214
      Los aviones denominados con "TU" son de Tupolev no de Sukhoi y en efecto Tupolev se dedica a hacer bombarderos.
      Me da la impresión que tienes algo de confusión.

  • @josedominguez7716
    @josedominguez7716 2 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE EXPLICACION DEL F 22 RAPTOR

  • @vinicio1982
    @vinicio1982 2 ปีที่แล้ว +1

    Exelente video!!

  • @junkookbts1273
    @junkookbts1273 2 ปีที่แล้ว +52

    El F-22 Raptor tiene muy poco de qué preocuparse, y parece seguro que su posición como avión de combate superior es segura. En solo un juego de guerra hace unos años, obtuvo una impresionante proporción de muertes a cazas "enemigos" de 41: 1.
    Simple. Como dice el jefe de la Fuerza Aérea "cuando un caza de quinta generación lucha contra una cuarta generación, la cuarta generación muere"
    Y aquí hay una pequeña cita divertida del piloto francés de Rafale qué dijo en una entrevista: "Luchar contra el F-22 es como luchar contra las aves rapaces de Jurassic Park, cuando las ves es demasiado tarde".

    • @claudewiwiamjertes2122
      @claudewiwiamjertes2122 2 ปีที่แล้ว +5

      mira, todo esto son camelos...no se fabrica, asi que poco a poco iran quedando fuera de servicio...con respecto a esos enfrentamientos ficticios de maniobra, piensa que en ese pais las opiniones de los pilotos se compran con un puesto en alguna compañia subsidiaria , lo cierto es que maccain, el senador, dijo que se tenia que terminar con la construccion de ese avion porque era demasiado caro.

    • @mecanics3116
      @mecanics3116 2 ปีที่แล้ว +3

      Si solo lleva 6 misiles? Como conseguí 40a1?

    • @parabellum4224
      @parabellum4224 2 ปีที่แล้ว +4

      @@mecanics3116 No es 1 contra 40 son escuadrones o escuadrillas de 6 a 12 aparatos en el aire que por supuesto llevan más de 6 misiles, además el f-22 es una plataforma que se apoya en el armamento de otras aeronaves cercanas incluyendo drones.

    • @santoriniblue8413
      @santoriniblue8413 2 ปีที่แล้ว +2

      @@parabellum4224 Las armas rara vez funcionan aisladamente, forman parte de sistemas y de una doctrina o manera de operar. Tu mismo lo reconoces implicitamemte: F15, drones.... La cantidad también es una cualidad. La tecnología en sensores y capacidad de procesamiento (análisis) avanza también una barbaridad

    • @parabellum4224
      @parabellum4224 2 ปีที่แล้ว

      @@santoriniblue8413 ok capitán obvio ,pero cuál es el objetivo de citar algo que ya dejé claro?

  • @lisandromartinez7687
    @lisandromartinez7687 2 ปีที่แล้ว +5

    Algo a tener en cuenta que sus pilotos hace 15 años que están aprendiendo y evolucionado una forma de combate que ningun pais tiene. Maniobras, doctrinas y forma de pelear contra otros 5gen puros.

  • @RCROSSH
    @RCROSSH 10 หลายเดือนก่อน +1

    Muy interesante!!

  • @mariosalazar8502
    @mariosalazar8502 2 ปีที่แล้ว

    Grasias por el video

  • @Just-Sven
    @Just-Sven 2 ปีที่แล้ว +7

    El su 57: ¿por que el tiene motores furtivos y yo no?
    Rusia: Da ....
    *Manda al su 57 a un gulag*

  • @intrepidobaron1900
    @intrepidobaron1900 2 ปีที่แล้ว +13

    Es una bestia sin duda alguna. En un cara de perro la cosa cambia. Parte con demasiada ventaja si está al 100% en sus características técnicas. Creo que los aviones Rusos también disponen de esa tecnología,solo hace falta ver su industria armamentística en los últimos 20 años en todo tipo de medios. Excelente video 👌👌

    • @leandroraulgauto7095
      @leandroraulgauto7095 2 ปีที่แล้ว +3

      Mira las toveras de los SU 50 son dos tubos gigantescos que se ponen al rojo vivo osea que más allá del radar los sensores térmicos lo detectan sin ningún problema.
      Por otro lado la sección radar del F22 es de ciencia ficción... Es mucho más pequeño que F 35 Y dies veces menos que el F50 imagínate el resto de aviones...
      A esto hay que sumarle la cantidad Rusia apenas tiene entre 5 y 10 SUKOI50 a día de hoy....
      Otra cosa es PELEAS DE PERRO ( Dogfight) no cara de perro 😅⚡⚡⚡

    • @edgardomunoz2688
      @edgardomunoz2688 2 ปีที่แล้ว +1

      @@leandroraulgauto7095 y practicamente el dogfight pasó a la historia ante el alcance de los radares, sensores, misiles y el stealth. Para cuando presione el gatillo el enemigo ya está hecho pedazos.

  • @marcojesus3108
    @marcojesus3108 9 หลายเดือนก่อน +2

    Es Starscream ❤ F-22 Raptor is the Goat de los cielos..

  • @mariagallegos9134
    @mariagallegos9134 2 ปีที่แล้ว +2

    Habla de la defensa antiaérea, desde las viejas hasta las moderna. Sería bueno saber hasta que medida funcionan.

  • @simonarenan1559
    @simonarenan1559 2 ปีที่แล้ว +62

    Cuando entren en guerra con potencias aéreas de verdad entonces se verá si es el mejor.

    • @cristianfabianloza356
      @cristianfabianloza356 2 ปีที่แล้ว +8

      @@xest3banxx434 buscan guerra pero solo con paises debiles para poder saquearlos.

    • @edgardomunoz2688
      @edgardomunoz2688 2 ปีที่แล้ว +12

      Literal Estados Unidos tiene más cazas que el resto de fuerzas aéreas del mundo combinadas. Es muy pero muy poco probable que se dé un conflicto de esa escala. Además el dogfight es historia con toda la tecnología actual.

    • @applepie58
      @applepie58 2 ปีที่แล้ว +7

      Cabal. Hasta horita ha sidi bueno con paises muy deviles.
      Que se enfrente.con russsia or china.

    • @cristianfabianloza356
      @cristianfabianloza356 2 ปีที่แล้ว +4

      @@applepie58 bueno en Corea del Norte,Vietnam y Afganistan no les fue muy bien que digamos y hasta tuvieron que salir corriendo XD

    • @stildtenesse1571
      @stildtenesse1571 2 ปีที่แล้ว +1

      @@applepie58 Estados Unidos no es pendejo 🤣🤣🤣 save que Rusia 🇷🇺 y china 🇨🇳 les vaja esos aviones en segundos por que Rusia y China tienen los mejores misiles nucleares y los mejores radares vía satélite 🛰 desde varios puntos del espacio seria un suicidio enfrentarse a esas dos potencias nucleares 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @ulisesvelez5846
    @ulisesvelez5846 2 ปีที่แล้ว +4

    el f-22raptor el retador de todo los nuevos cazas rusos en el mercado de aviones de combate.

  • @davidpulidoasensio5974
    @davidpulidoasensio5974 2 ปีที่แล้ว

    Gran video!

  • @jordigirvent9250
    @jordigirvent9250 ปีที่แล้ว

    Yago as brillado con este video, muchos datos interesantes, la musica epica lo ha echo muy emocionante

  • @carlosbogarin114
    @carlosbogarin114 2 ปีที่แล้ว +5

    me gustaria un video similar hablando asi con ese detalle del su 57 , saludos

  • @arleyisaaccastellanohernan1321
    @arleyisaaccastellanohernan1321 2 ปีที่แล้ว +5

    Buenas: depende de que Eurofighter: porque so miras cuánto vale cada F22 y su hora de vuelo y disponibilidad, cuando puedes poner 2 Eurofighter por un F22 y al mismo tiempo te queda dinero.

    • @luis-uchiha7092
      @luis-uchiha7092 2 ปีที่แล้ว +6

      del f22 son muy elevados, pero más caro te saldrá comprar dos Eurofighter y que al final sean derribados, es hay donde se notan las diferencias y la rentabilidad

    • @0JoelValdes0
      @0JoelValdes0 2 ปีที่แล้ว +5

      Aquí no se ven los precios, sino el ratio de pérdidas, por ejemplo para derribar un raptor se necesitan al menos 6 o 7 typhoons de la más reciente versión perdiendo el 85% a 90% de Typhoons.

    • @samuelkc731
      @samuelkc731 2 ปีที่แล้ว

      Un Typhoon encima no puede enfrentar con seguridad por ejemplo un SU35 o fantaciando un poco los SU57, el Raptor si

    • @arleyisaaccastellanohernan1321
      @arleyisaaccastellanohernan1321 2 ปีที่แล้ว

      @@samuelkc731 haber, él Eurofighter está así por la industria militar Europea, este avión sale casi 10 antes que él rafale y este último ya está en La fase 4, mientras él anterior está tranch 3B, y apenas están poniendo la guerra electrónica.
      Segundo: una guerra nunca es 1 VS 1, los aviones awacs y radares de detección temprana juegan un papel fundamental, eso haría más fácil de detectar los F 22 y recibir una serie de ráfagas de misiles, sin mencionar que los aviones europeos, tendrían la ventaja de una gran cantidad de misiles; hablo en guerra economica lo que se podría hacer.

    • @samuelkc731
      @samuelkc731 2 ปีที่แล้ว

      @@arleyisaaccastellanohernan1321 en combate simulado no se usan AWACKS que yo sepa, y por suerte no veremos a los Raptors y Typhoon enfrentados realmente... Bueno esperemos

  • @JoseMartinez-mr4cv
    @JoseMartinez-mr4cv 2 ปีที่แล้ว

    Iago, me ha encantado el video

  • @MateoBolso1899
    @MateoBolso1899 2 ปีที่แล้ว

    Excelente video Yago