Llegar a -7 LUFS ST es FÁCIL [tutorial de MEZCLA y MASTERING]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ค. 2024
- ____________________________________________
🎓Forma parte de mi curso MIXER PROJECT
📗Accede aquí 👉🏼 www.mixedbycarrillo.com/mixer...
🎓Conoce toda la oferta formativa 👉🏼 [www.mixedbycarrillo.com](www.mixedbycarrillo.com/)
🎛️ Contrata una mezcla o mastering 👉🏼 mixedbycarrillo.com/contratacion
📷Sígueme en INSTAGRAM 👉🏼 / mixedbycarrillo
____________________________________________
Hablamos sobre sonoridad y cómo llegar a niveles altos sin sacrificar la calidad en mezcla y mastering.
00:00 Contexto
01:08 Control de transitorios
03:55 Relleno
06:16 Clipping y Limitación
07:57 Conclusión
#mezclaymasterizacion #mezclaymastering
![อยู่ได้แล้ว - LIPTA feat. Mirrr [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-9-hpntNym4/mqdefault.jpg)
Amo este canal.
Gracias 🙌🏼
Excelente tutorial y bien explicado 💫
Gracias, un saludo!
Muy buena info hermano , seguí así 💿🔥
Gracias amigo, un saludo!
La manera en que explicas es excelente!
Gracias amigo, un saludo!
Esto es CLAVE para conseguir un buen nivel en el mastering... ¡Ojalá me lo hubieran enseñado antes! Lo que se aprende contigo es una brutalidad, gracias por compartirlo con nosotros. 🙏
Gracias a ti por dar apoyo!! Seguro que estás disfrutando del ejercicio y de la canción de esta semana 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
que buen dato esto no lo ves por ningun lado, te ganaste un suscriptor y like! master
Gracias amigo! Y bienvenido
buenísimo me salvaste broooo.
Me alegro, un saludo!
Mil gracias!
Un placer!
Mas videos y truquitos asi por favor!!!
Nuevo sub!!
Habrá más, bienvenido!
Capo!! excelente tuto
Un placer!!
Buen vídeo ❤
Gracias, saludos!
Durisimo!!!!🔥
Gracias amigo!! 🔥
Un seguidor más 🙌
Bienvenido, saludos!
Hola Master! Gracias por tus videos - te felicito por el contenido de calidad que produces - trabajo por lo regular a artistas de rock y metal (digamos - platillos - voces - guitarras / grabados vía - mic-previo -tarjeta - ordenador (resumiendo - no es música de tipo electrónico) - quiero recomendarte un video o análisis sobre el
cambio sonoro (para mal) que sucede al subir los Masters a plataformas por problemas de interpretación de las mismas y que se denomina " Problema de Codecs" las que mas sufren son las frecuencias altas (una especie de flanger) - como podemos prever esto? - como corregir? (solo si es posible - claro) y cuales plataformas lo generan con mayor proporción y cuales no generan esto en el audio ? Te agradezco ! Saludos -
Buenas, tengo un video donde hablo del True Peak, ahí hablo de como influye la conversión a formatos comprimidos. Un saludo!
❤❤❤
🙌🙌🙌
NESECITO UN CURSO SOBRE ESTE TEMA
Lo habrá!
❤
🙌🏼
excelente contenido 🙌🙌 que alternativa recomiendas para el RX de izotope para poder hacer el análisis de cuantos dbs clipear? sea gratis o no
Gracias! No conozco ningún plugin que te de esa visual y puedas contar las muestras. Un saludo
Excelente. No se si es por que estoy usando audifonos genericos en este momento pero sieno que perdio muchisima pegada. Aun asi, no escucho distorsion aparente. Supongo que cuando se mezcla con este objetivo se exagera el moldeado de transientes y el bonbeo para compensar los machetasos del clipper. Buen trabajo, saludos !
Puede ser, en audio cada movimiento tiene sus implicaciones, todo es cuestión de equilibrio. Saludos
todo depende de la mezcla si no se hizo buena estructura sera dificil limitar tan fuerte sin reventar todo o sonaras mas suave que los demas apesar de llegar a -7 ejemplo
Es cierto que depende mucho de como llegue la mezcla, pero también es cierto que podemos hacer bastantes cosas para ir ganando sonoridad sin romper. Lo del vídeo es solo la punta del iceberg! Un saludo
-14 Luis no te llama nadie. Y se queda tan tranquilo
IN CRE I BLE GRACIAS
Con gusto!
Qué alternativa se podría en lugar del God Particle? Me gustaría saber cuál es el proceso interno de ese plug-in (se que suena brutal con solo encenderlo) pero qué combinación de procesos está haciendo?
Gracias por tu contenido! Me gusta bastante y lo explicas súper bien 😊
El IMP de waves
Como dice el compañero, el IM Pusher de Waves es un concepto parecido. También tienes el Oxford Inflator que no es lo mismo, pero para el objetivo que comento en el vídeo sirve. Y sobre lo que hace el TGP: es el proceso que utilizó Jaycen durante años utilizando el Ozone 4, eq, compresión multibanda, saturación multibanda, expansión estéreo, clipping, limitación... unas cuantas cosas. Saludos!
@@mixedbycarrillo Muchísimas gracias por responder, tengo el Oxford Inflator pero no he usado los demás. Voy a probar tu técnica, gracias nuevamente, Saludos! :)
Gracias! ;) @@Lahcengm
donde compras tus referencias en formato wav? saludos!
En Quobuz, saludos!
Cuando recomiendas utilizar el hard clip o el soft clip?
Soft cuando quiero un recorte más suave, más redondeado y hard cuando quiero que sea más preciso o más agresivo. Es este caso hard porque es más preciso, y la agresividad no me influye porque el clip ser produce muy rápido. Es un buen tema, me lo apunto como idea para contenido, un saludo!
Hola, excelente video! tengo una consulta, donde consigues las mezclas de referencia Mainstream?, por ejemplo las de PostMalone, Lil Nas X, etc.., se me hace dificil encontrar archivos WAV de esos artistas para referenciar, un saludo!
Buenas, en la web qobuz.com
@@mixedbycarrillomuchas gracias!!!
Yo cuando masterizo uso el l2 de fabfilter pero me sale el ruido rosa en el tema como puedo hacer ?
Habría que escucharlo, pero lo más probable es que estés abusando del limitador
Carrillo una pregunta. Cuando una mezcla te la piden con los picos a -6, son esos picos sueltos que mencionas tu por lo mismo coincide bombo y otro sonido, o tienen que ser los picos mas continuos por ejemplo de la bateria??
Buenas! Lo que te suelen pedir es que iguales la sonoridad de un tema de referencia, entonces tomo de esa referencia los LUFS Short Term de una parte fuerte, como un estribillo, y ese es el nivel al que tengo que llegar
Hola amigo gran video, puedes hacer lo mismo pero con plugin gratis? Thanks
Me guardo la idea, gracias por comentar!
1:48 Hay alguna versión gratuita que me ayude a visualizar los picos como en el RX?
En caso de tener todas las pistas del track seria más limpio clipear por buses en vez de clipear al principio de la cadena del máster? Gracias!!!
No conozco alternativa a esa función de RX. Y sobre clippear en buses si, se hace, sobre todo en drums, pero aún así hay picos que se generan cuando se juntan varias fuentes de sonido. Si lo detectas y lo arreglas por separado mejor. Un saludo!
Buenas tengo una consulta , si produzco en 48000hz el archivo wav a que bit lo descargo a 32 0 24?
y siguiendo esa pregunta , cuando termino el master final deberia ser a 24 bit o 16?
De normal hoy en día todo acaba en 24 bits, y si vas a hacer cd 16
Tengo una consulta, realizas mezcla y master para artistas emergentes? y si es así, donde te puedo contactar y conocer tus precios? saludos grande!
Buenas! Si, puedes ponerte en contacto vía mail: info@mixerproject.com
Saludos!
Hola Mixer! Podrias hacerlo com plugins gratuitos? Seria excelente
Me apunto la idea, saludos!
y que plugin recomiendas como alternativa del god particle?
Tienes el IM Pusher de Waves que es un concepto bastante parecido, saludos!
Hola, quería preguntarte si hay algún plugin alternativo al máster plan? Un saludo
Buenas, cualquier clipper seguido de un limitador (para el uso que le doy en el vídeo). Por ejemplo Standard Clip y Pro-L2. Como opción económica está el TDR Limiter 6, que lleva clipper, limitador y más cosas. Un saludo!
@@mixedbycarrillo muchas gracias
Hola, como masterizar algo estilo clásico, parecido a una sinfonía, dura al rededor de 10 minutos y lleva bastantes cambios dinámicos. Gracias
No te podría decir nada sin escucharlo
yo quiero que esplique eso con pratica por f Curvas de Fletcher y Munson
👍
Wait, pero hay estándares, mezclar a -14 por ejemplo para Spotify o TH-cam o -12 en Apple music si no me equivoco, llegar a -7 es por temas del loudness war
Lo mismo pienso yo , es una exageración ese aumento y se pierde la calidad en dinámica del track.
Eso es lo que te dicen las plataformas, y luego está lo que hacen los ingenieros de mastering top mundial. Es un tema interesante, me lo voy a apuntar para un vídeo
YO LLEGO A LOS -7 LUFS CON EQs basicas y el glue compressor de Ableton! no me preguntes como pero llegó
Bien! En audio hay muchas formas de conseguir las cosas. Y también depende mucho de las producciones. Un saludo!
perdona, cual es la forma en la has adquirido esas canciones en formato wav ? alguna pagina en concreto?
Es un encargo de mezcla de mi estudio, un saludo!
@@mixedbycarrillo me refiero a la selección de temas de artistas que muestras al principio del vídeo, de Drake, Lil Nas etc…
@@migueljara27 ah vale! Las compro en una web que se llama Quobuz
@@mixedbycarrillo como se llama el tema? Me gustaria escucharlo entero, suena muy bien 👏
y al subir una cancion a spotify no hay de dejar en -1dB ???
Para Spotify es discutible, hay quien deja ese margen y quien no. Para TH-cam es mucho mejor dejar -1. Saludos!
Una duda, los -7 LUFS aqui los estás manejando desde la mezcla , correcto?
En mi caso si, mezclo con limitador y solo con el balance ya me acerco a la sonoridad. Después con el proceso acabo de subir. Saludos!
Cómo estás crack ? . Yo no tengo ahora mismo el presupuesto para acondicionar acústicamente ni comprar unos buenos monitores de audio, yo actualmente mezclo con audífonos pero quería saber si existe alguna forma de configurar los audífonos con el sistema K para mantener el volumen óptimo de mezcla siempre , sin perderme de nada y tampoco engañarme yo mismo.
De antemano muchas gracias y te mando bendiciones!!!
Prueba con Studio 3 de Abbey Road. Simula el Control Room de un estudio. Desde su equipo de monitores hasta la sonoridad de la sala.
@@slayer20ify Mmm podría ser , aunque esas opciones no me logran convencer mucho por qué en realidad están “Emulando” no es real lo que estás escuchando , están simulando una curva de ecualizacion seguro , entonces ya por ahí me engaño y lo otro es que no tengo el plugin comprado :( pero te agradezco amigo
Buenas! El sistema K va vinculado a una sala con monitores. Con auriculares no conozco ningún sistema para tener el volumen ideal, porque... como lo mides? Cada auricular tiene su potencia, y cada convertidor su energía de salida. Igual hay una manera y la desconozco, la verdad es que es una buena pregunta. Yo siempre lo he hecho a oído, tengo memorizado el punto donde lo escucho fuerte pero sin pasarme. Aunque también te digo que en cada mezcla igual uso los auriculares 2 minutos. Si averiguo algo lo comento por aquí. Un saludo!
Muchas gracias master! @@mixedbycarrillo
Se puede llegar a -5 LUFS el problema es que ya esta muuuuuy apretado eso
Depende del género. Con un dubstep o estilos así es más viable, aunque es una lástima desaprovechar toda nuestra capacidad humana de percibir rango dinámico 😅
¿Eso no obligaría a Spotify a reducir los LFUS?
Hay beneficios y consecuencias, aunque el sector ha decidido mayoritariamente que mejor a sonoridad alta. Es un buen tema para hacer un vídeo, me lo apunto. Un saludo!
@@mixedbycarrillo gracias por considerarlo como tema. Un abrazo
Seguimos con la Guerra del volumen... "los mejores masterizan a -7LUFS" Valiente afirmación. Lo FÁCIL es llegar a -7, lo difícil es hacer una buena mezcla a -14 LUs, con dinámica, y dejar en manos del oyente que sensación de volumen quiere cuando reproduzca en su equipo. A mis clientes en fase de pruebas finales siempre les entrego un master a -14 y otro a -8, les digo... lo oyes en el coche, le das caña, y luego me dices cual quieres. Unánimemente eligen -14 LUs.
Una cosa es lo que uno desea y otra es la realidad. No se que géneros trabajas para que te acepten unánimemente -14, pero en urbana-pop-electrónica, es decir, mainstream, el estándar ronda los -7. Y no es una valiente afirmación, bájate música en wav, o quítale la normalización a tu plataforma de streaming y lo compruebas escuchando cualquier playlist de éxitos 🤷🏻♂️
Lo ideal es exportar varios -14 / -7
Si trabajas para gente exportas a lo que te pidan
por qué cuando exporto y subo un master a -7 lufs con -1.0 dBTP o -0.1 dBTP youtube lo normaliza haciendo que se escuche más bajo? podrías hacer un vídeo hablando sobre eso, ya no se que hacer ):
PD: Buen master
porque las plataformas digitales tienen unos LUFS maximo, es decir, youtube por ejemplo comprime a menos 14 cualquier tema. PERO... salvo excepcion con algunas grandes disqueras que si guardan un nivel de volumen aceptable
Es un tema interesante que da para un vídeo, me lo apunto para próximos. Saludos!
@@mixedbycarrillo es super interesante, gracias mixer project
Creo que es por cuestión de ahorrar espacio. Más volumen más pesado el archivo de audio. De todas formas en TH-cam premium tu música se escucha igual que como la hiciste, no tocan nada.
@@lobizongratchert5435 eso que me comentas es parecido a lo que pasa con el spotify premiun, que tú puedes desactivar la normalización del audio pero el problema es que no todos van a pagar por usar youtube premium y por eso es que hay que buscar la máxima sonoridad en youtube para que todos puedan apreciar un buen volumen independientemente de que usen o no yt premium
el algoritmo que normaliza el audio en las plataformas es extraño, si normalizas a más de -14 lufs te penalizan, si masterizas a menos de -14 lufs te penalizan y si masterizas a -14 lufs también te penalizan, por eso no entiendo cómo hacen los grandes artistas para soltar esos master tan potentes a -5 lufs y que en youtube no pierdan volumen ni calidad por más que estén masterizado a volúmenes super bajos
mis mezclas llegan a -6dBs y siempre trato de mantener un buen balance frecuencial pero no me sirve de nada hacer una buena mezcla porque cuando procedo a masterizar todo mi trabajo se destruye al subir mi música a youtube, me penalizan por más que siga las normas y la música se oye aplastada y sin fuerza gracias a la normalización del audio
-14 LUSF y no te llama nadie xDD JAJAJAJ ME MATO DE LA RISA ES TAN CIERTO XD
😄 Quien se dedica a estos géneros lo sabe... un saludo!
Me gustaria llegar a los -3 lufs como el mismisimo Skrillex
Una vez escuché que ponía un montón de L2 de Waves, no se si será verdad... un saludo!
@@mixedbycarrilloSii, usa demasiado el L2, se ve en su breakdown q subio hace no mucho… y sus maravillosos -3 ajajaja de locos
Lo recomendable es 7 y 9🤔
Para mí lo recomendable es ponerlo como las referencias del género
cuando dices al final "sonoridad estándar" me deja claro que seguimos en la guerra del sube y baja ... para satisfacer estándares de volúmen donde realmente se pierde la dinámica y naturalidad de un tema.
Exacto, quienes trabajamos en esto hacemos lo que nos piden. La cuestión es hacer lo que nos piden sonando lo mejor posible, de ahí el vídeo
esta cool, pero q terrible q pidan a 7 LUFS ...-9 LFUS es un buen nivel
Si, ya me gustaría apretar menos... pero la sonoridad va por modas y ahora es esa (para ciertos géneros), y nosotros tenemos que satisfacer la demanda. La cuestión es llegar ahí siendo lo menos destructivo posible. Un saludo!
Si usted se siente bien así, hágale compa.
En otros estilos estamos entre -5, -6
Incluso -11 -10 es muy buen nivel.
Porque todos los temas de los grandes artistas llegan a -5. ??? Y nosotros en -10. Digo debemos ponero donde estan las grandes producciones
Quede en shock con el procesamiento de god particle en paralelo. Nunca había escuchado sobre combinar ese proceso compresión multibanda y saturación, tampoco se me hubiese ocurrido. Estaría genial que pudieras mostrar a detalle la manera en como lo haces o algunas de estas técnicas
Por que me surgió duda si tengo que ponerle un low cut para que no me aumente los graves y solo quedarme con medios y agudos y así subir la sonoridad de esas frecuencias
Gracias, me apunto la sugerencia!
Es increible como el tremendo nivel de los ingenieros actuales se use para musica tan mala y generica. Saludos
Amigo yo eso de géneros malos ya lo superé y aprendí a ver lo bueno de cada estilo y disfrutar mezclando de todo. Es una cuestión de mentalidad positiva. Un saludo
@@mixedbycarrillo Me cuesta encontrale valor a algo que no requiere habilidad ni esfuerzo para crearse. Saludos
Mis canciones llegan a -6.3 LUFs y no suenen igual de fuertes que contra las que las comparo de la industria que llegan a -7 :(
Es normal, no todo son los LUFS. Hay muchas formas de incrementar la percepción de volumen sin que influya en los LUFS, igual un día hago un vídeo sobre eso!
Es mejor en la mezcla ir recortando esos pick de los drums
A veces esos picos se generan cuando se juntan los drums y otros sonidos 🤷🏻
Yo lo ago a _6 lufs
Enhorabuena
@@mixedbycarrillo😂😂
El standard ahora es -5
Depende del género
Porque siempre usan este tipo de porqueria de musica?
Lo de criticar otros géneros musicales yo ya lo superé hace como.... 20 años. Suerte con eso