Weil die Politik leider unfähig ist. Egal ob das Gesetze im Verkehrsministerium sind oder auf Eu Ebene (Starbucks und co müssen deshalb keine Steuern zahlen). Oder der Mietpreisdeckel in Berlin, der keine neue Wohnung baut obwohl der Wohnungsmangel der Grund für die steigenden Mieten ist. Und man sollte ja meinen, dass man das Problem lösen möchte und nicht das Symptom!?
Chris Thirst Um fair zu bleiben: Ich kann die förder Auflagen absolut nachvollziehen. Fördergelder sollen „den bedürftigen helfen“ Wenn die Stadt nicht alles alleine zahlen will, geht das nur so. Ansonsten kann ja jeder heinz fördergelder beantragen. Obwohl es woanders dringender gebraucht wird
Hoffentlich wurde beim geförderten Ausbau mitgedacht und die speedpipe- Verbände als Reserve für die fehlenden Grundstücke bereits mit verlegt, so braucht nur noch weiter buddeln und weiter verlegen.
@@hansio5863 Deutsche Glasfaser weiß ja, dass es im Herbst weiter geht, also wird das schon so geplant. Auch wenn deutsche Glasfaser technisch etwas hinterher ist (keine richtige IPv4 in den bezahlbaren Tarifen - aber für die meisten ist das zugegebenermassen unwichtig) und der Kundenservice am treffendsten mit "Verwirrt" zu bezeichnen ist, wenn die erstmal loslegen, hat das Hand und Fuß.
Ich sage es immer wieder: Leerrohre, Leerrohre, Leerrohre! Wenn man einfach nachgedacht hätte, lägen schon seit 20 Jahren Leerrohre und Telekommunikationsschächte in den Straßen. Dann hätte man jetzt die alten Telefonleitungen direkt gegen Glasfaserleitung ausgetauscht oder einfach parallel zu den alten Leitungen gezogen. Damit wären weit weniger Tiefbauarbeiten nötig und dazu wäre der Ausbau schon in ganz Deutschland durch, da alles viel schneller ginge. Aber in Deutschland macht jedes gewerk sein Ding und keiner arbeitet miteinander. Lieber 5 mal die Straße aufreißen.
Nein nein, soo einfach geht das doch nicht. Wo kämen wir dahin wenn in diesem Land noch jemand mitdenken würde😉😂...irgendwelche Firmen und Hansels und Wichtigtuer müssen sich doch irgendwie immer die Taschen vollstopfen können. Armseliges Deutschland
Jupp. Genauso bei mir in der Straße und Umgebung. Es wurden innerhalb eines Jahres bestimmt 4-5x die gleichen Straßenteile aufgerissen und jedesmal die Straßen gesperrt. Ich wohne in einem Gebiet mit vielen Sackgassen. Wo es normalerweise 4 Straßen zum rausfahren gibt, hatten wir teilweise nur noch eine. Dann ist die Straße zwischendurch mal wieder 2 Monate befahrbar und dann wieder plötzlich gesperrt, weil sie wieder aufgerissen wird. Dass man das nicht so planen kann, dass die Arbeiten ineinander übergehen und man nur einmal sperren muss... Dazwischen sind Abschnitte auch mal mehrere Wochen gesperrt ohne dass was getan wird.
Bedank dich bei Helmut Kohl, 1981(!) wurde ein bundesweiter Glasfaserausbau als 30-Jahresplan (also 2015 wärs fertig gewesen) beschlossen, ein Jahr später kam Kohl an die Macht, hat die Pläne auf Eis gelegt und das Kabelfernsehen gefördert.
@@dr.smirnoff6969 Wieso kommen Leute wie du eigentlich immer mit diesem Argument aus irgendeinem Loch gekrochen, sobald man etwas in Deutschland kritisiert? Wenn es nach euch gehen würde, würden wir in diesem Land ewig auf der Stelle treten. Bloß kein Verbesserungspotential aufzeigen...
Der Staat hat es nicht in Auftrag gegeben. Ein privater Anbieter macht den Ausbau und die werden vom Staat subventioniert, allerdings nur wenn man die haushalte versorgt die weniger als 30mbit zur Verfügung haben. Es ist halt für das Unternehmen günstiger es zweimal zu machen als einmal und dann alles da bei einmal die fördergelder fehlen.
Würd ich auf jeden fall machen! So ein schwachsinn. Dass das geld für alle nicht gefördert wird kann ich ja nachvollziehen, aber wenn es dann soweit ist kommen nochmal alle firmen angefahren, die straße wird nohcmal auf und zugemacht, usw. wirtschaftlicher totalschaden
Wenn du das bei mir machst, müsstest du damit leben, dass dein gesamter Internet-Traffic geloggt wird. Warum, weil der Anschlussinhaber im Zweifel haftet.
@@rogibln842 Ich bin 15, jeder von meiner straße hat Glasfaser außer wir ned! Meine Eltern wollen den weg ned aufmachen! Hauptsache wir haben 40 mbit Leitung und meine nachtbarn 750 mbit! Aber so teuer ist sowas ned, glaube für 100 Euro im monat bekommst du das schon!
@@recorededmonitor7033 Nun ja, 100 € im Monat müssen auch erst mal verdient werden, die hat nicht Jeder eben mal so nur für schnelles Netz übrig. Ich finde allerdings, dass die Preise bei uns in Deutschland dafür generell zu hoch sind. Ich sehe das bei einer Freundin, die in Frankreich lebt und von anderen Ländern sind mir auch vergleichsweise günstige Preise bekannt. Wahrscheinlich sehen die Eltern die Kosten-Nutzen-Rechnung auch anders, wenn sich hier mal endlich etwas an den Preisen ändert.
@@recorededmonitor7033 100€ sind das 2,5 fache was ich für 1GBit im Monat zahle über den Kabelanschluss. 100€ ist mir definitiv zuviel, ich bin max. bereit 50€ auszugeben und mehr muss ich ja auch nicht.
Das hat mit der unglücklichen Idee zu tun, dass die unterversorgten Anschlüsse einzeln betrachtet werden - es wäre viel logischer, wenn man ganze Ortsteile oder zumindest Straßenzüge als Einheit betrachten würde. Es gab mal den Vorschlag, dass man solche Gebiete ALS GANZES ausschreiben sollte, mit Negativauktionen. Heißt: man rechnet aus, wie viel der Ausbau der unterversorgten Häuser kosten würde. Diese Summe gibt es maximal an Zuschuss. Dann sucht man eine Firma, die bereit ist im Mix aus eigenwirtschaftlichem Ausbau und Förderung - also für diesen Betrag oder weniger - den GANZEN Ort auszubauen. Das hat sich die Politik aber nicht getraut, vielleicht aus Rücksicht auf die Telekom. Mit dem Ergebnis, dass wir jetzt ein ziemliches Chaos haben...
@@bendover21257 Nen Kumpel von mir hockt auch 1,5km von mir in einem 500 Seelendorf auf ner 400k Leitung. Genauso wenig verstehe ich, warum die Grundschule in meiner Straße eine 100k Leitung bekommt und wir Anwohner nur 50k.
@extra 3: Im Kommentar schreibt ihr, dass die Förderrichtlinien schuld sind. Sowohl die Kommune wie auch das ausbauende Telekommunikationsunternehmen halten sich an die dortigen Vorgaben. Wäre da nicht eine Nachfrage beim und Stellungnahme vom Fördermittelgeber sinnvoll? Auch wenn der es vermutlich auf die EU schieben wird.
Die Frage ist immer wo man denn dann aufhört? Wenn man statt 30Mbit nun 40Mbit als Fördergrenze nimmt, damit die Leute mit 34Mbit ihren Anschluss bekommen, beschweren sich die mit 43Mbit.
@@eulehund99 wer braucht wirklich 1GBit zuhause? Das sind 125 Megabyte / Sekunde! Wer muss zuhause 1Gigabyte in 8 Sekunden laden? Ok, wenn ich mir bei steam ein Spiel gekauft habe, will ich es auch sofort spielen und nicht erst noch 12h warten. Aber das kommt nur ab und zu vor. 50Mbit reichen völligst aus!
Das Hauptproblem bei dieser Förderinitiative ist doch : Wer hat hier die 30K als Marke gesetzt ? Dieser Wert ist doch Utopisch gering wenn man an die kommenden Jahre oder gar Dekaden denkt.
1. Ist jeder der keinen Glasfaseranschluss hat unterversorgt. 2. Liegt die Schuld nicht beim Unternehmen sondern beim Gesetzgeber. Der hat das ja schließlich so geregelt.
Ich sehe das Problem aber nun nicht bei der Firma die dort das Glasfaser verlegt, sondern eben beim Staat der so dumme Richtlinien erstellt, dass solche Schritte notwendig sind.
@@Liopleurodon Ich weiß halt nicht, wie der Staat es handhabt mit den Fördergeldern und ob es da dann wieder Diskussionen gibt, wenn sie gleich alle Bereiche erschließen (wir wissen ja, dass die Bürokratie hier manchmal sehr absurd ist :D)
Was immer vergessen wird zu erwähnen: Der Ausbau des Fernsehkabelnetz (Koax) mit Glasfaser ist wesentlich weiter in ganz Deutschland und 1 GBit/s ist schon seit längerem verfügbar. Natürlich muss das Haus auch an das Fernsehkabelnetz dafür angeschlossen sein. Meine Eltern hatten 2007 schon 32 MBit/s, wobei über DSL max. 3 MBit/s verfügbar waren. Theoretisch sind über das Fernsehkabel auch 5 GBit/s realisierbar, braucht aus meiner Sicht aber keiner.
Das ist doch genau der Punkt: Die Häuser, die jetzt schon 30 Mbit/s per DSL bekommen können, bekommen keinen Glasfaseranschluss. Mit staatlichem Geld gefördert wird nur der Ausbau im Gebieten, in denen die 30 Mbit/s nicht erreicht werden. Mit eigenem Geld ausbauen will der Anbieter nicht, also bindet er nur die Häuser an sein Glasfasernetz an, die bisher nur weniger als 30 Mbit/s bekommen können, weil er nur für den Anschluss dieser Häuser die Förderung einstreichen kann.
@@andreasu.3546 Es sollen später wohl auch die anderen Häuser Glasfaser bekommen, aber es scheint so zu sein, dass die Förderbedingungen arbeitsoptimierendes Zusammenfassen von geförderten und ungeförderten Arbeiten nicht erlauben.
@@andreasu.3546 Das hab ich schon verstanden, aber ich kann mir nicht vorstellen das die anderen Häuser so weit unter 30 MBit liegen. Fände es sinnvoller wenn man wirklich bei den dringenden Problemstellen anfängt (
@@AS-pe9kq Mein Vater wohnt ein Dorf weiter, DSL gibt es dort mit 380er Leitung, das ist ungefähr so wie wenn beim Mobilfunk das Datenvolumen aufgebraucht ist 😅 Haben uns mit LTE Antenne auf den Dach aushelfen müssen ( ohne Dachantenne kein Empfang ). Empfang reichte dann für 1500er Leitung. Früher war Mobiles Internet echt Teuer, o2 hat dann vor einigen jahren bezahlbare Unlimted Tarife Angeboten, das war Traumhaft 😀 Und jetzt hat er bald Glasfaser 🚀🚀🚀🚀
Ich wohn in einem kleinen Vordorf mit ca. 20 Einwohnern. Von Internet kann man hier zwischenzeitlich nicht sprechen. Manchmal haben wir keine 5 Mbits. Das Dorf bekommt jetzt ein Glasfaser Kabel, aber unser Vordorf soll wohl ausgelassen werden. Angeblich gehört unser Vordorf nicht mit zum Anschluss. Das muss über das Nachbardorf 5 km weiter laufen, aber das lohnt sich natürlich für 20 Leute nicht. Studieren von zuhause aus, hat sich in den letzten Monaten als recht kompliziert erwiesen...
Und ich hock hier mit meinem 16er Anschluss an dem nur 10 ankommen denn welcher Mensch will schon in einer Familie gleichzeitig TH-cam schauen ohne das man sich absprechen muss damit es nicht hängt. (Glasfaser laut Bundesnetzagentur in der Nachbarschaft seit 2010 geplant, Planungs- und Baubeginn aber immer noch ungewiss).
Genau dasselbe hier! Da zahlt der Staat ~2 Millionen um die Straße neu zu bauen, aber FTTH gibt's nicht, weil ja >30 Mbit/s über DSL/Kabel möglich ist.
Tjo, musst halt ein andere system wählen wenn du allgemeine Bestimmungen aus Gesetzen einer Demokratie nicht willst. Menschenverstand findet in der Bürokratie keinen sinn. :)
Häh? Der Koordinator ist doch von ner Firma. Der kann für enge Gesetze, in diesem Fall, Förderrichtlinien nicht. Fand ich auch ziemlich arm, ihn von extra3 so zu belangen. Klar, dass der Strafen vermeiden will. Die hätten die für die Richtlinien verantwortlichen herholen sollen.
@@jinny7027 Allgemeine Bestimmungen würden für eine Gleichschaltung der Leistung durch Verlegung der neuesten Technik ermöglichen wofür die Unternehmen, denen die Leitungen gehören zahlen müssen. Was hier verzapft wurde, ist aber einfach nur Schwachsinn. Im allgemeinen, sollten Leitungen nicht privatisiert sein, das sorgt nur für pfuscherei.
@@liberatusblair flasch. Fördergelder gibt es nur damit jeder Haushalt 30mb/s hat. Das wurde mit den Bauarbeiten erreicht. Das ist die allgemeine Regelungen die getroffen wurde. Wenn die gemeine nun aber alle haushalten auf 1gb/s upgraden will, ist das Sache der stadt und darf nicht mit den Fördergelder bezahlt werden. Wäre doch unfair gegenüber dem Dorf in 30km, findest du nicht? Schaust du logisch auf die Sachen ist das natürlich Schwachsinn, aber es gibt keine Instanz die darüber zu entscheiden hat. Sonst würden wir ja in einer Willkürokratie leben.
Wir haben bei uns im Ort auch nur 16000 Leitungen.... Und ich kann froh sein wenn ein download mal mit 1,5 Mbit/s läuft. Und habe ich den fehlenden Handyemfang in unserem Haus schon erwähnt?
@REZITATIVE für TH-cam Video Upload wären mir mehr als 0,4 MBits halt lieb, denn mein PC läuft 10 Stunden für ein Videoupload... Aber solange in Deutschland die Hurenkinder von der CDU aka. PAS („Partei“ alter Säcke) regiert eher nicht...
Bei uns in Achmer in Nds LK Osnabrück, haben alle im nördlichen Dorf, geteilt durch eine Landstraße die Möglichkeit sich eine Glasfaser Leitung "kostenlos" ans Haus legen zu lassen. Diejenigen die Südlich der Kreisstraße wohnen müssen 399 € für den Anschluss zahlen.
Finde ich gut das man aufm Dorf schnelles Internet bekommen soll, abgesehen von der Bürokratie natürlich, aber warum bekommen die nen Glasfaser Anschluss und Haushalte in Großstädten nicht 😂
weil du in großstädten nunmal meistens deutlich mehr als 30mbit bekommst und nur der ausbau von unter 30mbit wird geöfrdert und so lange es keine staatliche förderung gibt macht da keiner den fingerkrum und legt glasfaser.
@@juliangluck4886 Das ironische dabei wiederum ist...Der Staat hat vor über 10 Jahren schon die 3 Netzbetreiber verpflichtet,praktische Flächendeckend 50mbit möglich zu machen,...Aber die Telekom mag ja Kupfer
@@NashmanNash Das traurige ist dass das mobile Interent schneller ist, als das was aus der Wand kommt... der neue Plan ist ja bis 2025 alle mit 1gbit zu versorgen, glaube eher in 100 jahren, wenn überhaupt. internet ist immernoch neuland
@@Unterhaltungsclips Der Telekom musste aber auch die EU erst das Vectoring verbieten,weil unbedingt beim Kupfer bleiben wollte...Deutschland...Größter Profiteur der EU,Reich wie sonst was...unter so einigen Entwicklungs und sogar 3te Welt Ländern was Netzausbau angeht...
Nashman Nash informier dich mal richtig wie viel Kupfer und wie viel Glasfaser die Telekom derzeit verbaut, bevor du hier so einen Quatsch erzählst. Vectoring war nur eine Methode um noch das letzte aus den Kupferkabeln rauszuholen und den kunden schnell mehr Bandbreite zur Verfügung zu stellen. Wenn der Tiefbau inkl. der ganzen Vorgaben nicht so teuer aufwändig wär, hätten wir in Deutschland sicherlich schon mehr Glasfaser in der Erde liegen und höhere Bandbreiten.
Nein hätten wir nicht.Die Telekom hat Jahrelang,obwohl klar war das Kupfer nicht mehr Zukunftstauglich ist,weiterhin darauf gesetzt,und hätte das Vectoring bis zur Extreme getrieben,wenn die EU nicht zwischengegangen wäre.Kleines Stichwort hier..."Die letzte Meile" Und einer der Hauptgründe warum wir in Deutschland nicht soviel Glasfaser liegen haben wie wir könnten,oder wenigstens bräuchten stammt zum gewaltigen Teil aus der Politik,und das fing schon in den 80ern an...Teuer und aufwändig am Arsch.Hätte man sich von 2000 an mal angeguckt wie der Rest der Welt sein Netz ausbaut,wäre es weder so teuer,noch so aufwändig geworden,weil man sich u.A.den ganzen wertlosen Müll erspart hätte,der als Notbehelf kam.. Natürlich verbaut die Telekom JETZT massiv Glasfaser...will ja auch weiterhin ihre Arsch Teuren Verträge verkaufen und nicht als Internationale Witzfigur darstehen
Der geförderte Mitarbeiter der geförderten Kommune kann die geförderte Spezialfirma erst mit einem neuen geförderten Auftrag betrauen, wenn die geförderten Maßnahmen abgeschlossen sind. Der ebenfalls mit öffentlichen Mitteln geförderte Reporter des geförderten Mediums sollte das zu seiner geförderten Kenntnis nehmen.
Finde ich persönlich nicht so schlimm. Lieber so als gar nicht. Ja, es ist vielleicht sehr überbürokratisiert, aber mir ist es lieber dass da alles genau seinen Rechtsweg hat als dass es völlig intransparent ist, nichts geprüft wird oder die Aufträge nur per Vetternwirtschaft vergeben werden, wie es in manch anderem Land ist.
Bin zwar auch dafür das alles seine ordnung hatt aber wenn man schon dabei ist hätte man ja noch mal mit der fördergeld verwaltung reden können ob man die zweite hälfte auch anklemmt... Oder zumindestens bis zur 17 weil da war ja so wieso offen .😉
Also 30 ist aber schon ganz gut. Habe 50 bei mir gehabt. Das hat schon gereicht. Sind immerhin 3 parallele 1080p Videos auf TH-cam. Nun habe ich bei mir Kabel und vdsl. Nutze aber auch nur 50. Später eventuell 100. Aber ich denke die 300-400 werd ich nicht in naher Zukunft nutzen
@@leonidgr7876 hatte bis vor 5 Jahren - angefangen vor 15 Jahren auch nur DSL2000 Seit anfang letzten Jahres hab ich ne 100mb Leitung (damals max speed) und seit 3 Wochen ne 250mb (heute max speed) zum selben Preis wie damals 2mb u 100mb. Wenn das jährlich so weiter geht dann können die dafür Zuständigen Fehlbesetzungen die Straßen gleich einfach offen lassen. Mit 1tb - 100tb leitungen wären wir Zukunftsicher für die nächsten 10 - 15 Jährchen. Vermute mal wenn wir die 1gb erreicht haben steigt das ganze im selben Takt wie vorher mb (1gb, 2gb, 5gb, 10gb, 20gb, 50gb, 100, 250 usw) Und die meisten haben glaube ich immer noch Kupfer... seit den späten 80ern/frühen 90ern. Dbzgl sollten wir uns wirklich schämen. Bis Deutschland up to date ist nutzt jeder E. Musks Starlink.
@@irr3isont1Lt die machen das nur wegen geld, ich glaube den Anbietern ist das egal wie viel jetzt bei einem ist Hauptsache die machen geld wo es nur geht. In meinem Dorf machen die jetzt schon das 5 mal das Loch von glasfasern auf, aber ende des Monats soll alles fertig sein 400k gebucht zum gleichen Preis wie 2k mal schauen ob die es einhalten
@@leonidgr7876 Hast absolut recht! Schon Sauerei was die telefongesellschaften hier für Rechte haben. In anderen ländern is handy internet flatrate auch wirklich ne flatrate, wir telefonieren und surfen am teuersten europaweit (gerade gegoogelt) Internet ist sau teuer und im Vergleich mangelhaft abgedeckt und langsam. Auch das is schon ewig so, der durchschnittliche Deutsche scheint sich daran, am soli und an den Rundfunkgebühren kaum zu stören. In meiner Kleinstadt gibt es schon ein Paar Jahre Glasfaser, aber es hat bis letztes Jahr gedauert bis das Kabel den Berg hoch in meinem Stadtteil verlegt wurde. Und wenn die wirklich nur 1GB Leitungen überall verlegen dann sind die aktuellen Leitungen bald nicht mehr ausreichend und dann kann es wieder ewig dauern, bis dickere Kabel gelegt werden... Hab immerhin 13- 14 Jahre darauf gewartet von 2mb auf 100mb wechseln zu können. Wenn der Tag kommt an dem 1GB als Schneckentempo gilt werd ich mich nach Alternativen umschauen.
@@irr3isont1Lt bei mir werden hier bisschen weiter aus dem ort raus erst Telekom kästen hingestellt und die geben maximal 50k, aber jetzt mal ehrlich was soll das den und uns wollten die auch so einen hinstellen was soll man den damit? Sogar mein Opa in Russland hat in seinem kleinen Dorf besseres Internet als wir hier
Bei uns haben sie letztens ein großen Mehrfamilienhaus mit 10 Wohnungen per Glasfaser an einen Verteiler angeschlossen der nur das gute alte "16er" schafft ... in Deutschland fällst echt vom Glauben an Sinn und Verstand ab
David Schepp Mit 30 Mbit/s kannst du locker zu viert gleichzeitig Full HD TH-cam Videos gucken. 30 Mbit/s ist für fast jeden schnell genug und vollkommen ausreichend, so lange man nicht TH-camr/Streamer ist oder zig Fortnite Updates runterladen muss.
Ich finde ja das Witzigste hier in den Diskussionen, auf wie viele verschiedene Arten und wie oft man MBit/s oder MB/s falsch schreiben und durcheinander bringen kann... das sind doch eigentlich nur 5 Buchstaben und zwei Werte 😂
In Spanien wurde dies von Fall zu Fall für jeden durchgeführt, die Glasfaserphasen wurden so vorbereitet, dass sie angeschlossen werden konnten. Hier erfolgt dies vertraglich und die Person, die es mietet, muss nicht vor der Installation nachfragen Um erfolgreich zu sein, verfügt er nicht über eine Mikroröhre, um die Faser zu werfen und zu verbinden
Wenn diese auch konstant ankommen was leider selten der fall ist. 100mbits download (toleranzabzug bis 80 mbits) und 10mbits upload (zum vernünftigen streamen braucht man mindestens 20mbits konstant) Man kann einfach nicht perse sagen 37mbits reicht. Je nach Beruf und Hobbys braucht man mehr!
Nähe Heilbronn Baden-Württemberg, audi produktion in der Nähe, überall industrie, 1 mbit/s download 😊 und zahle der drecks Telekom für ne 16k leiting, danke!
Find ich jetzt nicht so der wahnsinn. Ist für mich sogar recht logisch. Man sollte hier auch die Obrigkeit loben das nochmal im Anschluss die Haushalte die kein Anrecht auf Förderung haben ans Netz angeschlossen werden und das aus der Stadtkasse
Nein, das sehe ich völlig anders. Es ist ein Skandal, dass im Jahr 2020 so etwas im noch nicht gebaut ist und dann auch noch von Fördergeldern abhängig gemacht wird. Die gehören alle angeschlossen, fertig. Es wird nämlich so laufen, dass in 5 Jahren wieder aufgerissen wird (für viel (Steuer-)Geld), weil dann der Nachbar "förderbedürftig" ist. Immerhin wurde keine Umfrage durchgeführt, ob es die Anwohner wollen... Als ob man bei neuen Wasserleitungen auch jeden fragen würde. Deutschland ist so unglaublich rückständig, was das Verständnis des Internets angeht.
Das Problem fängt ja eigentlich beim klagewütigen Bürger und einer Justiz an, bei der gesunder Menschenverstand grundsätzlich hinderlich ist. Denn diese ganze Bürokratie ist letztendlich nichts anderes als der Versuch Rechtssicherheit für den Staat zu schaffen und damit Steuergeld zu sparen (!). Geht natürlich nach hinten los, weil man sich so jegliche Flexibilität nimmt.
30 Mbit/s oder mehr ist völlig ausreichend und auch recht schnell für die Leute die da wohnen. Wenn der dort 37 Mbit/s hat, ist es wirklich nicht nötig ihn anzubinden, auch wenn es natürlich insgesamt effizienter wäre, falls in Zukunft er schnelleres Internet bekommen würde. So ist es halt, wenn die Internetversorgung nicht vom Staat direkt ausgeführt wird.
Hast du überhaupt zugehört? Gerade weil der Staat es ausbaut, werden die nicht angeschlossen. Wenn das staatliche vorbei ist, kommt der private und machts fertig
Ich hab im Außenbezirk von Köln auch lange „nur“ 25Mbit/s gehabt und es war alles schnell. Full HD Videos mit mehreren Geräten gucken alles kein Problem. Haben jetzt auf 75 aufgestockt und man würde nur dann einen Unterschied merken, wenn ich jetzt ein 20 GB Fortnite Update runterladen würde... (Ich spiel natürlich kein Fornite 😂)
MrSchesam Ich guck das Video gerne noch mal an. Hab gedacht ein Unternehmen was vom Staat gefördert wird baut für die Gemeinde dort Glasfaser. Aber das Grundprinzip warum es Sinn macht die Häuser nicht anzuschließen bleibt ja gleich. Alles über 30 Mbit/s ist wirklich schnell und komplett ausreichend für so ein Dorf.
@@MrSchesam Der Staat baut nicht aus, der Staat fördert. Der Staat möchte aber nur Anschlüsse fördern, die wirklich aktuell nicht schnell sind. Er möchte nicht gleich den ganzen Ort auf (Teil-)Kosten des Steuerzahlers neu verkabeln lassen.
So witzig sich das auch anhört. Für den Ausbau gibt es Fördergelder, dabei werden auch nur die geförderten Bereiche ausgebaut. Es ist also am Staat, dass hier keine zusätzlichen Haushalte angeschlossen werden.
Ganz so ist es ja nicht... die Firma möchte ja ausbauen, kann die Arbeiten aber erst beginnen, wenn die geförderten Anschlüsse verlegt sind - aufgrund schwachsinniger Förderrichtlinien
die könnten auch alles selbst finanzieren. tut eine Gemeinde aber nicht, da die kosten so weitaus Höher wären. Wenn du Förderung für etwas bekommen würdest, dass an Bedingungen geknüpft ist, tust du doch auch alles, damit diese nicht zurückgefordert werden. Letztendlich bekommen alle Glasfaser. Nur werden erst mal diese Ausgebaut die noch nicht das vergnügen haben schnell im Internet zu sein. Das ist dieses, der ist ja jetzt besser als ich Gehabe, das war vorher nicht so.
2014-2018 Mein Haus: 25Mbit (Ich habe die ganze Zeit für 50 gezahlt und es gab nie eine Vereinbarung auf 25) Hausnummern über mir: 250Mbit Hausnummern unter mir: 100Mbit 2019-jetzt Mein Haus: 50Mbit Hausnummern über mir: 250Mbit Hausnummern unter mir: 100Mbit
von dem Stadtteil habe ich aber noch nie gehört und ich lebe seit 24 Jahren hier sprich Geburt an. 1:35 Wtf .... Ich wohne nicht ganz in der Stadt aber nah dran am Volksbad. Und ich fühle auch den Schmerz vom wenigen Internet..... Aber gar nicht angeschlossen an irgendetwas autsch.
Wollen die mich komplett verarschen ich wohne in köln in einem Vorort mit facking 14.000 einwohner hab trotzdem DSL die wohnen in einem winzigen Dorf und da wird es gefördert wtfffffff
Mir tun immer die Leute leid, die sich für den Unfug rechtfertigen müssen. Zumindest dann, wenn sie sich den Unfug nicht selbst ausgedacht haben. Der Mann in diesem Video hat da bestimmt seine eigene Meinung zu.
Es werden allgemeine Gesetze formuliert und die sind dann überall anzuwenden. Wenn das Ziel eines Gesetzes bzw forderungsbedinung 30mb/s ist, dann wird überall versucht dieses Ziel zu erreichen. Dass das Vorhaben im einzelfall schwachsinnig ist beweist die Sendung immer wieder. Man könnte zwar eine Instanz über allem setzen, aber dann lebst du nicht mehr in der Demokratie sondern in einem Willkürstaat.
@@jinny7027 Wer lebt denn hier in einer Demokratie? Willkürstaat ist das schon lange, ich meine, wird bei irgendetwas der Bürger gefragt? Bei GAR NICHTS, und komm mir nicht "du kannst aber wählen"........ was kannst du denn wählen? Eine Reihe von Personen, die das Blaue vom Himmel versprechen können und nach der Wahl aber absolute Narrenfreiheit haben - und diese wird auch wortwörtlich genutzt. Lieber Griechenland Milliarden in den Schlund schmeißen anstelle die eigenen Probleme zu bearbeiten war NICHT der Wille des Volkes, was das Volk auch laut deutlich gemacht hat. Trotzdem machen Politiker, was sie wollen und zwingen uns ihre Entscheidungen auf. Internet-Zensur? Will keiner, wird uns trotzdem aufgezwungen. Übrigens sind es 30Mbit/s. 30MB/s entsprechen 240Mbit/s. Ein feiner aber sehr wichtiger Unterschied.
Das Problem ist eben: wenn man da auch noch anschließen würde weil „es ja eh grade neben dran ist“, sagt das dann auch der Nachbar daneben und der DAneben, usw, usw. irgendwo muss ne Grenze sein
Ist bei uns im Dorf auch so. Nur dummerweise wird meine Seite nicht angeschlossen obwohl sich auf dieser Seite der Bürgersteig befindet. Dafür wird die gegenüberliegende Seite angeschlossen, ohne Bürgersteig, weswegen die Straße aufgerissen werden muss. Die Strecke vom Bürgersteig bis in die anliegenden Häuser beträgt etwa 5 - 7m. Quasi kein Aufwand auch die Reihe einzubinden.
Man sollte eigentlich auch Latenz mit einbeziehen. Allerdings entstehen dadurch 2 probleme: 1. Zu viel Arbeit (mein ja nur die Stadt/Dorf/Staat ist ja eh schon überlastet also können die es nicht auch noch übernehmen), 2. Wäre es zu teuer so ziemlich jede inklusive glasfaser besser zu machen um die Latenz zuverbessern.
30 MBit ist dort die Grenze für den Ausbau. Meine Güte, warum wird bei uns nicht mal ausgebaut? Wenn es hochkommt sind es hier vielleicht mal 3 Mbit nicht 30! Meist sind es knapp unter 2 MBit.
@@rogibln842 Ja, mir wurden ganz neue Welten eröffnet, als ich vor 3 Jahren bei meinen Eltern ausgezogen bin und in meiner Wohnung das erste mal wirklich Internet hatte. Ich kann TH-cam Videos schauen, ohne mir vorher noch nen Kaffee kochen zu können, weil das Video erstmal laden muss...
@@milosp.1963 👌 😉, ich kenne noch die "stolzen" Anfänge, als man sich über Modem und Telefonnetz eingewählt hat. Das Beste daran war das unverwechselbare Wählgeräusch beim Warten auf die Verbindung. Und die Freude, Minuten später, als man dann "drin" war und tatsächlich e-mails abrufen konnte. Da war man dann in der nächsten Stufe schon froh, wenn statt der Platzhalter tatsächlich Bilder auf den websites erschienen 😂. Gut dass das der Vergangenheit angehört, bzw. das sollte wirklich endlich für Alle der Vergangenheit angehören.
Sinnvoller waere es gewesen, wenn ein Gebiet fuer Foerdermittel eine bestimmte prozentuale Abdeckung von nicht erreicht und ein einheitlicher Gebietsausbau dann durchgefuehrt wird. Spart auf Dauer Kosten, Zeit und vor allem Aerger. Aber das sind ja gleich 3 Dinge auf einmal. Das geht ja nun wirklich nicht.
Ganz ehrlich wenn es 4,50m gefehlt haben. Wenn ich sehe das die Bauarbeiter direkt nebenan, an aufzureißen und weiß das nix bekommen würde. Dann würde ganz schnell ein Graben in vordergarten sein von mir. Ein paar Euro für das tiefbau Firma zum Kabel reinlegen
Und dann schaue ich in meine Stadt. Dort wurde von der Telekom auf eigene Kosten ausgebaut, weil die Stadt Abnahmegarantien gegeben hat. Das Ende vom Lied war, dass weniger als 1000 Leute in einer 25.000 Einwohnerstadt auch das schnelle Internet gebucht haben. Der komplette Rest scheint mit 16mbit zufrieden zu sein, was vorher die maximal Geschwindigkeit im ganzen Ort war (Internet über Kabel gibt es hier nicht). Das kostet jetzt die Stadt fast 500.000€ als Einmalzahlung, weil die Bürger keine Lust auf schnelles Internet haben :x
Wieso ist es in Deutschland nicht möglich als Stadt zu sagen: Danke für die Fördermittel damit bauen wir diese Häuser aus und damit alle schnelles Internet bekommen legen wir das was noch fehlt aus eigener Tasche oben drauf
Falls ein Kabelfernsehnetz vorhanden ist, könnte man das auch modernisieren und darüber schnelles Internet anbieten. Ich wohne auf dem Land und dort hat man das Kabelfernsehnetz modernisiert. Man bekommt dort bis zu 250 MBit/s.
Ohne mist bei uns ist das auch so, eine parallel Straße hat glasfaser, bei uns wurde es "vergessen" aber auf Anfrage eines Anbieters steht im Internet dass unsere Straße glasfaser hat.
Quasi das gleich gibt es auch in Rehburg-Loccum, dort hat man von Straße zu Straße andere Internetgeschwindigkeiten. Man darf aber schön den gleichen Vertrag kaufen. Wenn man hier in die Gegend zieht, spielt man also Internet-Lotto, da man vorher nicht genau weiß welche Geschwindigkeit tatsächlich am Haus anliegt. Ganz davon abgesehen das es sich immer noch um "Highspeed" Kupferleitungen handelt. Auf Anfragen an die Stadtverwaltung zu diesem Thema kommen einfach keine Antworten...
Wie viel Geld man einsparen könnte, wenn man solche Sachen, die in Deutschland tausende Male vorkommen, mit gesundem Menschenverstand behandeln würde, anstatt mit Bürokratie.
Um fair zu bleiben: Ich kann die förder Auflagen absolut nachvollziehen. Fördergelder sollen „den bedürftigen helfen“ Wenn die Stadt nicht alles alleine zahlen will, geht das nur so. Wenn jeder heinz fördergelder beantragen kann, wäre das viel schlimmer. Fördergelder müssen da eingesetzt werden, wo sie gebraucht werden. Anderseits um das intelligenter und einfacher zu machen, sollte es möglich sein das ganze in einem Ausbau stattfinden zu lassen und die Stadt übernimmt dann die kosten der Häuser mit „genug“ Internet
@@nico-xd3yb Anstatt halt Fördergeld für die tatsächliche Erhöhung der Geschwindigkeit zu geben(also Euro pro x Mbit/s), kann man es ja auch so machen. Man soll sich dann bloß nicht wundern wieso der Internetausbau langsam und doppelt und dreifach kostet. Edit: Dies ist ein kopierter Kommentar.
Ich, ich, ich, sofort, sofort, sofort. Ja, ärgerlich, aber kein 'realer Irrsinn'. Das Unternehmen muss sich an die gegebenen Richtlinien halten, um gefördert zu werden. Danach kann die zweite Phase beginnen, und weitere Häuser können an das neue Glasfaserkabel angeschlossen werden. Bescheuert? Klar. Aber dann ab mit dem Reportageteam zu denen, die die Fördermittel nur so zur Verfügung stellen.
Diese Bürokratie ist doch der Wahnsinn :D
Weil die Politik leider unfähig ist. Egal ob das Gesetze im Verkehrsministerium sind oder auf Eu Ebene (Starbucks und co müssen deshalb keine Steuern zahlen).
Oder der Mietpreisdeckel in Berlin, der keine neue Wohnung baut obwohl der Wohnungsmangel der Grund für die steigenden Mieten ist.
Und man sollte ja meinen, dass man das Problem lösen möchte und nicht das Symptom!?
Ja aber besser als in Italien! Da gibt es keine Bürokratie und da fällt alles zusammen
@@knabbagluon Das kommt bei rum wenn man in Berlin Rot-Grün wählt
Liberal Bei uns ist das auch nur noch eine Frage der Zeit
Chris Thirst
Um fair zu bleiben:
Ich kann die förder Auflagen absolut nachvollziehen. Fördergelder sollen „den bedürftigen helfen“
Wenn die Stadt nicht alles alleine zahlen will, geht das nur so.
Ansonsten kann ja jeder heinz fördergelder beantragen. Obwohl es woanders dringender gebraucht wird
Warum auch nur einmal den Boden aufreißen...
Weil's spaß macht. Sonst gäbe es ja keine Sandkästen auf'm Spielplatz.
Hoffentlich wurde beim geförderten Ausbau mitgedacht und die speedpipe- Verbände als Reserve für die fehlenden Grundstücke bereits mit verlegt, so braucht nur noch weiter buddeln und weiter verlegen.
@@hansio5863 ich hoffe es, aber ich glaube eher nicht, dass die es machen
@@crc00 man kennt ja die Planung nicht. Ich würde es so planen, da vom Fach, hab seit Jahren damit zu tun, leider nicht vor der eigenen Haustür
@@hansio5863 Deutsche Glasfaser weiß ja, dass es im Herbst weiter geht, also wird das schon so geplant. Auch wenn deutsche Glasfaser technisch etwas hinterher ist (keine richtige IPv4 in den bezahlbaren Tarifen - aber für die meisten ist das zugegebenermassen unwichtig) und der Kundenservice am treffendsten mit "Verwirrt" zu bezeichnen ist, wenn die erstmal loslegen, hat das Hand und Fuß.
Ich sage es immer wieder:
Leerrohre, Leerrohre, Leerrohre!
Wenn man einfach nachgedacht hätte, lägen schon seit 20 Jahren Leerrohre und Telekommunikationsschächte in den Straßen. Dann hätte man jetzt die alten Telefonleitungen direkt gegen Glasfaserleitung ausgetauscht oder einfach parallel zu den alten Leitungen gezogen. Damit wären weit weniger Tiefbauarbeiten nötig und dazu wäre der Ausbau schon in ganz Deutschland durch, da alles viel schneller ginge.
Aber in Deutschland macht jedes gewerk sein Ding und keiner arbeitet miteinander.
Lieber 5 mal die Straße aufreißen.
Nein nein, soo einfach geht das doch nicht. Wo kämen wir dahin wenn in diesem Land noch jemand mitdenken würde😉😂...irgendwelche Firmen und Hansels und Wichtigtuer müssen sich doch irgendwie immer die Taschen vollstopfen können. Armseliges Deutschland
Jupp. Genauso bei mir in der Straße und Umgebung. Es wurden innerhalb eines Jahres bestimmt 4-5x die gleichen Straßenteile aufgerissen und jedesmal die Straßen gesperrt. Ich wohne in einem Gebiet mit vielen Sackgassen. Wo es normalerweise 4 Straßen zum rausfahren gibt, hatten wir teilweise nur noch eine. Dann ist die Straße zwischendurch mal wieder 2 Monate befahrbar und dann wieder plötzlich gesperrt, weil sie wieder aufgerissen wird. Dass man das nicht so planen kann, dass die Arbeiten ineinander übergehen und man nur einmal sperren muss... Dazwischen sind Abschnitte auch mal mehrere Wochen gesperrt ohne dass was getan wird.
"Gouverner c'est prevoir"
= Regieren bedeutet vorsorgen
Emile de Girardin, 1852.
Tja, das liegt halt an der Führungsebene die das plant
Bedank dich bei Helmut Kohl, 1981(!) wurde ein bundesweiter Glasfaserausbau als 30-Jahresplan (also 2015 wärs fertig gewesen) beschlossen, ein Jahr später kam Kohl an die Macht, hat die Pläne auf Eis gelegt und das Kabelfernsehen gefördert.
Dieses Land macht mich fertig
Geht mir echt genau so.
Könnt ja nach Indien, China , Afrika , USA , Naher Osten... ziehen. Da geht es euch bestimmt besser als in Deutschland.
@@dr.smirnoff6969 Oder einfach in die Schweiz? Die Sprache könnt ihr ja schon
@@dr.smirnoff6969 Wieso kommen Leute wie du eigentlich immer mit diesem Argument aus irgendeinem Loch gekrochen, sobald man etwas in Deutschland kritisiert?
Wenn es nach euch gehen würde, würden wir in diesem Land ewig auf der Stelle treten. Bloß kein Verbesserungspotential aufzeigen...
@@hauptmannmoppel Was genau ist denn das "aufgezeigte Verbesserungspotential" im ersten Kommentar????
Staat:lass doch mal in Genhodder Glassfaser legen aber nur die halbe straße.aus rechtlichen Gründen
Der Staat hat es nicht in Auftrag gegeben. Ein privater Anbieter macht den Ausbau und die werden vom Staat subventioniert, allerdings nur wenn man die haushalte versorgt die weniger als 30mbit zur Verfügung haben. Es ist halt für das Unternehmen günstiger es zweimal zu machen als einmal und dann alles da bei einmal die fördergelder fehlen.
Einfach freundlich den Nachbarn fragen, ob man mal eben ein LAN Kabel an die Dose in seinem Haus anschließen kann :D
Würd ich auf jeden fall machen! So ein schwachsinn. Dass das geld für alle nicht gefördert wird kann ich ja nachvollziehen, aber wenn es dann soweit ist kommen nochmal alle firmen angefahren, die straße wird nohcmal auf und zugemacht, usw. wirtschaftlicher totalschaden
Wenn du das bei mir machst, müsstest du damit leben, dass dein gesamter Internet-Traffic geloggt wird. Warum, weil der Anschlussinhaber im Zweifel haftet.
Blos nicht! Der Potentialausgleich zerlegt dir alles!
Und dann schon auf die Pornseiten gehen, ist klar.
Meine Nachbarn würden das nicht mitmachen
Bis hier alle 100Mbit Glasfaser haben teleportieren sich die Leute in anderen Ländern schon.
Genau 😂✌
@@rogibln842 Ich bin 15, jeder von meiner straße hat Glasfaser außer wir ned! Meine Eltern wollen den weg ned aufmachen! Hauptsache wir haben 40 mbit Leitung und meine nachtbarn 750 mbit! Aber so teuer ist sowas ned, glaube für 100 Euro im monat bekommst du das schon!
@@recorededmonitor7033 Nun ja, 100 € im Monat müssen auch erst mal verdient werden, die hat nicht Jeder eben mal so nur für schnelles Netz übrig. Ich finde allerdings, dass die Preise bei uns in Deutschland dafür generell zu hoch sind. Ich sehe das bei einer Freundin, die in Frankreich lebt und von anderen Ländern sind mir auch vergleichsweise günstige Preise bekannt. Wahrscheinlich sehen die Eltern die Kosten-Nutzen-Rechnung auch anders, wenn sich hier mal endlich etwas an den Preisen ändert.
FTTH bietet 1000 MBits an und nicht 100...
Und 100€ ist etwas übertrieben, wir zahlen 40€ monatlich...
@@recorededmonitor7033 100€ sind das 2,5 fache was ich für 1GBit im Monat zahle über den Kabelanschluss. 100€ ist mir definitiv zuviel, ich bin max. bereit 50€ auszugeben und mehr muss ich ja auch nicht.
Willkommen in Deutschland
Wie üblich: Gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht. Deutsche Bürokratie.
Das hat mit der unglücklichen Idee zu tun, dass die unterversorgten Anschlüsse einzeln betrachtet werden - es wäre viel logischer, wenn man ganze Ortsteile oder zumindest Straßenzüge als Einheit betrachten würde.
Es gab mal den Vorschlag, dass man solche Gebiete ALS GANZES ausschreiben sollte, mit Negativauktionen. Heißt: man rechnet aus, wie viel der Ausbau der unterversorgten Häuser kosten würde. Diese Summe gibt es maximal an Zuschuss. Dann sucht man eine Firma, die bereit ist im Mix aus eigenwirtschaftlichem Ausbau und Förderung - also für diesen Betrag oder weniger - den GANZEN Ort auszubauen. Das hat sich die Politik aber nicht getraut, vielleicht aus Rücksicht auf die Telekom. Mit dem Ergebnis, dass wir jetzt ein ziemliches Chaos haben...
Selbst in Hinterwälder Hausen gibt's Glasfaser, aber in der sächsischen Hauptstadt Dresden mit 500.000 Einwohnern ist das Mangelware...
Nice 😑
Genau so auch im Ruhrgebiet
ich hab hier in Halle ganze 4 mbit/s. Aber bis Ende nächsten Jahres gibts dann wahnsinnige 50k. ...yay...
Und wir haben in nem 20 Einwohner Weiler 70mbit/s. Versteh da Mal einer warum
In München gibt’s immer noch Straßen, in denen nur 16 MBit/s verfügbar sind.
@@bendover21257 Nen Kumpel von mir hockt auch 1,5km von mir in einem 500 Seelendorf auf ner 400k Leitung. Genauso wenig verstehe ich, warum die Grundschule in meiner Straße eine 100k Leitung bekommt und wir Anwohner nur 50k.
Ironisch, das video musste mehrmals pausieren um zu laden :)
Bei mir auch ganze 8 mal und hat sich dann auf 140 p gestellt
Bei mir nicht
Ich habe glück in meinem kaff gibts glasfaser.
@@t.k1298 Ich Wohne in Gigabit-City, trotzdem gibt es nicht überall die 1000er Leitung.
@@Nost2682 1000 ?Das wäre ja absoluter Luxus! Wir sind mit 12 Mbit schon vergleichsweise gut bedient!
@extra 3: Im Kommentar schreibt ihr, dass die Förderrichtlinien schuld sind. Sowohl die Kommune wie auch das ausbauende Telekommunikationsunternehmen halten sich an die dortigen Vorgaben. Wäre da nicht eine Nachfrage beim und Stellungnahme vom Fördermittelgeber sinnvoll? Auch wenn der es vermutlich auf die EU schieben wird.
Die Frage ist immer wo man denn dann aufhört? Wenn man statt 30Mbit nun 40Mbit als Fördergrenze nimmt, damit die Leute mit 34Mbit ihren Anschluss bekommen, beschweren sich die mit 43Mbit.
"Yeah, fiber in the Haus" hat mich gekillt. ^^ (Übrigens auch ein guter Coro... äh dessen-Name-nicht-genannt-werden-darf-Hit)
Der hat mich auch gekillt, haha 👍🤣
37 MBit liegt an? Würde ich sofort nehmen, die wissen doch nicht was langsam ist....
Kann ich nur zustimmen
Ja aber im Vergleich zu 1 GBit sind 37 MBit sehr langsam
@@eulehund99 stimmt, aber für Otto-Normalverbraucher sind 37MBits mehr als genug.
@@eulehund99 wer braucht wirklich 1GBit zuhause? Das sind 125 Megabyte / Sekunde! Wer muss zuhause 1Gigabyte in 8 Sekunden laden?
Ok, wenn ich mir bei steam ein Spiel gekauft habe, will ich es auch sofort spielen und nicht erst noch 12h warten. Aber das kommt nur ab und zu vor. 50Mbit reichen völligst aus!
vermutlich bis zu 37mbit
HAHAHA geil! Gerade als er am Anfang schnelles Internet gesagt hat ist mein Video hängen geblieben!
DANKE MERKEL
"Kannst du dir nicht ausdenken..." 🤔
Sorry Leute, muss euch enttäuschen, in Deutschland kann man sich sowas ausdenken... 🤔
Ich höre schon Carsten sagen: „Kannste dir nicht ausdenken“
37 MBit ist aber wirklich nicht schlecht, stecke mitten in der Großstadt auf 16 fest...
Das Hauptproblem bei dieser Förderinitiative ist doch : Wer hat hier die 30K als Marke gesetzt ? Dieser Wert ist doch Utopisch gering wenn man an die kommenden Jahre oder gar Dekaden denkt.
1. Ist jeder der keinen Glasfaseranschluss hat unterversorgt.
2. Liegt die Schuld nicht beim Unternehmen sondern beim Gesetzgeber. Der hat das ja schließlich so geregelt.
Ich sehe das Problem aber nun nicht bei der Firma die dort das Glasfaser verlegt, sondern eben beim Staat der so dumme Richtlinien erstellt, dass solche Schritte notwendig sind.
@@Liopleurodon Ich weiß halt nicht, wie der Staat es handhabt mit den Fördergeldern und ob es da dann wieder Diskussionen gibt, wenn sie gleich alle Bereiche erschließen (wir wissen ja, dass die Bürokratie hier manchmal sehr absurd ist :D)
Was immer vergessen wird zu erwähnen: Der Ausbau des Fernsehkabelnetz (Koax) mit Glasfaser ist wesentlich weiter in ganz Deutschland und 1 GBit/s ist schon seit längerem verfügbar. Natürlich muss das Haus auch an das Fernsehkabelnetz dafür angeschlossen sein. Meine Eltern hatten 2007 schon 32 MBit/s, wobei über DSL max. 3 MBit/s verfügbar waren. Theoretisch sind über das Fernsehkabel auch 5 GBit/s realisierbar, braucht aus meiner Sicht aber keiner.
Wofür wird dort eh Glasfaser verlegt 30 MBit sind doch schon für viele Teile in Deutschland ein reinster Traum
Das ist doch genau der Punkt: Die Häuser, die jetzt schon 30 Mbit/s per DSL bekommen können, bekommen keinen Glasfaseranschluss. Mit staatlichem Geld gefördert wird nur der Ausbau im Gebieten, in denen die 30 Mbit/s nicht erreicht werden. Mit eigenem Geld ausbauen will der Anbieter nicht, also bindet er nur die Häuser an sein Glasfasernetz an, die bisher nur weniger als 30 Mbit/s bekommen können, weil er nur für den Anschluss dieser Häuser die Förderung einstreichen kann.
@@andreasu.3546 Es sollen später wohl auch die anderen Häuser Glasfaser bekommen, aber es scheint so zu sein, dass die Förderbedingungen arbeitsoptimierendes Zusammenfassen von geförderten und ungeförderten Arbeiten nicht erlauben.
@@andreasu.3546 Das hab ich schon verstanden, aber ich kann mir nicht vorstellen das die anderen Häuser so weit unter 30 MBit liegen. Fände es sinnvoller wenn man wirklich bei den dringenden Problemstellen anfängt (
@@AS-pe9kq Mein Vater wohnt ein Dorf weiter, DSL gibt es dort mit 380er Leitung, das ist ungefähr so wie wenn beim Mobilfunk das Datenvolumen aufgebraucht ist 😅 Haben uns mit LTE Antenne auf den Dach aushelfen müssen ( ohne Dachantenne kein Empfang ). Empfang reichte dann für 1500er Leitung. Früher war Mobiles Internet echt Teuer, o2 hat dann vor einigen jahren bezahlbare Unlimted Tarife Angeboten, das war Traumhaft 😀 Und jetzt hat er bald Glasfaser 🚀🚀🚀🚀
Viele Teile? Über 90% der Haushalte in Deutschland haben Internet welches schneller als 30 MBit ist...
Ich wohn in einem kleinen Vordorf mit ca. 20 Einwohnern. Von Internet kann man hier zwischenzeitlich nicht sprechen. Manchmal haben wir keine 5 Mbits. Das Dorf bekommt jetzt ein Glasfaser Kabel, aber unser Vordorf soll wohl ausgelassen werden. Angeblich gehört unser Vordorf nicht mit zum Anschluss. Das muss über das Nachbardorf 5 km weiter laufen, aber das lohnt sich natürlich für 20 Leute nicht. Studieren von zuhause aus, hat sich in den letzten Monaten als recht kompliziert erwiesen...
Ohhh man, gute Nacht Deutschland..... :joy:
Und ich hock hier mit meinem 16er Anschluss an dem nur 10 ankommen denn welcher Mensch will schon in einer Familie gleichzeitig TH-cam schauen ohne das man sich absprechen muss damit es nicht hängt. (Glasfaser laut Bundesnetzagentur in der Nachbarschaft seit 2010 geplant, Planungs- und Baubeginn aber immer noch ungewiss).
Das ist bei uns auch so wir bekommen kein glasfas aber unsere Nachbarn
Bei uns ist es schlimmer! Telekom hat nur 1 Kabel für 28.000 Menschen verlegt
Jup gleiches Problem. Vllt irgendwann. Wenn's die Gemeinde genehmigt, wenn die Straße das zweite Mal aufgerissen wird.
Genau dasselbe hier! Da zahlt der Staat ~2 Millionen um die Straße neu zu bauen, aber FTTH gibt's nicht, weil ja >30 Mbit/s über DSL/Kabel möglich ist.
Wie der "Koordinator" dabei auch noch grinst.. So witzig ist sowas schon nicht mehr..
Tjo, musst halt ein andere system wählen wenn du allgemeine Bestimmungen aus Gesetzen einer Demokratie nicht willst.
Menschenverstand findet in der Bürokratie keinen sinn. :)
Häh? Der Koordinator ist doch von ner Firma. Der kann für enge Gesetze, in diesem Fall, Förderrichtlinien nicht. Fand ich auch ziemlich arm, ihn von extra3 so zu belangen. Klar, dass der Strafen vermeiden will. Die hätten die für die Richtlinien verantwortlichen herholen sollen.
@@jinny7027 Allgemeine Bestimmungen würden für eine Gleichschaltung der Leistung durch Verlegung der neuesten Technik ermöglichen wofür die Unternehmen, denen die Leitungen gehören zahlen müssen.
Was hier verzapft wurde, ist aber einfach nur Schwachsinn.
Im allgemeinen, sollten Leitungen nicht privatisiert sein, das sorgt nur für pfuscherei.
@@liberatusblair flasch.
Fördergelder gibt es nur damit jeder Haushalt 30mb/s hat. Das wurde mit den Bauarbeiten erreicht. Das ist die allgemeine Regelungen die getroffen wurde. Wenn die gemeine nun aber alle haushalten auf 1gb/s upgraden will, ist das Sache der stadt und darf nicht mit den Fördergelder bezahlt werden. Wäre doch unfair gegenüber dem Dorf in 30km, findest du nicht?
Schaust du logisch auf die Sachen ist das natürlich Schwachsinn, aber es gibt keine Instanz die darüber zu entscheiden hat.
Sonst würden wir ja in einer Willkürokratie leben.
Bedankt euch bei den Politikern die ihr weiterhin wählt!
Yeeeah, fiber in da (half) house 🤙
Ich liebe euren Kanal und euren Kontent ich habe immer so ein Lachkick nach euren Videos. 😂
Was macht man bitte mit 30mbps?
Ich habe 16 MBits Download, 0,4 MBits Upload (mit denen ich TH-cam Videos hochladen) und bin zu fünft im Haus...
Kann man das Leben nennen?
Wir kamen zu dritt mit 4(!) MBit/s klar. 30 MBit/s sind mehr als gut, auch wenn Glasfaser schöner ist.
Wir haben bei uns im Ort auch nur 16000 Leitungen.... Und ich kann froh sein wenn ein download mal mit 1,5 Mbit/s läuft. Und habe ich den fehlenden Handyemfang in unserem Haus schon erwähnt?
reicht doch, wir haben 16mbps.
@REZITATIVE für TH-cam Video Upload wären mir mehr als 0,4 MBits halt lieb, denn mein PC läuft 10 Stunden für ein Videoupload...
Aber solange in Deutschland die Hurenkinder von der CDU aka. PAS („Partei“ alter Säcke) regiert eher nicht...
Bei uns in Achmer in Nds LK Osnabrück, haben alle im nördlichen Dorf, geteilt durch eine Landstraße die Möglichkeit sich eine Glasfaser Leitung "kostenlos" ans Haus legen zu lassen.
Diejenigen die Südlich der Kreisstraße wohnen müssen 399 € für den Anschluss zahlen.
Finde ich gut das man aufm Dorf schnelles Internet bekommen soll, abgesehen von der Bürokratie natürlich, aber warum bekommen die nen Glasfaser Anschluss und Haushalte in Großstädten nicht 😂
Deutschland eben. Niemand versteht das
bestimmt weil wir schon 40 mbit haben und über 30 wird ja nicht gefördert...
weil du in großstädten nunmal meistens deutlich mehr als 30mbit bekommst und nur der ausbau von unter 30mbit wird geöfrdert und so lange es keine staatliche förderung gibt macht da keiner den fingerkrum und legt glasfaser.
@@juliangluck4886 Das ironische dabei wiederum ist...Der Staat hat vor über 10 Jahren schon die 3 Netzbetreiber verpflichtet,praktische Flächendeckend 50mbit möglich zu machen,...Aber die Telekom mag ja Kupfer
@@NashmanNash Das traurige ist dass das mobile Interent schneller ist, als das was aus der Wand kommt... der neue Plan ist ja bis 2025 alle mit 1gbit zu versorgen, glaube eher in 100 jahren, wenn überhaupt. internet ist immernoch neuland
Stabile 13mbits hier. Glasfaser wurde schon 2013 angesprochen und bisher noch immer nichts. Einfach nur geil.
Naja... Die Telekom hätte noch Kupfer verlegt
Die Telekom verlegt im Vergleich zu früher kaum noch Kupfer...
@@Unterhaltungsclips Ich wollte nur lustig sein
@@Unterhaltungsclips Der Telekom musste aber auch die EU erst das Vectoring verbieten,weil unbedingt beim Kupfer bleiben wollte...Deutschland...Größter Profiteur der EU,Reich wie sonst was...unter so einigen Entwicklungs und sogar 3te Welt Ländern was Netzausbau angeht...
Nashman Nash informier dich mal richtig wie viel Kupfer und wie viel Glasfaser die Telekom derzeit verbaut, bevor du hier so einen Quatsch erzählst. Vectoring war nur eine Methode um noch das letzte aus den Kupferkabeln rauszuholen und den kunden schnell mehr Bandbreite zur Verfügung zu stellen. Wenn der Tiefbau inkl. der ganzen Vorgaben nicht so teuer aufwändig wär, hätten wir in Deutschland sicherlich schon mehr Glasfaser in der Erde liegen und höhere Bandbreiten.
Nein hätten wir nicht.Die Telekom hat Jahrelang,obwohl klar war das Kupfer nicht mehr Zukunftstauglich ist,weiterhin darauf gesetzt,und hätte das Vectoring bis zur Extreme getrieben,wenn die EU nicht zwischengegangen wäre.Kleines Stichwort hier..."Die letzte Meile"
Und einer der Hauptgründe warum wir in Deutschland nicht soviel Glasfaser liegen haben wie wir könnten,oder wenigstens bräuchten stammt zum gewaltigen Teil aus der Politik,und das fing schon in den 80ern an...Teuer und aufwändig am Arsch.Hätte man sich von 2000 an mal angeguckt wie der Rest der Welt sein Netz ausbaut,wäre es weder so teuer,noch so aufwändig geworden,weil man sich u.A.den ganzen wertlosen Müll erspart hätte,der als Notbehelf kam..
Natürlich verbaut die Telekom JETZT massiv Glasfaser...will ja auch weiterhin ihre Arsch Teuren Verträge verkaufen und nicht als Internationale Witzfigur darstehen
Hahaha, danke für diese tolle Reihe - yeaah fiber in da house!!! :O))))))
Der geförderte Mitarbeiter der geförderten Kommune kann die geförderte Spezialfirma erst mit einem neuen geförderten Auftrag betrauen, wenn die geförderten Maßnahmen abgeschlossen sind. Der ebenfalls mit öffentlichen Mitteln geförderte Reporter des geförderten Mediums sollte das zu seiner geförderten Kenntnis nehmen.
aha läuft bei den xd. Bestes Video. Daumen hoch !
Finde ich persönlich nicht so schlimm. Lieber so als gar nicht. Ja, es ist vielleicht sehr überbürokratisiert, aber mir ist es lieber dass da alles genau seinen Rechtsweg hat als dass es völlig intransparent ist, nichts geprüft wird oder die Aufträge nur per Vetternwirtschaft vergeben werden, wie es in manch anderem Land ist.
Bin zwar auch dafür das alles seine ordnung hatt aber wenn man schon dabei ist hätte man ja noch mal mit der fördergeld verwaltung reden können ob man die zweite hälfte auch anklemmt... Oder zumindestens bis zur 17 weil da war ja so wieso offen .😉
Also 30 ist aber schon ganz gut. Habe 50 bei mir gehabt. Das hat schon gereicht. Sind immerhin 3 parallele 1080p Videos auf TH-cam. Nun habe ich bei mir Kabel und vdsl. Nutze aber auch nur 50. Später eventuell 100. Aber ich denke die 300-400 werd ich nicht in naher Zukunft nutzen
Ich hab 35 m/bit download und ne upload geschwindigkeit 14. Und nen Ping von 23ms. Ist das sehr schlecht??
nur 1gb?
Wollen die in 5-10 Jahren wieder Straßen aufreissen?
Nur? Hab 2mbit und würde mich über 1gb freuen, aber andere Länder haben wahrscheinlich schon das 5fache Recht hast du
@@leonidgr7876 hatte bis vor 5 Jahren - angefangen vor 15 Jahren auch nur DSL2000
Seit anfang letzten Jahres hab ich ne 100mb Leitung (damals max speed) und seit 3 Wochen ne 250mb (heute max speed) zum selben Preis wie damals 2mb u 100mb.
Wenn das jährlich so weiter geht dann können die dafür Zuständigen Fehlbesetzungen die Straßen gleich einfach offen lassen. Mit 1tb - 100tb leitungen wären wir Zukunftsicher für die nächsten 10 - 15 Jährchen. Vermute mal wenn wir die 1gb erreicht haben steigt das ganze im selben Takt wie vorher mb (1gb, 2gb, 5gb, 10gb, 20gb, 50gb, 100, 250 usw) Und die meisten haben glaube ich immer noch Kupfer... seit den späten 80ern/frühen 90ern.
Dbzgl sollten wir uns wirklich schämen. Bis Deutschland up to date ist nutzt jeder E. Musks Starlink.
@@irr3isont1Lt die machen das nur wegen geld, ich glaube den Anbietern ist das egal wie viel jetzt bei einem ist Hauptsache die machen geld wo es nur geht. In meinem Dorf machen die jetzt schon das 5 mal das Loch von glasfasern auf, aber ende des Monats soll alles fertig sein 400k gebucht zum gleichen Preis wie 2k mal schauen ob die es einhalten
@@leonidgr7876 Hast absolut recht! Schon Sauerei was die telefongesellschaften hier für Rechte haben.
In anderen ländern is handy internet flatrate auch wirklich ne flatrate, wir telefonieren und surfen am teuersten europaweit (gerade gegoogelt)
Internet ist sau teuer und im Vergleich mangelhaft abgedeckt und langsam. Auch das is schon ewig so, der durchschnittliche Deutsche scheint sich daran, am soli und an den Rundfunkgebühren
kaum zu stören. In meiner Kleinstadt gibt es schon ein Paar Jahre Glasfaser, aber es hat bis letztes Jahr gedauert bis das Kabel den Berg hoch in meinem Stadtteil verlegt wurde. Und wenn die wirklich nur 1GB Leitungen überall verlegen dann sind die aktuellen Leitungen bald nicht mehr ausreichend und dann kann es wieder ewig dauern, bis dickere Kabel gelegt werden... Hab immerhin 13- 14 Jahre darauf gewartet von 2mb auf 100mb wechseln zu können. Wenn der Tag kommt an dem 1GB als Schneckentempo gilt werd ich mich nach Alternativen umschauen.
@@irr3isont1Lt bei mir werden hier bisschen weiter aus dem ort raus erst Telekom kästen hingestellt und die geben maximal 50k, aber jetzt mal ehrlich was soll das den und uns wollten die auch so einen hinstellen was soll man den damit? Sogar mein Opa in Russland hat in seinem kleinen Dorf besseres Internet als wir hier
Bei uns haben sie letztens ein großen Mehrfamilienhaus mit 10 Wohnungen per Glasfaser an einen Verteiler angeschlossen der nur das gute alte "16er" schafft ... in Deutschland fällst echt vom Glauben an Sinn und Verstand ab
ich meine 30mbit reichen locker für den ottonormalverbraucher, aber trotzdem ein merkwürdiger schwellenwert
Das reicht vielleicht wenn man alleine lebt und ab und zu bei youtube extra3 videos guckt.
Downloads mit 3 MB sind chillig
Kappa
Das Ding ist es sind 30 mbyt Leitungen MB ist noch Mal was anderes. Mbyt muss man durch ca. 8.50 teilen um auf MB zu kommen
David Schepp Mit 30 Mbit/s kannst du locker zu viert gleichzeitig Full HD TH-cam Videos gucken. 30 Mbit/s ist für fast jeden schnell genug und vollkommen ausreichend, so lange man nicht TH-camr/Streamer ist oder zig Fortnite Updates runterladen muss.
my disappointment is immeasurable and my day is ruined
"fiber in da house!?"
sicher dass es kein corona ist?
Perfekt, wohne hier einfach, wahrscheinlich habe ich das Video deswegen erst heute bekommen 👀👍🏻
Ich finde ja das Witzigste hier in den Diskussionen, auf wie viele verschiedene Arten und wie oft man MBit/s oder MB/s falsch schreiben und durcheinander bringen kann... das sind doch eigentlich nur 5 Buchstaben und zwei Werte 😂
In Spanien wurde dies von Fall zu Fall für jeden durchgeführt, die Glasfaserphasen wurden so vorbereitet, dass sie angeschlossen werden konnten. Hier erfolgt dies vertraglich und die Person, die es mietet, muss nicht vor der Installation nachfragen Um erfolgreich zu sein, verfügt er nicht über eine Mikroröhre, um die Faser zu werfen und zu verbinden
Immerhin 37 mbit/s. Wir haben maximal 6..
Wir haben nur 100mbit/s
Den Ortsvertreter verstehe ich voll - die Frage ist eher, was das für eine bescheuerte Förderrichtlinie ist. 😂
Was genau ist daran bescheuert? Ich finde es gut das nicht jeder der will einen aus Steuergeldern finanzierten Anschluss erhält.
Also ich weiß nicht wie ihr es seht, aber 37 Mbits sind, meiner Meinung nach, vollkommen ausreichend alleine.
Wenn diese auch konstant ankommen was leider selten der fall ist. 100mbits download (toleranzabzug bis 80 mbits) und 10mbits upload (zum vernünftigen streamen braucht man mindestens 20mbits konstant)
Man kann einfach nicht perse sagen 37mbits reicht. Je nach Beruf und Hobbys braucht man mehr!
@@LoveIXTC mit 30mbit/s kannst du sogar 4k streamen bzw. online anschauen.
Halt wirklich ich hab immer so um die 25 und selbst das ist vollkommen ok
Nähe Heilbronn Baden-Württemberg, audi produktion in der Nähe, überall industrie, 1 mbit/s download 😊 und zahle der drecks Telekom für ne 16k leiting, danke!
@@karuzo4116 Bescheid sagen, prüfen lassen, fixen lassen oder Rabatt bekommen.
Wir in Großröhrsdorf haben genau das gleiche Problem. Das eine Haus wird angeschlossen und das daneben nicht.
Find ich jetzt nicht so der wahnsinn. Ist für mich sogar recht logisch. Man sollte hier auch die Obrigkeit loben das nochmal im Anschluss die Haushalte die kein Anrecht auf Förderung haben ans Netz angeschlossen werden und das aus der Stadtkasse
Nein, das sehe ich völlig anders. Es ist ein Skandal, dass im Jahr 2020 so etwas im noch nicht gebaut ist und dann auch noch von Fördergeldern abhängig gemacht wird. Die gehören alle angeschlossen, fertig. Es wird nämlich so laufen, dass in 5 Jahren wieder aufgerissen wird (für viel (Steuer-)Geld), weil dann der Nachbar "förderbedürftig" ist. Immerhin wurde keine Umfrage durchgeführt, ob es die Anwohner wollen... Als ob man bei neuen Wasserleitungen auch jeden fragen würde. Deutschland ist so unglaublich rückständig, was das Verständnis des Internets angeht.
Hat jemals jemand überlegt wie viel Geld die Bundesregierung jährlich sparen könnte wenn man unnötige Bürokratie reduzieren würde
Das Problem fängt ja eigentlich beim klagewütigen Bürger und einer Justiz an, bei der gesunder Menschenverstand grundsätzlich hinderlich ist. Denn diese ganze Bürokratie ist letztendlich nichts anderes als der Versuch Rechtssicherheit für den Staat zu schaffen und damit Steuergeld zu sparen (!). Geht natürlich nach hinten los, weil man sich so jegliche Flexibilität nimmt.
30 Mbit/s oder mehr ist völlig ausreichend und auch recht schnell für die Leute die da wohnen. Wenn der dort 37 Mbit/s hat, ist es wirklich nicht nötig ihn anzubinden, auch wenn es natürlich insgesamt effizienter wäre, falls in Zukunft er schnelleres Internet bekommen würde. So ist es halt, wenn die Internetversorgung nicht vom Staat direkt ausgeführt wird.
Hast du überhaupt zugehört? Gerade weil der Staat es ausbaut, werden die nicht angeschlossen. Wenn das staatliche vorbei ist, kommt der private und machts fertig
Ich hab im Außenbezirk von Köln auch lange „nur“ 25Mbit/s gehabt und es war alles schnell. Full HD Videos mit mehreren Geräten gucken alles kein Problem.
Haben jetzt auf 75 aufgestockt und man würde nur dann einen Unterschied merken, wenn ich jetzt ein 20 GB Fortnite Update runterladen würde...
(Ich spiel natürlich kein Fornite 😂)
MrSchesam
Ich guck das Video gerne noch mal an. Hab gedacht ein Unternehmen was vom Staat gefördert wird baut für die Gemeinde dort Glasfaser.
Aber das Grundprinzip warum es Sinn macht die Häuser nicht anzuschließen bleibt ja gleich. Alles über 30 Mbit/s ist wirklich schnell und komplett ausreichend für so ein Dorf.
@@MrSchesam Der Staat baut nicht aus, der Staat fördert. Der Staat möchte aber nur Anschlüsse fördern, die wirklich aktuell nicht schnell sind. Er möchte nicht gleich den ganzen Ort auf (Teil-)Kosten des Steuerzahlers neu verkabeln lassen.
@@dabbasw31 was aufs gleiche rauskommt
So witzig sich das auch anhört. Für den Ausbau gibt es Fördergelder, dabei werden auch nur die geförderten Bereiche ausgebaut. Es ist also am Staat, dass hier keine zusätzlichen Haushalte angeschlossen werden.
Sich immer für sein eigenes Wohl, wie die Fördergelder interessieren, das können die.
Ganz so ist es ja nicht... die Firma möchte ja ausbauen, kann die Arbeiten aber erst beginnen, wenn die geförderten Anschlüsse verlegt sind - aufgrund schwachsinniger Förderrichtlinien
die könnten auch alles selbst finanzieren. tut eine Gemeinde aber nicht, da die kosten so weitaus Höher wären. Wenn du Förderung für etwas bekommen würdest, dass an Bedingungen geknüpft ist, tust du doch auch alles, damit diese nicht zurückgefordert werden. Letztendlich bekommen alle Glasfaser. Nur werden erst mal diese Ausgebaut die noch nicht das vergnügen haben schnell im Internet zu sein. Das ist dieses, der ist ja jetzt besser als ich Gehabe, das war vorher nicht so.
So geht Digitalisierung in Schland.
7 Mbits zu viel?! Jetzt weiß ich, wer mir das Internet klaut😡
Ja, ei ir ehlt uch mme di älfte.
Wieso ist Deutschland gefühlt das einzige Land was sein Internet nicht auf die Reihe bekommt
2014-2018
Mein Haus: 25Mbit (Ich habe die ganze Zeit für 50 gezahlt und es gab nie eine Vereinbarung auf 25)
Hausnummern über mir: 250Mbit
Hausnummern unter mir: 100Mbit
2019-jetzt
Mein Haus: 50Mbit
Hausnummern über mir: 250Mbit
Hausnummern unter mir: 100Mbit
Immerhin weißt Du dann, in welcher Richtung der Hauptverteiler steht :-)
von dem Stadtteil habe ich aber noch nie gehört und ich lebe seit 24 Jahren hier sprich Geburt an. 1:35 Wtf .... Ich wohne nicht ganz in der Stadt aber nah dran am Volksbad. Und ich fühle auch den Schmerz vom wenigen Internet..... Aber gar nicht angeschlossen an irgendetwas autsch.
Wollen die mich komplett verarschen ich wohne in köln in einem Vorort mit facking 14.000 einwohner hab trotzdem DSL die wohnen in einem winzigen Dorf und da wird es gefördert wtfffffff
Mir tun immer die Leute leid, die sich für den Unfug rechtfertigen müssen. Zumindest dann, wenn sie sich den Unfug nicht selbst ausgedacht haben. Der Mann in diesem Video hat da bestimmt seine eigene Meinung zu.
Warum sind manche Menschen so dumm
(Die verfasser der Richtlinien sind gemeint)
Es werden allgemeine Gesetze formuliert und die sind dann überall anzuwenden. Wenn das Ziel eines Gesetzes bzw forderungsbedinung 30mb/s ist, dann wird überall versucht dieses Ziel zu erreichen. Dass das Vorhaben im einzelfall schwachsinnig ist beweist die Sendung immer wieder. Man könnte zwar eine Instanz über allem setzen, aber dann lebst du nicht mehr in der Demokratie sondern in einem Willkürstaat.
@@jinny7027 Wer lebt denn hier in einer Demokratie? Willkürstaat ist das schon lange, ich meine, wird bei irgendetwas der Bürger gefragt? Bei GAR NICHTS, und komm mir nicht "du kannst aber wählen"........ was kannst du denn wählen? Eine Reihe von Personen, die das Blaue vom Himmel versprechen können und nach der Wahl aber absolute Narrenfreiheit haben - und diese wird auch wortwörtlich genutzt. Lieber Griechenland Milliarden in den Schlund schmeißen anstelle die eigenen Probleme zu bearbeiten war NICHT der Wille des Volkes, was das Volk auch laut deutlich gemacht hat. Trotzdem machen Politiker, was sie wollen und zwingen uns ihre Entscheidungen auf. Internet-Zensur? Will keiner, wird uns trotzdem aufgezwungen.
Übrigens sind es 30Mbit/s. 30MB/s entsprechen 240Mbit/s. Ein feiner aber sehr wichtiger Unterschied.
😂 ich lache seit Anfang der Folge, morgen hör ich dann mal auf. 🤣🤣🤣
Wohl denen mit der schlechteren Leitung, die haben dann auch das längere Lachen...
Das Problem ist eben: wenn man da auch noch anschließen würde weil „es ja eh grade neben dran ist“, sagt das dann auch der Nachbar daneben und der DAneben, usw, usw. irgendwo muss ne Grenze sein
Ist bei uns im Dorf auch so. Nur dummerweise wird meine Seite nicht angeschlossen obwohl sich auf dieser Seite der Bürgersteig befindet. Dafür wird die gegenüberliegende Seite angeschlossen, ohne Bürgersteig, weswegen die Straße aufgerissen werden muss. Die Strecke vom Bürgersteig bis in die anliegenden Häuser beträgt etwa 5 - 7m. Quasi kein Aufwand auch die Reihe einzubinden.
Man sollte eigentlich auch Latenz mit einbeziehen. Allerdings entstehen dadurch 2 probleme: 1. Zu viel Arbeit (mein ja nur die Stadt/Dorf/Staat ist ja eh schon überlastet also können die es nicht auch noch übernehmen), 2. Wäre es zu teuer so ziemlich jede inklusive glasfaser besser zu machen um die Latenz zuverbessern.
Das ist bei uns ähnlich. Der Ausbau geht ab unserer Hausnummer 17 los. Der in Hausnummer 15A bekommt es nicht.
30 MBit ist dort die Grenze für den Ausbau. Meine Güte, warum wird bei uns nicht mal ausgebaut? Wenn es hochkommt sind es hier vielleicht mal 3 Mbit nicht 30! Meist sind es knapp unter 2 MBit.
Bruder, wie lange dauert es denn 10gb zu downloaden 💀
Bei meinen Eltern auf dem Dorf bin ich froh wenn ich mal ne Downloadgeschwindigkeit von 150 kb/s habe...
Unzumutbar, und das mitten in Deutschland im 21. Jahrhundert!
@@rogibln842 Ja, mir wurden ganz neue Welten eröffnet, als ich vor 3 Jahren bei meinen Eltern ausgezogen bin und in meiner Wohnung das erste mal wirklich Internet hatte.
Ich kann TH-cam Videos schauen, ohne mir vorher noch nen Kaffee kochen zu können, weil das Video erstmal laden muss...
@@milosp.1963 👌 😉, ich kenne noch die "stolzen" Anfänge, als man sich über Modem und Telefonnetz eingewählt hat. Das Beste daran war das unverwechselbare Wählgeräusch beim Warten auf die Verbindung. Und die Freude, Minuten später, als man dann "drin" war und tatsächlich e-mails abrufen konnte. Da war man dann in der nächsten Stufe schon froh, wenn statt der Platzhalter tatsächlich Bilder auf den websites erschienen 😂. Gut dass das der Vergangenheit angehört, bzw. das sollte wirklich endlich für Alle der Vergangenheit angehören.
Für jedes Haus mit weniger als (nicht bis zu!!) 50k Leitung solten netzanbieter Strafe zahlen. Nix mit Förderung vom Staat (sprich steuerzahler) 😡
Wir haben aufm Dorf mittlerweile Glasfaser!!!
37 Mbit wär für mich ein Traum
ich hab höchstens 15 xd
Bei uns leider genauso. Ganzes Dorf hat Internet, nur unsere Straße nicht.
Schön zu sehen das wir nicht alleine sind bei und haben sie das auch gemacht 😂
Ich bin einfach nicht dumm genug, dies zu verstehen.
Aufreißen, zuasphaltieren, wieder Aufreißen und wieder zuasphaltieren.
Ich wollte einen Kommentar schreiben...aber mittlerweile fällt einem einfach nichts mehr ein um die Unfähigkeit mancher Leute zu beschreiben.
Sinnvoller waere es gewesen, wenn ein Gebiet fuer Foerdermittel eine bestimmte prozentuale Abdeckung von nicht erreicht und ein einheitlicher Gebietsausbau dann durchgefuehrt wird. Spart auf Dauer Kosten, Zeit und vor allem Aerger. Aber das sind ja gleich 3 Dinge auf einmal. Das geht ja nun wirklich nicht.
Ganz ehrlich wenn es 4,50m gefehlt haben. Wenn ich sehe das die Bauarbeiter direkt nebenan, an aufzureißen und weiß das nix bekommen würde. Dann würde ganz schnell ein Graben in vordergarten sein von mir. Ein paar Euro für das tiefbau Firma zum Kabel reinlegen
Das kann man sich doch nicht ausdenken. Es geht einfach nicht.
Und dann schaue ich in meine Stadt. Dort wurde von der Telekom auf eigene Kosten ausgebaut, weil die Stadt Abnahmegarantien gegeben hat. Das Ende vom Lied war, dass weniger als 1000 Leute in einer 25.000 Einwohnerstadt auch das schnelle Internet gebucht haben. Der komplette Rest scheint mit 16mbit zufrieden zu sein, was vorher die maximal Geschwindigkeit im ganzen Ort war (Internet über Kabel gibt es hier nicht).
Das kostet jetzt die Stadt fast 500.000€ als Einmalzahlung, weil die Bürger keine Lust auf schnelles Internet haben :x
Wieso ist es in Deutschland nicht möglich als Stadt zu sagen: Danke für die Fördermittel damit bauen wir diese Häuser aus und damit alle schnelles Internet bekommen legen wir das was noch fehlt aus eigener Tasche oben drauf
weil die dummen in der mehrheit sind
Falls ein Kabelfernsehnetz vorhanden ist, könnte man das auch modernisieren und darüber schnelles Internet anbieten.
Ich wohne auf dem Land und dort hat man das Kabelfernsehnetz modernisiert. Man bekommt dort bis zu 250 MBit/s.
Boah was da in Genhodder los ist in letzter Zeit. Glaube, die Leute freuen sich über den ganzen Trubel :D
Imperfectly balanced, like things shouldn't be.
fiber in the home, fiber to the house😂
Ohne mist bei uns ist das auch so, eine parallel Straße hat glasfaser, bei uns wurde es "vergessen" aber auf Anfrage eines Anbieters steht im Internet dass unsere Straße glasfaser hat.
Ist bei uns genauso bis 100m vor unserer Haustüre wurde glasfaser verlegt aber die letzten 15 häuser hat man ausgelassen deutschland halt
Kost halt je nach Boden nochmal ca 50.000,00.
Ich freue mich schon auf Elotrixs seine Reaktion 😂
Quasi das gleich gibt es auch in Rehburg-Loccum, dort hat man von Straße zu Straße andere Internetgeschwindigkeiten. Man darf aber schön den gleichen Vertrag kaufen. Wenn man hier in die Gegend zieht, spielt man also Internet-Lotto, da man vorher nicht genau weiß welche Geschwindigkeit tatsächlich am Haus anliegt. Ganz davon abgesehen das es sich immer noch um "Highspeed" Kupferleitungen handelt. Auf Anfragen an die Stadtverwaltung zu diesem Thema kommen einfach keine Antworten...
Wie viel Geld man einsparen könnte, wenn man solche Sachen, die in Deutschland tausende Male vorkommen, mit gesundem Menschenverstand behandeln würde, anstatt mit Bürokratie.
Dann wären ganz viele Menschen arbeitslos.
@@korcidiamond3623 stimmt auch wieder.
Um fair zu bleiben:
Ich kann die förder Auflagen absolut nachvollziehen. Fördergelder sollen „den bedürftigen helfen“
Wenn die Stadt nicht alles alleine zahlen will, geht das nur so.
Wenn jeder heinz fördergelder beantragen kann, wäre das viel schlimmer.
Fördergelder müssen da eingesetzt werden, wo sie gebraucht werden.
Anderseits um das intelligenter und einfacher zu machen, sollte es möglich sein das ganze in einem Ausbau stattfinden zu lassen und die Stadt übernimmt dann die kosten der Häuser mit „genug“ Internet
Wenn das Ziel schnelles Internet für alle sein soll ist das aber ein ziemlich ineffektives verfahren.
@@shasofanX
Ja schon aber irgendwo muss ne Grenze gemacht werden.
Jedoch finde ich 30 etwas wenig.
Vorallem wenn der Nachbar 1000 bekommt.
@@nico-xd3yb Anstatt halt Fördergeld für die tatsächliche Erhöhung der Geschwindigkeit zu geben(also Euro pro x Mbit/s), kann man es ja auch so machen. Man soll sich dann bloß nicht wundern wieso der Internetausbau langsam und doppelt und dreifach kostet. Edit: Dies ist ein kopierter Kommentar.
@@shasofanX der Vorschlag macht gar keinen sinn
Die Nachbarn können sich ja via Richtfunk das Internet gegenseitig aufteilen, bis der Rest komplett angebunden ist.
Ich, ich, ich, sofort, sofort, sofort. Ja, ärgerlich, aber kein 'realer Irrsinn'. Das Unternehmen muss sich an die gegebenen Richtlinien halten, um gefördert zu werden. Danach kann die zweite Phase beginnen, und weitere Häuser können an das neue Glasfaserkabel angeschlossen werden.
Bescheuert? Klar. Aber dann ab mit dem Reportageteam zu denen, die die Fördermittel nur so zur Verfügung stellen.
"Das muss zuerst abgeschlossen sein!"
"Jawoll! Wir führen doch nur Befehle aus. Diskutiert wird da nicht."
@Martin Kremmel eben