Спасибо что так подробно и понятно рассказали! Классный формат видео, сразу хочется на Кировскую кухню)) пить чай )) болтать о бордах , а с утра на гору) Уфф! Ну все! Мне все надо))
Привет! Ооочень клевая задумка, тоже всегда думал, почему основание креплений не делаю круглым диаметром -+25см, чтоб распределять давление равномерно.
та жа история, катаю на широких донеках уже приличное количество времени. Одна лишь проблема, крепы меняю часто, из за большой ширина нагрузка бешеная на них, алюминиевые базы лопаются. Вот по идее проставки должны снять нагрузку с креп. Ну правда еще вот переход на нейлоновые юнинон атласы помог, два сезона уже живут.А любые из люменя полсезона-сезон жили. Но тут другая проблема вылезла, атласы мягковаты и закантовываться на передний кант стало заметно сложнее после скажем алюминиевой ром тарга. И вот комплекс этих проблем проставки вроде как решают
Даже первая версия проставок была выполнена на должном уровне. Никаких косяков, все ровненько, без облоев, как на палмере. Втулки в закладные вкручивались с помощью прилагаемого шестигранника, на палмере нужно крутить монеткой, от чего втулка быстро приходила в негодность. На палмере серебристом за сезон начала отлетать краска.
Всем привет. Информативное видео. Спасибо. Вопрос: существует ли проставки для (фристайла) с возможностью кантинга ( увеличить угол наклона платформы креплений) для снятия нагрузок на суставы. И вообще нужны ли они . Будет здорово раскрыть эту тему
Ну да, основная фишка, чтобы ботинок не цеплял. Но если проставка жесткая и площадь ее шире площади креп, то доска намного хуже начинает работать, не сгибается под проставкой, это сильно чувствуется. Проставка должна флексить короче или должна быть не сильно большой площади.
Хороший вопрос. Прежде всего закладные боятся расшатывания, что бы исключить расшатывание-стоят 10мм втулки, они убирают боковую нагрузку. На вертикальную нагрузку(без расшатывания) у закладных очень не плохой запас прочности и эту разницу в 1.5мм любые закладные, с такими втулками, выдержат легко. В ролике я рассказывал что использовал простаки и с большей разницей чем 1.5мм при тех же втулках и мои закладные в отличном состоянии. В свое время на авито продавались здоровенные платформы из Поликарбоната, они жесткие и крепятся к доске на сквозь, длинными болтами без втулок. И вертикальная нагрузка на закладные там еще выше за счет площади и жесткости платформ. Понимаете почему? При загруженной доске жесткая платформа хочет оставаться прямой и тянет вверх закладные, значительно сильнее чем в РедБордах. И даже при таком раскладе закладные остаются на своих местах. Хотя к такому исполнению уже есть вопросы.
Зачем такая сложная конструкция? Маркетинг? Еще 8 лет назад вырезали под крепы проставки, аналогичные кеслеровским, но там было под жесткие крепы. Потом стали и под мягкие резать.
Центр тяжести тела человека находится на высоте около 1000 мм. Добавляем проставку 15 мм. Это увеличивает высоту центра тяжести на на 1,5 %. Это вообще ничто. Да даже 40 мм или 4 %.
Если делать такие расчёты на образе стоячего человека, то да, но если проводить расчёты с изменением центра тяжести на склоне и добавить ко всему этому скорость, массу, угол между человеком и склоном, его инерцию и силу трения, тогда ваши 1.5% могут изменить довольно много
@ЛЁШАПетров-ы4г это слова без конкретной привязки. Приведите пожалуйста пример, где эти 1.5 % могут увеличится. Я этого не вижу вообще. В таком случае рост человека ОЧЕНЬ сильно влиял бы на управляемость. Да, он влияет, но очень незначительно, как и проставки. С увеличением жёсткости доски и подъемом ноги - с этим согласен. Увеличение плеча момента силы, момента инерции незначительно. Тут нет выигрыша
Даже более того. Момент инерции - то как тело сопротивляется вращению - увеличивается в квадрате от расстояния. То есть длинное тело сильнее сопротивляется вращению. Например перекладка с канта на кант. В остальных физических величина это плечо имеет линейную зависимость. То есть влияет в меньшей степени.
Вы сами только что подтвердили мои слова, есть множество моментов езды которые вы не учли в изначально коментарии, учитывая в каждом моментом 1,5%, можно добиться влияния в 10-15%, что уже будет ощущаться при езде
Просто лучшие, что тут скажешь)
Спасибо что так подробно и понятно рассказали! Классный формат видео, сразу хочется на Кировскую кухню)) пить чай )) болтать о бордах , а с утра на гору) Уфф! Ну все! Мне все надо))
@@kseniiakem977 пожалуйста))
Привет! Ооочень клевая задумка, тоже всегда думал, почему основание креплений не делаю круглым диаметром -+25см, чтоб распределять давление равномерно.
В основном, чтобы не мешать равномерно гнуться доске и креплениям
Купил Донек широченный под себя и без проставок все прекрасно ! 46 размер 😊 а так все клево ! Парням привет и респект !!!
та жа история, катаю на широких донеках уже приличное количество времени. Одна лишь проблема, крепы меняю часто, из за большой ширина нагрузка бешеная на них, алюминиевые базы лопаются. Вот по идее проставки должны снять нагрузку с креп.
Ну правда еще вот переход на нейлоновые юнинон атласы помог, два сезона уже живут.А любые из люменя полсезона-сезон жили. Но тут другая проблема вылезла, атласы мягковаты и закантовываться на передний кант стало заметно сложнее после скажем алюминиевой ром тарга.
И вот комплекс этих проблем проставки вроде как решают
Даже первая версия проставок была выполнена на должном уровне. Никаких косяков, все ровненько, без облоев, как на палмере. Втулки в закладные вкручивались с помощью прилагаемого шестигранника, на палмере нужно крутить монеткой, от чего втулка быстро приходила в негодность. На палмере серебристом за сезон начала отлетать краска.
@@t0rmentr да, точно, у меня на палмере всё втулки как погрыз кто
Всем привет.
Информативное видео. Спасибо.
Вопрос: существует ли проставки для (фристайла) с возможностью кантинга ( увеличить угол наклона платформы креплений) для снятия нагрузок на суставы.
И вообще нужны ли они .
Будет здорово раскрыть эту тему
Ну да, основная фишка, чтобы ботинок не цеплял. Но если проставка жесткая и площадь ее шире площади креп, то доска намного хуже начинает работать, не сгибается под проставкой, это сильно чувствуется. Проставка должна флексить короче или должна быть не сильно большой площади.
Да они просто нужны, чтобы ботинок не свисал при серьезных заклонах. 18-20мм самое то.
А как себя закладные будут чувствовать при притяжке креплений, если полудиски выше центра?
Ведь будет постоянное напряжение на вырывание. 🤔
Хороший вопрос. Прежде всего закладные боятся расшатывания, что бы исключить расшатывание-стоят 10мм втулки, они убирают боковую нагрузку. На вертикальную нагрузку(без расшатывания) у закладных очень не плохой запас прочности и эту разницу в 1.5мм любые закладные, с такими втулками, выдержат легко. В ролике я рассказывал что использовал простаки и с большей разницей чем 1.5мм при тех же втулках и мои закладные в отличном состоянии. В свое время на авито продавались здоровенные платформы из Поликарбоната, они жесткие и крепятся к доске на сквозь, длинными болтами без втулок. И вертикальная нагрузка на закладные там еще выше за счет площади и жесткости платформ. Понимаете почему? При загруженной доске жесткая платформа хочет оставаться прямой и тянет вверх закладные, значительно сильнее чем в РедБордах. И даже при таком раскладе закладные остаются на своих местах. Хотя к такому исполнению уже есть вопросы.
Здравствуйте, подскажите как купить проставки
Как во фрирайде с такими проставками будет?
Зачем такая сложная конструкция? Маркетинг? Еще 8 лет назад вырезали под крепы проставки, аналогичные кеслеровским, но там было под жесткие крепы. Потом стали и под мягкие резать.
Дядя Вова сотворил вещь!
Чуть выпрямив колено можно сместить центр тяжести ни чуть не хуже чем проставка 😂. Согнул сильнее - уменьшил контроль, разогнул увеличил🤗
😂
а вылет ботинка за кант сгибанием колена получится убрать? 😀
Дайте STL
😅 он их по 14к продает, а вы stlку захотели ))
Центр тяжести тела человека находится на высоте около 1000 мм. Добавляем проставку 15 мм. Это увеличивает высоту центра тяжести на на 1,5 %.
Это вообще ничто. Да даже 40 мм или 4 %.
Если делать такие расчёты на образе стоячего человека, то да, но если проводить расчёты с изменением центра тяжести на склоне и добавить ко всему этому скорость, массу, угол между человеком и склоном, его инерцию и силу трения, тогда ваши 1.5% могут изменить довольно много
@ЛЁШАПетров-ы4г это слова без конкретной привязки. Приведите пожалуйста пример, где эти 1.5 % могут увеличится. Я этого не вижу вообще.
В таком случае рост человека ОЧЕНЬ сильно влиял бы на управляемость. Да, он влияет, но очень незначительно, как и проставки.
С увеличением жёсткости доски и подъемом ноги - с этим согласен. Увеличение плеча момента силы, момента инерции незначительно. Тут нет выигрыша
Даже более того. Момент инерции - то как тело сопротивляется вращению - увеличивается в квадрате от расстояния. То есть длинное тело сильнее сопротивляется вращению. Например перекладка с канта на кант. В остальных физических величина это плечо имеет линейную зависимость. То есть влияет в меньшей степени.
Вы сами только что подтвердили мои слова, есть множество моментов езды которые вы не учли в изначально коментарии, учитывая в каждом моментом 1,5%, можно добиться влияния в 10-15%, что уже будет ощущаться при езде
@@ЛЁШАПетров-ы4г каждый продукт в вашей корзине из пятерочки увеличился на 1.5%. общая цена не увеличится на 15, сорян. а все на те же 1.5%