Двоє місіонера-ієзуіта розмірковують про складність своєї місії серед тубільців 😉 А може це зарозумілість демократоцентричної «білої» людини вважати що те що ми проповідуємо - єдиновірне, єдиноістинне, просунуте і без цього «тубільці» залишаться на свому примітивному щаблі розвитку? 🤔 Дякую за ефір! Цікаво поварити думки які прозвучали.
Це історія про слабо глибоко копнули... Можливо якщо ми будемо сприймати країну як одне тіло, тоді у нас не буде виникати питання чи мити нам сьогодні руку чи ногу. Усвідомлювати себе на різних рівнях для початку - рівень особистості, сім'ї, роду, міста, країни. І відповідно всіх рівнів можна впливати діяти в одному житті. Тобто деякі клітини мають свою роль - це там військові, але як вони функціонують теж вирішують інші люди.
22:00 -- Знаєте, це дуже просто виправляється! Відкрийте краудфандинг: якщо набирається достатньо грошей - опрацьовуєте і випускаєте потужний матеріал, якщо ні - гуляєте... А ще ліпше, щоб з кожним виходом вбивали одного журналіста. Хочу крові! ;)) Так ви однозначно матимете першість в охопленні аудиторії. А то шось уся журналістика стала беззуба, блін. Коли когось вбивають - справу дійсно доводять до кінця.
Мені здається, що людей потрібно привчати до думки, що за медіа необхідно платити. Ну всі ж платять за нетфлікс, хоча раніше було «в інтернеті все безкоштовно». Багато людей вже спонсорують різні ютуб канали, і вони не соромляться просити підтримки в аудиторії. Я наразі підписана на декілька медіа. Може б така модель дала медіа певну незалежність.
Але такі медіа не стануть масовими на жаль, тобто ці медіа залишаться нішовими, а марафони будуть мати реальний обсяг. А якщо ти не платиш за інфу, значить за неі заплатив хтось інший ів она вже упереджена
А за суспільно-політичну діяльність і не треба платить! Поцікавтесь як утворилась журналістика. Хоча можна припустити, що "продукт не затребуваний", бо ніхто його не реалізовуватиме. Якийсь сенс викривати щось, якщо людям байдуже на долю цієї прости господи країни...
Розумію, що за інфопродукти теж треба платити Але подивіться ми платимо за Інтернет За підписку на TH-cam, інші платформи медіа і інформаційні канали і тому числі А винагородження населення не підтягується під ці потреби. Хоча інформаційні продукти є більше ніж потреби.
Дуже хороша розмова. Є про що подумати) а ще краще - конвертувати в спільнотність серед медіа фахівчинь і фахівців (ну якщо помріяти) 😅
Ваш канал знову працює! Супер
Чудове медіа. Дякую, що ви існуєте!
Дякую. Дуже цікаво і важливо. Дякую, що ви є
З поверненням)
Шикарна розмова! Дякую)
Любов та повага
Дякую вам за цю розмову. Відгукнулося
Двоє місіонера-ієзуіта розмірковують про складність своєї місії серед тубільців 😉
А може це зарозумілість демократоцентричної «білої» людини вважати що те що ми проповідуємо - єдиновірне, єдиноістинне, просунуте і без цього «тубільці» залишаться на свому примітивному щаблі розвитку? 🤔
Дякую за ефір! Цікаво поварити думки які прозвучали.
Повинні бути не журналістські розлідування , а правоохороні. Тобто від від повідних служб .
оу, вітаю з поверненням)
Це історія про слабо глибоко копнули...
Можливо якщо ми будемо сприймати країну як одне тіло, тоді у нас не буде виникати питання чи мити нам сьогодні руку чи ногу. Усвідомлювати себе на різних рівнях для початку - рівень особистості, сім'ї, роду, міста, країни. І відповідно всіх рівнів можна впливати діяти в одному житті. Тобто деякі клітини мають свою роль - це там військові, але як вони функціонують теж вирішують інші люди.
22:00 -- Знаєте, це дуже просто виправляється!
Відкрийте краудфандинг: якщо набирається достатньо грошей - опрацьовуєте і випускаєте потужний матеріал, якщо ні - гуляєте...
А ще ліпше, щоб з кожним виходом вбивали одного журналіста. Хочу крові! ;)) Так ви однозначно матимете першість в охопленні аудиторії. А то шось уся журналістика стала беззуба, блін. Коли когось вбивають - справу дійсно доводять до кінця.
оці фанфурики - гарний прикол :)
Демократію рятує солідарність ❤ 15:51
будущее за подкастами и целевыми аудиториями. будущее за Ютубом! и за светящими сосками Ютубершами ;)
❤️
Мені здається, що людей потрібно привчати до думки, що за медіа необхідно платити. Ну всі ж платять за нетфлікс, хоча раніше було «в інтернеті все безкоштовно». Багато людей вже спонсорують різні ютуб канали, і вони не соромляться просити підтримки в аудиторії. Я наразі підписана на декілька медіа. Може б така модель дала медіа певну незалежність.
Але такі медіа не стануть масовими на жаль, тобто ці медіа залишаться нішовими, а марафони будуть мати реальний обсяг. А якщо ти не платиш за інфу, значить за неі заплатив хтось інший ів она вже упереджена
А за суспільно-політичну діяльність і не треба платить! Поцікавтесь як утворилась журналістика. Хоча можна припустити, що "продукт не затребуваний", бо ніхто його не реалізовуватиме. Якийсь сенс викривати щось, якщо людям байдуже на долю цієї прости господи країни...
а шо у вас в стаканах?
УП відстій !
Розумію, що за інфопродукти теж треба платити
Але подивіться ми платимо за Інтернет
За підписку на TH-cam, інші платформи медіа і інформаційні канали і тому числі
А винагородження населення не підтягується під ці потреби. Хоча інформаційні продукти є більше ніж потреби.
Назви таймкодів не дуже вичитані:)