@@stl6140 Danke dir! Ja das Licht fände ich auch cool. Habe gelesen, dass es gelegentlich Probleme mit der Endabschaltung geben soll. Werde ihn mir jetzt aber auch kaufen. Viel Spaß weiterhin damit
Tolle Vorstellung, der SL1500 gefällt mir auch sehr gut. Allerdings stört mich, das zum Ende der Platte der Plattenteller weiter dreht. Das hat mein Dual CS5000 nicht, da stoppt der Motor nach dem Anheben.
Der kleine Helfer hebt doch nur den Tonarm an? Auch hier dreht der Plattenteller weiter. Das macht der Technics auch. Vielleicht bessert Technics mal nach, dann kommt mir ein neuer Dreher ins Haus.
@@af3099 ja, das haben wir tatsächlich mit den anderen Modellen verwechselt. Der Arm hebt sich beim SL-1500 und der Teller dreht sich aber weiter. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Hallo. Lässt sich der integrierte Vorverstärker auch am Plattenspieler selbst abschalten? Ich habe einen alten Denon Verstärker und der hat einen Phono Eingang.
Hallo Pete, ja, der integrierte Phono-Vorverstärker lässt sich per Umschalter umgehen. Sie können ausprobieren, welche Variante besser klingt. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Also, wenn schon der Tonabnehmer am Ende der Platte abhebt, dann darf er sich auch gern wieder in seine Ausgangsposition zurückbegeben. Wieso bietet Technics dieses Modell nicht (auch) als Vollautomat an? In den 70/80er Jahren gab es eine Vielzahl solcher Modelle; bei mir läuft noch der SL-5310 von 1979 als Zweitgerät. Denn bspw. jeder Gast freut sich, wenn er sich selbst seine Wunsch-Platte auflegen kann und ich freue mich, wenn er dabei nichts kaputtmacht, sondern nur auf Start drücken muß. Und das würde bei einem SL-1500 als Vollautomat noch sehr schick obendrein aussehen.
Mit 1000€ inkl. TA ist der 1500C schon ein günstigeres Angebot wenn man sich entsprechende Modelle der Konkurrenz anschaut. Natürlich ist das 2MRed nicht dem Laufwerk und Tonarm qualitätsequivalent. Vielleicht sollte Technics sich zu einer Neuauflage des EPC-205 entschließen. Das wäre dann eine Kombination aus einem Guss. Warum Technics nur den Arm abhebt und nicht den Motor abschaltet will mir nicht einleuchten,ausser vielleicht das auch hier wieder bis auf die dritte Stelle hinterm Komma kalkuliert wurde. Offiziell unerwähnte Hauptkonkurrenten des 1500C sind die Altgeräte SL-1600MK2 bis SL-1300MK2 aus gleichem Hause,die dem Neuen qualitativ nicht nachstehen aber erheblich komfortabler sind.
Sorry for English. What was better in your opinion? The phono out to phono in of the G700 or the line out to the line in of the G700? I have G700 and would presume that the G700 phono stage is better... but can you confirm?
Hi Heavy, we would opt for the integrated phono-pre of the SL-1500C. Shorter distances of the signal and less magnetic influence of the amp. Nevertheless always try. Happy listening!
The Technics is direct-driven, offers low-maintenance and also has a preamplifier built in, so it is ready to play. The PE 800 has a belt, which should be replaced every 2-3 years. In terms of mechanics, the PE 800 is simple, but very high quality. With the right cartridge and phono preamplifier, the PE 800 is ahead of the Technics in terms of sound, but it is also more expensive and requires more maintenance. Analogue greetings from Karlsruhe 🙂
Hallo, gibt es klangliche Unterschiede zum 1210 ? Natürlich unter Umgehung des eingebauten Vorverstärkers ! Ich bin Besitzer des alten 1500. Der neue unterscheidet sich schon sehr. Ich wüsste trotzdem gerne, ob mein alter noch klanglich mithalten könnte. Eine Aussage darüber wäre aber wohl verständlicherweise zu viel verlangt.
Hallo Carstem, durch die massivere Bauweise des GR Models (SL-1200/1210GR) klingt dieser druckvoller und stabiler in der Abbildung. Er bringt die Performance von hochwertigeren Tonabnehmern auch besser rüber, was zu mehr Auflösung führt. Gern führen wir Ihnen die Unterschiede vor. Analoge Grüße aus Karlsruhe🙂
nicht ganz, den (DJ-Player" SL-1200 gibt es in verschiedenen Qualitätsstufen (MK7, GR, G ... bessere Materialien, Antrieb, Motor, Tonarm). Der SL-1500C hat einen integrierten MM-Phono-Vorverstärker und richtet sich damit in erster an den Hörer, der seinen Plattenspieler unkompliziert an eine vorhandene HiFi-Anlage anschließen möchte. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Ich habe leider noch garnichts von meinem Wunschsetup 🥲 Dieses wären aktive Stand-Lautsprecher, vorzugsweise 3-Wege, für bis zu 1500€ und ein Plattenspieler mit integriertem Vorverstärker. Möchte es einfach halten. Also wahrscheinlich der 1500C. Welche Lautsprecher es werden… keine Ahnung. Da tu ich mich schwer.
Hallo Hornsby, es gibt Unterschiede. Der GR hat aufwändigere Füße, ein stabileres Chassis und einen massiveren Teller. Darüber hinaus lässt sich die Tonarmhöhe während des Abspielens verstellen. Der SL-1500C hat eine Tonarmlift-Funktion am Ende der Platte. Mit dem integrierten Phono-Verstärker und dem montierten 2M Red MM-System kann man sofort loshören. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Hallo! Ich habe eine Teufel Soundbar. Leider nur mit AUX-Anschluss. Wie sehr wird die Qualität drunter leiden, wenn ich den Plattenspieler Phono to AUX anschließen werde? LG
Arkadiusz, optisch sind die Geräte sehr unterschiedlich, so dass hier schon eine kleine geschmackliche Vorauswahl getroffen werden kann. Beide Dreher klingen ausgezeichnet. Der Technics SL-1500C ist besser ausgestattet, der Wechsel des Tonabnehmers geht einfacher und er hat eine Phonoteil mit an Bord. Sie entscheiden :-)
@@FonoDe Danke für die Antwort. In Technics 1500 umgeht das direkte Signal den internen Verstärker? Welcher Ausgang ist mit dem externen Vorverstärker verbunden?
Arkadiusz, entweder Sie nutzen den internen Phono-Vorverstärker (Phono Out) oder Sie schließen per Line Out an Ihren externen Verstärker an. Der Technics SL-1500C bietet Ihnen beide Möglichkeiten. Siehe 3:55
@@FonoDe Dazu eine technische Frage: gibt es Qualitätsverluste, wenn man den integrierten Vorverstärker anstelle des Phono-Out unter sonst gleichen Bedingungen verwendet (selbe Endstufe, selber Tonabnehmer, gleiche Verkabelung)?
@@knarf2570 das kommt auf die Qualität des externen Phono-Verstärkers an, bzw. auf den Phono-Eingang Ihres Vor- oder Vollverstärkers. Wenn Sie die Möglichkeit haben, können Sie es ausprobieren, welche Variante Ihnen besser gefällt :-)
Ich finde den Tonarmlift unter aller Kanone. Dass Technics sowas in den Handel bringt, ist für mich unbegreiflich. Ich habe früher zwei 1210er besessen. Der Unterschied ist gigantisch!
@@Sethy22 Ja, der Tonarmlift war klapperig und wackelig. Absolute Katastrophe. Bei einem so teuren Gerät ist das nicht akzeptabel, finde ich. Ich habe den Plattenspieler zurückgeschickt und mir einen direktgetriebenen Magnat TT 990 gekauft. Mit diesem bin ich sehr zufrieden.
@@billhaleyrock2471 Werden in Malaysia gebaut, genau wie der SL1200 MK7. Ich habe das mit den wackeligem Tonarmlift schon häufiger gehört, habe aber bei meinem Modell überhaupt keine Probleme, da wackelt nichts. Ein Bekannter hat ebenfalls keine Mängel an seinem festgestellt. Vielleicht haben die in der Zwischenzeit die Mängel abgestellt? Im Vergleich zum alten 1200Mk2 finde ich aber auch, dass der Tonarm beim 1200er etwas hochwertiger und stabiler war.
Da wurde offenbar Tonabnehmer mit Pre Amp verwechselt,wenn man den internen Verstärker ausschaltet,wählt man keinen anderen Tonabnehmer, sondern einen externen Pre Amp.
Anja-Maria, danke für Ihren Kommentar. So ist es gemeint... durch die Verwendung eines externen Pre-Amps können dann auch andere - MC-Tonabnehmer - verwendet werden :-)
Suche einen Spieler in der 1000 eur Klasse und da kommt man um den Technics fast nicht herum. Top Tonarm (Höhenverstellbar ein muss), super Motor und schwerer Teller...für mich kann nur event. der Magnat MTT 990 mithalten....
@@FonoDe Yes I had problems with two turntables Technics GR. I had to return them to two different stores. The platters did not turn right (wobble). For the price, it's really inadmissible on the part of Technics. However, I bought this SL 1500C and there the plater is perfect (no wobble).. Like what, the place of construction of the product has nothing to do with the final quality. I think it is important to warn consumers of these problems with the GR and G model; There are many interventions in this forum (link) about this : forums.stevehoffman.tv/threads/the-technics-sl-1200-gae-g-gr-general-questions-thread.766669/page-26
@@FonoDe Verschiedene Aufnahmen von gewellten Technics-Plattentellern habe ich mir angesehen. Danach überprüfte ich meine Plattenspieler, SL-1210 GR und SL-1200 G. Beim 1210 GR ist alles tadellos gewesen, während sich beim Drehen der Plattenteller des 1200 G - kaum sichtbar - um max. 0,3 mm an einem bestimmten Punkt aus seiner Einfassung heraus gehoben hat. Sonst läuft der 1200 G sehr, sehr smooth. Ich glaube auch nicht, dass dieses Bisschen bei mir irgendwelche Auswirkungen hat. Ich könnte mir vorstellen, dass diese Dellen entstehen, wenn beim Auswuchten Material an der Unterseite abgetragen wird und entsprechender Druck auf die Unterseite des Plattentellers einwirkt. Sonst bin ich mit meinen neuen Geräten von Technics sehr zufrieden. Neben den Plattenspielern SL-1200 G und SL-1210 GR, nenne ich zwei SU-G 700 und einen SL-G 700, alle in schwarz, mein eigen. Deren Verarbeitung ist wirklich tadellos.
Wenn man den internen Phono Preamp umgeht, wie sieht es mit der Kapazität aus? Bekanntlich steigen die pF mit einem internen Preamp (zumindest bei Hanpin & Co). Da hier zwei verschiedene Ausgänge vorhanden sind, habe ich die Hoffnung, dass es beim 1500C anders sein wird ...
Danke! Ich hoffe das sie uns den SL-100C vorstellen koennen wenn er erhaeltlich wird. Ich wuerde gerne wissen ob das eingebaute phono Teil und der Tonabnehmer die einzigen unterschiede zwischen dem SL-1500c und dem SL-100c sind.
aufmerksam gemacht durch einen anderen Kommentar .... kann es sein, dass der Plattenteller nicht hundertprozentig austariert ist? er wirkt beim Laufen ein wenig "unruhig" .....
MrBadguy1963, der Technics SL-1500C läuft absolut sauber. Was in der Nahaufnahme zu sehen ist, sind die Reflexionen vom Teller und dem hellen Vinyl. Unbedingt anschauen und anhören, ok? :-)
Leider ist er NICHT SPIELFERTIG, wie im Video beschrieben. Man muß den Tonarm justieren, das Auflagegewicht einstellen und auch die Antiscratchfunktion. Das ist leider eine echte Zumutung. Im Film war das Zusatztonarmgewicht nicht installiert...Bin immer noch nicht sicher, ob meiner richtig justiert ist..
4:29 the platter is extremely warped and wobbly, this is clearly not the record. it can also be seen on 3:12. is it crap or what? premium manufacturing in malaysa?
Leo pard, no it is not, the minor movement you can see is the record + reflection. The SL-1500C is a stunning player. Check it out for yourself as soon as the deck is available :-)
Tafkas, wir haben den Technics SU-G700 mit ins Bild gestellt, weil er optisch sehr gut zum Technics SL-1500C passt und auch sehr gut klingt. Das Phonoteil des Vollverstärkers ist rein analog :-)
Ralf, das ist ja immer relativ, aber gerade beim komplett ausgestatteten Technics SL-1500C würden wir von einem tollen Angebot sprechen wollen -> www.fono.de/Plattenspieler/Technics/Technics-SL-1500C
Einmal Technics immer Technics. Steht nur die Frage nach dem warum man die 1200 / 1210 MKII Reihe - welche am beliebtesten und stabilsten war einstellte - wieder " Neu " erfand und mit jetzt noch neueren Geräten wieder Puschen will. Ich kann mit nicht vorstellen, das der Klang hier um wesentlich besser sein soll als mit der Jahrzehnt gebauten Legende. Warum muss Faktor Mensch immer alles verschlimmbessern? Inkl. Ressourcen Verschwendung.
Da muss ich Wiedersprechen ! Ich hatte bisher den 1200 M5G ( damals der letzte seiner Art) Nun spielt bei mir der "neue" SL 1200 GR , neben meinem Thorens 2001 und dieser ist deutlich weniger schwammig im Bass und generell frischer und sauberer.( Ich bin so ein High End Spinner ) Der M5G klang gut ,keine Frage , aber den gab es leider nur in schwarz das hat mich jahrelang zwischen meinen hellen Komponenten genervt. Das Preis-Leistungs Verhältnis der Technics Player war immer schon gegenüber den angeblich so High - Endigen , mit Gummiriemchen betriebenen Plattenspielern absolut fantastisch !! Trotz allem, wer einen alten Technics hat, braucht höchstens mal einen neuen Tonabnehmer ,wie z.B.dem "Ortofon Quintet Blue " und wird sein Leben lang zufrieden sein !
@@bagman1606 Ich gönne dir den Spaß. Ein Plattenspieler ( vernünftig konstruiert) erzeugt selbst nicht den Klang ,das macht hauptsächlich der Tonabnehmer. Ich wette mir dir,dass Du bei einem Blindtest den Klangunterschied ( wenn alle Dreher die gleichen Tonabnehmer montiert bekommen würden) nicht feststellen könntest. Die neuen Technics sehen aber wirklich geil aus und die kleinen feinen Verbesserungen ( nicht unbedingt klangtechnisch) finde ich gelungen. Trotzdem finde ich die Preise gesalzen,wenn man bedenkt,dass die Dinger 2009 ? noch 450 Euro ( neu) gekostet haben. So groß sind die technischen Unterschiede jetzt auch nicht,um schnell mal das Doppelte zu verlangen.
Ich habe einen SL1300, einen SL1510 (beide aus den 70ern), einen SL1200 und noch einen neuen 1210GR. Klanglich unterscheiden die sich nur durch ihre unterschiedlichen Tonabnehmer.
@@bagman1606 ja, die highendigen Pro-Jects mit 0,2% Gleichlaufschwankungen für 500€ Gerätepreis. 😂 Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen sich ein japanisches Einstiegs-Kassettendeck für 300 DM für solchen Gleichlauf in Grund und Boden hätte schämen müssen. Aber: wenn ein alter Mk5 wirklich schwammig im Bass klingt, würde ich dem Gerät mal eine Durchsicht vom Spezialisten gönnen. Möglicherweise ist da schon geringer Verschleiß im Kardangelenk des Tonarms festzustellen. Oder ein paar Elkos, die erneuert werden müssen.
@@lp3901 das ist richtig. Es handelt sich um eine zweischichtige Konstruktion. Das Spritzguss-Chassis ist an vibrationsdämpfendes ABS (Acrylnitril-Butadien-Styrol-Copolymer)-Kunststoff angebunden, welches mit Glasfasern versteift ist. Analoge Grüße aus Karslruhe 🙂
@@FonoDe das heißt, das Chassis ist aus ABS-GFK und nur die Platte mit den integrierten Bedienelemente ist aus ALU. (muß deswegen jedoch nicht schlecht sein!) mein SL-QL5, ein Tangential-Vollautomat ist teilweise aus Kunststoff gefertigt.
Mhhmmm, wirklich ein sehr schöner und interessanter Spieler, mag das schlichte Design. Ich bin nur über die Preisgestaltung etwas verwundert. Wie kann es sein, dass der neue SL-1210MK7 DJ-Player mit allmöglichen nützlichen- und unnützen Features für 899€ zu haben ist, der SL-1500 C jedoch mit deutlich reduzierter Ausstattung mit knapp 1000€ zu Buche schlägt?? Rechtfertigt ein Ortofon 2M Red und eine Abhebefunktion wirklich 100€ Mehrwert?🤔🤔
Hallo Saartekk, der SL-1500C ist für die Heimanwendung ausgelegt - komplett zum sofortigen analogen Einstieg: inklusive 2M Red MM-Tonabnehmer, Endabschaltung und integriertem (abschaltbaren) Phono-Vorverstärker. Der SL-1200ML7 richtet sich mit seinem Features und dem professionellen Design an den ambitionierten DJ. Da hat Technics zwei wirklich interessante Pakete geschnürt :-)
Ich habe mir das Teil heute zugelegt und kann nur sagen: Ein Hammerteil, einfach super!!!!
Ja, wir mögen den Spieler auch sehr gern - ein zukünftiger Klassiker. Analoge Grüße aus Karlsruhe!
bist du nach wie vor gut zufrieden ? Gibt es Schwächen?
Nein, das Teil ist nach wie vor der Hammer. Eine Kleinigkeit gäbe es zu verbessern: Die Nadelbeleuchtung, wie sie am 1200er ist, wäre ganz praktisch.
@@stl6140 Danke dir! Ja das Licht fände ich auch cool. Habe gelesen, dass es gelegentlich Probleme mit der Endabschaltung geben soll. Werde ihn mir jetzt aber auch kaufen. Viel Spaß weiterhin damit
@@artepenieh ist bei meinem noch nicht vorgekommen. Viel Freude mit dem Gerät, du wirst es nicht bereuen!
Tolle Vorstellung, der SL1500 gefällt mir auch sehr gut. Allerdings stört mich, das zum Ende der Platte der Plattenteller weiter dreht. Das hat mein Dual CS5000 nicht, da stoppt der Motor nach dem Anheben.
Hallo, ja, hier wird Handarbeit verlangt. Abhilfe bringt der Tonarmlift "bFly-audio Little Disco Fwend". Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Der kleine Helfer hebt doch nur den Tonarm an? Auch hier dreht der Plattenteller weiter. Das macht der Technics auch. Vielleicht bessert Technics mal nach, dann kommt mir ein neuer Dreher ins Haus.
@@af3099 ja, das haben wir tatsächlich mit den anderen Modellen verwechselt. Der Arm hebt sich beim SL-1500 und der Teller dreht sich aber weiter. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Für alle die es interessiert: der eingebaute Phono-Entzerrer wird wenn man abschaltet über Relais aus dem Signal weg genommen...
у меня Technics Sl 1600 . 1976 года играет как новый!
Hallo. Lässt sich der integrierte Vorverstärker auch am Plattenspieler selbst abschalten? Ich habe einen alten Denon Verstärker und der hat einen Phono Eingang.
Hallo Pete, ja, der integrierte Phono-Vorverstärker lässt sich per Umschalter umgehen. Sie können ausprobieren, welche Variante besser klingt. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Also, wenn schon der Tonabnehmer am Ende der Platte abhebt, dann darf er sich auch gern wieder in seine Ausgangsposition zurückbegeben.
Wieso bietet Technics dieses Modell nicht (auch) als Vollautomat an?
In den 70/80er Jahren gab es eine Vielzahl solcher Modelle; bei mir läuft noch der SL-5310 von 1979 als Zweitgerät. Denn bspw. jeder Gast freut sich, wenn er sich selbst seine Wunsch-Platte auflegen kann und ich freue mich, wenn er dabei nichts kaputtmacht, sondern nur auf Start drücken muß. Und das würde bei einem SL-1500 als Vollautomat noch sehr schick obendrein aussehen.
Genau das habe ich mir auch gewünscht, musste dann aber im Forum belehrt werden, dass das total out ist und es sowas meist nur in den 80/90grrn gab
Mit 1000€ inkl. TA ist der 1500C schon ein günstigeres Angebot wenn man sich entsprechende Modelle der Konkurrenz anschaut.
Natürlich ist das 2MRed nicht dem Laufwerk und Tonarm qualitätsequivalent. Vielleicht sollte Technics sich zu einer Neuauflage des
EPC-205 entschließen. Das wäre dann eine Kombination aus einem Guss.
Warum Technics nur den Arm abhebt und nicht den Motor abschaltet will mir nicht einleuchten,ausser vielleicht das auch hier wieder
bis auf die dritte Stelle hinterm Komma kalkuliert wurde.
Offiziell unerwähnte Hauptkonkurrenten des 1500C sind die Altgeräte SL-1600MK2 bis SL-1300MK2 aus gleichem Hause,die dem
Neuen qualitativ nicht nachstehen aber erheblich komfortabler sind.
Will ich haben 👍🏻
Sorry for English. What was better in your opinion? The phono out to phono in of the G700 or the line out to the line in of the G700? I have G700 and would presume that the G700 phono stage is better... but can you confirm?
Hi Heavy, we would opt for the integrated phono-pre of the SL-1500C. Shorter distances of the signal and less magnetic influence of the amp. Nevertheless always try. Happy listening!
Which of the two turntables you prefer : Perpetuum Ebner Pe 800 or Technics SL-1500C ?
The Technics is direct-driven, offers low-maintenance and also has a preamplifier built in, so it is ready to play. The PE 800 has a belt, which should be replaced every 2-3 years. In terms of mechanics, the PE 800 is simple, but very high quality. With the right cartridge and phono preamplifier, the PE 800 is ahead of the Technics in terms of sound, but it is also more expensive and requires more maintenance. Analogue greetings from Karlsruhe 🙂
@@FonoDe Thank you very much for your answer, i wish you a happy new year !!!
Hallo, eine Frage.
Hält der Deckel auch in halb geöffneter (ca.45 Grad) Position oder muss man ihn immer ganz aufmachen damit er offen bleibt?
Hallo Wolfgang, ja, die Haube hält bei 45 Grad und auch bei 30 Grad. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
@@FonoDe vielen Dank!!
Hallo, gibt es klangliche Unterschiede zum 1210 ? Natürlich unter Umgehung des eingebauten Vorverstärkers ! Ich bin Besitzer des alten 1500. Der neue unterscheidet sich schon sehr. Ich wüsste trotzdem gerne, ob mein alter noch klanglich mithalten könnte. Eine Aussage darüber wäre aber wohl verständlicherweise zu viel verlangt.
Hallo Carstem, durch die massivere Bauweise des GR Models (SL-1200/1210GR) klingt dieser druckvoller und stabiler in der Abbildung. Er bringt die Performance von hochwertigeren Tonabnehmern auch besser rüber, was zu mehr Auflösung führt. Gern führen wir Ihnen die Unterschiede vor. Analoge Grüße aus Karlsruhe🙂
Will the SL-1500C accept an Ortofon 2M Black with 1.5g tracking?
Jimmy, yes, the Ortofon 2M Black is one of our favorite MM-cartridges - a very good choice. Happy listening! :-)
Heißt das 1500 und 1200 sind theoretisch die selben? Nur dass die „DJ Funktionen“ fehlen?
nicht ganz, den (DJ-Player" SL-1200 gibt es in verschiedenen Qualitätsstufen (MK7, GR, G ... bessere Materialien, Antrieb, Motor, Tonarm). Der SL-1500C hat einen integrierten MM-Phono-Vorverstärker und richtet sich damit in erster an den Hörer, der seinen Plattenspieler unkompliziert an eine vorhandene HiFi-Anlage anschließen möchte. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Vielen Dank für die schnelle Antwort 👍
Dann wäre wahrscheinlich der 1500er etwas für meinen Gebrauch. Oder der 100C.
@@ADiOSniping ja, wenn Sie einen Verstärker mit Phono-Eingang haben, dann käme der SL-100C infrage. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Ich habe leider noch garnichts von meinem Wunschsetup 🥲
Dieses wären aktive Stand-Lautsprecher, vorzugsweise 3-Wege, für bis zu 1500€ und ein Plattenspieler mit integriertem Vorverstärker. Möchte es einfach halten. Also wahrscheinlich der 1500C. Welche Lautsprecher es werden… keine Ahnung. Da tu ich mich schwer.
@@ADiOSniping alles klar, wenn Sie mehr Beratung wünschen, können Sie uns direkt kontaktieren -> info@sg-akustik.de 🙂
Bei meinem häbt sich der Tonarm am Ende nicht . Egal ob Off oder On .
Das sollte so nicht sein, bitte lassen Sie den Spieler bei Ihrem Händler checken. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Ich spiele mit dem Gedanken mir einen neuen Plattenspieler zuzulegen. Welche Farbe sieht hochwertiger aus, schwarz oder silber?
Hallo Zenroll, es hängt ein wenig vom Rest der Anlage ab, aber wir finden die silberfarbene Variante klassisch-schön. Analoge Grüße aus Karlsruhe :-)
Silber ist schöner und waren früher auch immer etwas teurer .
Ist das wirklich 1:1 der SL-1210GR ohne DJ Schnickschnack?
Hallo Hornsby, es gibt Unterschiede. Der GR hat aufwändigere Füße, ein stabileres Chassis und einen massiveren Teller. Darüber hinaus lässt sich die Tonarmhöhe während des Abspielens verstellen. Der SL-1500C hat eine Tonarmlift-Funktion am Ende der Platte. Mit dem integrierten Phono-Verstärker und dem montierten 2M Red MM-System kann man sofort loshören. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
@@FonoDe Danke für deine Infos🙂
Cinch-Kabel Empfehlung für den 1500C?
Schwanke zwischen dem Oehlbach Ice Blue & dem Oyaide d+ Class B. Tendiere wahrscheinlich eher zum Oyaide.
Hallo, ja, das Oyaide ist auch unserer Empfehlung. Das Ice Blue ist für Hochpegel ein sehr gute Wahl. Analoge Grüße aus Karlsruhe 🙂
Hallo!
Ich habe eine Teufel Soundbar.
Leider nur mit AUX-Anschluss.
Wie sehr wird die Qualität drunter leiden, wenn ich den Plattenspieler Phono to AUX anschließen werde?
LG
Sir hello I want to buy it what is the cost and how I can buy it thanks
Hi Syed, you can find more information about the SL-1500C in our online-shop -> bit.ly/35yoaei
Was ist besser: Technics SL 1500C oder Marantz TT15?
Arkadiusz, optisch sind die Geräte sehr unterschiedlich, so dass hier schon eine kleine geschmackliche Vorauswahl getroffen werden kann. Beide Dreher klingen ausgezeichnet. Der Technics SL-1500C ist besser ausgestattet, der Wechsel des Tonabnehmers geht einfacher und er hat eine Phonoteil mit an Bord. Sie entscheiden :-)
@@FonoDe Danke für die Antwort. In Technics 1500 umgeht das direkte Signal den internen Verstärker? Welcher Ausgang ist mit dem externen Vorverstärker verbunden?
Arkadiusz, entweder Sie nutzen den internen Phono-Vorverstärker (Phono Out) oder Sie schließen per Line Out an Ihren externen Verstärker an. Der Technics SL-1500C bietet Ihnen beide Möglichkeiten. Siehe 3:55
@@FonoDe Dazu eine technische Frage: gibt es Qualitätsverluste, wenn man den integrierten Vorverstärker anstelle des Phono-Out unter sonst gleichen Bedingungen verwendet (selbe Endstufe, selber Tonabnehmer, gleiche Verkabelung)?
@@knarf2570 das kommt auf die Qualität des externen Phono-Verstärkers an, bzw. auf den Phono-Eingang Ihres Vor- oder Vollverstärkers. Wenn Sie die Möglichkeit haben, können Sie es ausprobieren, welche Variante Ihnen besser gefällt :-)
Ich finde den Tonarmlift unter aller Kanone. Dass Technics sowas in den Handel bringt, ist für mich unbegreiflich. Ich habe früher zwei 1210er besessen. Der Unterschied ist gigantisch!
Ist der bei Ihnen auch so Wackelig? Lässt es sich ebenso ohne weiteres in alle Himmelsrichtungen bewegen?
@@Sethy22 Ja, der Tonarmlift war klapperig und wackelig. Absolute Katastrophe. Bei einem so teuren Gerät ist das nicht akzeptabel, finde ich. Ich habe den Plattenspieler zurückgeschickt und mir einen direktgetriebenen Magnat TT 990 gekauft. Mit diesem bin ich sehr zufrieden.
Wer weis wo die Dinger gebaut werden.
@@billhaleyrock2471 Vermutlich in China.
@@billhaleyrock2471 Werden in Malaysia gebaut, genau wie der SL1200 MK7. Ich habe das mit den wackeligem Tonarmlift schon häufiger gehört, habe aber bei meinem Modell überhaupt keine Probleme, da wackelt nichts. Ein Bekannter hat ebenfalls keine Mängel an seinem festgestellt. Vielleicht haben die in der Zwischenzeit die Mängel abgestellt? Im Vergleich zum alten 1200Mk2 finde ich aber auch, dass der Tonarm beim 1200er etwas hochwertiger und stabiler war.
Da wurde offenbar Tonabnehmer mit Pre Amp verwechselt,wenn man den internen Verstärker ausschaltet,wählt man keinen anderen Tonabnehmer, sondern einen externen Pre Amp.
Anja-Maria, danke für Ihren Kommentar. So ist es gemeint... durch die Verwendung eines externen Pre-Amps können dann auch andere - MC-Tonabnehmer - verwendet werden :-)
Suche einen Spieler in der 1000 eur Klasse und da kommt man um den Technics fast nicht herum. Top Tonarm (Höhenverstellbar ein muss), super Motor und schwerer Teller...für mich kann nur event. der Magnat MTT 990 mithalten....
Hallo killatomata, ja, der Technics SL-1500C ist ein tolles Rundum-Sorglos-Paket :-)
This model have the same problem than G ans Gr ? Wobble...or platter wrapped ? Thank you
DIRECT SOUND VINYL, did you experience any wobble yet? Our Technics run all perfectly smooth :-)
@@FonoDe
Yes I had problems with two turntables Technics GR. I had to return them to two different stores. The platters did not turn right (wobble). For the price, it's really inadmissible on the part of Technics. However, I bought this SL 1500C and there the plater is perfect (no wobble)..
Like what, the place of construction of the product has nothing to do with the final quality.
I think it is important to warn consumers of these problems with the GR and G model; There are many interventions in this forum (link) about this : forums.stevehoffman.tv/threads/the-technics-sl-1200-gae-g-gr-general-questions-thread.766669/page-26
DIRECT SOUND VINYL, wow, that does not look right. But glad to hear, that you are happy with your SL-1500C.
@@FonoDe yes this SL 1500 C its a great turntable !
@@FonoDe Verschiedene Aufnahmen von gewellten Technics-Plattentellern habe ich mir angesehen. Danach überprüfte ich meine Plattenspieler, SL-1210 GR und SL-1200 G. Beim 1210 GR ist alles tadellos gewesen, während sich beim Drehen der Plattenteller des 1200 G - kaum sichtbar - um max. 0,3 mm an einem bestimmten Punkt aus seiner Einfassung heraus gehoben hat. Sonst läuft der 1200 G sehr, sehr smooth. Ich glaube auch nicht, dass dieses Bisschen bei mir irgendwelche Auswirkungen hat. Ich könnte mir vorstellen, dass diese Dellen entstehen, wenn beim Auswuchten Material an der Unterseite abgetragen wird und entsprechender Druck auf die Unterseite des Plattentellers einwirkt. Sonst bin ich mit meinen neuen Geräten von Technics sehr zufrieden. Neben den Plattenspielern SL-1200 G und SL-1210 GR, nenne ich zwei SU-G 700 und einen SL-G 700, alle in schwarz, mein eigen. Deren Verarbeitung ist wirklich tadellos.
Hallo, habe ich das richtig gesehen das der Player auch 78 upm bietet?
Ist davon auszugehen, bloss beide Tasten gleichzeitig drücken
P.M.P., ja, dazu werden beide Geschwindigkeitstasten gleichzeitig gedrückt und los geht die wilde Fahrt :-)
Wechseln Sie dann die Nadel wenn sie Schellack abspielen ?
Wird es ein Beitrag zum Technics su g700 geben?
Mfg
Umut, ja, ein Video zum Technics SU-G700 Vollverstärker ist in Planung und wird in den kommenden Wochen auf unseren SG Akustik-Kanal erscheinen :-)
Umut, unseren Clip zum Technics SL-G700 und SU-G700 finden Sie hier -> th-cam.com/video/XoytYH38Lb4/w-d-xo.html
Wenn man den internen Phono Preamp umgeht, wie sieht es mit der Kapazität aus? Bekanntlich steigen die pF mit einem internen Preamp (zumindest bei Hanpin & Co).
Da hier zwei verschiedene Ausgänge vorhanden sind, habe ich die Hoffnung, dass es beim 1500C anders sein wird ...
TheChannel-P, der Phono-Pramp wird bei Abschaltung komplett aus der Schaltung genommen, also umgangen :-)
th-cam.com/video/IBIrqTS4B9s/w-d-xo.html
Brauch man das Zusatzgewicht
Spielt er auf einem aehnlich hohem Niveau wie der 1200 GR?
Marsipulamis, nein - aber er spielt sehr, sehr gut. In der Klasse hervorragend! Unbedingt anhören :-)
Danke! Ich hoffe das sie uns den SL-100C vorstellen koennen wenn er erhaeltlich wird. Ich wuerde gerne wissen ob das eingebaute phono Teil und der Tonabnehmer die einzigen unterschiede zwischen dem SL-1500c und dem SL-100c sind.
Keine Abdeckung???
Hallo, der SL-1500C kommt mit der schönen Technics-Abdeckhaube. Sie ist im Film fast durchgängig zu sehen. Analoge Grüße aus Karlsruhe :-)
doch, hat er.
aufmerksam gemacht durch einen anderen Kommentar .... kann es sein, dass der Plattenteller nicht hundertprozentig austariert ist? er wirkt beim Laufen ein wenig "unruhig" .....
MrBadguy1963, der Technics SL-1500C läuft absolut sauber. Was in der Nahaufnahme zu sehen ist, sind die Reflexionen vom Teller und dem hellen Vinyl. Unbedingt anschauen und anhören, ok? :-)
Leider ist er NICHT SPIELFERTIG, wie im Video beschrieben. Man muß den Tonarm justieren, das Auflagegewicht einstellen und auch die Antiscratchfunktion. Das ist leider eine echte Zumutung. Im Film war das Zusatztonarmgewicht nicht installiert...Bin immer noch nicht sicher, ob meiner richtig justiert ist..
Aber einmal technics immer technics
im Wohnzimmer möchte ich auf eine Automatik nicht verzichten
4:29 the platter is extremely warped and wobbly, this is clearly not the record. it can also be seen on 3:12. is it crap or what? premium manufacturing in malaysa?
Leo pard, no it is not, the minor movement you can see is the record + reflection. The SL-1500C is a stunning player. Check it out for yourself as soon as the deck is available :-)
Why wouldn’t there be premium manufacturing in Malaysia? The process will be the same as in Japan , they do all the QC etc.
Plattenspieler und Digitalverstärker finde ich immer ein bisschen widersprüchlich
Tafkas, wir haben den Technics SU-G700 mit ins Bild gestellt, weil er optisch sehr gut zum Technics SL-1500C passt und auch sehr gut klingt. Das Phonoteil des Vollverstärkers ist rein analog :-)
Bin ja technics Fan aber mittlerweile sind mir die Geräte einfach zu teuer
Ralf, das ist ja immer relativ, aber gerade beim komplett ausgestatteten Technics SL-1500C würden wir von einem tollen Angebot sprechen wollen -> www.fono.de/Plattenspieler/Technics/Technics-SL-1500C
im Wohnzimmer möchte ich auf eine Automatik nicht verzichten
Tobias, für welchen Spieler haben Sie sich entschieden? Analoge Grüße aus Karlsruhe.
@@FonoDe Ich benutze immer noch einen älteren JVC, wobei was neues auch mal nett wäre.
Einmal Technics immer Technics.
Steht nur die Frage nach dem warum man die 1200 / 1210 MKII Reihe - welche am beliebtesten und stabilsten war einstellte - wieder " Neu " erfand und mit jetzt noch neueren Geräten wieder Puschen will.
Ich kann mit nicht vorstellen, das der Klang hier um wesentlich besser sein soll als mit der Jahrzehnt gebauten Legende.
Warum muss Faktor Mensch immer alles verschlimmbessern? Inkl. Ressourcen Verschwendung.
Da muss ich Wiedersprechen ! Ich hatte bisher den 1200 M5G ( damals der letzte seiner Art) Nun spielt bei mir der "neue" SL 1200 GR , neben meinem Thorens 2001 und dieser ist deutlich weniger schwammig im Bass und generell frischer und sauberer.( Ich bin so ein High End Spinner ) Der M5G klang gut ,keine Frage , aber den gab es leider nur in schwarz das hat mich jahrelang zwischen meinen hellen Komponenten genervt. Das Preis-Leistungs Verhältnis der Technics Player war immer schon gegenüber den angeblich so High - Endigen , mit Gummiriemchen betriebenen Plattenspielern absolut fantastisch !!
Trotz allem, wer einen alten Technics hat, braucht höchstens mal einen neuen Tonabnehmer ,wie z.B.dem "Ortofon Quintet Blue " und wird sein Leben lang zufrieden sein !
@@bagman1606 so ist es . Mehr mache ich auch nicht Ich hab 2 zum auflegen alle 2 Jahre neue Nadeln. 2 im Studio und einen auf der Heimkino Anlage.
@@bagman1606
Ich gönne dir den Spaß.
Ein Plattenspieler ( vernünftig konstruiert) erzeugt selbst nicht den Klang ,das macht hauptsächlich der Tonabnehmer.
Ich wette mir dir,dass Du bei einem Blindtest den Klangunterschied ( wenn alle Dreher die gleichen Tonabnehmer montiert bekommen würden) nicht feststellen könntest.
Die neuen Technics sehen aber wirklich geil aus und die kleinen feinen Verbesserungen ( nicht unbedingt klangtechnisch) finde ich gelungen.
Trotzdem finde ich die Preise gesalzen,wenn man bedenkt,dass die Dinger 2009 ? noch 450 Euro ( neu) gekostet haben.
So groß sind die technischen Unterschiede jetzt auch nicht,um schnell mal das Doppelte zu verlangen.
Ich habe einen SL1300, einen SL1510 (beide aus den 70ern), einen SL1200 und noch einen neuen 1210GR. Klanglich unterscheiden die sich nur durch ihre unterschiedlichen Tonabnehmer.
@@bagman1606 ja, die highendigen Pro-Jects mit 0,2% Gleichlaufschwankungen für 500€ Gerätepreis. 😂
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen sich ein japanisches Einstiegs-Kassettendeck für 300 DM für solchen Gleichlauf in Grund und Boden hätte schämen müssen.
Aber: wenn ein alter Mk5 wirklich schwammig im Bass klingt, würde ich dem Gerät mal eine Durchsicht vom Spezialisten gönnen. Möglicherweise ist da schon geringer Verschleiß im Kardangelenk des Tonarms festzustellen. Oder ein paar Elkos, die erneuert werden müssen.
Hier wird leider auch wieder Unsinn erzählt. Das Gerät bzw. Chassis und die Oberseite bestehen nicht aus Aluminium sondern aus Kunststoff.
Hallo devastor, der SL-1500C hat ein Aluminium-Spritzguss-Chassis. Analoge Grüße aus Karlsruhe :-)
@@FonoDe ….. aber in der Schnittdarstellung steht „ABS“ !🤔
@@lp3901 das ist richtig. Es handelt sich um eine zweischichtige Konstruktion. Das Spritzguss-Chassis ist an vibrationsdämpfendes ABS (Acrylnitril-Butadien-Styrol-Copolymer)-Kunststoff angebunden, welches mit Glasfasern versteift ist. Analoge Grüße aus Karslruhe 🙂
@@FonoDe das heißt, das Chassis ist aus ABS-GFK und nur die Platte mit den integrierten Bedienelemente ist aus ALU.
(muß deswegen jedoch nicht schlecht sein!)
mein SL-QL5, ein Tangential-Vollautomat ist teilweise aus Kunststoff gefertigt.
Mhhmmm, wirklich ein sehr schöner und interessanter Spieler, mag das schlichte Design. Ich bin nur über die Preisgestaltung etwas verwundert.
Wie kann es sein, dass der neue SL-1210MK7 DJ-Player mit allmöglichen nützlichen- und unnützen Features für 899€ zu haben ist, der SL-1500 C jedoch mit deutlich reduzierter Ausstattung mit knapp 1000€ zu Buche schlägt??
Rechtfertigt ein Ortofon 2M Red und eine Abhebefunktion wirklich 100€ Mehrwert?🤔🤔
Hallo Saartekk, der SL-1500C ist für die Heimanwendung ausgelegt - komplett zum sofortigen analogen Einstieg: inklusive 2M Red MM-Tonabnehmer, Endabschaltung und integriertem (abschaltbaren) Phono-Vorverstärker. Der SL-1200ML7 richtet sich mit seinem Features und dem professionellen Design an den ambitionierten DJ. Da hat Technics zwei wirklich interessante Pakete geschnürt :-)