Видеообзор (мнение)бинокля Вебер классик БПШЦ10х50 (модернизированная версия)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Видеообзор бинокля вебер классик БПШЦ 10х50,этот бинокль обладает очень яркой+насыщенной картинкой,очень резкой на оси,поле обзора по факту вполне широкое-примерно 65 окулярных градусов и 114 м/1000м..окулярная группа имеет более комфортный вынос зрачка-примерно-16 мм,так же имеет выдвижные наглазники типа "Твист"но не пошаговой фиксации,свободный ход-это решение удачно подходит для тех-кто носит очки..однако есть и минусы-в виде пластикового окулярного моста.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.7 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/2rPGOyKs0VE/mqdefault.jpg)
Интересно, в сравнении с бпшц 10х50 от ЗОМЗ ширина обзора одинаковая будет?
Если у БПШЦ снять резинки-то поле там под 70 град.
Брал этот бинокль на тест. Проблема с настройкой правого глаза. То левее, то правее точка с настройкой. Наверное пластиковый мост способствует сдвигу окуляра. Но почему тогда SVBONY SV 206 , у которого мост очень твердый, тоже в конце концов съехала регулировка диоптрий до предела влево. Такое ощущение, что это болезнь всех порро
Разброс качества скорее.
А самые удачные Веберы, которые вам попадались на глаза, на сколько они уступали бюджетникам именитых брендов? Или в плане оптики они не уступают?
По оптике самые удачные веберы в ровень Комзу+где то даже лучше,по качеству корпусов конечно ультрабюджет.
Здравствуйте..Где вы храните оптику?У меня один бинокль,Бпц 12х45м,брал новым,лежит в шкафу в спальне..и мне кажется появился маленький грибок ,если смотреть на просвет..
Я храню оптику точно так же как вы,в шкафу..а какие точные признаки у вашего БПЦ2 12х45 комз,почему вы думаете что именно грибок?🤔
@@Super-optical Когда гляжу на свет не через окуляры,а объективы..видно несколько точек в виде снежинок...Может и пылинки..У меня был бинокль б.у с грибком..Там были белые пятна..и мелкая паутинка.
Если это не растёт,то не критично..плюньте ☺️у меня есть БПЦ 10х40 Комз с грибком на призме-30 процентов поражения,но на оптику не влияет,я плюнул.
Покупал для донецких. За свои деньги - отличная вещь! Еще бы чехол получше для войны сделали бы. Заменили две застежки на одну и пожестче бы.
Ну эти веберы точно не для войн.
@@Super-optical Ребята были очень довольны))
@@user-yf8rz8ym8m И то ладно.
А какое тут стекло? Эти бинокли сильно уступают аналогичным Левенгук Шерман?
Стекло экоглас(бак4)немного уступает шерман про.
@@Super-optical Эти Веберы в несколько раз дешевле прошки. Теперь вообще не пойму, брать такой, Левегук Шерман, который тоже сильно дороже или ждать КОМЗ? Не пойму почему Левенгук такой дорогой? Шерман Базик 12х50 аж 13 - 14000. Удивлен, что за такую стоимость здесь реально бак4.
@@see4s Я бы на вашем месте ждал Комз-там оптика неплохая+стабильное её качество(не разочарует)потом они крайне редко бывают косыми..на счёт цен на левенгуки-так шильдик левенгук это "знак переплаты"вы точно такой же бинокль от иного брэнда китая найдёте-но в 3 раза дешевле,на Али надо искать..левенгук вообще не советую-ищите дешёвый аналог..а вообще за 14000 рублей надо брать именно Свбони сВ 202 ЕД,конкурентов нет.
@@Super-optical Как насчёт sv47 - сильно хуже?
@@Mupy-Mup На голову пониже🤔