Здравствуйте! Хотели приобрести у Вас на сайте бинокль Veber Classik БПЦ 20х50 но в описании на сайте написано стёкла ВАК-4 а в характеристиках - ВК-7 ! Так каке же всё таки в нём стёкла ? И почему такое расхождение информации ? Ответьте пожалуйста !
Купил на днях бинокль norbert general 10x50, внешне один в один с veberom из этой линейки. Оптика приятно удивила, никаких искажений не нашел, картинка четкая от середины до самого края.
Могу отметить то,что бинокль в принципе неплох,но и не всё так просто именно с этой моделькой,а именно-не думаю что у БПШЦ 7х35 оптика ВАК-4,так как наблюдается небольшое снижение контраста+насыщенности,что характерно именно для ВК-7(хотя подрезки ромбика не наблюдается)но в целом у бинокля весьма неплохая картинка-резкая на оси, и почти без мыла на краю(что поразило)а вот поле обзора у вебера классик у БПШЦ 7х35 всё таки небольшое-примерно 7.5 градуса,точно такое же как у аналогичной модели вебер классик БПЦ 7х35..есть так же замечания в плане реальной кратности модели вебер классик именно -7х35-дело в том что,по факту у бинокля - 6Х,то есть он не 7х35 а 6х35,что должно по сути сказаться на яркости картинки(она должна быть очень яркой)-однако яркость довольно прилично понижена+есть снижение контраста что говорит о ВК-7,есть сравнения и расчёты..так же есть замечания разброса качества этих биноклей-следы явного удешевления конструкции биноклей-а именно некоторые модели Веберов имеют хлипкие пластиковые окулярные мосты-которые прогибаются и попеременно меняют резкость монокуляров-прибора,далее механика-иногда у этих моделей колесо фокусировки крутится с рывками..выводы-бинокль Вебер классик БПШЦ 7х35 и БПЦ 7х35 весьма неплох по качеству резкости картинки+имеет хорошую детализация на оси,и неплохую даже на периферии поля-однако есть небольшой дефицит насыщенности и контраста+яркости картинки,которая соответствует скорее модели 7х30 но ни как не 7х35,и уж тем более не 6х35,которым прибор является по факту,есть явный разброс качества как по оптике так и по механики-из этого вывод-нельзя покупать эти бинокли дистанционно,только проверять самому-и долго,по всем параметрам.
Бинокль Veber БПШЦ 7*35 отличный, хороший современный дизайн, оптика и комплектация. Удобная точная фокусировка и диоптрийная настройка для глаз, есть выдвижные наглазники и функция крепления на штатив-треногу через адаптер
Добрый день. Посмотрел ваш обзор о веберах.Неплохие бинокли и цены на них вр оде бюджетные.Недавно приобрел такой вебер классик обрезиненный 12*50 картинка четкая резкая до мелкой детализации.Резкость чуть похуже к краю но не критично.Цветопередача ближе к нейтральной.Даже в вечернее время картинка очень неплохая.Все хорошо но одно но-полчаса выбирал пока не выбрал то что хотел.Много идет как бы сказать не брака а плохой настройки что-ли.Очень много зависит от юстировщика от транспотровки.А оптика там бк-7 а не 4 но неплохая и окулярный мост из сплава а не из пластика.Вобщем доволен покупкой как сказал блогер ОХОТА ЗА ОПТИКОЙ ИЗ 10-15 можно выбрать жемчужину.Были и 7*50 зомз и 8*30 комз и б12-1 армеец ну нето зацепил как говорится именно вебер выше упомянутый.Всего доброго ждем новых обзоров.
Артем привет! Помоги разобраться. Пожалуйста. Подарили бинокль похож на Левенгук, а написано на бинокле УсоГоод. Подарок сделали мне когда я был в Германии может эта информация важна?
Здравствуйте! Хотели приобрести у Вас на сайте бинокль Veber Classik БПЦ 20х50 но в описании на сайте написано стёкла ВАК-4 а в характеристиках - ВК-7 ! Так каке же всё таки в нём стёкла ? И почему такое расхождение информации ? Ответьте пожалуйста !
Купил на днях бинокль norbert general 10x50, внешне один в один с veberom из этой линейки.
Оптика приятно удивила, никаких искажений не нашел, картинка четкая от середины до самого края.
Могу отметить то,что бинокль в принципе неплох,но и не всё так просто именно с этой моделькой,а именно-не думаю что у БПШЦ 7х35 оптика ВАК-4,так как наблюдается небольшое снижение контраста+насыщенности,что характерно именно для ВК-7(хотя подрезки ромбика не наблюдается)но в целом у бинокля весьма неплохая картинка-резкая на оси, и почти без мыла на краю(что поразило)а вот поле обзора у вебера классик у БПШЦ 7х35 всё таки небольшое-примерно 7.5 градуса,точно такое же как у аналогичной модели вебер классик БПЦ 7х35..есть так же замечания в плане реальной кратности модели вебер классик именно -7х35-дело в том что,по факту у бинокля - 6Х,то есть он не 7х35 а 6х35,что должно по сути сказаться на яркости картинки(она должна быть очень яркой)-однако яркость довольно прилично понижена+есть снижение контраста что говорит о ВК-7,есть сравнения и расчёты..так же есть замечания разброса качества этих биноклей-следы явного удешевления конструкции биноклей-а именно некоторые модели Веберов имеют хлипкие пластиковые окулярные мосты-которые прогибаются и попеременно меняют резкость монокуляров-прибора,далее механика-иногда у этих моделей колесо фокусировки крутится с рывками..выводы-бинокль Вебер классик БПШЦ 7х35 и БПЦ 7х35 весьма неплох по качеству резкости картинки+имеет хорошую детализация на оси,и неплохую даже на периферии поля-однако есть небольшой дефицит насыщенности и контраста+яркости картинки,которая соответствует скорее модели 7х30 но ни как не 7х35,и уж тем более не 6х35,которым прибор является по факту,есть явный разброс качества как по оптике так и по механики-из этого вывод-нельзя покупать эти бинокли дистанционно,только проверять самому-и долго,по всем параметрам.
Спасибо. Была интересно. Буду смотреть все ролики. Чтобы сделать правильный выбор бинокля.
Бинокль Veber БПШЦ 7*35 отличный, хороший современный дизайн, оптика и комплектация. Удобная точная фокусировка и диоптрийная настройка для глаз, есть выдвижные наглазники и функция крепления на штатив-треногу через адаптер
7x35 у большинства моделей удачный формат.
Обзор профессиональный сделан на отлично, спасибо
Здравствуйте! Купил новый Viber. Заметил, что центре чеко, а по краям обоих окуляров мутно, это грязь или брак?
Отличный обзор!
Сильно уступают Левенгукам Шерман базик?
Да ужж, мыло мыльное по всему полю, плюс хроматит как будто выдео 3d, так же нет сравнения с комзом и нет проверки на бак4
Добрый день. Посмотрел ваш обзор о веберах.Неплохие бинокли и цены на них вр оде бюджетные.Недавно приобрел такой вебер классик обрезиненный 12*50 картинка четкая резкая до мелкой детализации.Резкость чуть похуже к краю но не критично.Цветопередача ближе к нейтральной.Даже в вечернее время картинка очень неплохая.Все хорошо но одно но-полчаса выбирал пока не выбрал то что хотел.Много идет как бы сказать не брака а плохой настройки что-ли.Очень много зависит от юстировщика от транспотровки.А оптика там бк-7 а не 4 но неплохая и окулярный мост из сплава а не из пластика.Вобщем доволен покупкой как сказал блогер ОХОТА ЗА ОПТИКОЙ ИЗ 10-15 можно выбрать жемчужину.Были и 7*50 зомз и 8*30 комз и б12-1 армеец ну нето зацепил как говорится именно вебер выше упомянутый.Всего доброго ждем новых обзоров.
Спасибо за комментарий.
Артем привет! Помоги разобраться. Пожалуйста. Подарили бинокль похож на Левенгук, а написано на бинокле УсоГоод. Подарок сделали мне когда я был в Германии может эта информация важна?
Левенгуки это клоны-с накрученным ценником.
Добрый день. Подскажите пожалуйста какой из Veber classic лучше подходит для просмотра за звездным небом ?
Здравствуйте. 7х50, 10х50
Так чего же вы не спорите ЧТО там не бк 7 , а бк 4 . Зачем обмановать ,говорите уж правду
Призма на клею?
обладают выдающимися характеристиками)))поржал...Юкон с бк 7 качественней выдаёт картинку..
В Ваших биноклях не хватает двух опций: резиновых крышек-непотеряшек и СЕТОК.
Пожалуйста, сделайте обзор дорогих монокуляров Levenhuk Vegas ED.
Здравствуйте, обязательно запишем обзор на эту серию.
@@observer-msk почему эти бинокли очень дешевые?
Это не обзор, это реклама. В обзоре обязательно на недостатки указывают.
Что-то я на тесте разницы не увидел , что в бинокль , что так ,хрень какая-то
что это за российский производитель ? где эти заводы ?
Это Китай.
В России только КОМЗ производит.......
А мастер уволился.купил такой же наклейки с фамилией нет
Уважаемый автор. Попробуйте сделать обзор без частого применения слова "данный". Бесит же, нет? (
Душно
Почему советские бинокли стоят дороже современных????