Solo dal fatto di fare lezione in giardino si capisce che é un grande professore. A maggio, si sta bene fuori, in classe fa caldo, perché non fare lezione in giardino? Tutti i professori dovrebbero fare come lei
Ero partito con l’intenzione di fare copia e incolla da una compagna per consegnare il più velocemente possibile un questionario arretrato su Hume. Come è mio solito fare guardo sempre un suo video per farmi una migliore idea di quello che vado a studiare sul libro, anzi molto spesso evito proprio di aprire il libro con la certezza di trovare un suo video capace di mettere in imbarazzo qualunque scrittore o editore di testi scolastici nei quali spesso e volentieri sei costretto a leggere e rileggere lo stesso periodo o ricercare vocaboli che il solo leggerli mette i brividi. Un enorme grazie prof che, nonostante le centinaia di cose che potrebbe fare un 17enne in una bellissima giornata (ormai estiva), riesce a trattenermi e a farmi sempre appassionare dell’argomento. Grazie ancora, le auguro delle felici vacanze🔝🔝
Che bello ascoltare un professore che ci tiene al far capire bene i concetti agli studenti esponendo esempi con chiarezza, non come il mio che espone due concetti e devi sperare di capire al volo se no fatti tuoi.
Il modo in cui parli prende tantissimo, rendi una materia complicata come fisica , facile da capire e interessante , ho seguito le tue lezioni con tanto piacere. Vorrei che anche i miei prof fossero cosi bravi
Sentiti complimenti per un professore tanto bravo e capace. Durante le vacanze estive sto continuando a studiare filosofia grazie ai suoi video. Sto apprezzando parecchio Hume, anche per le sue spiegazioni precise e puntuali. Assolutamente un autore di filosofia da fare per comprendere al meglio anche Kant. Grazie.
Non è un caso che,tra le sue letture giovanili,Hume abbia letto Montaigne ( si vedano Essais,libro I,cap 22-25) per quanto riguarda l’abitudine:)Buon pomeriggio Professore,mi faccia gli auguri per l’esame di antropologia filosofica!
Ma quindi se una palla viene urtata da un altra palla può anche rimanere ferma? Ma da che mondo e mondo se una palla viene urtata da un altra palla si muoverà sempre a meno che la palla che io tiro nn manca il bersaglio..... io la ragionavo così adesso grazie a lei ho capito grazie professore
Molto bravo 10++;hume non deride solo la metafisica ma anche locke( non distingue idee e impressioni) Hobbes che ignora la SIMPATIA ;non mi risulta che abbia valorizzato il riso come Aristotele;e stato uno storico molto valorizzato in patria e la cosa e sorprendente dato il suo scetticismo radicale;nessuno parla della morale humiana e delle origini della societa della proprieta della giustizia;molte utopie sarebbero state evitate ciao
Chissà cosa avrebbe pensato hume se fosse andato sulla luna dentro una navicella, vedendo che una mela non sarebbe caduta se lasciata andare ma avrebbe fruttato in aria sono scuro che avrebbe detto : visto? Ho ragione ed in parte aveva ragione un sasso se lo lasci andare mancanza di gravità non cade!! Alla fine noi questa scoperta l abbiamo fatta molto dopo hume. Ai tempi di hume mica sapevamo che un sasso non sarebbe caduto in una navicella no? Non sapevamo neanche fosse possibile andare nello spazio
certo molto attuale la sua ragione scettica, si potrebbe applicare all'economia di cui è figlia la ragione assoluta e scientifica. Prof a quanto Wittgenstein?
Lei definisce hume liberale. Io al contrario ci vedo molta fiducia nell'unione della società e di uno stato presente e sociale. Il contadino che viene aiutato dal magistrato.(dal libro dell'intelletto umano). Grazie se riesce a rispondere.
Certo il relativismo di Hume è assolutamente fondato, ma se ci si ferma alla ragione, ma già gli antichi avevano notato che il processo conoscitivo, dopo i sensi, si svolgeva intorno a due facoltà gerarchicamente ordinate. Quella più in basso era definita "Logos", che corrisponde più o meno alla nostra ragione, ma la prima era il "Nous" che corrisponde all'intelletto. La prima è al servizio della seconda a cui offre solo gli argomenti mentre lei "intuisce", cioè conosce immediatamente "a priori". Senza questo rapporto gerarchico non vi può essere conoscenza. La divisione perfettamente cosciente tra i due, in epoca moderna è stata stabilita solo da Schopenhauer.
E comunque Hume in tutto questo discorso non ha provato l'assenza di causa-effetto. Ha solo detto che l'abitudine è sbagliata. Ma la causa pare esserci sempre
Pensiero antiscentifico che oggi non regge per niente. Assurdo dover basare la propria vita su impressioni giornaliere, fatte giorno dopo giorno. Sbaglio forse?
In realtà è più complesso di così Vincenzo.Detto questo, non a tutti piace Hume e ci sta (però è uno di quelli che tutti criticano, non dico te, ma che poi alla fine usano come base)
pensa che la scienza moderna è probabilistica e statistica ed ha le proprie basi nell'empirismo humiano che ha distrutto la chimera razionalista di un ordine naturale perfetto.
Solo dal fatto di fare lezione in giardino si capisce che é un grande professore. A maggio, si sta bene fuori, in classe fa caldo, perché non fare lezione in giardino? Tutti i professori dovrebbero fare come lei
Ero partito con l’intenzione di fare copia e incolla da una compagna per consegnare il più velocemente possibile un questionario arretrato su Hume. Come è mio solito fare guardo sempre un suo video per farmi una migliore idea di quello che vado a studiare sul libro, anzi molto spesso evito proprio di aprire il libro con la certezza di trovare un suo video capace di mettere in imbarazzo qualunque scrittore o editore di testi scolastici nei quali spesso e volentieri sei costretto a leggere e rileggere lo stesso periodo o ricercare vocaboli che il solo leggerli mette i brividi. Un enorme grazie prof che, nonostante le centinaia di cose che potrebbe fare un 17enne in una bellissima giornata (ormai estiva), riesce a trattenermi e a farmi sempre appassionare dell’argomento. Grazie ancora, le auguro delle felici vacanze🔝🔝
In
Che bello ascoltare un professore che ci tiene al far capire bene i concetti agli studenti esponendo esempi con chiarezza, non come il mio che espone due concetti e devi sperare di capire al volo se no fatti tuoi.
Grazie gentilissimo Gorgio
Il modo in cui parli prende tantissimo, rendi una materia complicata come fisica , facile da capire e interessante , ho seguito le tue lezioni con tanto piacere. Vorrei che anche i miei prof fossero cosi bravi
Sentiti complimenti per un professore tanto bravo e capace. Durante le vacanze estive sto continuando a studiare filosofia grazie ai suoi video. Sto apprezzando parecchio Hume, anche per le sue spiegazioni precise e puntuali. Assolutamente un autore di filosofia da fare per comprendere al meglio anche Kant. Grazie.
Grazie professore, le sue lezioni mi sono di grandissimo aiuto per prepararmi agli esami da privatista che daro' a settembre.
Grazie Grazie
Lezione del 2018 su d'un autore del diciottesimo secolo ma d'una attualità impressionante. Grande professore!
Complimenti, una delle più belle lezioni
Grande, prof: qui c’è persino del product placement. Furrrrbo! 😁
Stupendo, utilissimo per l'esame di filosofia moderna!
Le sue lezioni sono illuminanti... Le sto seguendo per università. Grazie
Evitare assolutamente di essere dogmatici e superstiziosi. Sempre Bravissimo Prof Luca.
Grazie
sto studiando per filosofia con queste perle. saudino cult 🛐
molto attuale l'esempio del vaccino
mi sembra esposizione molto chiara grazie
sempre più necessario il pensiero di HUME!
Riterrei di sostituirlo con il grande Fichte Johann Gottlieb sia perche' questo e' meno empirico sia perche' lo stesso e' meno dispendioso
Non è un caso che,tra le sue letture giovanili,Hume abbia letto Montaigne ( si vedano Essais,libro I,cap 22-25) per quanto riguarda l’abitudine:)Buon pomeriggio Professore,mi faccia gli auguri per l’esame di antropologia filosofica!
Ah, ovviamente, da gran cafone dimenticavo di ringraziarla per la bella lezione.
Grazie ❤️
Ma quindi se una palla viene urtata da un altra palla può anche rimanere ferma? Ma da che mondo e mondo se una palla viene urtata da un altra palla si muoverà sempre a meno che la palla che io tiro nn manca il bersaglio..... io la ragionavo così adesso grazie a lei ho capito grazie professore
Vorrei dire grande prof! Sei mitico perché è così e basta, invece ti dico: se vuoi argomentare la causa delle malattie, studiati prima l'epigenetica
Molto bravo 10++;hume non deride solo la metafisica ma anche locke( non distingue idee e impressioni) Hobbes che ignora la SIMPATIA ;non mi risulta che abbia valorizzato il riso come Aristotele;e stato uno storico molto valorizzato in patria e la cosa e sorprendente dato il suo scetticismo radicale;nessuno parla della morale humiana e delle origini della societa della proprieta della giustizia;molte utopie sarebbero state evitate ciao
ti amo
Chissà cosa avrebbe pensato hume se fosse andato sulla luna dentro una navicella, vedendo che una mela non sarebbe caduta se lasciata andare ma avrebbe fruttato in aria sono scuro che avrebbe detto : visto? Ho ragione ed in parte aveva ragione un sasso se lo lasci andare mancanza di gravità non cade!! Alla fine noi questa scoperta l abbiamo fatta molto dopo hume. Ai tempi di hume mica sapevamo che un sasso non sarebbe caduto in una navicella no? Non sapevamo neanche fosse possibile andare nello spazio
certo molto attuale la sua ragione scettica, si potrebbe applicare all'economia di cui è figlia la ragione assoluta e scientifica. Prof a quanto Wittgenstein?
Assolutamente applicabile
Wittgenstein penso il prossimo anno
Facoltà di giurisprudenza dell'università di Napoli. Grazie di vero cuore💗 esame a breve in Filosofia del DIRITTO. Mi state dando ossigeno.
Lei definisce hume liberale. Io al contrario ci vedo molta fiducia nell'unione della società e di uno stato presente e sociale. Il contadino che viene aiutato dal magistrato.(dal libro dell'intelletto umano).
Grazie se riesce a rispondere.
In breve Hume critica che noi usiamo dire l effetto secondo abitudine
18:25 paese hegeliano
Hume ha anticipato perfettamente il paradigma della meccanica quantistica dei campi.
Probabilità gradi di libertà e determinismo non pervenuto🤣
Certo il relativismo di Hume è assolutamente fondato, ma se ci si ferma alla ragione, ma già gli antichi avevano notato che il processo conoscitivo, dopo i sensi, si svolgeva intorno a due facoltà gerarchicamente ordinate. Quella più in basso era definita "Logos", che corrisponde più o meno alla nostra ragione, ma la prima era il "Nous" che corrisponde all'intelletto. La prima è al servizio della seconda a cui offre solo gli argomenti mentre lei "intuisce", cioè conosce immediatamente "a priori". Senza questo rapporto gerarchico non vi può essere conoscenza. La divisione perfettamente cosciente tra i due, in epoca moderna è stata stabilita solo da Schopenhauer.
Ma fai lezione in giardino?
ahahahahahah
Il vero assoluto esiste. Cogito ergo sum (esisto, meglio)
posso lanciare il mio libro di filo
Non la ringrazierò mai abbastanza prof
E comunque Hume in tutto questo discorso non ha provato l'assenza di causa-effetto. Ha solo detto che l'abitudine è sbagliata.
Ma la causa pare esserci sempre
Pensiero antiscentifico che oggi non regge per niente. Assurdo dover basare la propria vita su impressioni giornaliere, fatte giorno dopo giorno. Sbaglio forse?
Vincenzo, si tratta di un pensiero attualissimo perché anticipa l'empirismo cognitivo
In realtà è più complesso di così Vincenzo.Detto questo, non a tutti piace Hume e ci sta (però è uno di quelli che tutti criticano, non dico te, ma che poi alla fine usano come base)
anzi prova controlla dubita cambia i parametri riesamina;troppa scienza moderna non e tale🤣
pensa che la scienza moderna è probabilistica e statistica ed ha le proprie basi nell'empirismo humiano che ha distrutto la chimera razionalista di un ordine naturale perfetto.
Pistola vai a letto