Яковлев. Авиаконструкторы на фоне эпохи

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 202

  • @raqurs
    @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +16

    Обидная оговорка: На самом деле книга Яковлева называется "Цель жизни", а не "Линия жизни". Прошу прощения!

    • @user-gd2sf3ee2f
      @user-gd2sf3ee2f 2 หลายเดือนก่อน

      Благодарю Вас за видео

    • @olegdc10
      @olegdc10 2 หลายเดือนก่อน +2

      Книгу "Цель жизни" Яковлев трижды перписывал и трижды ПЕРЕИЗДАВАЛ в трёх вариантах. Различия были вызваны изменениями и колебаниями линии партии, и только.

    • @cornerv9167
      @cornerv9167 2 หลายเดือนก่อน +1

      Не нужно пересказывать чужие домыслы. Не будете выглядеть смешным. Первая книга Яковлева называлась "Рассказы авиаконструктора". Отредактированная и дополненная книга называлась "Цель жизни". Первое издание вышло в 1973 году. Потом просто переиздания.

    • @olegdc10
      @olegdc10 2 หลายเดือนก่อน

      @@cornerv9167 Яковлев правил текст в каждом издании. А книга имела название «Цель жизни» в скобках «записки авиаконструктора».
      Текст менялся просто. В первом издании Сталин был велике и славен. Во втором велик был Хрущёв. В третьем Хрущёв был выставлен дураком. Дословно: «вы зачем книжки пишете? (это про именно эту книгу, 1963) вы. Конструктор, ваше дело конструкции, а книжки должны писать писатели. У всех окружающих было чувство неловкости».
      Можете сами прямо сейчас это прочесть в последней версии. Вот она как раз от 1973-го.

    • @user-dj2gw2fy6h
      @user-dj2gw2fy6h 2 หลายเดือนก่อน

      У меня на полке лежит книга А.Яковлева "Рассказы авиаконструктора".

  • @gastrcat
    @gastrcat 2 หลายเดือนก่อน +3

    Захватывающий подробный рассказ о развитии авиации в СССР!!! Для будущих и сегодняшних поколений это бесценная информация, которую потом будет невозможно восстановить!!!

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо!

  • @uriahzhuzh
    @uriahzhuzh 2 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за фильм, за обзор самолетов и полет на Як-52

  • @user-cd3wl9fe4n
    @user-cd3wl9fe4n 2 หลายเดือนก่อน +12

    Сталин таки однажды летал на самолете, на конференцию союзников.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +1

      Ваша правда. Ходили упорные слухи, что он таки в Тегеран не летел, а плыл. И что его перелет из Баку в Тегеран и даже известное фото Сталина у самолета C-47 маршала Голованова - это постановка. Но это, думаю, не так.

    • @dmitriyrusachev2034
      @dmitriyrusachev2034 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@raqursв Тегеране нет морей! Плыл! 😂

    • @raqurs
      @raqurs  27 วันที่ผ่านมา

      @@dmitriyrusachev2034 Да, в Иране и ваще моря нет.

    • @dmitriyrusachev2034
      @dmitriyrusachev2034 27 วันที่ผ่านมา

      @@raqurs вот поэтому я и поставил 👎за видео.

  • @viktorkorkunov8700
    @viktorkorkunov8700 2 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за интересные фильмы о выдающихся авиаконструкторах, Поликарпове и Яковлеве. Хотелось бы продолжения как об известных , так и менее известных создателях авиационной техники, внёсших свой вклад в то, что Советский Союз и Россия стали великими авиационными державами.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо на добром слове! У меня обязательно будут ещё выпуски о других советских авиаконструктора.

  • @animeparts9530
    @animeparts9530 12 วันที่ผ่านมา

    Монтажёрка Варя благодарю вас за прекрасные монтажи(от мл)

  • @ramonpilot
    @ramonpilot 2 หลายเดือนก่อน +8

    Несмотря на солидный хронометраж, уже второй выпуск смотрю на одном дыхании. Сделано профессионально и круто, от текста до локаций. Так держать ✊️

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо! Я старался. :)

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +1

      Я очень старался сделать передачи интересными и для профессионалов от авиации, и для людей старшего поколения, интересующихся историей, и для более молодых. Поэтому контент у меня не дешевый, с разными локациями и картинкой. И еще, я пока стараюсь говорить на темы, которые я знаю не только по наслышке из мемуаров и архивов, а и сам в курсе. Щто называется, сам летал, щупал руками и знаком лично с очевидцами и участниками событий. Мне кажется, это должно вызывать доверие.

    • @ramonpilot
      @ramonpilot 2 หลายเดือนก่อน

      Да реального профи и знатока сразу видно, и стараться не надо 👍
      А вот отснять такие выпуски нужна еще куча талантов и возможностей. В общем, так держать!

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@ramonpilot Спасибо ещё раз! Не перехвалите. :)

  • @user-oksi-ksy-z8
    @user-oksi-ksy-z8 2 หลายเดือนก่อน +1

    Отличный ролик! Очень интересно и исчерпывающе.

  • @allawinter
    @allawinter 2 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо, очень интересно!

  • @user-gr5mi7sm2n
    @user-gr5mi7sm2n 2 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо большое. Считал Яковлева кумиром. По его книге. А сейчас выходит это ещё тот монстр

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +4

      Пожалуйста! Это я ещё старался вежливо говорить. Меня тут в комментариях заклевали, что я Яковлева перехвалил. Но тем не менее, я старался говорить именно то, что сам думаю.

    • @MrVitekpiterskiy
      @MrVitekpiterskiy 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs "С волками жить..." Он не один был такой. Оружейник Шпитальный тот ещё был подонок. Избавлялся от конкурентов путем доносов. На его совести не одна смерть достойных людей. Не уверен, что "гениальные" изобретения, приписываемые ему, не были украдены этим негодяем у покойников.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      Яковлев-это Г.Хьюз \см фильм Авиатор\по пробивной силе,умению притягивать великолепных помощников-дизайнеров и технологов. Любитель рекордов и большой политики.И кстати ,в отличии от Туполева, Микояна, Мясищева ,Королева, Камова Бартини ,Антонова и др написавшего мемуары в значительном обьеме и с массой переизданий.

    • @user-qv7is1ib5u
      @user-qv7is1ib5u หลายเดือนก่อน

      А кто из крупных руководителей в ТО ВРЕМЯ не был монстром? Поликарпов?!.. Тот ещё волчара был!!..

    • @raqurs
      @raqurs  หลายเดือนก่อน

      @@user-qv7is1ib5u вот, про Поликарпова я совсем не согласен!

  • @zhukovgeorgiy4352
    @zhukovgeorgiy4352 2 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо )

  • @user-nn1bh8vg9i
    @user-nn1bh8vg9i 2 หลายเดือนก่อน +2

    Про Новикова очень интересно у Голованова в "Дальней бомбардировочной". Да, и в продвижении по службе он Худякову фору даст! Начал войну подполковником, а закончил Главным маршалом авиации. Только потом карьера не задалась. Уже при Сталине. А уж Никита его совсем на обочину жизни вытолкнул. Да и при Брежневе стало не намного лучше!

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Согласен!

  • @Gabitus-ro7bb
    @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน +3

    Закат жизни А.Яковлева страшен.Он отстранился от людей в своем бункере .С отдельным лифтом ,входом, и пр. Сын был изгнан.\"У Яковлевых соавторов не бывает"\Замечательный коллектив подобранный Яковлевым.А он прежде всего выдающийся администратор и организатор.Не оставил после себя практически никакого наследства и просел покруче чем КБ Сухого или Микояна...Вопрос-почему? Яковлев много ошибался ,хватаясь с лету за все и не продумывая всей линии жизни самолета. Он разносит на куски "Небесную блоху"-а ведь она предтеча массовой авиации тех-же мртодельтапланов\балансирный принцип управления\.После войны громит в Правде ракеты дальнего действия.Растранжиривает вертолетные миллиарды. Не имея ни автожирных традиций Камова,ни опыта Миля.Даже по сравнению с МИ-4\летал на нем превосходный труженник\ ЯК-24 конструктивно шаг назад.Стальные трубы каркаса ,тканевая\!\обшивка,фанерный пол..По сути это его-же десантный грузовой планер ,лихорадочно препарированный под СУ и пару НВ.....Жизнь А.С. Яковлева ген.конструктора -по натуре классического капиталиста времен первоначального накопления ,но в советских гос.реалиях.По сути драма достойная пера Шекспира...

  • @Kolmogorow.G.D.
    @Kolmogorow.G.D. 2 หลายเดือนก่อน +6

    Мс-21 надо переназвать, и развернуть медийный шум по этому поводу. Як-142 было бы хорошо.

    • @Kolmogorow.G.D.
      @Kolmogorow.G.D. 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ts3ou3zn9x Достойно.

    • @user-bu1nh4tq8f
      @user-bu1nh4tq8f 2 หลายเดือนก่อน +1

      он изначально и должен был быть Як 242, и планировали выпускать у нас в Саратове....... но московские барыги все раздербанили, завод и испытательный аэродром на берегу Волги, лакомый кусок!

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 2 หลายเดือนก่อน +1

    "Последний дюйм" - весьма хорош, триллер, хотя такое слово появилось сильно позже

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +1

      Я очень люблю этот фильм.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@raqurs Любимый фильм А.Б.Пугачевой.

  • @olsky2627
    @olsky2627 2 หลายเดือนก่อน +5

    Когда дошли до всяких "дел", сил слушать пересказ легенд не стало.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Я не очень понимаю, о каких "делах" Вы говорите. И уж какие легенды имеете в виду.

    • @olsky2627
      @olsky2627 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@raqurs"Сталин ненавидел тех, у кого больше наград", " Сталин приказал убить Троцкого, который и руководил Октябрьской революцией" и так далее

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +2

      @@olsky2627 Про "больше наград" я к слову ничего не говорил. А остальное это не легенды. Такова реальная история.

  • @user-de8jh9wl6x
    @user-de8jh9wl6x 2 หลายเดือนก่อน +2

    Йэх, про Як 42д не упомянули.

  • @user-zm2cj8fw8d
    @user-zm2cj8fw8d 2 หลายเดือนก่อน +5

    Отличная программа получилась! Впрочем как и предыдущая! Много интересного узнал. Спасибо!

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Очень приятно слышать!

  • @user-oh1cv6zp8n
    @user-oh1cv6zp8n 2 หลายเดือนก่อน +2

    Очень интересно. Спасибо Автору!

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 2 หลายเดือนก่อน +2

    Як40 имел истребительный характер, в чем я, пассажиром, однажды убедился. 😢 Может, на его базе следовало строить штурмовик?😂. И, покойный сосед летал на Як1 и очень его хвалил. У дяди Паши все его самолеты были отличные

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Не вполне понимаю, что такое истребительный характер Як-40. Я, как Вы понимаете, на нем не только паксом летал.

    • @user-qh3ly1zv7p
      @user-qh3ly1zv7p 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@raqursдело было на рейсе Быково - Вологда, в феврале. В Вологде пошли "заряды", вот она, полоса, крылья на уровне елок и тут нулевая видимость и тряска как на телеге по камням. Самолет рвут вверх, метрах на 200 проясняется, заряд проходит, опять видно полосу, пилот ныряет в окно тоже с крутым углом - и снова заряд. Как в том грузинском анекдоте:"и так 8 раз подряд!". Короче, ушли в Череповец

    • @ramonpilot
      @ramonpilot 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@raqursth-cam.com/video/Il76ErqLupY/w-d-xo.htmlsi=fxa9mImy9r7F4-LI

    • @olegdc10
      @olegdc10 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs САмолёт прозвали истребителем керосина. Было такое.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@olegdc10 Было. Справедливости ради, такое звание не одному самолету клеили.

  • @vladmirkrasik5917
    @vladmirkrasik5917 2 หลายเดือนก่อน +3

    Супер!!! Очень интересно. Ждём продолжения!

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо! Но следующий выпуск будет не об авиаконструкторах.

    • @vladmirkrasik5917
      @vladmirkrasik5917 2 หลายเดือนก่อน

      С таким подходом к делу, жду выпусков на любые темы !

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Следующий выпуск будет уже на несколько другую тему. Смотрите.

  • @user-rr2kz4hd5e
    @user-rr2kz4hd5e 2 หลายเดือนก่อน +1

    Я с детства читал книгу Цель жизни, и никак не мог понять, почему Яковлев не написал, что его шеф пилот Пионтковский разбился при испытании его И-26?

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +2

      На самом деле по началу И-26 был очень сырой машиной. Яковлеву очень трудно было вылезти из штанишек спортивной авиации. Доводка самолета шла ОЧЕНЬ тяжело. Замечаниям и поломкам не было числа. А еще Пионтковский был очень ревнивым, и сильно переживал, когда у другого испытателя дела шли лучше. Так что, техническая неисправность опытной машины и желание Пионтковского покрутить на ней уже пилотаж привели к катастрофе. Щас найду выводы госкомиссии.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +2

      Комиссия, расследовавшая катастрофу, пришла к заключению, что ее причиной было выполнение летчиком двух последовательных бочек на недостаточной высоте (1000 м). Косвенные причины обвинения летчика в нарушении полетного задания (контрольный полет по испытанию заделки суперфлекса маслопровода) у комиссии были. Фактор времени, который взломал весь установившийся порядок создания новой машины, сработал и здесь. Впервые на заводские испытания машины одного типа было назначено два ведущих летчика-испытателя: вторым официально был назначен С.А. Корзинщиков 11 апреля 1940 г. приказом наркома авиационной промышленности, что не могло не ущемить каким-то образом Пионтковского, долгое время бывшего шеф-пилотом ОКБ. При этом самолет И-26-II, ведущим летчиком-испытателем которого был Корзинщиков, двигался по программе испытаний быстрее, так как был создан с учетом ряда недостатков первого прототипа, выявившихся при испытаниях. К моменту катастрофы он уже приступил к выполнению фигур пилотажа, а на И-26-I, как и было запланировано, приходилось доводить винтомоторную группу (ВМГ).
      В роковой день Корзинщикову удалось разогнать второй прототип до скорости 602 км/ч. (На графике высот и скоростей, полученных замером в заводских испытаниях, точка 602 км/ч сильно выпадает из общей зависимости. Если при интерполировании графика учитывать это значение, то максимальная скорость И-26-II равна 595 км/ч, если нет - 590 км/ч.)
      Как вероятные причины в аварийном акте указывались возможный срыв стойки шасси с замков на первой бочке и разрушение стойкой при складывании обшивки крыла во время второй бочки, что привело к входу в штопор, или возможная потеря скорости при последовательном выполнении бочек с аналогичным результатом. В ВВС помнили о работах по усилению крыла перед заводскими испытаниями и, несмотря на выводы комиссии, считали основной причиной катастрофы недостаточную прочность носка крыла.

    • @MrVitekpiterskiy
      @MrVitekpiterskiy 2 หลายเดือนก่อน

      Вы подумайте, когда книга писалась. Странно, что вообще хоть что-то о неудачах написано. Советская цензура предписывала только про победы трындеть.

  • @user-yo1fq2lq6z
    @user-yo1fq2lq6z 2 หลายเดือนก่อน +3

    Много интересного ! Отличная подача материала

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо!

  • @DenisOkan
    @DenisOkan 2 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо, посмотрел с удовольствием!

  • @Kolmogorow.G.D.
    @Kolmogorow.G.D. 2 หลายเดือนก่อน +3

    Превосходное исполнение.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +1

      Ну, превосходное, наверное, слишком! Все равно спасибо!

    • @Kolmogorow.G.D.
      @Kolmogorow.G.D. 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs Желаю удачи. Но это много работы.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +1

      Это правда. ​@@Kolmogorow.G.D.

  • @user-nn1bh8vg9i
    @user-nn1bh8vg9i 2 หลายเดือนก่อน +1

    ОСОАВИАХИМ - общество содействия обороне, авиации и химическому строительству.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      И что?

  • @sergeyovchinnikov5423
    @sergeyovchinnikov5423 2 หลายเดือนก่อน +1

    "Его расстреляри - это примета времени" Седой человек говорит о Яковлеве...

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Я не вполне понимаю, что Вы хотели сказать?

  • @V_Agapov
    @V_Agapov 2 หลายเดือนก่อน +3

    У вас хорошо получается. Удачи Вам в развитии канала. Посмотрел с большим удовольствием!

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо!

  • @user-so1ug9go8s
    @user-so1ug9go8s 2 หลายเดือนก่อน

    Помниться мне что Яковлев, при Сталине, продвигался по карьерной лестнице с помощью удачных браков, его две жены были родственницами советских правительственных руководителей. Да и он был, пожалуй, единственный из конструкторов, который при Сталине не сидел и не работал в шарашке. Слышал мнение, что многие авиаконструкторы при Сталине пострадали именно из-за Яковлева, которому были ненужны конкуренты.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Ну, немного упрощенно, но примерно правильно.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      Повторюсь .ЯКОВЛЕВ - это классический КАПИТАЛИСТ. Как изображали Драйзер, Стейнбек Диккенс и наверное Карл с Фридрихом...Затесавшийся в советскую действительность.Та-же конкурентная борьба.Устранение соперников ,поиск стабильной кормовой базы ,захват и освоение новых территорий.А капитал где.
      ? А он и идет .Только не материальный ,а социальный.С переспективой конвертации в материальный.Как говорил Н.Михалков-" Я двадцать лет работал на ИМЯ-темерь имя работает на меня!"...

    • @user-so1ug9go8s
      @user-so1ug9go8s 2 หลายเดือนก่อน

      @@Gabitus-ro7bb Да там всё Политбюро устраняло и подсиживало друг друга и без всякого капитализма. Те-же чистки 30-х годов этому пример, за счет посадки конкурентов каждый хотел залезть повыше. Мой дед под эти чистки попал, служил авиатехником в истребительном полку, но ему повезло, только из партии исключили. Он поляк был по национальности, а перед нападением на Польшу, в 1939г, искали польских шпионов, вот дед и попал под эту метлу, кто то за его счет себе плюсик в личное дело поставил.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 2 หลายเดือนก่อน

    1. Авиадело было до войны и после. В чем разница? Откуда инфа?
    2. По Як28 тренировались использовать телевизионный оптический прицел, в 83 - 84 в КЗАКВО. Они стояли за отрогом и взлетали мимо нас

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Есть устоявшаяся терминология среди историков - "Авиационное дело"1946 г., по которому были арестованы Новиков, Репин, Шахурин и т.д. Еще его иногда называют "Маршальским". О каком авиационном деле до войны Вы говорите?

    • @user-qh3ly1zv7p
      @user-qh3ly1zv7p 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs когда расстреляли Алксниса, Смушкевича, Штерна, Локтионова, Рычагова и т. д. И еще после 22.06 командующих ВВС Киевского и Прибалтийского ВО, Черных и т. п.?

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@user-qh3ly1zv7p Все верно. Но это было совсем другое дело. И Яковлев не имел к этому отношения.

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-qh3ly1zv7pэтих авиаторов расстреляли после начала войны, 28 октября 1941 года.

  • @scp3652
    @scp3652 2 หลายเดือนก่อน +2

    Мне не понравилось слишком много сухого повествования,отклонений от темы и ненужных пафосных речей, затянуто ,но очень информативно включить фоном можно

  • @user-hb5jo2zm4s
    @user-hb5jo2zm4s 2 หลายเดือนก่อน

    Насколько помню миг 19 тоже не был принят на вооружение хотя произвели их немало может и ошибаюсь смотрел фильм красные звезды

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Что-то я о таком не слышал. Построили более 2000 самолетов, не считая лицензионных в Китае, Чехии и Северной Корее. Он в очень большом количестве военных конфликтов поучаствовал. Думаю, Вы ошибаетесь.

    • @user-hb5jo2zm4s
      @user-hb5jo2zm4s 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs я видел такой комментарий в сериале Красные звёзды не знаю насколько правда но там про это сказали

  • @user-jw7eq5ci9t
    @user-jw7eq5ci9t 2 หลายเดือนก่อน +3

    Успехов в развитии!!! Молодцы!)))

  • @mamont3159
    @mamont3159 2 หลายเดือนก่อน +1

    Макс,продолжай👍

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Буду!

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 2 หลายเดือนก่อน

    Теперь я посплетничаю. Есть документы, что после Як28, чтобы сохранить КБ, ему передали проект Ан-Бе 40,на базе которого сделали Як40

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Слышал эту историю.

  • @Gabitus-ro7bb
    @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

    Далее .Яковлев не имел командного стажа ,в армии не служил и пр. Для поступления в Академию активно искал связи авторитетных лиц в авиации ,которых использовал просто как живые инструменты.Просиживал в ресторанах с Россинским .Надоедал Пороховщикову .Ночами сидел в квартирке Ильюшина донимая разными просьбами не обращая внимания на его предельную занятость и жену с грудным ребенком.Это конечно не отменяет его "зацикленности" на самолетах,но говорит о многом .Стремясь попасть на планерный слет .Он напросился в помощники к конструктору "Макаки" не разделяя ни его идей ,ни планов. На слете хорошо показал себя планер Арцеулова ,практически копия немецкого 1920 г. Чертежи были опубликованы в журнале Флюгспорт. Ему доступных.Яковлев ,уже в свою очередь по мотивам Арцеуловского собрал свой \с многочисленными помощниками и под патронатом Ильюшина-одного ир руководителей слета.Самолет АИР-1 по мотивам модных тогда английских легких бипланов -серии ДН. АИР-3\"лучшая из советских авиеток"\-польские аппараты серии РВД.АИР-5 и 6.Рекордный Райан переформатированный Линдбергом и нашумевший во всем мире своим трансатлантическим перелетом. АИР-7-американский гонщик ДЖИ-БИ Двигатель-звезда.Система расчалочная крыло-шасси .Сварной фюзеляж. Тонкая относительно хорда крыла.Поджатый фонарь и пр.Поздние АИРы во многом на разработках английских машин Майльза. и пр .Все это нормально. Догнать и перегнать.См ниже.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      В целом спасибо за Ваши комментарии! Это безусловно комментарии знающего человека.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 2 หลายเดือนก่อน

    Почему на Як52 бились многие высокопоставленные пилоты, в т. ч., в США?

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +2

      На вертолетах Robinson R-44, например, бьется еще больше народу. От этого он не становится плохой машиной. Массовый доступный пилотажный самолет, отсюда такая статистика.

  • @MrVitekpiterskiy
    @MrVitekpiterskiy 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, интересно. Видно, что рассказывает человек неба. Хотя пересказ некоторых "официальных" легенд не слишком уместен: сейчас то чего опасаться? Например по поводу "копирования" поворотной сопла Яка на F-35. Конструкция у них разная. Не могу оспаривать передачу документации, возможно. Но конструкция у американцев своя. ЗЫ. Интересующимся авиацией рекомендую мемуары А.С.Яковлева. Во втором издании книга называлась "Цель жизни". Не знаю сам ли писал АС, но наиисана хорошо, легко читается.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Вам спасибо!

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Я нигде не сказал, что американцы полностью скопировали конструкцию Як-141. А вот передача документации (точнее продажа) действительно была. Я даже знаю, кто как и когда это сделал. Что касается книжки Цель жизни, я её не раз читал и в выпуске на неё ссылаюсь. Но сейчас больше отношусь к ней, как к легенде и выдумкам Яковлева.

    • @MrVitekpiterskiy
      @MrVitekpiterskiy 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs Спасибо. Да, Вы правы. Просто неоднократно звучало "они у нас скопировали...." по поводу этой истории.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@MrVitekpiterskiy Наверное. Но точно не от меня.

  • @user-xn1cz8bm2x
    @user-xn1cz8bm2x 2 หลายเดือนก่อน +1

    Сталин в Тегеран 1943 полетел на самолете.

  • @user-dj2gw2fy6h
    @user-dj2gw2fy6h 2 หลายเดือนก่อน

    Сталин боялся летать, но единственный раз он летал. Это был перелет из Баку в Тегеран в 1943г. Я не придираюсь, но умолчание об этом полете говорит о глубине знаний докладчика.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@user-dj2gw2fy6h Вы бы хоть комментарии чилали, прежде чем судить о моей глубине знаний. Уже три раза это обсудили.

  • @user-nm7rm7tj7y
    @user-nm7rm7tj7y 2 หลายเดือนก่อน

    Интересно излагает.. Як-28 на вооружение не был принят! Он эксплуатировался в войсках, но официально так ине приняли.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Во-первых, это касается только Як-28П. И уж простите меня за эту оговорку. Очень долго и сложно объяснять массовому зрителю, как 435 самолетов эксплуатировались в частях ПВО 20 лет без принятия на вооружение.

    • @user-nm7rm7tj7y
      @user-nm7rm7tj7y 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs В любом случае очень интересная лекция. Спасибо вам. Я собираю модели самолетов и с удовольствием послушал.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@user-nm7rm7tj7y Спасибо!

  • @user-nn1bh8vg9i
    @user-nn1bh8vg9i 2 หลายเดือนก่อน

    МиГ - 15 имел двигатель "Nene", гораздо более мощный, чем " Derwent", стоявший на Як -15 и Ла - 15.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Все так.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Только не на Як-15, а на Як-23.

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs верно, мой косяк. 15 летал на Советезированном немце.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@user-nn1bh8vg9i Не косяк. Явно просто описались.

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@raqurs тщательнЕе надо. Если вылез. Это я себе.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 2 หลายเดือนก่อน

    Помню сообщение об этом перелете, а разваливался Союз и, думалось, зачем?

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Захотелось.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      Одна из палок которым СССР добивали. Из той-же обоймы .что и телемосты с Познером \"у нас секса нет"\,онанизм аэробики ,"открытое небо",Саманта Смит и распиловочные центры НТТМ....

  • @smart4645
    @smart4645 2 หลายเดือนก่อน +1

    ПО ПОДЛОСТИ яковлев СТОИТ НА ВТОРОМ МЕСТЕ ПОСЛЕ андрея туполева !!!!!!!!!!

  • @Gabitus-ro7bb
    @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

    Далее .Но какими методами На авиагонках -он прямо убирал конкурентов подсыпкой сахара в бензин и какой-то отравой в термосы с кофе.См мемуары "Голубая спираль"А. Москалева выдающегося конструктора прямо обвиняющего в этом Яковлева.Зачем это Москалеву ,автору рекордных машин. И по замечанию коллег весьм принципиального человека.Почитайте воспоминания его заместителя Адлера о довольно странных привычках Генерального похожих на синдромы Г.Хьюза \см фильм Авиатор/ При всем перфекционизме и культуре веса Яковлевских машин-есть замечание Селякова\зам Туполева и др\в его мемуарах где он описывает Лианозовский послевоенный завод по выпуску ЯК-12 ,как душегубку для рабочих ,полный всевозможных беспорядков. Вы наводите глянец словно перед Вам статуй ,а не живой человек.Герои "Последнего дюйма" -англичане\Олдридж -английский шпион и писатель\Самолет там Остер\Аустер\. ЯК-!2 -отличная машина. Но перетяжелен и грубоват.Отсюда его поздние облагораживающие модификации.На посадке новичку надо несколько попотеть\первые серии\ ЯК-18Т \свидетельство летописца КБ Ю.Засыпкина\создавался не для нас а для шведов.В поплавковом варианте. И с повышенной надежностью . Что-то пошло не так .И они от контракта отказались.Перелет Громцева -это позор страны.Такое ощущение что просто народ помешался на загранице и доллАрах.Неужели Вы до сих пор не поняли что это был один мз рычагов перестроечного развала.Замешанный на зависти ,своего круга ,странного отбора экипажей и пр.Практической пользы кроме тряски мудями-никакой.Ни для страны, ни для легкой авиации.Народ развращали этими покупками самолетами за "двести рублей"..И что ? Пол\Америки летает на проданных Яках. А мы ...без соли доедаем.Заболотский -ЛЕТЧИК !На хрена он полез в чиновники,во ФЛА и пр.?Какой из него энтузиаст? В США Побережный директор Ошкоша -сам самолеты строит в гараже и музеи СЛА открывает.В Германии "Урсинусы"слеты организовывают ,самодельщикам премии выплачивают.Журналы издают.Конкурсы проектов открывают..и пр.Выступил ли где-нибудб Заболотский протиз закрытия Тушина или Ходынки Монина и пр.А музей КБ Яковлева-он где?Где их самолеты ? Далее

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Вам, видимо, не понять, зачем люди лезут на Эверест, например. И какая-то у Вас явная не любовь к летчикам. Это что-то личное?

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs Я сам летчик. Ничего личного.Только есть вещи посерьезнее чем газ ручка и получка. Почитайте Сент-Экзюпери .Он что то-же ненавистник? Кстати вед и Рудель летик. И Хартман . И полковник Тибетс И Терешкова ,и Леонов ,и Королев ,и Чкалов ,и Галлай,и Гастелло ,и Ханна Рейч - все летать любили и без неба своей жизни не мыслили.И что для Вас они все на один манер? Летчики же все героические! И нет между ними никакой разницы?.........

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@Gabitus-ro7bb И уже написал, все люди очень разные не зависимо от профессии и социального статуса.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@Gabitus-ro7bb Интересно, Вы в самом деле думаете, что я Сент-Экзюпери или Ричада Баха, например, не читал?

  • @Vasiliy_Achinsk
    @Vasiliy_Achinsk 2 หลายเดือนก่อน

    Яковлев как был конструктором легких самолетов, так им и остался. Все его Яки - спортивные самолеты с оружием, к тому же со слабым оружием. Недаром Покрышкин и Яковлев не нашли общего языка, и Покрышкин пытался напомнить Яковлеву, ДЛЯ КОГО он проектировал истребители.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      Странно другое. Сдерживание самобытности. У ГК имеющих мощный ресурс. У Яковлева хороший ЯК-20\самолет 50-го года. А у Шаврова даже не упоминается\-не пошел в серию. ЯК-30\32-то же.Як-14 можно было доработать под хороший транспортник с двумя СУ от ТУ-4...Очень нужный в стране.

  • @user-lx8yn9jk2w
    @user-lx8yn9jk2w 2 หลายเดือนก่อน

    Куда в политику...??..

  • @cornerv9167
    @cornerv9167 2 หลายเดือนก่อน +1

    К съемкам нужно готовиться и быть более строгим к своим высказываниям. Можно простить ляпы с техническими данными, но нести свои личные домыслы и оценки недопустимо. Если, конечно, вы претендуете на звание историка или эксперта.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Во-первых, я считаю, такой ментерский тон некорректным в общении. Я не знаю, что я там "нес" по-Вашему, и о каких домыслах Вы говорите. Без конкретики, это выглядит, как демагогия. А уж почему я должен не допускать своих личных оценок, как историк и авиационный эксперт, мне и вовсе не понятно.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      " 2х2 =4 Не наука ,а факт. А вот ОТНОШЕНИЕ к факту-наука." \Ф.М.Достоевский Дневник писателя"\Историк ,публицист ,обозреватель\но не репортер!\,ученый -ОБЯЗАН озвучить свои личные выводы и оценки. Факты-воздух ученого .И осмысливает их каждый как может и способен.Даже солдат ТОЛЬКО исполняющий устав-ПЛОХ.Ибо не мечтает стать генералом.Грубое сравнение. Но историк не чиновник. И не летописец.И не бухгалтер.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Мне думается, что такой менторский тон в общении не допустим, даже со студентом или школьником. Слова про ляпы и домыслы без конкретики - это обычная демагогия. А уж почему я, как историк и авиационный эксперт не должен высказывать свое личное мнение, и вовсе не понятно.

  • @dmitriyrusachev2034
    @dmitriyrusachev2034 27 วันที่ผ่านมา

    Звук неудачный, сбивчивое повествование. А как по вашему тов. Сталин попал в Тегеран на конференцию? Перекладными? Держи 👎

  • @user-lx2zm2sn8g
    @user-lx2zm2sn8g 2 หลายเดือนก่อน +1

    Троцкий - организатор Красной Армии. Хорошо, пусть даже единственный. Но, правда, что он в атаку на лихом коне ходил...? Как в фильме расписано. И ледорубом заслуженно получил. После высылки не стал молча жить, а принялся про Сталина памфлеты писать. Это накануне грозных событий. И с Гитлером, наверняка, снюхался бы. И он давно "реабилитирован", так что всё в порядке. А на Сталина продолжают г вно лить.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      Да. Но главное не в этом .По словарю фашизм -это высшая ступень развития олигархического капитала .Как говорил Димитров -открытая терростическая диктатура не признающая никаких законов.Троцкий -продукт Нью-Йоркских воротил и денежных мешков .Под прикрытием левой фразеологии. После высылки Троцкий по сути прямо вышел на фашистов всего мира. Глобалистов тех лет.Отсюда столь казалось бы странные обвинения троцкистов-революционеров на московских процессах в стремлении к обьединению деструктивных сил в их стремлении к завоеванию жизненного пространства,ресурсов и пр....

  • @Gabitus-ro7bb
    @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

    Вы воленс-неволенс идете чужой дорогой .О авиаКОНСТРУКТОРе рассуждаете как пилот. А нужно как авиастроитель, социолог ,философ ,историк и поэт. Ту-же ошибку совершает и Ваш визави замечательный летчик и человек Заболотский. Вы пилотяги -и в лоб не видите главного.В чем "Цель жизни".Так и не понял этого А.С.Яковлев.Вы с непонятным самодовольством свалили все в кучу ,сместили акценты и нюансы.Не по порядку.: СССР-"не распался ,а был уничтожен.Троцкий -ставленник мирового глобализма. Государственный преступник ,жестокий демагог и разрушитель.Ладно об этом не здесь.Кроватная мастерская-это пример классического рейдерского захвата и госприватизация чужого предприятия. Директор мастерской ,под честное слово пустил к себе инициативную группу .Которая использовав прессу,авиационную лихорадку и политику выбросила его на улицу.Не надо забывать что кровати были жутким дефицитом.Люди спали на ящиках,на полу и пр.Но у Яковлева в адрес директора нет никакой жалости. Любопытно ,что подобная "мастерская" у авиаконструктора Григоровича была отжата без всяких разговоров.См ниже

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Оставлю Ваше "непонятное самодовольство" без внимания. Хотя писать такие опусы без самодовольства вряд ли возможно. Вы, видимо, не понимаете, что озвучить все те подробности, которые Вы описываете в своих комментариях просто не возможно в одном выпуске. Меня и так критикуют за слишком длинный хронометрах. Мол, молодежь такого не смотрит. Я, к примеру, короткую вставку о Троцком сделал, только после того, как мне несколько молодых людей (с Высшим, заметьте, образованием) из моей съемочной группы сказали что не знают кто это такой.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Может Вы поможете мне в дальнейшем со сценариями как авиастроитель, социолог, философ ,историк и поэт?

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs При всем уважении к Вам и Вашей сьемочной группе масса молодежи по настоящему в теме.Чему порукой масса специализированных сайтов. И соответствующих комментов.К сожалению те кто владеет информацией не умеют "делать кино" ,а кто умеет тот "не знает кто такой Троцкий"Какое м\б решение.Ответ один сотрудничество и незадирание носов .Что тех ,что этих.Молодых знаю многих. Энциклопедисты \среди студиусов и пр\

    • @tatyanabelova3243
      @tatyanabelova3243 2 หลายเดือนก่อน

      @@Gabitus-ro7bbтак вот вопрос: а что жаловаться и стенать? Раз Вы знаете, как надо и «владеете информацией» , то приглашаем присоединиться к нашей кучке энтузиастов, а не стенать, сидя на диване.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs С удовольствием .Как с Вами связаться? Хотя-бы для первоначальной беседы.И примерной линейке тем Вас интересующих.

  • @user-qv4dd8ix5w
    @user-qv4dd8ix5w 11 วันที่ผ่านมา

    А сейчас с Як-52 сбивают нацистские -Герани- Шахеды

    • @raqurs
      @raqurs  11 วันที่ผ่านมา

      @@user-qv4dd8ix5w Чиво?

    • @user-qv4dd8ix5w
      @user-qv4dd8ix5w 11 วันที่ผ่านมา

      @@raqurs дроны-камикадзе иранского производства которыми нацисты регулярно забрасывают Украину сбивают не только наземной составляющей ПВО, а за ними ещё и Як-52 с пулемётом гонялся

    • @user-qv4dd8ix5w
      @user-qv4dd8ix5w 11 วันที่ผ่านมา

      @@raqurs в Украине дроны-камикадзе сбивают

    • @user-qv4dd8ix5w
      @user-qv4dd8ix5w 11 วันที่ผ่านมา

      @@raqurs в Украине он помогает защищаться от нацистской агрессии

    • @user-qv4dd8ix5w
      @user-qv4dd8ix5w 11 วันที่ผ่านมา

      @@raqurs мля, я хэзэ как написать чтоб Вы увидели

  • @megatronv4101
    @megatronv4101 2 หลายเดือนก่อน

    А нічого, шо він був стукачєм🙀

    • @tatyanabelova3243
      @tatyanabelova3243 2 หลายเดือนก่อน

      Кажется, что об этом в фильме и сказано. Вы не услышали?

  • @megatronv4101
    @megatronv4101 2 หลายเดือนก่อน

    А ну, шо я тут, цеж ваші скрєпи скриплять

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +1

      Чиво?

  • @arek-rx2dg
    @arek-rx2dg 2 หลายเดือนก่อน

    Крысиный король.
    Подробнее в книге Марка Солонина " на мирно спящих аэродромах..." . Глава 13.

    • @user-mo7zw5ho5h
      @user-mo7zw5ho5h 2 หลายเดือนก่อน +3

      Какую правду может раскрыть предатель?

    • @arek-rx2dg
      @arek-rx2dg 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-mo7zw5ho5h прочитай - узнаешь.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      Купите тапки и смешите их .Вкупе с Мраком Солониным...

  • @user-ic2xt3df4i
    @user-ic2xt3df4i 2 หลายเดือนก่อน

    Чушь из советских книжек

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Прям все чушь? Прям все из советских?

    • @user-ic2xt3df4i
      @user-ic2xt3df4i 2 หลายเดือนก่อน

      @@raqurs прямо чушь и прямо из советских. Копировал, занимался интригами ваш Яковлев

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@user-ic2xt3df4iЯ не знаю, почему Яковлев "наш" и чей он собственно "наш". А разве я не сказал о его интрига? И уж, конечно, у меня полно информации совсем не из советских книжек. Или у Вас задача только написать какую-то гадость?

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ic2xt3df4i И да .И НЕТ! Вы можете просто составить таблицу-фактологию из дат и аппаратов.Системный график. и пр.Копирование-не есть зло. Тем более качественного аналога. Подлость в лживой подаче тех или иных фактов. Как гопнический плевок в компот .Много наших машин продавались на Западе.\вертолеты.истребители и др\Знаю и примеры копирования отечественных машин.ъ\часто,правда идейно или опосредованно\

  • @user-mf2hq4xz5l
    @user-mf2hq4xz5l 2 หลายเดือนก่อน +1

    😂 Да ,книженция ,,Цель жизни ,,хороша .Достойна дисертации ,,Как периписать историю,, Даже название аир многое обясняет,как подлизать начальству и впарить хрень 😂,правда практически все его творения содранны с западных образцов.
    И не в одном воспоминании
    колег без исключения хорошего о нем не сказанно.
    А народная поговорка ,,як об землю х...як ,, была весма на слуху.😂

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +1

      Ну, в целом все верно. :)

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +1

      Я старался сгладить формулировки и не рубить хайп. Но в целом Ваша позиция мне близка.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 2 หลายเดือนก่อน

      По алгоритмам и заветам Яковлева действует масса конструкторов .В том числе и сегодня .Например.Не теряй время на нищебродов, как бы талантливы они не были..Ищи шефа ,самого главного, олдбосса и пр.и все дела тоько через него.2.Мы живем только в этой жизни. Бери от нее все .После нас хоть потоп.3.Документ-все .Человек-ничто.4.Самый лучший инструмент-люди. Пользуйся ими на всю катушку. Сломались или не тянут -выбрасывай!5. Как можно чаще меняй жен и любовниц.Обещать- не значит жениться.:.6 .Сегодня прибыль должна превысить вчерашнюю.Завтрашняя-сегодняшнюю.День без прибытка-шаг назад.?7Без бумажки ты какакашка.Дипломы и членские билеты,летные свидетельства и купчие на недвижимость,счет в банке и паспорт международного образца твои друзья и помощники.*.Ищи везде сверхпрофессионалов ,знающих дело ,но держи их на коротком поводке и поводке уверенных обещаний.8Секретничай и надувай щеки.9.Внешний вид,кабинет состоятельного джентельмена-наше все .Что вчера ,что сегодня.10 Есть влиятельные пенсы.А есть влиятельные в прошлом трепачи. С первыми дружи-от вторых отстраняйся11 Помалкивай с неизвестными и невлиятельными. 12-не отказывай прессе,ТВ ,журналюгам и ютуберам.Как бы ты их ненавидел.13 Имей выход на Запад.14 Только действие ,наглость,и беапеляционность..Не тоскуй ,не ностальгируй,не переживай и не комплексуй.Только действуй.

  • @zerosen13
    @zerosen13 2 หลายเดือนก่อน +2

    У меня 3 книги Яковлева "Цель жизни". Разных годов выпуска. Местами текст очень сильно разный. По мнению других авиастроителей - Яковлев был опытным интриганом, специалистом по подковерной бюрократической борьбе. Автор канала - троцкист, русофоб и атисоветчик?

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน +2

      У меня книга, правда, одна. Но в целом я с Вами согласен. Я, действительно, считаю Яковлева кпрьеристом, интрига но и не слишком достойным человеком. Но... Это не умоляет того, что он был талантливый конструктором. Я много летал на его разных самолётах. Знаю, что говорю. В конце концов, я говорю то, что сам думаю, а не слышал или читал.

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      Смешно! Русофоб то я почему?

    • @zerosen13
      @zerosen13 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@raqurs Яковлев, как конструктор - гениальный, согласен!

    • @DenisOkan
      @DenisOkan 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@raqurs русофоб - до кучи. Могли ещё и волюнтаристом назвать😅 Они могут😁

    • @raqurs
      @raqurs  2 หลายเดือนก่อน

      @@DenisOkan Ну, да.😄