Олимп 700 - Прикоснуться к прекрасному - много неточностей
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Всем привет. Вот и ещё одно видео из время пока я был дома. Это профессионально студийный аппарат Олимп 700. Конечно обзор как по мне так себе так что скорее всего буду переснимать. Но надеюсь вам понравится, ведь не каждый день встретишь такой агрегат.
Красавец! У меня в начале 90-х тоже был Олимп 005С-1 с ДУ, воплощенная мечта юности. Жаль, что тогда эра катушечников закончилась. Сейчас бы тоже заимел Олимп. По мне они были самыми красивыми и крутыми магнитофонами в СССР! За ролик +!
Она закончилась лет за 10 до))))
У нас в Кирове на Лепсе их делали, в 90х люди ими зарплаты получали, продавали за бесценок, эх если бы знать, купил бы штук 20.
Неплохой прям аппарат, не видел ранее. Был влюблён в Олимп 003, у знакомого был такой. И этот красивый прям, плюс бабины шикарные😎👍🔥🔥
Эту технику забыть не возможно.
Уже давно забыл, все эти гробы в прошлом. Вам молодёжи, это всё в диковинку ,потому что круглей ведра ничего не видели. Yello в цифре круче звучит.😊 А это все уже металлом извините.
Хороший обзор. Хоть сейчас мы узнём , что были ещё и такие великолепные экземпляры.
А сам аппарат очень красив и работает отлично.
У меня был Akai 635D, 77-й и Олимп 005С. Из них у последнего был самый великолепный звук и всеядность к пленке. "Рогатый" 635-й шепелявил безбожно, валил ВЧ в кашу, из советских пленок дружил только со Свемой. 77-й только катушки 525 метров, но по звуку уже был хорош, а Олимп копипастил пластинки с моей тогдашней Реги так здорово, что друзья и знакомые часто забегали посмотреть и послушать, не веря своим ушам.
Очень красиво аппарат выглядит 👍
Красивый аппарат. Классная музыка. Интересный обзор. Молодец!
По сути улучшенная версия 005-го , убран через чур замороченный блок программ, поставлены головы получше, сделана 38 скорость, улучшена плавность работы лпм ( хотя и на 005 она хорошая ). Можно было бы ещё и ручки\кнопки по солиднее сделать, а то дешего смотрятся на таком аппаарате ))
Очень познавательно.Спасибо Александру за помощь в обслуживании и ремонте магнитофонов,усилителей,проигрывателей в коллекции.Рекомендую ,как реально хорошего мастера.
Крассотень
Даже не верится,какую технику могли производить!
@Серёга Venom ой, не надо вашего неуместного сарказма.
Производить могли, не могли сконструировать
@@re-openedmusicВы хотите сказать, что за границей разрабатывали магнитофоны под советское производство и элементную базу?
@@AlexKarasev вы сову на глобус натянуть не пытайтесь. Известно, что все кинематические и схемотехнические решения были утянуты и адаптированы с заграничных прототипов. В Олимпах-Электрониках таковым являлся Revox A700, вплоть до головок. Даже советская магнитная лента происходит из разработок немецкой Агфа
супераудиотехника советская!! )))))) мое детство!! ))))
Отличный аппарат. Ты счастливчик. Yello тоже хорошо. Успехов.👍🤘
Шикарный аппарат
Такую отрасль промышленности загубили...
Увы это так. Хоть и может качество было не всегда хорошее, но зато звучало и очень даже. Не хуже чем импортные Акай и Пионеры. Сам слушал и знаю что говорю). И столько всего производили, а сейчас почти ничего. Сам нахожусь в Одесской области под Одессой и знаю как много было производства( не считая супер нитратного комбината(вроде так назывался)- хорошо что закрыли)А теперь почти ничего, сейчас наладили производство трамваев на безе списанных зарубежных, не помню с какой страны привозят, но сами трамваи очень даже)).
((( первую крышу я крыл (подсобником) с кандидатом наук по физ.тех. направлению (затухание побочных сигналов в полосковых линиях "средней" мощности - тема его работ), последний раз излучатель (17ГГц, 12кВт)я настраивал в 91году...
Блин, Олимп конечно крут, но у нас "делали" ТА1-004/007 с 38скоростью
Не просто такую отрасль угробили, а всё!
Эх
Как сказал Чубайс - ну вымрет 20 миллионов - они не вписались в рынок)
Советское чудо!😂 Между такими же японцами и нашими разница лет 10-15. А уж про качество исполнения и элементную базу я вообще промолчу!🤪🤣
Класс, блин, давно такой ищу, аппарат - бомба!
Интересный аппарат , редкий , у самого был 005 ,затем перешёл на акай 635 с последующей покупкой Э004 ( сов ленты на чем то гонять надо ) , а для удовлетворения своего желания побаловаться 38 скоростью приобрёл акай 630 D pro
Огонь аппарат,плёнка тоже, явно не Свема, Тасма какая-то,дискотеки покрутить бы такими,щас актуально это было бы,люди из-за такой фишки что бобины крутят на такой красоте набежали бы, а просто дома держать его как эгоист и хвастаться в ютубе, не лучшее решение для такой технике,этот красавец может людей радовать в живую, это моё мнение
А думаю или Свема или Славичь. Так как вся Тасма ужасно скрипит)
Классный аппарат!!!
....Даже и не знал,что был такой,спасибо!
Красивый аппарат!
За Олимп , подписка 🙌
афигет аппарат................впервые вижу............
По моему мнению , он может воссоздать сигнал определенной частоты, а воспроизводить удел усилителя. Когда у меня был маг приставка, порой выбешивало, что нельзя в него колонки воткнуть и просто слушать музыку.
нреально крутой аппарат ))
Так должен был выглядеть и оснащён высококачественной бытовой магнитофон (хотя опера 157е там прям ни к чему), но на полупроф он не тянет вообще.
А частота 35кгц - это относительно какого уровня измеряли. Если по - 20дб, то не такое уж диво дивное. И важен этот параметр только для того, чтобы ачх при записи и воспроизведению была максимально линейной в слышимом диапазоне - у многих студийников максимум 18 кГц по верхам по уровню - 1дб (или - 3, не помню уже, как там нормируется)
Классный аппарат ! А рядом стоит Идель 001-1 у меня такой был !
Год или полтора назад видел 702 в продоже в/на Украине. Просили эквивалент 1000$ за него. Честно сам такой очень хочу!
это дорого.можно хорошего японца взять или Ревокс.
Да поняли мы, какая музыка тебе нравится. Можно про магнитофон теперь?
А катушечник просто мега, хороший конкурент японцам
Хубав звук! Качествен апарат!
Молодец успехов тебе . Я ищу мастера, но живу долеко...
всё это хорошо и красиво, но когда представишь свою коллекцию на бобинах (5 терабайт) - понимаешь что тогда пришлось бы жить в лесном шалаше...
Индикаторы и счётчик один в один на Ростове 112), а так конечно высший класс аппарат!
Наверно как на 112), ведь на 102 стрелочки
@@good_master6752 спасибо за поправку!) Да именно 112!
Молодец, хорошее видео, так держать! Бабушка)
Могу сказать одно что 700 Олимп вышел в 90 е. Но я познакомился с Sony 1000 es Dat в 89 году вот вам и технологии.
Очень жалко что четырехдорожечный. 38 скорость в таком исполнении мертвому припарка. Хотя никто никогда не мешает это исправить и воткнуть любые двухдорожечные головки
Да. Но для этого существовал 702. Скорее всего 700 служил для студийной записи для бытовых магов ну и 38 как в придачу. Хотя четыре дорожки здесь звучат хорошо
Кстати говоря о 38 скорости на 4 дороги , один мой знакомы который занимается ремонтом настройкой и тд аппаратуры более 50 лет ( опыт имеется ) проводил эксперименты с электроникой 004 с переводом её на 38 скорость - вердикт , подмотки нахватает , подшипник тонвала долго не живёт , дорожка плавает , на счёт олимпа не знаю может как то и вышли из положения. Ну а говорить о 38/4 странный формат как по мне мало аппаратов которые его поддерживают , в основном либо 19/4 либо 38/2.
@@GVS508 Да. Согласен, износ увеличивается всего. И головки и подшипники. Тоже экспериментировал на 38 скорости. Даже прикупил две студийных катушки, как по мне звук бомба(хороший). Плаваний не замечал и подмотки хватало. Может сама Электроника была уже уставшая, хотя если хороший мастер то довести до состояния нового не составит труда. Но да на 38 скорость больше две дорожки подходит. Но как для домашнего прослушивания на каком то нормальном таком усилке и колонках подходит. Хотя я знаю что многие просто меняют с 4 на 2 дорожки.
@@good_master6752 По информации в инете 701 и 702 - двухдорожечные. Хотя рядом лежит видео с 702 с реверсом )))) Наверное, крышка блока головок только от 702.
@@sc0or да, так оно и есть. Только две дорожки тут в смысле в 701 как в две стороны(моно), а в 702 как две дорожки в одну сторону(стерео). Просто когда то говорил на эту тему с людьми, ну и они мне так объяснили.
Муза 🤙
Извиняюсь-ни разу здесь не стоят стеклоферритовые 710 головки,стоят обычные пермалоевые 6А24.080 записывающая и 6В24.080 воспроизводящая,ферритовая только стиралка.На 710-е запись и воспроизведение экраны должны быть длиньше.
Однако если заглянуть под крышку и взглянуть на головки то видно что стекло, натуральное. Может конечно но кто то и менял, но краска на месте. Хотя и 080 вряд ли они качеством не блещут, может 060? Более качественные и надёжные
Да, у меня на 4 Олимпе стоят 710 с длинными экранами , в короткие 710 не совсем подходит .
Роскошный аппарат, да и выглядит, как новый!
Респект каналу
👍
Супер аппарат
Спасибо.
ТАКОЙ АППАРАТ ОТЕЦ ПОДАРИЛ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ УНИВЕРСИТЕТА С ОТЛИЧИЕМ ... У МЕНЯ УЖЕ БЫЛА ДОСТОЙНАЯ ТЕХНИКА ...
ПОЛЮБОВАЛСЯ ЭТОЙ ШТУКОЙ ПАРУ НЕДЕЛЬ И ПОМЕНЯЛСЯ С ПРИЯТЕЛЕМ НА КРУТОЙ , ЖЕЛАННЫЙ , СПОРТИВНЫЙ МОТ .....
ПРОШЛО МНОГО -- МНОГО ЛЕТ . А ТЕПЕРЬ С ГРУСТЬЮ И СОЖАЛЕНИЕМ ВСПОМИНАЮ О ТОЙ СДЕЛКЕ...
АВТОРУ ❤❤❤❤❤❤❤
Отличный магнитофон тоже хочу такой.
Добрый день. кроме изменённого дизайна и 38 скорости в нем не поменялось ни чего. о каком АЧХ идёт речь вообще не понятно, такую функцию он сделать не в состоянии (смотрите схему). Как было подмагничивание так и осталось, (ну если хотите шумопадовление) Счётчик считает не секунды (секундную стрелку видели?) и не метры, мне ни когда не было интересно что он вообще считает (как обывателю) функция ну если для памяти где тормознуть пленку, по схемам (блокам) как было так и осталось будто из ведра засыпали. Вы сравнивали с Электроникой, снимите заднюю крышку и посмотрите все на своих местах. Повторюсь , Да дизайн на твердую 5 богаче выглядит чем Электроника, Олимпы с 005 все выглядят богаче чем Электроники. 38 скорость можно и на электроники накрутить при желании ( на худой конец дядя Вася вытачит насадку на тон вал, отполировать не проблема) а 38 скорость вообще нужна для домашнего прослушивания? Понятно качество записи будет лучше на пленке при 38, но больше чем с источника с которого вы пишите не будет, я хочу сказать, если с источника все равно с какого на выходе частота 20.000 то на входе в данном случае 38 скорость Олимп больше быть не может, ты хоть на 76 скорость пиши частота выше не будет. А смотрится да современно, но не более того, ну ценник заоблачный. Но я думаю мы рассматриваем качество. А как сравнивал ведущий с Электроникой то в Олимпах с 005 го качества было ниже и это факт.
Оно и понятно, и я полностью с вами согласен. На момент обзора доступа к схеме не было, дай аппарат был полностью исправен. Был доступ только к инструкции по эксплуатации, где всё было написано. По частотам оно и понятно что больше не будет, откуда им взяться, это запас. Прикотором при записи и воспроизведении АЧХ будет более ровная и меньше вероятность на провалы. Надеюсь нормально разъяснил. У самого Электроника, по этому и сравнивал, бо я её копал долго доводя до ума. И так же с ней экспериментировал с 38 скоростью, которую в последствии убрал, так как смысла в ней нет. Дай 700 предполагался как полупрофессиональный, так что добавление этой скорости в полное ожидаемо
Красавчик бро!
О-700 - это 4tr-2ch в прямом ходу и реверсе) 38 ск. для этой модели практически бессмысленная вещь))) ..а вот 38 ск. для 701-702 это уже другое дело))) 701 отличается от 702 только тем что у 701 стирающая 1tr-1ch ( то есть МОНО на всю ширину ленты, а у 702 стирающая 2tr-2ch и это именно 702 сможет писать в моно режиме 2tr-1ch в обе стороны)...по "провалам" - это зависит от состояния ленты)
Приятный зверюга.
Чего запись по уровню маленькая?
Так записали, аппарат ведь не мой)
Бобинники прекрасно,но в наше время потребляют много электроэнергии.
Мне кажется 150 ватт это не особо много)
Максимум 150- 110 ватт минимум. 50-80
Жаль это совсем никому не нужно. Когда была эра магнитофонов, я предпочитал катушечные, а не кассетные.
Сейчас я им применения не вижу, проигрыватель виниловых дисков возможно да, но магнитофон точно нет.
У меня был 003 -700ый породия на проф аппарат уровеньзаписи низкий .ленту надо писать пик иначе будет шумленты
Красовец
👍🧐
А как поставить на Олимп такие напы? И почему я не могу снять катушку с ленто держателя, который прижимает катушку? Целый час приходится его крутить чтобы снять бабину. Что с ним случилось и как исправить это, на вид вроде всё нормально?
Хорош. Но Илеть 102 (-103) по дизайну лучше-только металл и дерево, пластик не люблю
Хороший мастер скорость тянет 😢
Этот аппарат к полу профессиональному не имеет никакого отношения . Усилитель воспроизведения у него для кассетного магнитофона , как и у 005 модели , плюс открытый магнитный тракт . Единственная модель которую можно было слушать это Олимп 004 . Всё тема закрыта .
Оно и понятно что не относится, говорил тогда как говорилось в описании на аппарат. Микросхема да, простая к157ул1а. Но и спользовалась она не только в касетниках, а нашла большое пременение в основном в первоклашках Снежеть(Союз) Ростов Илеть. Ну и понятное дело в Олимпах. Ширина дорожки у них так же битовая, не широкая. Хотя и были исключения в виде не стандартных головок. На две дороги в одну сторону. Открыты тракт не знаю сам вам не нравится, так как он выдаёт прекрасные характеристики по детонациям, хотя соглашусь что стондартный его движок под 38 скорость не годится. Плюс цифровая обвязка в перемешку с аналоговой частью тоже не очень. Хотя эту проблему старались подправить.
А Олимп 004 хорош только своими головками(060), вся усилительная часть собрана чисто на операционниках серии К553. Они хоть и малошумящие но всё таки. Это конечно проще чем разсыпуха из транзисторов, но как по мне можно было предварительную часть УВ зделать и на тех же Кт3102. Главное не в пластиковом корпусе).
Посмотрел все видео на ютубах на 700/701/702 модели. Все 4-х дорожечные и с реверсом.
701 и 702 стерео на всю ширину ленты на прямом ходу с возможностью слушать 4 дорожки в обратном направлении
Скажите пожалуйста можете посоветовать стоит ли брать Олимп 702
Если живой и нет проблем. То да, стоит. Желательно уточнить как головки(попросить фото) Была ли профилактика( заменены конденсаторы, настройка, смазка ЛПМ) так как если нет то нужно будет делать. И ещё, чтоб не было косяков в логике
Спасибо за совет
Интересно, слева «Идель 001», Казанского завода ЭВМ, стоит?
Ну это не 001 редкая а 001 1. А так да, она самая
Автор уделите пожалуйста дикции если в будующем хотите продолжать, много времени это не займёт.
Был бы не плохой магнитофон, если бы аудио тракт не был такой говняный!!)
Откуда катушки?🙂
А тех. Характеристики, год выпуска?
Это видео я точно буду переснимать. Хоть и прикольно, но получилось не очень. Так что потом все расскажу
Дизайн у этого аппарата не уступает Тикам и Техниксам, и техническая сторона тоже на уровне.
А где там головы 710. головы 710 в эти зкраны невходят по длине экраны , некоторые выпиливают заднюю перегородку и тогда часть головки выглядывает из эрана, что часто приводит в большенстве случаев к фону как вариант могли поставить 711 универсадьные встречал таких горе мастеров. Но у вас на головках даже краска не повреждена на верхних винтах, а на 710 серии магнитофоны 700 с завода не вы хо ди ли
Да согласен обознался, сейчас пересмотрел по выводам заметил что ничего не так. За это так же сильно извиняюсь. Скорее всего перепутал с олимпом того же человека и то в нём уже другой мастер до меня поменял головы на 510 стекло. Но тогда обширно искал 710 в продаже и их мы обсуждали, так что похоже вылетело с языка. Но на счёт установки 710 в олимпы и тд можно заменить экраны и поставить их от той же электроники 004. Хотя и пропиливание перегородки сверху я тоже практиковал на магнитофоне Олимп 004 когда меня доблестно попросили их заменить на 710 чтоб раз и на всегда, ровным счетом как и на Олимпе 005с. На 004 проблем с фоном не было при всех проверках и замерах, хотя да любое стекло весьма отлично улавливает любые наводки во круг неё. В 005с произвёл только доработку в виде экранирования шлейфа идущего от УВ к плате УЗ-В. Ибо это у них всех болячка. Хотя у моего знакомого при такой процедуре в том же 004 Олимпе наводки были выше заявленного, от он уже и применил экраны от 004 Эльки, и всё нормализовалось
Олимп/Электроника всё же содрали с Revox A700. Но были и отечественные "калоши" класса PRO.
th-cam.com/video/depWmQ-dWDI/w-d-xo.html
цифра так сможет?
31 тысяча, потолок, для человеческого уха, какие 35 тысяч, вы о чем, у акая 635 такие характеристики, сдесь максимум 27 на 38 скорости.
По - 20 дБ а то и по - 40 может и 35кгц
Олимп 700 к какому классу относиться ?...
К классу профессиональных аппаратов. Так написано у него в паспорте
А у меня,Олимп- 007.
В обзоре его нет...
Это вам приснилось. Не существует Олимп-007 , и даже в проекте его никогда не было.
Был Олимп-006 и он был разработан в нескольких вариантах оформления и изготовлен в количестве не более 20 экземпляров.
Был еще разработан Олимп-010, но он вообще не пошел в производство.
Вам шильдик не нравится забурные лучше на английском
Что ві несёте?
у меня такой есть))
Вот)
Любопытный факт! 700й серии нет даже в заводском музее
Интересно
А у меня Олимп - 007..
В обзоре нет его.
Добрый день где вы находитесь ?
А у вас есть ФБ?
@@good_master6752 это что значит
@@user-om8ls8yu9f Фейсбук
@@good_master6752 только вотсап
И в итоге где обитаешь
какой год производства??!!
конкретно этот экземпляр уже не помню какого, а вообще производился 1992
@@good_master6752 ну, еще советская разработка!!! 1992 год шло активное уничтожение промышленности в пост-СССР! Но КОЕ-ЧТО еще производили!! )))
@@ussrwrestling Это да
Что за бред, олимп 701 пишит только одну дорожку на всю ширину😂😂, олимп 701 отличается от 702 только стирающей головкой в 701 голока одно канальная стирает сразу всю запись по всей ширине а в 702 головка двух канальная, так что если незнаете то бред ненесите
Извините за не точную информацию, снимал без изучения его паспорта ибо было мало времени а дальнейшая встреча с ним была не скоро. Скоро думаю переснять данный ролик уже с правильным объяснением и указаний точных технических характеристик
Звуковой трак на э004 намного лучше чем на всех олимпах.
С этим соглашусь
Реверс прикол
Вот бы он тебе разрешил к логопеда обратится
Эти ролики не совсем натяжители а петлевыбиратели, технология взята от лентопротяжных механизмов ленточных накопителей ЕС ЭВМ, там еще буферное хранилище было для компенсации рывков во время частых остановок-реверсов ленты
Не соглашусь. Петлевыбератили стоят в первом классе и только. Тут же на каждом натяжителе стоит датчик. Тоесть металлическая шторка которая закрывает зазор трансформатора. Этим самым регулируется натяжение. А технологию эту применил в первые ревокс а700, после оказалось весьма успешная система из за чего многие взяли себе на заметку
Что бы он зазвучал как надо, нужно выкинуть полностью аудиотракт, состоящий из микросхем для сов. кассетников( и звучащий как с расширением стереобазы!!)), создать на нормальных транзисторах, или хотя бы на звучащих имп. микросхемах!! А эти цифры: 35 тыс герц - ничего не значат! Но спасибо за обзор!
Однако да, есть у них проблема. Правда эти микросхемы изначально предназначались для бобиников, но в последующем их и ставили на кассетники. А цифры да, для него за облачные).
И конечно, и вам спасибо за комментарий
Да звуковой тракт там для бобинника, но не для такого класса, очень, очень слабо. Олимп 004 и тот на входе имеет малошумящие БТ кт3107л. А вообще у Маяка 001 еще лучше усилитель воспроизведения и звук, хотя механика там и рядом не стояла с этим Олимпом. Нет, звук на этом Олимпе не то.
Yello надо слушать на хорошем звуке... У меня 004-й мягче звучит.
У мене Аид, мастер по магнитафонам
th-cam.com/video/VKEyntrGalQ/w-d-xo.html не хуже моего аппарата смотрится ☝️😉👌
я бы сказал в разы симпатичнее чем твой пионер
@@tomsage24 ты хороший специалист ☝️😂
Revox
Мда. Выброшенные деньги. Для кого эта лабуда и на кого рассчитана не представляю. Я 1963 года, и в 1975 сразу стал фаном кассетников и винила. А эти шкафы хороши были только в студии записи, но не дома в квартире.
А TIAK круче!
Прогресс настолько опередил свое время что люди не успевают за ним! И психологически тянутся к старому! Друзья этот хлам скоро сгниет и не надо будет страдать из за не вовремя протертой спиртом головки!
Зато звучит намного лучше чем ПК. Если вы не слышали обслуженный и настроенный аппарат то жаль. Всё делается и это будет работать до тех пор пока в нём не наероется процессор, а если наероется то можно и новую логику собрать. Ибо остальное то убить можно либо умышленно либо скачком напряжения
Без елоу ныкуда
Хотелось бы сразу сказать про кварцевую стабилизацию скорости. Это - чушь полнейшая ! Для того, чтобы условия прецинзеонности скорости движения выполнялись , необходимо важнейшее условие - глубокая и мощная обратная связь между трактом и стабилизатором. Потому как тут здоровые катушки. Ну и что, что скорость закварцована ? Если будет вдруг где-то подтягивать, регулятор частоты вращения (рчв) как на кассетниках, должен стоять , а не кварцевание. Хрен ли с этого кварцевания толку, если тракт будет сам по себе нестабилен ! Это кварцевание имеет смысл, когда усилия большого не требуется. Как, например, на виниловых вертушках. Вот там кварцевание скорости вращения имеет смысл. А тут ... Всё это просто громкие слова и пафос. Без обратной связи, здесь, кварцевание скорости не имеет смысла, повторюсь....
Ну начнём с того что в нём имеется динамическая а не статическая стабилизация натяжения ленты. Так что натяжение в тракте не будет изменятся в большую или меньшую сторону(это возможно только если та же подающая катушка сильно нагружена, затирает, задевает, или если кто то экспериментировал вставлено в неё что то инородное) дальше, обратная связь естественно имеется без неё никакой стабилизации и не было и таходатчик в моторе был бы чисто для мебели. Единственное что может как то повлиять и превратить это в ненадёжную и плохо работуюшую систему, это схема компенсации, и то при условии что 157уд2 там начнёт уплывать и в итоге помрёт. Загляните в схему там всё подробно показано, и даже есть некоторые маркировки подстройки.
Добавлено: в любом катушечном аппарате высшего и первого класса(не считая ростовы 101-102 и остальные одномоторный схемы(даже кроме снежети 204)) имеется обратная связь с таходатчиком. Плюс не забываем что виниловые проигрыватели с кварцем хоть и одинаковые по принципу управления и стабилизации, но условия роботы у них разные. А кассетные магнитофоны так вообще отдельная тема. Плюс, особенного для магнитофонов высшего класса с динамическим натяжением ленты размер катушек не имеет значения, даже если на подающем узле будет стоять 10 ка система всё равно справится(хотя это выходит за параметры). На перемотке разница будет но это и логично и то в Олимпе даже система натяжения при перемотке задействована. А если есть отдельная кнопка на переключение размера катушек так вообще. Так что хоть Олимп и является больше навареченной в плане логики игрушкой, но все моменты они продумали
И да, из ваших слов можно понять что в рчв Олимпа нету обратной связи. Опять же прошу обратиться к схеме и более подробно её изучить
@@good_master6752 Да вот нету схемы у меня к сожалению...
@@user-oz5ek1os1i ну так чего же тогда писать не разобравшись в теме? Человек зайдёт почитать комментарии а вы его в заблуждение в водите. Схему можно найти в интернете без проблем, также от 005 с1 тоже подойдёт. Формат джву, есть программки для их чтения так же в интернете
@@good_master6752 в смысле, ввожу в заблуждение? Вы вообще о чем?
стены у всех поют
вы хотябы наклейти антишумку болваны
То что говорят и пишут что человек слышит только до 20000гц это враньё человеческое эхо воспринимает звук практически в неограниченном диапазоне . на данное время у меня двублочная Yamaha cx/mx2 по паспорту от 5 ну до 100000 гц . спецом решил проверить просто позвал чела со стороны и спросить есть ли разница между 20-20000гц и между 5-100000гц ответ был однозначный 5-100000 звучит богаче. Technics 735 башня и он же через Yamaha
Понятное дело что лучше, так бы и я сказал бы по понятным техническим причинам)
Маг.от 5 - 100000 ; просто легче писать частоты,лежащие в диапазоне слуха.
Сам слышу,от 50 до 12 000. С возрастом,пропадает чувствительность перепонки уха.
А акустика у вас тоже воспроизводит 5-100000?
@@re-openedmusic у него легко - он ведь сам слышит ультразвук - фактически это чилавек-летучиймыщь
техника очень хороша а ты иди логопеду убирай картавость не могу слушать аж выворачивает
АППАРАТ ХОРОШИЙ НО ПО ЗВУЧАНИЮ ВСЕ РАВНО ДО АКАЙ ДАЛЕКО
Если честно то нет, Акай звучит точно также. Был бы ЦАП может и получилось бы сравнить, но увы его нет
Кто имел акай звук специфический на любителя стеклянной музыки
Пора чинить ?
Часто так, музыку в обзоре включает аудиофил, а стыдно мне.