Очень хорошо смонтированное дорогое видео,...но мне врать ненадо!Я меломан лет с 12ти и при чём реально отбитый по музону!Ну плюньте мне все в морду чё мне врать я вас незнаю вы меня тоже!!!Если акустика выдаёт хотябы50\16000 то уже неплохо!,....катушечник то тебе считает...а вот что будет на выходе?Да что вы издеваетесь я гитарист с 30летним стажем я слышу все частоты!Спорите акай\не акай!
А причём тут стаж ? Если слуха нет ? Да и гитаристы всяких я видел . Стоят бренчат ,а на микшере свести не могут . Такая блевота получается . А на счёт аппарата , тут однозначно магнитофон на первом месте .потом умелок и акустика , не мало важно и качество провода ведущего на акустику и отдельный стабилизатор с защитой от помех , который питает магнитофон .
Всё это замечательно , только у большинства населения в те годы , денег было только на Маяк-202 в лучшем случае , а в худшем на Ноту-303. На АКАИ могли только слюни в комиссионке пустить .
Сириус был 325 в детстве.Мне хватало за глаза.На нем же первый раз послушал Алису-Блок Ада на виниле году.Это в 91.И перекатал ее на кассету на нем же.А в 92м.Металлика Master of Puperts. И пропал)
Маяк -203 стал сенсацией. Так себе аппарат, просто хорош в своей ценовой категории. А сенсация - так ведь впервые обыкновенный Советский человек мог попытаться купить стереомагнитофон! "Ростов" мало кто мог себе позволить, "Юпитер" - подешевле, но похуже и всё равно дорого. и тут - "Маяк-203"! Мечта! Но лично я его один раз только в магазине свободно видел. В Киеве, аппарат с олимпийской символикой на нём самом и на бобинах, потому рублей на 40 дороже. А "Юпитер" - хочу себе "Юпитер", но не магнитофон, другой "Юпитер".
@@trollbest9689 А Вы пропаганду не слушайте, как богато жили в СССР. Всё неправда. Сам получал 77 рублей в месяц. Потом стал получать 110 - это было уже неплохо! Скажете - таких зарплат низких не было. Так вот, в БССР именно такие и были. 150 - так это оклад (оклад, а не что по факту платили) - это старший редактор Белорусского телевидения. Магнтофон "Ростов" в Минске почти всегда был в продаже, мало кто мог около 700 рублей за него отдать. "Юпитер" - 512 рублей стоил, так из всех знакомых только у одной семьи был, небедной. А "Маяк-203" - впервые доступный аппарат, но вот видел я его один только раз, острый дефицит, так как цена была демократичная.
У меня была Астра 209 и колонки S-90 HI FI прибалтонские, лучших колонок в таком ценовом сегменте с тех пор не встречал, и Астрой был очень доволен. Был такой случай. Как-то во время моего отсутствия и вследствии семейной ссоры, Астра была выброшена с 3 этажа хрущёвки. Было это в самом начале зимы. Снег лежал ооочень тонким слоем, но земля уже была твёрдой. Магнитофон пролежал по балконом ночь, и к утру был засыпан свежевыпавшим снегом. Принёс домой не надеясь ни на что. К моему удивлению корпус был только с одного угла слегка деформирован и выскочила одна кнопка И ВСЁ!!! Очистил от снега, просушил, воткнул кнопку на место и всё ЗАРАБОТАЛО и работало далее без всяких проблем. Вот чистая правда.
Улыбнуло.. Орбита 202 - переносной катушечный магнитофон, 8 марта пурга, мокрый снег, а он играет на улице, ветром срывает крышку закрывающую катушки. Пришли домой в тепло, с магнитофона бегут ручейки расстаившего снега, а он играет... Магнитофон был жив и не разу электроника не ломалась, пока я его просто не пустил на детали. Вот было качество, а вы говорите япония... СССР рулил.
Когда я был маленьким и отца была Комета 212м. Я на нем записывал катушки и ни когда не заморачивался о том, до каких он дицибел пишет. Тогда было проблема найти ту группу, которая тебе нравиться. Был и Олимп 005 и 004, это буквально лет 5 назад. Приобрести их не было проблем, но та Комета в 80х для меня подростка звучала охренеть как. Может это юношеские поллюции, а мне сейчас уже почти 50.
Вы наверняка не жили в ССС ре. Самым крутым Акай В СССре никогда не был. О нем просто никто ничего не знал. Я как раз в те времена и занимался разработкой магнитофонов. Хорошо что в закрытом НИИ у нас была тех библиотека с подписными забугорными тех журналами и то , только по нашему профилю , магнитная запись. Акай был приобретен в нашу контору только через постановление Кабмина и с еще большим гемороем -это выбивание валюты на покупку.
Совершенно с Вами согласен! А особенно в глубинке, что мог себе позволить рядовой меломан при совковом поголовном дефиците - "Маяк", "Юпитер" или "Ростов" это уже по особому блату и за дикую переплату!
Да ладно не знали. У нас в портовом городе,в СССР,в комиссионках они стояли,бобинники и кассетники. Цены правда космос были. Мы будучи подростками частенько заходили поглазеть. Тогда простой двухкассетник меньше 1000₽ не стоил.
@@NIKOMES ...И сейчас, можно найти данные, что ЛАДА - КАЛИНА, самый оффигенный автомобиль ...? ? ? Конечно, если он, ЖЕЛТОГО цвета. Да помним, мы как мы были самые ,,богатые", а американцы, спали на лавочке, укрывшись газетой..... ? Дима - не заводи пожалуйста....!
Был у меня Олимп-005, с дистанционным управлением. Навороченный функциями аппарат, только накрылся медным тазом, в период гарантии. Уж и стабилизаторы стояли, и следил за аппаратурой, старался обращаться бережно, но... Убило его статическим разрядом - прошёл по ковру в шерстяных носках и сдуру дотронулся до магнитофона.( Щелчок и всё. Написал на завод, через месяц приехал спец-ремонтник, заменил плату, за отдельные деньги установил стеклоферритные головки, настроил, опломбировал и уехал. Магнитофон я сразу продал и взамен купил Электронику-004 - вот неубиваемый аппарат! Я обеими руками за него!)
У меня до сих пор Олимп-МПК-005С. Полет отличный. В нем изначально с завода стояли стеклоферритовые головки. Брал уже на излете СССР (по-моему 90-й год), когда по союзным республикам пошли купоны (для защиты "своего" покупателя. Аппарат за наличку брать было нельзя, а только по чеку из Сбербанка. Принес чек. Никакой предпродажной проверки не было. Забрал из подсобки в коробках. Привез домой на такси. И о боже - блок ДУ не работает. То есть вообще. Часы не светятся, на пульт не реагирует. Поехал в магаз. А там говорят, что мол это был последний, менять не на что. гарантийные такой аппарат не возьмут. Короче, начинались лихие 90-е. Приехал домой, с горя открыл блок ДУ... И выяснил, что один предохранитель в обрыве. Не сгорел, нить видна, а именно в обрыве. Просто пропаял торцы - и о чудо, оно заработало! К сожалению, в комплекте документации на аппарат принципиальной схемы не было. Я даже писал на завод в Киров, чтобы выслали мне схему. Нифига не ответили. Но с самим Олимпом никаких проблем не было. Кстати, про Ноту-203. До Олимпа у меня была именно она. И я считаю, что из мафонов 2-го класса это действительно лучший аппарат СССР. Повторяю - 2-го класса. Когда появился у меня Олимп - то Нота использовалась для копирования. Нота воспроизводила, Олимп писал. По другому и быть не могло - сквозной канал все таки.. Но я сч точки зрения копирования был автономен. Не надо было таскать Ноту к другу через пару кварталов. :)
Статика,статика,статика...У меня от статики усилитель Kenwood KAF 1030 умер.Выбило микросхему на выходном предусилителе. Так и стоит уже 20лет,как память.
@@tokvv был 005 олимп, не в восторге от качества, те же головки слизались быстро , кнопки валились внутрь , резинки на роликах разложились, надоело ремонтировать , отдал приятелю.
@@user-bv9sg2lf8c Может это было в первых моделях "пятёрки"? Мой МПК-005-С выпуска декабря 1990 г. И в нем был уже с завода стеклоферрит, а его слизать невозможно. И в остальном претензий на сейчас к нему нет.
Я не специалист в музыке, у меня был "Ростов - 102 '' пришёл друг, поставил ему кассету так он футбол свой забыл слушая музыку!!! С моей точки зрения - аппарат Супер!!!
Респект за илеть 110. Akai GX 747 стоил в Березке 4000 чеков и не мог быть самым крутым, так как был недоступен для многих в 80-е годы. Самый крутой Олимп 005 в СССР.
Вот мой отец - так не считал. Он считал Акай - самым крутым бабинником, ибо наших он переслушал с десяток: от Маяка 203-го до Илеть 105-го. Тогда ещё в начале 80-ых Олимпов не было, но появилась Электроника ТА 001, но стоила бешеных денег.
По качеству воспроизведения Олимп-005 уступает Олимпу-004 и электроникам, т.к. имеет несколько более высокий уровень интермодуляционных искажений, связанный с используемыми микросхемами УВ, там банальные К157УЛ1...
@@user-yx6ls7ep5n, у пятого Олимпа не самое лучшее качество воспроизведения, это верно - но в остальном он совсем не плох! А уж по качеству записи среди советских у него конкурентов вообще нет...
Здравствуйте! Пожалуй я с вами не соглашусь за AKAI GX747, что он эталон. На внешний вид да, он красив не поспоришь. Особенно модель dbx "стрелки" как у вас. Механика простая почти как у наших "первоклашек", шасси штамповка а не литье как у наших "нолевых". Комплектующие радиодетали тоже простые и естественно недорогие. Знаменитые головки gx пожалуй вещь но с оглядкой по звуку. На мой взгляд стоит обратить внимание по средней ценовой политики на DENON и Technics. Неплохо зарекомендовал себя норвежский Tandberg. И у кого много денег естественно Studer. Существуют также дискуссии по звуку между поклонниками "европейских моделей" и "азиатских моделей" может точнее марок магнитофоном. Даже отечественные модели неплохие, например тот же Маяк 00 группы. Спасибо вам за видео!
Первый магнитофон мне купили в 1965 году. Это был катушечный магнитофон "Айдас". стоил он порядка 100 руб. Тогда был пик популярности групп: Битлз, Роллинг Стонз, Кингс, Сёршерс и прочее класных ансамблей. Это было замечательное время!
Айдас 9М - простецкий, но с красивым мягким звучанием магнитофон. Корпус деревянный, воду бросишь, поплывет. Я его до сих пор звук помню и люблю, так как это мой первый в жизни магнитофон.
У меня был Союз 110,усилок Радиотехника и колонки S 90 Hi Fi,было здорово,на сегодняшний день даже затрудняюсь с чем то сравнить из современного домашнего класса,настоящая дискотека-люкс,только тёплые воспоминания))
@@user-hi2is9be8o И что бы этот снежеть 204 покупали, к нему в комплект прикладывали немецкие RFT колонки двухполосные. И эти колонки были также в пластиковых вспененных внутри корпусе.Типа вместо вибро звукоизоляции. Читал их паспорта на русском. И даже было договорился с продавцом, за чуть дороже, раскомплектовать и купить только колонки.
Полностью согласен, слушать музыку на наши колонки одно удовольствие было. Дело в том что, наши колонки по низам хорошо воспроизводит, а современные бытовые, пластиковые на низах вместо первой гормоники, они выдают 3 гормоники и она звучит как то не так
Соглашусь пожалуй, Akai, очень крутой магнитофон, даже сегодня. Но на мой взгляд, для меня лично, представительным магнитофоном считаю в полной уверенности: Technics RS-1500U, его дизайн лентопротяжки еще никто не переплюнул, да и в целом это очень мощная машина, хоть даже без усилка, с предом...
У меня до сих пор на антрессолях стоят Нота-203-1 и Олимп - 005. Хорошие магнитофоны. У Ноты правда потерялась прижимная резинка для бобин, сделал самодельную из чего, не помню😂😅
Из советских для меня эталоном был Олимп 005.С прекрасным звучанием и бешеной ценой.А Боинг стоил в комсе просто сумасшедших денег.Он лучший,но кто его мог себе позволить купить?
Я , рабочий, мог его позволить купить, и купил, один из первых в своем городе. Правда ездить пришлось в три города, пока с мог купить. А ездил в Кустанай, потом Ульяновск, а смог купить только в военторге в Куйбышеве..
Акай,сказал?! Конечно! Это, наверное, мечта любого пацана у нас была,в то время ,когда у нас у всех были Сатурны,Ноты,Илети итп .хотя имели Чезеты и Явы и ИПСы.Акаi несомнено Супер!👍👍👍
Вопрос, сколько стоит обслуживание этого раритета и зачем это сейчас нужно обычному меломану у которого нет своей звукозаписывающей компании с звучным лейблом?
Хорошие аппараты,каждому по вкусу, есть бобло и вещь достойная, обожаю ламповые приставки, на запись бомба, что ни говори,, а для меня Юпитер 001 и Ростов дон вертикали 50 ватные моего отрочества это огонь, записи с Унитры польской, прослушиваю на ламповом усиле, ватт на 200 стерео, объем звука достигается расстановкой угла от 70 до 90 % колонок, это полный отпад того времени 80 гг
кстати мы в молодости на Нотах 203-1 транзисторы по моему кт315 заменяли на 3102 и перенастраивали ,звук становился просто бомба,Vangelis,Mike Oldfield,Tangerine Dream звучали бесподобно
@@SerjShvediuk за давностью лет я забыл все манипуляции по улучшению звука на советских катушечниках,но мы были молоды,увлекались радиолюбительством и под чутким руководством руководителя радиокружка и звукача из местного ДК научились преображать магнитофоны до уровня чуть ли не 4000-х тысячного бульдозера
@@user-pr5up3zh4f Ноты 203 и 203-1 мои первые катушечники купленные лично мной в15 лет в 1986-м после летнего стройотряда,на заработанные деньги, сколько было после майфунов и не сосчитать, последние акай635й,Иссык-куль какойто 001 или 003,не помню,электроника 003 и сатурн 203,Унитра ,до сих пор на даче валяется,после появились сиди проигрыватели и катушечники постепенно растворились
Не знаю кто сколько зарабатывал как пишут комментариях, но я жил на Донбассе в шахтерскойн Горловке и у нас в городе "японцев" и других знаменитых магнитофонов было очень много. А " доставать" как тогда говорили ездили в Москву или Одессу. Брали прямо с рук у моряков вернувшихся с рейсов.
Самый крутой магнитофон в СССР был МЭЗ 102 и МЭЗ 109с . Эти магнитофоны выпускались на заказ для студий домов ГДРЗ и телевидения. Звук на уровне проф штудеров. Сам владею такими. Звук суперский. Техника реально легендарная как по схемотехнике так и по звуку. ПРичем у 109 мэза есть 76 скорость. Есть еще 115 мэз специально спроектированный для оцифровки записей с 76 скоростью. НО его даже не картинках нет. Хотя я видел как он выглядитт и даже работает. Вот там машина!!
@@DenArtSpb а что вас удивляет? мой мэз 1994 года выпуска а 115 еще новее. С конца 80-х уже студии даже наши переходили на цифру я уж не говорю о западных .
Спасибо, за обзор! Но в хорошем состоянии Акай в данное время стоит минимум 300 000 рублей! И это я считаю очень много за него! Поэтому купил бобиники Teac и Pioneer! Не буду указывать модели! И думаю сделал правильный выбор! Так как на оставшиеся деньги взял топовый усилитель и две пары отличные акустики с аукциона Японии!☺
Аппараты безусловно красивые. В настоящее время уже не стоит вопрос об улучшении качества звука. Куда более актуальным есть практически полное отсутствие дизайна современной аппаратуры. И это обидно.
Алексей! Если вы рекомендуете для покупки AKAI и показываете на ваш аппарат, будет интересно послушать разбор его технических и частотных характеристик и обозначение модели. Вдруг кто-то действительно, сидя к примеру на Астре или Ростове захочет приобрести такой аппарат?
Была у меня одна знакомая, у которой дома была только алюминиевая посуда, наворованная её отцом с солдатских складов. Пили чай они из 0,5л банок, тк стаканы это дорого! Но она всю жизнь мечтала о серьгах с крупными бриллиантами и конце концов купила их... Как говорил Элвис Пресли: " У каждого свой рок-н-ролл..."
У меня было 11 штук Электроника 004, работали сутками, безотказно! Мастер с завода, только успевал приезжать головки менять!👍 747, был всегда моей мечтой, но выше 77, не получилось!)
Отличный обзор. Выражаю полное согласие. Правда денег на боинг не было, но 004 Электроникой пользовался много лет. До этого были разные аппараты, есть, что с чем сравнивать.
@@Alexey_Sidyakin Да. На 9 скорости при хорошей ленте и правильных настройках вытягивал до 18 000 Гц. Жалею, что в свое время продал в идеальном состоянии.
"Нота-203" вполне приличная приставка по звуку для своего класса. по механике- хватало на пол года. потом, маяковский вариант, поставленный вертикально, начинал сыпаться. что было странно, ведь на "Юпитерах" было практически тоже.
У меня тоже Нота (кажется 202), сразу начала сыпаться по механике. Уже при гарантийном ремонте мастер сказал: "ходить тебе к нам - не переходить". Как в воду глядел. Помню, что это была модная новинка.
У меня Олимп 005, с которым долго мучился на Типе 10, чтобы достичь качества Ноты 1966года.. Вероятно, качество плёнки на первом месте по значимости. А потом кассетники показали на осциллографе идеальную чистоту без выпадений. Но счастье было когда-то с Яузой на Типе 2.
Здравствуйте! Выскажу лишь свое мнение, что проблема советской аудиотехники, как и любой зарубежной заключается в том, что нет четких критериев для определения качества звучания, кроме некоторых цифр технических характеристик, которые лишь частично описывают любой звук на выходе аудиоустройств. Кроме этого, а это касается в первую очередь именно советского производства повторяемость качества изготовления, а соответственно и качества звука одной и той же модели аудиокомпонента была разной. В 1988 году я сам ходил покупать усилитель ,,Корвет,, на предприятие-изготовитель, так из 8 штук один звучал заметно лучше, и все абсолютно с разным качеством. Это был усилитель высшей группы сложности! С уважением, Александр
Нота-203 стоил 295 рублей, кстати довольно популярный в то время у молодежи, очень уж подкупал новый дизайн. Это считался доступный аппарат,звук на свои деньги. Хотя понятие доступности в те годы весьма было весьма относительное. Многое ведь забывается... А ведь 295 рублей в те годы это были две приличные зарплаты. Обычный инженер, учитель получали 120 рублей в месяц. А GX-747.....врядли его можно было назвать мечтой тогда)) Кстати, его прозвище Боинг очень хорошо говорит само за себя... Ну если сейчас мечтать о личном Боинге....это тоже самое, что мечтать об AKAI GX-747 в 80-е годы) У меня всегда была кассетная техника. В 82 году был AKAI GX F-35, конечно довольно средненькая двухголовочная дека, но тогда за нее заплатили 1350 рублей, это были большие деньги. Потом был AKAI GX-9....Но несмотря на приверженность к удобству кассет - я всегда засматривался на GX-747. А вот свою деку AKAI GX-9, ооочень солидный аппарат в те времена, я сравнивал по звуку с Олимпом-004. Ну что сказать.....не в пользу моей деки AKAI. Даже расстроился) А вот GX-747 DBX - в те годы можно было заказать у моряков за 6000-6500 рублей. И то это было очень сложно, нужен был капитан судна или старпом,только они могли привезти такой дорогостоящий аппарат, чтобы на нашей таможне не задавали вопросы откуда столько валюты,времена были такие. Да и брался за такой заказ редкий человек, как в виде одолжения для своих. Возить джинсы и прочую хрень было гораздо выгодней. И вот прошло много лет, но у меня периодически возникает желание купить GX-747. Слушать конечно врядли буду, поздно уже мне к катушкам привыкать.Но вот просто его дома иметь хотел бы, он до сих пор доставляет мне просто эстетическое наслаждение... Для меня это культовый аппарат!
Все довольно точно вы описали)) Кроме сов зп. Учитель - 180, инженер 200-240. Это со стажем пару лет. 120 это зп на первые месяцы после института. А опыт сравнения и у меня есть. Мы сравнивали свой электронику 003 с накамичи драконом. Мы выиграли)) хорошо помню как перли его на «соревнование». Весил агрегат пуда два)) Говорят только в середине 80-х кассеты догнали катушки, но только метал, и только если сравнивать топовый накамичи с тем же 77, например. С 747 никто сравниться так и не смог. Поэтому и цена такая.
А у меня до сих пор ,,Яуза 5,, 1966г. в хорошем состоянии. До сих пор работает, сейчас 2024г. Магнитофон использовался в 70-х годах в качестве модулятора с ,,шарманкой,, на 6П3С. На нём имеется 3-я скорость 4,76 см. в сек. Это конечно самоделка, завод до этого не додумался. Есть ещё приставка для перезаписи на одном магнитофоне, т. е. лентопротяжка с воспроизводящей головкой и подмоткой ленты... Брал у ребят кассету ,,послушать,, , а через 45 минут у меня была копия 1:1 . Ведь второй магнитофон купить было не реально, вот работал МОЗГАМИ ! Вот вам и выставка на ВДНХ.. Раньше были выставки радиолюбителей при СССР, вот и думали ребята своей головой, а не японской. А сейчас закон Ома практически никто не знает. Если вспомните формулу из 3-х латинских букв, то честь вам и хвала..😮
Самый крутой магнитофон в СССР это тот, который мой сосед из дома напротив выставлял в окно в конце 70-х и включал на весь двор "Бони М" и "Машину времени", а у меня только радиола "Рекорд 301" и пластинки с "Самоцветами" и Эдитой Пьехой... До сих пор ненавижу этого гада!!
Знакомый как то пришёл с работы, решил отдохнуть. Лето, жарко, открыл окно, а сосед поставил на балкон колонки и врубил на всю округу ЛМ. Поняв, что сон отменяется знакомый вынес на балкон свои s90 и врубил SLAYER
Слышу фоном Rockets 1981 ''P=3,14'' Astro Storm. На заставке KRAFTWERK. Всегда их пишу заглавными буквами. Великие всегда должны писаться большими буквами.)))
Согласен с автором. Был у отца друг по институту и он занимался звукозаписью. Так у него был именно Акай, вот модель точно не помню, но звук с него был - космос! У отца 50 катушек записано с Акая, а отец пытался найти советский аналог Акаю, пока не нашёл Союз 111.Но продолжал завидовать другу, ибо тот стоил 5000 руб, в то время Союз ему обошёлся в 800 руб, но по звуку - стоят друг друга, хоть у нашего нет реверса, электронных начинок, но по функционалу Акаю Союз 111-ый не уступал.
Комета 120 была у меня. Её цена была 1200руб. Это на 100руб дороже 12v явы. Да не было в ней реверса, но был пульт на шнурке, 3 движка. На сквазном канале мигали пик.перегрузки на колонках hi-fi с90. Да уж было время, эпоха.
Производство СССР, лучший это Электроника - 004. Лучший за счёт головок, применённых в этом аппарате. Ещё он спокойно переключается на ск. 19, 38, вместо 9, 19. Олимп 005, хуже пишет из за большого трения возникающего в паре головка-лента. Это накладывает на запись модуляционный шум, слышно на высоких СЧ, 3 - 5 кГц. Например при записи флейты. Не зря, у Электронике 004, головки обеспечивают точечный контакт с лентой. Чтобы я сделал в Электронике 004, это модернизировал усилитель записи, который штатно шумит и перевёл входы выходы на симметричный профи стандарт, убрав регуляторы уровня записи, как лишний каскад. Ну и напоследок, переключение на 38 ск, и магнетоновские головки с широкой дорожкой. Последние достать будет сейчас наиболее трудно, увы.
В 70 ГОДАХ У СТАРШИХ ПАЦАНОВ , КОТОРЫЕ ПРИЕЗЖАЛИ НА КАНИКУЛЫ В ДЕРЕВНЮ АЛЕКСЕЕВКА ИЗ Г. ГОРЬКОГО БЫЛ КАТУШЕЧНЫЙ МАГНИТОФОН РОМАНТИК 3 . ЭТО БЫЛО КРУТО !
Мне, как радиолюбителю и соьрпвшего с десятка два разные схем ув и уз, интересует топовость только механикой, внешний вид и прочие понты не к чему. Тобишь значения не имеют. Поэтому если говорить о советских мафонах, то Олимп в плане влзможности кинематики лучшее решении. А мозги и всю электронику сегодня не сложно приделать хоть студийного качества. Кстате мне не нравятся стеклоферит. Что в кассетниках, что в бобинниках не выжу преимущества по звуку. По износу да, но и минусов больше. В области вч, 16 и выше кГц, не нравится. Приходится подымать.
Не может реверсивный AKAI 747 с гирляндой узких головок быть лучшим среди катушечных магнитофонов AKAI по определению . Модель GX 650D или GX 630D с большими головками из цельного стеклоферрита были лучшими , у GX 650D к тому же был закрытый тракт двойной тонвал "Closed Loop ➿ Dual Capstan" .
Про псевдомузыкальную блевотину это ты точно загнул ! Уважаю и респектую от души. Удачи и всех благ тебе,добрый человек. Вступление от Крафтверк, Рокетс вторым планом,это ж чистый мёд !
Хорошо бы посмотреть/послушать сравнительные обзоры любительских магнитофонов. В студенческие годы собрал Селигер-2 - он превзошел все мои ожидания. Правда, для настройки пришлось собирать т/н "ламповый вольтметр".
747й, да, шедевр! Но он и стоит как Боинг. Причем, в отличном состоянии, в продаже практически не попадаются, в основном, с проблемами. Так что увы...😞
Не только простой советский, но и простой пакистанский или зимбабвийский. Да и в сытых странах тоже далеко не все. Здесь же не о "самом народном" речь, а о "самом-самом" из бытовых. Это по определению недёшево.
Совершенно с вами согласен. Но те кто слушают всяких северных, гульковых, шуфутинских, успенских, жемчежных и тд лучший аппарат двух кассетная балалайка шарп или паВасоник.
Была у меня Нота 203. Не выдающейся агрегат, но и сказать что дно, тоже язык не повернётся. Так, твёрдый середнячок. А для меня эстетический экстаз вызывает Akai GX-77. Понятно что проблемный аппарат, но дизайнер свой хлеб кушал не зря, вернее рис...)))
@@sergeiivanov5325 Нота не Бердская, вроде как новосибирский завод точного машиностроения. В Бердске делали Вегу. У меня была Вега МП- 120, кассетник. По мне лучший агрегат выпускаемы в СССР.
Нота выделялась среди одноклассников благодаря наличию шумоподавителя Маяк! Эта советская разработка была гораздо эффективнее "импортного" DNL, да и заметность работы их несравнима...
"Каждый считает лучшим то, что смог приобрести, и это неправильно. Я смог приобрести вот это, поэтому оно лучшее, и это правильно". А самый лучший магнитофон в СССР - это когда итальянцы поют оперу в Большом театре. 🤣
Друзья если уж речь зашла про электронные группы конца 70х, начала 80х, то особое место должна занять группа Sparks, с альбомом 1980го года ''Terminal Jive''. Под руководством легендарного Giorgio Moroder. Считаю, уникальный и непревзойдённый альбом, который я услышал, будучи школьником, в начале 80х и до сих пор кайфую от этого творения.
Спасибо, автору канала за положительные эмоции. Подписался, лайк поставил. Сам то я, меломан с 50летним стажем, давно на цифре, так сказать, оборотень и предатель, но думаю заняться собрать аналоговую аудио систему, для души, что бы глаз радовала, ну и соседей иногда полезно взбодрить...)))
@олег эт точно! Смотря кто к какой секте принадлежит: винильщики, хайрезеры, лампачи, транзисторщики ( среди них сравнительно недавно возникло ,,новое" течение - любители германиевого звука) и т.д. 😀
Олимпы были неплохими магнитофонами, но насколько помню не очень надёжные. Электроники в этом плане вроде получше были. Не было ни того, ни другого, но у знакомых школьником слушал. Через хороший усилитель и S90 это было нечто. Один из этих знакомых свой Олимп по гарантии вернул в магазин, тогда это можно было сделать после 3-го ремонта. И фишка была в том, что купил он его в кредит, а деньги вернули сразу. Когда подрос и мог бы себе позволить что-то такое, бал правили музыкальные центры с кассетниками. Akai впервые увидел у маминого знакомого ещё в конце 70-х, но это был кассетник. Модель не запомнил, а вот цена врезалась в память - 1500 рублей. Это было ровно 10 маминых зарплат. А вот бобинники Akai в 80-х не видел никогда.
@@megapartskz8628 Дорогой друг! По теме НАЗВАНИЯ ролика. "Самый крутой магнитофон в СССР" не значит, что он был произведён в СССР. Далее, в описании сказано: Какой именно магнитофон был мечтой каждого советского меломана? Ищем ответ на этот непростой вопрос… Из чего следует, что?
Маяк-205 на 19-й скорости (только на Свему ! Казанский завод гнал жуткий брак). Частотка записывалась и воспроизводилась полностью; где-то 40-16000 Гц как минимум (а шире, в общем, бессмысленно). Для хорошего воспроизведения, конечно, нужен был отдельный усилок и колонки, но это обычно входило в комплект с проигрывателем, который был у всех любителей рока.
Сравниваешь не сравнимое. Если высшего класса, то, практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы. Поэтому, выбрать "самый...", абсолютно, не возможно.
Во-первых, Ваше заявление, что "практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы" не соответствует действительности. Во-вторых, досмотрите ролик до конца и всё станет ясно.
...К сожалению, однозначно лучшего магнитофона в Союзе выделить невозможно... По качеству воспроизведения, "на мой ух", лучше всего был Олимп-004, по качеству записи - Олимп-005, Электроники и Олимп-004 по записи "пятому" уступали, да и со стиранием у них частенько были проблемы... Ступенькой ниже - Идель-001, у неё своеобразный звук, что связано как со схемотехникой, так и с использованными, не самыми лучшими, головками... Далее - Маяк, и уж только после него - Ростов 104 и его клоны (Илеть, Санда и т.п...) По параметрам тот же Ростов не сильно уступает Олимпу или Электронике - но сильнее изнашивает ленту, из-за несовершенства ЛПМ...
Хочу сообщить, году где-то 77 или 78 я прослушал у одного знакомого запись и воспроизведение на маг-не орбита 204, качество более мение не плохое. Я был удивлён, спросил, а что ты с ним сделал. Ответ был таков «ничегоособенного, я только поставил все деталь согласно схеме но только без отклонений конденсаторы и резисторы особоточные и ули, ск. схемы и транзисторы также строго подобраны по коэффициенту. Конечно это не G-X.
А я в юности накупал резисторов в магазине "Юный техник". Там стоили дёшево, поскольку имели недопустимые отклонения от номинала. Дома я измерял фактические сопротивления и раскладывал их по факту, а не по мкаркировке.
Насколько я помню в те года, а в моем случае год примерно 87-88 в самой "крутой" студии нашего задроченска стояли Э-004 штуки 2 и Олимп -005 и ещё что то , для антуажа и дабы разевали посетители рот был на видном месте установлен 939 шарпей. И дублировалось сие на кассетники какие уж не вспомню ( чет вроде technics видимо ) , Но некоторые кассетки писались весьма недурно. И мне было тогда лет 17. Эххх юность , ...
Нота 202, 203, и 203-1, в исправном состоянии, отрегулированная и доведёная до ума - это всё таки вещь. Записи, сделанные на TEAC (был знакомый на радиорынке, у которого заказывал записи) на ней звучат очень даже ничего. Тем более, у неё есть несомненный плюс - при своих малых габаритах она с удовольствием мотает самые ходовые восемнадцатые катушки. Ну, а кому что нравится слушать - то таки дело десятое. И да, у каждого аппарата есть и свои плюсы и свои минусы.
@Ростислав Шубин Специально пошёл проверить, благо "Нота" под столом стоит ;). Ну маленько качается при нажиме (тем более что из неё примерно два кило родных потрохов удалено), но падать упорно не желает ;).
Ребята, мне 62г, говорю,что знаю: самый крутой магнитофон СССР был бабинник Электроника ТА1-003.(лицензия Телефункена).У меня был под номером 701(это опытная партия до 1000). Рассказал бы оч. много про этот уникальнейший аппарат но это врят ли кому сейчас интересно, а эти эксперты слабоваты даже в теории, не говоря о практике.
Очень хорошо смонтированное дорогое видео,...но мне врать ненадо!Я меломан лет с 12ти и при чём реально отбитый по музону!Ну плюньте мне все в морду чё мне врать я вас незнаю вы меня тоже!!!Если акустика выдаёт хотябы50\16000 то уже неплохо!,....катушечник то тебе считает...а вот что будет на выходе?Да что вы издеваетесь я гитарист с 30летним стажем я слышу все частоты!Спорите акай\не акай!
При присоединяйтесь к моему Клубу! ?
vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin Щас глянем что там у тебя.....ну если фуфло будешь послан.
@@user-pq4jx4jo9q Уж строго не судите, я ж начинающий, ещё не вкурил.
А причём тут стаж ? Если слуха нет ? Да и гитаристы всяких я видел . Стоят бренчат ,а на микшере свести не могут . Такая блевота получается .
А на счёт аппарата , тут однозначно магнитофон на первом месте .потом умелок и акустика , не мало важно и качество провода ведущего на акустику и отдельный стабилизатор с защитой от помех , который питает магнитофон .
Капец ты непонятно говоришь! По отдельности да, понятно но все скопом -нет!
Всё это замечательно , только у большинства населения в те годы , денег было только на Маяк-202 в лучшем случае , а в худшем на Ноту-303. На АКАИ могли только слюни в комиссионке пустить .
Да не спорю мы жили на чукотке ....он стоил 1000р.сосед поехал в отпуск и в питере по великому блату купил но машина очень хорошая...
Сириус был 325 в детстве.Мне хватало за глаза.На нем же первый раз послушал Алису-Блок Ада на виниле году.Это в 91.И перекатал ее на кассету на нем же.А в 92м.Металлика Master of Puperts. И пропал)
Маяк -203 стал сенсацией. Так себе аппарат, просто хорош в своей ценовой категории. А сенсация - так ведь впервые обыкновенный Советский человек мог попытаться купить стереомагнитофон! "Ростов" мало кто мог себе позволить, "Юпитер" - подешевле, но похуже и всё равно дорого. и тут - "Маяк-203"! Мечта! Но лично я его один раз только в магазине свободно видел. В Киеве, аппарат с олимпийской символикой на нём самом и на бобинах, потому рублей на 40 дороже. А "Юпитер" - хочу себе "Юпитер", но не магнитофон, другой "Юпитер".
Это тебе кто такое сказал.
Ты хоть в курсе что у людей деньги были дуром.
А вот товара.. Да.. Дефицит.
@@trollbest9689 А Вы пропаганду не слушайте, как богато жили в СССР. Всё неправда. Сам получал 77 рублей в месяц. Потом стал получать 110 - это было уже неплохо! Скажете - таких зарплат низких не было. Так вот, в БССР именно такие и были. 150 - так это оклад (оклад, а не что по факту платили) - это старший редактор Белорусского телевидения. Магнтофон "Ростов" в Минске почти всегда был в продаже, мало кто мог около 700 рублей за него отдать. "Юпитер" - 512 рублей стоил, так из всех знакомых только у одной семьи был, небедной. А "Маяк-203" - впервые доступный аппарат, но вот видел я его один только раз, острый дефицит, так как цена была демократичная.
У меня была Астра 209 и колонки S-90 HI FI прибалтонские, лучших колонок в таком ценовом сегменте с тех пор не встречал, и Астрой был очень доволен. Был такой случай. Как-то во время моего отсутствия и вследствии семейной ссоры, Астра была выброшена с 3 этажа хрущёвки. Было это в самом начале зимы. Снег лежал ооочень тонким слоем, но земля уже была твёрдой. Магнитофон пролежал по балконом ночь, и к утру был засыпан свежевыпавшим снегом. Принёс домой не надеясь ни на что. К моему удивлению корпус был только с одного угла слегка деформирован и выскочила одна кнопка И ВСЁ!!! Очистил от снега, просушил, воткнул кнопку на место и всё ЗАРАБОТАЛО и работало далее без всяких проблем. Вот чистая правда.
Бабу то выгнал ?
@@user-nc1ic6yx8m 🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Колонки 300 рублей за пару, верно?
@@user-cs8pt9zt7u честно говоря уже не помню, однако 300 рублей для начала 80ых, слишком сильно....😀
Улыбнуло.. Орбита 202 - переносной катушечный магнитофон, 8 марта пурга, мокрый снег, а он играет на улице, ветром срывает крышку закрывающую катушки. Пришли домой в тепло, с магнитофона бегут ручейки расстаившего снега, а он играет... Магнитофон был жив и не разу электроника не ломалась, пока я его просто не пустил на детали. Вот было качество, а вы говорите япония... СССР рулил.
Когда я был маленьким и отца была Комета 212м. Я на нем записывал катушки и ни когда не заморачивался о том, до каких он дицибел пишет. Тогда было проблема найти ту группу, которая тебе нравиться. Был и Олимп 005 и 004, это буквально лет 5 назад. Приобрести их не было проблем, но та Комета в 80х для меня подростка звучала охренеть как. Может это юношеские поллюции, а мне сейчас уже почти 50.
Молодец!
Нуууу....чё тут гадать то....тогда деревья были большими.
Ага, полюции и оргазм.
@@klipper68 И бабы моложе.
@@user-cs8pt9zt7u Ну молодых то и счас....но..... не для нас.
Вы наверняка не жили в ССС ре. Самым крутым Акай В СССре никогда не был. О нем просто никто ничего не знал. Я как раз в те времена и занимался разработкой магнитофонов. Хорошо что в закрытом НИИ у нас была тех библиотека с подписными забугорными тех журналами и то , только по нашему профилю , магнитная запись. Акай был приобретен в нашу контору только через постановление Кабмина и с еще большим гемороем -это выбивание валюты на покупку.
Совершенно с Вами согласен! А особенно в глубинке, что мог себе позволить рядовой меломан при совковом поголовном дефиците - "Маяк", "Юпитер" или "Ростов" это уже по особому блату и за дикую переплату!
Да ладно не знали. У нас в портовом городе,в СССР,в комиссионках они стояли,бобинники и кассетники. Цены правда космос были. Мы будучи подростками частенько заходили поглазеть. Тогда простой двухкассетник меньше 1000₽ не стоил.
@@romanramon3807, предки работали нефтяниками за буграми.Привозили АКАИ,НА БОБИНАХ И ЛЕНТАХ
😂1979 ГОД.
А лучшим автомобилем в Советском союзе был Мерседес. Ну и сравнение.
Браво!
НЕТ НЕТ . Как писали в журнале ,,За рулем". .....Автомобиль ,,МОСКВИЧ" 2140, вызвал ажиотаж, в автосалоне, в Женеве.....!
@@user-zf6vh3jr1v 412 вроде,там какой перец в этом классе на гонках наград набрал мама не горюй.
@@Alexey_Sidyakin А есть аудиозапись песни "Можно я буду твоим слугой"? Клуба любителей рок музыки.
@@NIKOMES ...И сейчас, можно найти данные, что ЛАДА - КАЛИНА, самый оффигенный автомобиль ...? ? ? Конечно, если он, ЖЕЛТОГО цвета. Да помним, мы как мы были самые ,,богатые", а американцы, спали на лавочке, укрывшись газетой..... ? Дима - не заводи пожалуйста....!
Был у меня Олимп-005, с дистанционным управлением. Навороченный функциями аппарат, только накрылся медным тазом, в период гарантии. Уж и стабилизаторы стояли, и следил за аппаратурой, старался обращаться бережно, но... Убило его статическим разрядом - прошёл по ковру в шерстяных носках и сдуру дотронулся до магнитофона.( Щелчок и всё. Написал на завод, через месяц приехал спец-ремонтник, заменил плату, за отдельные деньги установил стеклоферритные головки, настроил, опломбировал и уехал. Магнитофон я сразу продал и взамен купил Электронику-004 - вот неубиваемый аппарат! Я обеими руками за него!)
Спасибо за комментарий.
У меня до сих пор Олимп-МПК-005С. Полет отличный. В нем изначально с завода стояли стеклоферритовые головки. Брал уже на излете СССР (по-моему 90-й год), когда по союзным республикам пошли купоны (для защиты "своего" покупателя. Аппарат за наличку брать было нельзя, а только по чеку из Сбербанка. Принес чек. Никакой предпродажной проверки не было. Забрал из подсобки в коробках. Привез домой на такси. И о боже - блок ДУ не работает. То есть вообще. Часы не светятся, на пульт не реагирует. Поехал в магаз. А там говорят, что мол это был последний, менять не на что. гарантийные такой аппарат не возьмут. Короче, начинались лихие 90-е. Приехал домой, с горя открыл блок ДУ... И выяснил, что один предохранитель в обрыве. Не сгорел, нить видна, а именно в обрыве. Просто пропаял торцы - и о чудо, оно заработало! К сожалению, в комплекте документации на аппарат принципиальной схемы не было. Я даже писал на завод в Киров, чтобы выслали мне схему. Нифига не ответили. Но с самим Олимпом никаких проблем не было. Кстати, про Ноту-203. До Олимпа у меня была именно она. И я считаю, что из мафонов 2-го класса это действительно лучший аппарат СССР. Повторяю - 2-го класса. Когда появился у меня Олимп - то Нота использовалась для копирования. Нота воспроизводила, Олимп писал. По другому и быть не могло - сквозной канал все таки.. Но я сч точки зрения копирования был автономен. Не надо было таскать Ноту к другу через пару кварталов. :)
Статика,статика,статика...У меня от статики усилитель Kenwood KAF 1030 умер.Выбило микросхему на выходном предусилителе. Так и стоит уже 20лет,как память.
@@tokvv был 005 олимп, не в восторге от качества, те же головки слизались быстро , кнопки валились внутрь , резинки на роликах разложились, надоело ремонтировать , отдал приятелю.
@@user-bv9sg2lf8c Может это было в первых моделях "пятёрки"? Мой МПК-005-С выпуска декабря 1990 г. И в нем был уже с завода стеклоферрит, а его слизать невозможно. И в остальном претензий на сейчас к нему нет.
Молодец ведущий, приятно слушать грамотного человека, без выпендрежа, матов и всегда по делу. Удачи тебе дружище!!!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Я не специалист в музыке, у меня был "Ростов - 102 '' пришёл друг, поставил ему кассету так он футбол свой забыл слушая музыку!!! С моей точки зрения - аппарат Супер!!!
У меня тоже был ростов102 колонки ас15 звук классный
Ещё надпись была - НА ТРАНЗИСТОРАХ
У меня тоже 102ой. Ещё живой, отчасти.
Прошу прощения, 105ый.
У меня сейчас есть Ростовы 101,102 и 105. Два в подвале. А 105 слушаю.
Респект за илеть 110. Akai GX 747 стоил в Березке 4000 чеков и не мог быть самым крутым, так как был недоступен для многих в 80-е годы. Самый крутой Олимп 005 в СССР.
Машина интересная в области лпм
Вот мой отец - так не считал. Он считал Акай - самым крутым бабинником, ибо наших он переслушал с десяток: от Маяка 203-го до Илеть 105-го. Тогда ещё в начале 80-ых Олимпов не было, но появилась Электроника ТА 001, но стоила бешеных денег.
По качеству воспроизведения Олимп-005 уступает Олимпу-004 и электроникам, т.к. имеет несколько более высокий уровень интермодуляционных искажений, связанный с используемыми микросхемами УВ, там банальные К157УЛ1...
Олимп 005, самый худший... А вот 004 поинтереснее
@@user-yx6ls7ep5n, у пятого Олимпа не самое лучшее качество воспроизведения, это верно - но в остальном он совсем не плох! А уж по качеству записи среди советских у него конкурентов вообще нет...
Здравствуйте! Пожалуй я с вами не соглашусь за AKAI GX747, что он эталон. На внешний вид да, он красив не поспоришь. Особенно модель dbx "стрелки" как у вас. Механика простая почти как у наших "первоклашек", шасси штамповка а не литье как у наших "нолевых". Комплектующие радиодетали тоже простые и естественно недорогие. Знаменитые головки gx пожалуй вещь но с оглядкой по звуку. На мой взгляд стоит обратить внимание по средней ценовой политики на DENON и Technics. Неплохо зарекомендовал себя норвежский Tandberg. И у кого много денег естественно Studer. Существуют также дискуссии по звуку между поклонниками "европейских моделей" и "азиатских моделей" может точнее марок магнитофоном. Даже отечественные модели неплохие, например тот же Маяк 00 группы. Спасибо вам за видео!
Ростов 102. Отличный звук, надёжная механика и 35АС-1. Это все что надо было меломану в конце 70х.
Согласен. У самого такой был.
в точку сказано
ещё та головная боль! Два магнитофона сдавал по гарантии в магазин, в мастерской отказывались ремонтировать после трёх ремонтов!
Лентопротяжный механизм, - дерьмо! Ёмкости в блоке шумоподавителя повысохли ...
Первый магнитофон мне купили в 1965 году. Это был катушечный магнитофон "Айдас". стоил он порядка 100 руб. Тогда был пик популярности групп: Битлз, Роллинг Стонз, Кингс, Сёршерс и прочее класных ансамблей. Это было замечательное время!
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
Айдас 9М - простецкий, но с красивым мягким звучанием магнитофон. Корпус деревянный, воду бросишь, поплывет. Я его до сих пор звук помню и люблю, так как это мой первый в жизни магнитофон.
Человек с Аидасом в студ компании как гармонист на селе времён Бровкина
У меня был Союз 110,усилок Радиотехника и колонки S 90 Hi Fi,было здорово,на сегодняшний день даже затрудняюсь с чем то сравнить из современного домашнего класса,настоящая дискотека-люкс,только тёплые воспоминания))
Союэ 110прекрасный аппарат, а вот было такое гавно как снежеть 204
@@user-hi2is9be8o И что бы этот снежеть 204 покупали, к нему в комплект прикладывали немецкие RFT колонки двухполосные. И эти колонки были также в пластиковых вспененных внутри корпусе.Типа вместо вибро звукоизоляции. Читал их паспорта на русском. И даже было договорился с продавцом, за чуть дороже, раскомплектовать и купить только колонки.
Полностью согласен, слушать музыку на наши колонки одно удовольствие было. Дело в том что, наши колонки по низам хорошо воспроизводит, а современные бытовые, пластиковые на низах вместо первой гормоники, они выдают 3 гормоники и она звучит как то не так
Радиотехника слабоват для s90 там 2 канала по 30 ват
Радиотехника S 90 из коробки не играли. Пока пищалки и среднечастотники не перемотаешь. Да и кабелей нормальных не было.
Соглашусь пожалуй, Akai, очень крутой магнитофон, даже сегодня. Но на мой взгляд, для меня лично, представительным магнитофоном считаю в полной уверенности: Technics RS-1500U, его дизайн лентопротяжки еще никто не переплюнул, да и в целом это очень мощная машина, хоть даже без усилка, с предом...
У меня до сих пор на антрессолях стоят Нота-203-1 и Олимп - 005. Хорошие магнитофоны. У Ноты правда потерялась прижимная резинка для бобин, сделал самодельную из чего, не помню😂😅
У меня такой же набор + усилитель Радиотехника - 010 с колонками Амфитон АС35
Из советских для меня эталоном был Олимп 005.С прекрасным звучанием и бешеной ценой.А Боинг стоил в комсе просто сумасшедших денег.Он лучший,но кто его мог себе позволить купить?
Проще было машину купить.
совершенно верно, 005-й до сих пор работает. th-cam.com/video/x-xd6Id34aM/w-d-xo.html
Я , рабочий, мог его позволить купить, и купил, один из первых в своем городе. Правда ездить пришлось в три города, пока с мог купить. А ездил в Кустанай, потом Ульяновск, а смог купить только в военторге в Куйбышеве..
Акай,сказал?! Конечно! Это, наверное, мечта любого пацана у нас была,в то время ,когда у нас у всех были Сатурны,Ноты,Илети итп .хотя имели Чезеты и Явы и ИПСы.Акаi несомнено Супер!👍👍👍
Вопрос, сколько стоит обслуживание этого раритета и зачем это сейчас нужно обычному меломану у которого нет своей звукозаписывающей компании с звучным лейблом?
Хорошие аппараты,каждому по вкусу, есть бобло и вещь достойная, обожаю ламповые приставки, на запись бомба, что ни говори,, а для меня Юпитер 001 и Ростов дон вертикали 50 ватные моего отрочества это огонь, записи с Унитры польской, прослушиваю на ламповом усиле, ватт на 200 стерео, объем звука достигается расстановкой угла от 70 до 90 % колонок, это полный отпад того времени 80 гг
Деки всегда были лучше полных магнитофонов по своим характеристикам.
Какая связь между предпочтениями в музыке и крутизной магнитофона?
Ровно такая же, как между тем, что кушает человек и его уровнем интеллекта.
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio и я Вам объясню.
@@Alexey_Sidyakin спорно, но сколько людей столько и мнений.
У Ноты-203 был классный шумоподавитель, и по-моему, на ней на единственной из аппаратов 2-го класса он был реализован.
нота отлично звучала с БРИГом 001 -м если голову заменить .
кстати мы в молодости на Нотах 203-1 транзисторы по моему кт315 заменяли на 3102 и перенастраивали ,звук становился просто бомба,Vangelis,Mike Oldfield,Tangerine Dream звучали бесподобно
Да в многие средненькие модели первый праезистор по входу даже высокочастоным заменяли. Меньше шумов и звук лучшим был.
@@SerjShvediuk за давностью лет я забыл все манипуляции по улучшению звука на советских катушечниках,но мы были молоды,увлекались радиолюбительством и под чутким руководством руководителя радиокружка и звукача из местного ДК научились преображать магнитофоны до уровня чуть ли не 4000-х тысячного бульдозера
Кт3102 вещь. У меня пред усилки были сначала на катушечных потом на кассетных. Сам схему сраял из журнала радио. Безподобно хвучали😁👍
А ноты я не любил. Лето пртяжник был барохло. От 304 помоему еле избавился. Последующие модели по той же схеме почти были сделанны🥴🥴🥴
@@user-pr5up3zh4f Ноты 203 и 203-1 мои первые катушечники купленные лично мной в15 лет в 1986-м после летнего стройотряда,на заработанные деньги, сколько было после майфунов и не сосчитать, последние акай635й,Иссык-куль какойто 001 или 003,не помню,электроника 003 и сатурн 203,Унитра ,до сих пор на даче валяется,после появились сиди проигрыватели и катушечники постепенно растворились
Не знаю кто сколько зарабатывал как пишут комментариях, но я жил на Донбассе в шахтерскойн Горловке и у нас в городе "японцев" и других знаменитых магнитофонов было очень много. А " доставать" как тогда говорили ездили в Москву или Одессу. Брали прямо с рук у моряков вернувшихся с рейсов.
Верно!
Самый крутой магнитофон в СССР был МЭЗ 102 и МЭЗ 109с . Эти магнитофоны выпускались на заказ для студий домов ГДРЗ и телевидения. Звук на уровне проф штудеров. Сам владею такими. Звук суперский. Техника реально легендарная как по схемотехнике так и по звуку. ПРичем у 109 мэза есть 76 скорость. Есть еще 115 мэз специально спроектированный для оцифровки записей с 76 скоростью. НО его даже не картинках нет. Хотя я видел как он выглядитт и даже работает. Вот там машина!!
Молодец! Я с тобой полностью согласен! Это настоящий звук!
Denis popov интересно через какой усилок и акустику слушаешь.
Ну так это - супер! Поздравляю!
«Специально спроектированный для оцифровки…» - серьезно?) оцифровки в СССР?))
@@DenArtSpb а что вас удивляет? мой мэз 1994 года выпуска а 115 еще новее. С конца 80-х уже студии даже наши переходили на цифру я уж не говорю о западных .
Спасибо, за обзор! Но в хорошем состоянии Акай в данное время стоит минимум 300 000 рублей! И это я считаю очень много за него! Поэтому купил бобиники Teac и Pioneer! Не буду указывать модели! И думаю сделал правильный выбор! Так как на оставшиеся деньги взял топовый усилитель и две пары отличные акустики с аукциона Японии!☺
Мои поздравления!
если человек называет катушечник бабинником(бабиники это студийные маг) то о чём ещё говорить
Качественние ролики.Я подписался. 🤝
А как вы оцениваете четырех дорожечную Орбиту, переносная
Аппараты безусловно красивые. В настоящее время уже не стоит вопрос об улучшении качества звука. Куда более актуальным есть практически полное отсутствие дизайна современной аппаратуры. И это обидно.
Это точно.
Это точно, сейчас не дизайн, а сплошная деградация, и не только у аудио аппаратуры, посмотрите на автомобили, в них нет изюминки привлекательности.
Алексей! Если вы рекомендуете для покупки AKAI и показываете на ваш аппарат, будет интересно послушать разбор его технических и частотных характеристик и обозначение модели. Вдруг кто-то действительно, сидя к примеру на Астре или Ростове захочет приобрести такой аппарат?
Николай, спасибо за камент, логично. Скоро разберём.
Здравствуйте. Если будет возможность, расскажите, пожалуйста, о магнитофоне Юпитер 106 С. Спасибо.
Здравствуйте, не смогу, у меня его нет и не будет уже никогда. А делать обзоры по картинкам, как многие другие, мне совесть не позволяет.
Была у меня одна знакомая, у которой дома была только алюминиевая посуда, наворованная её отцом с солдатских складов. Пили чай они из 0,5л банок, тк стаканы это дорого! Но она всю жизнь мечтала о серьгах с крупными бриллиантами и конце концов купила их...
Как говорил Элвис Пресли: " У каждого свой рок-н-ролл..."
Присоединяйтесь к моему Клубу ВК! vk.com/club_pro_audio
Спасибо! Как меломан,очень благодарю за милую сердцу тему!👍👍👍
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
У меня было 11 штук Электроника 004, работали сутками, безотказно! Мастер с завода, только успевал приезжать головки менять!👍 747, был всегда моей мечтой, но выше 77, не получилось!)
И такое бывает.
@@Alexey_Sidyakin все мечты сбываются только в Газпроме!🤪
Отличный обзор. Выражаю полное согласие. Правда денег на боинг не было, но 004 Электроникой пользовался много лет. До этого были разные аппараты, есть, что с чем сравнивать.
Спасибо! Я и сейчас пользуюсь Эльками-004 и очень доволен.
@@Alexey_Sidyakin Да. На 9 скорости при хорошей ленте и правильных настройках вытягивал до 18 000 Гц. Жалею, что в свое время продал в идеальном состоянии.
@@user-br2ub4rs5d Так купите сейчас и порадуйте себя. Сделайте это.
😂@@user-br2ub4rs5dна 9*
Или 19"
Скажите Ваше мнение о
японском Technics rs-1700.
Сейчас любой аппарат хорош, если износ минимален.
Добрый вечер , а что вы можете сказать про вегу ?
Приветствую! Ничего.
"Нота-203" вполне приличная приставка по звуку для своего класса. по механике- хватало на пол года. потом, маяковский вариант, поставленный вертикально, начинал сыпаться. что было странно, ведь на "Юпитерах" было практически тоже.
У меня тоже Нота (кажется 202), сразу начала сыпаться по механике. Уже при гарантийном ремонте мастер сказал: "ходить тебе к нам - не переходить". Как в воду глядел. Помню, что это была модная новинка.
У меня Олимп 005, с которым долго мучился на Типе 10, чтобы достичь качества Ноты 1966года.. Вероятно, качество плёнки на первом месте по значимости. А потом кассетники показали на осциллографе идеальную чистоту без выпадений. Но счастье было когда-то с Яузой на Типе 2.
без выпадений, но с узким динамическим диапазоном...
Добрый день? А что за тусовка у вас в ролике с мигалками?
Здравствуйте! Я много разных провожу. По тематике и музыкальным форматам. Дискотеки одним словом.
@@Alexey_Sidyakin Так это все ваше? Боже как красиво!
Да, железо моё, конечно. Я фанат проблесковых маяков, надо про них видео снять.
@@Alexey_Sidyakin А у вас нет ролика именно что бы с музыкой, со светом, очень хотелось бы посмотреть ? !
@@kontinent3970 Полно таких, но надо смонтировать.
Здравствуйте! Выскажу лишь свое мнение, что проблема советской аудиотехники, как и любой зарубежной заключается в том, что нет четких критериев для определения качества звучания, кроме некоторых цифр технических характеристик, которые лишь частично описывают любой звук на выходе аудиоустройств.
Кроме этого, а это касается в первую очередь именно советского производства повторяемость качества изготовления, а соответственно и качества звука одной и той же модели аудиокомпонента была разной. В 1988 году я сам ходил покупать усилитель ,,Корвет,, на предприятие-изготовитель, так из 8 штук один звучал заметно лучше, и все абсолютно с разным качеством. Это был усилитель высшей группы сложности!
С уважением, Александр
Нота-203 стоил 295 рублей, кстати довольно популярный в то время у молодежи, очень уж подкупал новый дизайн.
Это считался доступный аппарат,звук на свои деньги. Хотя понятие доступности в те годы весьма было весьма относительное. Многое ведь забывается...
А ведь 295 рублей в те годы это были две приличные зарплаты. Обычный инженер, учитель получали 120 рублей в месяц.
А GX-747.....врядли его можно было назвать мечтой тогда))
Кстати, его прозвище Боинг очень хорошо говорит само за себя...
Ну если сейчас мечтать о личном Боинге....это тоже самое, что мечтать об AKAI GX-747 в 80-е годы)
У меня всегда была кассетная техника. В 82 году был AKAI GX F-35, конечно довольно средненькая двухголовочная дека, но тогда за нее заплатили 1350 рублей, это были большие деньги. Потом был AKAI GX-9....Но несмотря на приверженность к удобству кассет - я всегда засматривался на GX-747.
А вот свою деку AKAI GX-9, ооочень солидный аппарат в те времена, я сравнивал по звуку с Олимпом-004. Ну что сказать.....не в пользу моей деки AKAI. Даже расстроился)
А вот GX-747 DBX - в те годы можно было заказать у моряков за 6000-6500 рублей.
И то это было очень сложно, нужен был капитан судна или старпом,только они могли привезти такой дорогостоящий аппарат, чтобы на нашей таможне не задавали вопросы откуда столько валюты,времена были такие.
Да и брался за такой заказ редкий человек, как в виде одолжения для своих. Возить джинсы и прочую хрень было гораздо выгодней.
И вот прошло много лет, но у меня периодически возникает желание купить GX-747. Слушать конечно врядли буду, поздно уже мне к катушкам привыкать.Но вот просто его дома иметь хотел бы, он до сих пор доставляет мне просто эстетическое наслаждение...
Для меня это культовый аппарат!
Продолжим здесь: vk.com/club_pro_audio
Все довольно точно вы описали))
Кроме сов зп. Учитель - 180, инженер 200-240. Это со стажем пару лет. 120 это зп на первые месяцы после института.
А опыт сравнения и у меня есть. Мы сравнивали свой электронику 003 с накамичи драконом. Мы выиграли)) хорошо помню как перли его на «соревнование». Весил агрегат пуда два))
Говорят только в середине 80-х кассеты догнали катушки, но только метал, и только если сравнивать топовый накамичи с тем же 77, например. С 747 никто сравниться так и не смог. Поэтому и цена такая.
Важны технические характеристики .
А что за мафон на ролике? На сколько я еще помню, лента всегда проигрывалась при движении слева на право. А у вас справа на лево.?
Сорри. Услышал.
А у меня до сих пор ,,Яуза 5,, 1966г. в хорошем состоянии.
До сих пор работает, сейчас 2024г.
Магнитофон использовался в 70-х годах в качестве модулятора с ,,шарманкой,, на 6П3С.
На нём имеется 3-я скорость 4,76 см. в сек. Это конечно самоделка, завод до этого не додумался.
Есть ещё приставка для перезаписи на одном магнитофоне, т. е. лентопротяжка с воспроизводящей головкой и подмоткой ленты...
Брал у ребят кассету ,,послушать,, , а через 45 минут у меня была копия 1:1 .
Ведь второй магнитофон купить было не реально, вот работал МОЗГАМИ !
Вот вам и выставка на ВДНХ..
Раньше были выставки радиолюбителей при СССР, вот и думали ребята своей головой, а не японской. А сейчас закон Ома практически никто не знает. Если вспомните формулу из 3-х латинских букв, то честь вам и хвала..😮
Самый крутой магнитофон в СССР это тот, который мой сосед из дома напротив выставлял в окно в конце 70-х и включал на весь двор "Бони М" и "Машину времени", а у меня только радиола "Рекорд 301" и пластинки с "Самоцветами" и Эдитой Пьехой... До сих пор ненавижу этого гада!!
Знакомый как то пришёл с работы, решил отдохнуть. Лето, жарко, открыл окно, а сосед поставил на балкон колонки и врубил на всю округу ЛМ.
Поняв, что сон отменяется знакомый вынес на балкон свои s90 и врубил SLAYER
Слышу фоном Rockets 1981 ''P=3,14'' Astro Storm. На заставке KRAFTWERK. Всегда их пишу заглавными буквами. Великие всегда должны писаться большими буквами.)))
Запилю скоро-скоро видос о Роккетс и их легендарном (не побоюсь этого определения) альбоме П-3,14.
@@Alexey_Sidyakin их все альбомы отличные,даже поздние, но считаю пиком галактику.
@@Alexey_Sidyakin Здравствуйте! Альбомы"галлактика" и "атомик" тоже норм.!
@@Alexey_Sidyakin Давай музон! Хватит трепать мафонную тему, лучше музон.
@@SKIDROW-fe2uq неплохой 2003 " Don't Stop".
А если выбирать из того что есть, то-есть . что Появилось в магазинах?
Согласен с автором. Был у отца друг по институту и он занимался звукозаписью. Так у него был именно Акай, вот модель точно не помню, но звук с него был - космос! У отца 50 катушек записано с Акая, а отец пытался найти советский аналог Акаю, пока не нашёл Союз 111.Но продолжал завидовать другу, ибо тот стоил 5000 руб, в то время Союз ему обошёлся в 800 руб, но по звуку - стоят друг друга, хоть у нашего нет реверса, электронных начинок, но по функционалу Акаю Союз 111-ый не уступал.
Таких сказок я слышал много.
@@user-dv5yt9yc9x Не понял. Которому именно Акаю не уступал Союз?
И что не уступал? Место в автобусе?
@@user-dv5yt9yc9x Это потому, что Вам сказать нечего всего хорошего.
@@user-dv5yt9yc9x Ради Бога, прошу меня извинить. В чём хамство? В том, что я задал уточняющий вопрос?
@@user-dv5yt9yc9x Ваши сообщения Ютуб блокирует автоматически. Нейросеть считает, что Вы глуповаты. Прошу Вас выражать мысли как-то поумнее.
Роккетс на заднем плане. чоткий ролик, мне зашел
Вот и славно!
@@Alexey_Sidyakin Давай больше чоткого музла
Комета 120 была у меня. Её цена была 1200руб. Это на 100руб дороже 12v явы. Да не было в ней реверса, но был пульт на шнурке, 3 движка. На сквазном канале мигали пик.перегрузки на колонках hi-fi с90. Да уж было время, эпоха.
Производство СССР, лучший это Электроника - 004. Лучший за счёт головок, применённых в этом аппарате. Ещё он спокойно переключается на ск. 19, 38, вместо 9, 19.
Олимп 005, хуже пишет из за большого трения возникающего в паре головка-лента. Это накладывает на запись модуляционный шум, слышно на высоких СЧ, 3 - 5 кГц. Например при записи флейты. Не зря, у Электронике 004, головки обеспечивают точечный контакт с лентой. Чтобы я сделал в Электронике 004, это модернизировал усилитель записи, который штатно шумит и перевёл входы выходы на симметричный профи стандарт, убрав регуляторы уровня записи, как лишний каскад. Ну и напоследок, переключение на 38 ск, и магнетоновские головки с широкой дорожкой. Последние достать будет сейчас наиболее трудно, увы.
Спокойно переключается на 38? Вот это - НОВОСТЬ!
В 70 ГОДАХ У СТАРШИХ ПАЦАНОВ , КОТОРЫЕ ПРИЕЗЖАЛИ НА КАНИКУЛЫ В ДЕРЕВНЮ АЛЕКСЕЕВКА ИЗ Г. ГОРЬКОГО БЫЛ КАТУШЕЧНЫЙ МАГНИТОФОН РОМАНТИК 3 . ЭТО БЫЛО КРУТО !
Мне, как радиолюбителю и соьрпвшего с десятка два разные схем ув и уз, интересует топовость только механикой, внешний вид и прочие понты не к чему.
Тобишь значения не имеют.
Поэтому если говорить о советских мафонах, то Олимп в плане влзможности кинематики лучшее решении. А мозги и всю электронику сегодня не сложно приделать хоть студийного качества.
Кстате мне не нравятся стеклоферит.
Что в кассетниках, что в бобинниках не выжу преимущества по звуку.
По износу да, но и минусов больше.
В области вч, 16 и выше кГц, не нравится.
Приходится подымать.
Чья композиция звучит в самом конце этого ролика?
Крафтверк. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Не может реверсивный AKAI 747 с гирляндой узких головок быть лучшим среди катушечных магнитофонов AKAI по определению . Модель GX 650D или GX 630D с большими головками из цельного стеклоферрита были лучшими , у GX 650D к тому же был закрытый тракт двойной тонвал "Closed Loop ➿ Dual Capstan" .
Да-да-да-да-да-д!
Про псевдомузыкальную блевотину это ты точно загнул ! Уважаю и респектую от души. Удачи и всех благ тебе,добрый человек. Вступление от Крафтверк, Рокетс вторым планом,это ж чистый мёд !
Спасибо!
А как называется эта песня группы Rockets ?
@@yurijan1 Тайм-код?
@@yurijan1 Astro Storm
Хорошо излагаете!
Спасибо!
К мужа был " Тембр" ( разные модели по выпуску) . Я не понимаю, что скажете про эту марку?
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin , а просто написать ,что Магнитофон плохой или хороший нельзя. Просто там до сих пор делают черные ящики, думаю качественный.
Про псевдомузыкальную блевотину верно подметил
Хорошо бы посмотреть/послушать сравнительные обзоры любительских магнитофонов. В студенческие годы собрал Селигер-2 - он превзошел все мои ожидания. Правда, для настройки пришлось собирать т/н "ламповый вольтметр".
И вообще на этом канале много интересного!
каково мнение o Teac X-2000R ?
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio и поговорим
747й, да, шедевр! Но он и стоит как Боинг. Причем, в отличном состоянии, в продаже практически не попадаются, в основном, с проблемами. Так что увы...😞
Мне повезло.
А, что простой советский обыватель мог себе позволить Akai? И поправьте меня но в СССР Akai точно не выпускался.
Не только простой советский, но и простой пакистанский или зимбабвийский. Да и в сытых странах тоже далеко не все. Здесь же не о "самом народном" речь, а о "самом-самом" из бытовых. Это по определению недёшево.
А с чего такие вопросы ? Если на небе звездочка - то что , тебе выдать ?
Что за композиция в начале видео крафтверк или Рокетс и название скажи плиз
Крафт.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
У моего знакомого был магнитофон Олимп, не помню нумерацию оного, но это было отлично.
Совершенно с вами согласен. Но те кто слушают всяких северных, гульковых, шуфутинских, успенских, жемчежных и тд лучший аппарат двух кассетная балалайка шарп или паВасоник.
Стопудово!
Панасоаник
@@herra-lex4451 Букву В не зря выделил.Он так и назывался,помню был ещё и панасоАник.
@@sokolenkokonstantin2788 в теме!😀👍
"Народ" требует "искуства" ...
Из советских мне нравится Олимп 702. Наверное он уже был не советский а российский, сейчас на вскидку не скажу, но прекрасен. )))
Каждому своё.
Вообще молодец. Даже лучший!
Это точно.
У меня было две кометы, 209 и 212 стерео. Отличные машины.72--76 года.
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
Олимп был у старшего брата моего одноклассника,он фанател от музыки,честно говоря,мне тоже нравилось как он звучал,но цена для меня была просто дикая.
Была у меня Нота 203. Не выдающейся агрегат, но и сказать что дно, тоже язык не повернётся. Так, твёрдый середнячок. А для меня эстетический экстаз вызывает Akai GX-77. Понятно что проблемный аппарат, но дизайнер свой хлеб кушал не зря, вернее рис...)))
И такое бывает.
Очень даже неплохой аппарат,Бердского завода! Был такой мафон.
@@sergeiivanov5325 Нота не Бердская, вроде как новосибирский завод точного машиностроения. В Бердске делали Вегу. У меня была Вега МП- 120, кассетник. По мне лучший агрегат выпускаемы в СССР.
@@user-sz9bw1mf7m Верно.Нота и Комета,производство в Новосибирске.
Нота выделялась среди одноклассников благодаря наличию шумоподавителя Маяк! Эта советская разработка была гораздо эффективнее "импортного" DNL, да и заметность работы их несравнима...
Самый крутой это тот который удавалось купить согласно бюджета
Присоединяйтесь к нам vk.com/club_pro_audio и узнаете много интересного.
Ростов 102, вертушка Злектроника, колонки юговские, 100 ватники, стаканы из серванта выпрыгивали. Не горевал. Но Акай! Легенда, ходил посмотреть
"У меня есть дома Рислинг и Токай,
Новые пластинки, семьдесят седьмой AKAI" (с)
И такое бывает.
"Каждый считает лучшим то, что смог приобрести, и это неправильно. Я смог приобрести вот это, поэтому оно лучшее, и это правильно". А самый лучший магнитофон в СССР - это когда итальянцы поют оперу в Большом театре. 🤣
@@user-up9om7zg1p А Akai GX 747 это лучший магнитофон только в СССР? 😁
Нет, когда исполнителем был Муслим Магомаев!
А вот с этим заключением, думаю в самую точку и с этим не поспоришь 👍🤓☕
Не знаю, с которым именно, но спорить не стану.
Здравствуйте!
А что касается за баксы, это значит что эта фирма ещё выпускает катушечники?
Здравствуйте!
Друзья если уж речь зашла про электронные группы конца 70х, начала 80х, то особое место должна занять группа Sparks, с альбомом 1980го года ''Terminal Jive''. Под руководством легендарного Giorgio Moroder. Считаю, уникальный и непревзойдённый альбом, который я услышал, будучи школьником, в начале 80х и до сих пор кайфую от этого творения.
Терминальный Джайв один из моих любимых, надо о нём ролик запилить.
А Giorgio 77years, Knoght in satine?
Если уж говорить про Спаркс, пока они были с Мородером, то 1979 гораздо интереснее, чем 1980.
Спасибо, автору канала за положительные эмоции. Подписался, лайк поставил. Сам то я, меломан с 50летним стажем, давно на цифре, так сказать, оборотень и предатель, но думаю заняться собрать аналоговую аудио систему, для души, что бы глаз радовала, ну и соседей иногда полезно взбодрить...)))
Спасибо за камент. Скоро порадую Вас музыкальным контентом.
Да аналог звучит совсем по другому лучьше!!!
@@user-fd1on7zs7h Вопрос спорный, дружище.
@олег эт точно! Смотря кто к какой секте принадлежит: винильщики, хайрезеры, лампачи, транзисторщики ( среди них сравнительно недавно возникло ,,новое" течение - любители германиевого звука) и т.д. 😀
@@herra-lex4451 о да, германиевые транзисторы, наше всё...
Главное-должна быть привязка к определённым временным отрезкам,ибо что круто в семидесятых-то не круто в двухтысячных.
Есть вещи, понятия, действия, которые крутыми останутся навсегда.
Качайте мозговую кость и поймёте это.
Олимпы были неплохими магнитофонами, но насколько помню не очень надёжные.
Электроники в этом плане вроде получше были.
Не было ни того, ни другого, но у знакомых школьником слушал. Через хороший усилитель и S90 это было нечто. Один из этих знакомых свой Олимп по гарантии вернул в магазин, тогда это можно было сделать после 3-го ремонта. И фишка была в том, что купил он его в кредит, а деньги вернули сразу.
Когда подрос и мог бы себе позволить что-то такое, бал правили музыкальные центры с кассетниками.
Akai впервые увидел у маминого знакомого ещё в конце 70-х, но это был кассетник. Модель не запомнил, а вот цена врезалась в память - 1500 рублей. Это было ровно 10 маминых зарплат. А вот бобинники Akai в 80-х не видел никогда.
У всех катушечных магнитофонов только высшего класса был реверс. Очень удобная функция, чтобы катушку не переворачивать на вторую сторону 👍.
У меня на орбите 107 был автореверс,и сейчас стоит,катушек не вижу в продаже!
При прослушивание шансона основной критерий качества звука это возможность разобрать слова)))
Слава Богу, я шансон не слушаю!
Что за трек звучит с 0.20 ?
Роккетс 1981 год. Слушайте весь альбом, он супер.
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
И продавался он во всех магазинах СССР )))
Не во всех, но продавался. И сути это не меняет, на тот момент он был самым крутым в СССР.
Он и сейчас крут. Но хотелось бы услышать ответ по теме названия ролика.
@@megapartskz8628 Дорогой друг! По теме НАЗВАНИЯ ролика. "Самый крутой магнитофон в СССР" не значит, что он был произведён в СССР. Далее, в описании сказано: Какой именно магнитофон был мечтой каждого советского меломана? Ищем ответ на этот непростой вопрос…
Из чего следует, что?
Рокетс это круто!
Это точно!
Точно, катушечный Akai был самым любимым у высоко требовательных меломанов, и самым труднодоступным в плане приобретения.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio У нас интересно!
Маяк-205 на 19-й скорости (только на Свему ! Казанский завод гнал жуткий брак). Частотка записывалась и воспроизводилась полностью; где-то 40-16000 Гц как минимум (а шире, в общем, бессмысленно). Для хорошего воспроизведения, конечно, нужен был отдельный усилок и колонки, но это обычно входило в комплект с проигрывателем, который был у всех любителей рока.
Сравниваешь не сравнимое. Если высшего класса, то, практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы. Поэтому, выбрать "самый...", абсолютно, не возможно.
Во-первых, Ваше заявление, что "практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы" не соответствует действительности.
Во-вторых, досмотрите ролик до конца и всё станет ясно.
Может "НЕВозможно", а?
...К сожалению, однозначно лучшего магнитофона в Союзе выделить невозможно... По качеству воспроизведения, "на мой ух", лучше всего был Олимп-004, по качеству записи - Олимп-005, Электроники и Олимп-004 по записи "пятому" уступали, да и со стиранием у них частенько были проблемы... Ступенькой ниже - Идель-001, у неё своеобразный звук, что связано как со схемотехникой, так и с использованными, не самыми лучшими, головками... Далее - Маяк, и уж только после него - Ростов 104 и его клоны (Илеть, Санда и т.п...) По параметрам тот же Ростов не сильно уступает Олимпу или Электронике - но сильнее изнашивает ленту, из-за несовершенства ЛПМ...
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Хочу сообщить, году где-то 77 или 78 я прослушал у одного знакомого запись и воспроизведение на маг-не орбита 204, качество более мение не плохое. Я был удивлён, спросил, а что ты с ним сделал. Ответ был таков «ничегоособенного, я только поставил все деталь согласно схеме но только без отклонений конденсаторы и резисторы особоточные и ули, ск. схемы и транзисторы также строго подобраны по коэффициенту. Конечно это не G-X.
А я в юности накупал резисторов в магазине "Юный техник". Там стоили дёшево, поскольку имели недопустимые отклонения от номинала. Дома я измерял фактические сопротивления и раскладывал их по факту, а не по мкаркировке.
Насколько я помню в те года, а в моем случае год примерно 87-88 в самой "крутой" студии нашего задроченска стояли Э-004 штуки 2 и Олимп -005 и ещё что то , для антуажа и дабы разевали посетители рот был на видном месте установлен 939 шарпей. И дублировалось сие на кассетники какие уж не вспомню ( чет вроде technics видимо ) , Но некоторые кассетки писались весьма недурно. И мне было тогда лет 17. Эххх юность , ...
vk.com/club_pro_audio Присоединяйтесь!
Нота 202, 203, и 203-1, в исправном состоянии, отрегулированная и доведёная до ума - это всё таки вещь. Записи, сделанные на TEAC (был знакомый на радиорынке, у которого заказывал записи) на ней звучат очень даже ничего. Тем более, у неё есть несомненный плюс - при своих малых габаритах она с удовольствием мотает самые ходовые восемнадцатые катушки. Ну, а кому что нравится слушать - то таки дело десятое.
И да, у каждого аппарата есть и свои плюсы и свои минусы.
Согласен на все сто!
@Ростислав Шубин А мне Нота-203 нравилась.
@Ростислав Шубин Специально пошёл проверить, благо "Нота" под столом стоит ;). Ну маленько качается при нажиме (тем более что из неё примерно два кило родных потрохов удалено), но падать упорно не желает ;).
@@jmi5969 Так и есть!
@Ростислав Шубин , у мну была 203-1 и никаких проблем с клавишами не было.
Ничего в этом не понимаю и родился я в 80ом. но вся эта эстетика это же ужас какая красота!!!!! )))
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio и многое поймёте.
Нота 203 лучший ! :))) А ха ха я со стула упал ! Валяется у меня такой в чулане достать страшно! Наверно это был сарказм ! :)))
Некоторые так и считают.
если хорошо настроить, то может вполне ничего получиться. Да, не супер пупер, но и вполне достойно независимо от жанра.
Нота, класс. Рок слушал, мурашки по коже. Зависело от качества записи.
Прекрасное определение музыкального вкуса чувака по фамилии Хардин.!
Эльфа ...дешево и сердито были 2 класса и 001
и выдавали характеристики на скорости 19.05 см от 20 --20000 герц
Ребята, мне 62г, говорю,что знаю: самый крутой магнитофон СССР был бабинник Электроника ТА1-003.(лицензия Телефункена).У меня был под номером 701(это опытная партия до 1000). Рассказал бы оч. много про этот уникальнейший аппарат но это врят ли кому сейчас интересно, а эти эксперты слабоваты даже в теории, не говоря о практике.
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio