Вельмі падабаюцца размовы са спадаром Латышонкам. 👍🏻 Але вельмі бянтэжыць блытаніна з тэрміналогіяй. 🤯 На маю думку, калі існуюць назоўнікі "Літва" і "літвін", павінен існаваць прыметнік "літвінскі". І ніяк не "літоўскі". Так казалі толькі маzкалі, ёсць гістарычныя дакументы, дзе яны пра літвінаў пішуць "літоўскія люді". Адкажыце, калі ласка 😊 Жыве Вялікая Літва! ⬜🟥⬜
Слово "литвин" в руской мове ВКЛ,появилось только в 15 веке,и это полонизм. А термины Литва и Литовский у Руси в обиходе с первого этнического контакта.
@@arturaspetkevicius4148 а калі паявіўся тэрмін "літоўцы". У 18 стагоддзі, калі маскалі захапілі Літву. А наконт літвінаў, чытай непісьменны акупант: Из письма митрополита Киприана Сергию Радонежскому (1378 г.) известно, что при встрече его в Москве московские власти назвали «литвинами» константинопольского патриарха Филофея и византийского императора Иоанна V, очевидно, по причине их пролитовской политики и присвоения Киприану титула митрополита «всея Руси» («Патриарха литвином назвали, царя тако же, и всечестный сбор вселеньский»[
Літва - зямля (тэрыторыя).... - назоўнік Жыхары: літвіны... літвякі... - назоўнік... Літоўскі... - прыметнік Напрыклад: Літоўскі Статут... Літоўскі князь... Літоўскае княства... Літоўская метрыка... Назоўнік "літ-овцы"... у дакументах ВКЛ адсутнічае напрач... гэтак жа як і "летувіс"... Тое, што з ВКЛскага ПРЫМЕТНІКА (Літоўскі), летувісы штучна стварылі НАЗОЎНІК (літоўцы)... гэта толькі фантазія ў васпалённым руска-летувамазгу... якая не мае нічога агульнага ні з гісторыяй "Grand Duche le Lithuanie" ні з яе гістарычнымі фактамі з дакументаў...
Літвінамі было складзено ажно 3 (тры) Статуты Вялікага княства Літоўскага: Першы у 1529 годзе ёсць падставы сцвярджаць, што ў яго падрыхтоўцы прымалі ўдзел літвін/беларус першадрукар і доктар права, Францыск Скарына, а таксама канцлер ВКЛ Альбрэхт Гаштольд, пад кантролем якога складаўся Статут. Другі Статут Вялікага княства Літоўскага складзены 1566 годзе. Для падрыхтоўкі Статута меркавалася стварыць камісію з 10 чалавек (5 католікаў, 5 праваслаўных), але былі вызначаны імёны толькі 5 католікаў. Працай гэтай камісіі кіраваў канцлер М. Радзівіл Чорны, у ёй удзельнічаў маршалак дворны А. Б. Валовіч, верагодна, П. Раізій, А. Ратундус. Трэці Статут Вялікага княства Літоўскага 1588 года падрыхтаваны пад кіраўніцтвам канцлера ВКЛ А. Б. Валовіча і падканцлера Л. І. Сапегі. Праца над трымя Статутамі вялася на адной і той жа мове і ян напісаны і надрукаваны адным і тым жа пісьмом, якое калісці мнавалася (руська) а цяперыча КІРЫЛІЦА. І тут вылазіць "знаўца" і кажа нібыта пісьмо "руська" вынікае з рускага патрыятызму бо Сапега русін. А чым трэці Статут адрозніваецца ад двух папярэдніх??? Пісьмо адно і тое Ж! Няўжо усе пяпярэднікі былі гэтаксама русінамі: Альбрэхт Гаштольд, Радзівіл Чорны, Валовіч, Раізій, Ратундус...???? Ну, можа тыя ў чыіх чарапных скрынях у лепшым выпадку абсалютны вакуум і павераць, але на шчасце, такіх ёлупаватых знойдзецца адзінкі... Дзякуй Богу людзі пачынаюць цікавіцца гісторыяй і разумнеюць, на што варта звяртаць увагу, а што - "гістарычнае смецце..."
Так ты пёс тут про статут написаный на руской мове а типерь раскажы про статут на латинском языке каторый написан на латинице ?! И третий статут писали на руской мове и латинском языке а не на польском и латинском как сказал КНЯЗЬ ВКЛ СИГИЗМУНТ ТОЛЬКА РАДИ ТРАДИЦИИ !!!
@@raimundascerniauskas482 ты раб сабраўся спрачацца з літвінам? Схавайся быдла ў хляву, дзе жылі твае продкі, калі Беларусь звалася Літвою, ды не высоўвай свой лыч.
@@raimundascerniauskas482 што ты жмудзінскі сабака брэшаш? Літоўскі Статут, як і Статут Жамойціі для нашых рабоў, напісаны руськаю моваю - моваю народу Літвы. Усвядомлівай непісьменны раб
Яшчэ наконт брэда пра русінаў - "правослаўных" і літвінаў "католікаў" Глядзім дакумент ВКЛ - маніфест Жыгімонта ад 1536г. (арыгінал): "...Чиним знаменито сим нашим листом всим посполите, штож, пришодши перед нас и ставши обличне, воевода виленский, канцлер наш, староста белский и мозырский, пан Олбрахт Мартинович Кгаштолт а пан виленский, гетман навышший, маршалок дворный великого князьства, староста городенский, державца лидский и белицкий, пан Юрьи Миколаевич Радивил сами по своей доброй воли, без кождого принуженья, вмыслом розмысльным оповедили нам и то явне з обу сторон знали, иж што первей сего вчинили были их милость межи собою сполную змову и записали ся были листы своими, иж пан воевода виленский мел взяти в малженство св тое за сына своего пана Станислава, воеводу новгородского, дочку старшую пана виленского панну Ганну. Але иж первей, нижли тая змова межи их милостью сталася, была тогды вжо дочка пана виленского старшая панна Ганна змовена была за князя Илью Костянтиновича Острозского, которая ж змова есть великими а тяжкими заклады вмоцнена, и не хотячи их милость обадва князя Ильи от приязни домов своих отдаляти, тую змову свою з обудву..." - Бачыш: католікі Гаштольды, Радзівілы і правослвные Острожские - все літвіны... літвіны (католікі і праваслаўныя) між сабою перажаніліся! А гэты факт, дык навогул... напрач рушыць меркаванне і гістарачныя веды жульгісторыкаў. Статистическая таблица 1864 года Российской Империи - Жмудь/Самогітія: "Литовцев православных 48,804, католиков 585,530, 7,342 протестантов.... Жемойтов православных 4,896, католиков 447,805, протестантов 4,897 ." Тутака "літоўцы"- гістарычныя літвіны... ёсцека і католікі, і праваслаўныя і нават пратэстанты... Больш таго: яскравае сведчанне, што нават у 19стагоддзі - Жмудзіны НЕ "літоўцы"... і пералічаны асобна ад літоўцаў... Значыцца так: Гэта арыгінальныя дакументы... а вашы - пэўна касцельныя артыкулы XX стагоддзя выключна для летувіскіх хісторыкаў і іхняга плебаса...
"...Бачыш: католікі Гаштольды, Радзівілы і правослвные Острожские - все літвіны..." Все подданные ВКЛ. Литвин здесь политоним,а не этноним. Какая разница кто на ком женился,родословная это символ мужской линии,передаваемый через поколения. А не доли крови с миллиметрами черепа. "...19стагоддзі - Жмудзіны НЕ "літоўцы"..." Ха!Ха!Ха!...а полешуки не беларусы?
@@arturaspetkevicius4148 Палітонім гэта глупства і прыгэтым поўнае для ашаломкаў. Літвін, русін, жмудзін гэта этнонім! Літоўская Метрыка ведае яшчэ іншыя этнасы-народы: літвакоў (яўрэі), караімаў, татараў, цыганоў...Рэлігія - веравызнанне не мела аніякага значэння для этноніма. А цяперыча да сутнасці, да калнкор-фактаў... якія летувіскім жульгісторыкам хіер зрушыць... Бярэм Slownik geograficzny Krolestwa Polskiego i innych krajow slowianskich і там знаходзім цікавыя факты Напрыклад: Ў Лідскім павеце з агульнай колькасці насельніцтва ў 108,735 чал. літвінаў (каталікоў)........... 45,198 чал., літвінаў (праваслаўных).......19,427 чал., Ну і яшчэ ў Гарадзенскай губерні... літвінаў (католікаў)......136,384 чал., літвінаў (праваслаўных)......123,712 чал., Ну як вам такі здзек над "тысячагадовым" этнасам... літвінаў "літофцаў"... якія нібыта не прызнавалі схізму?.
@@arturaspetkevicius4148 родословная это символ мужской линии,передаваемый через поколения. ======================================= ТРындец полный у тебя. Это в литве не важно на ком женились , ибо у вас тогда женщины биосексуальные рабыни ? Потомки Пушкина эфиоповичи ? Долгая династия Рюриковичей. Кроме первых двух они русские славяне а не скандинавы ... Вы ж Петкевич их просветите и мировое сообщество , а то вашей "мудрости" они не обучены.
@@ingemarsmit4840 Вот именно! Они "руские"!!!! Это они и были "русь" изначальной,как местные аборигены назвали сословие пришлых чужеродцев. И он и по сей день рюриковичи по мужской линии. Как и все руские роды гедеминовичей,что яснее ясного и прописано в родоначальной,передаваемой по мужской линии.
Не делайте кашу,смешав подданство с историей рода.
И Литва и Вильнюсь были , есть и будит толька причём твой колхоз к Литве ? А как нащёт тваей белокацапии ? Вить её никогда небыла патом чуть , чуть паявилась благодаря упырей болотных каторые падарили вам територию ну а типерь та что у вас за хрень ? Вроде название есть типа претседатель в тваём колхозе есть и даже армия коекакое есть но всё решения принимают в орде как вам галадрансам жыть !? Так что за хрень твой етат колхоз ???
@@raimundascerniauskas482 я не разумею, што мы маскальскі халуй трызнеш. Звяртайся смерд да мяне, гжэчнага пана літвіна, па-людску, на мове Літоўскага Статуту.
@@birutevelyvyte9469 ідыётка, а гдзе я пісаў, што Вільня й Смаленск маі? 🤣 Ты, ідыётка, чаму не лечышся? Ах так. Таму што ты жмудзінка і лячыць цябе безсынсоўна🤣
Літоўцы у 16 стагоддзі???? Дык на якой падставе робяцца такія заявы? Якія маюцца артэ-факты? Быць можа ў Літоўскіх статутах? Быць можа хоць бы -у 600 тамах Літоўскай Метрыкі?? Быць можа проста - у тысячах дакуметаў Літвы/ВКЛ маюцца? ГА? Дык не ж - НІЧОГА... НІМА! Гісторыя Літвы/ВКЛ яскрава сведчыць: НіБЫЛО ніякіх "літ-оўцаў" - ні пачатковых! - ні канчатковых! Гэта ўсё проста, як "Божы дзень"!... І чаму з некаторымі "гісторыкамі" такія цяжкасьці?
@user-rd6hd7yi7e Ну, што там пра "стопудовае" сведчанне нібыта знайшлі некую "Русь" на тэрыторыі Сінявокай? Урэшці рэшт трэба ахвяраваць чалавецтву гэты таемны " манускрыпт""
@@ryhorzidkov258 напішы калі ласка, як знойдзеш узгадку нейкіх там літоўцаў у часы існавання гістарычнай Літвы на якой заўгодна мове акрамя маскальскай. 🤣
@@ryhorzidkov258 Не з МАРСА...ЯБЛОНСКИЙ Иван Осипович (Яблонскис, Йонас ) разам з МОСКОВІТАМІ. «бацька» літоўскай літаратурнай мовы. Вучыўся ў гімназіі ў Мар'ямпаль і ў Маскоўскім універсітэце, дзе скончыў аддзяленне класічнай філалогіі (1885). Ёнас атрымаў стыпендыю ад Расійскай Імперыі для навучання ў Маскве, з таго часу Ёнас усё жыццё прысвяціў літоўскай мове…
У кожнай краине жывуць адзин ци некальки этнасау а таксама мноства этничных груп.Вельми дзиуна чуць ад паважаных спадароу што этничнасць вызначаецца месцам паходжаня. Дарэчы Лицьвин,Лицьвяк,Русин гэта не этнонимы гэта рэлигийная и канфесийная прыналежнасць.Тутэйшы народ быу талерантны и этничнасцьвызначау па мове.Традыцыю вызначаць этничнасць па кафесии да нас Тутэйшых прынесли акупанты Вяликаросы.Менавита яны стварыли у Литве Беларусау як лаяльнае да их насельниства.Беларусау стварали хрыстиушы яурэяу ды каталикоу.Выкрасты прымали прысягу Цару и таких выкрастау называли БЕЛАРУСАМИ. КАБ Выкрасты не выходзили з рускай веры было да 1905г. СМЯРОТНАЕ пакаранне для выкрастау.Таму на нашай зямли няма Беларуских могилак.Бо гэта штучнае утварэнне якое нарабили нам акупанты.Кали Вы са мною ня згодны, то можаце мяне аправергнуць и паказаць нам беларуския могилкi.
@algirdasgiedraitis6568 ну-да 'у одних наций есть мораль 'у других нет и так далее-обыкновенный нацизм:я не беру с запада или востока- сначала надо объявить 'что кто-то недочеловек:вот только беда- гибнуть будут "недочеловеки"с той и другой стороны и не "элита "
Письмо Сергею Абломейко Полностью достоверной истории какой либо страны, а также крупных исторических событий, повлиявших на ход мировой истории, не существует. Есть только разные, не всегда объективные, версии тех или иных исторических событий. Это объясняется тем, что история наука политизирована. Часто по политическим соображениям историки отбирают выгодные для своей страны факты и умалчивают о других, приукрашают победы своей страны и принижают успехи своих противников. Иногда историки даже поражение своей страны выдают за победу. Историки всех стран спорные факты трактуют только в свою пользу и только такие толерантные историки как, Сергей Абломейко и им подобные, не уважающие свой народ, могут трактовать сомнительные моменты истории не в пользу своего народа. Так польские историки победу в Грюнвальдской битве припмсывают только себе. А воины ВКЛ якобы трусливо сбежали с поля боя. Литовские же историки видят в этой битве литовцев и поляков, а предков белорусов нет. Литовские историки считают ВКЛ до 16-го века своим государством и только с 16-го века ещё и белорусским. И Сергей Абломейко слушает этот литовский бред и соглашается с ним. Если литовский собеседник оскорбит белорусов каким нибудь неприличным словом, то Сергея Абломейко, чтобы показать свою толерантность, не будет возражать. Где же Ваша совесть и национальная гордость? Стыд и срам! Надо быть патриотом своего народа, а не толерантным быдлом. Я придерживаюсь точки зрения настоящего белорусского историка Виктора Вераса, который писал: «Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского. Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию. Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва». То есть Виктор Верас считает, что к образованию ВКЛ предки современных литовцев не имеют никакого отношения. Название «Литва» впервые упомянуто в Кведлинбургских анналах в 1009 году, когда христианский миссионер Брунон Бонифаций был убит язычниками где-то на границе Руси и Литвы. Литовцы хотели на уровне Евросоюза в 2009 году торжественно отметить 1000-летие Литвы. Но европейцы не поддержали это предложение, так как знали, что нынешняя Литва не имеет ничего общего с Литвой 1000-летней давности. Не доросли ещё литовцы до того величия, на которое они претендуют. Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности. Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но литовские, украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод: "ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством" Такие якобы белорусские историки, как Сергей Абломейко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть литовцев, соглашаются с этим доводом. Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством. Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством. Василий Скобля
Статут 1566 года. (раздел 4, артыкул 10), Статут 1588г (раздел 4, артыкул 12): «Теж мы господар даем под гербом того панства нашего Великого Князства Литовского, Погонею, печать до кождого повету»... Літва/ВКЛ... і яе жыхары - літвіны... мелі герб "ПОГОНЯ"!.. Русь... і яе жыхары - русіны... Жмудзь і яе жыхары - жмудзіны - мелі іншыя гярбы!..
Правильные вещи пишиш ! На територии литовцев и на територии колонии ЛИТВЫ , ТИПЕРЕШНЕЙ БЕЛОРУССИИ ЕСТЬ ХЕРБ ПАГОНЯ В РУСИ УКРАИНЕ ТРИЗУБКЦ В ЖЕМАЙТИИ МЕДВЕТЬ ТАК ЧТО ТИБЕ ГУД НЕЯСНА !?
@@birutevelyvyte9469 Павінен заўважыць... ваша параўнанне смешнае сваёй недасканаласцю... Дамо слова гістарычным фактам: У 1554 годзе прадстаўнікі Жамойцкае зямлі на сойме ў Вільні падавалі пэтыцыю вялікаму князю і каралю Жыгімонту Аўгусту з просьбай, каб у Жамойцкую зямлю ня ставілі на дастаенствы ўрадоўцаў (дзяржаўных чыноўнікаў) з ліку ЛІТВІНАЎ (!!!) (арыгінал стэнаграмы сойму на-старабеларускай мове): «Прозьба: За тым теж просили [прадстаўнікі Жамойцкае зямлі прасілі] есте е.(го) к.(оролевское) м.(илости), абы вряды в земли Жомойтской не были даваны ани Литве [!!!], ани Руси, ани оселым, одно Жомойти, которые з отцов и з родичов своих суть тамошние обыватели оселые, и то за причыною старосты, тивунов и шляхты. Надзвычай простае пытанне (узровень 3-5 клас): Продкі летувісаў - жыхары Жмудзі/Самогіціі (которые з отцов и з родичов) - былі літвінамі? А ці не слабютка табе будзе знайсці ў дакументах ВКЛ... ну каб жмудаў літвінамі звалі??? Калі не слабо - ДА БАРЕРУ!!!
Покажите мне хотя бы один источник 13-18в.в..где этнические Литва,литвины,Lithuanians, Litauer, lithuani, lettowini,Lithowiae, Letwini,Luthawiae, Luthowiae, Lethoviae, Letthowiae, Lettowiae......подразумеваются как этнические предки беларусов???!!!
Смеша слухаць гутарку, як жыхары калоній (прыслухаючых/належачых зямель ) маюць права на спадчыну Літвы/ВКЛ. Ёлупням не хапае глузду дапетрыць, чаму ў Літоўскім Статуце 1588 года напісалі: "Прото мы, г[о]с[по]д[а]ръ, всих обывателей паньства нашого, великого князства литовского, и земль, к нему належачых, рускихъ, жомоитъских и иных..."
Правильна , КНЯЗЬЯ ЛИТОВСКИЕ ВАС ГУДАВ ЗА РАБОВ ЩИТАЛИ БЕЗ РОДУ И ПЛЕМЯНИ ВАС НЕДОПУСКАЛИ К НИКАКОЙ ВЛАСТИ ВЫ ЖЕ БЫЛИ ПРИДАТКОМ К ЗЕМЛЕ КАТОРОЙ ВЛАДЕЛИ ЛИТОВЦЫ И ВИТЬ ВАМ И ЗЕМЛЯМ БЫВШЕЙ КОЛОНИИ ЛИТВЫ НАЗВАНИЕ ДАЛИ ТОЛЬКА В РУССКОЙ ИМПЕРИИ А ТАК ДО ЕТАВА ВЫ БЫЛИ НИКЕМ !!! НУ ВОТ КАКТО ТАК !!!
@@olegadamchuk4931 каб я быў перакананы, што гэта дурніца: 1. славяне прыйшлі на нашы землі ў 7ст. 2. наша генэтыка паказвае, што мы жывем на нашых землях 40 пакаленьня, гэта пад 3000 год.3. да прыходу славян на нашых землях жылі балты, гэта факт. ПЫТАНЬНЕ: балты былі нямыя? як яны маглі размаўляць?
ЯкІя такія "літ-овцы" у часы Сапегі??? Атрымліваеццо зусім ужо смешна - фактаў паўнюткі 0... а бедалагі сцвярджаюць "літ-овцы". Гэта ўсё так проста, як "Божы дзень"... Была тэрыторыя, якая называлася "Літва/ВКЛ", Як і была тэрыторыя якана называлася "Русь" , як і была тэрыторыя якая называлася "Жмудзь/Самогіція"... Старадаўнія геаграфічныя карты Вялікага княства Літоўскага, Рэчы паспалітай, Еўропы і свету яскрава сведчаць, што тэрыторыя "Літвы/ВКЛ" знаходзілася на тэрыторыі сучаснай Беларусі + Віленскі край... а "Жмудзь/Самогіція" на тэрыторыі сучаснай Летувы без Віленскага края... а "Русь" на тэрыторыі сучаснай Украіны... Аўтахоннае насельніцтва "Літвы/ВКЛ" менавалася - літвіны... Аўтахоннае насельніцтва "Жмудзі/Самогіціі" менавалася - жмудзіны... Аўтахоннае насельніцтва "Русі" менавалася - русіны... Найменні народа “літвін” і народа "жмудзін"абавязкова фігуруе ў афіцыйных дакументах, што сведчыць пра саманазву этнаса-яго спрадвечнай назве... іншыя плямёны/народы не былі адлюстраваны ў дакуметах ВКЛ, таму я іх апускаю... Лічыць ёлупнямі польскіх каралей, літоўскіх князёў, пісарчукоў, картографаў... як лічаць летувіскія ашаломкі - бадай што бязглузда!..
Вся ваша , даже не знаю как дипломатично назвать, "теория" разбивается о титулатуру Великого князя Гедимина как гнилой арбуз. )) Он уже в 20е годы 14 века именовался" королем литвинов и русинов ". А нам он интересен тем, что при нем границы ВКЛ даже не вышли за территорию нынешних Литвы и РБ, а территорию сучаснай Украіны присоединит только его сын Ольгерд . Поэтому , если как вы тут фантазируете "русинов" т.е русских присоединят только через 40-50 лет , то каких русинов король Гедимин?
Ах да ищё адно если была писменость то ты мне сылачку на текст где указана что ета текст на лицвинском языке написан ?! С нетерпением жду вестей из тваей бутки сабачей !
@@raimundascerniauskas482 з сабачай будцы брэшуць сабакі жмудзіны,якія з дапамогаю Масквы ў 1939 годзе, забралі дамы й зямлю сваіх гаспадароў літвінаў, сучасных беларусаў. Пшоў у буду жмудзін, ды не высоўвай пысу.
Палітонім гэта глупства і прыгэтым поўнае для ашаломкаў. Літвін, русін, жмудзін гэта этнонім! Літоўская Метрыка ведае яшчэ іншыя этнасы-народы: літвакоў (яўрэі), караімаў, татараў, цыганоў...Рэлігія - веравызнанне не мела аніякага значэння для этноніма. А цяперыча да сутнасці, да калнкор-фактаў... якія летувіскім жульгісторыкам хіер зрушыць... Бярэм Slownik geograficzny Krolestwa Polskiego i innych krajow slowianskich і там знаходзім цікавыя факты Напрыклад: Ў Лідскім павеце з агульнай колькасці насельніцтва ў 108,735 чал. літвінаў (каталікоў)........... 45,198 чал., літвінаў (праваслаўных).......19,427 чал., Ну і яшчэ ў Гарадзенскай губерні... літвінаў (католікаў)......136,384 чал., літвінаў (праваслаўных)......123,712 чал., Ну як вам такі здзек над "тысячагадовым" этнасам... літвінаў "літофцаў"... якія нібыта не прызнавалі схізму?.
все никак не дождусь гысторию про то как протобелорусы охотились на древних ящеров , вырыли Балтийское море, построили пирамиды , а Александра Македонского назвали так потому, что он родился в д.Александрии , что рядом со Шкловым
lithuania litvania tak vi litovskovo i latini ne znali tak i nazivali litovci koren to ostalsa no belarusii v starich srednevekovich kartach tocno net.
Літоўская мова... Беларускую мову - дзяржаўную мову Вялікага Княства Літоўскага - тады называлі літоўскаю. А дзе вы там бачылі "Язык русский"? Я бачу"Сваім власным ", а калі ўжо гаворка ідзе пра "ЎЛАСНУЮ МОВУ", то Статут, уяві сабе ўласны ЛІТОЎСКІ (СТАТУТ ВЯЛІКАГА КНЯСТВА ЛІТОЎСКАГА). Уласны статут-уласная мова... Літоўскі Статут:"...не обчым яким языком, але СВОИМ ВЛАСНЫМ права списаные маем". Для тых, хто не разумее літоўскай (беларускай) мовы, перакладаю: "... ня чужой якой-небудзь мовай, но СВАЁЙ ўласнай правы напісаныя маем"... Інакш кажучы, "по-руску "= Руска (кірылічнымі) літарамі. Там у іншым месцы Статута ёсць "рускими литерами мает всё писати". Дарэчы, пісаць на літоўскай (беларускай) мове можна і не рускімі літарамі - (лацінкай). Так часцяком і пісалі, яшчэ з часоў в.к.Вітаўта. Статут замацаваў, што пісаць афіцыйныя дакументы трэба "по-руску " - КІРЫЛІЦАЙ. Статут 1566г.-гэта не толькі велічэзная праца па парадкаванні законаў, але і першы зборнік нармавання мовы, пасля якога, знікаюць розныя дыялекты розных дакументаў. Усе яны прымаюць норму мовы Статуту... Мне падаецца, што Леў Сапега ды і іншыя літвіны (праваслаўныя і католікі ды пратэстанты), якія складалі Літоўскія Статуты былі далёка не ідыёты...
"А дзе вы там бачылі "Язык русский"?"- ну,да. Вот реально нихгде!))) Разве, что Статут 1588 года возьмем и откроем арт. судопроизводство на каком языке писать и какими букавами ""А якъ на томъ справедливе присегаю - такъ ми, боже, поможи, а естли бы не справедливе - боже, мя убий". А писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншимъ езыкомъ и словы" То есть писарь пишет РУССКИМИ буквами, и все таки русскими словами. )) Такое легкое мошенничество спадара brittanatt5087. Русские буквы, складываются в русские слова, Статут собственно сам написан по-русски , без всяких там дз, ён, тры-чатыры, но brittanatt5087 нас заклинает, что это не русский, а белорусский.)) Не только Сапега был не идиот, мы ваши читатели , тоже не идиоты! Или Скорина. Печатает Русскую Библию. Как думаете, Русская Библия на русском языке ( в каждой книге Скорина подчеркивать , что его язык русский) для паствы на каком языке? Польском, эльфийском? То есть писарь пишет в суде на русском, Скорина печатает на русском, Король Сигизмунд подписывает Статут на русском, население говорит по-русски, и кто же они тогда по этносу? Ха-ха-ха , они литвины. А чего не британцы?
@@ztorn7620 А маё ты дзіцятка, ізноў блытаешся ў паказаннях... Больш не трындзі відавочнага глупства!..Спачатку даследуй пытанне пра мову/язык Статутаў... і праз 3 дні прыходзь
@@adamcus самое печальное не ваши сказки и попытки украсть у других народов героев и языки, что б выдумать гысторию.Самое печальное это ваши жлобские манеры, которые выдают в вас потомственных колхозников и чернь. Что до языка, то нет никакой разницы потому, что в то время написание шло фонетическое, как слышу так и пишу. Поэтому писали кто во , что горазд. К примеру даже имя Сигизмунда в Статуте 1588 года написано в 2х вариантах. Язык ВКЛ был русский , но с момента разделения прошло 200 лет и плюс политическая взаимосвязь с Польшей конечно привели к появлению польских заимствований. К примеру не имение, а маёнтак. Поэтому в науке этот язык называют западнорусским.Но, если читать грамоты Ивана4го и Статуты, то большой разницы нет. И если читать самому, не цицировать всяких ангажированных клоунов, то очевидно, что этот язык не имеет по основной лексике вообще ничего общего с современным белорусским. Доступно объяснил?
вы как московиты. удивительным образом Жемайть стала Литвой, хотя жители Жемайтии не любили, когда их называли Литвой. ВКЛ имела государственный язык "руський" (старобеларуский), когда ваш язык получил писменность только в 16 веке. удивительно, но исторические карты показывают, что Литвой подписана территория Беларуси. покуда мы под москвой и не можем поднять голову, чтобы заявить о своём. по большому счёту вам нечего сказать, поэтому ваше желание быть едиствинными наследниками ВКЛ обычная хотелка
@@nomedan ты тоже сейчас пишешь по-московитскому. Украина подняла голову и заявила о своём. дальше за Украиной это сделаем мы. никакие пстрычьки с северо-запада и с москвы нам не помешают
@@222-v8m na va, dar vienas bėloruZZas kremliaus propogandą bando įkišti :) nestebina. Bolševikų/čekistų palikuonys sugalvojo tapti LDK "paveldėtojais" :) visai kaip maskovitai ZZ savinasi Ukrainos žemes ir istoriją. Fui, ubogije ZZ
Мне неожиданно О. Латышонок понравился. Он честно признал очевидное, что белорусы это не охотники за динозаврами, как некоторое сумасшедшие тут пытаются вывести, а молодой народ. Еще его прадед ( а это где-то конец 19века) понятия не имел ни о каких белорусах, а его дед в начале 20 го уже знал, что он белорус
rebiata tut vse jasno eto kak vrosii zivut svise 120 ili bolse nacionalnostei no vse sebia zapisivajut v ruskich i eto grazdanstvo pravilno a nacionalnost uze u kazdovo svoja, tak i sbelorusami grazdanstvo VKL a nacionalnost belarus nu vrode vsio dolzno bit poniatno i istoriju sebe nelzia pribirat po sevodnisnim merkam buducim grazdaninom belarusii eto ne te vremena posevodnesnemu nepolucaetsa.popitaites mozet ruskaja istorija podoidet.
Вельмі падабаюцца размовы са спадаром Латышонкам. 👍🏻 Але вельмі бянтэжыць блытаніна з тэрміналогіяй. 🤯 На маю думку, калі існуюць назоўнікі "Літва" і "літвін", павінен існаваць прыметнік "літвінскі". І ніяк не "літоўскі". Так казалі толькі маzкалі, ёсць гістарычныя дакументы, дзе яны пра літвінаў пішуць "літоўскія люді". Адкажыце, калі ласка 😊
Жыве Вялікая Літва! ⬜🟥⬜
Слово "литвин" в руской мове ВКЛ,появилось только в 15 веке,и это полонизм.
А термины Литва и Литовский у Руси в обиходе с первого этнического контакта.
Жыве вечна!
@@arturaspetkevicius4148 а калі паявіўся тэрмін "літоўцы". У 18 стагоддзі, калі маскалі захапілі Літву.
А наконт літвінаў, чытай непісьменны акупант:
Из письма митрополита Киприана Сергию Радонежскому (1378 г.) известно, что при встрече его в Москве московские власти назвали «литвинами» константинопольского патриарха Филофея и византийского императора Иоанна V, очевидно, по причине их пролитовской политики и присвоения Киприану титула митрополита «всея Руси» («Патриарха литвином назвали, царя тако же, и всечестный сбор вселеньский»[
Літва - зямля (тэрыторыя).... - назоўнік
Жыхары: літвіны... літвякі... - назоўнік...
Літоўскі... - прыметнік
Напрыклад: Літоўскі Статут... Літоўскі князь... Літоўскае княства... Літоўская метрыка...
Назоўнік "літ-овцы"... у дакументах ВКЛ адсутнічае напрач... гэтак жа як і "летувіс"...
Тое, што з ВКЛскага ПРЫМЕТНІКА (Літоўскі), летувісы штучна стварылі НАЗОЎНІК (літоўцы)... гэта толькі фантазія ў васпалённым руска-летувамазгу... якая не мае нічога агульнага ні з гісторыяй "Grand Duche le Lithuanie" ні з яе гістарычнымі фактамі з дакументаў...
@@brittanatt5087 усё па справе! Усё так!
Літвінамі было складзено ажно 3 (тры) Статуты Вялікага княства Літоўскага: Першы у 1529 годзе ёсць падставы сцвярджаць, што ў яго падрыхтоўцы прымалі ўдзел літвін/беларус першадрукар і доктар права, Францыск Скарына, а таксама канцлер ВКЛ Альбрэхт Гаштольд, пад кантролем якога складаўся Статут.
Другі Статут Вялікага княства Літоўскага складзены 1566 годзе. Для падрыхтоўкі Статута меркавалася стварыць камісію з 10 чалавек (5 католікаў, 5 праваслаўных), але былі вызначаны імёны толькі 5 католікаў. Працай гэтай камісіі кіраваў канцлер М. Радзівіл Чорны, у ёй удзельнічаў маршалак дворны А. Б. Валовіч, верагодна, П. Раізій, А. Ратундус.
Трэці Статут Вялікага княства Літоўскага 1588 года падрыхтаваны пад кіраўніцтвам канцлера ВКЛ А. Б. Валовіча і падканцлера Л. І. Сапегі.
Праца над трымя Статутамі вялася на адной і той жа мове і ян напісаны і надрукаваны адным і тым жа пісьмом, якое калісці мнавалася (руська) а цяперыча КІРЫЛІЦА.
І тут вылазіць "знаўца" і кажа нібыта пісьмо "руська" вынікае з рускага патрыятызму бо Сапега русін.
А чым трэці Статут адрозніваецца ад двух папярэдніх??? Пісьмо адно і тое Ж! Няўжо усе пяпярэднікі былі гэтаксама русінамі: Альбрэхт Гаштольд, Радзівіл Чорны, Валовіч, Раізій, Ратундус...???? Ну, можа тыя ў чыіх чарапных скрынях у лепшым выпадку абсалютны вакуум і павераць, але на шчасце, такіх ёлупаватых знойдзецца адзінкі... Дзякуй Богу людзі пачынаюць цікавіцца гісторыяй і разумнеюць, на што варта звяртаць увагу, а што - "гістарычнае смецце..."
Але першым Статутам, быў Статут Жамойціі, напісаны для нашых рабоў. Яны аб гэтым вельмі не любяць узгадваць🤣
Так ты пёс тут про статут написаный на руской мове а типерь раскажы про статут на латинском языке каторый написан на латинице ?! И третий статут писали на руской мове и латинском языке а не на польском и латинском как сказал КНЯЗЬ ВКЛ СИГИЗМУНТ ТОЛЬКА РАДИ ТРАДИЦИИ !!!
@@adamcus написаный для наших рабов ? Так и сказали жемайчяй ??? Ну наверна так и была нащёт етава я небуду с табой спорить !
@@raimundascerniauskas482 ты раб сабраўся спрачацца з літвінам? Схавайся быдла ў хляву, дзе жылі твае продкі, калі Беларусь звалася Літвою, ды не высоўвай свой лыч.
@@raimundascerniauskas482 што ты жмудзінскі сабака брэшаш? Літоўскі Статут, як і Статут Жамойціі для нашых рабоў, напісаны руськаю моваю - моваю народу Літвы. Усвядомлівай непісьменны раб
Литва до 19в. - Виленьски павет, Ошменьски, Лидъски, Вилькомирски, Браславъски, Троцки, Городеньски, Ковеньски, Упитъски, Полоцки, Новгородъски, Волковыйски, Слонимъски, Витебъски, Оршаньски, Берестейски, Пиньски, Мстиславъски, Меньски, Мозыръски , Речицки п-т и Земля Жомоитъская.
Яшчэ наконт брэда пра русінаў - "правослаўных" і літвінаў "католікаў"
Глядзім дакумент ВКЛ - маніфест Жыгімонта ад 1536г. (арыгінал):
"...Чиним знаменито сим нашим листом всим посполите, штож, пришодши перед нас и ставши обличне, воевода виленский, канцлер наш, староста белский и мозырский, пан Олбрахт Мартинович Кгаштолт а пан виленский, гетман навышший, маршалок дворный великого князьства, староста городенский, державца лидский и белицкий, пан Юрьи Миколаевич Радивил сами по своей доброй воли, без кождого принуженья, вмыслом розмысльным оповедили нам и то явне з обу сторон знали, иж што первей сего вчинили были их милость межи собою сполную змову и записали ся были листы своими, иж пан воевода виленский мел взяти в малженство св тое за сына своего пана Станислава, воеводу новгородского, дочку старшую пана виленского панну Ганну. Але иж первей, нижли тая змова межи их милостью сталася, была тогды вжо дочка пана виленского старшая панна Ганна змовена была за князя Илью Костянтиновича Острозского, которая ж змова есть великими а тяжкими заклады вмоцнена, и не хотячи их милость обадва князя Ильи от приязни домов своих отдаляти, тую змову свою з обудву..." -
Бачыш: католікі Гаштольды, Радзівілы і правослвные Острожские - все літвіны... літвіны (католікі і праваслаўныя) між сабою перажаніліся!
А гэты факт, дык навогул... напрач рушыць меркаванне і гістарачныя веды жульгісторыкаў.
Статистическая таблица 1864 года Российской Империи - Жмудь/Самогітія:
"Литовцев православных 48,804, католиков 585,530, 7,342 протестантов.... Жемойтов православных 4,896, католиков 447,805, протестантов 4,897 ."
Тутака "літоўцы"- гістарычныя літвіны... ёсцека і католікі, і праваслаўныя і нават пратэстанты...
Больш таго: яскравае сведчанне, што нават у 19стагоддзі - Жмудзіны НЕ "літоўцы"... і пералічаны асобна ад літоўцаў...
Значыцца так: Гэта арыгінальныя дакументы... а вашы - пэўна касцельныя артыкулы XX стагоддзя выключна для летувіскіх хісторыкаў і іхняга плебаса...
"...Бачыш: католікі Гаштольды, Радзівілы і правослвные Острожские - все літвіны..."
Все подданные ВКЛ.
Литвин здесь политоним,а не этноним.
Какая разница кто на ком женился,родословная это символ мужской линии,передаваемый через поколения.
А не доли крови с миллиметрами черепа.
"...19стагоддзі - Жмудзіны НЕ "літоўцы"..."
Ха!Ха!Ха!...а полешуки не беларусы?
@@arturaspetkevicius4148 Палітонім гэта глупства і прыгэтым поўнае для ашаломкаў. Літвін, русін, жмудзін гэта этнонім! Літоўская Метрыка ведае яшчэ іншыя этнасы-народы: літвакоў (яўрэі), караімаў, татараў, цыганоў...Рэлігія - веравызнанне не мела аніякага значэння для этноніма.
А цяперыча да сутнасці, да калнкор-фактаў... якія летувіскім жульгісторыкам хіер зрушыць...
Бярэм Slownik geograficzny Krolestwa Polskiego i innych krajow slowianskich і там знаходзім цікавыя факты
Напрыклад:
Ў Лідскім павеце з агульнай колькасці насельніцтва ў 108,735 чал.
літвінаў (каталікоў)........... 45,198 чал.,
літвінаў (праваслаўных).......19,427 чал.,
Ну і яшчэ ў Гарадзенскай губерні...
літвінаў (католікаў)......136,384 чал.,
літвінаў (праваслаўных)......123,712 чал.,
Ну як вам такі здзек над "тысячагадовым" этнасам... літвінаў "літофцаў"... якія нібыта не прызнавалі схізму?.
@@arturaspetkevicius4148 родословная это символ мужской линии,передаваемый через поколения.
=======================================
ТРындец полный у тебя. Это в литве не важно на ком женились , ибо у вас тогда женщины биосексуальные рабыни ? Потомки Пушкина эфиоповичи ? Долгая династия Рюриковичей. Кроме первых двух они русские славяне а не скандинавы ... Вы ж Петкевич их просветите и мировое сообщество , а то вашей "мудрости" они не обучены.
@@ingemarsmit4840 Вот именно!
Они "руские"!!!!
Это они и были "русь" изначальной,как местные аборигены назвали сословие пришлых чужеродцев.
И он и по сей день рюриковичи по мужской линии.
Как и все руские роды гедеминовичей,что яснее ясного и прописано в родоначальной,передаваемой по мужской линии.
Не делайте кашу,смешав подданство с историей рода.
ранее Литва была языческой а русь, русины и литвны провославными, литваки - юдеями
Усё будзе Літва, ад Вільні да Смаленску!
Жыве Літва!
И Литва и Вильнюсь были , есть и будит толька причём твой колхоз к Литве ? А как нащёт тваей белокацапии ? Вить её никогда небыла патом чуть , чуть паявилась благодаря упырей болотных каторые падарили вам територию ну а типерь та что у вас за хрень ? Вроде название есть типа претседатель в тваём колхозе есть и даже армия коекакое есть но всё решения принимают в орде как вам галадрансам жыть !? Так что за хрень твой етат колхоз ???
@@raimundascerniauskas482 я не разумею, што мы маскальскі халуй трызнеш. Звяртайся смерд да мяне, гжэчнага пана літвіна, па-людску, на мове Літоўскага Статуту.
И Вильнюс не твой, и Смоленск не твой.
@@birutevelyvyte9469 ідыётка, а гдзе я пісаў, што Вільня й Смаленск маі? 🤣 Ты, ідыётка, чаму не лечышся? Ах так. Таму што ты жмудзінка і лячыць цябе безсынсоўна🤣
ŠTOTA NITAK PAJAVLIAJETSIA BELARŪSKAJA NAGLAST V NAŠI DNI! VAZNIKAET SAMNENIE KAK TAGDA VO VREMENA VKL. LITVA MAGLA DAVERIAT BELARŪSKOI STARANE!
Літоўцы у 16 стагоддзі???? Дык на якой падставе робяцца такія заявы? Якія маюцца артэ-факты?
Быць можа ў Літоўскіх статутах?
Быць можа хоць бы -у 600 тамах Літоўскай Метрыкі??
Быць можа проста - у тысячах дакуметаў Літвы/ВКЛ маюцца?
ГА? Дык не ж - НІЧОГА... НІМА!
Гісторыя Літвы/ВКЛ яскрава сведчыць: НіБЫЛО ніякіх "літ-оўцаў" - ні пачатковых! - ні канчатковых! Гэта ўсё проста, як "Божы дзень"!... І чаму з некаторымі "гісторыкамі" такія цяжкасьці?
Яны за грошы акупантаў, што заўгодна могуць набрахаць.
@user-rd6hd7yi7e Ну, што там пра "стопудовае" сведчанне нібыта знайшлі некую "Русь" на тэрыторыі Сінявокай? Урэшці рэшт трэба ахвяраваць чалавецтву гэты таемны " манускрыпт""
А хто ж быў? Што калба з Марсу прыляцела?
@@ryhorzidkov258 напішы калі ласка, як знойдзеш узгадку нейкіх там літоўцаў у часы існавання гістарычнай Літвы на якой заўгодна мове акрамя маскальскай. 🤣
@@ryhorzidkov258 Не з МАРСА...ЯБЛОНСКИЙ Иван Осипович (Яблонскис, Йонас ) разам з МОСКОВІТАМІ.
«бацька» літоўскай літаратурнай мовы. Вучыўся ў гімназіі ў Мар'ямпаль і ў Маскоўскім універсітэце, дзе скончыў аддзяленне класічнай філалогіі (1885). Ёнас атрымаў стыпендыю ад Расійскай Імперыі для навучання ў Маскве, з таго часу Ёнас усё жыццё прысвяціў літоўскай мове…
Белыя плямы гісторыі хаваюць шмат таямніцаў
У кожнай краине жывуць адзин ци некальки этнасау а таксама мноства этничных груп.Вельми дзиуна чуць ад паважаных спадароу што этничнасць вызначаецца месцам паходжаня. Дарэчы Лицьвин,Лицьвяк,Русин гэта не этнонимы гэта рэлигийная и канфесийная прыналежнасць.Тутэйшы народ быу талерантны и этничнасцьвызначау па мове.Традыцыю вызначаць этничнасць па кафесии да нас Тутэйшых прынесли акупанты Вяликаросы.Менавита яны стварыли у Литве Беларусау як лаяльнае да их насельниства.Беларусау стварали хрыстиушы яурэяу ды каталикоу.Выкрасты прымали прысягу Цару и таких выкрастау называли БЕЛАРУСАМИ. КАБ Выкрасты не выходзили з рускай веры было да 1905г. СМЯРОТНАЕ пакаранне для выкрастау.Таму на нашай зямли няма Беларуских могилак.Бо гэта штучнае утварэнне якое нарабили нам акупанты.Кали Вы са мною ня згодны, то можаце мяне аправергнуць и паказаць нам беларуския могилкi.
У элиты нет Родины 'есть интересы и выгоды
@algirdasgiedraitis6568 ну-да 'у одних наций есть мораль 'у других нет и так далее-обыкновенный нацизм:я не беру с запада или востока- сначала надо объявить 'что кто-то недочеловек:вот только беда- гибнуть будут "недочеловеки"с той и другой стороны и не "элита "
Письмо Сергею Абломейко
Полностью достоверной истории какой либо страны, а также крупных исторических событий, повлиявших на ход мировой истории, не существует. Есть только разные, не всегда объективные, версии тех или иных исторических событий.
Это объясняется тем, что история наука политизирована. Часто по политическим соображениям историки отбирают выгодные для своей страны факты и умалчивают о других, приукрашают победы своей страны и принижают успехи своих противников. Иногда историки даже поражение своей страны выдают за победу.
Историки всех стран спорные факты трактуют только в свою пользу и только такие толерантные историки как, Сергей Абломейко и им подобные, не уважающие свой народ, могут трактовать сомнительные моменты истории не в пользу своего народа.
Так польские историки победу в Грюнвальдской битве припмсывают только себе. А воины ВКЛ якобы трусливо сбежали с поля боя. Литовские же историки видят в этой битве литовцев и поляков, а предков белорусов нет.
Литовские историки считают ВКЛ до 16-го века своим государством и только с 16-го века ещё и белорусским. И Сергей Абломейко слушает этот литовский бред и соглашается с ним.
Если литовский собеседник оскорбит белорусов каким нибудь неприличным словом, то Сергея Абломейко, чтобы показать свою толерантность, не будет возражать.
Где же Ваша совесть и национальная гордость? Стыд и срам! Надо быть патриотом своего народа, а не толерантным быдлом.
Я придерживаюсь точки зрения настоящего белорусского историка Виктора Вераса, который писал:
«Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского.
Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию.
Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва».
То есть Виктор Верас считает, что к образованию ВКЛ предки современных литовцев не имеют никакого отношения.
Название «Литва» впервые упомянуто в Кведлинбургских анналах в 1009 году, когда христианский миссионер Брунон Бонифаций был убит язычниками где-то на границе Руси и Литвы. Литовцы хотели на уровне Евросоюза в 2009 году торжественно отметить 1000-летие Литвы. Но европейцы не поддержали это предложение, так как знали, что нынешняя Литва не имеет ничего общего с Литвой 1000-летней давности.
Не доросли ещё литовцы до того величия, на которое они претендуют.
Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности.
Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но литовские, украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод:
"ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством"
Такие якобы белорусские историки, как Сергей Абломейко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть литовцев, соглашаются с этим доводом.
Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством.
Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством.
Василий Скобля
МОВА 🏳❤🏳 - БЕЛАРУСЬ- НЕЗАЛЕЖНАСЦЬ-ВЕРА БАЦЬКОЎ; АЛЬБО СМЕРЦЬ
Boža litaścivy! Jaki prymityvizm...
Статут 1566 года. (раздел 4, артыкул 10), Статут 1588г (раздел 4, артыкул 12):
«Теж мы господар даем под гербом того панства нашего Великого Князства Литовского, Погонею, печать до кождого повету»...
Літва/ВКЛ... і яе жыхары - літвіны... мелі герб "ПОГОНЯ"!..
Русь... і яе жыхары - русіны... Жмудзь і яе жыхары - жмудзіны - мелі іншыя гярбы!..
Правильные вещи пишиш ! На територии литовцев и на територии колонии ЛИТВЫ , ТИПЕРЕШНЕЙ БЕЛОРУССИИ ЕСТЬ ХЕРБ ПАГОНЯ В РУСИ УКРАИНЕ ТРИЗУБКЦ В ЖЕМАЙТИИ МЕДВЕТЬ ТАК ЧТО ТИБЕ ГУД НЕЯСНА !?
Русско польский словарь: литовец - litwin.
@@birutevelyvyte9469 Павінен заўважыць... ваша параўнанне смешнае сваёй недасканаласцю...
Дамо слова гістарычным фактам:
У 1554 годзе прадстаўнікі Жамойцкае зямлі на сойме ў Вільні падавалі пэтыцыю вялікаму князю і каралю Жыгімонту Аўгусту з просьбай, каб у Жамойцкую зямлю ня ставілі на дастаенствы ўрадоўцаў (дзяржаўных чыноўнікаў) з ліку ЛІТВІНАЎ (!!!)
(арыгінал стэнаграмы сойму на-старабеларускай мове):
«Прозьба: За тым теж просили [прадстаўнікі Жамойцкае зямлі прасілі] есте е.(го) к.(оролевское) м.(илости), абы вряды в земли Жомойтской не были даваны ани Литве [!!!], ани Руси, ани оселым, одно Жомойти, которые з отцов и з родичов своих суть тамошние обыватели оселые, и то за причыною старосты, тивунов и шляхты.
Надзвычай простае пытанне (узровень 3-5 клас):
Продкі летувісаў - жыхары Жмудзі/Самогіціі (которые з отцов и з родичов) - былі літвінамі?
А ці не слабютка табе будзе знайсці ў дакументах ВКЛ... ну каб жмудаў літвінамі звалі???
Калі не слабо - ДА БАРЕРУ!!!
Покажите мне хотя бы один источник 13-18в.в..где этнические Литва,литвины,Lithuanians, Litauer, lithuani, lettowini,Lithowiae, Letwini,Luthawiae, Luthowiae, Lethoviae, Letthowiae, Lettowiae......подразумеваются как этнические предки беларусов???!!!
@@arturaspetkevicius4148 В источниках про предков не писали. Этими терминами на западе обозначали всех жителей ВКЛ, включая Ходкевича и Острожского.
Смеша слухаць гутарку, як жыхары калоній (прыслухаючых/належачых зямель ) маюць права на спадчыну Літвы/ВКЛ.
Ёлупням не хапае глузду дапетрыць, чаму ў Літоўскім Статуце 1588 года напісалі: "Прото мы, г[о]с[по]д[а]ръ, всих обывателей паньства нашого, великого князства литовского, и земль, к нему належачых, рускихъ, жомоитъских и иных..."
Правильна , КНЯЗЬЯ ЛИТОВСКИЕ ВАС ГУДАВ ЗА РАБОВ ЩИТАЛИ БЕЗ РОДУ И ПЛЕМЯНИ ВАС НЕДОПУСКАЛИ К НИКАКОЙ ВЛАСТИ ВЫ ЖЕ БЫЛИ ПРИДАТКОМ К ЗЕМЛЕ КАТОРОЙ ВЛАДЕЛИ ЛИТОВЦЫ И ВИТЬ ВАМ И ЗЕМЛЯМ БЫВШЕЙ КОЛОНИИ ЛИТВЫ НАЗВАНИЕ ДАЛИ ТОЛЬКА В РУССКОЙ ИМПЕРИИ А ТАК ДО ЕТАВА ВЫ БЫЛИ НИКЕМ !!! НУ ВОТ КАКТО ТАК !!!
падыміце, калі ласка, тэму пра балцкую мову, на якой размаўлялі беларусы яшчэ да прыходу славян. увогуле пра гэта мінімальна інфармацыі
Белорусы до прихода славян ???)))))дбл блть
Не выдумляй дурніц!
@@olegadamchuk4931 каб я быў перакананы, што гэта дурніца: 1. славяне прыйшлі на нашы землі ў 7ст. 2. наша генэтыка паказвае, што мы жывем на нашых землях 40 пакаленьня, гэта пад 3000 год.3. да прыходу славян на нашых землях жылі балты, гэта факт. ПЫТАНЬНЕ: балты былі нямыя? як яны маглі размаўляць?
Жмудь-разоренцы самоликвидировались и все никак их не отпускает прошлое,нет величия в настоящем,за прошлое хапаются
трэцце відыа аб адным і тым жа з адным і тым жа. Вельмі цікава
ЯкІя такія "літ-овцы" у часы Сапегі??? Атрымліваеццо зусім ужо смешна - фактаў паўнюткі 0... а бедалагі сцвярджаюць "літ-овцы".
Гэта ўсё так проста, як "Божы дзень"...
Была тэрыторыя, якая называлася "Літва/ВКЛ", Як і была тэрыторыя якана называлася "Русь" , як і была тэрыторыя якая называлася "Жмудзь/Самогіція"...
Старадаўнія геаграфічныя карты Вялікага княства Літоўскага, Рэчы паспалітай, Еўропы і свету яскрава сведчаць, што тэрыторыя "Літвы/ВКЛ" знаходзілася на тэрыторыі сучаснай Беларусі + Віленскі край... а "Жмудзь/Самогіція" на тэрыторыі сучаснай Летувы без Віленскага края... а "Русь" на тэрыторыі сучаснай Украіны...
Аўтахоннае насельніцтва "Літвы/ВКЛ" менавалася - літвіны...
Аўтахоннае насельніцтва "Жмудзі/Самогіціі" менавалася - жмудзіны...
Аўтахоннае насельніцтва "Русі" менавалася - русіны...
Найменні народа “літвін” і народа "жмудзін"абавязкова фігуруе ў афіцыйных дакументах, што сведчыць пра саманазву этнаса-яго спрадвечнай назве... іншыя плямёны/народы не былі адлюстраваны ў дакуметах ВКЛ, таму я іх апускаю...
Лічыць ёлупнямі польскіх каралей, літоўскіх князёў, пісарчукоў, картографаў... як лічаць летувіскія ашаломкі - бадай што бязглузда!..
Вся ваша , даже не знаю как дипломатично назвать, "теория" разбивается о титулатуру Великого князя Гедимина как гнилой арбуз. )) Он уже в 20е годы 14 века именовался" королем литвинов и русинов ". А нам он интересен тем, что при нем границы ВКЛ даже не вышли за территорию нынешних Литвы и РБ, а территорию сучаснай Украіны присоединит только его сын Ольгерд . Поэтому , если как вы тут фантазируете "русинов" т.е русских присоединят только через 40-50 лет , то каких русинов король Гедимин?
Ах да ищё адно если была писменость то ты мне сылачку на текст где указана что ета текст на лицвинском языке написан ?! С нетерпением жду вестей из тваей бутки сабачей !
Прадаліся бедарусы. Адмовіліся як ад уласнага імя народу так і ад гістарычнай спадчыны.
Трызняць безсаромна
@@adamcus Хаа Хаа Хаа ета од какова имени вы твари отказались и какая у вас смердячих история была ? История рабов вот ваша история вашего колхоза !!!
@@raimundascerniauskas482 з сабачай будцы брэшуць сабакі жмудзіны,якія з дапамогаю Масквы ў 1939 годзе, забралі дамы й зямлю сваіх гаспадароў літвінаў, сучасных беларусаў. Пшоў у буду жмудзін, ды не высоўвай пысу.
Палітонім гэта глупства і прыгэтым поўнае для ашаломкаў. Літвін, русін, жмудзін гэта этнонім! Літоўская Метрыка ведае яшчэ іншыя этнасы-народы: літвакоў (яўрэі), караімаў, татараў, цыганоў...Рэлігія - веравызнанне не мела аніякага значэння для этноніма.
А цяперыча да сутнасці, да калнкор-фактаў... якія летувіскім жульгісторыкам хіер зрушыць...
Бярэм Slownik geograficzny Krolestwa Polskiego i innych krajow slowianskich і там знаходзім цікавыя факты
Напрыклад:
Ў Лідскім павеце з агульнай колькасці насельніцтва ў 108,735 чал.
літвінаў (каталікоў)........... 45,198 чал.,
літвінаў (праваслаўных).......19,427 чал.,
Ну і яшчэ ў Гарадзенскай губерні...
літвінаў (католікаў)......136,384 чал.,
літвінаў (праваслаўных)......123,712 чал.,
Ну як вам такі здзек над "тысячагадовым" этнасам... літвінаў "літофцаў"... якія нібыта не прызнавалі схізму?.
Маеце рацыю. Ніхто, нідзе, ніколі, не зваўся літвінам, акрамя тых, хто сёння лічыцца беларусам. Мы Літва! Мы, літвіны!
Мы сваё вернем!
@@Sycz-yc4kr пішы па людску дзікун. Бярэсце - гэтае літоўскі горад. Так сама як і Кіеў ды Львоў.
ETAT ČELOVEK GAVARIT NE NA POLSKOM NE NA BELARŪSKOM KAKOI ON NACIJI? JA LEPŠEI PO POLSKŪ ZNAJE!
Язык то белорусский, но фонетика близка к польскому языку
🏳❤🏳
все никак не дождусь гысторию про то как протобелорусы охотились на древних ящеров , вырыли Балтийское море, построили пирамиды , а Александра Македонского назвали так потому, что он родился в д.Александрии , что рядом со Шкловым
Ты са жмудамі пераблытаў, якія Марс каланізавалі😂.
@@ЯнкаЛицьвин Литовцы в отличии от змагаров хотя бы не воруют чужую историю и героев.Андерсены хрeновые
Ага Балтийское море, копали по технологии кротов из под земли, а заполняли водой из под кранов своих доисторических квартир.😂😂😂😅😅😅
Запрасіце Краўцэвіча!!! Сагановіча!!!!
Литва- литвины ., ане литовцы. В каком веке появились литовцы?
@algirdasgiedraitis6568 Неардентальцы тоже литовцы ? Вам надо лечение не откладывать.
lithuania litvania tak vi litovskovo i latini ne znali tak i nazivali litovci koren to ostalsa no belarusii v starich srednevekovich kartach tocno net.
Літоўская мова...
Беларускую мову - дзяржаўную мову Вялікага Княства Літоўскага - тады называлі літоўскаю.
А дзе вы там бачылі "Язык русский"?
Я бачу"Сваім власным ", а калі ўжо гаворка ідзе пра "ЎЛАСНУЮ МОВУ", то Статут, уяві сабе ўласны ЛІТОЎСКІ (СТАТУТ ВЯЛІКАГА КНЯСТВА ЛІТОЎСКАГА).
Уласны статут-уласная мова...
Літоўскі Статут:"...не обчым яким языком, але СВОИМ ВЛАСНЫМ права списаные маем".
Для тых, хто не разумее літоўскай (беларускай) мовы, перакладаю: "... ня чужой якой-небудзь мовай, но СВАЁЙ ўласнай правы напісаныя маем"...
Інакш кажучы, "по-руску "= Руска (кірылічнымі) літарамі.
Там у іншым месцы Статута ёсць "рускими литерами мает всё писати".
Дарэчы, пісаць на літоўскай (беларускай) мове можна і не рускімі літарамі - (лацінкай). Так часцяком і пісалі, яшчэ з часоў в.к.Вітаўта.
Статут замацаваў, што пісаць афіцыйныя дакументы трэба "по-руску " - КІРЫЛІЦАЙ.
Статут 1566г.-гэта не толькі велічэзная праца па парадкаванні законаў, але і першы зборнік нармавання мовы, пасля якога, знікаюць розныя дыялекты розных дакументаў. Усе яны прымаюць норму мовы Статуту...
Мне падаецца, што Леў Сапега ды і іншыя літвіны (праваслаўныя і католікі ды пратэстанты), якія складалі Літоўскія Статуты былі далёка не ідыёты...
"А дзе вы там бачылі "Язык русский"?"- ну,да. Вот реально нихгде!))) Разве, что Статут 1588 года возьмем и откроем арт. судопроизводство на каком языке писать и какими букавами ""А якъ на томъ справедливе присегаю - такъ ми, боже, поможи, а естли бы не справедливе - боже, мя убий". А писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншимъ езыкомъ и словы" То есть писарь пишет РУССКИМИ буквами, и все таки русскими словами. )) Такое легкое мошенничество спадара brittanatt5087. Русские буквы, складываются в русские слова, Статут собственно сам написан по-русски , без всяких там дз, ён, тры-чатыры, но brittanatt5087 нас заклинает, что это не русский, а белорусский.)) Не только Сапега был не идиот, мы ваши читатели , тоже не идиоты! Или Скорина. Печатает Русскую Библию. Как думаете, Русская Библия на русском языке ( в каждой книге Скорина подчеркивать , что его язык русский) для паствы на каком языке? Польском, эльфийском? То есть писарь пишет в суде на русском, Скорина печатает на русском, Король Сигизмунд подписывает Статут на русском, население говорит по-русски, и кто же они тогда по этносу? Ха-ха-ха , они литвины. А чего не британцы?
@@ztorn7620 А маё ты дзіцятка, ізноў блытаешся ў паказаннях...
Больш не трындзі відавочнага глупства!..Спачатку даследуй пытанне пра мову/язык Статутаў... і праз 3 дні прыходзь
@@brittanatt5087 Зачем мне тры дни? Я уже нашел все необходимое. Мова то по польски. в статутах язык и он русский
@@ztorn7620ты ідыёт не разумееш розніцу паміж руськім і руССкім?
@@adamcus самое печальное не ваши сказки и попытки украсть у других народов героев и языки, что б выдумать гысторию.Самое печальное это ваши жлобские манеры, которые выдают в вас потомственных колхозников и чернь. Что до языка, то нет никакой разницы потому, что в то время написание шло фонетическое, как слышу так и пишу. Поэтому писали кто во , что горазд. К примеру даже имя Сигизмунда в Статуте 1588 года написано в 2х вариантах. Язык ВКЛ был русский , но с момента разделения прошло 200 лет и плюс политическая взаимосвязь с Польшей конечно привели к появлению польских заимствований. К примеру не имение, а маёнтак. Поэтому в науке этот язык называют западнорусским.Но, если читать грамоты Ивана4го и Статуты, то большой разницы нет. И если читать самому, не цицировать всяких ангажированных клоунов, то очевидно, что этот язык не имеет по основной лексике вообще ничего общего с современным белорусским. Доступно объяснил?
что за "интеграция" ? что за колониальная терминология ? называйте всё своими именами - ОККУПАЦИЯ, АННЕКСИЯ ! И не расея а Московия или Орда !
Kakaja LDK "bėlarus" 😅 vy kak i maskovity ZZ.
Вам малышам история сложна, и беларусы, 2 батальена воют с Россией в Украине а не ваши малыши хвастливые. ВКЛ большее время славяне управляли.
@@ingemarsmit4840bėloruZZ - gubernija roZZii 😊 a vy dae pišete po maskovitskomu.
вы как московиты. удивительным образом Жемайть стала Литвой, хотя жители Жемайтии не любили, когда их называли Литвой. ВКЛ имела государственный язык "руський" (старобеларуский), когда ваш язык получил писменность только в 16 веке. удивительно, но исторические карты показывают, что Литвой подписана территория Беларуси. покуда мы под москвой и не можем поднять голову, чтобы заявить о своём. по большому счёту вам нечего сказать, поэтому ваше желание быть едиствинными наследниками ВКЛ обычная хотелка
@@nomedan ты тоже сейчас пишешь по-московитскому. Украина подняла голову и заявила о своём. дальше за Украиной это сделаем мы. никакие пстрычьки с северо-запада и с москвы нам не помешают
@@222-v8m na va, dar vienas bėloruZZas kremliaus propogandą bando įkišti :) nestebina. Bolševikų/čekistų palikuonys sugalvojo tapti LDK "paveldėtojais" :) visai kaip maskovitai ZZ savinasi Ukrainos žemes ir istoriją.
Fui, ubogije ZZ
Мне неожиданно О. Латышонок понравился. Он честно признал очевидное, что белорусы это не охотники за динозаврами, как некоторое сумасшедшие тут пытаются вывести, а молодой народ. Еще его прадед ( а это где-то конец 19века) понятия не имел ни о каких белорусах, а его дед в начале 20 го уже знал, что он белорус
Не путайте народ и нацию - это разные величины и разного исторического возраста
rebiata tut vse jasno eto kak vrosii zivut svise 120 ili bolse nacionalnostei no vse sebia zapisivajut v ruskich i eto grazdanstvo pravilno a nacionalnost uze u kazdovo svoja, tak i sbelorusami grazdanstvo VKL a nacionalnost belarus nu vrode vsio dolzno bit poniatno i istoriju sebe nelzia pribirat po sevodnisnim merkam buducim grazdaninom belarusii eto ne te vremena posevodnesnemu nepolucaetsa.popitaites mozet ruskaja istorija podoidet.