Они не предназначены для музыки. Лично для меня они были нужны для прослушивания аудиокниг. В обычных затычках уши внутри потеют и это мало того что неприятно, так ещё затычки и вываливаться начинают, ну и просто устаёшь долго так слушать. Зато в наушниках с костной проводимостью уши не устают и не потеют. Кроме того можно чередовать обычные наушники и эти. Так что можно сутки на пролёт слушать книги.
Здравствуйте ,как хорошо в них слышно? Хочу приобрести их для аудиокниг,но работаю в цехе,где очень шумно от станков,гул стоит сильный,смогу ли услышать четко речь ?
@@RagiNight почти наверняка не сможете. Можно конечно затычки в уши воткнуть, но всё равно придётся очень громко делать, что бы хоть что-то слышать. Я так в автобусе в них пытался ездить, но без затычек вообще ничего не слышно. Советую для шумных мест использовать внутриканальные наушники с шумодавом, я себе недавно такие купил и реально хорошо отсекают большинство внешних шумов. Но от них есть некоторый дискомфорт - при включении шумодава на барабанные перепонки начинает оказываться постоянное давление типа того, что при взлёте или посадке самолёта. Постоянно кажется, что уши заложило. Зато книгу можно слушать на довольно низкой громкости.
Еще до вступления в пионеры, мой первый гаджет использующий "костную слышимость" был стакан приложенный к стене для подслушивания соседей, прильнув виском ко дну этого стакана. Соседка просила следить за посетителями её мужа на предмет выявления посторонних лиц женского пола в её отсутствие. Оплата таких моих зачатков аудиофилии была эклерами и "Буратино".
@@dmitrytrapeznikov8484 Совет от бывалого - не занимайся в интернете психоанализом с выдачей псих-их портретов. Потратишь время зря, а еще свихнешься от тяжелого недуга, когда ники в инете отождествляешь с реальными людьми.
Судя по описанию и ощущениям от дорогих брендовых моделей, нет большой разницы с недорогими моделями с Алика. И да, эти наушники не для получения удовольствия от музыки, в полном смысле этого слова. Это компромиссный вариант между прослушиванием музыки или подкастов с возможностью слышать окружение. Отлично подходит для занятий спортом, прогулок или катанием на велосипеде, где важно слышать окружение. После покупки, только с ними и хожу. Мне зашло. Кроме того, нет проблемы как у вакуумных с засорами от ушной серы или провоцировании серных пробок.
Два года с афтершоксами. Разница есть. Она огромна. По комфорту стоит переплатить если планируете долго в них быть (свыше 8 часов в день). По громкости стоит переплатить (запас хороший если хочется в шуме транспорта слушать как простые наушники). На дешёвых звук на максимуме тише чем на дорогих ( процентов на 20 тише)
Сижу на шоксах уже три года, слушаю музыку, аудиокниги, и т.д. Мне зашло, и да при определённом виде глухоты, в них звук ярче, чем при обычных наушниках. Берите, не пожалеете. 👍
Эта технология была придумана для людей с проблемным слухом. То есть, когда барабанная перепонка по каким-либо причинам не функционирует правильно, при некоторых типах глухоты, такой вариант подходит лучше. Поэтому, это изначально костыль, который совершенно точно не был предназначен для прослушивания качественного звука. Наушники с костной проводимостью - вынужденная мера для людей с проблемным слухом. Поскольку такой товар не слишком востребован, маркетологи стали искать способы продать эти наушники здоровым людям. Отсюда появилась (сомнительная) идея представить наушники, как безопасный вариант слушать музыку для людей, которые заниматся спортом в "опасном" окружении. То есть использования этих наушников здоровыми людьми основном на макретинговом булшите.
Полный бред. В чём сомнительность идеи использования наушников в неизолированном пространстве? Да и не сводится это к прослушиванию музыки. Неоднократно видел неадекватов в затычках, которые попадались под машины, не слышали, что им кричали вслед, когда они топали прямиком в яму. Таких неадекватов всё больше и больше. Более того, своими затычками, носимыми полдня, они уродуют свой слух.
Та не, ну надо просто правильно понимать модель использования этих девайсов. Они влагозащищённые, то есть не только пот и осадки, но даже бассейн им не страшны. Поэтому спорт. В офисе может быть удобно, когда фоном можно что-то включить, но услышать, когда к тебе обращаются. И совершенно верно заметил мужчина: для аудиокниг идеально. То есть - не для наслаждения музыкой, а может и не для музыки вообще. И тогда все становится на свои места. Кстати гейминг в них - тоже неплох.
Как владелец костных наушников могу сказать вот что: 1. если вы хотите слушать flac и весь такой аудиофил, то это не для вас, не тратьте ни денег ни времени. 2. если вы спортсмен или любите спортивные тренировки, плавание это 100% ваше. Я проникся этими наушниками после, примерно, пары недель ношения. Airpods pro перестал надевать от слова совсем. Уши все время открыты, но при этом ты все время можешь спокойно общаться по телефону. Весят они очень мало и хватает практически на день работы в режиме ожидания. Снимал их разве что зарядить или спать. Но я их покупал для спорта и плавания. Тут они так же оказались великолепными. Из нюансов. Под водой, нужно было очень сильно снижать громкость, проводимость звука становится в разы сильнее. По поводу басов и телебоньканья возле ушей. Все очень сильно зависит от строения головы и от самих ушей. У меня Креативы и там есть поворотный махенизм самих излучатей. И когда ты настраиваешь поворот под форму черепа никакой щикотки нет. Бас конечно не качает, но слушать обычную музыку, книги и отвечать на звонки это лучшее, что было у меня по удобству эксплуатации. Никаких потных ушей и ушных пробок во время спорта. п.с. А и да, хочтел добавить один очень важный момент. Нормальные наушники начинают стоить от 100 долларов. Я бы даже рассчитывал от 120. Все что ниже, либо откровенный китай, либо вовсе не костные, особенно те что за 30-ку баксов примерно. Там обычная мембрана стоит, с закосом на костные. Не ведитесь.
Стезя таких наушников для людей с плохим слухом из-за перепонки, им приходится делать громче чтобы слышать и этим ещё сильнее уничтожать перепонку. Для таких людей обход перепонки это просто сохранение здоровья.
Такие наушники для таких как я, пробовал разные беспроводные наушники (аirpods) через 10 мин начинают болеть уши, при занятии спортом сразу выпадают, надкостные же сразу подошли отлично и не мешают занятиям спортом, звук да, хуже чем например в домашних наушниках.
Мне кажется чем менее у человека развит слух - тем больше ему подходят накостники. Делаю предположение: Я лично видел полностью глухих людей, на концертах музыки, с воздушными шарами в руках - чтобы ощущать вибрации, как потом выяснилось. Так вот вероятно накостники им особенно понравятся, т.к. по "щекотке", можно будет считывать частично звуковую информацию.
Я не могу долго находиться в полноразмерных наушниках, мне нужно слышать окружающие звуки. У меня слишком развит слух чтобы глушить звуки вокруг ради музыки. Костные наушники идеальны, могу прослушивать музыку и разговоры на тихой громкости даже в шумных местах. Ведь человеческое ухо может отсеивать лишние шумы и концентрироваться на нужных. Но это лично моё ИМХО.
Покупал шоки исключительно для езды на велосипеде по городу. Для безопасности. Слушаю в основном аудиокниги. Никаких ожиданий по качеству не было заранее, т.к. изучил ворос перед покупкой. Штуковина чисто утилитарная и свою работу делает. Для музики непригодны, да это и не нужно. Они про другое)
@@Ευγένιος-υ6θ да. Они имеют узкую нишу. Там где не шумно. там где нет требований по качеству звука. Там где не требуется вмлушиватся тся. И там где звук из этих наушников не помешает другим. Те дома, машина, ванна, парк.
Слушаю джаз, от Колтрейна, в том числе позднего, до современного шумного. Там не сильно интересен тембр, которым играют, это не гитара Гилмора и не скрипка Страдивари. А интересно, что именно играют, как мыслят. Соответственно почти перестал заморачиваться на качество звука. Всего, что не хуже эйрподсов (хотя они и не фонтан), хватает. В афтершоксах бегаю, слушаю джаз и кайфую.
Мне на работе запрещено использовать наушники, хотя они никак не влияют на технологический процесс (от слова совсем, тупо бюрократия) и, в отсутствии начальства, их используют все. Попробую такой вариант наушников. Думаю прокатит. Я, например, не знал о таком виде наушников. Попробуем-посмотрим. Слушаю в основном подкасты, так что насчёт качества звука не переживаю.
Рассматриваю костные для прогулок с собаками. Очень важно слышать что вокруг происходит, и желательно не в режиме "tws transparency", который как бы лох (очень сильно искажает действительность). Второй кандидат - это Sony WF L900, там тоже что-то вроде принудительного транспаренси за счёт "бубликов"
Относительно влияния вибрации. Не могу говорить за всех, но в прошлом году, у меня дважды воспалялся внчс, оба раза воспалению предшествовали 2-3 недели прослушивания аудиокниг п 5+ часов в день за один присест. При умеренной эксплуатации (звонки + около часа аудиокниги) никаких негативных эффектов не наблюдаю.
@@dimdim8158 лишь предположение, два эпизода за всю жизнь и оба при активном ппрслушивании на высокой громкости. От наушников естественно не отказался но перестал пытаться использовать в очень шумных местах.
У меня тоже разочарование было от этих наушников. Мне присылали их на обзор, я вернул обратно, заказчик не хотел чтобы я рассказывал, что наушники мягко говоря не очень. Я думал, что хотя бы по видео звонкам смогу разговаривать с людьми, но громкости не хватает, чтобы хорошо слышать людей, ну и звук через микрофоны плохой. Автор в этом видео говорит 100% правду.
мне училка по музыке рассказывала про одного гениального композитора который оглох и писал музыку используя похожую технику. он брал косточку например от курицы и ложил её одним краем на фортепиано а другим на челюсть/зубы и так слышал что он проигрывает на инструменте)
Пользуюсь aftershokz больше трех лет... бывает даже сплю в них, дужка уже и не мешает. реально как очки... как гарнитура - идеальна, без нее просто как без рук... звонков много, минус - ватсапп не отвечает кнопкой. микрофон у них - один из самых лучших в беспроводных гарнитурах. со временем в местах прижима появляется ямка... и кость становится ближе... лучше это или хуже - сложно сказать. есть треки 8D на яндека музыке... необычное ощущение полета звука внутри головы и за головой.
На шоки пока не раскошелился, но уже давно использую Z8 и с пол года использую Леново Х5. Мок мнение - не для меломанов. Причина по которой я использую эти уши - имплант и я не хочу его мучить обычными наушниками, а слушать музыку и т.п. не мешая окружению хочется. Описание очень точное того как они слушаются. Щекотка это вопрос потвычки. Z8 когда хочется довольно удобно смещать прямо на слуховой проход и слушать как обычные наушники с узким диапазоном. Сейчас собственно слушаю это видео через Z8. И почему то мне кажется что Шоки не намного лучше будут. Леново значительно хуже.
Нахожу плюс в таких наушниках именно для работы. Я слишком много времени провожу в обычных внутри канальных на работе, что сильно влияет на слух, уши сильно устают. Чтобы разгрузить барабанную перепонку я рассматриваю эти наушники.
Тоже ожидал,что это похожее на физическое воздействие волны на тело,как при большом давлении,но. Есть проблемы мониторинга бас-гитариста на сцене с громким беклайном ,когда пытаешься интонировать за счёт "качания "низов.Тут этого не ощутить,даже если перевести на провод,минуя задержку интерфейса блютуз.Лучше инэйров на арматурниках пока мониторинга баса ,не нашел...Да,что то для фона,может быть.
У меня проблема с барабаной перепонкой. Вкладыши противопоказаны. Aftershokz стали чудом, велосипед, в душе, да и вообще чтоб не мешать домашним прослушиванием книг и роликов. Но вот они ломались. 😭 взять Kaido? Или уже не экономить 😒
Наушники взял для плавания, но они почему то громче и лучше звучат если просто подносишь к уху ,так понимаю это подделка ,без костной проводимости да , а просто динамики?
Работаю в типографии, хочу слушать аудиокниги фоном. Но обычные наушники не хочу, так как надо всегда быть на чеку, слышать изменения звука у станка и тд. Печатный станок довольно громкий. Хватит ли громкости таких наушников для комфортного прослушивания именно аудиокниг?
могу сказать про kaiboflex - не хватит. Если станок шумный и громкий - то не подойдут. Простой пример - авто с закрытыми стеклами слышно, открыв окно уже не будет слышно, это на макс громкости.
пользовался такими от афтершокз. отлично подходят для аудиокниг и подкастов. музыку слушать нереально, низких частот нет, пусть не пытаются обмануть маркетологи.
года 4, если не 5, пользуюсь наушниками с костной проводимость. Очень доволен. Первое поколение шоково - звучали так себе. Но классные. Затем шикарнейшие красные школы, но возвращал по гарантии. Вторые вернуть не смогу, изи-за санкции. И там и там, вываливался излучатель и появлялся цокающий звук. Обидно, особенно за такие деньги.
Есть люди такие как я меломаны с проблемой, вечным писком в ушах (точнее в голове) Тиннитус называется. Интересно было бы узнать отзывы и советы врачей по поводу использования этого аппарата, может ли он лечить тиннитус влиянием конткретных частотных импульсов например
Не надо слушать музыку на таких наушниках, конечно их часто позиционирует для музыки, но это скорее маркетинг, их надо использовать для плаванья, когда нужно не ослабить основной слух, в военных играх, например
Использую "костные уши" чисто на пробежках и пока ушах на велике в целях безопасности. Для этих целей подобный девайс - просто мастхэв, в целях той же безопасности
Те кто пишет - они не подходят для музыки! - вы блин возьмите норм модель, шокз к примеру.. офигенная музыка! Даже лучше чем вкладыши которые нужно порой вдавливать в ухо
62 года. С юности увлёкся хайендом, нравится забойная и красивая электронная инструменталка от древнего Jean Michel Jarre до современных Aes Dana, Side Liner, Carbon Based Lifeforms, Solar Fields..... Самое страшное что узнал в давние времена что с возрастом слух теряется, особенно любимые верха. Стал делать разные упражнения от простого массажа ушей до йоги, и вот сейчас уверенно слышу в арматурках 15200гц. Эт предисловие. Пару лет назад оглухевающий )) друг, старше меня по возрасту, попросил подобрать ему такие разрекламированные наушники. Купили самые крутые от Kaibo. Вот я с ними и поигрался. Что сказать?: это грёбаный блютус с пережёванным звуком. Больше чем гарнитура для смартфона для глухих оно ни на что не годно. А вот в паре с наушниками-затычками даже прикольный эффект получался, аки квадросистема ))
Легко найти подтверждение пользы массажа органов слуха и в популярных сказках: -- Бабушка, а почему ты так часто массируешь свои уши? -- А это чтобы лучше тебя слышать, Красная Шапочка!
Скажите пожалуйста, а как с безопасностью в смысле того, как слышат вас окружающие? В закрытых наушниках что внутренних что внешних ничего не слышно, а в этих? Особенно в тихом месте?
Думаю если рот не открывать, то колебания височной кости от костных наушников наружу не просочится. Дополнительно ротовую полость можно наглухо демпфировать, набив ее маршмеллоу.
Первое и самое главное - Эти наушники для людей у который проблемы со слухом - о чём даже нормальнослышащие тут говорят. Второе, и очень важное, все эти наушники на верёвочках, требуют хорошего прижима, что они не дают нормального звучания и по этому громкость прибавляю. Все автошики имеют разное звучание. И громенный минус, в них нет системы для использования как слуховой аппарат без смартфона - взломайте их ПО и перепишите. Ещё минус обзорных те что с беспроводной зарякой, именно их бсепроводная зарядка, некоторые более новые автошики не могут работать во время зарядки, некоторые автошоки имеют хитрый шнурок для зарядки, так что если где то его про---потеряешь, то это уже будет громенная проблема. У некоторых моделей нет функции мультипоинта (работа с несколькими устройствами), что весьма странно. У меня в мясе уже продавлены места для наушников - прижима наушников катастрофически не хватает, даже с более старой версией у которых оголовье более массивное. Одни автошоки, меня хреново слышать, там какие то проблемы с микрофоном, хреново так же находятся дэвайсом. Те что предлагаешь на аукцион, я бы их не взял бы, если бы может быть бесплатно отдал бы, только две пары взял бы. Как говоришь для возростных - я уже описал, в них нет системы слухового аппарата, если бы в них ПО изменить, что б эта функция была, было бы совсем шикарно. Для нормальных ушей нужны нормальные наушники или затычки с кастомными отливами, у тех у кого потеют, уж извините каждый день вам придётся уши мыть или три раза на дню. Мои догадки подтвердил данный видос, что нормальным ушам нужны нормальные наушники а в этих и им подобным будет всегда мешать внешний шум и как говорили, и в них низов особенно ударных не услышите. Ещё о подобных наушниках, в них в некоторых нет функции перебирать треки, в лучшем случае есть функция перейти на следующий трек. И не могу привыкнуть к функции, когда к тебе кто то второй на смарт звонит, я слышу, что кто то второй звонит но я не активирую второй звонок, а лишь продолжаю говорить с первым собеседником.
Возникла мысль, есть же подобной механики излучатели для плоских поверхностей (стекла например). Автор, подумайте, возможно ли использовать подобные излучатели в виде комбинированных АС на подобии nxt + сч либо нч в ящике, думаю проект был бы интересен..
Такие наушники идеальный вариант для прослушивания фоновой музыки типа как в играх. Скажем ты фанат Ведьмака, скачал плейлист и ходишь слушая музыку из игры!
У меня наушники OneOdio Open Rock Pro со схожей концепцией, но там не костная проводимость, а динамик прям напротив уха. Есть все преимущества наушников с костной проводимостью, как и некоторые недостатки (когда громкие звуки вокруг, то громкости не хватает), но при этом нижние частоты хорошие и басс вполне полноценный
Типа аирподсов не держатся совсем. Затычки нормально держатся, но не слышно окружающих и уши на тренеровке потеют. Поверх уха все громоздкие и от них появляется дискомфорт да и на тренировке очень неудобно и потно. Такие только пробовал и указанных минусов в них нет. Для качественной музыки уже есть другие, а такие хочу для спорта и офиса.
у меня мои Sennheiser HD 449 -наушники со щекоткой) от баса защитная ткань вибрирует и щекочет уши))). а эти костнопроводимые наушники \гарнитуры специально сделаны чтоб окружающую действительность слышать. на велосипеде критически важно.
Обзор ни о чем. Такие наушники используются не для обычного прослушивания музыки, они не предназначены для "качества". Эти наушники нужны для ого что бы слушать что-то(музыку/книгу/подкаст), а так же слышать окружающую среду, в частности, как написали выше, эти наушники идеальны для катания на велосипеде/самокате.
Прошу прощения, не смог досмотреть до "итога", но вам самим нужно было их опробовать именно в "полевых условиях", велосипед, ролики, самокат и тд. Я пользую такими ушами и не понимаю как можно написать "Самый честный отзыв" на такие особенные наушники сидя в студии, с уважением
это не наушники это гарнитура для спорта безопасность чтоб слушать радио говорить не в телефон . но слушать окружающих. а музыку слушать надо дома или в машине.
похожая тема но какбы наоборот, есть у меня старые сенхи, не полноразмерные очень легкие, с мягкой дужкой и жесткими амбушюрами, на басу начинают шлепать по хрящу уха что передается на внутреннее ухо, самый прикольный бас из всех моих ушей. есть на пример 280 сенхи, вот в них баса гораздо больше но он пустой и какойто пресный в сравнении.
Есть одно упущение в ролике! Насчёт бассов и качества звука. Беруши кладут, не просто так. Вы пробывали слушать музыку с берушами? А разница огромная! Я в целом, никогда не гнался за супер качеством, и аудиофилом меня не назовёшь. Но музыку постоянно слушаю, по дороге. Так что, супер разницы, став недавно обладателем, подобноого гаджет, я тоже не заметил. Но на самом деле, немного пошерстив инфу, как раз мои ожидания, были хуже, чем оказалось... У меня проблемы с вистюбиляркой, всякие вакуумные, внутриканальные, капли, впринципе не воспринимаю, они мне приносят, только дискомфорт. Поэтому дома обычные накладные, в дороге клипсы, притом на 1 ухе, чтобы никто не переехал... Но вот у них, тоже беда, прям очень долго, тоже не поносишь, начинают уставать и болеть уши. И возможно, это как раз мой случай, но первое, мне даже в транспорте, нет необходимости, выкручивать, на максимум. Я бы сказал, что вполне уютно на 40%, а в шумных местах 70-80%. Притом как будто, большая громкость, не даёт профита, это даже трудно объяснить. Насчёт бассов, бесспорно, их мало. Но вот насчёт "щекотки" , мне пришлось перебрать кучу треков, выкрутив на максимум, чтобы понять о чем речь. И то не так уж и явно, мб просто из за толстой рожи лица. И вообще это похоже, как будто динамики захоебываются. Но я полностью не согласен, с теми кто говорит, мол это вынужденная функция. Крч, это просто другое, не стоит воспринимать и относится, как к обычным наушникам. Нужно понимать для чего и как их использовать, и тогда достоинств будет куда больше! П.С. Имхо, цены конечно на них, были слишком завышены, из за распиаренной "уникальности", благо сейчас, стало куда лучше. А второе, что в погоне за дешивизной, китайцы стали клепать, очень много подделок, которые и вовсе не являются "костными", и вот у таких, отзывы всегда ужасные!
Очень полезный обзор! Самое главное - если при прослушивании музыки окружающие звуки глушатся, то какая разница по сравнению с вкладышами, поддерживающими звуки окружения? А если нет разницы, то покупать как бы и незачем. Т.е. если это не вопрос выпадения от пота, не вопрос анатомии ушей, не вопрос возраста, то нет преимуществ.
Было интересно что это за штука, но я меломан, в частности люблю рок и дарк-вейф, а в таких его и не послушаешь. Прийдëтся подыскать себе другие наушники. Ну а что косается фона, то на улице я в одном наушнике, когда слышать надо, а когда можно расслабится и пройти там где малолюдно, одеваю второй.
Интересно, будут ли они лучше "звучать" для человека с сильно костлявым лицом? У меня такая голова, череп обтянутый сухой тонкой кожей. Давайте только не пускаться в обсуждение эстетики. Интересует только отличие в восприятии при разной толщине кожи
"...при разной толщине кожи..." Но осмысленно о толщине можно говорить только для выделанной кожи. Вам будет тяжело найти желающих добровольно определить толщину их кожи.
Спасибо за тему. Кто служил в Советской Армии, догадались, что ЭТО когда то называлось ЛАРИНГОФОНЫ. Применялись, в частности в танковых и авиационных шлемофонах. Ещё раз, спасибо.
Своими дешевыми костными был бы очень доволен, если бы в них реально было бы нормально слышно по громкости, хотел уши для подкастов. В этом качестве могли бы быть идеальны. Рожа жирновата, наверное, проводимость звука жир снижает )) Но с дорогими, похоже, та же примерно история.
Я правильно понимаю канале похоже прямой контент закончился, начался бизнес, платные обзоры, ссылки в описании, покупайте наших слонов, зазывание на бусти. Печально... но похоже неизбежно для любого набравшего популярность канала. Спасибо конечно за попытку спрятать платный обзор за настоящим, но не вышло, со щелей таки лезет попытка впарить продукт, хоть и не очень заметная сходу. ;)
@@azwuka возможно. Но это не взгляды на жизнь а наблюдения на примере многих ютуб каналов, где начинается гонка за деньгами, кончается тот самый контент ради которого подписывались зрители. Рад буду если ошибаюсь и у вас будет исключение из правил ;)
Возможно, для людей с нарушением слуха или же полной глухотой, эти вибронаушники стали бы единственной возможностью "прикоснуться" к миру музыки. Я где-то слышал, что Бетховен сочинил свою Лунную Сонату будучи уже совершенно глухим - в процессе работы над этим сочинением, он зажимал между зубов деревянную палочку, а другим её концом касался крышки рояля, передавая таким образом звуковые вибрации на кости черепа. Всей нашей сенсорикой так или иначе управляет мозг и вся поступающая в него информация, достраивается уже им до нужной, так сказать, кондиции. Если провести аналогию со зрительным восприятием, то получаемое на сетчатке глаза изображение, мало того, что весьма плохенького качества, так оно ещё и перевёрнуто вверх ногами, но зрительные центры успешно достраивают наше зрительное восприятие до совершенства, да так, что кому-то уже и 4К маловато будет!
Походу это для автомобилистов, чтобы была музыка вместе с контролем окружающей среды,(с внутриканальниками это опасно) и тишиной для присутствующих в машине.. 🤔
я однажды так автершоксами пользовался. Ехал с кошкой далеко, она и так боялась шума от дороги, а с музыкой еще больше боялась. Это ненормальное, конечно, применение, но это работало. Заодно навигатор прям в уши говорит. Или как вариант можно что-то матерное слушать, если в салоне дети. Или просто слушать музыку если пассажиры спят. Придумано оно не для автомобилистов, но оно действительно так работает.
Я недавно нашел старые наушники ТДС. Звук неясный и нечеткий, как у этих судя по всему. Можно сэкономитьткупить их у кого то рублей за 500. Я свои не продам - память.
Самый лучший обзор костных наушников. Автор, здоровья тебе!
Они не предназначены для музыки. Лично для меня они были нужны для прослушивания аудиокниг. В обычных затычках уши внутри потеют и это мало того что неприятно, так ещё затычки и вываливаться начинают, ну и просто устаёшь долго так слушать. Зато в наушниках с костной проводимостью уши не устают и не потеют. Кроме того можно чередовать обычные наушники и эти. Так что можно сутки на пролёт слушать книги.
Здравствуйте ,как хорошо в них слышно? Хочу приобрести их для аудиокниг,но работаю в цехе,где очень шумно от станков,гул стоит сильный,смогу ли услышать четко речь ?
@@RagiNight почти наверняка не сможете. Можно конечно затычки в уши воткнуть, но всё равно придётся очень громко делать, что бы хоть что-то слышать. Я так в автобусе в них пытался ездить, но без затычек вообще ничего не слышно. Советую для шумных мест использовать внутриканальные наушники с шумодавом, я себе недавно такие купил и реально хорошо отсекают большинство внешних шумов. Но от них есть некоторый дискомфорт - при включении шумодава на барабанные перепонки начинает оказываться постоянное давление типа того, что при взлёте или посадке самолёта. Постоянно кажется, что уши заложило. Зато книгу можно слушать на довольно низкой громкости.
@@Santjaga1984Скажите пожалуйста, а какие наушники Вы бы могли посоветовать для прослушивания аудиокниг во время прогулок в лесу?
@@RagiNight если их натянуть на защитные строительн ые наушники то ощущения как будто находишся в концертном зале и громкость прибаляется ощутимо
Еще до вступления в пионеры, мой первый гаджет использующий "костную слышимость" был стакан приложенный к стене для подслушивания соседей, прильнув виском ко дну этого стакана. Соседка просила следить за посетителями её мужа на предмет выявления посторонних лиц женского пола в её отсутствие. Оплата таких моих зачатков аудиофилии была эклерами и "Буратино".
Мелкий стукач ,
😂😂
Это зачатки ГБшника и стукача, фууу, как мерзко!
@@dmitrytrapeznikov8484 Совет от бывалого - не занимайся в интернете психоанализом с выдачей псих-их портретов. Потратишь время зря, а еще свихнешься от тяжелого недуга, когда ники в инете отождествляешь с реальными людьми.
к/ф «Жизнь других». 🫤👎
Судя по описанию и ощущениям от дорогих брендовых моделей, нет большой разницы с недорогими моделями с Алика. И да, эти наушники не для получения удовольствия от музыки, в полном смысле этого слова. Это компромиссный вариант между прослушиванием музыки или подкастов с возможностью слышать окружение. Отлично подходит для занятий спортом, прогулок или катанием на велосипеде, где важно слышать окружение. После покупки, только с ними и хожу. Мне зашло. Кроме того, нет проблемы как у вакуумных с засорами от ушной серы или провоцировании серных пробок.
Подскажите, а вибрация на полной громкости сильная? Насколько ощущается?
Разница есть: в запасе громкости и качестве микрофона. Сужу по aftershokz и haylou
Вы брали на алиэкспресс? Какую модель?
@@K4R5Это очень заметная разница? Стоит переплачивать? Или так процентов десять?
Два года с афтершоксами. Разница есть. Она огромна. По комфорту стоит переплатить если планируете долго в них быть (свыше 8 часов в день). По громкости стоит переплатить (запас хороший если хочется в шуме транспорта слушать как простые наушники). На дешёвых звук на максимуме тише чем на дорогих ( процентов на 20 тише)
Сижу на шоксах уже три года, слушаю музыку, аудиокниги, и т.д. Мне зашло, и да при определённом виде глухоты, в них звук ярче, чем при обычных наушниках. Берите, не пожалеете. 👍
Эта технология была придумана для людей с проблемным слухом. То есть, когда барабанная перепонка по каким-либо причинам не функционирует правильно, при некоторых типах глухоты, такой вариант подходит лучше. Поэтому, это изначально костыль, который совершенно точно не был предназначен для прослушивания качественного звука. Наушники с костной проводимостью - вынужденная мера для людей с проблемным слухом. Поскольку такой товар не слишком востребован, маркетологи стали искать способы продать эти наушники здоровым людям. Отсюда появилась (сомнительная) идея представить наушники, как безопасный вариант слушать музыку для людей, которые заниматся спортом в "опасном" окружении. То есть использования этих наушников здоровыми людьми основном на макретинговом булшите.
Полный бред. В чём сомнительность идеи использования наушников в неизолированном пространстве? Да и не сводится это к прослушиванию музыки. Неоднократно видел неадекватов в затычках, которые попадались под машины, не слышали, что им кричали вслед, когда они топали прямиком в яму. Таких неадекватов всё больше и больше. Более того, своими затычками, носимыми полдня, они уродуют свой слух.
Та не, ну надо просто правильно понимать модель использования этих девайсов. Они влагозащищённые, то есть не только пот и осадки, но даже бассейн им не страшны. Поэтому спорт. В офисе может быть удобно, когда фоном можно что-то включить, но услышать, когда к тебе обращаются. И совершенно верно заметил мужчина: для аудиокниг идеально. То есть - не для наслаждения музыкой, а может и не для музыки вообще. И тогда все становится на свои места. Кстати гейминг в них - тоже неплох.
Как владелец костных наушников могу сказать вот что:
1. если вы хотите слушать flac и весь такой аудиофил, то это не для вас, не тратьте ни денег ни времени.
2. если вы спортсмен или любите спортивные тренировки, плавание это 100% ваше. Я проникся этими наушниками после, примерно, пары недель ношения. Airpods pro перестал надевать от слова совсем. Уши все время открыты, но при этом ты все время можешь спокойно общаться по телефону. Весят они очень мало и хватает практически на день работы в режиме ожидания. Снимал их разве что зарядить или спать.
Но я их покупал для спорта и плавания. Тут они так же оказались великолепными. Из нюансов. Под водой, нужно было очень сильно снижать громкость, проводимость звука становится в разы сильнее. По поводу басов и телебоньканья возле ушей. Все очень сильно зависит от строения головы и от самих ушей. У меня Креативы и там есть поворотный махенизм самих излучатей. И когда ты настраиваешь поворот под форму черепа никакой щикотки нет. Бас конечно не качает, но слушать обычную музыку, книги и отвечать на звонки это лучшее, что было у меня по удобству эксплуатации. Никаких потных ушей и ушных пробок во время спорта.
п.с. А и да, хочтел добавить один очень важный момент. Нормальные наушники начинают стоить от 100 долларов. Я бы даже рассчитывал от 120. Все что ниже, либо откровенный китай, либо вовсе не костные, особенно те что за 30-ку баксов примерно. Там обычная мембрана стоит, с закосом на костные. Не ведитесь.
такие наушники удобны автомобилистам, мотоциклистам и велосипедистам, чтобы слышать окружающие звуки
Стезя таких наушников - аудиокниги и подкасты
Стезя таких наушников для людей с плохим слухом из-за перепонки, им приходится делать громче чтобы слышать и этим ещё сильнее уничтожать перепонку. Для таких людей обход перепонки это просто сохранение здоровья.
@@ВладимирИльич-ч4ш Боюсь, это всего лишь примыкающая стёжка.
Такие наушники для таких как я, пробовал разные беспроводные наушники (аirpods) через 10 мин начинают болеть уши, при занятии спортом сразу выпадают, надкостные же сразу подошли отлично и не мешают занятиям спортом, звук да, хуже чем например в домашних наушниках.
Мне кажется чем менее у человека развит слух - тем больше ему подходят накостники. Делаю предположение:
Я лично видел полностью глухих людей, на концертах музыки, с воздушными шарами в руках - чтобы ощущать вибрации, как потом выяснилось. Так вот вероятно накостники им особенно понравятся, т.к. по "щекотке", можно будет считывать частично звуковую информацию.
Я не могу долго находиться в полноразмерных наушниках, мне нужно слышать окружающие звуки. У меня слишком развит слух чтобы глушить звуки вокруг ради музыки.
Костные наушники идеальны, могу прослушивать музыку и разговоры на тихой громкости даже в шумных местах. Ведь человеческое ухо может отсеивать лишние шумы и концентрироваться на нужных.
Но это лично моё ИМХО.
Покупал шоки исключительно для езды на велосипеде по городу. Для безопасности. Слушаю в основном аудиокниги. Никаких ожиданий по качеству не было заранее, т.к. изучил ворос перед покупкой.
Штуковина чисто утилитарная и свою работу делает. Для музики непригодны, да это и не нужно. Они про другое)
беруши вставь и качество возрастёт как бывший влладелец шоков
@@bloodviri гениально!
@@bloodviriтогда и вся ценность этих наушников сводится на ноль
@@Ευγένιος-υ6θ да. Они имеют узкую нишу. Там где не шумно. там где нет требований по качеству звука. Там где не требуется вмлушиватся тся. И там где звук из этих наушников не помешает другим. Те дома, машина, ванна, парк.
подскажите, а вместе со шлемом их реально носить?
кажется задняя дуга будет мешать
Самое главное уши открыты и они дышат! Не закисают и не образуется в ушах всякие болезни, вирусные инфекции, бактерии, грибок и т.д....
Слушаю джаз, от Колтрейна, в том числе позднего, до современного шумного. Там не сильно интересен тембр, которым играют, это не гитара Гилмора и не скрипка Страдивари. А интересно, что именно играют, как мыслят. Соответственно почти перестал заморачиваться на качество звука. Всего, что не хуже эйрподсов (хотя они и не фонтан), хватает. В афтершоксах бегаю, слушаю джаз и кайфую.
Спасибо за детальный обзор!
Классный, интересный и такой, с юморком видос. Продолжай в том же духе. Только фон какой-то не самый красивый )
Мне на работе запрещено использовать наушники, хотя они никак не влияют на технологический процесс (от слова совсем, тупо бюрократия) и, в отсутствии начальства, их используют все. Попробую такой вариант наушников. Думаю прокатит. Я, например, не знал о таком виде наушников. Попробуем-посмотрим. Слушаю в основном подкасты, так что насчёт качества звука не переживаю.
Рассматриваю костные для прогулок с собаками. Очень важно слышать что вокруг происходит, и желательно не в режиме "tws transparency", который как бы лох (очень сильно искажает действительность). Второй кандидат - это Sony WF L900, там тоже что-то вроде принудительного транспаренси за счёт "бубликов"
Относительно влияния вибрации. Не могу говорить за всех, но в прошлом году, у меня дважды воспалялся внчс, оба раза воспалению предшествовали 2-3 недели прослушивания аудиокниг п 5+ часов в день за один присест. При умеренной эксплуатации (звонки + около часа аудиокниги) никаких негативных эффектов не наблюдаю.
Что влсполчлось
@@BorisBarbaris74 Височно-нижнечелюстной сустав, наушник почти прямо на него ложится
А, как Вы определили, что воспаление, именно от этих наушников?
@@dimdim8158 лишь предположение, два эпизода за всю жизнь и оба при активном ппрслушивании на высокой громкости. От наушников естественно не отказался но перестал пытаться использовать в очень шумных местах.
Благодарю за экспертизу 🙏🏻
У меня тоже разочарование было от этих наушников. Мне присылали их на обзор, я вернул обратно, заказчик не хотел чтобы я рассказывал, что наушники мягко говоря не очень.
Я думал, что хотя бы по видео звонкам смогу разговаривать с людьми, но громкости не хватает, чтобы хорошо слышать людей, ну и звук через микрофоны плохой.
Автор в этом видео говорит 100% правду.
мне училка по музыке рассказывала про одного гениального композитора который оглох и писал музыку используя похожую технику. он брал косточку например от курицы и ложил её одним краем на фортепиано а другим на челюсть/зубы и так слышал что он проигрывает на инструменте)
Бетховен
Пользуюсь aftershokz больше трех лет... бывает даже сплю в них, дужка уже и не мешает.
реально как очки...
как гарнитура - идеальна, без нее просто как без рук... звонков много, минус - ватсапп не отвечает кнопкой.
микрофон у них - один из самых лучших в беспроводных гарнитурах.
со временем в местах прижима появляется ямка... и кость становится ближе... лучше это или хуже - сложно сказать.
есть треки 8D на яндека музыке... необычное ощущение полета звука внутри головы и за головой.
На шоки пока не раскошелился, но уже давно использую Z8 и с пол года использую Леново Х5.
Мок мнение - не для меломанов. Причина по которой я использую эти уши - имплант и я не хочу его мучить обычными наушниками, а слушать музыку и т.п. не мешая окружению хочется.
Описание очень точное того как они слушаются. Щекотка это вопрос потвычки.
Z8 когда хочется довольно удобно смещать прямо на слуховой проход и слушать как обычные наушники с узким диапазоном.
Сейчас собственно слушаю это видео через Z8. И почему то мне кажется что Шоки не намного лучше будут. Леново значительно хуже.
Подскажите полное название наушников Z8
Нахожу плюс в таких наушниках именно для работы. Я слишком много времени провожу в обычных внутри канальных на работе, что сильно влияет на слух, уши сильно устают. Чтобы разгрузить барабанную перепонку я рассматриваю эти наушники.
Тоже ожидал,что это похожее на физическое воздействие волны на тело,как при большом давлении,но. Есть проблемы мониторинга бас-гитариста на сцене с громким беклайном ,когда пытаешься интонировать за счёт "качания "низов.Тут этого не ощутить,даже если перевести на провод,минуя задержку интерфейса блютуз.Лучше инэйров на арматурниках пока мониторинга баса ,не нашел...Да,что то для фона,может быть.
Спасибо за обзор, многое стало понятно.я думал такие прикупить, но теперь не думаю)
У меня проблема с барабаной перепонкой. Вкладыши противопоказаны. Aftershokz стали чудом, велосипед, в душе, да и вообще чтоб не мешать домашним прослушиванием книг и роликов. Но вот они ломались. 😭 взять Kaido? Или уже не экономить 😒
Возьмите Креатив
Наушники взял для плавания, но они почему то громче и лучше звучат если просто подносишь к уху ,так понимаю это подделка ,без костной проводимости да , а просто динамики?
Работаю в типографии, хочу слушать аудиокниги фоном. Но обычные наушники не хочу, так как надо всегда быть на чеку, слышать изменения звука у станка и тд. Печатный станок довольно громкий. Хватит ли громкости таких наушников для комфортного прослушивания именно аудиокниг?
могу сказать про kaiboflex - не хватит. Если станок шумный и громкий - то не подойдут. Простой пример - авто с закрытыми стеклами слышно, открыв окно уже не будет слышно, это на макс громкости.
Найти бы комбинацию Динамический драйвер + костный проводник + балансный драйвер....) думаю это было бы интересно)
Интересно а глухонемые их слышат? У самого родители не слышат вот и заинтересовало как они воспринимают их? Может кто-то в курсе
Если у них проблемы с перепонками только,то они помогут очень даже.
пользовался такими от афтершокз. отлично подходят для аудиокниг и подкастов. музыку слушать нереально, низких частот нет, пусть не пытаются обмануть маркетологи.
А там хоть гул есть
года 4, если не 5, пользуюсь наушниками с костной проводимость. Очень доволен. Первое поколение шоково - звучали так себе. Но классные. Затем шикарнейшие красные школы, но возвращал по гарантии. Вторые вернуть не смогу, изи-за санкции. И там и там, вываливался излучатель и появлялся цокающий звук. Обидно, особенно за такие деньги.
Интересно. Посмотрим)
Есть люди такие как я меломаны с проблемой, вечным писком в ушах (точнее в голове) Тиннитус называется. Интересно было бы узнать отзывы и советы врачей по поводу использования этого аппарата, может ли он лечить тиннитус влиянием конткретных частотных импульсов например
Смотрю обзор про наушники сидя в них же:)
Стоит ли брать?
В меня потеря слуха около 80% могут они мне служить для усиления звука. Отсеевают они посторонние шумы и звуки, чтоб различать речь?
возможно поможет
Посмотрите модель Creative
Не надо слушать музыку на таких наушниках, конечно их часто позиционирует для музыки, но это скорее маркетинг, их надо использовать для плаванья, когда нужно не ослабить основной слух, в военных играх, например
Далеко не все подобные наушники имеют влагозащиту, достаточную для применения при плавании
Использую "костные уши" чисто на пробежках и пока ушах на велике в целях безопасности. Для этих целей подобный девайс - просто мастхэв, в целях той же безопасности
а есть с электрической проводитостью наушники😀? интересная тема, которая давно не давала мне покоя. спасибо за обзор
Есть - но приходится гвозди-электроды в мозг забивать, не всем подходит :)
Если научиться металлизировать барабанную перепонку, то легко можно создать идеальный наушник, убрав из аудио-тракта этот дурацкий слой воздуха.
@@victorvictorov699а потом на мрт от перепонок ничего не останется
Наушники, в которых не страшно кататься на велосипеде.
Ну и надел - забыл, тоже важный момент. Очень удобно.
да, но если хорошо разогнаться, то шум от ветра все перебивает
Те кто пишет - они не подходят для музыки! - вы блин возьмите норм модель, шокз к примеру.. офигенная музыка! Даже лучше чем вкладыши которые нужно порой вдавливать в ухо
А в видео разве шокзов нет? Такое же г., не пригодное для музыки для людей с полноценным слухом
Мялломан 😂😂😂
62 года. С юности увлёкся хайендом, нравится забойная и красивая электронная инструменталка от древнего Jean Michel Jarre до современных Aes Dana, Side Liner, Carbon Based Lifeforms, Solar Fields.....
Самое страшное что узнал в давние времена что с возрастом слух теряется, особенно любимые верха. Стал делать разные упражнения от простого массажа ушей до йоги, и вот сейчас уверенно слышу в арматурках 15200гц.
Эт предисловие.
Пару лет назад оглухевающий )) друг, старше меня по возрасту, попросил подобрать ему такие разрекламированные наушники.
Купили самые крутые от Kaibo. Вот я с ними и поигрался.
Что сказать?: это грёбаный блютус с пережёванным звуком. Больше чем гарнитура для смартфона для глухих оно ни на что не годно.
А вот в паре с наушниками-затычками даже прикольный эффект получался, аки квадросистема
))
Легко найти подтверждение пользы массажа органов слуха и в популярных сказках:
-- Бабушка, а почему ты так часто массируешь свои уши?
-- А это чтобы лучше тебя слышать, Красная Шапочка!
Для спорта шоксы - топ. Бегать кайфово, сейчас и в зал таскаю. Наушники созданы именно для спортсменов
Обзирать и обзирать! Вот лозунг наш и солнца! ))))))
Скажите пожалуйста, а как с безопасностью в смысле того, как слышат вас окружающие? В закрытых наушниках что внутренних что внешних ничего не слышно, а в этих? Особенно в тихом месте?
Думаю если рот не открывать, то колебания височной кости от костных наушников наружу не просочится. Дополнительно ротовую полость можно наглухо демпфировать, набив ее маршмеллоу.
наружу просачивается примерно как от открытых наушников
Первое и самое главное - Эти наушники для людей у который проблемы со слухом - о чём даже нормальнослышащие тут говорят.
Второе, и очень важное, все эти наушники на верёвочках, требуют хорошего прижима, что они не дают нормального звучания и по этому громкость прибавляю.
Все автошики имеют разное звучание.
И громенный минус, в них нет системы для использования как слуховой аппарат без смартфона - взломайте их ПО и перепишите.
Ещё минус обзорных те что с беспроводной зарякой, именно их бсепроводная зарядка, некоторые более новые автошики не могут работать во время зарядки, некоторые автошоки имеют хитрый шнурок для зарядки, так что если где то его про---потеряешь, то это уже будет громенная проблема.
У некоторых моделей нет функции мультипоинта (работа с несколькими устройствами), что весьма странно.
У меня в мясе уже продавлены места для наушников - прижима наушников катастрофически не хватает, даже с более старой версией у которых оголовье более массивное.
Одни автошоки, меня хреново слышать, там какие то проблемы с микрофоном, хреново так же находятся дэвайсом.
Те что предлагаешь на аукцион, я бы их не взял бы, если бы может быть бесплатно отдал бы, только две пары взял бы.
Как говоришь для возростных - я уже описал, в них нет системы слухового аппарата, если бы в них ПО изменить, что б эта функция была, было бы совсем шикарно.
Для нормальных ушей нужны нормальные наушники или затычки с кастомными отливами, у тех у кого потеют, уж извините каждый день вам придётся уши мыть или три раза на дню.
Мои догадки подтвердил данный видос, что нормальным ушам нужны нормальные наушники а в этих и им подобным будет всегда мешать внешний шум и как говорили, и в них низов особенно ударных не услышите.
Ещё о подобных наушниках, в них в некоторых нет функции перебирать треки, в лучшем случае есть функция перейти на следующий трек.
И не могу привыкнуть к функции, когда к тебе кто то второй на смарт звонит, я слышу, что кто то второй звонит но я не активирую второй звонок, а лишь продолжаю говорить с первым собеседником.
Возникла мысль, есть же подобной механики излучатели для плоских поверхностей (стекла например).
Автор, подумайте, возможно ли использовать подобные излучатели в виде комбинированных АС на подобии nxt + сч либо нч в ящике, думаю проект был бы интересен..
Кпд говно.
Наушники слышно другим если на половину звук прибавить?
Выше половины слышно(источник какое то видео обзор наушников)
У слушаю музыку тихо и могу слышать и общаться. Но последнее время чаще использую наушники как гарнитуру для разговоров.
15:20 Господи, спустя 10 лет я таки получил ответ на вопрос, почему мой записанный голос звучит для меня же так ужасно))
А подробнее про кураторство у крашеного можешь рассказать, что да как.
А вместе с очками как?
Такие наушники идеальный вариант для прослушивания фоновой музыки типа как в играх. Скажем ты фанат Ведьмака, скачал плейлист и ходишь слушая музыку из игры!
Респект и уважуха 👋👍👍👍🤝🤘
Как записать музыку на карту памяти наушников!?
Нп нашел ни в одной инструкции
На моих 16 гиг карта
В компьютер вставляешь USB кабель. Наушники определяются, как внешний накопитель.
Да по сути это обычные наушники с закрытым корпусом. Звук как через стену от соседа
У меня наушники OneOdio Open Rock Pro со схожей концепцией, но там не костная проводимость, а динамик прям напротив уха. Есть все преимущества наушников с костной проводимостью, как и некоторые недостатки (когда громкие звуки вокруг, то громкости не хватает), но при этом нижние частоты хорошие и басс вполне полноценный
Ещё и другие слышат что слушаешь ты
Интересно, если совместить подобные наушники с обычными наушниками, будет ли классным такой двойной эффект!?)
Ещё сабвуфер в зад чтобы уж наверняка прочувствовать.😂
@@zaur_sikoti знатно рассмешили ахаха
У современных наушников есть режим прозрачности, так что приемущество в возможности слышать окружающую среду такое себе.
Ну, у меня realme buds air 3, и режим прозрачности в них работает гораздо хуже, чем "аналог" в ушах с костной проводимостью
в режиме прозрачности невозможно находиться вне помещения, потому что ветер заглушает все. бегать и велосипедить уже тем более
тут вопрос еще и индивидуальный, плотность костей у людей разная, соответственно и проводимость разная. чем плотнее кость , тем она "звонче"
Использую для прослушивания аудиокниг. Просто не заменимы для этого.
Вот удивительно, вы в этой теме похожи на блондинку которая делает обзор на дизельный двигатель в сравнении с резиномотором
А не проще ли приобрести наушники без звукоизоляции
Типа аирподсов не держатся совсем. Затычки нормально держатся, но не слышно окружающих и уши на тренеровке потеют. Поверх уха все громоздкие и от них появляется дискомфорт да и на тренировке очень неудобно и потно. Такие только пробовал и указанных минусов в них нет. Для качественной музыки уже есть другие, а такие хочу для спорта и офиса.
Были у меня наушники которые при бассе вибрировали и мне нравился этот эффект.
Через них только радио или книги слушать
возможно отличная находка для глухонемых
глухонемые бывают разные, для некоторых глухонемых
у меня мои Sennheiser HD 449 -наушники со щекоткой) от баса защитная ткань вибрирует и щекочет уши))). а эти костнопроводимые наушники \гарнитуры специально сделаны чтоб окружающую действительность слышать. на велосипеде критически важно.
Мне не нужны наушники, у вас у всех шансы на покупку повышается.
И на таких наушниках, физические кнопки удобнее.
У меня hoco es50.Катаюсь на велосипеде всё устраивает кроме как очки не дружат.Там наушниками место занято.
у меня неврит слухового нерва , т.е. правое ухо почти ноль ....может кто скажет как зайдёт?
Если проблемы с нервом - вряд ли такие помогут. Они обходят барабанную перепонку, если с ней проблемы - такой тип может помочь
@@azwuka спасибо
Огромное спасибо за обзор. Захотелось купить и попробовать
Волоски изнашиваются, а не барабанная перепонка грубеет
Обзор ни о чем. Такие наушники используются не для обычного прослушивания музыки, они не предназначены для "качества". Эти наушники нужны для ого что бы слушать что-то(музыку/книгу/подкаст), а так же слышать окружающую среду, в частности, как написали выше, эти наушники идеальны для катания на велосипеде/самокате.
Коммент ни о чем. Зачем вы пересказали несколько тезисов из ролика, не добавив ничего по сути?)))
Прошу прощения, не смог досмотреть до "итога", но вам самим нужно было их опробовать именно в "полевых условиях", велосипед, ролики, самокат и тд. Я пользую такими ушами и не понимаю как можно написать "Самый честный отзыв" на такие особенные наушники сидя в студии, с уважением
Как их носить с очками?)
По очереди@ Капитан Очевидность
один день хорошо видишь, один день хорошо слышишь.
это не наушники это гарнитура для спорта безопасность чтоб слушать радио говорить не в телефон . но слушать окружающих. а музыку слушать надо дома или в машине.
Мне 72 года. Костными навушниками пользуюсь 3 года. Практически не снимаю их 24 часа. Даже сплю с ними. Дальше не комментирую. Всё ясно.
Любые наушники передают бас неестественно, ибо низкие частоты вопринимаются в основном не ушами, а телом, в основном животом.
Меня раньше мучил вопрос - почему у многих аудиофилов такой большой живот? Оказывается, чтобы лучше им "слышать" басы и НЧ. Спасибо за разъяснение.
@@victorvictorov699 Не смешно. Это физика. Исследования это доказали.
Басовые маньяки
Мне SHOKZ очень вкатывают по всем параметрам💪💪💪
А китайцы уже продают наушники и там плюсом идет костная проводимость. Ну и за сколько продали и сколько реальная цена, не услышал.
похожая тема но какбы наоборот, есть у меня старые сенхи, не полноразмерные очень легкие, с мягкой дужкой и жесткими амбушюрами, на басу начинают шлепать по хрящу уха что передается на внутреннее ухо, самый прикольный бас из всех моих ушей. есть на пример 280 сенхи, вот в них баса гораздо больше но он пустой и какойто пресный в сравнении.
А там хоть гул есть?
Есть одно упущение в ролике! Насчёт бассов и качества звука. Беруши кладут, не просто так. Вы пробывали слушать музыку с берушами? А разница огромная!
Я в целом, никогда не гнался за супер качеством, и аудиофилом меня не назовёшь. Но музыку постоянно слушаю, по дороге. Так что, супер разницы, став недавно обладателем, подобноого гаджет, я тоже не заметил.
Но на самом деле, немного пошерстив инфу, как раз мои ожидания, были хуже, чем оказалось...
У меня проблемы с вистюбиляркой, всякие вакуумные, внутриканальные, капли, впринципе не воспринимаю, они мне приносят, только дискомфорт. Поэтому дома обычные накладные, в дороге клипсы, притом на 1 ухе, чтобы никто не переехал... Но вот у них, тоже беда, прям очень долго, тоже не поносишь, начинают уставать и болеть уши.
И возможно, это как раз мой случай, но первое, мне даже в транспорте, нет необходимости, выкручивать, на максимум. Я бы сказал, что вполне уютно на 40%, а в шумных местах 70-80%. Притом как будто, большая громкость, не даёт профита, это даже трудно объяснить.
Насчёт бассов, бесспорно, их мало. Но вот насчёт "щекотки" , мне пришлось перебрать кучу треков, выкрутив на максимум, чтобы понять о чем речь. И то не так уж и явно, мб просто из за толстой рожи лица. И вообще это похоже, как будто динамики захоебываются.
Но я полностью не согласен, с теми кто говорит, мол это вынужденная функция.
Крч, это просто другое, не стоит воспринимать и относится, как к обычным наушникам. Нужно понимать для чего и как их использовать, и тогда достоинств будет куда больше!
П.С. Имхо, цены конечно на них, были слишком завышены, из за распиаренной "уникальности", благо сейчас, стало куда лучше.
А второе, что в погоне за дешивизной, китайцы стали клепать, очень много подделок, которые и вовсе не являются "костными", и вот у таких, отзывы всегда ужасные!
Очень полезный обзор! Самое главное - если при прослушивании музыки окружающие звуки глушатся, то какая разница по сравнению с вкладышами, поддерживающими звуки окружения? А если нет разницы, то покупать как бы и незачем. Т.е. если это не вопрос выпадения от пота, не вопрос анатомии ушей, не вопрос возраста, то нет преимуществ.
Было интересно что это за штука, но я меломан, в частности люблю рок и дарк-вейф, а в таких его и не послушаешь. Прийдëтся подыскать себе другие наушники. Ну а что косается фона, то на улице я в одном наушнике, когда слышать надо, а когда можно расслабится и пройти там где малолюдно, одеваю второй.
Спасибо.
Интересно, будут ли они лучше "звучать" для человека с сильно костлявым лицом? У меня такая голова, череп обтянутый сухой тонкой кожей. Давайте только не пускаться в обсуждение эстетики. Интересует только отличие в восприятии при разной толщине кожи
Может вч побольше будет:)
"...при разной толщине кожи..."
Но осмысленно о толщине можно говорить только для выделанной кожи. Вам будет тяжело найти желающих добровольно определить толщину их кожи.
@@azwukaможет наоборот т.к кости глушат
Спасибо за тему. Кто служил в Советской Армии, догадались, что ЭТО когда то называлось ЛАРИНГОФОНЫ. Применялись, в частности в танковых и авиационных шлемофонах. Ещё раз, спасибо.
Ларингофон, как следует из названия, это горловой микрофон.
@@vtpnote Спасибо, что обратили внимание ... в общем то да... Но совместно с наушниками в шлемофоне.
@@vtpnote Ну, принцип близок - передача колебаний через ткани тела.
Своими дешевыми костными был бы очень доволен, если бы в них реально было бы нормально слышно по громкости, хотел уши для подкастов. В этом качестве могли бы быть идеальны. Рожа жирновата, наверное, проводимость звука жир снижает )) Но с дорогими, похоже, та же примерно история.
Я правильно понимаю канале похоже прямой контент закончился, начался бизнес, платные обзоры, ссылки в описании, покупайте наших слонов, зазывание на бусти. Печально... но похоже неизбежно для любого набравшего популярность канала. Спасибо конечно за попытку спрятать платный обзор за настоящим, но не вышло, со щелей таки лезет попытка впарить продукт, хоть и не очень заметная сходу. ;)
Вы не правильно понимаете жизнь с такими взглядами)))
@@azwuka возможно. Но это не взгляды на жизнь а наблюдения на примере многих ютуб каналов, где начинается гонка за деньгами, кончается тот самый контент ради которого подписывались зрители. Рад буду если ошибаюсь и у вас будет исключение из правил ;)
Возможно, для людей с нарушением слуха или же полной глухотой, эти вибронаушники стали бы единственной возможностью "прикоснуться" к миру музыки. Я где-то слышал, что Бетховен сочинил свою Лунную Сонату будучи уже совершенно глухим - в процессе работы над этим сочинением, он зажимал между зубов деревянную палочку, а другим её концом касался крышки рояля, передавая таким образом звуковые вибрации на кости черепа. Всей нашей сенсорикой так или иначе управляет мозг и вся поступающая в него информация, достраивается уже им до нужной, так сказать, кондиции. Если провести аналогию со зрительным восприятием, то получаемое на сетчатке глаза изображение, мало того, что весьма плохенького качества, так оно ещё и перевёрнуто вверх ногами, но зрительные центры успешно достраивают наше зрительное восприятие до совершенства, да так, что кому-то уже и 4К маловато будет!
Драйвера слухового канала не обновили
Сразу видно что ты спортом не занимаешься, а так мы на таких лет 10 бегаем
Походу это для автомобилистов, чтобы была музыка вместе с контролем окружающей среды,(с внутриканальниками это опасно) и тишиной для присутствующих в машине.. 🤔
я однажды так автершоксами пользовался. Ехал с кошкой далеко, она и так боялась шума от дороги, а с музыкой еще больше боялась. Это ненормальное, конечно, применение, но это работало. Заодно навигатор прям в уши говорит. Или как вариант можно что-то матерное слушать, если в салоне дети. Или просто слушать музыку если пассажиры спят. Придумано оно не для автомобилистов, но оно действительно так работает.
Для велосипедистов отлично подходит
Я недавно нашел старые наушники ТДС. Звук неясный и нечеткий, как у этих судя по всему. Можно сэкономитьткупить их у кого то рублей за 500. Я свои не продам - память.
Меня интересуют отзывы слабо слышащих людей Могут о ни помочь или нет?
т.е. он ваще в метро не шумодавит и ничо не будет слышно?
Раньше про них много писали а потом затихли