과학자들은 기존 연료가 필요없는 '양자 엔진'을 개발했습니다. 상온초전도체 게 섯거라!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
  • 마침내 등장한 양자 엔진!
    과학자들은 입자로 구동되는 엔진을 만들었습니다.
    연료없이 기존 엔진 처럼 동력을 만들어낼 수 있다고 하는데요.
    과연 상온초전도체만큼 우리의 미래를 바꿔줄 수 있는 기술이 될 수 있을까요?
    * 내용 출처 : nature.com/articles/s41586-023-06469-8
    * 이전 채널에서 2023년 10월 20일에 업로드 되었던 영상의 재업로드입니다.
    #양자엔진 #입자엔진 #상온초전도체 #보손 #페르미온 #양성자 #중성자 #엔진 #양자역학 #원자구조 #책밖과학 #신비과학

ความคิดเห็น • 72

  • @user-xl1vx3yb2n
    @user-xl1vx3yb2n 2 หลายเดือนก่อน +7

    결국 자기장을 컨트롤 해야한다는건데
    그럼 에너지가 필요할 수 밖에 없는 구조구만

  • @kim-vy4be
    @kim-vy4be 2 หลายเดือนก่อน +10

    뒤 마무리 부분에서 사기를 치네요.
    에너지 보존 법칙은 어디 갔나요?

  • @user-kp5er8xq4r
    @user-kp5er8xq4r 2 หลายเดือนก่อน +4

    자기장을 변화 시켜서 엔진을 돌릴 힘으로 모터를 돌리면 효율이 더 좋아 보이는거 같아요!

  • @xvkim8669
    @xvkim8669 2 หลายเดือนก่อน +48

    에이....연료가 왜 필요없어요....자기장 발생과 저온 유지에 연료가 필요하구만....효율성이 개선된다고 해도 외부 투입 에너지가 꼭 필요하네....

    • @89_6_4_
      @89_6_4_ 2 หลายเดือนก่อน +7

      쉿 . 조회수만 빨고 수정함

    • @user-tx5lu6ep8f
      @user-tx5lu6ep8f 2 หลายเดือนก่อน +9

      그게 필요없음 영구기관이게?

    • @5cylinders580
      @5cylinders580 2 หลายเดือนก่อน +7

      사실상 그냥 저런 현상이 나타난다는데 의미를 두는 실험용인거같습니다. 자기장발생할때 전기에너지 쓸텐데 차라리 그걸로 전기모터 돌리는게 효율적이죠

    • @coronaaustraliscrux6171
      @coronaaustraliscrux6171 2 หลายเดือนก่อน

      외부에너지는 핵융합 발전으로 해결 가능하다. 빨리 핵융합 성공해야 할텐데

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 2 หลายเดือนก่อน

      겁나 신기한데.
      레이져 무기 설명할 때 발당 몇십원 이러는건 아무도 이의를 가지지 않는데 말이지.

  • @dongyulee2095
    @dongyulee2095 2 หลายเดือนก่อน +3

    극저온에서 견디는 오일이 없음...
    압축 시간이 많이 필요해서, 효율이 높아도, 중량대 추력비가 낮아서...

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 27 วันที่ผ่านมา +1

    극저온에서 구현되니 상용화가 요원한 100년 이후 과학기술이라고 봐야겠네

  • @ptahoteff
    @ptahoteff 2 หลายเดือนก่อน +1

    양자 엔진이 기대보다 성능이 시원찮을 초기에도 진작부터 상용화하는 현실적인 방법으로 이런 하이브리드를 생각해봤는데.
    다기통 엔진으로 만들어, 단 1개의 실린더만 재래식 연소실 겸 냉각용 발전기, 나머지 실린더는 모두 양자 실린더.

  • @dugo7119
    @dugo7119 2 หลายเดือนก่อน +2

    아참... 짝짝짝 이네요.

  • @---CHAOS---
    @---CHAOS--- 2 หลายเดือนก่อน +7

    페르미온과 보손이 그게 아닐건데요?

    • @user-vx1fj9uf6w
      @user-vx1fj9uf6w 2 หลายเดือนก่อน

      Quora 답변인데
      No atom can be both a fermion and a boson.
      The rule is that if the total number of protons, neutrons, and electrons is odd, the particle is a fermion. If that number is even, the particle is a boson. Single electrons, single protons, and single neutrons are all fermions.
      인데 이 정의가 아닌가요? 기계공학과라 페르미온 보존은 쥐약이라 잘 몰라요 ;;

    • @user-bf6nc4rp1d
      @user-bf6nc4rp1d 2 หลายเดือนก่อน

      인정 보손입자에 대한 설명이 잘못되어있음😢

  • @kiyonglee2389
    @kiyonglee2389 2 หลายเดือนก่อน

    과학이 에너지보존의 법칙과 엔트로피의 법칙을 밝혀내고 그것을 깨뜨리는 것 역시 과학이 하고 있다

  • @postmodernism1417
    @postmodernism1417 2 หลายเดือนก่อน +2

    통계 열역학을 열심히 공부하면 이해가 빠를겁니다.

  • @user-ey6sj1nr7l
    @user-ey6sj1nr7l 2 หลายเดือนก่อน +1

    극저온으로 냉각 시키는데 이미 v8엔진보다 많은 연료가 들어감

  • @kjane4204
    @kjane4204 2 หลายเดือนก่อน +2

    👏👏👏

  • @dugo7119
    @dugo7119 2 หลายเดือนก่อน +1

    이거 양자레이더? 미국이 개발중이라던데.. 이거나오면 스텔츠고 뭐고 만고땡이라던 썰.. 뭔가 비슷한 원리겠지싶은

  • @Bwaikhun-jammini
    @Bwaikhun-jammini 2 หลายเดือนก่อน

    산소가 이 동영상 을 좋아 합니다.

  • @coronaaustraliscrux6171
    @coronaaustraliscrux6171 2 หลายเดือนก่อน

    극저온으로 냉각시키는 에너지와 자기장을 발생시키는 에너지도 필요하다.
    말대로 갈 길이 멀지만 연료가 필요없는 양자엔진과 핵융합 발전이 빨리 성공해야 지구를 살릴 수 있다.

  • @guilmont3718
    @guilmont3718 2 หลายเดือนก่อน +1

    수소원자와 핵의 부피비가 125000:1 이랍니다 . 이걸 사용 할수도 있을 겁니다 .

  • @user-kg1gg9rv1g
    @user-kg1gg9rv1g 2 หลายเดือนก่อน +1

    4차 산업 : 정보화 시대, AI 시대 5차 산업 : 양자, 우주시대!!

  • @guilmont3718
    @guilmont3718 2 หลายเดือนก่อน +1

    충분히 가능한 일이야 ..

  • @mirach2001
    @mirach2001 2 หลายเดือนก่อน

    여러분 제가 열 역에너지를 활용한 팽창과 수축을 해서 운동에너지를 만들어 낼 수 있는 기관을 발견했습니다. 단 외부에서 연료를 계속 넣어줘야 합니다. 이말하고 뭐가 다르지?냉각시키는 에너지와 다시 온도를 올리는 에너지는 어디서 가지고 오는 것인데요?

  • @user-gy6qw7ew9y
    @user-gy6qw7ew9y 2 หลายเดือนก่อน +2

    어떤 기술로도 영구기관은 안되요

  • @user-yk6nv8ft5q
    @user-yk6nv8ft5q 2 หลายเดือนก่อน

    양자 엔진, 양자 발전기라... 어느 정도 소형화가 가능할지는 모르겠지만, 배터리 형태까지 개발할 수 있으면 좋겠어요.
    '자, 재미있는 과학 교실에 오신 여러분!
    이것은 예전에 사용되던 팔굽혀 펴기 백만 서른 번 짜리 에너자저 입니다.
    그리고 이 옆에 있는 것은 영원히 팔굽혀 펴기를 하는 에너자이저 입니다. 과학 기술의 발전이 정말 대단하죠?
    겉으로 보기엔 크기 무게 모양 다 똑같고 가격도 똑같은데도 힘이 훨씬 세죠?'
    '(반응 무덤덤...)선생님, 우리 아빠가 그러는데 그 회사 망했고 개발한 아저씨들은 해고 됐대요'
    '아니에요, 아직 정부 지원금 받으며 버티고 있어요. 상품 사는 사람들이 너무 적어서 형편이 좋지는 않지만요'
    .

  • @IIllIll
    @IIllIll 2 หลายเดือนก่อน +1

    그래도
    상온초전도체가 더 위력적임!

  • @therock79983
    @therock79983 2 หลายเดือนก่อน +3

    오늘도 유익한 소식 감사합니다

    • @sinbiscience_new
      @sinbiscience_new  2 หลายเดือนก่อน +2

      항상 시청해주셔서 감사합니다!

    • @therock79983
      @therock79983 2 หลายเดือนก่อน +3

      저야말고 신박과학 채널부터 잘 봤습니다 거의 3년짼가요

  • @justiceleague206
    @justiceleague206 2 หลายเดือนก่อน

    피스톤을 들여다보기 전까지는 압축되었는지 폭발되었는지 알수 없고 두가지 상태로 모두 빛의속도를 넘어서 존재한다.

  • @jyjeong4894
    @jyjeong4894 2 หลายเดือนก่อน

    ㅇ하우 내가생각했던 그에너지기관이네.

  • @user-uo1fk5fu6n
    @user-uo1fk5fu6n 2 หลายเดือนก่อน +1

    무한동력?!

  • @FrostBlizzard1
    @FrostBlizzard1 2 หลายเดือนก่อน

    "그 힘으로 무엇을 할 수 있지?"
    "물을 끓이지 않고 터빈을 돌릴 수 있다"

  • @user-wt8gw8we6p
    @user-wt8gw8we6p 2 หลายเดือนก่อน +1

    추운데서 사용하면 돈 안들겠네

  • @milialuv3383
    @milialuv3383 2 หลายเดือนก่อน +2

    아까 잠깐동안 욕하는 댓글 있었는데, 이 채널은 이제 데어라 시절 마냥 미스테리 채널 운영하는것도 아니고 지금은 출처 명확히 밝히면서 출처 있는 과학정보 뿌리는 채널이니까 그렇게 꼬우면 출처 과학 저널 사이트 들어가서 욕설 해보던가 하셈 ㅋ 신고 당하는건 각오 해야겠지만~ 해당 정보가 설령 거짓정보여도 저널에 잘못된 정보 개제한 학자들이 문제지 이사람이 문젠가?

    • @sinbiscience_new
      @sinbiscience_new  2 หลายเดือนก่อน +1

      어제 어디서 단체로 오셨나보더라구요.
      영상을 좀 더 쉽개 만들도록 노력허겠습니다. 감사합니다!

  • @user-cz7zl9bs6s
    @user-cz7zl9bs6s 2 หลายเดือนก่อน +1

    머여 왜 이 짓을;;
    어차피 열역학 법칙을 따라야 하는디

  • @sasa-ky8ud
    @sasa-ky8ud 2 หลายเดือนก่อน

    김범준교수님이 무한동력에너지는 절대로 불가능하다던데 아마 효율성은 높일 수 있어도 어느정도 충전은 필요로 하겠죠

    • @Clarus59
      @Clarus59 2 หลายเดือนก่อน

      자기장을 발생시켜야 하고 냉각 시스템도 있어야 해서 무한동력은 아닌걸로 보이네요

  • @jhc2994
    @jhc2994 2 หลายเดือนก่อน +3

    와... 이건 진짜 세기의 발견인듯 잘만 개발하면 화석연료 사용도 줄이고 온난화도 늦추고 활용도가 무궁무진할거같네요

  • @user-pf5pd4kl8x
    @user-pf5pd4kl8x 2 หลายเดือนก่อน

    연료가 필요없는 엔진?
    그럼 또
    석유화학계열 대기업에서 자신들의 이익을 위하여 양자엔진을 사장시키겠네

  • @Mars-ww3pb
    @Mars-ww3pb 2 หลายเดือนก่อน

    헉!!!

  • @user-jr8bs6nv1v
    @user-jr8bs6nv1v 2 หลายเดือนก่อน

    ㅊㅊ

  • @bigfish7926
    @bigfish7926 2 หลายเดือนก่อน

    아..말도 안되는...

  • @user-zj7dy4sc5d
    @user-zj7dy4sc5d 2 หลายเดือนก่อน +1

    냉각 하는데 에너지가 필요하니깐 연료 없이 가동 된다 개소리 하지 마라

  • @dbeas123
    @dbeas123 2 หลายเดือนก่อน

    와 베노메트릭 발전기

  • @user-tl2pe3bd7f
    @user-tl2pe3bd7f 2 หลายเดือนก่อน

    냉각시켜? 뭐하러냉각시켜? 도대체온도가몇도까지올라가는 데?

  • @jeongwooko2899
    @jeongwooko2899 2 หลายเดือนก่อน

    보손 페르미온 입자는 알겠는데 보손 페르미온 원자라니?

  • @carlyounsh
    @carlyounsh 2 หลายเดือนก่อน

    이야기 하시는 것과 달리 에너지 투입 자체가 필요 없지는 않고 에너지 자체는 필요 할 것 같습니다만...
    '연료'투입이 아니라 '에너지'투입으로 된다는 점에서 우주 탐사에서는 매우 유용 할 것 같군요.....

  • @sewoung190
    @sewoung190 2 หลายเดือนก่อน

    이번에는 안그럴껍니다. 저는 믿습니다

  • @violetcrown8998
    @violetcrown8998 2 หลายเดือนก่อน

    2024년 6월 10일 월요일 오전 5시 51분

    • @violetcrown8998
      @violetcrown8998 2 หลายเดือนก่อน

      양성자, 중성자 이 놈들이 신기하긴함... 붕괴하질 않아...

  • @mathadmission1742
    @mathadmission1742 2 หลายเดือนก่อน

    에너지 효율이 너무 떨어지는데...

  • @user-hr1ni5qe2y
    @user-hr1ni5qe2y 2 หลายเดือนก่อน +4

    댓글들 보니 가관이네 ㅋㅋㅋ 연료와 애너지도 구분못하는 애들도 허다하고 영상에서 무한동력 애기는 나오지도 않는구만 어휴...기존 엔진에 들어가던 연료가 필요 없는 양자 엔진이라는 내용이 그렇게 이해가 힘드나? 마지막에 냉각 때문에 효율떨어진다는 애기도 있구만 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-bv5du3ow1c
      @user-bv5du3ow1c 2 หลายเดือนก่อน +1

      태그에 무한동력이라 박아놨는데

    • @sinbiscience_new
      @sinbiscience_new  2 หลายเดือนก่อน +1

      영상을 좀 더 쉽게 만들도록 노력허겠습니다. 감사합니다!

  • @user-vs5jh8zy9s
    @user-vs5jh8zy9s 2 หลายเดือนก่อน

    어짜피 정유업체 로비로 개발불가능

  • @Ardllan
    @Ardllan 2 หลายเดือนก่อน

    중국이 먼저 만들면 안된다.

  • @user-qf3wc9ds4c
    @user-qf3wc9ds4c 2 หลายเดือนก่อน +4

    또채널만들었네결국 제 살 깍아먹기입니다 채널주님

  • @jhl4400
    @jhl4400 2 หลายเดือนก่อน

    1빠

  • @rascares2813
    @rascares2813 2 หลายเดือนก่อน

    2등

  • @user-nl4oz9wk8d
    @user-nl4oz9wk8d 2 หลายเดือนก่อน

    .구라치네 ㅋㅋㅋ

  • @shimpsonshim5620
    @shimpsonshim5620 2 หลายเดือนก่อน

    그러면..무한동력이라는건가? 이게 말이되나?

    • @Kangbmw
      @Kangbmw 2 หลายเดือนก่อน +1

      아뇨 무한동력은 아닙니다.
      대충 기체의 압축/팽창 대신
      원자들의 보즈-아인슈타인 응축 /페르미-디락 응축 상태를 오가며 돌리는 엔잔을 만든다는 거죠.
      일반적인 엔잔에서 기체의 팽창을 위해 에너지를 넣어주듯, 양자 상태 전환을 위해서도 에너지를 넣어줘야 합나다.(실제로 두 상태의 내부 에너지가 다릅니다)