실제 독일 연구팀이 한국의 상온 초전도체에 소름 돋은 이유 ㄷㄷ (수상한 LK-99)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @보다BODA
    @보다BODA  ปีที่แล้ว +16

    BODA X 우주먼지 콜라보 우주로 간 고양이 티셔츠 사러가기👇
    smartstore.naver.com/aweplay
    보기 쉬운 글로 영상 내용 복습하기
    naver.me/5Quqlc8t

  • @user-ko5fj9hl2y
    @user-ko5fj9hl2y 10 หลายเดือนก่อน +8

    반듯이 성공하셔서 대한민국과 온 세계 인류에 큰 공헌이 있으시기를
    소원하며 응원과 박수를 올립니다
    ♡♡♡

  • @user-mw9xr5ly1t
    @user-mw9xr5ly1t ปีที่แล้ว +452

    결과를떠나 어려운 여건하에서
    25년간 연구한 연구진들에
    찬사를보냅니다 더욱 분발해서 전
    세계에 한국을빛내주세요

    • @jamestom1191
      @jamestom1191 ปีที่แล้ว +25

      돈이 있어야 연구를 하지 rnd연구비도 삭감했는데 연구원들 라면만 먹고 살라는건가 ㅋㅋㅋ

    • @user-yl2cn1iv2h
      @user-yl2cn1iv2h ปีที่แล้ว +3

      대신 이번에 노후자금 이빠이 떙겼자나요.........................

    • @user-yl2cn1iv2h
      @user-yl2cn1iv2h ปีที่แล้ว +5

      이번 기회에 노후자금 이빠이 떙겼는데 무슨 ....어차피 사기극인데.

    • @책상v
      @책상v ปีที่แล้ว

      이런 소멸위기 빙시국가 알리지마라 쪽팔림

    • @신뢰의남자에이맨
      @신뢰의남자에이맨 ปีที่แล้ว +7

      결과를 떠나면 안되지 그렇게 호들갑을 처 떨어놓고 ㅋㅋㅋㅋ

  • @임화혁
    @임화혁 ปีที่แล้ว +14

    지금 이 시간에도 기초 과학을 수행하시는 모든 분들께 감사의 인사를 보냄니다.

  • @zjun3629
    @zjun3629 11 หลายเดือนก่อน +2

    생각이 시기 질투 없이 건전하고 심성이 고우신 분임이 느껴집니다. 많은 훌륭한 과학적 업적을 이루시길 기원합니다

  • @Sunday24h
    @Sunday24h ปีที่แล้ว +76

    독일에서 학문을 배우셔서 그런지.. 과학자적 마인드가 확실해 보입니다. 모든 가능성을 열어두고, 결과가 도출되기 전까지 맞다,아니다를 단정짖지 않는 생각... 그런 유연함에서 과학발전이 한층 더 도약하지 않나 싶습니다. 멋진 과학자 이십니다.

    • @WTFRU96
      @WTFRU96 ปีที่แล้ว +6

      짖긴 뭘 짖어요?
      치와와임?

    • @listeria_922
      @listeria_922 ปีที่แล้ว +9

      ​@@윤설향해외에는 그런 과학자 없을거라 생각함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 순진하긴 세상이 그렇게 단편적으로 심플하게 딱딱 나눠지는줄 아나봄

    • @shin-sm5fx
      @shin-sm5fx ปีที่แล้ว +3

      ​@@윤설향테스트 없이 말만으로 깠다는건 최경달인가 그사람이 처음에 좀 그랬던거같고 그 외엔 별로 없던데?
      협회라는건 초전도검증위원회 말하는거같은데 거기는 그냥 무작정 부정하는게 아니라 말그대로 실험으로 검증하겠다는거고. 그리고 실험하기도 전부터 단정적으로 부정하는 사람이 해외에 없지는 않던데

    • @listeria_922
      @listeria_922 ปีที่แล้ว +1

      @@윤설향 ㅋㅋㅋ 니가 볼 수 있는 세상이 거기까진거니까 뭐 그냥 그리 살아ㅋㅋㅋ그래 니가 맞다

    • @listeria_922
      @listeria_922 ปีที่แล้ว

      @@윤설향 나서지 않는다고 방조는 아니란다 ^^ 니가 학교다닐때 쳐맞은거 주변애들이 안말려줘서 원망스런 맘은 알겠는데 나서야하는 의무는 없단다

  • @namedmaster1842
    @namedmaster1842 ปีที่แล้ว +12

    08:38 아니 독일에서 박사 받으신 분이라고 해서 좀 달라보이긴 했는데. "실패라고 규정 짓는 거는 과학적인 자세가 아니다." 와...레벨이 다르네요.

  • @해병대
    @해병대 ปีที่แล้ว +3

    흥미롭게 잘 보았습니다.

  • @-2030-
    @-2030- ปีที่แล้ว +67

    인류에 반향도 당연하고, 연구자의 발표도 충분히 이해하고 있어
    당연한 과정인 것으로 이해하고 있습니다.

    • @Woongverin
      @Woongverin ปีที่แล้ว +2

      성균관대 ‘그’ 교수랑은 다르게 이분은 리얼 찐엘리트시네 ㅋㅋ

    • @yongchuljung7090
      @yongchuljung7090 ปีที่แล้ว +1

      @@Woongverin어설푼 박사들이 말이 많습니다. 제대로 된 박사들은 현 시점에서 말을 아낍니다. 풋내기 박사가 이렇게 …..?

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik5649 ปีที่แล้ว +74

    아주 재밌게 잘 보았습니다. LK 99이 성공하든, 실패하든 상온 초전도체쪽으로 연구가 좀 힘을 얻을 수 있으면 좋겠습니다.

    • @Amaging_Game
      @Amaging_Game ปีที่แล้ว

      그러게요 민간쪽의 관심이커지면 국가도 슬슬 개인 연구에 개입하겠죠

    • @KMC-rx6pb
      @KMC-rx6pb 11 หลายเดือนก่อน

      잘되길 바라는 맘입ㄴ다

  • @beneath_the_blanket
    @beneath_the_blanket ปีที่แล้ว +5

    헉...! 여기서 기덕씨를 보게되다니! 넘 신기하네요^^ 여전히 즐겁게 탐구하는 모습이 멋집니당👍👍

  • @parkigsky
    @parkigsky ปีที่แล้ว +36

    죽기 전에 상온 초전도체가 발견되서 상용화되서 활용해보고 갈 수 있었으면 좋겠네요. 상상만으르도 멋질 거 같아요 ㅎㅎ

  • @user-su4ei3du9r
    @user-su4ei3du9r ปีที่แล้ว +11

    논 리적인 설명 에공감 하고요!
    어려운 여건하에서 연구개발 좋은 결과를 기대해봅니다.
    화이팅 하세요.❤

  • @user-bp7tf2bi5v
    @user-bp7tf2bi5v ปีที่แล้ว +15

    네이쳐의 "논문"이 아닌 그 "기사"를 악의적으로 퍼가서 나른 한국 기레기들은 처벌 받아야하는데...

  • @uni1mta852
    @uni1mta852 ปีที่แล้ว +3

    온도의 개념이 에너지 활동성 수치입니다. 거기에는 열역학 1, 2 법칙이 다 연관되어 있습니다. 즉 에너지 보존의 법칙과 엔트로피 이란 유명한 법칙들이 들어 가 있습니다. 상온에서 에너지 효율 없이 초전체로 된다는 건 그 자체가 우주의 작용 근간을 흔드는 겁니다. 된다면 반드시 또 다른 힘이 작용 해야 합니다. 기압이라 든지 자력의 터널 등 주변 상온 온도(에너지 활동성)에 영향 안 받게 하는 그 무언가 작용 해야 합니다. 그래서 그저 혼합 합금으로 초전체를 만든 자체가 너무 힘든 작업으로 보여 집니다. 혹 상온에서 초전체를 만들어도 그걸 만드는 비용은 구리의 몇 백만배 이상 비쌀 겁니다.

  • @worldpp96
    @worldpp96 ปีที่แล้ว +9

    상온 초전도체에 대한 결과와는 별개로,
    과학에대한 관심이 뜨거워지는 것에서 좋은 현상이라고 생각하고 있음 ㅎㅎ
    과학계에 뜨거운 관심을!!! ㅎㅎㅎ
    그리고, 요번 초전도체 사건을 보면서 문득든 생각이,
    호오... 백색외성도 혹시 초전도체 아닐까? 라는 생각도 해보게됨.ㅋㅋㅋ
    초고온 초중력일 테니까 상온이 아닌 초상초전도체인가? ㅋㅋㅋ

  • @큐리오
    @큐리오 ปีที่แล้ว +6

    최근 상온초전도체나 영화 오펜하이머등으로 전세계적으로 과학에 관심을 가지게 되는것만 봐도 긍정적인 영향이 큰것 같아서 좋습니다 ㅎㅎ

  • @sunnyan151
    @sunnyan151 ปีที่แล้ว +3

    삼프로에서 '돌'이라더니.. 과학자 입에서 '자연의 법칙을 이겨낼 수 있는 굉장한 트릭이 필요하지 않을까' 란 말이 나오는 것 보면.. 힘든가보다.

  • @유정태-u7h
    @유정태-u7h ปีที่แล้ว +132

    이리 저리 뛰어다니며 20년간 고생했을 그분들 생각하면 영화의 한 장면이 떠오르네요

    • @user-ci9yp5nu9x
      @user-ci9yp5nu9x ปีที่แล้ว +6

      고생한거 봤어요?

    • @sungkihan2877
      @sungkihan2877 ปีที่แล้ว

      ​@@user-ci9yp5nu9x
      찌질이

    • @user-vh4rt8zg5r
      @user-vh4rt8zg5r ปีที่แล้ว +29

      @@user-ci9yp5nu9x 왜 학교생활이 보이는것같지

    • @user-kq8cd2oo6t
      @user-kq8cd2oo6t ปีที่แล้ว +12

      @@user-vh4rt8zg5r 학교까지 상상해주는게 진짜 천사신듯

    • @Hug_Meee
      @Hug_Meee ปีที่แล้ว

      @@user-ci9yp5nu9x개찐따 티 내지마여

  • @scahn4244
    @scahn4244 ปีที่แล้ว +25

    결과를 떠나 어렵고 외로운 길을 인생을걸고
    묵묵히 걸어오신 이석배,김지훈 박사님과 지금도 어디선가 외로이 연구하고 계실 이름없는 한국의 많은 과학자분들께 무한한 감사의 말씀을 드립니다.

  • @smileblack0
    @smileblack0 ปีที่แล้ว +5

    이건 현자의돌임... 발견하면 진짜 벨런스 붕괴됨 ㅋㅋ
    제발 나와라...

  • @user-nh3ll7xd7v
    @user-nh3ll7xd7v ปีที่แล้ว +5

    박막물질이 핵심이구요.
    1.단계 회백색 결정 만들기.
    2. 단계 증기증착방식으로 박막샘플링만들기.
    3. 고상반응으로 파우더나 알갱이로 양산하기.

  • @sonnylee5482
    @sonnylee5482 ปีที่แล้ว +2

    아직 성공하지 않은거지 실패한것이 아니다에 커다란 공감대를 갖습니다

  • @user-ik5gi4sr3l
    @user-ik5gi4sr3l ปีที่แล้ว +5

    구라면 구라라고 얘기하고
    착각이면 착각이라고 얘기해라
    빙빙 처돌리지말고
    과학연구원 맞음?

  • @TV-pi3lc
    @TV-pi3lc ปีที่แล้ว +4

    연구한다는 놈이 원래? 저온에서만이라고 정의를 하네 넌 그것부터 걸러먹었어 과학이 정의된게 어딧냐 니가 그런고정관념으로 연구하는데 니가 속한 개발구룹에서 개발이 되겠니? 너 같은 생각으로 과학을하면 세상에 이루어 지는게 없다

  • @loleiha6574
    @loleiha6574 ปีที่แล้ว +7

    이과인데 초전도체에 관한 여러 자료들을 읽어봤지만 너무 어려워서 전혀 이해가 되지 않음. 내가 이해한 것(이해했다고 착각하고 아마도 잘못 알고 있는것)
    1) 어떤 물질이 초전도체가 되려면 타입1의 경우 물질 구조 내 스핀이 반대인 자유 전자 2개를 쿠퍼쌍으로 만들어내야 함. 2개의 전자는 서로 척력을 나타내지만 저온과 같은 특정 조건 하에서는 포논에 의해 서로 상호작용 할 때, 더 안정된 에너지 준위를 가져 쿠퍼쌍이 될 수 있음. 여기서 포논이란 전자 주변의 물질 결정 구조의 열적 진동을 알갱이로 표현한 가상 입자를 말함
    2) 전자는 스핀이 반정수인 페르미온이며, 페르미온은 파울리의 배타 원리에 따라 동일한 에너지 준위로 겹쳐질 수 없는데, 2개의 전자가 쿠퍼쌍이 되었을 때는 스핀이 0 인 보손으로 취급되어 동일한 바닥 상태를 가지게 될 수 있으므로, 모든 쿠퍼쌍이 하나의 입자처럼 무제한 겹침이 발생하여, 전자끼리의 충돌이나 산란 현상이 나타나지 않으므로, 전기 저항이 0 이 됨
    3) 저자들이 주장하는 LK99 의 매커니즘은 쿠퍼쌍이 아닌 이종접합 양자우물에 의한 현상이며, 납이온의 일부가 구리이온으로 치환되었을 때 물질의 부피가 일부 감소하면서, 물질 내부로 응력이 발생하는데 이로 인해 초전도 양자 우물이 생성된다는 내용인데 뭔 소린지 도무지 모르겠음

    • @zookchang
      @zookchang ปีที่แล้ว

      기촌 초전도체 이론에 수정추가 내지는 보완할 발견을 했다는 것민으로도 노벨상급인데요 내용은 너무 어렵지만요

  • @jjshim1
    @jjshim1 ปีที่แล้ว +5

    과학논문은 가설을 제시하고 그 가설을 검증하는 것이고, 실패?성공?은 정말 상업적인 관점이죠.
    좀 지켜봐야 할 듯 싶네요.

  • @user-te7ui5xm6j
    @user-te7ui5xm6j ปีที่แล้ว +11

    전세계 연구진이 검증해보겠다고 해본거 니들이 잘못구웠다 니들과는 다른 노하우가 있다 니들이 틀렸다고 주장하면서 그러면 그 반쪽짜리도 안되는 레시피는 왜 공개해서 검증받으려는 시늉을 한건지... 그 교수 하나가 트롤링했으면 그냥 현재까지 사실만 언급하고 샘플 한 10개만 제작해서 검증받으면 될일을 일은 일대로 키우고 타 연구기관이 한건 틀렸다고 하는꼴이 한국인은 젓가락질을 잘해서 손기술 노하우가 다르다라고 전세계를 속인 황우석사례랑 암만봐도 비슷한거 같은데...

    • @consomme_popcorn
      @consomme_popcorn ปีที่แล้ว +1

      아무것도 안하고 특허 등록만 기다리는데 tv에 얼굴 비춰가며 적극적으로 홍보한 황우석이랑 뭐가 비슷하다는거죠?

    • @user-te7ui5xm6j
      @user-te7ui5xm6j ปีที่แล้ว

      거 이집트 얘기하시는분도 클레오파트라가 흑인이다라는 주장에대해 그때 이집트왕조는 그리스계에서 와서 아닐 확률이 높다라고하고 아니다라고 확답을 못해주는데...
      초전도체건도 과학자들이 아니라고는 생각하지만 확답은 못하는걸 가지고 이사람은 긍정적으로 얘기해줬다고 호도하고, 0.0001%의 가능성은 무시하고 확답한 과학자들은 기득권이니 뭐니하면서 병신만드는게 그 초전도체 신봉자들의 태도인데... 이번 영상가지고 어정쩡하게 말해준걸 그럼 초전도체일 확률 반반이네 하고 들고가서 우길게 뻔히 보여서 참....

    • @jamestom1191
      @jamestom1191 ปีที่แล้ว

      ​@@consomme_popcorn뭐가 다르노
      개나소나 올릴수있는 아카이브에 논문 올리고
      어떠한 검증도 안된걸 니같은 비과학적 국뽕에 쳐맞은 비 논리적인 개대지나 믿지

    • @user-te7ui5xm6j
      @user-te7ui5xm6j ปีที่แล้ว +1

      @@consomme_popcorn 거 코에서 음이온 나와서 비염이 치료된다는 방사능 코걸이도 특허는 나오는데 특허가 뭐 대단한게 아닙니다... 그리고 언플 신나게했는데... 안한걸로 보이신다면야 뭐... 보고싶은데로 보시는거고...

  • @jhyoo148
    @jhyoo148 ปีที่แล้ว +3

    마지막 유쾌한 한국인들 때문에 배꼽 잡고 웃었읍니다.

  • @안평대군-k6r
    @안평대군-k6r ปีที่แล้ว +5

    LK99 상온초전도체로 노벨물리학상 한국최초로 수상했음 좋겠네요…

    • @zookchang
      @zookchang ปีที่แล้ว +1

      기존 초전도체 이론에 보완할 발견을 했다고 보여지는데 무조건 노벨상이겠죠

  • @akabark1750
    @akabark1750 ปีที่แล้ว +1

    상온 초전도체는 머리로 찾는것보다 운빨같내요. 몇수십조의 경우의 실험을 통해서만 발견할수 있는... 그래서 부지런하고 끈기있는 우리나라가 찾을 확율이 가장 높을꺼 같아요.

  • @romedodo
    @romedodo ปีที่แล้ว +10

    초전도체가 상온에서도 가능 하다는 건 만으로도 엄청난 변화를 일으킬 것입니다

    • @ti6278
      @ti6278 8 หลายเดือนก่อน

      상온에서는 이미 됩니다😅 압이 높아서 그렇지.

    • @tarokine
      @tarokine 7 หลายเดือนก่อน

      @@ti6278고압초전도체 논문철회 되었습니다

  • @user-dj5yx3xr5s
    @user-dj5yx3xr5s ปีที่แล้ว +1

    우리 과학자. 신변 안전 부터 해야 할듯합니다. 선진국에. 뺏기지 않게. 보안과. 안위를. 지켜내는것도 중요 하다고 봅니다 상온 초전도체 대한민국 화이팅입니다

  • @헨젤과그만두찜
    @헨젤과그만두찜 ปีที่แล้ว +2

    어찌됐든 좋은 결과가 있으면 좋겠네요

  • @user-gk8ni7bv2t
    @user-gk8ni7bv2t ปีที่แล้ว +2

    말씀하시는분이 사실을 정말 좋아하시는 것 같습니다

  • @user-gx9hk8gt3k
    @user-gx9hk8gt3k ปีที่แล้ว +11

    에디슨처럼 끊임없이 실험을 해서 안되는 방법을 다 해 본 후에 되는 방법을 찾는 수가 있지요. 그래서 99퍼센트의 노력과 1퍼센트의 영감이라고 했잖아요.

  • @ju-ui8kx
    @ju-ui8kx ปีที่แล้ว +4

    궁금했는데 굉장히 유익한 시간이었습니다 실패는 아니고 시도하는 과정이라니 마음이 좋아요 언젠가는 조만간에 울나라에서 꼭 성공하면 좋겠어요 그때를 위하여 홧팅

  • @user-oj8ym6ld1v
    @user-oj8ym6ld1v ปีที่แล้ว +37

    이 형이 ㄹㅇ 초전도체 전문가인게
    옛날에 과외 받을때 공부하기 싫다고
    반항했는데 원펀치에 저항을 0으로 만들어 버림..
    자랑스러운 사촌 쿵기덕형..
    공부시켜주셔서 감사합니다

    • @user-wt9ut2fn2u
      @user-wt9ut2fn2u ปีที่แล้ว +2

      ㅋㅋㅋㅋ쿵기덕이라니 찐 친척이네요ㅋㅋㅋ

    • @youngpark1606
      @youngpark1606 11 หลายเดือนก่อน

      뜬금없네

  • @SIKKISJ
    @SIKKISJ ปีที่แล้ว +2

    전혀 웃기지 않는데서 웃는걸보니 훌륭한 물리학자신거 같아요

  • @user-om3jd2sp1k
    @user-om3jd2sp1k ปีที่แล้ว +218

    진짜 초전도 밈을 전문가가 보고 재미있게 해석해 주는게 되게 웃기네

    • @냥냥-l1x
      @냥냥-l1x ปีที่แล้ว +25

      근데 저건 LK99가 진짜 초전도체일 경우에 해당하는 국뽕 밈이고 사기일 경우에 해당하는 밈도 봐야죠?? 해외에는 사기인 경우에 고려대학교가 교려도학교가 된다던가 하는 재밌는 밈도 많은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중립적인 사람이라면 그런 밈도 똑같이 보면서 즐겨야 되는거 아닐까요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국은 2021년엔 갤럭시 GOS 조작으로, 2022년엔 루나테라 코인으로, 2023년엔 LK99로 전세계를 상대로 사기를 친 엄청난 나라잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gd9209
      @gd9209 ปีที่แล้ว +6

      실패는 아니고..발견하지 못햇다~~~가 맞죠😮😮😮

    • @냥냥-l1x
      @냥냥-l1x ปีที่แล้ว +9

      @@gd9209 전세계의 수백개의 연구소가 검증을 해서 죄다 초전도성 측정에 실패했는데 이건 그 모든 연구소가 엄청난 확률로 모두 실험오류를 저지른걸까요 아니면 그냥 LK99가 초전도체가 아니었던걸까요??

    • @user-ri4pc7go6g
      @user-ri4pc7go6g ปีที่แล้ว +5

      @@냥냥-l1x모르는거죠 발견이나 발명이 당연하게 발견되었어야 하는거면 발견이나 발명이 아니죠

    • @tagtraume3205
      @tagtraume3205 ปีที่แล้ว

      ​@@냥냥-l1x고려대에서 뭔 사기를 쳤다고ㅋㅋㅋ 상온 초전도체 논문이 오류로 밝혀진게 몇번인지 앎? Lk99가 상온 초전도체가 아니여도 그냥 아쉬운 해프닝중 하나일 뿐이지 큰 일은 아님ㅋㅋㅋ
      이걸 가지고 사기, 나라망신이라 생각하는건 그냥 무지성 주식꼴박 했다가 한강 직행 티켓 끊어버린 놈들 말고 없어요ㅋㅋ

  • @bch7227
    @bch7227 ปีที่แล้ว +4

    김기덕 박사 스탠스가 많이 바뀐거 같아 어리둥절하네요!

  • @user-mo4ts8eu3e
    @user-mo4ts8eu3e ปีที่แล้ว +4

    마음으로만~~~~성공???웃는게 웃는게 아니시죠 선생님!!

  • @user-vh8qo7tz2o
    @user-vh8qo7tz2o ปีที่แล้ว +45

    인류 발전을 위해 누구든 성과를 내주었으면...

    • @almond-l5n
      @almond-l5n ปีที่แล้ว

      인류 발전 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @제네시스BBQ
      @제네시스BBQ ปีที่แล้ว

      니 인생 발전이나 신경써 뭔 인류발전ㅋㅋ

    • @biggusdickus1141
      @biggusdickus1141 ปีที่แล้ว

      ​@@제네시스BBQ 왜 갑자기 지랄임?

    • @user-tlqkf108
      @user-tlqkf108 ปีที่แล้ว +1

      다들 정말 꼬였네 몇십년동안 연구를 했는데 실패해도 응원하는게 당연한거 아닌가?

  • @이병주-b2d
    @이병주-b2d ปีที่แล้ว +4

    절반의 성공 이라도 거뒀으면 좋겠네요
    내 생에 증기 기관 시대 같은 과학의 대혁명을 볼수 있으면

  • @Evvvvv223
    @Evvvvv223 ปีที่แล้ว +26

    처음엔 미친듯한 국뽕에 잠식 당하다가 점점 반박하는 팀들이 나오니까
    그럴 줄 알았다부터 나라 넘긴 매국노 수준으로 취급하며 조롱하고 비꼬는걸 보고
    현재 우리나라 사회의 현실적인어두운면과 이공계를 바라보고 대하는 자세를
    적나라하게 보지 않았나 싶습니다

    • @user-wp4kq6uj4w
      @user-wp4kq6uj4w ปีที่แล้ว +7

      결과만큼이나 과정이 중요한건데 이따위 나라에서 무슨 이공 기술이 발전하나 그냥 딴나라 기술이나 사와서 배껴먹으면서 살아야지 생각되요 적어도 정말 나라를 위한 국민이면 바판은 해도 비난과 조롱을 하면 안되지 않나? 생각합니다 정말 한국의 이공계가 발전하기 원한다면

    • @이승윤-j7j
      @이승윤-j7j ปีที่แล้ว +2

      다 언론이 그런 분위기 조장하는 거임

    • @dudaritething
      @dudaritething ปีที่แล้ว +2

      어떻게 해서 막연한 한국인이라는 동일범주에 속하는것 하나만으로 '그때 국뽕에 삼식당하던 사람'='현재 조롱하고 비꼬는 사람'이 성립하는 겁니까?인터넷 하다보면 항상 보게되는 이 비약을 도저히 이해를 못하겠네요

    • @Evvvvv223
      @Evvvvv223 ปีที่แล้ว +1

      @@dudaritething 조롱하고 비꼬는 사람들이
      처음엔 국뽕에 잠식 당했다고 지칭한적 없습니다
      비약이 아니라 님께서 그걸 동일하게 연결 지은거죠
      나라 전체가 들썩이며 국뽕에 취했고
      반박 자료들이 나오니 이때다 싶어서
      튀어나와 이 말 저 말 쏟아내는 부류를 말한건데
      애매하게 말했다면 사과 드립니다

  • @SSS-nx8gf
    @SSS-nx8gf ปีที่แล้ว +30

    상온 초전도체가 실제로 개발된다면 그걸 만든 개인이나 단체가 얻는 막대한 부를 떠나서, 전 인류에게 엄청난 혜택을 주는것이네요

    • @냥냥-l1x
      @냥냥-l1x 11 หลายเดือนก่อน

      상온초전도체 따위보다 인공지능이 인류에게 훨씬 더 많은 혜택을 주는 기술입니다만??

    • @graycactus999
      @graycactus999 11 หลายเดือนก่อน

      AI며 빅데이터며 그 많은 데이터를 처리하는 과정에 필요한 막대한 에너지의 손실률을 초전도체가 줄여주는 겁니다. 심지어 에너지 생산과정에서도요.😅

    • @junglewaterfallchimpanzee
      @junglewaterfallchimpanzee 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@냥냥-l1x자기가 무식한거를 모르는것도 슬픈일이긴 해 그래서 오히려 화나기보다 불쌍하다

    • @냥냥-l1x
      @냥냥-l1x 11 หลายเดือนก่อน

      @@graycactus999 별로 막대하지 않은데요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 현재 실용화되어있는 구리나 반자성 물질만으로도 충분히 효율좋게 쓸 수 있습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 굳이 초전도체처럼 저항과 반자성이 완전히 0이어야할 필요가 없어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @SONG-cs4js
    @SONG-cs4js ปีที่แล้ว +280

    그래서 한국 연구진 샘플은 언제 나와요?

    • @user-ce4lz4jj1d
      @user-ce4lz4jj1d ปีที่แล้ว +46

      못나오는듯

    • @team2787
      @team2787 ปีที่แล้ว +168

      ?? : 예~ 금방 나가요~ 출발했어요~

    • @user-pe8su3jq6g
      @user-pe8su3jq6g ปีที่แล้ว +8

      왜사냐

    • @user-ql4fb1zv5k
      @user-ql4fb1zv5k ปีที่แล้ว +20

      ㅋㅋㅋㅋ주식 작전

    • @user-my2hp2wh2i
      @user-my2hp2wh2i ปีที่แล้ว

      @@user-pe8su3jq6g대체 얼나 샀길래….

  • @user-kz8pn7vi7i
    @user-kz8pn7vi7i ปีที่แล้ว +2

    그냥 세 단어로 말하면 개사기 입니다.

  • @user-vx6so7pk6v
    @user-vx6so7pk6v ปีที่แล้ว +6

    이분..저번3프로때나 kbs때랑
    스탠스가 많이 바뀌셨네요
    3프로방송때 이렇게 인터뷰 하셨으면 그렇게 욕먹지 않았을텐데...

  • @dkchoi7131
    @dkchoi7131 ปีที่แล้ว +117

    모호하고 일반적이며 아무것도 아닌 15분짜리 수다

    • @rouming11
      @rouming11 11 หลายเดือนก่อน +9

      얼마에물렸니? ㅋㅋㅋ 여긴 주총꾼이 아니라 과학을 좋아하는 사람들이 오는 곳이야

    • @dkchoi7131
      @dkchoi7131 11 หลายเดือนก่อน

      @@rouming11 상대방에 대해 근거 없이 개소리 싸지르는게 과학 좋아하는 사람이 할짓임?ㅋㅋ 응 넌 아니야~ 저런 잡주 안사 ^^

    • @kokaya6504
      @kokaya6504 11 หลายเดือนก่อน +2

      과학을 코앞의 돈으로만 보니까 우리나라 기초과학이 부실하지

    • @TV-fp4eo
      @TV-fp4eo 11 หลายเดือนก่อน +6

      내가봐도 도대체 무슨 말을 하는지 모르겠음 요리죠리 수다 떨다 끝남 뭐지

    • @ranran6926
      @ranran6926 10 หลายเดือนก่อน

      이 댓글 덕분에 제 소중한 15분을 지킬 수 있었습니다. 감사합니다.

  • @arcofsea9751
    @arcofsea9751 ปีที่แล้ว +29

    황우석때랑은 다른게.. 사기꾼이라고 안하고 그래도 기다려보자라는 글이 많네.. 사람들이 많이 성숙해진거 같네.. 아니더라도 처음이니 이해해주는 반응이라니.. 억까빼곤 기다려주는게 답이긴함

    • @bnn994
      @bnn994 ปีที่แล้ว +10

      황우석은 아예 사기친거고
      이건 실험의 오류로인한 해프닝 같은거지.

    • @user-vg2dt5fg9t
      @user-vg2dt5fg9t ปีที่แล้ว +6

      ​@@bnn994황우석 사우디인디 중동 왕실에서 지원 왕창 받으면서 낙타등등 복제 성공 잘살고 있음

    • @jairen1506
      @jairen1506 ปีที่แล้ว +8

      @@user-vg2dt5fg9t 복제성공은 황우석 이전에도 여럿 있었음
      황우석이 뜬 거는 수율이 미쳤다는 이유였는데, 그게 구라로 밝혀짐
      황우석 조작 논문의 핵심은 복제를 성공시켰다!!가 아니라, 성공한 사례를 각도 돌려가면서 여려장으로 복사해서 수율을 뻥튀기했다는 것임

    • @user-ck4qn7cj3i
      @user-ck4qn7cj3i ปีที่แล้ว +2

      이걸 성숙해졌다 표현하는 머가리꽃밭인게 너무 부럽네ㅋㅋ
      복제성공=초전도체 ??..

    • @user-sq4uu9pq5i
      @user-sq4uu9pq5i ปีที่แล้ว

      @@jairen1506 이건 뭔 개 병신소리임 황우석은 줄기세포 구라친건데 소설 쓰고잇네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ot6ne6ix1o
    @user-ot6ne6ix1o ปีที่แล้ว +1

    현실보다 마음이 앞선것 같네요. ~ 반도체 기술을 활용해서 초전도체를 만들수 없을까 ? 궁금 하네요.

  • @user-he9sn3rr5v
    @user-he9sn3rr5v ปีที่แล้ว +15

    대한민국 떡상할 생각에 싱글벙글한 한국인

  • @zero0797
    @zero0797 11 หลายเดือนก่อน

    역시 중요한건 꺽이지 않는 마음 아닐까요..연구원분들 다들 힘내세요.ㅎㅎ

  • @cglee22433
    @cglee22433 ปีที่แล้ว +12

    찐 전문가가 나오셨네요. 굳굳

  • @영민-q4t
    @영민-q4t ปีที่แล้ว +2

    실험 해 보았어요

  • @user-wy8io5ij5k
    @user-wy8io5ij5k ปีที่แล้ว +42

    상온 초전도체가 나오면 현재의 2차전지는 SMES (Superconducting magnetic energy storage) 로 대체되고 리튬, 망간, 코발트, 인산철 이따위 다 필요없게 됩니다. 전류가 허용하는한 1초도 안되어 충전이 가능하고 이론상 영원히 에너지 저장이 가능하며 즉시 에너지를 뽑아 쓸 수 있죠. 필요한 것은 초전도 코일뿐. 현재도 양자컴퓨터 등에 UPS 대용으로 쓰이고 있습니다. 엘론머스크가 원한것은 이것이 아닐까 싶네요.

    • @hawks008
      @hawks008 ปีที่แล้ว +5

      어 저세상 갈때쯤 될까 말까 하겠다

    • @kanadara0839
      @kanadara0839 ปีที่แล้ว

      충전할 때 열에너지가 발생하지 않나요

    • @mtwat
      @mtwat ปีที่แล้ว

      ​@@kanadara0839초전도체라 저항 0이라 발열 없을듯

    • @user-qz8nx5ph6r
      @user-qz8nx5ph6r ปีที่แล้ว

      ​@@kanadara0839저항이 0이라 발열도 0입니다.

    • @GIoryday
      @GIoryday ปีที่แล้ว

      ​@@kanadara0839열에너지가 저항에너지의 일부에 포함되는 에너지에요...

  • @hyuk7947
    @hyuk7947 ปีที่แล้ว +1

    김기덕 감독님 많이 젊어 지셨네요 이제 영화는 안찍나요?

  • @유정태-u7h
    @유정태-u7h ปีที่แล้ว +5

    김박사님은 중립적으로 말씀하셨다고
    생각하셨는지 모르겠지만 ...

  • @user-iz4sk5di9h
    @user-iz4sk5di9h 10 หลายเดือนก่อน

    장하십니다 존경합니다 0.1%만 더 발전 하십시요 건강 하시고요 감사 감사

  • @Eyaeyaho123
    @Eyaeyaho123 ปีที่แล้ว +15

    학문적으로 봤을때 reproducible 하지 못해서 peer review 통과도 못한건 의미가 없는것에 불과합니다 ..😅

    • @user-te7ui5xm6j
      @user-te7ui5xm6j ปีที่แล้ว +5

      레시피 재현성이 없으니 의미가 없는데 그걸가지고 니들이 잘못구워서 그렇다고 우겨버리니 ㅋㅋ 애초에 비법숨기고 싶었으면 기다려라 샘플 만드는중이다하고 샘플만 10개 만들어서 상온상압초전도성만 각 연구소에서 재현시켜주면 되는거였는데 누가봐도 의도적으로 판키우는 행동을 해서 믿어줄필요가 있나싶은데 ㅋㅋ

  • @user-xl1fx9uo4b
    @user-xl1fx9uo4b ปีที่แล้ว +2

    성공하면 독일이 제일타격

  • @user-tp7sj6sf1y
    @user-tp7sj6sf1y ปีที่แล้ว +14

    박막물질이 핵심인거 같은데요…😊

  • @duoluo3s3s
    @duoluo3s3s ปีที่แล้ว +1

    '그것이다!' 라고 내놓은 것이 '아니다'라는 결론이 나왔을 때는 이러한 행위는 사기라고 하는 것입니다.

  • @tehenalim1553
    @tehenalim1553 ปีที่แล้ว +2

    혹시... 설대 나오셨어요? 그럼 잘 모르겠네요...ㅎㅎ

  • @user-pd5pv5ps2h
    @user-pd5pv5ps2h ปีที่แล้ว +3

    독일교수 감싸주는 얘기를 왜이렇게 길게 해요 왜 긍정적 결과는 일체 언급없군요

    • @user-adgsfh0408
      @user-adgsfh0408 ปีที่แล้ว +1

      당신같은 돌대가리 보라고 만든 영상이 아니라서 긴겁니다.
      어차피 이해를 포기했다면 영상을 볼 가치도 없으니 조용히 떠나시죠
      영상에 나온 용어들 1할이나 이해하고는 있을련지;;

  • @YYeaf
    @YYeaf ปีที่แล้ว

    그런 말이 있죠. 실패는 없다. 단지 아니라는 새로운 사실을 알아낸 것이다.

  • @user-gw2ud9ld9j
    @user-gw2ud9ld9j ปีที่แล้ว +9

    현재는 실패일 수 있으나 더 연구해서 훗날 성공하는 날이 오길 응원합니다

  • @user-fu2pi3bp3c
    @user-fu2pi3bp3c ปีที่แล้ว +9

    학자들이 꾸준히 연구하는 과정을 응원해주셨으면 합니다 결과가 잘 안나왔어도
    수많은 과정중에 좋은 결과가 나올 수도 있고요

  • @user-jl6hc7oo9q
    @user-jl6hc7oo9q ปีที่แล้ว +22

    오늘도 일용할양식 감사합니다😊

    • @냥냥-l1x
      @냥냥-l1x ปีที่แล้ว

      한국은 2021년엔 갤럭시 GOS 조작으로, 2022년엔 루나테라 코인으로, 2023년엔 LK99로 전세계를 상대로 사기를 친 엄청난 나라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 자랑스럽다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @smb9042
    @smb9042 ปีที่แล้ว +1

    막스플랑크도 빠져나갈 구멍은 만들어야지. 넌 돌아올 생각하지말고

  • @유정태-u7h
    @유정태-u7h ปีที่แล้ว +8

    기득권에 붙어서 입신양명하기는 쉽지요 새로운거에 도전하기보다는요

  • @hanqleee
    @hanqleee ปีที่แล้ว +2

    우리가 궁금한건 YES? NO? 뿐임.
    주저리 주저리 시간끌지 말고 개발했다는 그 박사 빨리 나와서 얘기하라고 하셈.
    언제 찍은지도 모르는 사잔한장 본게 다임 지난 두달동안.
    지금은 과학얘기를 주식꾼들이 더 많이 하는 상황임. 우리 눈에는
    사실관 관계없이 한탕하려는 인간들 밖에 안보임

  • @uhmmaa3
    @uhmmaa3 ปีที่แล้ว +16

    내가 거의 한달동안 매시간 마다 아카이브등과 학술지와 해외 과학자들을 모니터링 하고 있는데 지금 이분의 말씀이 얼마나 사악한지 금방 느낄수 있다.
    실실 웃어가며 단어 구절 구절마다 거짓말을 하고 조롱하고 있다는걸 안다면 소름끼칠것이다.

  • @holy-5252
    @holy-5252 ปีที่แล้ว +2

    비판도 비판이지만 만들어지면 내 인생에 도움이 많이되고 삶의 질이 향상되는건데 좋은거아님?ㅋㅋ

  • @hyunpapark6100
    @hyunpapark6100 ปีที่แล้ว +9

    부정적인 곳은 비슷한 샘플도 만들어 보지 못한 곳이고 비슷하게 만든 곳은 긍정적 보고 있죠. ㅋㅋㅋ

  • @freelance1916
    @freelance1916 ปีที่แล้ว +2

    7:02 테슬라의 창업자는 2003년 마틴 에버하드(CEO)와 마크 타페닝(CFO)이 창업했습니다
    2004년 페이팔의 창업자이던 일론 머스크가 투자자로 참여했고 몇 년 후에 일론 머스크가 최대주주로 회장이 됩니다

  • @user-bt2fh8xp8l
    @user-bt2fh8xp8l ปีที่แล้ว +4

    이분이 팔씨름 통합랭킹 1위 지현민 인가요?

  • @guycreative9615
    @guycreative9615 ปีที่แล้ว +1

    최근에 특허가 업데이트 되면서 만들때 이렇게 해야된다라는 가이드가 추가 되었다고 하니 다시 검증해 보시면 좋겠네요.

  • @user-zk3zb3nq2k
    @user-zk3zb3nq2k ปีที่แล้ว +5

    신성에 주식박으신분들 힘내세요 영! 차 ! 영 ! 차!

  • @kookieminie6993
    @kookieminie6993 ปีที่แล้ว +1

    외국은 부정에서 긍정으로 돌아서고 있는데
    우리나라만 철지난 정보로 아니라고 까고있네
    이런걸 매국노라고하나

  • @user-ik8xs9wc6d
    @user-ik8xs9wc6d ปีที่แล้ว +3

    전 LK99 개발 되었다고 봅니다 반박하지 않는 것이 ㅎㅎㅎ
    가장 핵심을 감추고 맛만 보여준 것 일수도... 제대로 마무리해서 내놓아 주세요 LK99

  • @나나잘하자-m3r
    @나나잘하자-m3r 9 หลายเดือนก่อน

    가급적 빠른 시간 안에, 가급적 우리 나라에서 상용화했으면 좋겠습니다!

  • @user-ye4vj4kr1g
    @user-ye4vj4kr1g ปีที่แล้ว +10

    당신의편견을 자랑스럽게 예기하네요

  • @user-kwon9512
    @user-kwon9512 ปีที่แล้ว +1

    정확하게 좋은 시각.. 우리는 초전도체가 성공하기를 기원해야 합니다. 그러나 과학은 과학, 현실은 현실.. 연구진의 재현과 과학계의 검증을 떨리는맘으로 기다려 봐야 합니다..

  • @user-uy1bf7cj5u
    @user-uy1bf7cj5u ปีที่แล้ว +18

    솔직히 초전체 연구하는 과정에서 나온 내용은 전세계 넘치는데
    우리나라는 주식을 위해서 세력들이 기사화 시켜 놓고 개미들만 흥분 하게 만들고 피해 보는거죠

    • @user-ps1jd8fb5z
      @user-ps1jd8fb5z ปีที่แล้ว

      응 황우석때도 니같은 소리 해서 유전공학 미국이 다 처먹었고
      황우석은 만수르가 데려가서 중동에서 낙타 복제 하고 있어
      자존감 없는것들
      뭐만 하면 아니래 ㅋㅋ

    • @user-zb9gr3ev9o
      @user-zb9gr3ev9o ปีที่แล้ว +5

      웃기는 놈이네 초전도체가 껌인줄아나. 지가 과학적 포텐션도 모르고 이슈만으로 주식 해놓고 남탓 하네

  • @parksk7643
    @parksk7643 ปีที่แล้ว +2

    박사님 그냥 운동유튜버 하시면 대박치실듯..

  • @user-ep7kp7ho9p
    @user-ep7kp7ho9p ปีที่แล้ว +10

    증명하는 시간은 오래걸리니 조금 기다려보시죠~

  • @badajeju9039
    @badajeju9039 ปีที่แล้ว +1

    정치에 들어가는 돈 과학과 기술분야에 연구개발비로 들어가는걸 모든 국민이 염원하는거 아닐까..

  • @user-bx1ry5fm2b
    @user-bx1ry5fm2b ปีที่แล้ว +3

    갓현탁 “ 네이처 기사는 실패한 실험들의 경험고백 ”

  • @uhmmaa3
    @uhmmaa3 ปีที่แล้ว +2

    ACS :LK99 초전도체 맞다.

  • @tvwilwlitv1167
    @tvwilwlitv1167 ปีที่แล้ว +4

    막스플랑크 지들이 지멋대로 만들고 그게 LK-99 라고 우기는 애들이던데!

  • @aaaaaaayyyyyyyyy
    @aaaaaaayyyyyyyyy ปีที่แล้ว +1

    공대생님 오랜만에 보니 반갑습니다

  • @user-pe3bt4hq3t
    @user-pe3bt4hq3t ปีที่แล้ว +5

    제발 이번엔 우리끼리 깎아내리지 않고 응원해서 과거처럼 잃지않았으면

  • @sedaegal
    @sedaegal ปีที่แล้ว +2

    막스플랑크 연구소 박사 제자면 말 다했네요. 이반에 상온 초전도체 발견되면 기박사 포함 독일 초전도체 전문가들 실업자 됩니다. 딱봐도 스탠스 알 수 있겠죠?

  • @user-xl1fx9uo4b
    @user-xl1fx9uo4b ปีที่แล้ว +1

    배아퍼~^^

  • @spyro745
    @spyro745 ปีที่แล้ว +54

    상온초전도채가 아니더라도
    사람들의 편견의 벽에 작은 금이라도 냈다면 과학적 성공했다고 생각해요
    연구팀 분들 수고하셨고 더 노력해서 증명을 하거나 진짜 만들어서 국뽕 넣어주세요

    • @silvadavid9948
      @silvadavid9948 ปีที่แล้ว +2

      주가로 바짝 땡기고 빠졋을텐데 이딴 댓글이 추천 처받는거 보니 한국은 사기치기 쉬운 나라가 맞긴 하구나

    • @user-pg5ec6qq9m
      @user-pg5ec6qq9m ปีที่แล้ว

      ​@@silvadavid9948ㄹㅇ 이성보다 감성이 앞서는 민족임

    • @user-pg5ec6qq9m
      @user-pg5ec6qq9m ปีที่แล้ว

      @@이제준-d3s 과학을 하건 경제활동을 하건 비판적 사고는 필수입니다 이번 사건은 첫번째 두번째 논문만 봐도 정상적인 측정값을 제공하지 않았다는 점에서 다분히 의도적인 논문이었기때문에 비판적으로 보는게 맞을것 같아요

    • @이제준-d3s
      @이제준-d3s ปีที่แล้ว +1

      사막에서 바늘찾는 확률의 연구를 10 여년넘게 올인해서 가능성이라도 던져주는 연구결과를 발표한 사람이 주식 펌핑하고 튀었을거라고 증거도없이 거침없이 자기수준으로 깎아내려버리는 모습에 감탄하고 갑니다

    • @이제준-d3s
      @이제준-d3s ปีที่แล้ว +1

      근거도 없이 결론을 내리고 그 결론으로 자기 신념을 또 강화하는 과학과 정반대의 모습이 흥미롭네요 사람이 나이가 들면서 보고싶은거만 보면서 틀에 갖혀가는 현장을 목격한 기분입니다

  • @livealive2463
    @livealive2463 ปีที่แล้ว +2

    현명함이 조용하다

    • @jhnk6524
      @jhnk6524 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋ

  • @유정태-u7h
    @유정태-u7h ปีที่แล้ว +3

    과학은 기존의 현실을 새롭게 인식 하면서 발전 하는데 기존이론만 고집하다보면 발전이 없지요

  • @user-iv9zz5hw1t
    @user-iv9zz5hw1t 11 หลายเดือนก่อน

    원래부터 과학계를 뒤집어 엎을만한 발견은 많은 과학자들의 질타를 받기 마련이다
    천동설을 믿기 어려웠던 것 부터 지각변동 등등..