Обзор-сравнение Canon RF 85 f2 IS macro vs EF 85 1.8 vs RF 85 1.2L vs EF 85 1.2L II

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
    📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
    Сравню ПОЧТИ все возможные родные автофокусные объективы 85мм для фотоаппаратов Canon. Все объективы были предоставлены украинским магазином АВС-фото abcphoto.com.ua/.
    📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
    Стоимость объективов из обзора:
    ➡️ Canon EF 85mm f1.8 - cutt.ly/NRzmBzy
    ➡️ Canon RF 85mm f2 Macro STM - cutt.ly/nRzQGs3
    ➡️ Canon EF 85mm f1.2L II - cutt.ly/2RzQ48y
    ➡️ Canon RF 85mm f1.2L - cutt.ly/GRzWeKD
    Здесь не хватает EF 85mm f1.4L IS, вот обзоры с ним:
    ⚡ • Битва телевиков Canon ...
    ⚡ • Обзор Samyang AF 85mm ...
    Обзор снят на Fujifilm X-S10 + Viltrox 23mm f1.4 (alii.pub/5kmxce).
    ✅ Сзади на фон светят такие лампы Nicefoto TC-288: ali.pub/5khsxh
    ✅ Моя новая петличка Rode Lavalier Go: ali.pub/5kht52
    ✅ Петличку я подключаю в рекордер Zoom: ali.pub/5kht70
    🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
    📸 Инстаграм - / olegasphoto2
    📸 Статьи о фотографии у меня на сайте - olegasphoto.co...

ความคิดเห็น • 154

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  ปีที่แล้ว +1

    📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
    🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

  • @MrShooroom
    @MrShooroom 3 ปีที่แล้ว +27

    Зачем? Зачем я это посмотрел? Только ведь собрался продавать 85/1.8, но это видео и Олегас явственно говорят мне - не делай глупостей.

  • @AndriiHryhoriev
    @AndriiHryhoriev 2 ปีที่แล้ว +8

    По результатам обзора выбрал бы наверное RF 85 F2 - не настолько большая разница в цене относительно EF 1.8, но оптически разница довольно большая. + есть возможность делать макро и не нужно никаких переходников.

  • @ruslansushko6877
    @ruslansushko6877 3 ปีที่แล้ว +10

    Каждый обзор просто пропитан обьективностью к сони, прям бальзам на уши кенонистам))

  • @user-gp6nm1eq7c
    @user-gp6nm1eq7c 3 ปีที่แล้ว +18

    Спасибо за обзор! Оставлю EF 85 1.8 )

  • @MrAfShadow
    @MrAfShadow 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень ждал, спасибо! Завтра в очередь за RF 85 f2

    • @user-xe8et4ct4r
      @user-xe8et4ct4r 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну и купили rf 85 mm f 2.0?

    • @MrAfShadow
      @MrAfShadow 3 ปีที่แล้ว

      @@user-xe8et4ct4r Нет, потому как по рисунку Samyang (Rokinon) AF 85 f1.4 красивей, его жду в сентябре

    • @user-xe8et4ct4r
      @user-xe8et4ct4r 3 ปีที่แล้ว

      @@MrAfShadow неродной объектив может не стабильно работать. Апочему в сентябре?еще про него пишут что картинка желтит

  • @otocolobus4181
    @otocolobus4181 3 ปีที่แล้ว +4

    Это просто праздник какой-то! :)

  • @TreeGros
    @TreeGros 3 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за видео.
    RF 85 1.2L - это действительно монстр по размерам, но и кошелёк должен быть не меньшего размера.
    EF 85 1.8 - разумный выбор, судя по видео нет смысла переплачивать, особенно если объектив для бомбления. Разницу мало кто заметит, но этот объектив даже носить куда удобнее, тк он в разы легче. На этом можно сказать выбор 85мм определён.
    На RF 85 2.0 IS MACRO я поглядывал, но цена у него всеравно не приличная. Будь он по цене хотя-бы на уровне EF 85 1.8 или на 100 долларов дороже, но за текущую сумму - неприлично дорого, особенно когда на рынке можно два-три б/у EF 85 1.8 купить, один для работы, а второй про запас.

  • @alexbalah6484
    @alexbalah6484 3 ปีที่แล้ว +6

    Сразу лайк за старания. Я поменял свой 1.8 на Tamron sp 85 1.8 со стабом, очень доволен. 1.2 EF попробовал и сразу отдал, медленный и тяжелый + оч.дорогой.

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 3 ปีที่แล้ว

      Аналогично, купил 1.2, на следующий день сдал обратно. Не смог смириться с тормознутостью.
      А что, Тамрон реально лучше?

    • @alexbalah6484
      @alexbalah6484 3 ปีที่แล้ว

      @@GlaznikNN мне понравился. Приятное мягкое боке, отличнейшая резкость и разрешение, поэтому оставил его, альтернативы цена/качество на кенон ему нет + стаб реально выручает.

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 3 ปีที่แล้ว +1

      @@alexbalah6484, некоторое время назад, года 2 как, я решил 135-ку поменять на 85/1.2, но в итоге 135-ку оставил, которая значительно шустрее 85/1.2 и вместо этого проапгрейдил зум (24-105 на 24-70/2.8). А относительно сторонних производителей, я что-то опасаюсь их покупать...

    • @alexbalah6484
      @alexbalah6484 3 ปีที่แล้ว +2

      @@GlaznikNN на беззеркалку не бойтесь, все новые сигмы и тамроны работают отлично. Беззеркалка лишена проблем которые имеют зеркальные аппараты.

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 3 ปีที่แล้ว

      @@alexbalah6484, пока что не дошёл я до беззеркалки. Думаю, выжидаю, коплю... 9 лет снимал на 5Дм2, потом 2 года на 5Дм3, всё мечтал о 5Дм4, теперь вот задумываюсь о R6, но пока непонятно надо ли оно мне. Может ещё рано беззеркалку, взять 5Дм4 пока они продаются, и ещё на десяток лет забыть.

  • @Sckliz
    @Sckliz 3 ปีที่แล้ว +3

    17:20 Ради этого момента стоило посмотреть это видео!!! лайк!!!

  • @Sckliz
    @Sckliz 3 ปีที่แล้ว +3

    10:15 самое интересное, что я точно угадал где какой объектив)
    спасибо за обзор

  • @andyfelix7802
    @andyfelix7802 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за обзор, очень полезно
    Было бы здорово увидеть обзор rf 70-200 2,8 L

  • @soringallery
    @soringallery ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Олег за столь подробный обзор. Очень интересно, хотя я на nikon-e сижу, да и цели в фото другие.

  • @nikolaypetrovskiy4508
    @nikolaypetrovskiy4508 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Кратко и доходчиво! 👍🙋🏻‍♂️

  • @MrsAquarelia
    @MrsAquarelia 3 ปีที่แล้ว +6

    Олег, большое спасибо за обзор. Если будет возможно, очень хотелось бы сравнить по «вашей методике» два объектива RF 85mm f/1.2 и версию RF 85mm f/1.2 DS. Судя по описанию на сайте Canon они отличаются рисунком боке. На обычной версии RF есть эффект чечевицы от точечных источников по краям кадра, а на версии DS такого эффекта нет и боке ещё более мягкое и плавное. И вроде как на DS версии хроматика ещё меньше в контровом свете. Других обзоров и сравнений толковых именно этих двух RF стёкол я пока не видела... 🤷🏼‍♀️

    • @vasjakot8696
      @vasjakot8696 3 ปีที่แล้ว +1

      Тоже жду обзор дс

    • @MrAfShadow
      @MrAfShadow 3 ปีที่แล้ว

      Хорошо завидую вам, ребята

    • @MrsAquarelia
      @MrsAquarelia 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MrAfShadow а что завидовать, если карман стал пустым...

    • @MrAfShadow
      @MrAfShadow 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MrsAquarelia вот я про то, что если человек рассматривает такие стекла к покупке, то можно позавидовать его возможностям :) с хорошей стороны

  • @ambercgi6318
    @ambercgi6318 3 ปีที่แล้ว +3

    Canon EF 85 1.8 мой любимый объектив

  • @tripandlove4139
    @tripandlove4139 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор! Подтвердил свою догадку, для видео возьму 1,8

  • @Kbozu
    @Kbozu 3 ปีที่แล้ว +8

    Дуже було б цікавим порівнянням зум-об'єктивів: Sigma 24-70 2.8 Art, Tamron 24-70 2.8 G2 та Canon 24-70 2.8 L II! Вдячний за ваші відео👍

    • @MrAfShadow
      @MrAfShadow 3 ปีที่แล้ว +2

      Tamron могу Олегу предоставить

  • @Yes_Olegovich
    @Yes_Olegovich 3 ปีที่แล้ว +2

    85-ки рулят). 1,2 для портретов вообще сказка. Но для себя конечно же 1.8). Разлет цен просто в 5 раз). Но на барахолке 85 1.8 надо тестить. Например прокатный был совсем плох. И проблемы с фокусом и отсутствие контраста на открытой. Позже купил себе отличный экземпляр где этих болячек не было.
    Олегасу как всегда лайк за видео.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว

      rf 85 f2 вам как?

    • @Yes_Olegovich
      @Yes_Olegovich 3 ปีที่แล้ว +1

      @@olegasphoto очень даже ничего. Но для себя не вижу смысла обновляться.

    • @belleoff1711
      @belleoff1711 3 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto хороший объектив, ценник не хороший, думаю года через два три цены на RF не L оптику станут более гуманными, скорее всего сейчас Кенон сворачивает производство EF оптики, нужно новые линии по сборке RF объективов отбивать

  • @user-lw9qv1dj5d
    @user-lw9qv1dj5d ปีที่แล้ว +2

    Я видел глаз олегаса очень близко. Мир уже не будет другим)))

  • @alexzinoviev7038
    @alexzinoviev7038 3 ปีที่แล้ว +2

    Вот это монстры : ) спасибо за обзор

  • @kunstfuhrer
    @kunstfuhrer 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за видео, весьма любопытно получилось

  • @MrChinosochi
    @MrChinosochi 3 ปีที่แล้ว +1

    На R6 85 1.8-рабочие диафрагмы стали 2/2.2 и это реально круто. Никаких фронтбеков нет. Выглядит супер

    • @user-pd3dn9tz7o
      @user-pd3dn9tz7o 3 ปีที่แล้ว +1

      А что с хроматикой?

    • @user-yz6zd6du8r
      @user-yz6zd6du8r 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-pd3dn9tz7oодна кнопочка в лайтруме

  • @user-wx8vn1xb6e
    @user-wx8vn1xb6e 11 หลายเดือนก่อน

    Дякую за огляд! Першим чином одразу йду за порадами до Вас на канал )
    Придбала R6m2, але поки що знімаю на об‘єктиви з першої камери через адаптер. І саме 85 1.8 не хоче нормально працювати ((( Довго фокусується, на серійній зйомці взагалі тупить страшенно… що я не так роблю? Інші об‘єктиви шикарно працюють через адаптер. Бюджетний EF24-105 4.0 ІІ взагалі здається працює кращє, ніж на дзеркалі )))

  • @drakulafromtransilvania7241
    @drakulafromtransilvania7241 3 ปีที่แล้ว +2

    В детстве читал что на Клондайке поднялись не те кто добывал золото а те кто продавал лопаты ) Так и кенон продает переходники ) В принципе у кенона новая оптика по ценам как у конкурентов они же не виноваты что продали 15 миллионов еf оптики )

  • @user-hc6kr6vy3t
    @user-hc6kr6vy3t 3 ปีที่แล้ว +1

    Ну капец! Полчаса назад думал заказать 24-240. Теперь захотелось rf 85😂😂😂

  • @dmitrydmitriev5234
    @dmitrydmitriev5234 3 ปีที่แล้ว +6

    Стекло 1992года вполне конкурирует, чудеса...

    • @drakulafromtransilvania7241
      @drakulafromtransilvania7241 3 ปีที่แล้ว +1

      И разрешает матрицу в 45 мегапикселей )))

    • @alexazard
      @alexazard 2 ปีที่แล้ว

      @@drakulafromtransilvania7241 у пленки, под которую делалось так то разрешение огромное

  • @andrejeisenherz2251
    @andrejeisenherz2251 3 ปีที่แล้ว +2

    RF просто монстр! Хорошо что батареек нет которые в 3ёх чемоданах носить нужно.

  • @eugenev.yelagin4938
    @eugenev.yelagin4938 3 ปีที่แล้ว +2

    Олег, спасибо! Очень ждал этого обзора, особенно в части RF 85 f2.0

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว +1

      что решили в итоге?

    • @eugenev.yelagin4938
      @eugenev.yelagin4938 3 ปีที่แล้ว +1

      @@olegasphoto , добрый день! Я вот раскорячился между Samyang 85 F1.4 под RF байонет и Canon RF 85 F2.0 IS (нравится мне, конечно, RF 85 F1.2 - но он очень дорогой и, положа руку на сердце, не уверен, что по моим умениям смогу использовать все его возможности). А ваше мнение можно узнать по моей дилемме? Я склоняюсь к Canon (его, кстати, и продать на вторичке будет легче).

  • @olgazagova1686
    @olgazagova1686 4 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на каком примерно расстоянии от камеры проводился тест?

  • @dogan_photo
    @dogan_photo ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за обзор! Действительно, RF F1,2 гигант по сравнению со своими «соплеменниками».
    У меня такой вопрос, если не затруднит: в связке с R5/R6 объективы EF без стаба, типа, 85/1,2 или 135/2 стабилизируются матричным стабом камеры?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว +2

      да, будет работать стаб

    • @dogan_photo
      @dogan_photo ปีที่แล้ว +1

      @@olegasphoto огромное Вам спасибо!

    • @rengen8736
      @rengen8736 5 หลายเดือนก่อน

      Уже около 25 лет снимаю предпочтительно на ef 85 1.8. Буквально пару месяцев взял RF 85 1.2, и ни грамма не пожалел. Объектив бомба! И начихать на вес! Даже наоборот, когда берёшь в руки, как бальзам на душу, чувствуется качество и его крутость. 🙂 Только хочется на него снимать. Рекомендую, не смотря на цену!

  • @MrChinosochi
    @MrChinosochi 3 ปีที่แล้ว +5

    5d mark 2, 85ef 1.8 и пошел долбить свадьбы. Какие r5 итд.....

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว +4

      абсолютно правильно.

    • @drakulafromtransilvania7241
      @drakulafromtransilvania7241 3 ปีที่แล้ว +2

      Мы тут на пиксели фапаем а вы свадьбы )))

  • @user-ds5ys2cf6f
    @user-ds5ys2cf6f 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. Вы рассказывали об объективе RF Canon 85mm f2. Купил такой же, но хотел спросить: выдвигающаяся линза немного люфтит и в выдвинутом, и в исходном состоянии по отношению к основному корпусу, возможно из-за стабилизатора, возможно конструктивно. Люфт примерно 0,5 мм. Так и должно быть?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      не страшно

  • @LAVRADUR
    @LAVRADUR 3 ปีที่แล้ว +3

    отличный обзор, просьба разобрать EF 24-70 2.8L II и RF 24-70 2.8L IS, особенно скорость и точность авто фокуса интересует.
    PS: Если вдруг какой нибудь Тамрон 24-70 2.8 подвернется, тоже интересно, уж больно хвалят новые зумы от Тамрон.

    • @MrAfShadow
      @MrAfShadow 3 ปีที่แล้ว

      Стаба нет, в чем бенифис? Ef. На свалку

    • @LAVRADUR
      @LAVRADUR 3 ปีที่แล้ว

      @@MrAfShadow он дешевле в 2,5 раза

    • @LAVRADUR
      @LAVRADUR 3 ปีที่แล้ว

      @@user-cd8qw9lz2v в погоне за боке я бы смотрел в сторону 1,4 оптики, в моем случае 24-70 светосильный репортажник, но Если Олег сделает - будет интересно

    • @MrAfShadow
      @MrAfShadow 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LAVRADUR У меня для 24-70 Тамрон SP (типа линейки canon-L) G2, отлично работает через переходник от вилтрох, имеет хороший стаб. RF 85 f2 мне для портретки, и макро иногда, вот боке в масло мне не нужно, не люблю размытое в хлам, как Сони

    • @LAVRADUR
      @LAVRADUR 3 ปีที่แล้ว

      @@MrAfShadow спасибо. Тоже наслышан что хороший обьектив. А почему переходник именно вилтрокс ?

  • @user-viktor1971
    @user-viktor1971 3 ปีที่แล้ว +2

    Коплю на RF85-1,2L

  • @1981nitro
    @1981nitro ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо 🙌🙌🙌
    А если на объективе отключить стабилизацию, камера не будет всё равно стабилизировать?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว +3

      Если отключить, не будет никакой

    • @1981nitro
      @1981nitro ปีที่แล้ว

      Большое спасибо!

  • @kunstfuhrer
    @kunstfuhrer 9 หลายเดือนก่อน

    Платье невесты на фоне кустов в парке 😂😂👍

  • @dreymedv
    @dreymedv 3 ปีที่แล้ว +1

    Понятно, что периметр на макро мыло, там же стёкол больше и не L.

  • @VladimirKorsun
    @VladimirKorsun 3 ปีที่แล้ว +1

    Глаз Олегаса будет всю ночь сниться. >.

  • @Primo7915
    @Primo7915 3 ปีที่แล้ว

    спс пофото... было не сложно

  • @Michael_Korvin
    @Michael_Korvin 3 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за обзор. Не планируется сравнение ef 24-70 ii с rf 24-70. И ef 16-35 iii с rf 15-35? Было бы очень интересно понять, стоит ли преплата. Или можно купить ef и линза будет прекрасно на двух системах работать. Особенно интересно 16-35, тк имею вторую версию и 2.8 не рабочие.

    • @MrsAquarelia
      @MrsAquarelia 3 ปีที่แล้ว +1

      В это же список можно добавить RF 28-70 f/2. У меня кстати этот монстр есть. 😉 и кстати в этом году ожидаем выход RF 14-35 f/4. Он тоже интересен для интерьерной съёмки.

    • @MrsAquarelia
      @MrsAquarelia 3 ปีที่แล้ว

      @@0ecka может подождать R1 с его 85 МПикс. Для пейзажной съёмки со штатива вместе с RF 14-35 f/4 мне кажется будет бомба...

    • @dmitriimelnikov331
      @dmitriimelnikov331 3 ปีที่แล้ว

      @@MrsAquarelia так уже есть 15- 35 2.8 , там 1 мм наверное разница не особо заметна будет .

    • @MrsAquarelia
      @MrsAquarelia 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dmitriimelnikov331 у меня есть ещё EF 16-35 f/2.8 III, поэтому могу уверенно сказать (а не только из теории), что на широком угле разница в 1мм фокусного расстояния весьма заметна и существенна как при съёмке пейзажа, так и в интерьерной съёмке.

    • @Michael_Korvin
      @Michael_Korvin 3 ปีที่แล้ว

      @@MrsAquarelia и как вам? Я просто видел обзор к которому прилагали равы и 2.0 не сильно порадовали,было мыльновато. И если это так ,то потеря 4мм и доп стаба уже не оправдывает светосилу. Почему выбрали именно 2.0? Как вам 16-35iii на 2.8? Был ли опыт с версией 2?

  • @VsemDombra
    @VsemDombra 3 ปีที่แล้ว +1

    Коммент на продвижение, привет от Тарана!

  • @denis-uzwt
    @denis-uzwt 3 ปีที่แล้ว

    Там ребятки в штатах на сони а1 перегрев засвидетельствовали;)

  • @backwardintense4340
    @backwardintense4340 2 ปีที่แล้ว +1

    Скажите, а rf 85 2.0 тоже нельзя ставить на стол передней линзой вниз, как rf 35 1.8 или здесь всё нормально?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      rf 35 1.8 выезжает хобот. если хобот внутри - можно ставить.
      rf 85 f2 тоже можно ставить

    • @backwardintense4340
      @backwardintense4340 2 ปีที่แล้ว +1

      @@olegasphoto понял, а я переживал, что нельзя ни в каком случае ставить.

  • @artwitcher
    @artwitcher 3 ปีที่แล้ว

    Как то не интересно смотреть без моего любимого обьектива canon ef 85mm f/1.4 is L USM. 😕

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว +2

      В описании ссылка на обзоры с ним.

  • @eowhiskass
    @eowhiskass 3 ปีที่แล้ว +1

    Видишь 80мм 2.8 от Мамии? И я нет, а он есть!

  • @Hearthsbane
    @Hearthsbane ปีที่แล้ว +1

    Характерная маджента на 85 1.8))

  • @politkontrol
    @politkontrol 3 ปีที่แล้ว +3

    какие объективы за эти деньги, фотографы за еду работают)))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว

      это не про комммерцию просто

  • @deemvest
    @deemvest 3 ปีที่แล้ว +1

    Жаль, что не показали Хобот на 85RF (((

  • @solemio9376
    @solemio9376 3 ปีที่แล้ว

    У меня сейчас 135 2 на 3м марке. Буду переходить на eos r и менять 135 на 85. Вопрос на какой, canon rf85 2 макро, ef85 1.8, ef85 1.4 или sigma 85 1.4 art
    Я окончательно запуталась) 135ка не удобна в помещениях, но рисунок и геометрия вах
    Помогиииитеее😁

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว

      Любой. Тут советы бессмысленны.

    • @solemio9376
      @solemio9376 3 ปีที่แล้ว

      Ок, а если сузить круг rf 85 2macro или canon ef 85 1.4 )))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว

      мой выбор: 1.8 или 1.2L II. что вам брать, я не знаю.

    • @solemio9376
      @solemio9376 3 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto спасибо за помощь!

  • @kulibin2
    @kulibin2 3 ปีที่แล้ว

    В какой проге ты CR3 файлы открывал?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว +1

      Lightroom

    • @kulibin2
      @kulibin2 3 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto спасибо, а то фоткаю пока в jpeg ))

  • @lolskix
    @lolskix 3 ปีที่แล้ว +2

    Цена-компактность-качество - Canon 1.8 - winner!!!

  • @Wander-hn1rl
    @Wander-hn1rl 3 ปีที่แล้ว

    Можете сравнить rf 28-70 f2 с ef 24-70 iii f2.8 ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว +3

      третьего ef нет в природе.

    • @Wander-hn1rl
      @Wander-hn1rl 3 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto Извиняюсь ii .

    • @dmitriimelnikov331
      @dmitriimelnikov331 3 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto так это не проблема того, кто задаёт вопрос, это проблема уже автора)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว +1

      Автор должен его изобрести?)

  • @victorphotographer774
    @victorphotographer774 3 ปีที่แล้ว +1

    EF 1.2 победил

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 3 ปีที่แล้ว +1

    0:01 Долгожданный обзор - это обзор Sony. Представим Древний Рим, на арену Колизея выходит внушающий ужас Борзиус Олегас, толпа неистовствует... Затем выгоняют Sony, её участь решена

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว +1

      Ваши коменты - мои любимые)

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 3 ปีที่แล้ว +1

      @@olegasphoto Потому, что они стопроцентно не по теме 😵

  • @vasjakot8696
    @vasjakot8696 3 ปีที่แล้ว +3

    И где 85 1.4? Один из лучших 85 для ef

    • @MrsAquarelia
      @MrsAquarelia 3 ปีที่แล้ว +1

      Было же сказано несколько раз, что он был в других обзорах. Ищите на канале в других видео... 😉

    • @vasjakot8696
      @vasjakot8696 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну там не было сравнений с рфами

    • @MrsAquarelia
      @MrsAquarelia 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vasjakot8696 ну да Вы правы, в этом смысле упущение. Поскольку у меня есть EF 85 f/1.4 IS то наверное мне не показалось это так важно.

  • @leerdanat7573
    @leerdanat7573 3 ปีที่แล้ว +1

    Эталон и очень маловероятная мечта RF 85-1,2 более реально заменить его на Sigma 85-1,4 art ,это на мой взгляд самое близкое секло по всем параметрам.Если Sigma 85-1,4 art сравнивать с canon EF 85-1,2 то тут уже вопросы….( могу судить только из обзоров Олега и др.ютуберов)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 ปีที่แล้ว +1

      у меня ж было сравнение этого всего добра.

    • @leerdanat7573
      @leerdanat7573 3 ปีที่แล้ว +1

      @@olegasphoto спасибо вам огромное, именно благодаря вашим обзорам у меня и сложилось свое представление о данных стеклах!

    • @rengen8736
      @rengen8736 5 หลายเดือนก่อน

      @@leerdanat7573 Уже много лет снимаю предпочтительно на ef 85 1.8. Буквально пару месяцев взял RF 85 1.2, и ни грамма не пожалел. Объектив бомба! И начихать на вес! Даже наоборот, когда берёшь в руки, как бальзам на душу, чувствуется качество и его крутость. 🙂 Только хочется на него снимать. Рекомендую, не смотря на цену!

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 3 ปีที่แล้ว +2

    В итоге RF - большое пластиковое надувательство. Борзый Олегас рисует рядом с перечеркнутой Sony ещё две буквы - RF ...

    • @rengen8736
      @rengen8736 5 หลายเดือนก่อน

      Никакого надувательства! RF85 f2. Очень неплохой объектив, посмотрите отзывы!

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 5 หลายเดือนก่อน

      @@rengen8736 Разумеется, но сторонники металла недовольны

    • @rengen8736
      @rengen8736 5 หลายเดือนก่อน

      @@iraklisun1701 ну и зря! Метал, к примеру, на холоде раскаляется и сжимается, на жаре наоборот, расширяется. Думаю для линз это нехорошо. К тому же, был бы гораздо тяжелее.

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 5 หลายเดือนก่อน

      @@rengen8736А пластик просто плывет на жаре, как повидло, а в мороз хрупкий, как пшеничный сухарик. Конечно, это волнует только эстетов

    • @rengen8736
      @rengen8736 5 หลายเดือนก่อน

      @@iraklisun1701 наверно смотря какой пластик. У вас что-то плыло или разваливается на морозе? Вроде современные объективы все из качественного пластика (углеволокна) делаются. Ничего подобного не слышал.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 3 ปีที่แล้ว +2

    Хобот, который выезжает и въезжает в объективы RF - это удар в спину БЧК

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sitnikovdng Это как-бы завуалированный ответ критикам БЗК системы, что она ни фига не компактная по сравнению с зеркалками, а более того, громоздчее

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 3 ปีที่แล้ว +1

    like

  • @Phantom-wp3go
    @Phantom-wp3go ปีที่แล้ว

    EF 85 1.4 IS не хватает )

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว +1

      он тут - th-cam.com/video/sBllL_ad6yc/w-d-xo.html

    • @Phantom-wp3go
      @Phantom-wp3go ปีที่แล้ว +1

      @@olegasphoto спасибо, но это уже видел )