David Guiraud : « Les allocs permettent de refuser les conditions imposées par un patron »
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- La gauche du travail versus la gauche des allocs, la gauche des métropoles versus la gauche des campagnes : en ce moment, la gauche est animée par de nombreux débats. David Guiraud, député LFI-NUPES du Nord est l'invité de #LaMidinale.
www.regards.fr
Bravo David, clair, net , précis n'en déplaise aux neuneus comme Le Pen, Zemmour, Roussel et compagnie et à tous les commentateurs jaloux .
quand on dit une connerie comme la valeur travail ce n'est plus marxiste, on a vu mieux !
mais bon, comme il faut pas faire trop compliqué pour certains électeurs LFI, un Guiraud cela suffit
@@murphypeter3264 lol commencez par arreter de soutenir des gens qui ne disent QUE des conneries, vous aurez au moins un semblant de credibilite lol (oui je sais ... on peut rever! mdr)
ce qui manque à la NUPES c'est l'appui mutuel, utiliser les points fort des autres pour avancer .
Roussel roule pour lui quand ça l'arrange , ruffin pareil dans un autre registre. , il suffi de compter le nombre de "moi je" dans les discours .
j'aime bien david il est honête et sais reconnaître ses point faibles et ses tords et il sais utiliser la force des autres . merci aussi à cette chaine d'avoir su devenir plus collectif.
Un riche obtiendra un *assistanat* de 8000€ pour s'acheter une voiture électrique.
Une personne au RSA devra se nourrir avec 5982€ pour l'année.
L'assistanat, c'est relatif !!!
Très intéressant David. De vraies propositions et une grande réflexion sur le boulot à venir.
Merciii David Guiraud excellent !!!!!! Super mise au point !!!!!!
Merci pour cette mise au point claire nette précise et argumentée David 👍
dire que la valeur travail n'est plus marxiste, c'est un argument ? je dirais plutôt une connerie, mais bon chacun à la culture politique qu'il peut
@@murphypeter3264 Il faudrait peux être que tu fasses ton update.
Il a mille fois raison aujourd'hui en 2022 la valeur travail est un thème qui a été récupéré par les capitalistes.
@@MCASGaming la valeur travail est un concept de la gauche marxiste
la droite parle de valeur d'exploitation des travailleurs en utilisant les mots de la gauche
L'arnaque a fonctionné sur les travailleurs prolétaires et vous servez la stratégie de la droite pour que cela continue
une bonne partie de LFI et EELV sont les meilleurs opposant que la droite réactionnaire puisse avoir
Ruffin et Roussel essaye de contré cela, j'ai espoir que chez LFI, c'est Ruffin qui rependra la main, mais avec l'enfumage réussis de la droite et avec une partie des LFI/EELV qui ont fait gagné Macron avec un score plus large à la présidentielle, c'est pas gagné
@@murphypeter3264 C'est vrai que le programme l'Avenir en Commun est une allégence à la politique de Macron et au Néolibéralisme... On parle pas du tout écologie, renforcement des services publics et partage des richesses.
Le problème de Ruffin c'est qu'il se croit intéressant avec ces constats extrêmement basique. La branlette intellectuelle ça suffit, LFI dispose du programme, des outils et des arguments pour parler aux classes populaires. Si il veut convaincre les bof racistes des campagnes qu'ils forment des militants et qu'ils aillent sur le terrain échanger avec eux.
Pour citer Roussel après ces propos nauséabonds, tu ne dois pas être de gauche. Encore une victime de la propagande néolibérale, triste époque.
@@MCASGaming l'avenir en commun est un argument de campagne mais qui n'a pas empêché d'être un réservoir de Macron pour avoir une large majorité au deuxiéme tour
Sur Ruffin il faut être cohérent dans votre critique, vous dites qu'il est basique et ensuite, qu'il faut arrêter la branlette intellectuelle.
normalement c'est l'extreme droite qui est dans anti-intelectuellisme, interessant de voir que vous avez des points communs
interssant de voir que les prolétaires travailleurs sont "des beaufs" pour vous, c'est tout à en concordance avec la pensée bourgeoise citadine de la gauche EELV et certains LFI, cela me rappel les années Mitterand avec exactement la même condescendance et éléments de langage
"nauséabonds", le problème c'est que si il faut aller sur le terrain de l'argumentation vous allez faire un bug assez rapidement
merci David !!!!
merci de parler de la notion de travail non marchand si difficilement audible dans notre société !
je partage totalement ton analyse sur la façon d'aller chercher de nouvelles voix. ne surtout pas aller dans le sens des néolibéraux et cliver les "pauvres" entre eux! il faut convaincre par nos idées en recréant des espaces d’échanges et d'entraide ! aider à sortir les gens de leurs écrans tout azimut: télé/ ordi/ téléphones soit disant intelligents !
force et courage ! on peut le faire !!!
Bravo, franchement ça fait plaisir d'entendre ça !
Je suis tellement d'accord avec David
ça rame à la FI , ça rame !
Ce n’est pas des questions que pose Pablo, c’est un monologue confus sans queue ni tête. Il me semble nécessaire qu’il prenne une pause, en toute indépendance, pour réfléchir un peu à la trajectoire professionnelle qu’il compte suivre désormais (journaliste indépendant ou propagandiste otage d’un employeur) Sinon bravo David exposé clair en revanche. Si Roussel a été élu député à St Amand c’est qu’il était présenté par la NUPES sur une ligne politique de rupture avec un programme. Pas sur un accord électoral comme le dit souvent Pablo. Sans parrainage de la NUPES, Roussel pouvait aller à la pêche comme Robert HUE. Ce soir Roussel à droit à une Tribune Libre dans le journal Le Monde……. À la différence de La Tribune Libre du Monde sur l’Algérie, de Paul Max Morin, l’Elysée n’a pas demandé au journal de retirer cette Tribune Libre de Roussel. CQFD !
ah si la logique de pablo est claire ... dire qu il n y a pas de democratie dans une force politique qu'il ne connait ni d'eve ni d'adam. Pour lui, faire la promotion du retour de GrHollande est une grande priorite, et, le plus petit denomminateur commun, qu'est ce que c seduisant lol tout le monde est d'accord, sur presque rien mais tout le monde est d'accord
Excellent com' 😉👍
@eih bennek eih blavek allez vous coller un suppot facon cigare cubain le mononeuronal , parce que la recherche du dernier neurone qui jonchait le poichiche suppose constituer votre "cerveau", c'est un peu comme indiana jones a la recherche du temple perdu !
Mise au point salutaire ! Bravo David ! 👌♥️👍✌️✌️✌️
mise au point très discutable
@@murphypeter3264 lol oui si on fait preuve de mauvaise foi, mais ne vous remettezpas en cause, hein lol
@@gabangkokinsoumise9866 mais parlons du fond, parce que là vous ne faites que du slogan.
comment Marx a été le concepteur de la valeur travail et comme par magie ce n'est plus le cas aujourd'hui, alors que ses écris restent les memes ?
Sarkozy récupère le terme Marxiste, mais pour défendre la valeur d'exploitation du travailleur, comment un Guiraud qui semble avoir un minimum d'intelligence ne fait pas la différence entre le marxisme et l'idéologie libérale de Sarko ?
est ce que vous parlez de la capacité de remise en cause de la france insoumise qui n'a aucun impact sur les travailleurs prolétaires ? il n'ya que Ruffin qu'il l'a compris depuis seulement cette année
Alors que le communiste Clouscard l'avait largement analysé, évidement les insultes des trotskistes envers Clouscard sont de la même nature que contre Roussel
Ruffin qui reste un électron libre a aussi reçu quelques attaques en coulisse pour être un peu trop prolo à leur gout et ne marche pas assez dans les pas du chef, ce qui souligne une fracture idéologique dans la NUPES
@@murphypeter3264 décidément non ! Marx ne parle pas de la valeur travail mais du travail ou plutôt de la force de travail comme fondement de la valeur. Comme tu ne sembles pas très au fait de la question et que tu sembles l'aborder sous l'angle de la confiture (sous la rubrique "moins on en a plus on l'étale") je vais te donner quelques sources éminemment marxiste puisqu'en l'occurence il s'agit de la première section du livre I du Kapital. Tu y verras exposé la théorie de la valeur travail en tant que le travail (ou plus précisément " la force de travail") est le fondement de la valeur. Mais nullement une théorie de la valeur travail au sens où Roussel l'entend (encore qu'il soit bien difficile de dire ce qu'il entend par "valeur travail". La seule chose dont je sois absolument certain c'est que justement il n'aborde pas le concept de " valeur travail" comme un authentique héritier de Marx le ferait). Alors certes votre pensée est sûrement infiniment plus riche que celle de Marx. Mais j'ai tendance à penser que si lui ne fait pas cette confusion c'est qu'il a une bonne raison. Je vais te laisser méditer sur ce point incontestable (il suffit de consulter les textes de Marx) et essayer de trouver la bonne réponse. Je suis sûr que si tu n'es pas trop bête tu trouveras mieux que la niaiserie qui anime les débats actuels qui ne sont que poudre aux yeux
@@norbertemenegger9860 Karl Marx : “la valeur d’une marchandise peut être plus précisément énoncé en disant qu’elle est le temps de travail socialement nécessaire à sa production”
une machine ne crée pas de valeur en ellemême, c'est le travail humain nécessaire pour la faire fonctionner qui engendrent la richesse
les capitalistes dépossèdent les prolétaires travailleurs de la valeur créé par leur travail à cause du concept du profit par la propriété
vous remarquerez que dans mes réponses il y a aucune condescendance comme vous le faites, cette condescendance c'est souvent une attitude très spécifique à la pensée bourgeoise
Qu'est ce que j'aime ce type. Il vise juste. Il est honnete et authentique mais sait aussi etre strategique et politique.
David Guiraud, un gars qui bosse et ça produit toujours des échanges intéressants et stimulants
j'adore David , il faudrai que des gens comme ca au gourvement
BRAVO DAVID GUIRAUD!!! Il devrait parler plus souvent dans les médias !!!
euh, non merci !
@@murphypeter3264 t'es pas obligé d'écouter Hein !!!
@@murphypeter3264 lol oui vaut mieux ecouter roussel sortir ses conneries droitieres, hein lol sinon cela se dit communiste mdr!
@@kf31paris si, en politique il faut écouté tous le monde, même ceux qui disent n'importe quoi. Surtout que LFI va peut être changer de meneur
Si c'est Ruffin, c'est bon signe
si c'est Guiraud, cela sera encore pire
@@murphypeter3264 j'ai plus confiance en Ruffin depuis que je l'ai vu 'magouiller ' avec Macron
th-cam.com/video/qHNtr5FODbM/w-d-xo.html
Eh bien, David, c'est la première fois que je vous entends ... un comble ! Votre façon nuancée, ouverte, franche et sincère (ça se sent !) de voir la vie et toutes ses composantes me plaît beaucoup. Je vais continuer à vous écouter car je pense que vous allez dans la bonne direction. Michèle, FI !!
Il faut vite regarder ses interventions à la télé, au parlement ou ailleurs. Un régal !!!
"Tiens, vous êtes là, vous ?"
J'aime beaucoup sa parole très honnête, en travail, en réflexion et en action.. c'est comme ça qu'il faut faire avancer les choses à gauche.. Pas en créant des clashs réactionnaires qui emballent la sphère médiatique et qui empêchent le travail en profondeur, car comme le dit Gramsci, c'est la "culture" de gauche qu'il faut faire progresser pour avoir une chance de l'emporter.
mon pouce pour DAVID GUIRAUD
J'ai mis un pouce exceptionnellement pour David car la ligne éditorial de regards est toujours anti LFI alors que c'est la plus grande force de gauche et sans eux le ps et pcf serait encore plus mort!
Très bonne interview et ce que dit David Guiraud est loin d'être bête
J'adore ce garçon !!! Un des meilleurs à la FI, pour ne pas vexer d'autres 😉
Le pote de mehdi mekat
@@Grenier665 ; ça m'aurait étonné qu'un troll ne vienne pas poser son étron sur le trottoir.
Et personne pour le ramasser. Après, ça vient donner des leçons de civilité ! Cocasse, non ?
Mille bravos David !
Tu dis ce qu'il faut dire et qui est si peu souvent dit.
Et de manière claire
ça me fait très plaisir d'entendre David parler comme ça. Le truc qui me semble important pour investir (ou réinvestir) les campagnes qui ne sont pas si loin des centres urbains, c'est effectivement d'y aller et de trouver ceux (les locaux) qui peuvent prendre la relève. Ces derniers existent clairement partout. Faudrait juste les aider un petit peu à s'organiser. ne pas rester isolé.
Mdr les campagnes que les gauchistes veulent voir disparaître et repeupler avec des migrants, la y'a des sous mais pour les français yen a plus
J'aime bien Regards, mais Pablo dérape de plus en plus. Il devient con, simplement. Magistrale démonstration de David Guiraud sur les rapports de force.
Belle illustration de la pensée de Friot ! Excellent !
BRAVO MONSIEUR GUIRAUD IL A ENTIÈREMENT RAISON BRAVO MONSIEUR POUR LA VÉRITÉ 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏
serveur faisant du sur place , debout toute la journée = problème grave de varices = mort à 50 ans par arrêt de coeur foudroyant et le patron qui l'a fait bosser de 6h à 23h en été pendant 30 ans ? il n'en a rien à foutre , ne sera même pas présent aux obsèques....
Ah ! enfin des propos de gauche sensés sur ce sujet tellement complexe et sensible. Le travail, au sens originel du terme, torture, souffrance, usure du baudet, ça ne pourra jamais être une "valeur" de gauche. Je sais qu'il est difficile de contrer des représentations profondément enkystées dans les esprits par les exploiteurs, pourtant il faudrait davantage raisonner en terme d'apport, de contribution de l'individu à sa société (avec des contreparties) qu'en terme de "travail", presque toujours appréhendé aujourd'hui en tant que travail capitaliste, et qui, quoi que certains exploités en disent, ne fait pas ou plus rêver grand monde de nos jours.
L'assurance chômage implique une cotisation du salarié de 4,05% sur son salaire brut. Et chaque travailleur se retrouvant au chômage à donc des DROITS. Fabien Roussel fait une grave erreur en dénigrant les "allocs" il doit ignorer l'histoire du PCF et ne pas connaître Ambroise Croisat... Triste Fabien qui marque contre son camp... Et roule pour Macron à l'insu de son plein gré ? Sans sa candidature vouée à l'échec, JLM se qualifiait vraisemblablement pour le second tour... Macron doit adorer Fabien Roussel... comme les médias des milliardaires...
@Dégrippant
'"on s'en fou" quand on ignore l'essentiel sur les "allocs"... Juste après la libération le ministre communiste Ambroise Croisat, début 1946, fit voter une loi pour porter les allocations familiales à l'équivalent du salaire d'un ouvrier. Le but était qu'un des parents, souvent la mère veuve, puisse nourrir et éduquer ses enfants. Ce qui évita le placement de nombreux orphelins...
@Dégrippant après cette brillante analyse je te conseille d'aller reposer ton neuronne. Faut pas trop tirer sur l'élastique. Il va casser.
Les assistés ce sont les riches qui nous coûtent un pognon de dingue !
EXACT. plus t'es riche plus il te faut un gros assistanat !
Moi j'aimerai bien être riche.
oui c'est vrai, Roussel a raison sur la valeur travail, et oui ce n'est pas les allocations qui coutent un pognon de dingue, mais les cotisations que les grandes entreprises ne payent pas
@@deshautsetdebats359 oui prquoi faire pr avoir des mouches collees au cul? et ne pas etre en mesure de se regarder ds une glace?! lol merci, mais non merci
@@murphypeter3264 lol oui c'est pour cela qu'il pointe pas tout ce qui est ds le programme de la nupes qui permet des millions d emplois crees, la chasse aux tricheurs du haut de la pyramide, la relocalisation de l economie, etc etc etc hein! lol trop drole le troll ridicule! mdr
David super ! Je pense comme toi 😉
La précarité du « marché de l’emploi » a été savamment pensée, théorisée par le CNPF ancêtre du MEDEF dans les années 90 pour contrer les luttes revendicatives du salariat et ils ont bien réussi leur coup 😟
Je sais pas pour vous mais moi c'est vraiment la meilleure interview de regards depuis les législatives...
Bravo David toujours aussi clair et honnête dans tes analyses...
J'aime beaucoup Ruffin mais je suis d'accord avec toi sur ton analyse...
👏🏽✌🏼👏🏽✌🏼👏🏽✌🏼
Bises et soleil de ma Guyane ☀️✌🏼☀️
David Guiraud 👍✌️
Un talent indéniable....
Le chômages payé c'est à nous ont a cotisé c'est les gardiens de notre argent
Et oui !!!! ne pas confondre travail et emploi tout le monde travaille mais peu ont un emploi
Très pédagogue David Guiraud dans son argumentation par contre que fait Pablo dans cette rédaction? Soit il manque culture politique soit il n'est pas compatible avec la ligne Regards.
Je suppose népotisme.
lol bah vous avez tout faux , il incarne la ligne regards justement ... cette droite avec un faux nez qui nous parle d union de la gauche mais qui la souhaite sur le plus petit denomminateur commun, afin de faire du GrHollande revival lol
il faudrait que "les gens" se souviennent; l'arrivée du rmi à surtout servit à supprimer tout les petits boulots: vente dans la rue, petits artisanat divers, heures de ménage, restauration de saison, maçonnerie occasionnelles, coups de main, petites bricoles, qui permettaient à toute un tranche de la société; mères célibataires, artistes, jeunes sans aide des parents, marginaux divers, qui ne pouvaient ou souhaitaient pas bloquer 8h/jour au prix de petits revenus et vie modeste mais libertés de vies ou de créations. ça permettait aussi de prendre le temps d’expérimenter, de choisir des activités plus durables. le rmi donc a servit a rendre corvéable a n'importe quelle conditions une grosse tranche de la société, devenue plus triste, moins créative, asservie
Déjà gamin j'en voulais pas ...
C'était il y a 40 ans...
Je bosse par nécessité d'engranger de quoi payer mon toit et mon manger .
Quand je suis forgeron associatif, je donne : faire est ce qui m'anime.
L'argent est un dieu mauvais.
Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt.
T'as la chance d'être pauvre, tu fais des envieux ,tous les smicards t'admirent, encore merci ...
Dire qu'il y en a qui bossent pour l'argent....pfff !
Salut l'ami, il est midi, je pars pour "mon manger", j'ai prévu pain sec et à l'eau, miam, miam !.
caissières avec horaires diff chaque jour, chaque semaine 6 jours/7 et elles vivent ? survivent avec leur /leurs enfants avec de 900 à 1200e au plus et méprisées par patron et clients souvent alors pendant covids femme de 59ans 7jours/7 et renvoyée après car....trop lente....leur donner des...avertissements...comme les élèves
Vous devriez poster des reels ou reposter extraits plus courts de vos formats longs, je sais que temps longs, temps de la reflexions etc, ce serait très efficace pour isoler des réponses pour certains sujets d’actualité
Fabien Roussel prend pas le taureau par les cornes il se fait porte parole de l'extrême droite. On peut arrêter de raconter n'importe quoi.
La valeur travail c'est la valeur exploitation, donc non les marxistes ne parlent pas de la même chose, ils parlent de la valeur DU travail, et non pas le travail comme valeur en soi.
ah bon , dire qu'il y a trop d'assistanat en France c'est être d'extrême droite ?
La valeur est une notion économique et scientifique.. qui n'a aucune dimension politique..
Ce qui regarde le politique c'est le sens, l'orientation, la direction : Europe Insoumise, écologie planifiée.
@@yannickbossard6902 Allons donc la valeur n'a aucune notion politique qui n'est déterminé par aucun rapport de force ni aucune affection humaine positive ou négative.
Vraiment là...
Très juste !
Il n'y a pas à tergiverser : les notions indispensables à répandre sont simples mais ont systématiquement été détruites par la bourgeoisie.
- La première c'est la différence à faire entre travail et travail rémunéré. Le salaire est mérité pour tout quiconque travaille. Faire la vaisselle est un travail et mérite donc d'être rémunéré.
- La deuxième est le fait que le salaire ne doit pas être lié à un "poste", reconnu par l'employeur et le "marché" du travail, mais lié à la personne.
- La troisième est le fait que les gens qui touchent une indemnité chômage ou le RSA ont un salaire de substitution mais ne sont pas des "assistés". N'oublions pas que ces gens qui sont au chômage souffrent de cette situation et ne font pas exprès d'être au chômage pour "glander". Ils ont versé des cotisations pour précisément obtenir ce type de salaire de substitution.
Je ne nie pas qu'une infime minorité profitent de la situation mais nombreux sont ceux qui travaillent au "noir"...ce qui pose un autre problème !
Il n'y a donc pas de clivage a priori entre les salariés et les chômeurs. Les lois de 1946 ont fait chacun puisse avoir un salaire, qu'il soit employé par un patron ou non. F. Roussel en cherchant à se glisser dans le discours de la droite et de l'extrême droite fait fausse route : en empruntant le vocabulaire de la réaction il renforce ce discours réactionnaire.
Il faut tenir le discours inverse, que les chômeurs indemnisés ne sont pas des assistés mais des travailleurs sans emploi reconnu par le marché du travail. Il est donc bien plus porteur de valorisé chacun, employé ou non, et ne pas enfoncer le clivage artificiel entre les membres de la classe laborieuses créé de toutes pièces par la Bourgeoisie !
Les notions indispensables dont vous parlez ne sont pas simples, elles sont simplistes.
Nul besoin de la bourgeoisie pour les détruire, un minimum de logique suffit....
1) différence travail/travail rémunéré....justifier un salaire pour le travail non rémunéré est ridicule.
- A moins de mettre un contrôleur dans chaque logement, il est impossible de savoir qui travaille.
- Si on veut rémunérer le travail "domestique", il serait totalement injuste de donner un montant égal à une personne qui vit dans un petit appart, sans extérieur, dont le travail se limite au ménage et une personne qui vit dans une grande maison, sur 3000m² de terrain, qui fait un jardin, a des arbres fruitiers, des haies,......
Et si on veut éviter cette injustice, il faut de nouveau un contrôleur dans chaque maison....
Il est aussi à noter que rémunérer le travail domestique est une proposition qui serait refusée par les féministes, par ex, qui y verraient une incitation à pousser les femmes à rester à la maison.
2) Le salaire lié à la personne est lui, totalement inapplicable, injuste et générateur de conflits.
En gros, il suffirait qu'une personne qui ne travaille pas prouve UNE fois qu'elle est capable de faire quelque chose pour avoir le même salaire que la personne qui bosse 35h/semaine....
3) Vous avez raison sur le fait que chômage et RSA sont des revenus de substitution, mais "l'assistanat", ce n'est pas que cela, c'est la logique de l'ensemble du système.
Qu'est-ce que, par ex, les aides au logement (en plus, souvent versées directement au bailleurs, les locataires ne s'en occupent pas du tout), sinon maintenir les gens dans le statut d'assistés?
Non seulement, cela ne fait qu'assister les gens, mais en plus, cela monopolise beaucoup de ressources de l'état. Je serais curieux de savoir quel est le coût salarial des fonctionnaires qui s'occupent uniquement des APL....
Quant à la division des classes laborieuses, on retrouve bien chez vous le discours habituel de la gauche "tout est la faute des autres"....la gauche est tout autant responsable de la division des prolos que la bourgeoisie!
Un travail pénible doit être très largement payé . Un taf dans un bureau doit être moyennement payé .
Celui qui rempli des fiches n'a pas de grande'utilité..
Celui qui construit TA maison, qui fabrique ton Pain qui cultive TES courgettes doit être très largement payé..
Toutes les voitures doivent être électriques et une voiture électrique par famille doit être attribuée par l'aide de l'état et non pas financée a moindre pourcentage par l'état.
L'école a la maison doit être remise en place et la justice doit être retablie.
Pas d'allocs a ceux qui n'ont pas d'enfant ni cotisé .
Pas d'aide financière a celui qui ne justifie pas de revenus vérifies.
Autant pour les inscriptions auprès des aides alimentaires.
L'impôt sur les sociétés doit s'adapter au type d'exercice et selon le chiffre d'affaire.
L.impot sur la fortune doit être retablie et augmentee.
Faire le ménage et être payé 1200€ pour se casser le dos avec des contraintes d'obligation d'horaires etc. Non j'en veux pas et vous me forcerez pas a accepter ces emplois indignes et mal payé.
J'étais aide a domicile je le suis cassée le dos je faisais les toilettes a la place des aide soignants parce que je coûte moins cher. J'étais pas payée et j'avais pas le droit a une voiture de fonction.
Non.
Je ne suis pas l'esclave du gouvernement.
Ni sa servante ni son chien.
Payée moi 3500€ et je ferais 50h par semaine
David, tu ne peux pas dire que François Ruffin ne s'intéresse pas aux associations, au bénévolat. Il se bat pour les assos aussi. Rappelle-toi seulement son discours à l'Assemblée sur le laveur de maillots de son club de foot, qu'il avait fait en revêtant le maillot de son club...
Il n'a pas dit ça. Justement il dit que Ruffin a cette sensibilité là, contrairement à Roussel apparemment
ruffin est surtout maladroit! il oublie qui sont nos adversaires et quelle force de frappe ils possedent et comment c'est difficile de les contrer avec nos simples forces militantes! (nous on a pas des chaines qui bombardent h24 des themes et de la propagande , ainsi que des idees fausses qu'ils arrivent a faire paraitre comme des realites), nos actions se font sur le temps long, alors ok, on aimerait tous que ca aille plus vite, mais , il ne faut pas denigrer le travail deja fait , juste federer et agglomerer de sorte que plus de gens fassent le travail et qu'on puisse aller toujours plus loin ...
Faut pas calculé les agitation de Fabien qui cherche à exister.
Faut se rappeler de ce que disait Marchais sur les immigrés au klm
oui vive la honte ... le probleme c'est que ne pas le calculer n est pas si simple, alors qu il apporte de l eau au moulin des medias et tire contre son camps suppose ...
Bravo David, remettre les pendules à l'heure sur les propos (qui ne sentent pas bon) de Roussel, c'est nécessaire. Pourquoi culpabiliser et dénigrer ceux qui touchent des "allocs" ? Il faut savoir trouver les bons arguments quand on est militant de terrain face à tous les publics, ça demanderait d'ailleurs une école de formation comme il y en a eu à une certaine époque. David a raison quant aux moyens matériels et humains qui seraient nécessaires pour pouvoir sillonner de larges territoires ruraux à la rencontre d'un électorat plus attiré par Le Pen, et voilà, ça manque souvent parce que LFI est une jeune organisation qui ne demande qu'à évoluer dans tous les domaines, forcément. TOUS CEUX QUI LUI TOMBENT DESSUS en la pressant pour qu'elle devienne à l'image des autres partis de gauche qui ont des dizaines et des dizaines d'années d'existence ne le font évidemment pas parce qu'ils lui veulent du bien.
surtt que roussel n a rien a dire sur les vrais assistes en haut de la pyramide, ceux qui , avec leurs boites touchent des subventions, des aides, des allegements, et tout un tas de trucs de ce genre ...
Je regrettais David au 3Média", finalement vous serez plus utile et efficace à l'AN. Merci pour vos propos auxquels j'adhère totalement. Pour rire : à l'ANPE sur une annonce de femme de ménage : définissez votre passion pour ce poste et quelles sont vos motivations ?😂😂ou😈😈😈
Bla bla.... augmentation du smic à 1500 e .et plus si possible on retournera au boulot.
c'est ce qu il dit ...
Il n'y a pas que les gens qui travaillent dans les métiers précaires qui démissionnent. Il y a tous ces jeunes qui sont en burn out et dont personne ne parle. Ils ont un bon voir un très bon salaire, certains votent à gauche et pourtant un jour ils craquent.
C’est un bon stratège
"La valeur travail" concept marxiste selon Pablo ! Où diable a-t-il été chercher ça ? La force de travail (pas le travail qui est lui est le concept de Ricardo pour fonder la valeur) fondement de la valeur oui ! Le travail dimension anthropologique constitutive de l'humanité oui ! Il est même possible de voir des relents hegeliens du travail intégré au processus de libération de la nécessité (notamment de notre reproduction d'espèce animal). Mais la valeur travail dans une dimension subjective de ce qui vaut, de ce qui a sens pour mon existence ou pour le dire plus simplement "de ce qui me fait me lever le matin plutôt que d'avoir envie de rester sous la couette" bref d'une activité qui bien que non ludique me procure du plaisir ou de la satisfaction (reconnaissance sociale notamment) il n'est pas question. Non qu'elle ne soit pas importante et Marx en a une claire conscience mais il serait bon de rappeler à ce pauuuuuuvre Pablo, qui n'aurait même pas eu la moyenne à une réponse sur cette question, que lorsque Marx parle de "valeur travail" ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Quand ce dernier parle valeur-travail il parle de la valeur mesurée par le temps de travail socialement nécessaire à la production d'une valeur d'usage qui va devenir valeur d'échange et nullement des balivernes de Roussel et de notre pauuuuuvre Pablo. Quant à David effectivement et comme souvent il est plutôt fineau de rappeler que les allocations sont une ponction sur la plus value globale (ce en quoi on voit ce qu'est le néo liberalisme dont l'un des enjeux est de se réapproprier cette ponction !) et qu'en ce qui concerne spécifiquement les allocs chômages elles sont ce qu'on appelle un "salaire de réservation" c'est-à-dire un revenu qui permet de négocier avec quelque chose en main avec un employeur. Sans ce salaire de réservation on se demande bien comment le futur salarié pourrait obtenir autre chose qu'un "contrat de servage" (si un tel oximore peut être dit !). Quant au propos de Roussel en dehors de son aspect incantatoire il est purement sans intérêt et il n'a d'autre sens que d'alimenter le buzz médiatique et malheureusement c'est à peu près la seule chose qu'il sait faire
Le Pablo n'est qu'un " influenceur " ou peut être même qu'un propagandiste de la Gôô-che des éléphants de la " social-démocratie " qui tapent à chaque occasions, sur le " diable mélenchon "!!!!
Ce que le gouvernement a fait sûr hiquioussen cette calomnie et une honte
Mais enfin, il existe des conventions collectives, on est assez bien protégé, il faut se retrousser les manches.Ce qu'il faudrait, c'est contrôler l'application du droit du travail, notamment dans certains secteurs, et définir un statut du travailleur précaire, entre autres choses. Il existe la "flexi-sécurité" dans les pays nordiques, chez nous, çà s'appelle le chômage saisonnier, celui que Macron veut réduire encore plus. Et puis l'Etat est incompétent: pas foutu de savoir où sont passés les salariés qui manquent aujourd'hui, alors que, paraît il, le chômage baisse. Trouvez l'erreur...
Le diagnostic des zones rurales est un peu superficiel. En zone rurale les gens savent qu'ils sont laissés pour compte et que la gauche ne revient se présenter que pendant les élections législatives pour vendre son programme sans jamais écouter le ressenti des populations; on le voit avec le taux de parachutage de candidats à la députation d'ailleurs. La force doit venir d'en bas, pas d'en haut. Ça doit venir des gens, de l'écoute des gens, et non pas des appareils politiques. Le RN se nourrit justement du ressentiment local, des injustices de tous les jours, c'est normal que le vote RN se forme si vite dans les zones laissées pour compte. Il ne faut pas venir avec vos gros sabots sans comprendre pourquoi les gens sont en colère et venir vendre des solutions qui leur ont l'air déconnectées de la réalité.
Ruffin a la bonne stratégie en parlant du travail et de la dignité des gens. La gauche c'est avant tout la défense des plus faibles, des opprimés, des victimes d'injustice. Le dépassement de la valeur travail, ok, mais c'est une radicalité qui semble bien oisive pour de nombreux ménages pauvres et travailleurs
En somme les allocs permettent d'exprimer la solidarité des gens contre la solidarité de l'argent
Question : Est-ce que Fabien Roussel va être réélu à la tête du PCF ? Parce que c'est facile de toujours mettre en cause la FI ou la NUpes. Mais le PC, par exemple, moi j'aimerais beaucoup que quelqu'un de jeune comme Elsa Faucillon (en plus une femme) soit élue première secrétaire. parce que ça suffit le tir hypocrite sur la FI. Stop !!! Existe-t-il vraiment de la démocratie au PCF ?
Le travail salarié vs les DEVOIRS, OBLIGATIONS des parents, les volontaires assos etc, en oubliant (volontairement ?) pour démontrer le développement du tissu social, le BUSINESS des quartiers notamment dont il est le barde utile entre autre de la Nupes pour capter des voix d’incultes majoritairement, et l’installer à l’ AN ! C’est du DG AOC.
Il est si modeste quand il met en avant ses « amis » AQ et FR plus audibles voire légitimes ? devant l’électorat des gueux du nord, que lui, petit chou parachuté en quasi terra incognita dont l’engagement militant c’est d’abord le formatage de papasocialo, les parti, motions, congrès qu’il régurgite avec sa suffisance d’XYZ perfusé high-tech.
Avec la mise en PLS d’AQ, ce mannequin de la Redoute des eighties se voit calife à la place du calife pour gouverner ses futures ou déjà groupies, des gauchistes discount.
Les questions sont longues
Quelqu'un pourrait-il apprendre à Regards comment cadrer et filmer, SVP ? Et aussi à poser de vraies questions sans ressasser les mêmes questions un brin nazes de la télé ? Car ça ne fait pas très professionnel : qualité à rehausser.
La "valeur travail"selon Marx, c'est un concept "économique", elle se calcule et il n'est pas question chez Marx d'une "éthique de la valeur travail". Il est question d'une éthique du travail qui a une dimension concrète et surtout appartient en propre au travailleur par rapport à la "valeur travail" dont il est dépossédé. On se demande comment Fabien Roussel se mélange à ce point les pinceaux dans son marxisme. Est-ce que par hasard il ne le ferait pas exprés?
pour se regrouper : 450 votes jlm qui sont-ils et comment se regrouper ? je vous ai appelé à l'aide dès que jlm a annoncé sa candidature...silence
La Nupes reconnaît volontiers la lutte des classes mais pas l'opposition entre capitalisme-salariat et chômeurs/chômeuses parce que sur le plan électoral cela semble une très mauvaise idée.
Je crois que la Nupes peut assurer la transition entre le capitalisme-salariat et une nouvelle société débarrassée du chômage, le communisme donc car la propriété privée devient alors impossible.
Dans la période où le salariat est majoritaire(comme maintenant), la Nupes construit une gauche de gouvernement avec un maximum de soutien aux chômeurs/chômeuses et précaires; Lorsque le rapport de force s'inverse, les idées communistes deviennent dominantes au sein de la population, la gauche de gouvernement se transforme alors en gauche de Révolution.
La NUPES c'est aussi EELV, le PS et Roussel... donc pour l'anticapitalisme on peut encore rêver. ^^
Même LFI est pas si anticapitaliste que ça quand on lit le programme. Après ca reste moins pire que les autres partis, mais on est encore loin de la transition qu'il faudrait faire pour sauver notre climat.
@@etienne8110 l'AEC est un programme de transition .. tout est dit deds ... on jette les bases de l anticapitalisme, a la population de faire ce qu il faut derriere si elle veut aller plus loin, l AEC sera deja un bon debut!
Lfi premier parti des assistés!
@@observer7867 Pourtant LREM a fait fort avec ses 40 milliards PAR AN donnés aux assistés du CAC40.
Mais bon ils ont changé de nom donc ca a du suffire à vous rendre con(fus) ^^
@@etienne8110 analyse le but du Cice! Peut-être te manques t il une solide formation économique et fiscale!
C est un bon cheval de bataille le Ruffin ! , il est pas.encore prêt, mais ça viendra 😉...ça mûri, ça évolue, ça chemine !
Tout est dans le titre. On oubliera pas la candidature ridicule de Fabien Roussel qui a empêché de donner un plus important tribune à nos idées.
6:47 J'ajouterai à la liste le SAV de Roussel. Avec son petit commentaire il a donné beaucoup de travail à beaucoup de personnes, et on sait d'avance que ça ne paiera pas.
Je trouve que la première question du présentateur pose une critique (sur la question) que j'entends assez peu à gauche : ne pas se laisser à la démagogie pour les élu.es.
Non, le peuple n'a pas toujours raison, non le peuple n'est pas toujours gentil, oui le peuple peut avoir des idées de droite, oui le peuple peut préférer la droite.
Quand "le peuple" chiale sur le voisin qui "abuse" des "allocs", le réflexe c'est pas d'être compatissant et de lui dire qu'on le comprend. Enfin, pour celles et ceux de gauche bien entendu.
Et j'ai bien apprécié la réponse (et celles d'après) de Giraud.
J.ai vu des groupes se désagréger par dizaine en 2019 à cause de la monomanie des actions sur la campagne européenne qui était totalement déconnectée des actions territoriales et des synergies réelles qui se passaient avec le mouvement essentiel des gilets jaunes bien que ces derniers ne lient pas du tout branchés F.I.Le découragement qui s’en est ensuivi, caché par la mobilisation contre la réforme des retraites d’ailleurs très influencée par les G. J., et qui est devenu béant en Mars 2020 avec l’irruption du confinement,a fait perdre énormément de temps aux gens mobilisés en 2016 et n’a été rattrapé que sur les derniers mois de la présidentielle,grâce au Parlement de l’Union Populaire. Enfin l’abandon total des moyens filés aux groupes d’action pose in fine un problème de vie démocratique aussi grave que l’hermétisme et la verticalité des partis traditionnels de gauche. Il faut urgemment réfléchir à cela pour les militants totalement désintéressés jusqu’à ne pas mégoter sur des actions épuisantes et ingrates même s’ils n’ont ... plus l’âge! Isabelle Bloch-Delahaie ( artiste)
Concept "marxiste " ? à la rigueur , je pense que le marxiste de base emploierait , la Valeur DU travail . Mais il est vrai qu'en voyant maintenant un Roussel, aprés tout, toutes les dérives étaient envisageable à l'époque ou le PCF était à 20 %
👍
TOP
« …..le patron du Pc” je ne savais pas que le parti était une entreprise ! Voilà l’exemple type de la domination du langage capitaliste managerial y compris dans la tête d’un militant aguerri !.
Bon et puis tout de même, qui a fait 22% à la présidentielle ? Est-ce que c'est le PCF ? Non, alors arrêtez un peu. ET ne suis pas du tout anti PCF, loin de là. Par exemple des gens comme Jumel, Buffet, Faucillon, Peu, sont des gens qui peuvent bousculer ce monolithe qu'est devenu le PC. En tout cas, la FI n'a pas de leçon à recevoir de sa part.
Non LFI qui fais 22% grâce aux médias 🤷 si ces gauchistes de médias parler de la réalité de notre pays crois moi que melenfion aurait pas fais plus que les islamo ecolo
François Ruffin si il veut être vraiment le candidat de la gauche NUPES il à vraiment beaucoup à faire et ce n'ai pas en voulant donner des leçons d'organisation que l'on gagne une présidentiel François fait mieux que Jean-Luc !!!
Les patrons peuvent ils éviter d.imposer des conditions de travail ,?Non alors il aurais fallu titrer : les allocs permettent de ne pas travailler
Le s gens n ont jamais été autant en demande de lien social ! Il y a de la demande moi jai créer la mienne
On est trop nombreux sur terre à terme par rapport aux Ressources.Il va rester des miettes du gâteau non pas à se partager mais à se disputer . Aussi la Dénatalité devrait être une urgence Supprimer les allocs pour ce thème devrait être médité.
je ne le dirai pas de la même manière, mais oui l'écologie se fera par la démographie, donc effectivement l'écologie n'est pas là ou EELV et LFI vont
Projet politique structuré + ligne idéologique claire comme de l'eau de marxiste, David marche sur ses deux jambes et ira loin!!!
✊🏾
Quelle stupidité de la part de cet intervieweur qui dit que ceux qui sont au rsa sont des assisté, c est une absurdité totale, car bcp de gens sont au rsa et qui travaillent à mi temps ou en intérim, comme moi même et bcp de gens...
Coquerel, Quatennens, Bouhafs, Bayou... Guiraud le prochain ? II en a la tête.
Toujours à essayer de coincer ds un coin la Nupes hein, bravoooo 🙄🤦
et pour TOUS les villages, villes perdus par le PCF ...pourquoi les ont-ils perdus ? au lieu d'accuser jlm .....en campagne, étendue sur des km , dans des maisons éloignées les unes des autres beaucoup de personnes âgées, si tu n'es pas né là.......solitude et quand maire micronlepéniste ? harcèlement, menaces orales et écrites
et pourquoi JLM ne les a jamais gagné ?
@@murphypeter3264 parceque c'était des communes PCF...
@@ericpons7953 je me trompe peut être mais c'était pas avec l'étiquette NUPES ?
@@murphypeter3264 La NUPES n'existe que depuis 5 mois pour les législatives; les mairies communistes c'est aux municipales.
@@ericpons7953 je n'avais pas compris que vous parliez des élections municipales, j'étais sur les législatives
mais oui, le PCF est depuis de nombreuses années dans un trou, personne ne peut dire le contraire
mais il est possible que cela remonte avec Roussel, mais il faut du temps.
Je pense que Roussel ce concentre d'abord sur un positionnement réellement de gauche prolétaires travailleurs. Il est sur le bon chemin évidement pour d'autres ce n'est pas le cas.
Mais je me pose la question, pourquoi être aussi tendu avec Roussel qui en réalité ne représente pas grand chose électoralement ?
est ce que certain aurait compris que idéologiquement il est possible qu'il est sur ligne gênante pour la ligne idéologique plus citadine et bourgeoise de la gauche qui ne l'aime pas
cela me rappel l'époque ou le PS était dominant à gauche et JLM avec le Front de gauche qui avait une position éloigné de EELV progressiste US et de son islamophilie apparu en 2017
Le RSA ne devrais pas existé sans jamais avoir essayé d avoir travaillé juste un peut a mon époque j avais 14ans les parents n avaient pas assez de tunes j ais toujours trouvé quelque chose pour gagné quelque chose
Ruffin=magouilleur
Ce débat est très révélateur d'une des différences majeures entre le PCF et LFI. En parlant des allocs comme un moyen de refuser un travail difficile LFI envisage le travail dans la société capitaliste où on lutte mais où on ne sort pas des logiques imposé par la classe dominante. Le PCF lui envisage le travail dans la société socialiste, c'est à dire dans une société où les travailleurs ont le pouvoir économique, où les difficile conditions de travail sont casi morte et où tout le monde gagne un salaire digne. C'est très révélateur, d'un côté la sociale démocratie avec LFI et de l'autre le marxisme révolutionnaire vers le socialisme avec le PC.
Tu confonds deux temps differents. Le moment actuel dans lequel il me semble assez mal venu de participer aux propos assez detestables concernant le chômage et le moment de la société communiste dans lequel la détermination de la production incombe aux salariés et non plus au marché. Temps dont il est difficile de dire s'il est hors temps et donc présentant un principe normatif ou s'il est un "au bout du temps" et donc déjà un peu là. Si on opté pour La première hypothèse la question est ici de déterminer si un principe normatif (ce que la société communiste doit être) peut avoir une portée descriptive (certain ne bosse pas et vivent des allocations) concernant une situation de fait. En règle générale et pour des raisons de rigueur intellectuelle la réponse est non. Ou si au contraire tu prends la seconde hypothèse les allocations sont la continuation du régime salarié. Continuation acquise de haute lutte et inscrite dans les régimes d'assurance solidaire qu'est originellement l'UNEDIC. Roussel confond deux registres différents et deux possibilité de temporalisation du communisme. Soit le hors temps du principe normatif soit le "deja présent par les conquêtes du salariat". S'il est soucieux du travail d'un authentique communiste tel que Friot alors il choisit la seconde position mais alors il accepte de voir dans le régime allocataire ce qu'il est : la continuation du salariat et donc cesse d'y voir une sorte de minoration assez condescendante des beneficiaires.Tout le reste concernant le supposé arrangement de LFI avec une pseudo allocation universelle inconditionnelle est fausse et repose sur tes fantasmes.
@@norbertemenegger9860 D'accord donc en fait tu nous demandes d'abandonner notre magnifique idéal de société. Donc bah inutile de me répondre mdr surtout que si tu préfères rester dans la société la plus meurtrière bah c'est ton problème.
Surtout le PCF envisage la lutte dans l'entreprise, par la grève. Si tu es au RSA ou au chomage tu ne peux pas lutter dans l'entreprise. LFI n'envisage la lutte politicienne au parlement (où ils sont minoritaires) et en manifestation.
Les grèves peuvent faire reculer des projets de loi antisociales, pas les manifestations et les blocages au parlement.
il fait du porte à porte en SUV ?
Bienvenue dans le moyen âge ! La gauche n'est pas sortie des ronces !
« Les allocs permettent de refuser les conditions imposées par un patron »....et permettent de vivre sans travailler.
De SURvivre sans travailler plutôt !
c'est surtout la deuxieme partie de votre phrase qui est vraie
Non c’est les dividendes qui permettent de vivre sans travailler ! Les assistés sont en haut !
La fin des allocs (?)... permettrait de travailler sans vivre..
@@yannickbossard6902 non , mais ça mettrait les assistés au boulot
s attaquer à RUFFIN est contre productif, dommage
Pardon mais non seulement Ruffin n'est pas ''attaqué'' mais François n'est pas non plus parfait ou intouchable ! Perso, je trouve ses éléments d'analyses intéressantes (bien que le procès ''stratégique'' fait à LFI n'est pas juste car le Mouvement fait déjà ce qu'il peut à la hauteur de ses moyens) mais la méthode médiatique de François me semble en revanche par moment assez discutable !
dire qu'il a démarré à contre-temps ma foi... Il se réveille après la bataille pour la présidentielle, il est vrai...
mais les conditions salariales sous un vrai gouvernement de gauche ne seront plus les mêmes que sous un pouvoir libérale, justement pour redonner du sens à la valeur travail et Roussel n'a jamais dit qu'il fallait supprimé les allocations
les APL que touche des travailleurs au Smic cela a existé avant, mais depuis de nombreuses années c'est fini
Beaucoup de travailleurs ne veulent pas enlevés les allocs aux chômeurs, mais ils veulent constatés que quand on bosse, on est reconnu aussi par l'état et donc par des aides
Des retraités qui touchent aucune aide en ayant travaillé toute leur vie avec une retraite faible, cela existe, c'est là aussi qu'il faut remettre de la valeur travail
"la valeur travaillent c'est Sarko, ce n'est plus marxiste", mais il se rend compte de ce qu'il dit ?
Marx est revenu des morts et à tous réécris ?
Sarko est un tacticien politique, il a vu que la gauche de Guiraud , LFI, PS ont abandonnés les travailleurs
qu'est ce qu'il fait ? il reprend un élément de language Marxiste et en réalité il fait trimé les salariés en rallongeant le temps de travail par des heures défiscalisés , c'est pas trés marxiste dans les actes
Qui a détruit la valeur travail ? n'est ce pas le PS en devenant libérale avec JLM comme soutien et même ministre ? et ensuite LFI qui a abandonné les travailleurs pour plaire aux Bobos écolos des centres villes, à l'islam réactionnaire et les communautaires pour récupérer les votes des prolétaires des quartiers populaires
Pour l'électorat des quartiers populaires cela ne c'est pas fait sur de vrais propositions sociales et pour l'emploi et l'habitat, mais que sur du sociétale en adhérant au discours victimaire de l'islam réactionnaire et la défense des délinquants qui pourrissent la vie des prolétaires travailleurs sous couvert d'un discours anti-police sur une réalité de violence policière
donc sur ce sujet là, Guiraud est navrant
Waouh la gauche perchée dans toute sa splendeur. D'ailleurs avec les propos que tu tiens à la fin c'est tout simplement digne du RN. À vomir.
Quelle ligne débile, y'a que les bof racistes des campagnes pour raconter de tels inepties.
Ce qui est vraiment navrant c'est de lire tes âneries. Où trouves-tu chez Marx la notion de valeur travail dans un sens autre que celui de "fondement de la valeur" définie comme valeur dans un échange économique ! Autrement dit dans le basculement de la valeur d'usage en valeur d'échange ? Réponse : nulle part ! Depuis cette sortie sans intérêt de Roussel sur la supposée valeur travail nous nous retrouvons à blablater sur un concept qui n'en est pas un (Roussel parle de valeur travail sans même nous préciser ce dont il s'agit !). Quant à Guiraud et contrairement à ce que tu dis il mets lui le doigt là ou il faut le mettre : les allocs sont une ponction acquise de haute lutte sur la plus value globale et en ce qui concerne les allocs chômages elles sont ce qui offre malgré tout une capacité de refuser des emplois dégueulasses et mal payés. Bref c'est encore un moyen de lutter contre l'extorsion salariale maximale à laquelle nous aurions droit si elles disparaissaient. Je crois deviner ce que veut dire Roussel mais c'est un jargon purement incantatoire dont la finalité est encore et toujours pour lui de faire le buzz médiatique et pour le coup parfaitement démagogique. C'est donc encore et nouvelle fois pour lui une occasion de perdue de la fermer !!!!!
Des retraités qui touchent aucune aide en ayant travaillé toute leur vie avec une retraite faible : *les retraites s'appuient sur les cotisations versées, par sur le travail non déclaré*
@@marywings6870 qui vous parle de travail non déclaré ??
n'inventez pas quand vous êtes faible en arguments
sachez que il y a encore quelques années en étant au smic ou à la retraite, on touchait de l'APL et depuis quelques années c'est terminé
la répression économique des libéraux c'est faites sur les travailleurs et les retraités depuis plusieurs années et Macron par l'ubèrisatîon à pousser le curseur de la destruction valeur travail à son maximum, Ruffin a très bien traité ce sujet
@@murphypeter3264 certaines personnes ayant travaillé au noir *ne peuvent pas* toucher de retraite. Ou si peu.
C'est juste un détail technique.
David Guiraud qui n'a jamais manqué de rien dans son enfance, qui n'a pas à travailler pendant des années à la chaîne ou comme maçon sur les chantiers jusqu'à la retraite, est un parfait représentant de la bobo attitude gauchiasse.
Avec un père qui n'a jamais bossé de ses mains, mais pour les avantages que rapportent le monde de la politique, qui a exercé les fonctions d'attaché parlementaire, de chargé de mission et de conseiller technique au ministère de la Jeunesse et des Sports et au ministère délégué à la Ville,... etc, il a été à bonne école pour donner des leçons aux autres.
Il peut rejoindre la droite, de toutes façons, faire de la politique, c'est se garder au chaud une place qui vous permettra de toujours mieux vivre que les autres, cf Mélenchon qui ne se refuse pas grand-chose !
Ne plus donner autant d'avantages, de pouvoir, faire dégager au moindre abus quel qu'il soit est la première chose à faire, être de droite ou de gauche ne veut plus rien dire.
Et quand c'est Marine, Zemmour etc. qui parlent des quartiers pour les descendre alors qu'ils ont grandi avec une cuillère en or dans la bouche aussi, la c'est bon du coup ?!
@@viksyxper6274 Non plus, je vous l'accorde.
Par contre ce que je reproche à David Guiraud c'est donner des leçons au petit peuple sans chercher à comprendre ou feindre d'ignorer leurs problèmes, parfois à la limite de l'insulte face aux classes qui ne sont plus moyennes ou les déclassés dirons-nous.
A l'inverse, les autres ne jouent ni les aveugles, ni les sourds et cherchent à apporter des solutions au petit peuple, et les moins nantis, les pauvres, les Français lambdas se savent écoutés.
C'est tout ce que je voulais exprimer après chacun sa vision, mais je n'aime pas celui qui écrase parce que tout bonnement il le peut ! C'est pourquoi aussi je n'ai jamais voulu d'un Macron ni de ce Gouvernement qui n'a de démocratique que le nom !
@@lydbot9711
Je suis d'accord avec la majorité de ce que vous dites... Y compris pour la LREM ces chiens...
Seulement, je ne vois qu'un David faisant le politicien et je n'ai jamais vu ses adversaires critiquer sa manière de faire en ne faisant pas la meme chose...
Non parce que le karcher pour les cités, la valeur travail pour les ouvriers, et le grand remplacement pour les noirs et le macronisme pour l'économie ne sont pas des "apports de solutions" pour moi...
J'admets un petit côté caricatural et virulent à leur égard mais à un moment donné...
@@viksyxper6274 Oui à un moment donné... Mais si personne ne soulève aucune des problématiques qu'ils représentent ils vont rester dans leur entre-soi et cela, j'ai pu le constater dans l'exercice de ma profession.
En fait, on s'aperçoit que la seule chose qui leur importe est de cumuler les avantages très nombreux que permet l'occupation de leurs postes. Il faut donc y rester à tous prix pour en profiter encore et longtemps.
Je ne vous apprends rien en vous disant que devant les caméras, ils font mine de ne pas s'apprécier alors qu'en réalité, c'est du cinéma car secrètement, ils savent qu'un jour ou l'autre ils peuvent avoir besoin de l'autre. Evidemment, ça n'empêche pas quelques peaux de bananes glissées sous les pieds de certains et parfois venant du propre camp. Et cela, j'ai pu le voir aussi bien chez des gens dits de droite que de gauche et du centre, or ces termes n'ont plus de signification, seul n'existe que la politique pour des gens qui en vivent, c'est un milieu très malsain.
Je n'ai aucun respect pour ces gens et ces élites auto-proclamées, ils nous prennent tous pour des imbéciles, nous sommes justes des con... citoyens qui servent juste à les légitimer lors des élections, c'est pour cela qu'ils sont si insistants afin que nous allions mettre notre bulletin dans l'urne, sans nous le peuple, tout le système serait à revoir. Alors les cons (nous) jouent les citoyens quand cela arrangent ceux qui veulent le pouvoir (et l'argent qui va avec) pour ensuite redevenir les con... sommateurs que nous ne devons surtout pas cesser d'être pour faire tourner leur économie ! Et ne vous attendez pas à ce que le bonheur et le bien-être du peuple soit important pour eux, ni pris en compte dans l'échelle de leurs valeurs.
la promotion du non travail , vivre qu'avec les allocs pour éviter les patrons (du n'importe quoi)
Wech wech ... bien-sûr.
guiraud, bon petit soldat de mélenchon
Et alors ! Ne seriez-vous pas le bon petit soldat de Roussel ? C'est l'Hôpital qui se mauquerait de la Charité ??
je ne suis pas un petit soldat de roussel mais je constate que jean luc n'a pas beaucoup tourné dans les zones rurales, je me souviens du seul meeting dans les hautes alpes ou alpes de haute provence que j'ai suivi et que faire une analyse objective est difficile pour certains à la fi.
@@jeanpierremenard1396 oui voila, il fallait qu il aille a triffouillis les oies pr vous faire plaisir, depenser des sommes importantes pr des meetings devant personne pr faire un mauvais score au final lol vous vous seriez sans doute tout de suite senti mieux ! mdr
Où est l'imam caché?
Darmanin voulait l'expulser, il s'est auto-expulsé ! 😂
Comment peut on écouter un tel ramassi de mensonges et de conneries. le nom du partie c'est Nules ou Nupes. Emission politique sans contenu.
Que de mauvaise foi, et quelle déception d’un « insoumis » qui devrait prôner le débat et l’ouverture d’esprit 👎
Il cherche toutes les excuses foireuses pour ne pas réfléchir à ce sujet,
exact au point de dire n'importe quoi, Marx doit se retourné dans sa tombe, mais bon quand on a un chef de parti qui vient du PS trotskiste, c'est pas trés étonnant
lol en matiere de foireux vous en connaissez un rayon visiblement lol
@@gabangkokinsoumise9866 soyez plus précis, parce que là c'est trés faible
@@murphypeter3264 oui venant du gars qu a deux neurones, 0 argument qui tient la route, on se marre a la lecture de ce commentaire de votre part! lol
La question est : en quoi est-ce un sujet ?
Il est à combien à la fin du mois le défenseur des pauvres ? 5800€ est la réponse. C'est un riche. 4% de la population gagne ça.
mesquinerie