Температура подогретой воды должна быть не ниже 900 градусов Цельсия, тогда горит больше вода чем солярка, а именно дейтерий и протоны (ядра водорода) в воде частично превращается в Не3 или Не4. Это и даёт бешенное выделение тепла. А солярка нужна для поджига процесса . Далее она действует как катализатор и её расход минимален.
Да, мы испытывали подобные системы. Кстати, если вместо воды воздух - то эффект был лучше! Расход паров солярки был тоже минимальный. Вот наш старый эксперимент по этому: th-cam.com/video/0V9ki1DMcrg/w-d-xo.html
Для более точной настройки, лучше использовать подстроечные конденсатори. Сейчас делаю на 2500 пик, с хорошей изоляцией. Воздушний зазор не прокатит, большие напряжения прошивают.
@@A_Orgon какой ужас этот резонанс! Все может сжечь дотла! Только как это объясняет красную кривульку с красной же надписью "нагрузка"? Нагрузка напряжением? Нагрузка резонансом? Нагрузка конденсатором? И что это за двигатель для таких " нагрузок "? Если же автор забыл поставить по вертикальной оси единицы , в которых принято измерять то, что всеми принято считать именно нагрузкой электродвигателя и милостиво с этим согласится, то картинка становится еще более странной. Получается , что двигатель с номинальной мощность, допустим, 1кВт будучи обвешен кучкой конденсаторов будет развивать мощность, судя по красной кривульке, около 10кВт! Автор всерьез так считает и думает, что " пипл схавает"?
@@A_Orgon Вот потому , что я вижу возникают мои вопросы. Ведь это не " "Черный квадрат" Малевича, где каждый видит что - то свое. Это электротехника, тут либо правильно, либо нет и прав может быть только один. И что - то мне подсказывает , что задавая такие вопросы, прав я.
@@АлександрЛаптев-г2ш Этот резонанс не я придумал. Кажется, впервые эффект был обнаружен при обрушении моста, при крошечной нагрузке в 20 человек, которые шагали в резонанс. Поэтому думайте что хотите, а факт остаётся фактом.
тут треба взяти потужний асинхронник і підібрати ємність хобяби шоб запустити його з 2 вольт тоді прибавка буде велика звісно це ше залежить від добротності такого контуру
Перевірте схему з колекторним двіжком конденсатор підкючить послідовно. Через трансформатор. Знявши показники току і напруги на вході схеми і у вторичній цепі.
Про водяные пары в пламени углеводородов: это заблуждение, что там пары воды горят! Никакое кпд пламени не повышается, а только понижается. На самом деле, положительным эффектом является улучшение теплопередачи от пламени за счет повышения теплоемкости горящих газов. А пар чтобы горел, там тысячи градусов надо. В любом случае - затраты на разогрев воды выше, чем отдача. Для всяких "буржуек", где теплоусвоение (теплопередача) на низком уровне, применение воды улучшает заведомо низкий кпд буржуйки. А у котлов с хорошей теплоотдачей эта вода лишь жрёт на себя топливо и нахрен не нужна
Ооо,очередной рукожоп свой высер сделал начитавшись умной литературы,Ахах Давненько я,такие дебильные коменты не читал. Мы делаем горелки на полмегаватта на своем канале показывал. И заметили что с добавлением воды пламя увеличивает температурный режим То есть без воды это одна температура и рассход масла... А с добавлением воды,рассход масла падает больше чем в половину а температура горелки расстет . Сколько диванных теоретиков пудрят людям мозги)) Температура и цвет пламени на горелках с водой Показывают что горит именно вода. Так как у пламени цвет уже не красный,а ближе к синему и прозрачному как у водорода
@@A_Orgon есть канал "вода горит", где проводятся такие испытания. Пар горит при температуре выше 1600°C, при этом плавятся не только гвозди, но и "нержавейка плачет".
Понравилось " ДОБАВЛЯЮ ЕЩЕ 0.5 " ))))))
но и потом в резонанс))))))))))
Температура подогретой воды должна быть не ниже 900 градусов Цельсия, тогда горит больше вода чем солярка, а именно дейтерий и протоны (ядра водорода) в воде частично превращается в Не3 или Не4. Это и даёт бешенное выделение тепла. А солярка нужна для поджига процесса . Далее она действует как катализатор и её расход минимален.
Да, мы испытывали подобные системы. Кстати, если вместо воды воздух - то эффект был лучше! Расход паров солярки был тоже минимальный. Вот наш старый эксперимент по этому: th-cam.com/video/0V9ki1DMcrg/w-d-xo.html
Для меня как выпускника ЭМС это интересно!
Для более точной настройки, лучше использовать подстроечные конденсатори.
Сейчас делаю на 2500 пик, с хорошей изоляцией. Воздушний зазор не прокатит, большие напряжения прошивают.
КрАsИwOoOo!!!!!!!!!! UDAЧиИи!!!!!!!!!!!!!
Респект!но если тоже самое заснять с ваттметром-вот это былобы нормально!
дляпаралельного контуру можна взяти диммер з ним резонанс краще заводиться і стійкий
А нагрузка судя по малюнку измеряется в вольтах!!! Молоток, новое слово в электротехнике, далеко пойдёшь!
Нет, в режиме резонанса - Вольты стремятся к бесконечности, может сгореть всё
@@A_Orgon какой ужас этот резонанс! Все может сжечь дотла! Только как это объясняет красную кривульку с красной же надписью "нагрузка"? Нагрузка напряжением? Нагрузка резонансом? Нагрузка конденсатором? И что это за двигатель для таких " нагрузок "? Если же автор забыл поставить по вертикальной оси единицы , в которых принято измерять то, что всеми принято считать именно нагрузкой электродвигателя и милостиво с этим согласится, то картинка становится еще более странной. Получается , что двигатель с номинальной мощность, допустим, 1кВт будучи обвешен кучкой конденсаторов будет развивать мощность, судя по красной кривульке, около 10кВт! Автор всерьез так считает и думает, что " пипл схавает"?
@@АлександрЛаптев-г2ш Ну вы же сами всё видите, зачем тогда спрашиваете? На видео всё показано.
@@A_Orgon
Вот потому , что я вижу возникают мои вопросы. Ведь это не " "Черный квадрат" Малевича, где каждый видит что - то свое. Это электротехника, тут либо правильно, либо нет и прав может быть только один. И что - то мне подсказывает , что задавая такие вопросы, прав я.
@@АлександрЛаптев-г2ш Этот резонанс не я придумал. Кажется, впервые эффект был обнаружен при обрушении моста, при крошечной нагрузке в 20 человек, которые шагали в резонанс. Поэтому думайте что хотите, а факт остаётся фактом.
тут треба взяти потужний асинхронник і підібрати ємність хобяби шоб запустити його з 2 вольт тоді прибавка буде велика звісно це ше залежить від добротності такого контуру
Перевірте схему з колекторним двіжком конденсатор підкючить послідовно. Через трансформатор. Знявши показники току і напруги на вході схеми і у вторичній цепі.
Нет коллекторного
✋✋✋👍👍👍
Про водяные пары в пламени углеводородов: это заблуждение, что там пары воды горят! Никакое кпд пламени не повышается, а только понижается. На самом деле, положительным эффектом является улучшение теплопередачи от пламени за счет повышения теплоемкости горящих газов. А пар чтобы горел, там тысячи градусов надо. В любом случае - затраты на разогрев воды выше, чем отдача. Для всяких "буржуек", где теплоусвоение (теплопередача) на низком уровне, применение воды улучшает заведомо низкий кпд буржуйки. А у котлов с хорошей теплоотдачей эта вода лишь жрёт на себя топливо и нахрен не нужна
Ооо,очередной рукожоп свой высер сделал начитавшись умной литературы,Ахах
Давненько я,такие дебильные коменты не читал.
Мы делаем горелки на полмегаватта на своем канале показывал.
И заметили что с добавлением воды пламя увеличивает температурный режим
То есть без воды это одна температура и рассход масла...
А с добавлением воды,рассход масла падает больше чем в половину а температура горелки расстет .
Сколько диванных теоретиков пудрят людям мозги))
Температура и цвет пламени на горелках с водой
Показывают что горит именно вода.
Так как у пламени цвет уже не красный,а ближе к синему и прозрачному как у водорода
Попробуйте пар воды сначала пропустить через раскалённые железные гвозди.
@@A_Orgon есть канал "вода горит", где проводятся такие испытания. Пар горит при температуре выше 1600°C, при этом плавятся не только гвозди, но и "нержавейка плачет".
и что дальше сколько можно мусолить эту тему))))
Ещё 35 лет назад мы таким методом сжигали мазут в паровых котлах , а тут дай 60 000 за тухляк
Вот именно! Тоже в юности видел, как деды битум так разогревали в поле
как досвидания? а песня? :(
А какой резонанс?
Сириус все мы всегда говорим друг с другом на разных языках
@@ФонтанФонтанов-ч5б Вопрос то не к вам
НЕТУРЕЗОНАНСАНЕТОНАЗГАРЕЛАОМА+*