Малоизвестный генератор с очень высоким КПД, тестируем по полной Часть 2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2022
- Друзья сейчас загружен по максимуму, некогда снимать новые видео, это видео было снято немного раньше и оно ждало своего времени, и наконец этот повод настал, нас на канале 75000 подписчиков. Друзья, от души всем огромное спасибо что Вы со мной, надеюсь что ещё будет праздник и на нашей улице и надеюсь что не один. Первой части на канале пока нет, но я помню свои обещания по этому гене, до полной информации осталось не так уж и много.
первая часть здесь • Секретный генератор в ...
Впервые об этом генераторе было здесь
• Генератор с высоким КП...
а далее всё что с ним связано
• Торпеда для ветра
• Торпеда самоликвидиров...
• Почему сгорела торпеда...
• Моя,более точная, верс...
• Феникс, - рождённый из...
• Реинкарнация торпеды, ...
• Работа Феникса на сил...
• Еще одна жизнь умершег... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D3 | Summer | มาร่วมเป็นพยาน กับวินาทีแชมป์!](http://i.ytimg.com/vi/JCYvEsFlwx8/mqdefault.jpg)
Здравствуйте Валерий, я из Якутии 👋, мир вашему дому. Надеюсь когда нибудь Россия и Украина будут жить в мире и понимание. Здоровья вам и вашим близким.
Всем мира, здоровья и добра
Читайте 131 Псаом, чтобьі небьіло войньі.
Приезжай в Харьков покажем будущюю дружбу. Если сознание не потеряешь.
Спасибо за ролик. И спасибо за ваши труды . Вы человек в чьём теле светлая душа, мира вам и благополучия.
Спасибо огромное и взаимно🙏🙏🙏✌️🤝🤝
Благодарю за видео! дай Бог Вам здоровья и процветания! и мирного неба над головой!
токарный станок у Вас сильный, пусть техника ещё долгие годы Вас радует!
Спасибо огромное и взаимно 🙏🙏🙏🤝🤝
СПАСИБО ЗА ГОЛОВНУЮ БОЛЬ ДЛЯ СЕРЕГО ВЕЩЕСТВА... ОНО ТОГО СТОИТ....
🙂🙂🙂🙏🙏🙏🤝🤝
Здравствуйте Валерий. По поводу ваших слов, что видео заслуживает внимания. Как по мне все ваши видео заслуживают внимания. Надеюсь мы все скоро перейдём на альтернативную энергию, и она станет доступная для всех. Мира Здоровья Удачи и много клиентов...
Спасибо огромное, всем Мира, здоровья и добра🙏🙏🙏✌️😌
Мира! Здоровья! Успеха во всех начинаниях! Немного усилий и получится БТГ! 👍
Не думаю что на бтг и жизни хватит🤔🙂
Здравствуйте Валерий, я может по другому думаю но скажу что у меня получилось, собрал генератор без железа, за основу брал сборку генератора от А.Слободяна. В итоге за два с половиной года у меня получились следующие результаты. От сети потребление 1400 ватт а с генератора снимаю 3800 ватт, кпд 1 к 2,4. Я учитываю полностью затраченую энергию. Всем мира и удачи
👍🙏🤝✌️
Очень интересный материал, спасибо Вам. Вы, когда сказали, что на канале есть видео про этот генератор, я так и ждал, что в каком-нибудь углу видео выплывит окно с фрагментом того видео, которое Вы имели ввиду, хоть я и сразу понял, о чем идет речь, помню это видео.
Под видео а описании я собрал все ссылки связанные с таким генератором
Супер залипания минимальные для этого гены нужны обороты и все супер Валерий спасибо за видео!!!
🙏🙏
Валерий, ничего не смыслю в электрике, но смотрю каждое видео и мечтаю о генераторе хоть на киловатт .а вам всех благ земных исполнения всех желаний и спасения души! Творите дальше, а мы будем вас поддерживать. Хотя бы коментом !
Спасибо, спасибо, спасибо Огромное🙏🙏🙏😌
Мечты о гене это хорошо и вполне достижимы. Но сначала надо подумать о месте его установки. Мачта или высокий объект.
Я поначалу тоже загорелся, хотел уже заказать, но поконсультировавшись с Валерой о мачте и её стоимости сразу остыл.
@@YanYasnyi Можно использовать вертикальный Дорье-Н с мастой прямо с козырька...Эта схема не требовательна к высоте
@@user-wx4gy3es5k Именно с вертикалок Я и начал интересоваться ветрогенераторами. Их делать и обслуживать проще, а так же дешевле. Но в Моём случае есть ряд минусов. Я построил дом в брошенной деревне, которая активно зарастает лесом. Вырубать этот молодняк с нужной скоростью сложно. Плюс участок находится в низине. В радиусе с километр идёт резкий подъём на 40м. Ветра внизу почти нет. Бывают редкие порывы но этого мало. А так как достроив дом сейчас там постоянно не живу(уехал в город на заработки) на земле или низкой высоте его разворуют залётные грибники алкаши.
Так что либо когда вернусь в дом на постоянку поставлю для начала вертикалу с двумя статорами либо построю мачту одну но мощную либо несколько слабых и на растяжках.
@@YanYasnyiНе рассматривал вариант мачты из автомобильных шин ? Кладёшь друг на друга , наливаешь ПГСом , в центре с арматурой заливаешь столб ментов 15 - 20 диаметром . Думаю не должно выйти дорого.
Он же хороший 3 ф мотор. Яиспытал такой 3 года назад ,а также я испытал его как двигатель генератор. Подключил через одну обмотку на двигатель остальные обмотки тоже через одну по 3 х фазнуй схеме генератор Мотор запускал от контролера самоката А генератор нагружал лампочками КПД около 1 при этом функцию мотора он выполняет в полной мере нагрузку крутит хорошо даже при увеличении механической нагрузки напряжение на виходе генератра увеличивается лампочки загораются ярче магнитные поля исамоинтукция через тороид передаются с мотора на генератор и увеличивают КПД. А самое интересное Мотор генератор я нагрузил еще таким же через 3-х фазный мост с конденсатором и он давал такую же мощность как и первий .Можно так соединять много моторов например 4 в электромобиль. При этом ток потребления от батареи первым мотором почему то не увеличивается при увеличении нагрузки на второй мотор и напряжение на первом мотор-генераторе не уменьшается.
Привет Валерий. Как всегда интересно.
Спасибо Андрей🙏🙏✌️
Генератор с большим кпд.Может есть смысл заморочиться и сделать генератор в виде слойонного пирога . Вал сделать в виде шлицевой и насадить туда пару катушек и три блина ( с магнитами). На краю вала зажимная гайка , для сохранения зазоров . Я думаю задум вы поняли. Понятно что любой эксперимент требует затрат и времени . Но генератор с большим кпд, это мечта каждого .
Такий принцип намотки котушок на статорі , та руху магнітів вздовж магнітопроводу (поперек проводів) , використовував Андрій Слободян у своїх експериментах . Результатом було патентування автономних генераторів електро-енергії в Кореї. Подробиць конструктиву - не відомо . Вважаю , що ви , пане Валерій , на вірному шляху розвитку технології електро-генераторів . Ну а ми , глядачі вашого каналу , разом з вами .
Респект и уважение мой предел 0.96 вы заставили меня опять-таки вернуться к этой теме. Спасибо.
🙏🙏😌✌️
@@valeriyvalki Валерий здравствуйте. можно Ваш номер телефона, Ватсапп вопросы есть
+380661135027
0.96 is not true value. It shows simply is to your calculations is not right. You made mistake somewhere. First try to understood how works first law of thermodynamics, then you see it is not possible. Always part of energy convert heat, noise and mechanical energy in this case.
If you want generator KPD >1 then you mast first research new type of energy which is not allowed thermodynamics laws, after that you can build generator. with lower input to bigger output or generator 0 input and infinite output which means energy comings nowhere. It is my dream generator if you do that tell me too :)
Sorry about for the harsh truth
Если ты знаешь что твой предел 0.96 то ты наверняка знаешь как расчитывать КПД?!
Дак может расчитаешь КПД этого генератора? Мозность затраченная 1000Вт мощность полученная 100 Вт, и какой КПД у этого генератора? Даю подсказку.... Около 10 %!!! А 10% это 0.1. твой же 0.96, сравни что больше 0.1 или 0.96.... и вообще учите физику
Да, генератор интересен своим необычным конструктивом. И бегло взглянув, можно подумать, что это фейк. Но пообщавшись с Валерием, понял, что он не из тех людей. А почесав репу несколько дней, понял и принцип работы этого генератора. Но на самом деле КПД его не так и велик. Дело в том, что у этого гены итоговый немагнитный зазор довольно велик в сравнении с классическим. Именно поэтому и получается столь низкий КПД на больших токах. На счёт КПД более 1 то это конечно же погрешность измерений. Когда у нас пульсирующая мощность, то корректные измерения дают лишь приборы с True RMS. Когда КПД высок, то погрешность одного прибора в плюс, второго в минус и вот такой итог. Но чуда тут нет и быть не может. Но видео интересное. Валерию привет из Череповца!
Александ рад видеть✌️
@@valeriyvalki взаимно! ✊
Давно небыло. про аксиалки.видосов.вам Лайк.
Ну это не совсем аксиалка 🤔
Валерий класс!!!👍ждем видео про сборку!!!
Здравствуйте Валерий, при больших тока я вижу к.п.д 0,6 -0,7. Больше спасибо за вашу работу, всё очень интересно.
Спасибо🙏🙏🤝🤝
Салют! :) Я чтото подобное собирал: обмотка статора делается как на обычном колцевом трансформаторе с различием того что мотаются 2 обмотки друг на против друга в один слой, виток к витку(обе обмотки мотаются в одну и туже сторону). Потом ети обмотки подсеидиняются последовательно на крест. С верху и с низу над етим тороидом крутятся 2 диска с двумя полюсами (одна половина диска север а другая юг), диск который напротив, делается так чтобы были одноимённые полюса друг на против друга. Почему обмотка мотается в один слой?...чтобы минимизировать растояние между магнитными дисками и статором. Поэтому чтобы выйти на хорошее напряжение, нужно чутка больше оборотов. Я мотал ешё второй слой смешённый по отношению к первому на 90°, идея заключалась в том чтобы между этими двумя обмотками сдвинутыми по фазе на 90° получит самоускорение генератора; соединяя эти обмотки между собой последовательно и через нагрузку. Фишка такой обмотки заключается в том что для переменного тока она работает как замыкание (бифиляр на колцевом статоре) тоесть весь сгенерируемый ток идёт через нагрузку, и из_за геометрии обмотки поля концентрируются в тех точках где обмотки стоят друг на против друга таким образом получаем движушиюся силу несмотря на то что обмотка бифилярная. Там где магнитное поле диска равно нулю (бём одним полем между полюсами диска). В моей большой конструкции к сажелению не получилось увидить этот еффект (скорее всего из за грубой сборки и веса), хотя в первых експерементах я получал самоускорение генератора при полном замыкании на выходе. Если хотите могу поделится знаниями как это делал я, у вас опыта по сборке таких махин побольше моего будет. Может соберёте у себя в гараже как предложенмие, наверное многим тоже будет интересно.
Это пипец Тесла курит в сторонке.
Nu i kak, polutcilos cto nibud?
Под видео в описании есть все ссылки по этому генератору. Нажимаем *ЕЩЁ* и смотрим
Каждый видит то, что хочет увидеть)
Я для этого и снял фрагмент замеров одним дублем, тремя камерами без монтажа
Здесь по внутренней и наружной окружности все же есть лобовые участки витков. Но КПД можно еще увеличить, если взять железо для намотки сердечника с шириной сходящейся от одного края к другому на нет. Начав намотку с самого узкого края, то получится сердечник с треугольным поперечным сечением (трехгранный). Разместив магниты не парами, а тройками (по тому же принципу, схеме), будут задействованы в работе все участки витков. При этом площадь треугольника должна быть не меньше, чем у прямоугольного сечения.
Да ... Крайне интересные результаты ... Особенно в свете текущих событий.
Интересно что скажет Алексей Тарасов 🤔
Больше 3х кВт на двигателе п на генераторе всего лишь 700Вт, о каком кпд может идти речь.
мира и добра!
Всем мирного неба, здоровья и добра🙏🙏✌️
Законы физики нужны чтобы их нарушать ! Годнота :)
Он не нарушал щаконы физики... Он просто изобрел новую абсолютно бредовую формулу расчета КПД.... Учите физику . Как при затратах мощности двигателя в 1000 Вт, и прлученных с генератора 100Вт вдруг КПД стало выше 1?
Ну жди КГБ в гости...полюбасу найдут откуда прибавка 🤣🤣🤣
Почти вечный собрал 😄двигатель, шутка , а так класс.
🙏
очень интересно, прямо заинтриговали кпд выше 1...осталось собрать отдельно стенд с около 0 потреблением на холостом ходу чтобы мощности потребления сравнялись/превысили мощность генерации :)
Ну я сомневаюсь что может быть выше единиц, но тем не менее, и это при том что магниты далеко не по размеру полюса🤔
@@valeriyvalki молодец. Всё отрицай 😅
Имеющий очи, да увидит.
@@valeriyvalki да мало ли :) можно же и проверить, очень похоже на эффективный униполярный генератор с точки зрения расположения полюсов магнитов, а о нём вообще мало что известно - пишут кпд очень низкий и тд (а другие пишут что достигли кпд в 98%)...хотя вроде как заметили парадокс отсутствия противодействия, а это точно пока необъяснимо раз нарушает закон Ленца (хотя под нагрузкой видно же и рост потребления так что тут вроде все по физике)...из некоторых опытов есть предположения, что постоянный магнит всё же обладает своим источником энергии, а не то что говорят о нем современные физики, так что униполярка которая тащит энергию из магнитного поля что в результате дает кпд выше единицы в общем то не такая уже и необъяснимая вещь может оказаться...так, мысли вслух
что вам нужно чтобы собрать такую установку? давайте вместе соберем? мне это интересно (да и живу я относительно рядом в Харьковском районе - могу к вам в гости как-то заскочить когда всё успокоится)
@@vladimirbulanov7268 імєющій очі якраз баче кпд 75%+-
Смотрим успехов вам
Спасибо и взаимно🙏🙏
Мне необходима ваша консультация как можно с вами связаться?
Вайбер, ватцап, звонок +380661135027
Можно смело назвать этот образец идеальный генератор.
Ну во всяком случае достойным🤔
Спасибо супер
🙏🙏
Очень хороший гена,хочу себе такой 😉👍 Ждём подробностей,мастеру-лайк 👍
🙏🙏
@@valeriyvalki в другой плоскости подинамичнее будет!
и каким пропелером собираешься его крутить ... если он работать начинает после 400 обр, интнресно что с твоей мачтой произойдет на таких оборотах
Не ёрничай, тот винт что будет на таком гене и более 600 оборотов безпроблемно крутится
@@valeriyvalki так что ж ты контролер ограничиваешь 190 обр, страшно...
Погрешность приборов без поверок в службах КИП- даёт "волшебный" кпд.
Есть косвенный метод: нагреть генератор до тех же температур, в тех же условиях окружающего воздуха, до теплового равновесия(нет роста или спада температуры) и хоть более время-затратным способом измерить съеденные кал или ватты.
Подобным способом измеряют оптическую мощность излучения- слабых лазерных диодов, что бы китайцы не жуликовали.
Цифровые приборы в нижнем ценовом диапазоне чудят, особенно при измерении действующих величин- как тока так и напряжения отличных от "чистого синуса", сталкивался.
Если не греется генератор до недопустимых величин во всём рабочем диапазоне, в домашних любительских условиях поднимите руку повыше и скажите- "пущай" работает.
Никто погрешность приборов и не отменяет, но на этих же приборах и все остальные гены тестировались в таких же условиях
Доброго дня Валерій ! Є така пропозиція, якщо е така можливість на статор на який намотаний між статором і магнітола поставити ще один такий самий статор але без обмотки , з обох сторін, і подивитися чи буде збільшення потужності генератора чи ні?
Физика не сломалась, просто есть такая паразитная штука как реактивные токи. Измерения затраченной энергии двигателем близки к идеалу, но не учитывают всей суммы токов:) отсюда и фантастические цифры вход-выход.
А генератор на высокоомную нагрузку и правда хорош. Грамотно снимать на вертикальном ветрогенераторе самое оно! Практически постоянный источник энергии
Мой знакомый человек с Болгарии их таки и использует для вертикальных ветрогенераторов
@@valeriyvalki Валерий я и многие зрители ждут от вас новое видео на тему антикризисных мер.
Простые решения по добыче электроэнергии.
Вопросы:
Как заставить асинхронный двигатель вырабатывать энергию без магнитов( звезда с тремя емкими конденсаторами).
Как заставить работать автомобильный генератор от ветра/педалей/хомячка.
Как включить ups без сети
Заранее спасибо:)
В мене генератор з трохи подібним принципом, але складнішою архітектурою. В мене більше міді і менше магнітів по вазі. Частота більше 25Гц на оберт. Генератор зовсім без заліза. Для визначення продуктивності мабуть варто придумати формулу рентабельності - співвідношення ваги генеруючих елементів до генерованої потужності при певних обертах :)
В генерації без сердечників найважливіше - вивчити сам магніт.
Ваші ролики мене найбільше надихали до досліджень :)
То є звичайний аксиальний генератор, він працює зовсім по другому ніж цей
🤔
Все новое хорошо забытое старое. Ждём тебя в клубе бтг у Андрея тиртхи. Он даст свою экспертную оценку.👍👍👍
Разработка этого генератора впервые появилась в 90х годах, то по сравнению с остальными не такая уж она и старая😌
Тьфу....
Доброго дня ти молодець давно мріяв все про вітро генератори послухать та збудувати
🙏🙏
Поразителные результаты. Даже 0.9 для генератора это очень много. Вчера смотрел видео про двигатель от лифта, так вот кпд на первую скорость 20%.
Дак если вы все таки разбираетесь в физике а не вери е этому фан азеру с его нелепыми формулами то обратили бы внимание что затраченная энергия станка 1000 Вт, а полученная энергия с генератора 100 Вт. Вопрос от куда тут КПД выше еденицы? Учите физику хотябы школьный курс. А не верьте этому фантазеру с его нелепыми расчетами на слово.
Вот только если у Вас совсем так плохо с математикой и елементарным мышлением, то стоило хотя бы посмотреть и послушать что я говорил, так вот для самых умных могу сказать что станок в холостом ходу, то есть мотор крутит коробку, плюс потери на частотнике, на преобразовании одной фазы в три, имеет потребление даже больше 1кВт(смотря на каких оборотах, это даже обще без генератора) и в таблице есть графа этого холостого хода потребления станка, которую нужно откидать от общего потребления, надеюсь для особенных Я объяснил 🤔
@@valeriyvalki перегляньте ще це відео скільки разів, скільки вам треба шоб побачити шо проблеми з математикою у вас
Вітаю👍. Непоганий результат. ⚡🔌💡🔋
🙏🙏
Валерий! Народ жаждит продолжения истории, не буду повторятся, попробуй с маховиком (просмотры увеличатся в разы) 👍
Здравствуйте Валерий.очень хорошие показания и без залипания.а это уже отлично👍
Правильнее это без начальных залипаний, а вот при нагрузке гена сопротивляется, но кстати сопротивляется намного меньше чем его собратья
Да всё верно говорите 👍
По приборам видно.что генератор сопротивляется.ждем его на вашей мачте.желаю вам здоровья.долгих лет жизни и процветания в вашем деле
Спасибо и взаимно 🙏🙏✌️
А можно поинтересоваться, какому именно закону фізики противоречит работа єтого генератора? В даному генератора в отличии от аксиального генератора с обмотками без магнітопровода магнитние силових линии замикаються не между магнитами, росположенними напротив друг друга, а между двумя радом наклеенними магнитами чарез магнитопровод обмотки. И имея значительно менший немагнитний зазор, удается повечить значительно лучшую отдачу генератора. Кстати при поклейки магнитов напротив друг друга необходимо располагать одноименние магнити, в отличии от аксиальних генераторів без магнитопровода в обмотках. С уважение ваш подписчик Виктор.
🙏🙏✌️
ого , красота
🥳🥳🥳генератор ставим на переднее колесо велика , а на заднее моторчик , и в Африку ,
а чтоб наверняка то можно и солнечные батареи , конечно и парусом можно подстраховаться ( шучу , мне в Африку не надо )
а вот если серьёзно - то 🤔🤔🤔🤔🤔
🙂🙏🙏
Круто ! однако 😳👍👍
🙏🙏
Ждем 🤤. 🤝.
Сергей🖐️🖐️😌
Валерию давно пора вводить в свои конструкции генераторов скрытые элементы сверхединичности позволяющие вырабатывать полную мощность при слабом ветре или его отсутствии но скрывать ноу-хау
(например ввести высоковольтную электростатитику на лопастях ветряка что повышает выработку электроэнергии особенно при слабом ветре)
также хорошо бы попробовать тросовые ветрогенераторы и генераторы на основе воздушного змея снимающих энергию с более мощных воздушных потоков высоко над землёй без постройки высокой и дорогой мачты.
Ну это для жителей хотя бы в степях Казахстана ещё можно такое реализовать, но у нас свалиться этот змей кому-то на голову и объясняй тогда что он ветер потерял🤔😌
@@valeriyvalki не свалится так как туда встрою функцию автоматической аварийной посадкии на его стартовую площадку которая будет построена в огороде
(навроде вашей мачты для ветряка но пошире )
поэтому тогда будете спать спокойно чтобы не случилось при прекращении ветра летающий ветряк тут же включает резервный несущий винт с боковым препятсвующим вращению
(что не позволяет змею упасть на землю без ветра)
как у вертолёта и он штатно садится на стартовое место (откуда его синхронно притягивает трос-провод )
так как вертикальный несущий винт работает только несколько десятков секунд то требования к нему невелики и ненужен автомат перекоса и управления углом атаки он двухлопастной и в штатном состоянии находится вдоль корпуса змея не оказывая аэродинамического сопротивления,
но как только ветер внезапно стих винт тут же быстро раскручивается удерживая змей на высоте пока выбирается тросы притягивающие змея к месту штатной посадки так как винт небольшой и его инерция невелика
(требования к его эффективности снижены поэтому такое допустимо)
нижний силовой трос держит механическую нагрузку и выполняет роль минусового провода, а провод-трос потоньше над ним используется только как плюсовой провод при такой конструкции они не спутаются и будут надёжно работать при ветре с любой стороны или его смешении с одного направления на другое
такой летающий ветряк на порядок более эффективен так как высоко над землёй почти всегда есть сильный ветер и он снимает намного больше энергии чем возле земли
Легче таким ветряком впоймать молнию, нежели получить с него ветроэнергию🤔😌
@@valeriyvalki молнию он точно будет ловить время от времени но она будет проходить по тросу в землю безо всякого вреда для змея-вертолёта
лёгкий простой , надёжный, настоящий суперветряк которого все давно хотели купить но его не было и вот он уже в проекте и без сомнения скоро будет реализован !
требование номер один суперлёгкий и мощный генератор киловат на 30-50
вероятнее всего сделать змея на плазменном принципе сьема энергии с ветра
(на данный момент есть два работающих принципа таких ветряков плюс в том что они очень лёгкие и в них нет лопастей редуктров и механники)
Лучше на основе аэростата сделать.
Благодарность за практические испытания и признателен на вашу работу по продвижению альтернативной энергетики 👍👍👍
Трижды пересмотрел начало видео и всё равно непонял принцип намотки катушек и их расположение в статоре. Просил бы вас рисунок (от руки) этого статера.
Лайк в продвижение ролика 😁👍
На канале есть несколько видео трёх годичной давности, там по этому гене есть много инфы.
Валера забыл прилозить ссылку на видео о котором он говорил. Если я не ошибаюсь th-cam.com/video/mCKMcJFke_U/w-d-xo.html это то видео.
@@yuragregori69 благодарю 👍😁
Да, это он, и потом там ещё есть несколько продолжений, Феникс
@@user-pv7bd6ci7q :)))
возможно генератор входит в резонанс на частотах, кратных 50Гц, поэтому при съёме небольшой части энергии кпд высокий, но при увеличении энергии съёма резонанс в генераторе сбивается и увеличиваются магнитные и тепловые потери в нём, что снижает его кпд
Доброго времени суток Валерий, возьмите на обзор умформер, очень интересный прибор с прошлого
👍👍👍
🙏🙏
Здравствуйте Валерий для чистоты эксперимента в идеале раскрутить электродвигателем ,ну здесь нужен (чистотнек ) и много другого, в токарным станке при нагрузки забирается небольшая мощность мы ее не как не измерим а в электродвигатели там нет механике и у него будет чище результат . .результаты шикарные мягко сказано,
Согласен, но покуда что других вариантов для тестов у меня нет, к сожалению.
@@valeriyvalki Погрешности здесь не большие им можно пренебречь ,но сам генератор прост надежен и кпд выше других , а вот мощность и вес генератора он тоже превосходит другие или не ?
Да превосходит
Валера, ещё бы неплохо было добавить колонку мощность станка вообще без нагрузки. То есть без установленного генератора. Бо генератор даже без нагрузки может давать разное сопротивление вращению на разных оборотах. Типа как руками крутишь - залипаний нет, а на оборотах они появляются и на них тратится мощность мотора станка, а при подключении нагрузки она уже плюсуется к выработке, оттого больше.
Я перед замерами для себя так и сделал, замерил чисто станок, а потом поставил гену (без нагрузки), и прокрутил вместе с ним, разницы не увидел никакой.
Я езжу на электровелосипеде. И при спуске с горы есть сопротивление вращению колеса, даже при отключенном контроллере. Чем выше скорость тем сильнее сопротивление. При езде на низкой скорости сопротивление не ощущается.
@@YanYasnyi так а потеря механической энергии на перемагничивание ротора также уменьшает КПД. Для чистоты эксперимента его также нужно учитывать.
Для чистоти експерименту і більшої точності стенду, краще заміряти миттевий крутний момент. Далі знаючи частоту обертання можемо знайти механічну потужність обертання. І тоді рахувати ККД.
Крутний момент можна визначити вчепивши цифровий динамометр (ваги) на завідомо відоме плече, тобто до кріпильних болтів вчепити кутник з болтом вісь якого визначина точно відносно осі ротора.
Приветствую! Спасибо за труды, очень информативно! Но вот где-то я уже сталкивался с нестандартной намоткой катушек, у которых КПД выше обычного, но где...🤔
Скорее всего машина Граммова
Ну не знаю, к этому гене писали что его изобрели Японци в начале 90х
Спасибо большое вам за творчество, может расскажите как его сделать?
Под видео в описании я написал об этом, полностью все нюансы будут в первой части
@@valeriyvalki А кстати заметили как растёт км (RF)на движке?) , движок явно рассчитан что б не в холостую шпиндель крутить, а ещё и стружку гнать
Тут даж прибор показывает рост кпд движка под нагрузкой
Честно не обратил внимание, мне важно было чтобы камеры работали, ничего не выключилось и всё было засняло, это было сделать не просто, я выше в комментах писал что пришлось этот тест снимать пять раз, чтобы получилось всё без сбоев, а это было уже на грани моего срыва😌😌
Думаю всіх цікавить запуск цього генератора в режимі двигуна!!
Чекаємо відео звіт!
Як BLDCмотор працює шикарно, але показати зараз не можу бо поки грався случайно коротнув вихід з контролера і він згорів
Мне один чел показывал как с транса снимал малую мощность, а тот по входу не брал,ну разумеется до определенного момента!
Ура!ура!ура!🤝🤯
😌😌😌🙏
браво Валерий такой генератор можно сделать двух или трех слойный при небольшом диаметре .На нем нет залипания так как метал по кругу меди только токи фуко да получится большой кпд страгивание лопастей вообще не проблема
Токи Фукко там не больше чем в обычном синхроннике
Валерий, здравствуйте. С удовольствием смотрю Ваши видео. Вы молодец! однозначно поставлю лайк и сохраню в избранное Ваше видео. Но хочу вставить свои 5 копеек, вы померили таким макаром в своих табличках коэффициент мощности, т.е. косинус фи, а КПД считается через отношение выходной мощности (мощность, которая используется для полезной работы) к входной мощности (мощность, которую потребляет устройство из источника питания) умноженное на 100%. и по таймингу 6:11 получается 200 оборотов потребляемая мощность станка 740.6 ватт, выходная мощность для работы 30,7 ватт КПД получается 4,15%, далее по таймингу 8:26 на 300 оборотов потребляемая мощность станка 1379,2 ватт, выдаваемая мощность генератором на нагрузку 272,8 ватт, следовательно КПД равен 19,78 %, смотрим по таймингу 11:59 на 400 оборотов 2042,9 ватт против 523,8 ватта, КПД равен 25,64% по таймингу 14:30 обороты 500, мощность на входе 3125,5, на выходе 779,3 , КПД соответственно 24,93% . Спасибо Вам за проделанную работу, это очень, очень хороший КПД для генераторной установки. Я в восторге от полученных значений!!! Не сочтите мой комментарий за занудство, 25% это очень круто для генераторной установки, я еще не видел такого высокого КПД, только на бумаге и в цифрах, а в живую прям одним дублем это очень круто!!!! Желаю Вам, Вашему каналу и изобретениям только процветания. Хорошо когда на планете есть столько пытливых умов. Про отсутствие залипаний на генераторе это многого стоит и я просто в приятном удивлении и благородном шоке ))))).
Спасибо, но скорее всего вы не учли ещё тот момент что входная мощность это ещё и работа частотника, плюс работа самого станка,( без генератора), поэтому в табличке есть два столбика это работа станка в холостую, и далее работа станка под нагрузкой, а далее всё как Выи написали полученную мощность от гены мы делим на входящую мощность,(только это как раз таки разница мощности потребляемая станком с нагрузкой и без)
@@valeriyvalki , ну так это и получается делите мощность генератора на разность входных мощностей станка, а это косинус ФИ прирост мощности в физике это дельта "P" , а не КПД .Я в начале об этом и написал, косинус фи это прирост мощности станка под нагрузкой, а не мощность затраченная на раскрутку генератора под нагрузкой. Ну я не сторонник спорить, в любом случае ваш генератор просто шедевр!!! Если вы считаете что ваш генератор имеет КПД выше единицы, тогда запитывайте смело станок через этот генератор )))) вы удивитесь ))))). Хочу попробовать сделать миниатюрную копию вашего генератора, уж больно концепция понравилась. Надеюсь вы не будете возражать?
@@samarafreeenergy я абсолютно не претендую на конструктив который был создан до меня, я его лиш повторил и показал.
14:36..... 14:55 Я вот смотрю на приборы и вижу: -
1. Мощность на входе всей работающей установки с нагрузкой - 3163W.
2. Мощность на выходе всей работающей установки с нагрузкой - 732W
4. Мощность на входе всей работающей установки без нагрузки - 935W.
5. Мощность на выходе всей работающей установки без нагрузки - 0W
)))) ... и чёт КПД в моих глазах такая себе....., ну не очень.... даже считать ленюсь. Очень и очень далёкая от заявленной. В любом случае - почёт и уважение Автору.
Видео снималось на второй день после тестов, которые в таблице, поэтому могут быть разбежности и по оборотам и соответственно и по показаниям, но не значительные, поэтому и заснял видео одним дублем для анализа зрителей, о чём и говорил в видео
Вот, блин, перечитал мной написанное... КПД он мужского рода.)))))
Ребята,я думаю расчеты не то,что бы немного неправильные,а имеют разную по своей природе структуру токов.Если на входе используется более менее стабильный чистый синус и напряжение,то на выходе получается вихревой грязный синус с неизвестной частотой,который без его изменения нигде,кроме нагревательных приборов не годится.Соответсвтенно на выходе,если собрать все полученное КПД посчитанное таким образом и пересчитать его в годных для потребителя параметрах,например в постоянном токе 12 в.,после выпрямления или в 220 переменки с частотой 50гц после преобразования. Исходя из выше сказанного, получается что потребляемая мощность токарного,через этот генератор переходит в тепло,выделяемое нагрузкой.Вот если бы потребляя 1 кВт переменного тока 220 вольт через этот генератор получилось 1.1 кВт того же переменного тока с той же частотой,тогда это был КПД 1.1. А тут даже если теоретически генератор мог бы питать станок,да ещё и 100ватт мог бы отдавать сверху,тогда уже давно энергия была бесплатна и никто за нее не платил)Не бейте палками,это простая логика и немного математики,я точно так же как и все кто это смотрит и пишет коментарии,этим интересуюсь и хочу так же как и вы,четкий генератор,который СМОГ)😏🖐️✌️ Надеюсь все отнесутся к этому коменту хотя бы спокойно или четко ответят на него,что бы я мог о чем то новом узнать или подумать)
ничего там сложного нет, конструкция интересная, только вот где такую электротехническую сталь брать...
Приемки в помощь
Может Валерий позже раздобудет какую то информацию о железе , давно хочу по пробовать сделать для теста подобный маленький но нет инструмента некоторого
Из железа думаю что то из пермаллоев или из мощных высоковольтных трансформаторов
Працюю біля приьомкі, всяке бачу часто
Мене до залізяк допускати нельзя, то банкрот сразу😌😌😌👍👍
На фоне признания крупными учёными их непонимания что такое электрический ток, можно допустить, что и мы все опирающиеся лишь на физику закрытого поля, которой нас учили ни черта толком не смыслим, и пытаемся по энерции мышления все притянуть к своему скудному пониманию. Таким образом принципиально новые решения могут дать неожиданные результаты. Валерий все возможно, Полученные результаты нужно перепроверять. Но сверх единицу получить возможно. В любом случае очень интересно!
По поводу физики, толком никто не знает происхождение тока, наука гласит что это направленное движение электронов, а что это на самом деле только богу известно, но тем не менее уже не одну сотню лет люди пользуются электричеством и вполне даже успешно.
@@valeriyvalkiНадо уточнить. Пользуются но не тем что использовал к примеру Тесла, а самым простым, которое нас научили обслуживать, чтобы загнать его в провода и счётчики для продажи. Космос это не пустота, вакуум это эфир, разлитая вокруг энергия. Вот её то от нас спрятали и не позволяют изучать и использовать. Многие добились практических успехов в освоении этой энергии, да мало кто из них остался жив. Такие генераторы скрыто уже производятся и магнитные моторы не требующие топлива есть...В общем кому интересно, информация об этом есть. Так, что все возможно...Ваш генератор интересен...
🙏🙏
@@valeriyvalki не хотите попробовать самозапит конструкции?...
То, что снижается КПД на большей нагрузке, возможно связано с насыщением сердечника, можно намотать железа больше, так что бы со стороны полюсов было пошире, и магниты взять соответствующие (прямоугольные), и зазоры можно уменьшить, если в готовом железе сделать пазы под катушки.
Здесь пазы особо и не нужны, во всяком случае на таком гене с военщины пазов не было🤔
Нет, мгниты клеять без зазоров , у него по 3 на полюс, катушки тоже можно без зазоров матать, а кпд падает под нагрузкой от сопротивления провода обмоток, из золота еще никто гену не мотал...
@@igorsikorsky9851 зазоры не те, а между статором и ротором. ибо там без зазора никак, но чем он меньше тем лучше (конечно без особого энтузиазма, тепловое расширение никто не отменял)
@@niknikov4752 в идеале магниты цельные нужны
@@igorsikorsky9851 в идеале тут Николаевские клееные из двух частей магниты нужны...
Харошии канал
🙏🙏🙏
Станок(ветер) дает на входе холостой 700(560кпд80%) 740Вт(590кдп 80%), на генераторе выход в нагрузке 13.5Вх2.25А=30Вт, поплучаем 590-30=560Вт. Получется что тут либо ошибка либо нобелевка.
Я только повторил конструкцию, и при этом магнитный полюс далеко не полноценный, думаю было бы ещё больше.
@@valeriyvalki Ну это же дичь, такого не может быть. Я думаю следует попросить консультацию по этому поводу General Electric, они точно знют чем нюанс.
@@valeriyvalki как его сделать полноценным?
👍 об этом ещё говорил Алексей Ветерок Царствие ему Небесное что в аксиальном генераторе стандартной конструкции как многие собирают работает только половина катушки. А намотав поперёк катушку как в вашем случае работает полностью вся катушка. В такой намотке КПД выше даже если не использовать магнитопровод. Хотелось давно обсудить эту конструкцию. Всем МИРА и ДОБРА !!!
Ну я думаю что мы доживём до первой части этого видео, я думаю будет интересно
@@valeriyvalki тогда в первой части мотайте сразу тороидный трансформатор внутренний слой тонким 5 квадратным мм а внешний 10-20кв мм и магниты поисковые пару пар штук хватит и на ветряк сразу
В этой конструкции сердечник неотъемлемая деталь, без него вообще работать не будет, это не аксиалка!
Без магнитопровода не получится. Так как с разных сторон катушки разная полярность и магнитное поле Нада разделить и вытянуть из магнита магнитопроводом. Из асинхронника магнитопровод подойдёт, но нужно убрать зубы разделить на пластины, зашлифовать, заизолировать и склеить пластины.
Неее, с асинхронника не получиться, магниты будут ходить относительно шайб , а нежно чтобы по торцу, в случае как намотан бублик, тоже самое как работает асинхронник
Хароший канал
🙏🙏🤝
Ось і я знайшов Велика вам подяка
🙂🙏🙏
Чудо
До чуда думаю далеко, но что-то в этом есть🤔🙏
Вижу смещение магнитов и тут уже мысли по принципу работы стали посещать,а не взять ли мне железо со старого латра,магниты с гироскутера и попробовать увидеть напряжение т.е. сделать макет!
Как вариант да
При внимательном просмотре очень хорошо видно, что показания приборов и записи в табличке отличаются. Ошибка в записях, отсюда кпд больше единицы. Это раз. Второе! Не учтена реактивная мощность. А частотники имеют низкий косинус фи, дабы вы знали! В общем как всегда. Слышал звон, да не знает где он. Поверхностные знания электротехники и физики всегда приводят к таким волшебным результатам. А правильно спроектированный генератор такого размера как у автора, при 500 оборотах должен выдавать порядка двух-трех киловатт.
С другой стороны, чем бы дитя ( что старый, что малый) не тешилось, лишь бы не плакало (водку не хлыстало). Я сам не молодой, 62 года, но всегда учусь. И если результаты отличаются в волшебную сторону, ищу свои ошибки, а не выкладываю как супер достижения! И ошибки находятся, после вдумчивого изучения мат части проблемы.
Уважаемые если бы вы внимательно слушали, то вы бы услышали, что первые показания занесённые в табличку, были днём ранее, поэтому показания в видео и показания в табличке будут отличаться, причём из за нагрева нагрузочного реостата ещё больше. Во вторых у меня есть с чем сравнивать, до этого генератора на этом же стенде было протестировано далеко не один десяток других генов.
И в третих, этот генератор это не моя разработка, его придумали Японци,(куда уж им до Вас), причём сравнительно недавно, в начале 90х, и конструктив этого генератора мой знакомый собирал на Итальянском заводе для
Американцев, они делали такие промышленные ветряки, и вот незадача, они получаются тупее Вас, потому что делали ветряки с очень низким КПД, вы то умный, и всё знаете.
Кстати а вы знали что генератор с такими размерами и тридцать и больше выдаст кВт, смотря до каких оборотов его раскрутить, удивили ежа ж..пой.
Что-то подсказывает, что секрет этой магии кроется во всплесках ЭМИ. Катушки успевают отрабатывать, как накопители и сбрасывают импульс в мост Ларионова. Импульс усредняется по значениям вольтметром без учета заполнения. Иными словами: осциллограмку бы глянуть и посчитать реальное заполнение пилы. Скорее всего там не всё так радужно...
Даа, есть над над чем подумать! Моторколесо от гирика оптимальный донор для эксперимента. Вместо стандартного статора можно подогнать кольцо с катушками, а магниты на крышках расположить подогнав железо под них.
Только как катушки мотать лево право лево на фазу
Кстати я пробовал контролёром раскручивать этот ген, крутит на ура, вот только случайно коротнул провода с выхода контролёра и он помер...царство ему небесное), поэтому на видео нет этого момента, и контролёра увы больше нет чтобы заснять и показать, и Китайцы нам ничего нынче не отсылают🙁
@@valeriyvalki подскажите пожалуйста как полюса мотать. Как я понял 3 катушки на полюс с изменением направления. Хотя буду экспериментировать, мысля была давно и пробовал тоже но ваш результат меня опять заставил думать
С гироскутера такой ген не получиться, там железо не так расположено
@@valeriyvalki это понятно. Я имел в виду стандартное срезать а кольцо с катушками приделать
Валерий подскажите ученику вашему ну типо мне 😄. Решил мотать двигатель 2.2 кв 4 х полюсный. Начал мотать по вашему совету из 1/4 паз, 36 пазов получается 18 катушек, забил в программу данные и она выдала 12 магнитных полюсов, хотел спросить вас правильно ли это боюсь ошибиться чтоб потом не переделывать так как магниты жуть дорогие 13000 тысяч. Спс за ответ.
Да, правильно
Ох этот неутомимый харьковчанин🤣❗️👍🙋♂️🇺🇦
🙏🙏
Валерий хороший получился генератор .можно ли у тебя заказать такой генератор и что для этого нужно
В первую очередь нужно свободное время
Шановний пане Валерію !
Прошу вибачити... АЛЕ... вимірювання ККД мають помилку.
Генератор - "СУПЕР!" ( я його прагну повторити).
Він на вході має потужність (П1) на валу, який крутить патрон ,
а на виході - потужність електричного струму (П2), що гріла реостат та була Вами ретельно виміряна.
ККД - це відношення потужностей П2/П1.
Зрозуміло, ніякого вимірювання П1 не відбувалося.........
Щоб крутити патрон, витрачалась електрична потужність у двигун токарного верстату.
Ця потужність в основному втрачалась на тертя у механізмах верстата.
Деяка її частка доходила до патрона(вала генератора).
Чи вимірювались втрати потужності у передачах верстата ? Та взагалі - як її виміряти ???
Ці втрати випадкові, було зроблено їх оцінку на підставі потужності двигуна для навантажених та ненавантажених механізмів верстата. Це грубе оцінювання, з похибкою 30-50 відсотків.
Отже, для реального вимірювання ККД генератора, Вам потрібно вимірювати швидкість обертання патрона
та обертовий момент на валу генератора. Це не дуже важко зробити у Ваших стендах, якщо встановити тензобалку
у кріплення статора генератора.
За бажанням напишіть - із радістю спробую Вам допомогти.
Очень харошое видио если можете покажите видио как его вы собирали если есть возможность.
Это всё есть в первой части, я надеюсь мы её увидим, как и обещал ещё три года назад
КПД асинхронного мотора зависит от нагрузки. Самый низкий КПД на холостом ходу, самый высокий при номинальной нагрузке. Так что в ваших измерениях изначально заложена неточность, по этому и КПД по вашей методике получается более 100%
У меня есть с чем сравнивать
👍
🙏🙏
агонь
Неее хватит нам огня, огонь был на Торпеде😌😌
Очень интересный опыт. А вместо сердечника, намотанного из электротехнической стали, можно использовать часть набора статора трехфазного электродвигателя?
Думаю что вряд-ли, статор асинхронника набран с шайб, а здесь бублик намотан с ленты, расположение железа относительно магнитного поля совсем другое
@@valeriyvalki Ясно.
@@valeriyvalki пологаю, что разницы нет.
Только работать не будет
Интересно, а какой КПД будет если его намотать для системы на 48в. А вообще такой вариант возможен? За видос однозначно 👍!
Конечно возможно
Электро привод на реостат надо. Бтг на нём🤗
А потом ещё и пультик, так лень и порождает прогресс 😌😌🙏🙏
Доброго часу,цікавить таке питання,якої потужності потрібен асинхронний двигун щоб получити 3 кВт генерації з обмотки,крутитись буде Двс.Дякую.
Якщо з однієї фази 3кВт хочете получить то 10кВт мотор, якщо будете використовувати всі три фази то і 4-5кВт двигуна достатньо
@@valeriyvalki можна номер тел?
Заголовок конечно звонкий. Я думал он сейчас киловатта 3 выдаст, а он всего 300 ватт на средних оборотах
Здравствуйте, подскажите вы сможете такой генератор сделать ква на 30. Станок потянет проточку таких деталей. Спасибо.
Нет
Круто,Молодець. А на вітряк такий генератор підійде?
Ну Американци и промышленные такие ветряки делают, и у меня Ветряк с таким генератором раньше был
на 200 і 300 обертів станок споживав більшу потужність, у мене вийшло 55 і 100(середнє значення) але ккд на низьких обертах вражає. До речі, може підкажете чи впливає на виникнення індукційного струму у контурі, форма та положення цього контуру у магнітному потоці?
🙄
Валер не нужно так старатся великим экспертам чтото доказать , всеравно не поверят хоть 10 камер будет, а мы и наслова проверим, да есть погрешности во всем, но результат хорош
Покуда снимал этот тест это целая история, сначала всё снял, но оказалось что камера что входные показания снимала была не включена, потом покуда снимал второй раз, оказалось что сел Акб и камера снова ничего не сняла, тогда я со злости притащил павер банк, а на вторую поставил питания напрямую с розетки, всё настроил, снимаю, но когда скинул на комп оказалось что камера которая снимала выходные показания стояла на расстоянии и мне приходилось ходить перед камерой, в итоге она потеряла фокус и засняла показания частично, далее я уже в полной злости, камеры поставил так чтобы ходить за ними, но позже оказалось что покуда ходил случайно задел штатив второй камеры и она в итоге снимала почти потолок, в итоге заснял всё наверное только на пятый раз🤔🤔 и это только три камеры было😱😱
@@valeriyvalki меньше надо замыкаться в себе ,брать помошников и работать слажено
Да я вроде как открытый, даже более чем🤔🙂
Простите меня пожалуйста, я прочитал всего лишь несколько коментариев, и всех больше мне понравился: Я ничего не смыслю в электртке и поэтому восхищаюсь вашими видео!!!! Вы что там вообще никто в школу не ходили???? КПД это мощность полученная деленная на мощность затраченная и умноженная на 100. Что тут не понятного? Мощность полученная по видео измеряется в ваттах если кто не знает!!! Дак вот на протяжении всего видео полученная мощность в 5 -10 раз была меньше мощности затраченной!!!! От куда КПД выше 1? Вы что своим гдазам не жоверяете?!!! Два прибора слева показывает 1000 Вт затраченной , а слева 100Вт полученной мощности!!! КПД =0.1!!!!!
У меня совсем не прямой привод на генератор, с того 1квт что ты увидел ( это общая мощность на входе станка) считай 1кВт потребляет только станок, для начала было бы неплохо разобраться с табличкой, а потом вспоминать о фантазёрах
Как раз для моей 12 вольтовой системы.мои акумы 50 амперметр просят.
Не хватает времени его полностью под ветер доделать
Валерий, разберитесь со сверх еденицей может это вечный двигатель?!
Zdelotj 2 takih i odnim vtoroi razkrutitj :)
Kak s benzogeneratorom? Budut testi na mochnostj i upotriblenijem?
Бензогенератор а у меня уже нет
При 400 об. 31.6В на ХХ......при 395об. 15.2В на 34.7А.......31.6 - 15.2 = 16.4 х 34.7 = 569.1Вт!!!!! потери мощности на эквивалентном сопротивлении (в обмотке и железе сердечника). О каком большом КПД вы говорите, Валерий??? Вот мой аксиальный генератор без железа....220 об. и 450Вт!!!!! th-cam.com/video/Cl4BNoydRzM/w-d-xo.html
Продолжу......НО!!!!! За счёт того, что магнитное поле обмотки находится в замкнутом сердечнике, то магнитная индукция не выходит наружу и не взаимодействует с магнитами ротора, т.е. значительно снижено противодействие вращению в зависимости от нагрузки! Сила магнитного противодействия минимальна и формула F=IBL (ток, индукция, длина проводника, она же сила Ампера) получается не работает! Этот генератор был придуман ещё в советское время, но особо нигде не описывался. Очень много народу пыталось притулить такой генератор к электродвигателям, чтобы замкнуть систему саму на себя и……и получить это самое СЭ…халяву. Я вас поздравляю! Вы тоже к этому приблизились! Эксперимент наглядно демонстрирует минимальное торможение приводного мотора в зависимости от нагрузки генератора….осталось ещё немного….
👋👌💯👍👍👍
🙏🙏✌️😌
@@valeriyvalki 👌💯👍
🙏🙏
@@valeriyvalki 👌💯👍
КПД посчитано не верно. Р-нагруженого станка -- Р хол хода.= Р потраченой мощности на работу гена. при 300об - около 70%, а при 500об около 50%. Подсчитал приблизительно. С повышением обор.увеличивается частота,а значит и сопротивление обмотки. При таких токах будут большие потери.
Валерий, где ссылка на видео о конструктиве генератора ?
Первой части ещё на канале нет