Imádom ezt a pánikkeltést. Gondolom a videot az amerikai csatornától vetéttek át. Ott a média ural mindent és kénye kedve szerint butítja és formálja az embereket. Hiányzik az a nyolcvanas évek vége, amikor gyerekként még reális tudományos előadást és természettudományi filmeket lehetett látni a tévében. Akkor nem próbáltak meg mindent elbagatellizálni. Azt tanultam, hogy alkalmazkodj a természethez, és próbálj meg vele együtt élni. A felmelegedés egy természetes folyamat a föld történtében. Minden folytonosan változik és alakul. A földrészek vándorolnak, mozognak, a Klima változik. Egyszer meleg egyszer hideg. Most éppen kifelé tartunk egy jégkorszakból, aminek 20 ezer ével ezelőtt volt vége. A mi bűnünk az hogy ezt felgyorsítottuk. És most kapkodunk és nagyobb hülyeségeket csinálunk, mint amikor egy pánikoló kisgyerek megpróbálja kijavítani a hibát amit elkövetett, de csak nagyobb bajt csinál. Ahelyett hogy leülne elgondolkozna és megkérdezne olyat aki ért is hozzá, és Ő maga is higgadtan és nyugodtan kezelné a helyzetét, megoldást keresne a problémára, és így együtt tudna élni a helyzettel. A jégkorszak után például 100-150 méterrel emelkedett a tengerek szintje. (Anglia például egy félsziget volt.) És ha minden jég elolvad a földön, akkor maximum 50 méterrel emelkedik a tengerek szintje, de szerintem még ez is túlzás. Egyes felmérések ezt jó ha 25-30 méterre teszik. Nem lesz több víz a földön mint amennyi eddig is volt akár jég formájában, akár folyadékként. Ami itt van az már nagyon régóta mindig itt is volt, ami meg nincs az meg nem jön csak úgy ide. (Ahhoz kataklizma kellene üstökös becsapódások formájában, de hát akkor minden kipusztulna.) Azt megértem, hogy sok mindenki veszélybe kerül, a lakhelye miatt. De a túlnépesedés ami most zajlik a földön nem probléma? Dehogynem a legveszélyesebb dolog a világon. Azonban a világ felső ezer embere a leggazdagabbak, nem hogy nem foglalkoznak vele, ellenben ŐK akarják hogy ez így legyen, mert több millió ember több profit több pénzt jelent a zsebükben. Amivel persze elértünk a következő ponthoz. Vegyük például a Gazdasági kizsákmányolást amivel lassan rabszolgává teszik az emberek 95 százalékát a földön. Vagy ott vannak a műanyag hulladékok, amivel az óceánok felszínét teszik tönkre amivel az algákat pusztítják a vizekben (ami természetesen nem utolsó sorban a CO2 megkötéséért felelős plusz rengeteg mennyiségű tápanyag a vízi élőlények számára). Ott vannak a mesterséges adalékok az élelmiszerekben, a peszticidek (vegyi anyagok permetezőszerek) a földeken. A tiszta ivóvíz ami lassan olyan kincs lesz mint az arany. Mi emberek tesszük tönkre a földünket számunkra, és nem a föld számára, ha mi kihalunk a világunk pár ezer éven belül helyreáll, és mintha mi sem történt volna megy tovább. Mi csapoltuk le a mocsarakat tereltük el és rövidítettük le a folyókat amivel most jóval nagyobb áradásokat értünk el mint korábban. Mi tettük tönkre a felszint azzal hogy kivágtuk a fákat ezzel eróziót idézve elő ami lemosta a talajt. Mert kellet nekünk a szántóföld. Egyre több ember egyre több élelmiszer. Egyre több kémiai élelmiszer kiegészítő pálmaolajzsírsav ami önmagában igencsak mérgező. Bonyolult eljárások kellenek hozzá hogy ehetővé tegyék. És még lehetne sorolni a sort, talán egy teljes könyvet lehetne teleírni vele. De hát ezek nem problémák! mert mi a probléma a Klimawandel (klíma változás) na igen az a legnagyobb gond. Baromság! Igazából a média a legnagyobb probléma politikai és korrupt gazdasági nyomásra a többit a szőnyeg alá seprik ezzel a klíma változással. amihez igazából nekünk kellene alkalmazkodnunk. hiszen tudjuk hogy itt van, nem lehet változtatni rajta, és ahelyett hogy megoldást keresnénk a túlnépesedésre stb. amivel az embereket jobb helyekre lehetne költöztetni, vagy a sivatagokat betelepíteni és öntözni, inkább elfedjük a problémát. Fagyaszuk le a bolygonkat vagy mi. Ezzel kiirtanánk nemcsak több milliárd embert, de az élővilágot is a káoszba rántanánk. A jéghegyeket nem lehet visszaépíteni. Még a következő jégkorszak nem jön az így marad (az pedig még közel 100-200 ezer év). Próbáljunk együtt élni a mostani természettel és a tényleges problémákkal foglalkozni, és olyan megoldásokat keresni ami reális.
Nem értek egyet mindenben. A jelenlegi változás a Földnek egy sokkhatás és egyértelműen emberi eredetű, semmi köze a múló jégkorszakhoz, illetve ahhoz az interglaciális időszakhoz ami kb. 90 ezer év múlva fog végetérni. A légköri CO2 mennyisége az ipari forradalom előtt talán ha 220 ppm körül alakult, most 400 ppm felett van. Az elmúlt 350 évben - ami a Földnek egy villanásnál is rövidebb idő - elképesztő a változás. Nem lehet nyugodtan együtt élni a jelenlegi helyzettel, sőt. Ha rajtam múlna, pl. betiltanám a fapados repülést, eszméletlenül megdrágítanám a marhahúst, kötelező erdőtelepítéseket írnék elő, egy sereg dolgot kell újra gondolni és gyökeresen átszervezni. Amúgy ha az Antarktiszon lévő jég teljesen elolvad - ez a legnagyobb szárazföldi jégmennyiség - ez önmagában kb. 70 m-rel emeli a tengerszintet. Szóval a baj nagyobb mint gondolnánk, vannak elképzelések vízen lebegő városokra, extra gátakra pl. New York körül. A gond Floridában pl. az hogy lyukacsos a talaj és a Miami alatti kőzetek, egyszerűen nem érdemes gátat emelni mert magából a szárazföldből fog megjelenni a tenger. Fel van adva a lecke.
Helyes. Annyit tennék hozza, hogy a 70-es években (múlt század) azzal riogattak az embereket, hogy jön az új jégkorszak. De ez mar önmagában hazugság volt, aki ismeri a földtörténetet, az tudja, hogy Földünk életének kb. csak 3-5%-ban volt állandó jellegű jégtakaró a sarkoknál, ami azt is jelenti, hogy akkor van jégkorszak, amikor van állandó jég a sarkoknál. Ennélfogva a 70-es években nem jöhetett a jégkorszak mert mar régóta itt volt. Ha tehát most valóban van és lesz meg melegedés, egészen addig amig az utolsó jég is elolvad a sarkoknál, akkor csak visszakerülünk a "normális" kerékvágásba. Ez persze hozhat magával komoly problémákat, megnövekedett csapadék formájában, ami majd okoz sok földcsuszamlást, áradást. stb. De a klíma-övezetek ott maradnak ahol eddig is voltak, hacsak a kontinensek el nem mozdulnak észak-déli irányban, vagy Földünk valami fura oknál fogva megbillen es a képzeletbeli tengelye mondjuk 90 fokkal arrébb mutat majd a világegyetem egy másik sarkába.
@@dzsiniusz91 A nyolcvanas években alsós voltam mikor az amerikaiak elkezdték a klíma változással terrorizálni a világot , mára jól fizető iparággá fejlesztve az egészet . Kezdték az ózon lyukkal , aztán jött a globális felmelegedés azt mondták rengeteg part menti város víz alá kerül majd 2020 -ra. , utólag elmondható hogy nem lett igaz.
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
13:17 Szabadka a varos ahol szulettem, kozepisklab a jartam es katona volltam. A tengerszint felett 109m van. A regi varoshaza a keprol a legenda szerint colopokre van epitve mivel az egesz regen mocsaras terulet volt az volt. Kulonben most az allando szarassag a jellemzo.
Ha jól derengenek az adatok ahol a Duna befolyik MO-ra az úgy 115-117 m a tengerszint feletti magasság. Ahol meg kifolyik Mohácsnál ott nagyjából 91 méter. De ha jól dereng a Tisza kifolyása szeged környékén is valahol úgy 80 méter körül van. Vagyis nagyjából még 80 métert kéne emelkedni a tengernek, hogy befolyjon MO-ra, ami nem túl esélyes, mert már nincsen annyi elolvadó szárazföldi jég, ami ennyit emeljen a tengerszinten. A tengeren úszó jég olvadása nem igen játszik a tengerszint emelkedésében. Ahogy a pohárban úszó jégkocka elolvadása se emeli meg a szintet a pohárban. Még a glecserek olvadása okoz emelkedést és a nagyobb szárazföldi jégtakarók, mint Görland vagy Antarktiszi jégtakaró olvadás. Anktarktiszi jégtakaró nem fog teljesen elolvadni csak vissza fog húzódni. Azért a sarki fúrások meg mutaják, hogy a nagyjából 2 km-es jég 2 millió év alatt rakodott le a déli sarkon. ezért is vannak pontosabb adatok a sarki jégből vett furásminták alapján. Az elmúlt nagyjából 5 jégkorszaki ciklusról. A mintákból vizsgálható a hőmérséklet, a csapadék a lerakodó virág porokból a növényzet és jégbe zárt buborékokból elemezhető a légkör összetétele. A fúrás minták olyanok, mint egy időutazás vissza az elmúlt 2 millió évbe. Az antaktisz eljegesedése elötti időkből inkább csak geológiai nyomok vannak. Például ezért látszanak korábbi jégkorszaki jégmozgások hatása északon a fjordoknál. Amiket az ide-oda vándorló jégtakaró vájt ki. Szóval nem fogunk mind meghalni holnap... Nyilván szopacs a klima változás, amit részben mi gyorsítunk a hatásunkkal de elkerülni nem tudjuk. Se leállítani se visszafordítani legfeljebb lassítani vagy gyorsitani a dologt a hatásunkkal. Ha sikerül lassítani a magunk korlátozásávval, akkor több idönk marad felkészülni az elkerülhetetlen váltoásokra. Nem mindegy, hogy 1000 év múlva napozunk a tengerparton a pálmafák alatt vagy 4000 év múlva. Nyilván hatalmas változás lesz, ami emberek 100 milliónak életét fogja megváltoztatni. Vélhetően komoly gazdasági és társadalmi hatásokkal. de nem esélyes, hogy holnap mind meghalunk... tök felesleges a értelmetlen klima hiszti, inkább ideje volna racionálisan kezelni a dolgokat, hogy mit tegyünk vagy ne a lassítás miatt, hogy legyen idönk jobban alkalmazkodni.
Ez szép és jó történet amit előadtál amit vettél egy másik csatornáról...azonban ezek annyira távlati dolgok, hogy nagyon... Magyarországnak mással kell majd szembe néznie, árvizekkel, aszállyal, hőséggel, a klíma itt is változik majd keményen...! Ninsc semmi borulátás a videóban, amit elmondtál, ezek a tények, nagy városok süllyednek, néhol sok a víz máshol meg roppant kevés..ez is igaz.. évszázadok óta küzdünk a vízzel, a világ minden táján.. de hát egy vizes bolygón élünk !
„...határozottan és meggyőződéssel mondom, bizonyos, hogy semmi sincsen: pont úgy. Ez az egyetlen tétel, amiben fanatikusan hinni szabad és amitől eltántorodni bolondság: minden másképp van. És - hihetetlen, de így van - másképpen vannak az események is, mint ahogy a hírlapok megírják.” Karinthy Frigyes
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Hollandiában éltem 12 évet. Őket fogja elönteni a víz utoljára. Minden lakos folyamatosam fizet gát adót, és azt arra is fordítják amire kell. Összetartó nép, ha mi ott élnénk már régen elöntött volna a víz, mert arról veszekednénk hogy hol legyen a gát.
Az lehet. Viszont jóval előbb csak az nem fog éhenfagyni aki megszerzi Ukrajnát, mellé pedig kiépít egy felszín alatti infrastruktúrát (a vízhez mert nem lesz csapadék) - magyarországon..!
Hülyeséget beszélsz. 5 méter emelkedést már semmilyen gátrendszer nem fog meg. Kegyetlen dolog a hidrosztatika. Pont lexarja a nosztalgiád meg az összetartó hollandokat…
Mi ott is környezetvédelmi pert veszítettünk volna és fizetnénk mint a köles. Mi a Dunán nem építettünk egy vízerőművet. Az akkor feltűnt, majd eltűnt "zöld-párt" tüntetésére. Mert a környezetében 1-2m magasabban lett volna a TALAJVÍZ! Azóta is fizetünk a Szlovákoknak, és hallgatunk a "zöldekre". "Pécsi légvédelmi radar." Kuwait feltöltött szigetekre egy milliós városrészt épített, "a hülyék".
7 หลายเดือนก่อน +14
Az emberi tevékenység is befolyásolja a felmelegedést valószínűleg de még az ember sehol se volt akkor is volt klíma változás a föld életciklusának megfelelően.
Miért olyan kurva nehéz megérteni a MÉRTÉKET? MIERT? 😅 komolyan nem fogom fel hogy miért hajtogatjátok ezt, amikor mindenhol elmondják, hogy volt változás, csak épp több száz éven keresztül, és az evolúció tudott alkalmazkodni.
Évtizedek óta a világ tudja nagyon jól, hogy a globális felmelegedés és annak következményei létező gondok. Az a szomorú, hogy nincs megállás, csak felszínes marketingek, amik erre építenek. Jöhetne az a napkitörés, hogy tönkrevágon mindent, amit az ember létrehozott és túlzásba vitt.
@Tamaron13 ez így van...a nagy luxi emberkéket kurvára nem érdekli a környezet csak az hogy a 30 autó mellé legyen még 8 mert megteheti, táskák ruhák több millókért plusz egyéb totál felesleges dolgok
Nem újdonság, a Csatorna alatt is vannak régi települések, ahogy a Fekete-tengerben, a japán tengerben, a kínai tengerben is találtak komplett városokat 10-20 méteres mélysègben. De a vezúvnál a nápolyi öbölben is van egy régi település. Alexandria városa is részben a víz alatt van.. Érdekes, de ipari tevékenység nélkül is bekövetkezett ez. De Velence sem volt ennyire alacsonyan ezer éve..
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
@@RangerHMMWV - Igen, mert annak a rengeteg embernek a súlya - köztük sok túlsúlyos - nyomja lefele. Szerintem Velence körül, körbe-körbe hatalmas héliummal töltött ballonokat kellene elhelyezni, amik emelnék felfelé a várost.
1966: Tíz év alatt elfogyott az olaj 1967: Éhínség előrejelzés 1975-re 1968: A túlnépesedés világszerte elterjed 1969: 1989-re mindenki eltűnik a kék gőzfelhőben. 1970: A világ 2000-re elhasználja az összes természeti erőforrását. 1970: 1985-re a városi lakosságnak gázálarcra lesz szüksége. 1970: A nitrogén felhalmozódása minden földet használhatatlanná tesz. 1970: A bomló szennyezés megöli az összes halat. 1970s: Gyilkos méhek! 1970: Jégkorszak 2000-re 1970: Amerikában 1974-re víz- és 1980-ra élelmiszerjegyzéket vezetnek be. 1971: Új jégkorszak 2020-ra vagy 2030-ra 1972: Új jégkorszak 2070-re 1972: Az olaj 20 éven belül elfogy 1974: Űrműholdak szerint gyorsan jön az új jégkorszak 1974: Újabb jégkorszak? 1974: Az ózonréteg csökkenése "nagy veszélyt jelent az életre". 1976: Tudományos konszenzus: A bolygó lehűlése, éhínség közeleg 1977: Az Energiaügyi Minisztérium szerint az olaj a 90-es években éri el a tetőpontját. 1978: Nem látszik vége a 30 éves lehűlési trendnek 1980: A savas eső megöli a tavak életét 1980: Olajcsúcs 2000-ben 1988: 1990-es évek: Regionális aszályok (amelyek soha nem következtek be) 1988: A hőmérséklet DC-ben rekordmagasságú lesz. 1988: A Maldív-szigetek 2018-ra víz alá kerülnek (nem kerülnek). 1989: A tengerszint emelkedése el fogja törölni a nemzeteket, ha 2000-ig nem történik semmi. 1989: New York City West Side Highwaye 2019-re víz alá kerül (nem kerül víz alá). 1996: Olajcsúcs 2020-ban 2000: A gyerekek nem fogják tudni, mi az a hó. 2002: Éhínség 10 év múlva, ha nem hagyunk fel a hal-, hús- és tejtermékek fogyasztásával. 2002: Olajcsúcs 2010-ben 2004: Nagy-Britannia 2024-re Szibériává válik 2005: Manhattan 2015-re víz alá kerül 2006: Szuper hurrikánok! 2008: Jégmentes lesz az Északi-sark 2018-ra 2008: Al Gore klímazseni 2013-ra jégmentes Északi-sarkvidéket jósol. 2009: Károly herceg szerint 96 hónapunk van a világ megmentésére 2009: Az Egyesült Királyság miniszterelnöke szerint 50 napunk van arra, hogy megmentsük a bolygót a katasztrófától. 2009: Al Gore, az éghajlati zseni 2014-re teszi át a jégmentes Északi-sarkvidékre vonatkozó 2013-as előrejelzését. 2013: 2015-re jégmentes lesz az Északi-sarkvidék 2014: Már csak 500 nap az éghajlati káoszig 2019: Hé Greta, meg kell győznöd őket, hogy ezúttal tényleg meg fog történni!
Hollandiában ez elmúlt tíz évben egyszer kellett bezárni a gátakat, mert egy nagyobb vihar, három méterrel emelte meg a tengerről érkező hullámok magasságát. Több méteres tartalék van még a gátakban!
12:59-nél komolyan káros anyag kibocsátáshoz hőtötoronyokról vágtál be részletet? Az csak víz gőz. :D Vicces hogy minden ilyen témával kapcsolatos tartalom csak a hűtőtornyokkal dobálózik.
Itt nem az a baj, hogy nincsen pénz , mert a nagyhatalmak csak úgy nyomtatják maguknak. Az a baj, hogy nincs összetartás egy ilyen globális probléma megoldására.
vélhetően úgy, hogy a az átlagos magasságot nem az apályhoz, hanem a dagalyhoz mérik. Nyilván olyan helyen, amit mondjuk naponta kétszer elönt a tenger 2 méter magasan ott nem élnek emberek.... Amúgy vannak szigetek, amik magassága már kritikus egy nagyobb vihar esetén. A nagy hullámok egy nagy vihar estén jócskán elönti a szigetet. Amúgy velence is viharos időben amikor egy bizonyos irányból fúj a szél nyomja be a tengert a lagunákba. Olyankor szokta térdig elönteni a tenger mondjuk a Szent Mark teret. Akár van olyan széljárás, amikor akár 120-130 centivel magasabbra nyomja a szél a tengert. Ami mára sok a városnak már. Pont ezért is készül most egy nagy gátrendszer, amivel mozgó gátakkal el lehet zárni a várost a tengerártól. Amikor odatelepültek a lagunás szigetekre csóri velencei ösök úgy a 11 század környékén semmit nem tudtak még a klima változásról. Nem tudták, hogy elve halálra van itélve a város a 20 ezer éve emelkedő tengerszint miatt. Amúgy volt egy hires velencei festő akit Canalettonak hívtak. valamikor az 1760-as évek körül. Ő készitett egy meglehetősen realista festményt Velence hajógyárának kivezető csatornájáról,(Arsenal a hajógyár neve) ahol évszázadokon keresztül készültek a híres velencei flotta hajói, mivel velence tengeri nagyhatalom volt a középkorban. A gyárból kivezető csatornán vontatták ki az elkészült hajókat a tengerre. Érdekes módon szinte 95%-ban még 250 év múlva is úgy néz ki a helyszín, mint akkoriban. Na most ha tényleg ennyire realistán ábrázolta a kinézetet, akkor egyetlen dolog látszik. (azon túl, hogy akkoriban létezett egy elforgatható fából készült híd a csatorna felett, amit ha hajót vittek egyszerüen félre hajtottak, hogy be ki tudjon úszni a gálya vagy a vitorlás. A csatornában ott áll a fickó egy csónakban és látszik mennyire magasodik fölé a csatorna oldala. Na most készitettek képet a mai korban ugyan abból a pozicióból, ahol a 250 évvel korábbi kép készült. És egy dolog tűnik fel, hogy ma úgy 1,3--1,40 méterrel feljebb van a vízszint(a csatorna fal nagy köveit nézve, mint 1760 körül volt. Vagyis 250 év alatt úgy 130-140 centit emelkedett a vízszint. Klima változás 250 év alatt.
Csatlakozom a kérdezőhöz. Szólaljon meg valaki, aki okos, ért hozzá, el tudja magyarázni! Okos legyen, ne okoskodó! Az iskolában biztosan tanították ezt, de akkor éppen szamárköhögésben voltam, és hiányoztam.
@@lospadresapa6028 A NASA mostanában jelentette be, hogy a méréseik szerint az utóbbi 15 évben a víz nem emelkedett, hanem csökkent. Az a vízmennyíség ami elolvad nagy látványosan filmezve és dokumentálva, az odafagy az arktiszon, ahol tavaly több mint 5000 négyzetkilómétert hízott a jég. Erről tilos beszélni.
Beszéljünk valami pozitív dologról is: tessék itt egy reklám XD Komolyan? Oké, kezdjük az elején, a föld az emberi tevékenység nélkül is melegszik, lásd az utolsó jégkorszak vagy a mamutok kihalása kb 4000-6000 évvel ezelőtt, de ugye a videó most nem erről szól. Ha elköltöm a pénzem valamire, amire nincs szükségem, illetve még több erőforrást fogunk mi, emberiség használni az hol pozitív? Mondjuk neked pozitív, mert kapsz a hirdetésért pééézt, nekem meg lesz cserébe videó tőled, szóval ja...
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
"A jég térfogata viszont nagyobb, mint ugyanannyi folyékony vízé" a jéghegyek nagyrésze a vízfelszín alatt van, ami kiszorítja a vizet, vagyis ha olvad akkor nem emelhetné a szintet.
Ezt kérdeztem én is,de nem kapok választ egyik klimahisztizőtől sem.😮és a tapasztalat is azt mutatja,hogy esik a vízszint, a talajban,egyre több kút szárad/apad ki,ami logikus is,a Mars is kiszáradt nem lett több víz rajta
@@adamdebnar3174 miért kell egyből hülyézni?😁 Az idézet, amit kitettem egy kutatásból van. Nem magamtól találtam ki, és nem is ennyiről szól. Senki nem klímahisztizett, senki nem gúnyolta a másikat, csak megosztottam egy felvetést. Szerintem nem az a hülye, aki több érvet is megvizsgál, hanem az aki nem tud uralkodni magán😉
@@viktorg2694 Jogos, és bocsánat. Inkább általánosítva írtam. Ha a videóban elhangzó módon emelkedik már most a vízszint, illetve ennyiszer több árvíz fordul elő, akkor ezek elvitathatatlan tények. Engem őszintén zavar, hogy miközben érezhetően egyre nagyobb a baj a klímaváltozás miatt, jönnek a "régen is volt meleg nyáron" kommentek. Épp ma legalább 3 olyan cikk jött elém, ami a probléma nagyságát mutatja meg, és kissé frusztrált lettem. Megkövetem magam és elnézést kérek, ha bunkózva reagáltam.
@@hunmagyar7127 Akkor vagy életképesnek mutatkozunk és falakat meg lőtornyokat építünk vagy pont itt az ideje, hogy végre eltűnjön ez a kiherélt társadalom.
Ezek a számítások szerint a víz nem párologhat el. Ami felhő, a felhő eltakarja, visszaveri a napsugarakat! Anno visszahűti a Földet! Imádom a katasztrófákat. Félelemre késztetik az embert. A félelem rossz tanácsadó.....
Ezzel a videóval tartalmilag csak az a baj, hogy az érintett emberek számának számítása nem veszi figyelembe a népességváltozást. Ettől függetlenül köszönöm ezt a tartalmat is.
köszönöm a videót. érdekes. plusz adni szeretnék egy tanácsot a videó elejébe ágyazott nordVPN reklámhoz. legyetek szívesek frissítsétek, mert az ár amit mondassz az is már alacsonyabb, mint amit látunk, plusz vannak új árak már. meg talán annyi végül, hogy én is már legalább 4 éve használom, amióta először reklámoztátok, szóval a videóban is már beszélhetsz múlt időben, hogy már nincs akadály az interneten évek óta. 💙
A károsanyag nem egyenlő a CO2-vel. Széndioxidra szüksége van a növényeknek. A rengeteg műanyagra, kemikáliára nincs szüksége a természetben egy élőlénynek sem.
@@Huntech_ Persze, nem csak úszó jég van, de ha minden szárazföldi jég elolvadna, akkor a tengerszint legfeljebb 50-60 centimétert emelkedne. Ami azért nem megugorhatatlan kihívás még a Kiritimati (ejtsd: kiriszmasz) Köztársaság atollszigetein se.
Mi pont, hogy elsivatagosodunk (az Alföldön már most is látni kisebb sivatagszerű foltokat), ami nem sokkal jobb forgatókönyv, mint a víz alá kerülés 🧐
@@Huntech_ Vándorló homokdűnék az alföldön, amik megkötésére hozták be az akácot, akkor csak kitaláció? Amúgy mocsaras volt a jó nagy része, szóval mielőtt írsz érdemes tájékozódni...
ennek azért igen jelentős részben a folyó szabályozások az oka. Azzal rengeteg kanyargó folyóágat vágtak le a tiszáról, ami régen öntés területként müködött. rengeteg vizet puferrolt az áradásokkor. Aztán igyekeztek egyenesre szabni a golyót átvágva aq kanyarokat, amitől meggyorsult az árvizek lefutása. Ez persze kihat az érintett részek talajvízkészletére. Mint ahogy lecsapolták a Hansági mocsarakat, hogy mezőgazdasági területeket nyerjenek. A folyókat meg gátak közé szorították, ami szintén a lezúduló nem pufferolodó vizeket jelenti. Bár jót akartak a folyószabályozással lásd elmaradó nagy árvizel (például lásd szegedi árviz 1879 stb.) De környezeti szempontból adtak a tájnak alapossan. Ma már nem csak az előnyeit látjuk a folyószabályozásnak, hanem a természeti károkat is. Ha kiönt egy folyó az nem csak kárt okoz, hanem táplálja a kiöntött területeket is vizzel és hordalékkal. Az alföld kiszáradásának egy részét mi is okoztuk nem csak a klima változás. Számos helyen bassza el az emberiség a természetett, ahol belenyúl. Lásd például Egyiptomban a Asszuáni gát. De még amerikában is komoly károkat okoztak a Colorádó folyó szabályozással. Azóta a környező területek komoly vízhiánnyal küzdenek nyaranta.
Azért a tisztán látás véget nagyjából 2050 környékére úgy 10 cm átlagos tengerszint emelkedés várható. Ami felgyorsulás mert az előző 2-300 évben nagyjából évente 1/3 mm volt az emelkedés mértéke. Persze ennyitől még nem fogja elönteni a tenger a fél világot...
Erdélyben élek Brassó mellett. Nálunk is voltak gondok Romániában Galati megyében, ahol többen meghaltak az utolsó árvíz miatt a heves esőzések miatt. Tehát nem messze Magyarországtól!!!
Volt 150 hajónk ott ebből kb. 110 óceánjáró, melyekkel a világ minden tájával kereskedtünk. Nagyobb kereskedel.i flottánk volt mint Portugáliának vagy a törököknek. A szlávok Trianon után aztán lennulázták egészet.
Aki ezen poenkodik,hogy"de jó mikor lesz Magyarországnak tengerpartja?", annak üzenem, hogy ez nagyon nem tréfás, mert az országunk 3/4-e, tengervizala kerülhet, és ez messze nem lesz olyan élvezetes, mintha 1920.elott lett volna, tengerunk. Remélem, hogy tudja, a tisztelt kommentelo, hogy ezalatt, mit értek?😢
🙂 A végére csak kiderült az elején elmondottakkal ellentétben, hogy mégiscsak sokat tehetnénk a tengerszint emelkedés ellen. Természetesen a klíma hiszti kiterjesztésével. 🙂
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Régen arrébb tudott menni az ember, mert tudta, hogy a természetnek mindig igaza lesz. A modern embert majd odébb fogják lökdösni. Felmelegedési időszak végén járunk, volt már ennél magasabb, meg sokkal alacsonyabb is a vízszint, a problémát én inkább abban látom, hogy mennyi szemetet fog a víz magával vinni.
Tetszik mikor klímavédelem szóba kerül akkor előszeretettel mutogat mindenki hatalmas hűtőtornyokat (enyhén trapéz alakú oldalról és több van egymás mellett jellemzően) amik ártalmatlan vízgőzt eregetnek :DDDDD
🤔😂😂😂 vagy nem! 30 évvel ezelött autó susogták az okosok, hogy napjainkra elönti Miamit. 😂😂😂 Nos, nem régen ott voltam és azt mondták az ottaniak és én is láttam, hogy egy centit sem emelkedett a tengerszint! A sok nyomorult klíma okos csak pánikoltat! Egy szó se igaz amit itt összehordtál!!!
A természet majd megold mindent, lehet hogy olvadás lessz de lehet hogy jégkorszak ezt nem igazán tudja senki,most melegszik de lehet hogy 5 év mulva fagyni fog
Ez egy érdekes videó volt. (és a képanyag is kiváló volt, de jobb lett volna kicsit okosabban elrendezni, ázsiai képeket az ázsiai blokk alá.. no meg az elején a Nova kahovkai gát után is egy felvétel)
Szerintem az emberiség alkalmazkodik majd a helyzethez és új technikákat fognak kitalálni az árvíz problémákra a bolygó meg mindíg is változott az emberiség előtt is ez ellen nem lehet mit tenni!
No es ugye muszáj kiirtani oket? Főleg azokat, akik nem tartoznak az 'elithez', ugye? Milyen módszereket ajánlsz a kiirtáshoz? Elég az amit az amerikai globalisták művelnek manapság, vagy drasztikusabb módszerekhez kell folyamodni? Latom, nagyon megy neked a geológia, a földtörténet. Meg tudnád magyarázni, hogy mitől változott meg a klíma (valóban, nem úgy ahogy most), mitől mozogtak a kontinensek, vagy azok részei le es fel millió évekkel azelőtt, hogy ember járt ezen a Foldon?
@@miklosbrauner nagyon cuki ez a sok kérdés amit felteszel okoska törp. Igen a klíma romlása és a föld hanyatlása az emberiség fejlődésével párhuzamosan következett be. Szóval ha a Földet akarjuk megóvni az embernek mennie kell és pont. A kettő együtt( emberiség és Föld megóvása) sajnos láthatólag nem megy.
@@lakatosgabor4961 Azt hiszem az veled a legnagyobb baj, hogy nem tudsz ertelmes valaszt adni a kerdesemre, ezert inkabb szemelyeskedsz, majd elojossz ujra ugyanazzal az ures kijelentessel amit mar elozoleg is irtal. De sebaj, meg 10-12 ev es felnosz. Ugyan ketlem, hogy meg a lebutitott magyar oktatas keretein belul is le tudnal erettsegizni, de ha apucid eleg gazdag es megveszi neked a tanarokat, akkor talan meg eljutsz az egyetemre is, es hallgathatsz geologiat. Aztan ha ragad is rad valami, ujra jelentkezhetsz - bar addigra en mar valoszinu a fold alatt leszek.
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
mi 361 magasan vagyunk zalai dombság legalacsonyab pontja is 297m szoval az utolsók között leszünk ,de azt sem ár értelmezni hogy magyarországot körbe veszi a hegység szinte sehol nam alacsonyabb 900 méternél , az az nem a hegységen keresztűl fog áradni országunk hanem a Dunán és a Tiszán keresztűl
fölösleges 10-15 évnél előrébb nézni, mert 2026 tól jön a kőolaj válság, akinek nincs saját kőolaja annak cumi lesz!Először nagyon drága lesz, utána meg nem adnak egymásnak!!!
Legalább ingyen tudok sós vízből levest főzni, nem kell majd hozzá vennem sót ha lesz tengerpartunk. Úgy is mindig tengerpartra vagyódtunk feljon hozzánk is a tenger és lesz. Ha a hegy nem megy mohamedhez, Mohamed megy a hegyhez.
Kattara-mélyedés, a Kaszpi-tenger feltöltése , stb. ? Valamennyire nem tudná késleltetni az egyelőre elkerülhetetlent ? A Kaszpi pl. -28 méteren van, 371e négyzetkilométeres terület. Elég az azért valamire ?
Addig amig a fejesek rengeteg penzt fektetnek be tengerparti telkekben, epuletekben addig nem kell aggodni. :) Amugy a klimavaltozas folyamatos, megallitani nem lehet.
Mit szívtál és hol szerezted? Különben nem is gond, utoljára 2012 Decemberén volt a világ vége. Szerintem 2050 túl késö, elötte is még be kell dobni valamit. Talán egy combos pandémiát vagy atomháborút? Nem! Tudom - támadás az ürböl...
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Én olyan cikket láttam ahol azt vizsgálták hogy tényleg ellepi-e azokat a szigeteket amit már elkellet volna és ott arra jöttek rá hogy a szigetek együtt emelkedtek a vízzel
Ha elolvad az északi sark a vízszint csökkeni fog, nem emelkedni... A fagyott víznek nagyobb a térfogata. Elolvan kevesebb lesz. Ráadásul úszik. Tehát kiszorítja a saját súlyát.
Tehát hogyha nem töltöm le a NORD WPN- t akkor ezt a fantazmagóriát sem nézhetem meg................Én hiszek a reinkarnációban, hogy jön a következő jégkorszak amiről az előbb beszéltél. Vagy csak plagizálsz néhány englishzöldlibsioldalt. Legyen saját véleményed. Nagyjából tudom hogy honnan koppintod az infoidat
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Lehet hülye kérdés de amikor árvíz van akkor a víz hogy lesz több mint 1 méter magas álló helyzetben vegyük például azt a képet ami a videóban volt ott majdnem ellepte a házat és gondolom még egy jó pár méterig ekkora volt a víz de egy ponton véget kell hogy érjen elállt az áradás ennyi volt akkkor hogy marad ekkora a vízszint miért nem folyik tovább remélem érthető volt
Zsombor _____ Ha jól fejtettem meg a rejtvényedet, az árhullám levonulásáról van szó. Ez olyan mint egy lyukas vödör. Attól függ a vízszint hogy mennyi vizet öntesz bele és mennyi folyik ki belőle. Ha befogod a lyukat, az a zsilip. Minél több a zsilip, annál finomabban lehet szabályozni az áradás levonulását még a vizet fogadó területeken is. Ha írsz, tagold már a mondanivalódat. Amikor beszélsz, akkor is veszel levegőt. Vagy nem?
Szuper akció a NordVPN-nél nordvpn.com/tizeslista 30 napig a pénzed is visszakapod, ha mégse tetszene! Ha 2 évre előfizetsz most 4 hónap ingyen jár 😉
szia, ez az okos telefonokra is vonatkozik?
Imádom ezt a pánikkeltést.
Gondolom a videot az amerikai csatornától vetéttek át. Ott a média ural mindent és kénye kedve szerint butítja és formálja az embereket. Hiányzik az a nyolcvanas évek vége, amikor gyerekként még reális tudományos előadást és természettudományi filmeket lehetett látni a tévében. Akkor nem próbáltak meg mindent elbagatellizálni. Azt tanultam, hogy alkalmazkodj a természethez, és próbálj meg vele együtt élni.
A felmelegedés egy természetes folyamat a föld történtében. Minden folytonosan változik és alakul. A földrészek vándorolnak, mozognak, a Klima változik. Egyszer meleg egyszer hideg.
Most éppen kifelé tartunk egy jégkorszakból, aminek 20 ezer ével ezelőtt volt vége.
A mi bűnünk az hogy ezt felgyorsítottuk. És most kapkodunk és nagyobb hülyeségeket csinálunk, mint amikor egy pánikoló kisgyerek megpróbálja kijavítani a hibát amit elkövetett, de csak nagyobb bajt csinál. Ahelyett hogy leülne elgondolkozna és megkérdezne olyat aki ért is hozzá, és Ő maga is higgadtan és nyugodtan kezelné a helyzetét, megoldást keresne a problémára, és így együtt tudna élni a helyzettel.
A jégkorszak után például 100-150 méterrel emelkedett a tengerek szintje. (Anglia például egy félsziget volt.)
És ha minden jég elolvad a földön, akkor maximum 50 méterrel emelkedik a tengerek szintje, de szerintem még ez is túlzás. Egyes felmérések ezt jó ha 25-30 méterre teszik. Nem lesz több víz a földön mint amennyi eddig is volt akár jég formájában, akár folyadékként.
Ami itt van az már nagyon régóta mindig itt is volt, ami meg nincs az meg nem jön csak úgy ide. (Ahhoz kataklizma kellene üstökös becsapódások formájában, de hát akkor minden kipusztulna.)
Azt megértem, hogy sok mindenki veszélybe kerül, a lakhelye miatt.
De a túlnépesedés ami most zajlik a földön nem probléma?
Dehogynem a legveszélyesebb dolog a világon. Azonban a világ felső ezer embere a leggazdagabbak, nem hogy nem foglalkoznak vele, ellenben ŐK akarják hogy ez így legyen, mert több millió ember több profit több pénzt jelent a zsebükben. Amivel persze elértünk a következő ponthoz.
Vegyük például a Gazdasági kizsákmányolást amivel lassan rabszolgává teszik az emberek 95 százalékát a földön.
Vagy ott vannak a műanyag hulladékok, amivel az óceánok felszínét teszik tönkre amivel az algákat pusztítják a vizekben (ami természetesen nem utolsó sorban a CO2 megkötéséért felelős plusz rengeteg mennyiségű tápanyag a vízi élőlények számára).
Ott vannak a mesterséges adalékok az élelmiszerekben, a peszticidek (vegyi anyagok permetezőszerek) a földeken. A tiszta ivóvíz ami lassan olyan kincs lesz mint az arany.
Mi emberek tesszük tönkre a földünket számunkra, és nem a föld számára, ha mi kihalunk a világunk pár ezer éven belül helyreáll, és mintha mi sem történt volna megy tovább.
Mi csapoltuk le a mocsarakat tereltük el és rövidítettük le a folyókat amivel most jóval nagyobb áradásokat értünk el mint korábban. Mi tettük tönkre a felszint azzal hogy kivágtuk a fákat ezzel eróziót idézve elő ami lemosta a talajt. Mert kellet nekünk a szántóföld. Egyre több ember egyre több élelmiszer. Egyre több kémiai élelmiszer kiegészítő pálmaolajzsírsav ami önmagában igencsak mérgező. Bonyolult eljárások kellenek hozzá hogy ehetővé tegyék.
És még lehetne sorolni a sort, talán egy teljes könyvet lehetne teleírni vele.
De hát ezek nem problémák! mert mi a probléma a Klimawandel (klíma változás) na igen az a legnagyobb gond. Baromság!
Igazából a média a legnagyobb probléma politikai és korrupt gazdasági nyomásra a többit a szőnyeg alá seprik ezzel a klíma változással. amihez igazából nekünk kellene alkalmazkodnunk. hiszen tudjuk hogy itt van, nem lehet változtatni rajta, és ahelyett hogy megoldást keresnénk a túlnépesedésre stb. amivel az embereket jobb helyekre lehetne költöztetni, vagy a sivatagokat betelepíteni és öntözni, inkább elfedjük a problémát.
Fagyaszuk le a bolygonkat vagy mi. Ezzel kiirtanánk nemcsak több milliárd embert, de az élővilágot is a káoszba rántanánk. A jéghegyeket nem lehet visszaépíteni. Még a következő jégkorszak nem jön az így marad (az pedig még közel 100-200 ezer év).
Próbáljunk együtt élni a mostani természettel és a tényleges problémákkal foglalkozni, és olyan megoldásokat keresni ami reális.
Nem értek egyet mindenben. A jelenlegi változás a Földnek egy sokkhatás és egyértelműen emberi eredetű, semmi köze a múló jégkorszakhoz, illetve ahhoz az interglaciális időszakhoz ami kb. 90 ezer év múlva fog végetérni. A légköri CO2 mennyisége az ipari forradalom előtt talán ha 220 ppm körül alakult, most 400 ppm felett van. Az elmúlt 350 évben - ami a Földnek egy villanásnál is rövidebb idő - elképesztő a változás. Nem lehet nyugodtan együtt élni a jelenlegi helyzettel, sőt. Ha rajtam múlna, pl. betiltanám a fapados repülést, eszméletlenül megdrágítanám a marhahúst, kötelező erdőtelepítéseket írnék elő, egy sereg dolgot kell újra gondolni és gyökeresen átszervezni. Amúgy ha az Antarktiszon lévő jég teljesen elolvad - ez a legnagyobb szárazföldi jégmennyiség - ez önmagában kb. 70 m-rel emeli a tengerszintet. Szóval a baj nagyobb mint gondolnánk, vannak elképzelések vízen lebegő városokra, extra gátakra pl. New York körül. A gond Floridában pl. az hogy lyukacsos a talaj és a Miami alatti kőzetek, egyszerűen nem érdemes gátat emelni mert magából a szárazföldből fog megjelenni a tenger. Fel van adva a lecke.
Helyes. Annyit tennék hozza, hogy a 70-es években (múlt század) azzal riogattak az embereket, hogy jön az új jégkorszak. De ez mar önmagában hazugság volt, aki ismeri a földtörténetet, az tudja, hogy Földünk életének kb. csak 3-5%-ban volt állandó jellegű jégtakaró a sarkoknál, ami azt is jelenti, hogy akkor van jégkorszak, amikor van állandó jég a sarkoknál. Ennélfogva a 70-es években nem jöhetett a jégkorszak mert mar régóta itt volt.
Ha tehát most valóban van és lesz meg melegedés, egészen addig amig az utolsó jég is elolvad a sarkoknál, akkor csak visszakerülünk a "normális" kerékvágásba. Ez persze hozhat magával komoly problémákat, megnövekedett csapadék formájában, ami majd okoz sok földcsuszamlást, áradást. stb. De a klíma-övezetek ott maradnak ahol eddig is voltak, hacsak a kontinensek el nem mozdulnak észak-déli irányban, vagy Földünk valami fura oknál fogva megbillen es a képzeletbeli tengelye mondjuk 90 fokkal arrébb mutat majd a világegyetem egy másik sarkába.
Tökre egyetértek veled, de már megint ez az "amerikázás".... Még erről is Ők tehetnek.... :D Inkább Európa az akik ezen pattognak ennyire.
@@dzsiniusz91 A nyolcvanas években alsós voltam mikor az amerikaiak elkezdték a klíma változással terrorizálni a világot , mára jól fizető iparággá fejlesztve az egészet . Kezdték az ózon lyukkal , aztán jött a globális felmelegedés azt mondták rengeteg part menti város víz alá kerül majd 2020 -ra. , utólag elmondható hogy nem lett igaz.
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs.
Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
jó de mikor lesz már végre magyarországnak tengerpartja ?
Előbb lesz Magyarország helyén tenger, mint tengerpartja
Volt
ha elnök leszek
Orbán és Mészáros elintézi majd, csak várjuk ki😂😂
@@bithorlohusosem volt.
13:17 Szabadka a varos ahol szulettem, kozepisklab a jartam es katona volltam. A tengerszint felett 109m van. A regi varoshaza a keprol a legenda szerint colopokre van epitve mivel az egesz regen mocsaras terulet volt az volt. Kulonben most az allando szarassag a jellemzo.
És a videóban is benne volt az a szép város
Ha jól derengenek az adatok ahol a Duna befolyik MO-ra az úgy 115-117 m a tengerszint feletti magasság. Ahol meg kifolyik Mohácsnál ott nagyjából 91 méter. De ha jól dereng a Tisza kifolyása szeged környékén is valahol úgy 80 méter körül van. Vagyis nagyjából még 80 métert kéne emelkedni a tengernek, hogy befolyjon MO-ra, ami nem túl esélyes, mert már nincsen annyi elolvadó szárazföldi jég, ami ennyit emeljen a tengerszinten. A tengeren úszó jég olvadása nem igen játszik a tengerszint emelkedésében. Ahogy a pohárban úszó jégkocka elolvadása se emeli meg a szintet a pohárban. Még a glecserek olvadása okoz emelkedést és a nagyobb szárazföldi jégtakarók, mint Görland vagy Antarktiszi jégtakaró olvadás. Anktarktiszi jégtakaró nem fog teljesen elolvadni csak vissza fog húzódni. Azért a sarki fúrások meg mutaják, hogy a nagyjából 2 km-es jég 2 millió év alatt rakodott le a déli sarkon. ezért is vannak pontosabb adatok a sarki jégből vett furásminták alapján. Az elmúlt nagyjából 5 jégkorszaki ciklusról. A mintákból vizsgálható a hőmérséklet, a csapadék a lerakodó virág porokból a növényzet és jégbe zárt buborékokból elemezhető a légkör összetétele. A fúrás minták olyanok, mint egy időutazás vissza az elmúlt 2 millió évbe. Az antaktisz eljegesedése elötti időkből inkább csak geológiai nyomok vannak. Például ezért látszanak korábbi jégkorszaki jégmozgások hatása északon a fjordoknál. Amiket az ide-oda vándorló jégtakaró vájt ki. Szóval nem fogunk mind meghalni holnap... Nyilván szopacs a klima változás, amit részben mi gyorsítunk a hatásunkkal de elkerülni nem tudjuk. Se leállítani se visszafordítani legfeljebb lassítani vagy gyorsitani a dologt a hatásunkkal. Ha sikerül lassítani a magunk korlátozásávval, akkor több idönk marad felkészülni az elkerülhetetlen váltoásokra. Nem mindegy, hogy 1000 év múlva napozunk a tengerparton a pálmafák alatt vagy 4000 év múlva. Nyilván hatalmas változás lesz, ami emberek 100 milliónak életét fogja megváltoztatni. Vélhetően komoly gazdasági és társadalmi hatásokkal. de nem esélyes, hogy holnap mind meghalunk... tök felesleges a értelmetlen klima hiszti, inkább ideje volna racionálisan kezelni a dolgokat, hogy mit tegyünk vagy ne a lassítás miatt, hogy legyen idönk jobban alkalmazkodni.
Ez szép és jó történet amit előadtál amit vettél egy másik csatornáról...azonban ezek annyira távlati dolgok, hogy nagyon... Magyarországnak mással kell majd szembe néznie, árvizekkel, aszállyal, hőséggel, a klíma itt is változik majd keményen...! Ninsc semmi borulátás a videóban, amit elmondtál, ezek a tények, nagy városok süllyednek, néhol sok a víz máshol meg roppant kevés..ez is igaz.. évszázadok óta küzdünk a vízzel, a világ minden táján.. de hát egy vizes bolygón élünk !
„...határozottan és meggyőződéssel mondom, bizonyos, hogy semmi sincsen:
pont úgy.
Ez az egyetlen tétel, amiben fanatikusan hinni szabad és amitől eltántorodni bolondság:
minden másképp van.
És - hihetetlen, de így van - másképpen vannak az események is, mint ahogy a hírlapok megírják.”
Karinthy Frigyes
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Hali. Az észak-atlanti áramlatnak is nézz utánna. Az is megérne egy videót. Ez is szuper volt. 😊👏👏👏👏
Hollandiában éltem 12 évet. Őket fogja elönteni a víz utoljára. Minden lakos folyamatosam fizet gát adót, és azt arra is fordítják amire kell. Összetartó nép, ha mi ott élnénk már régen elöntött volna a víz, mert arról veszekednénk hogy hol legyen a gát.
Ha Magyarország lenne ott, akkor közpénzen már megvették volna a tengert és kiszervezték volna alapítványokba. Így működik egy rendes ország!
Az lehet. Viszont jóval előbb csak az nem fog éhenfagyni aki megszerzi Ukrajnát, mellé pedig kiépít egy felszín alatti infrastruktúrát (a vízhez mert nem lesz csapadék) - magyarországon..!
Hülyeséget beszélsz. 5 méter emelkedést már semmilyen gátrendszer nem fog meg. Kegyetlen dolog a hidrosztatika. Pont lexarja a nosztalgiád meg az összetartó hollandokat…
Ritka koszos igénytelen egy banda…
Mi ott is környezetvédelmi pert veszítettünk volna és fizetnénk mint a köles. Mi a Dunán nem építettünk egy vízerőművet. Az akkor feltűnt, majd eltűnt "zöld-párt" tüntetésére. Mert a környezetében 1-2m magasabban lett volna a TALAJVÍZ! Azóta is fizetünk a Szlovákoknak, és hallgatunk a "zöldekre". "Pécsi légvédelmi radar." Kuwait feltöltött szigetekre egy milliós városrészt épített, "a hülyék".
Az emberi tevékenység is befolyásolja a felmelegedést valószínűleg de még az ember sehol se volt akkor is volt klíma változás a föld életciklusának megfelelően.
"klímaváltozás", "Föld"
@@lospadresapa6028 Köszönjük tanár úúúr.
Miért olyan kurva nehéz megérteni a MÉRTÉKET? MIERT? 😅 komolyan nem fogom fel hogy miért hajtogatjátok ezt, amikor mindenhol elmondják, hogy volt változás, csak épp több száz éven keresztül, és az evolúció tudott alkalmazkodni.
Nagyon köszönöm!
Évtizedek óta a világ tudja nagyon jól, hogy a globális felmelegedés és annak következményei létező gondok. Az a szomorú, hogy nincs megállás, csak felszínes marketingek, amik erre építenek. Jöhetne az a napkitörés, hogy tönkrevágon mindent, amit az ember létrehozott és túlzásba vitt.
mert nem érdeke xy embereknek ez a folyamat..elhagynánk az olajat és hasonlókat akkor a nagy olajmágnások honnan szednének pénzt?
@Tamaron13 ez így van...a nagy luxi emberkéket kurvára nem érdekli a környezet csak az hogy a 30 autó mellé legyen még 8 mert megteheti, táskák ruhák több millókért plusz egyéb totál felesleges dolgok
Nem újdonság, a Csatorna alatt is vannak régi települések, ahogy a Fekete-tengerben, a japán tengerben, a kínai tengerben is találtak komplett városokat 10-20 méteres mélysègben. De a vezúvnál a nápolyi öbölben is van egy régi település. Alexandria városa is részben a víz alatt van..
Érdekes, de ipari tevékenység nélkül is bekövetkezett ez. De Velence sem volt ennyire alacsonyan ezer éve..
Cipruson is van egy víz alatti város
Velence cölöpökre épült és az utóbbi 50 évben rengeteg ember látogatja, ezért süllyed. Sajnos
@@RangerHMMWV Igen a hajóforgalom meg persze a rengeteg látogató. + azért elég régi...
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs.
Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
@@RangerHMMWV - Igen, mert annak a rengeteg embernek a súlya - köztük sok túlsúlyos - nyomja lefele.
Szerintem Velence körül, körbe-körbe hatalmas héliummal töltött ballonokat kellene elhelyezni, amik emelnék felfelé a várost.
1966: Tíz év alatt elfogyott az olaj
1967: Éhínség előrejelzés 1975-re
1968: A túlnépesedés világszerte elterjed
1969: 1989-re mindenki eltűnik a kék gőzfelhőben.
1970: A világ 2000-re elhasználja az összes természeti erőforrását.
1970: 1985-re a városi lakosságnak gázálarcra lesz szüksége.
1970: A nitrogén felhalmozódása minden földet használhatatlanná tesz.
1970: A bomló szennyezés megöli az összes halat.
1970s: Gyilkos méhek!
1970: Jégkorszak 2000-re
1970: Amerikában 1974-re víz- és 1980-ra élelmiszerjegyzéket vezetnek be.
1971: Új jégkorszak 2020-ra vagy 2030-ra
1972: Új jégkorszak 2070-re
1972: Az olaj 20 éven belül elfogy
1974: Űrműholdak szerint gyorsan jön az új jégkorszak
1974: Újabb jégkorszak?
1974: Az ózonréteg csökkenése "nagy veszélyt jelent az életre".
1976: Tudományos konszenzus: A bolygó lehűlése, éhínség közeleg
1977: Az Energiaügyi Minisztérium szerint az olaj a 90-es években éri el a tetőpontját.
1978: Nem látszik vége a 30 éves lehűlési trendnek
1980: A savas eső megöli a tavak életét
1980: Olajcsúcs 2000-ben
1988: 1990-es évek: Regionális aszályok (amelyek soha nem következtek be)
1988: A hőmérséklet DC-ben rekordmagasságú lesz.
1988: A Maldív-szigetek 2018-ra víz alá kerülnek (nem kerülnek).
1989: A tengerszint emelkedése el fogja törölni a nemzeteket, ha 2000-ig nem történik semmi.
1989: New York City West Side Highwaye 2019-re víz alá kerül (nem kerül víz alá).
1996: Olajcsúcs 2020-ban
2000: A gyerekek nem fogják tudni, mi az a hó.
2002: Éhínség 10 év múlva, ha nem hagyunk fel a hal-, hús- és tejtermékek fogyasztásával.
2002: Olajcsúcs 2010-ben
2004: Nagy-Britannia 2024-re Szibériává válik
2005: Manhattan 2015-re víz alá kerül
2006: Szuper hurrikánok!
2008: Jégmentes lesz az Északi-sark 2018-ra
2008: Al Gore klímazseni 2013-ra jégmentes Északi-sarkvidéket jósol.
2009: Károly herceg szerint 96 hónapunk van a világ megmentésére
2009: Az Egyesült Királyság miniszterelnöke szerint 50 napunk van arra, hogy megmentsük a bolygót a katasztrófától.
2009: Al Gore, az éghajlati zseni 2014-re teszi át a jégmentes Északi-sarkvidékre vonatkozó 2013-as előrejelzését.
2013: 2015-re jégmentes lesz az Északi-sarkvidék
2014: Már csak 500 nap az éghajlati káoszig
2019: Hé Greta, meg kell győznöd őket, hogy ezúttal tényleg meg fog történni!
Ezeket a Hócipőben vagy a Dörmögő Dömötörben olvastad vagy anyukád mesélte neked az esti pizsamaosztás után?
@@Geb5626 A Google a barátod, tájékozódj.
AlGore sok tengerparti villa tulajdonosa, ENNYIRE HISZ A PROFÉCIÁJÁBAN. a FELMELEGEDÉS A BUTÁK VALLÁSA.
@@kovacsnorbert2631 Köszönjük Emese!
@@magyargy3425 tényleg?
Mesélj még kérlek!
Tudja valaki milyen aranyban van egymashoz kepest a szarazfoldon megtalalhato es a vizben megtalalhato jeg mennyisege a foldon?
Igen, valaki tudja.
Hát az biztos, hogy a Tizes Lista az egyik kedvenc videocsatornám.
Super !!!!!!!!!!Amen !!!!👌👌👌🤏🤏🤏👍👍👍👍👋👋
7:28 Megy a szöveg a walesi éves vízkárokró, a képen meg a vízzel elöntött úton halad egy nisi (szerbiai) Fiat. Jó illusztráció 😀
Igen, ezt én is írtam, hogy a képanyag nem mindenhol konzisztens. A Nova kahovkai gát környékéről is van benne kép
Én is pont írni akartam!
Fércmunka az egész, ne csodálkozzatok! Nem az ismeretterjesztés itt sem a cél... valami más. A könnyű pénz a semmiért.
Hollandiában ez elmúlt tíz évben egyszer kellett bezárni a gátakat, mert egy nagyobb vihar, három méterrel emelte meg a tengerről érkező hullámok magasságát.
Több méteres tartalék van még a gátakban!
Szép jövő...A népesség növekedéssel ami 50re még több lesz. Az ember beljebb is kényszerül a szárazföldön a víz miatt. Elég szűkös lesz.
Ki mondta hogy tul fogja élni az a több millió ember az áradásokat éhezést stb háborúkat fog generálni
Valamennyien biztos túl élnék.
"népességnövekedéssel" - egybe
12:59-nél komolyan káros anyag kibocsátáshoz hőtötoronyokról vágtál be részletet? Az csak víz gőz. :D Vicces hogy minden ilyen témával kapcsolatos tartalom csak a hűtőtornyokkal dobálózik.
Mert ennyit ért ő is hozzá... :D
A víz az víz, a gőz az gőz. A "vízgőz" meg vízgőz. Melyikre gondoltál? (Ha már a helyesírásra nem...)
Balfasz ez a gyerek
Azokról jó képek vannak.😊🕊
Hagyd már!Ő átveszi a videót magyarul elmondja oszt jónapot.Ne hidd ,hogy csinálta.
Itt nem az a baj, hogy nincsen pénz , mert a nagyhatalmak csak úgy nyomtatják maguknak. Az a baj, hogy nincs összetartás egy ilyen globális probléma megoldására.
Ha egyes országok átlagmagassága 1 méter, azokat hogy nem nyeli el az árapály?
vélhetően úgy, hogy a az átlagos magasságot nem az apályhoz, hanem a dagalyhoz mérik. Nyilván olyan helyen, amit mondjuk naponta kétszer elönt a tenger 2 méter magasan ott nem élnek emberek.... Amúgy vannak szigetek, amik magassága már kritikus egy nagyobb vihar esetén. A nagy hullámok egy nagy vihar estén jócskán elönti a szigetet. Amúgy velence is viharos időben amikor egy bizonyos irányból fúj a szél nyomja be a tengert a lagunákba. Olyankor szokta térdig elönteni a tenger mondjuk a Szent Mark teret. Akár van olyan széljárás, amikor akár 120-130 centivel magasabbra nyomja a szél a tengert. Ami mára sok a városnak már. Pont ezért is készül most egy nagy gátrendszer, amivel mozgó gátakkal el lehet zárni a várost a tengerártól. Amikor odatelepültek a lagunás szigetekre csóri velencei ösök úgy a 11 század környékén semmit nem tudtak még a klima változásról. Nem tudták, hogy elve halálra van itélve a város a 20 ezer éve emelkedő tengerszint miatt. Amúgy volt egy hires velencei festő akit Canalettonak hívtak. valamikor az 1760-as évek körül. Ő készitett egy meglehetősen realista festményt Velence hajógyárának kivezető csatornájáról,(Arsenal a hajógyár neve) ahol évszázadokon keresztül készültek a híres velencei flotta hajói, mivel velence tengeri nagyhatalom volt a középkorban. A gyárból kivezető csatornán vontatták ki az elkészült hajókat a tengerre. Érdekes módon szinte 95%-ban még 250 év múlva is úgy néz ki a helyszín, mint akkoriban. Na most ha tényleg ennyire realistán ábrázolta a kinézetet, akkor egyetlen dolog látszik. (azon túl, hogy akkoriban létezett egy elforgatható fából készült híd a csatorna felett, amit ha hajót vittek egyszerüen félre hajtottak, hogy be ki tudjon úszni a gálya vagy a vitorlás. A csatornában ott áll a fickó egy csónakban és látszik mennyire magasodik fölé a csatorna oldala. Na most készitettek képet a mai korban ugyan abból a pozicióból, ahol a 250 évvel korábbi kép készült. És egy dolog tűnik fel, hogy ma úgy 1,3--1,40 méterrel feljebb van a vízszint(a csatorna fal nagy köveit nézve, mint 1760 körül volt. Vagyis 250 év alatt úgy 130-140 centit emelkedett a vízszint. Klima változás 250 év alatt.
Csatlakozom a kérdezőhöz. Szólaljon meg valaki, aki okos, ért hozzá, el tudja magyarázni! Okos legyen, ne okoskodó!
Az iskolában biztosan tanították ezt, de akkor éppen szamárköhögésben voltam, és hiányoztam.
@@lospadresapa6028 A NASA mostanában jelentette be, hogy a méréseik szerint az utóbbi 15 évben a víz nem emelkedett, hanem csökkent. Az a vízmennyíség ami elolvad nagy látványosan filmezve és dokumentálva, az odafagy az arktiszon, ahol tavaly több mint 5000 négyzetkilómétert hízott a jég. Erről tilos beszélni.
Beszéljünk valami pozitív dologról is: tessék itt egy reklám XD Komolyan? Oké, kezdjük az elején, a föld az emberi tevékenység nélkül is melegszik, lásd az utolsó jégkorszak vagy a mamutok kihalása kb 4000-6000 évvel ezelőtt, de ugye a videó most nem erről szól. Ha elköltöm a pénzem valamire, amire nincs szükségem, illetve még több erőforrást fogunk mi, emberiség használni az hol pozitív? Mondjuk neked pozitív, mert kapsz a hirdetésért pééézt, nekem meg lesz cserébe videó tőled, szóval ja...
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs.
Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
Ezt hiába mondod, akik itt írogatnak azok nagyrészt tudáshiánnyal küzdenek ebben a témában. Na őket lehet egybites hírekkel riogatni.
"A jég térfogata viszont nagyobb, mint ugyanannyi folyékony vízé" a jéghegyek nagyrésze a vízfelszín alatt van, ami kiszorítja a vizet, vagyis ha olvad akkor nem emelhetné a szintet.
Ezt kérdeztem én is,de nem kapok választ egyik klimahisztizőtől sem.😮és a tapasztalat is azt mutatja,hogy esik a vízszint, a talajban,egyre több kút szárad/apad ki,ami logikus is,a Mars is kiszáradt nem lett több víz rajta
@@szendebeke3395 A sarkköri jég, meg a hegyekben lévő az smafu. Nem klímahiszti van, hanem a hülyék forradalma az interneten.
@@adamdebnar3174 miért kell egyből hülyézni?😁 Az idézet, amit kitettem egy kutatásból van. Nem magamtól találtam ki, és nem is ennyiről szól. Senki nem klímahisztizett, senki nem gúnyolta a másikat, csak megosztottam egy felvetést. Szerintem nem az a hülye, aki több érvet is megvizsgál, hanem az aki nem tud uralkodni magán😉
@@viktorg2694 Jogos, és bocsánat. Inkább általánosítva írtam. Ha a videóban elhangzó módon emelkedik már most a vízszint, illetve ennyiszer több árvíz fordul elő, akkor ezek elvitathatatlan tények. Engem őszintén zavar, hogy miközben érezhetően egyre nagyobb a baj a klímaváltozás miatt, jönnek a "régen is volt meleg nyáron" kommentek. Épp ma legalább 3 olyan cikk jött elém, ami a probléma nagyságát mutatja meg, és kissé frusztrált lettem. Megkövetem magam és elnézést kérek, ha bunkózva reagáltam.
A jég ami elovad az Grönland es Antarktiszon Az száraz földön van
13:18 direkt lett bevágva szabadka?😄
De ha az angol politika igy folytatja még hamarabb el fog süllyedni....
Hullámvasùton van britannia, majd mög lesz globális lovashaditengerészete is!
Alig várom. Valami gyorsíthatná a dolgot.
Dettó.
Bucbuc egyszerű, csak egy csónakot kell venni!
Inkább ne várd mert akik elmenekülnek ezekről a helyekről azok könnyen nálunk köthetnek ki!
@@hunmagyar7127 Akkor vagy életképesnek mutatkozunk és falakat meg lőtornyokat építünk vagy pont itt az ideje, hogy végre eltűnjön ez a kiherélt társadalom.
@@hunmagyar7127 ez is céljuk annak a néhány globális gazembernek, ,,magánpénz világelitnek. Káosz fokozatú rendszerek leuralása. ..
Ez egy tök jó videó volt. Köszönjük 😎
Ezek a számítások szerint a víz nem párologhat el. Ami felhő, a felhő eltakarja, visszaveri a napsugarakat! Anno visszahűti a Földet! Imádom a katasztrófákat. Félelemre késztetik az embert. A félelem rossz tanácsadó.....
Az albedóról hírből se hallottak. Had rettegjenek!
Ezzel a videóval tartalmilag csak az a baj, hogy az érintett emberek számának számítása nem veszi figyelembe a népességváltozást. Ettől függetlenül köszönöm ezt a tartalmat is.
Azért, Velencét megemlítettem volna. Uram.
én meg new yorkot
köszönöm a videót. érdekes. plusz adni szeretnék egy tanácsot a videó elejébe ágyazott nordVPN reklámhoz. legyetek szívesek frissítsétek, mert az ár amit mondassz az is már alacsonyabb, mint amit látunk, plusz vannak új árak már. meg talán annyi végül, hogy én is már legalább 4 éve használom, amióta először reklámoztátok, szóval a videóban is már beszélhetsz múlt időben, hogy már nincs akadály az interneten évek óta. 💙
Szeretem a sifi filmeket!
A károsanyag nem egyenlő a CO2-vel. Széndioxidra szüksége van a növényeknek. A rengeteg műanyagra, kemikáliára nincs szüksége a természetben egy élőlénynek sem.
Akkor a Szaharába újra lesz majd Szemirámisz kert?
Hát ez a "kutató munka" melyre a fostos reklámodat ránktuszkolva hivatkozol, nem annyira sikerült..
2:08 tól nézze, aki kihagyná a rizsát...
Ugye, az megvan, hogy a vízben úszó jég elolvadása nem okoz tengerszint emelkedést?
a víz hőtágulása viszont nagyon is
Erről szólt az egész videó, miért lenne meg?
A gleccserekben megolvadó viszont már igen.
@@jozsefgulyas4254 a víznek nincs "hőtágulása".
@@Huntech_ Persze, nem csak úszó jég van, de ha minden szárazföldi jég elolvadna, akkor a tengerszint legfeljebb 50-60 centimétert emelkedne. Ami azért nem megugorhatatlan kihívás még a Kiritimati (ejtsd: kiriszmasz) Köztársaság atollszigetein se.
Mi pont, hogy elsivatagosodunk (az Alföldön már most is látni kisebb sivatagszerű foltokat), ami nem sokkal jobb forgatókönyv, mint a víz alá kerülés 🧐
Tehát visszaáll a természetes állapot?
@@Etin74 Mikor beköltözött a magyar nép, akkor az ország 80+%-a erdő volt, erdő előtt meg tenger volt itt, sivatag sose.
@@Huntech_ Vándorló homokdűnék az alföldön, amik megkötésére hozták be az akácot, akkor csak kitaláció? Amúgy mocsaras volt a jó nagy része, szóval mielőtt írsz érdemes tájékozódni...
ennek azért igen jelentős részben a folyó szabályozások az oka. Azzal rengeteg kanyargó folyóágat vágtak le a tiszáról, ami régen öntés területként müködött. rengeteg vizet puferrolt az áradásokkor. Aztán igyekeztek egyenesre szabni a golyót átvágva aq kanyarokat, amitől meggyorsult az árvizek lefutása. Ez persze kihat az érintett részek talajvízkészletére. Mint ahogy lecsapolták a Hansági mocsarakat, hogy mezőgazdasági területeket nyerjenek. A folyókat meg gátak közé szorították, ami szintén a lezúduló nem pufferolodó vizeket jelenti. Bár jót akartak a folyószabályozással lásd elmaradó nagy árvizel (például lásd szegedi árviz 1879 stb.) De környezeti szempontból adtak a tájnak alapossan. Ma már nem csak az előnyeit látjuk a folyószabályozásnak, hanem a természeti károkat is. Ha kiönt egy folyó az nem csak kárt okoz, hanem táplálja a kiöntött területeket is vizzel és hordalékkal. Az alföld kiszáradásának egy részét mi is okoztuk nem csak a klima változás. Számos helyen bassza el az emberiség a természetett, ahol belenyúl. Lásd például Egyiptomban a Asszuáni gát. De még amerikában is komoly károkat okoztak a Colorádó folyó szabályozással. Azóta a környező területek komoly vízhiánnyal küzdenek nyaranta.
Továbbá a elszaporodott valamelyik kaktusz fajta is ami invazív növényként egyre nagyobb területeket borít el az Alföldön!
Azért a tisztán látás véget nagyjából 2050 környékére úgy 10 cm átlagos tengerszint emelkedés várható. Ami felgyorsulás mert az előző 2-300 évben nagyjából évente 1/3 mm volt az emelkedés mértéke. Persze ennyitől még nem fogja elönteni a tenger a fél világot...
Erdélyben élek Brassó mellett. Nálunk is voltak gondok Romániában Galati megyében, ahol többen meghaltak az utolsó árvíz miatt a heves esőzések miatt. Tehát nem messze Magyarországtól!!!
1920 előtt volt tengerpartja Magyarországnak.Magyarul úgy hîvták Fiume.Napjainkban úgy nevezik,hogy Rijeka.PONT
Volt 150 hajónk ott ebből kb. 110 óceánjáró, melyekkel a világ minden tájával kereskedtünk. Nagyobb kereskedel.i flottánk volt mint Portugáliának vagy a törököknek. A szlávok Trianon után aztán lennulázták egészet.
Aki ezen poenkodik,hogy"de jó mikor lesz Magyarországnak tengerpartja?", annak üzenem, hogy ez nagyon nem tréfás, mert az országunk 3/4-e, tengervizala kerülhet, és ez messze nem lesz olyan élvezetes, mintha 1920.elott lett volna, tengerunk. Remélem, hogy tudja, a tisztelt kommentelo, hogy ezalatt, mit értek?😢
A rettegési kultúra tarol,a felületes hazug tudomány miatt...😅
🙂
A végére csak kiderült az elején elmondottakkal ellentétben, hogy mégiscsak sokat tehetnénk a tengerszint emelkedés ellen. Természetesen a klíma hiszti kiterjesztésével.
🙂
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Borjúképű kosz-szakállú jóemberkedő képmutató fókuszcsoport ádám féle zsé generációs mindentapénzért nihilista hulladékok ezek
Örökös halászat néhány helyen?
Az időjárás módosítása és a chemtrail, igen, ezek valóban hatással vannak nagyon is negatívan az éghajlatváltozásba.
Régen arrébb tudott menni az ember, mert tudta, hogy a természetnek mindig igaza lesz. A modern embert majd odébb fogják lökdösni.
Felmelegedési időszak végén járunk, volt már ennél magasabb, meg sokkal alacsonyabb is a vízszint, a problémát én inkább abban látom, hogy mennyi szemetet fog a víz magával vinni.
Próbáld meg, tegyél tele egy poharat jégkockával, majd öntsd fel vízzel. Várd meg míg felolvad. A tapasztalat segít.
Én jégkását tettem pohárba. Sokkal kevesebb volt megolvadás után.
@@juditbagi6424 No, ennyit a "tudományról"! Mind meghalunk, ha jól fizetik egyesek bármire képesek.😄
Megnyerték volna!!!😉
Tetszik mikor klímavédelem szóba kerül akkor előszeretettel mutogat mindenki hatalmas hűtőtornyokat (enyhén trapéz alakú oldalról és több van egymás mellett jellemzően) amik ártalmatlan vízgőzt eregetnek :DDDDD
mi lesz a Szentiézekkel??
Az emberiségnek nincs 50 éve, de ennek semmi köze nincs semmiféle globális felmelegedéshez.😂
🤔😂😂😂 vagy nem!
30 évvel ezelött autó susogták az okosok, hogy
napjainkra elönti Miamit. 😂😂😂 Nos, nem régen ott voltam és azt mondták az ottaniak és én is láttam, hogy egy centit sem emelkedett a tengerszint!
A sok nyomorult klíma okos csak pánikoltat!
Egy szó se igaz amit itt összehordtál!!!
A természet majd megold mindent, lehet hogy olvadás lessz de lehet hogy jégkorszak ezt nem igazán tudja senki,most melegszik de lehet hogy 5 év mulva fagyni fog
Ez egy érdekes videó volt. (és a képanyag is kiváló volt, de jobb lett volna kicsit okosabban elrendezni, ázsiai képeket az ázsiai blokk alá.. no meg az elején a Nova kahovkai gát után is egy felvétel)
Na, volt azért némi kis hibuci itt-ott.
08:45 A100.000 milliard dollaros kárával kissé fölélőttél :) Ez az osszeg biztosan nem helytálló.
Az egész videó egy vicc...
Szerintem az emberiség alkalmazkodik majd a helyzethez és új technikákat fognak kitalálni az árvíz problémákra a bolygó meg mindíg is változott az emberiség előtt is ez ellen nem lehet mit tenni!
egyszer... valamikor....talán, a távoli jövőben, biztosan kitalálnak.....mit is?
Némán 😢
Nem lesznek a Balatonban delfinek?😢
Szegény Kozsó!😂😂😂😂😂
Ezt buktuk, ez már visszafordíthatatlan. Ezt csak úgy lehetne megállítani, ha a föld legkártékonyabb élőlénye ( az ember) eltűnne.
No es ugye muszáj kiirtani oket? Főleg azokat, akik nem tartoznak az 'elithez', ugye? Milyen módszereket ajánlsz a kiirtáshoz? Elég az amit az amerikai globalisták művelnek manapság, vagy drasztikusabb módszerekhez kell folyamodni?
Latom, nagyon megy neked a geológia, a földtörténet. Meg tudnád magyarázni, hogy mitől változott meg a klíma (valóban, nem úgy ahogy most), mitől mozogtak a kontinensek, vagy azok részei le es fel millió évekkel azelőtt, hogy ember járt ezen a Foldon?
@@miklosbrauner Éljen soká Bugos Laci bácsi.
@@miklosbrauner nagyon cuki ez a sok kérdés amit felteszel okoska törp. Igen a klíma romlása és a föld hanyatlása az emberiség fejlődésével párhuzamosan következett be. Szóval ha a Földet akarjuk megóvni az embernek mennie kell és pont. A kettő együtt( emberiség és Föld megóvása) sajnos láthatólag nem megy.
@@lakatosgabor4961 Azt hiszem az veled a legnagyobb baj, hogy nem tudsz ertelmes valaszt adni a kerdesemre, ezert inkabb szemelyeskedsz, majd elojossz ujra ugyanazzal az ures kijelentessel amit mar elozoleg is irtal.
De sebaj, meg 10-12 ev es felnosz. Ugyan ketlem, hogy meg a lebutitott magyar oktatas keretein belul is le tudnal erettsegizni, de ha apucid eleg gazdag es megveszi neked a tanarokat, akkor talan meg eljutsz az egyetemre is, es hallgathatsz geologiat. Aztan ha ragad is rad valami, ujra jelentkezhetsz - bar addigra en mar valoszinu a fold alatt leszek.
@@lakatosgabor4961 Ez hülyeség.
02:07 töl kezdödik, addig a reklámokat szarja meg rizsát dumál
Lehet Magyarországon keres majd mindenki menedéket😂. El kell kezdeni a felhőkarcolókat építeni, hogy elférjünk majd😂
Dehogy,addigra eluldozik otthonrol a magyart :(
A földmérők akkor mit vesznek majd alapmagasságnak?
Ugyanazt amit eddig is, mindig az aktuális tengerszintet.
Mi ezt nem tudjuk befolyàsolni.Könyörgöm!!!
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Nem állítjuk meg? Akik ezt látják azok úgyse tudnak tenni ellene😢
Lehetne egy Magyarországos rész is ❤
Ja. A magyarországi jéghegyekkel.
mi 361 magasan vagyunk zalai dombság legalacsonyab pontja is 297m szoval az utolsók között leszünk ,de azt sem ár értelmezni hogy magyarországot körbe veszi a hegység szinte sehol nam alacsonyabb 900 méternél , az az nem a hegységen keresztűl fog áradni országunk hanem a Dunán és a Tiszán keresztűl
fölösleges 10-15 évnél előrébb nézni, mert 2026 tól jön a kőolaj válság, akinek nincs saját kőolaja annak cumi lesz!Először nagyon drága lesz, utána meg nem adnak egymásnak!!!
Igen, ezt én is hallottam, 2026. február 4-dikén jön. Az esti gyorssal. (És még nincs összeállítva a fogadóbizottság névsora!)
Egy rossz nap után jó nézni ezt.
Miért? Jó tudni, hogy egy napon majd elsüllyed az utált munkahely is?😀
@@norberttoth8738 Hát igen.
5:23-nál - Mi az a "KERÜLHETER"? Miféle pongyola feliratozás! Tessék igényesebbnek lenni, ha hitelesek akarnak maradni!
Legalább ingyen tudok sós vízből levest főzni, nem kell majd hozzá vennem sót ha lesz tengerpartunk. Úgy is mindig tengerpartra vagyódtunk feljon hozzánk is a tenger és lesz. Ha a hegy nem megy mohamedhez, Mohamed megy a hegyhez.
Kattara-mélyedés, a Kaszpi-tenger feltöltése , stb. ? Valamennyire nem tudná késleltetni az egyelőre elkerülhetetlent ? A Kaszpi pl. -28 méteren van, 371e négyzetkilométeres terület. Elég az azért valamire ?
Érdekes és jó videóid vannak!
Miből gondolod hogy víz állá fognak kerülni ? Szerintem nem így lesz
ööö elhangzik a videóban... többször
Addig amig a fejesek rengeteg penzt fektetnek be tengerparti telkekben, epuletekben addig nem kell aggodni. :) Amugy a klimavaltozas folyamatos, megallitani nem lehet.
Nem baj. Elolvad az összes jég, utána már nem fog emelkedni. :) Addigra talán nekünk is lesz tengerpartunk.
Én hiányoltam a videóból Velencét. Igaz nem egy ország, de attól még fontos.
6:21-kor te értelmezted, hogy mit mondtál? 😂
Ebben a témában íródott az alábbi remekmű. Elhondolkoztató.
JULIE BERTAGNA--EXODUS 2100
Mit szívtál és hol szerezted? Különben nem is gond, utoljára 2012 Decemberén volt a világ vége. Szerintem 2050 túl késö, elötte is még be kell dobni valamit. Talán egy combos pandémiát vagy atomháborút? Nem! Tudom - támadás az ürböl...
érdekes amit mondtál egyik helyen sem láttam radiátort se fűtést tuti nem fizet, nem sajnálom egyiket sem, nővesszenek kopoltyút........ :D
Kozeleg a veg😲
Azért lesznek ezen kívül pikáns dolgok. 2100 ra ez lesz messze a legkisebb probléma. Ebben biztos vagyok. Csupán learatatjuk amit elvetettünk.
Hát egyes országoknak nem is kívánok mást...De minden -rosszban van valami jó is,,, egyszer lesz újra tengerpartunk..😉
Ez joo. A bevezetö szövegben mar elmondtad, hogy van idöjaras befolyasolas, kemtrail, stb.
HAARP is van, anélkül a kemtréjl félmunka, lévén légkörbe juttatott fémport sugároznak meg ezzel a haaarp rendszerrel
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Szerintem ez is a dollárbaloldal és Gyurcsányék hibája! 😂 Xd
60 000 éve biztos, hogy folyamatosan változik a tengerszint, mert 60 000 - 40 000 éve őseink Arábiát délen kerülték meg.
Ha ember él a földön akkor ez a velejárója.😮
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Klíma védelem hapsikám, ha nem hallottál róla!!
Én olyan cikket láttam ahol azt vizsgálták hogy tényleg ellepi-e azokat a szigeteket amit már elkellet volna és ott arra jöttek rá hogy a szigetek együtt emelkedtek a vízzel
Akor nem véletlen kezd el csökkeni a népesség
Ha elolvad az északi sark a vízszint csökkeni fog, nem emelkedni... A fagyott víznek nagyobb a térfogata. Elolvan kevesebb lesz. Ráadásul úszik. Tehát kiszorítja a saját súlyát.
Te se vagy egy IQ betyár😑
bámulatos baromság
@@tamara9179 fizika
Miért? A jég térfogata több mint kétszerese a vízének?
@lelyroby... nagy vonalakban így lesz!
Én már alig várom, hogy amerikát előncse a víz. 😆😂😂
Tehát hogyha nem töltöm le a NORD WPN- t akkor ezt a fantazmagóriát sem nézhetem meg................Én hiszek a reinkarnációban, hogy jön a következő jégkorszak amiről az előbb beszéltél. Vagy csak plagizálsz néhány englishzöldlibsioldalt. Legyen saját véleményed. Nagyjából tudom hogy honnan koppintod az infoidat
Navárjunkamerikaisvízaláfogkerülninyujorkismegvasingtonisaszabadságszoborralegyüttnecsaktörökországnepusztuljonell😭😭😭😭😭😭🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Az Olaszországi Venezia is benne van veszélyeztett
Nagyon belegabalyodtál a "veszélyeztetettekbe"-be.
@@lospadresapa6028 Szia köszönöm , hogy szóltál javítom
Gumicsónakot kell gyártani az lesz az új fogyóeszköz
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Lehet hülye kérdés de amikor árvíz van akkor a víz hogy lesz több mint 1 méter magas álló helyzetben vegyük például azt a képet ami a videóban volt ott majdnem ellepte a házat és gondolom még egy jó pár méterig ekkora volt a víz de egy ponton véget kell hogy érjen elállt az áradás ennyi volt akkkor hogy marad ekkora a vízszint miért nem folyik tovább remélem érthető volt
Gondolom fen akadnak az árdások elleni gátakban illetve a csatorna rendszert is megtölti
Zsombor _____ Ha jól fejtettem meg a rejtvényedet, az árhullám levonulásáról van szó.
Ez olyan mint egy lyukas vödör. Attól függ a vízszint hogy mennyi vizet öntesz bele és mennyi folyik ki belőle. Ha befogod a lyukat, az a zsilip. Minél több a zsilip, annál finomabban lehet szabályozni az áradás levonulását még a vizet fogadó területeken is.
Ha írsz, tagold már a mondanivalódat. Amikor beszélsz, akkor is veszel levegőt. Vagy nem?
Jóo gondolod,hülye a kerdesed.
@@petersalamon7705 nem mindenki olyan okos mint amilyen te vagy
A domborzat nem egyenes, a víz pedig lefelé folyik
És ha igen? Már volt ez így előttünk többször is!!! Miért vagyunk mi a felelősök azért mert mindenki tengerparton akar élni???
2050-re mar oreg halottak leszunk.
Ez benne a lényeg. Nem számonkérhető a kóklerkedés... ;)
Jó de ne legyen már vizes a koporsó
2050 ig,kb 20 cm fog emelkedni a víz szintje mindenütt,nem több métert,hülyeséget ne állíts ha nem tudod bizonyítani !!
És te a 20 cm-t tudod bizonyítani? Itt és most!
De a Balatonban már vannak delfinek! (by Kozso)
Az semmi, de a Loch-nessi szörny is itt nyaral! :)