Ja de azért bicskanyitogató, hogy véletlenül nem saját (tehát yt prémium nélküli) fiókkal jelentkezem be, és 40 mp után már reklámot dob be. Kíváncsiságból úgy hagytuk, hetedik percnél már a negyedik reklám érkezett. Ekkor ki is kapcsoltuk. Saját fiókkal sem nézem végig, ez számomra vállalhatatlan fillérbaszás.
@@laszloszucs5436 Ma már nem titok, hogy az amerikaiak több mint 10-20 éve kísérleteznek a FELHŐFEHÉRÍTÉSEKKEL ( hogy az amerikai szárazabb terülteken kellő mennyiségű esőt hozzanak létre) , és erről jelentek meg is tanulmányok, ellenben arra a veszélyre is fölhívják a figyelmet, hogy mindez az emberi beavatkozás azt eredményez, hogy Európára viszont ennek következményeként jóval szárazabb periódusok várnak. Onnantól, hogy Európa az USA-ból veszi a legkörnyezetszennyezőbben felszínre bányászott PALAGÁZT, LNG tartályokban 4000 kilométerről messzebbről: SENKI NE beszéljen nekem környezetvédelemről és klímavédelemről, mert felrúgom. NEM klímavédelemről kell hablatyolni, hanem KÖRNYEZETTUDATOSAN ÉLNI. Ami azt jelenti, hogy összhangban a természettel. És csak azért, mert a balgája mondjuk vegán, nem kell 3000 kilométerről messzebbről hozott banánt enni, meg ezer kilométerről idehozott gleccservizet inni...
ez nem hülyeség. a földnek vannak ciklusai. ez ismert tény! Voltak felmelegedések és jégkorszakok is. Ha nagy a meleg akkor beindul a párolgás a párolgás meg hőelvonással jár. Kb mint amikor kijössz a vizből és nyáron fázol. Ha jártál iskolába ezt tudnod kéne
@@laszloszucs5436 Attól ne félj, az igazán veszélyes a 350 THz-től 700 THz-ig terjedő frekvenciájú elektromágneses sugárzás (állítólag ez lesz a 7G, de senki nem meri megnevezni). Ez az USA-ban és Kínában már a rajzasztalon van, és ha bekapcsolják, hát megnézhetjük magunkat!
@@zoltanzaban1241 ismert tény mi? mert te ott voltál? Ismert tény... e tekintetben semmiféle tényről nem beszélhetünk. Vannak akik elmondták amit ma tudsz, és nem több. Ennyi erővel akármiben hiszem, az is jó! Jó reggelt!
Erre sajnos, amit röviden lehet írni. Az a "Ne néz fel" című film. Szinte fájdalmas megnézni mert annyira valosan mutatja be hogyan reagálunk majd ezekre a kihívásokra. Csak nézzük meg mi van most. Most melegedés következtében keletkezett károkat nem látjuk a globális gazdaság miatt. Véleményem szerint ezek eltolva de nagy erővel fognak mutatkozni. Most össz van,. jönnek a hűvös ""csapadékos idő"" és mostanra a Nyári pusztító melegre szinte senki nem "" emlékszik "" már. Persze aki igen, többség es ez nem sertés, de az öntöző rendszerekben látják menekülést. Viszont a talajvíz egyre kevesebb. (Es nem mennék bele mert le lehet fúrni 30 m mélyre igen, de ez akkor se megoldás.hosszabb távon) Milliárdok mennek el olyan épület komplexumokra, amik után hasznavehetelenek. (Vagy csak gyakorlatilag épületek). Ahelyett hogy a most nagy árvízzel hozott plussz viznek az elvezetését oldottuk volna meg. Holott az elmúlt 10 évben lehet látni a tendenciát a szárazságra. Sajnos ez az a téma ahol kel az a pofon hogy el kezdjünk gondolkodni, de amikor megkapjuk majd azt a pofont akkorra mar a helyzet nagysága es komplexitasa miatt az már késő lesz.
Vagy kaphatunk akárhány pofont, ezt a pofont áldásnak fogjuk hinni és beletörődve fogjuk ignorálni várva a következőt. Én hiszem, hogy eljön az a nap, amikor pakolni kell, mindent amit lehet az autóba és útra indulni valamilyen menekült táborba, mert itt élhetetlen lett a föld. Dugókban fog kitörni a káosz, ölni fogják a gazdagok egymást a szerencsétlen alattvalóikkal a területért. Olyan szar ebbe belegondolnom bakker, semmi vígaszom, semmi boldogságom, barátnőm itt tervezgeti a jövőnket én meg csak bólogatok mert félek előregondolni. Felállok a géptől és ugyan az a szar változó világ köszönt ami eddig is volt. Kimerítettük az "élj a mának" kifejezést. Nincsen jövő nyárig jövőképem, hogy mi lesz. Remélem egy-két biztató szót mondasz, mert nagyon jól esne. Minden egyes pillanatban reménykedek, hogy lesz megoldás, de egyre jobban távolodok ettől a gondolattól.
@banpeter6902 Annyit tudok tanácsolni, hogy Jézus megígérte 2000 éve, hogy visszatér. Nem kapkodta el, hogy finoman fogalmazzak, de nagyon remélem, hogy a végső összeomlást és kipusztulást nem várja meg. Mert ugye nem csak ez az egy veszély van, hanem egy csomó más is (hiperinfláció, gazdasági ellehetetlenülés, háború, komolyabb járvány stb). Politikusokba vagy emberi segítségbe nemigen lehet kapaszkodni, nem marad semmi más, mint az Istenbe vetett remény. Ha megpróbálod olvasni az evangéliumokat, talán találsz benne vigasztalást (mert van benne) és reményt (mert van benne). Ennél többet és jobbat senki sem képes felmutatni jelenleg.
Az 1970-es évek végén még a melegedés helyett pont a jégkorszak eljövetelétől illett félni. Manapság már Magyarország legészakibb részén is fügefa nő, a Balatonfelvidéken olívaolajat termelenek (1 deciliter, azaz 100 ml 4 ezer forint), de megveszik. Az idősebbek még emlékeznek arra, hogy januárban lehetett akár mínusz 18-20 fok is. Szerintem érdemes a szekrényben azért télikabátot is tartani.
Péter, nekem egy nagyon szép olivó fám volt közép Californiaban, nagyon bírta, a hűvösebb időt, is a pár “ téli” hónapokban is, igaz, se hó, sem mínusz hőmérséklet sem volt. Egy-két o körüli reggel volt de nem fagy. Évek óta, 8-9 liter legfinomabb maroccói, olasz/ spanyol olivó olajat fogyasztok, imádom.
@@kungssonthomas2243 Én valamikor 25 éve dolgoztam magyarországi januárban pólóban. Meglepő volt, de kalendáriumok visszaemlékezése szerint többször előfordult már kifejezetten meleg tél. Májusban szilvát szüreteltek az 1770-es években, meg ilyesmi, aztán a tél csak visszajött... Jó , az a télikabát tartalékban. Svédországban pláne.
Azt nem értem, hogy azoknál a gyáraknál ahol, olyan gyártás van, hogy szennyezés is folyik. Miért nem lehet beépíteni egy kibaszott szűrőrendszert. Ha van olyan porszívó, és ez lehet viccnek veszitek, de ha van tényleg egy olyan porszívó, aminek a tartályában víz van, és azon keresztül megszűri a koszt. Ezt lehetne alkalmazni gyáraknál is. Ami kijönne a gyárkéményen káros gázok, azt belevezetni egy olyan levegőtisztitó berendezésbe ami a vízen át vezet, és megszűri a káros gázokat. Ja hogy az méregdrága volna, kit érdekel, ha az emberiség jövőjéről van szó, minden pénzt megér.
Kryon is azt tanítja, hogy a felmelegedès csak előszele a jégkorszaknak, màr 2030 - tól elkezdjük tapasztalni, hogy hidegebb van......Ami eddig jèg volt az olvad, ami víz volt az fagy. Föld Anya tudja, hogy mit mièrt tesz. Mindenben fordulópont lesz, minden vàltozik! Gratulàlok a videóhoz, sok rèsz igazsàgot tartalmaz! Addig mèg sok új talàlmàny is lesz...... Csinàljuk okosan! Mindig van egy magasabb igazsàg! 😇💓
kiaza kryon… bizonyara valami ezoterikus baromsag lehet de ha olyan okos ez a kryon akkor vezesse mar le hogy egy Milankovic-ciklusos interglacialisban hogy kovetkezik be jegkorszak, erdekelne
Köszönöm a klìmahelyzet èrtèkelèsedet hasznosnak vèlem. A jelen lèvő, Európàba iranyulò migràciòval köszönő viszonyban sincs az időjàràs vàltozàs,viszont bizonyos pènzügyi csoport èrdeke annàl inkàbb.
Hát azért mert annak jelentős a szerepe :D, annak a változása az ami nagy valószínűséggel a változásokat jelenleg elindította, legalábbis a mostani tudományos konszenzus szerint. Nyilván az hogy a különböző visszacsatolások hova tolják az eredőt már más kérdés de nagy valószínűséggel a CO2 a jelenlegi gyors változás indítómotorja. Nyilván sok más is okozhat ilyet, de most épp úgy fest a CO2 kibocsátásunk az egyik döntő szereplő.
@@thefarkasbarkas51 Sokkel erőteljesebb üvegház hatású gázok, és van még pár. Ráadásul sok egyéb tényező is befolyásolja az átlag hőmérséklet emelkedését.
Csodálatosan precíz, érthető, elgondolkodtató videó! Még egy kérdés, amit nem fedeztem fel a videóban, a Föld pólusváltása! Tudnál erre anyagot gyűjteni? Vagy ez még tényleg nem " aktuális "?
A 80-as években ezt akkor egy fiatalember màr lemodellezte, és elmondta. Azt is, hogy nem rajtunk múlik az egész. És valóban ciklusokról beszélt. Köszönöm az előadást.
Köszi a videót! Az elhangzottak egy része már 2004-ben meg lett filmesítve a "The day after tomorrow", azaz "Holnapután" című filmmel. Másik elmélet szerint a felmelegedő óceánok nagyobb párolgása miatt egyre magasabb lesz a légkörben található pára, vízcseppek, ami egyre több felhő formájában is megjelenik amik szintén visszaverik a napsugarakat és lehűlési folyamatot eredményez(het). Ám a jelenlegi vulkáni aktivizmus is brutálisan hozzájárul a legkörben található extrém magas CO2-hoz, amit leginkább a Nap sugárzása befolyásol ami szintén maximumán van napciklusán, de elméletben az olvadások okozta nagyobb tömegű óceánok nyomása a tengerfenék alatti földkérgen is befolyásolhatja a magma "mozgását". A vulkánok is képesek annyi füstöt és port a légkörbe küldeni, hogy a napsugarak már nem érik el a talajt, elég csak egy nagyobb vulkánnak "elpukkannia" Izlandon és pár száz év újabb sötét középkor jöhet Európára..
Jelenleg is jégkorszakban élünk. A jégkorszak egy melegebb periódusában, egy interglaciálisban. A váltakozás oka a ciklikus naptevékenység, amely lehet évtizedes (átlagosan 11 év), de ugyanígy vannak évszázados és évezredes ciklusok is.
A 80-as években az iskolában még azt tanították, hogy mindíg két jégkorszak között vagyunk. Ahogy azt is tanították, hogy az olajkorszak vége, hozza el az újabb jegesedést. Ezt 2050 környékére tették.
A villanyautók a CO2 kibocsátásból csepp a tengerben amit tudnak csökkenteni.A háborús tevékenység elég nagy szén dioxid kibocsátó.Ahol van erdő az magáról gondoskodik és terjed ha az ember nem nyúl hozzá néhány évtized és ott a friss ültetvény.
Én örülök neki...telepitek erdőt magamnak meg kurvasok lámcfűrészt veszek és láncot hogy legyen mivel kivágni a fákat ami majd megnő mire jön a jégkorszak.
Csak kérlek legalább ti ne mutassatok Heller-Forgó hűtőtornyokat, amikor kibocsátásról beszéltek, mert bár tényleg rohadt látványos a belőlük kiáramló kicsapódott vízpára-köd, az egyszerű víz, semmi több. Felhő. Amúgy köszi ezt a videót is!
Ebben az az érdekes, hogy vannak tanulmányok arra miszerint nem olyan mértékben felelős a szén-dioxid mennyisége a légkörben mint hittük. Az egyenlítő mentét vizsgálták ahol a legmelegebb van ugye és a vizsgálatokból az derült ki hogy a vízpára mértéke a levegőben sokkal nagyobb jelentőséggel bír a hőmérséklettel kapcsolatban mint a szén-dioxid mértéke.
Én úgy tudom, hogy a mostaninál volt már sokkal magasabb a CO2 mennyisége a légkörben alacsonyabb átlaghőmérséklet mellett. És szerintem van egy nagy hiba a CO2 hatásának a megítélésével kapcsolatban, mégpedig az, hogy semmilyen adatunk nincs arra nézve, hogy mekkora a hatása a hőmérséklet emelkedésére. Ugyanis számszaki hiba van ezzel kapcsolatban, mert van egy becsült adat, hogy mennyi a CO2 kibocsájtás nagysága és ezzel összevetik az átlag hőmérséklet emelkedést. Ez alapján állapítják meg, hogy mennyi CO2 okoz 1 fokos emelkedést, valamint hogy mennyi idő szükséges a CO2 "elnyelődéséhez". Csakhogy nem veszik számításba, hogy nem csak az emberi tevékenységtől kerül a légkörbe CO2, hanem roppant nagy mennyiséget ereget a légkörbe a vulkáni tevékenység, amiből az óceáni vulkanikus tevékenység által kibocsájtott mennyiséget még csak meg sem tudják becsülni, semmilyen adat nincs ezzel kapcsolatban. Semmilyen! Egyszerűen figyelmen kívül van hagyva.
Akkor csak hibáztasd az átkozott vulkánokat. Mi emberek nem csinálunk semmi rosszat csak okádjuk a levegőbe a széngázt. Sétálj végig a Nagykörúton egy hideg téli estén. Alig kapsz lélegzetet a sok szénfűtéses kazán miatt.
miért lenne figyelmen kívül hagyva, ha te tudsz róla akkor akik fő állásban ezzel foglalkoznak azok nem tudnak ? több Föld figyelő műhold is van már fent amikkel élőben vizsgálják : NASA | A Year in the Life of Earth's CO2
@@ferencagardi1756 Szövegértés, olvasd el még egyszer, hátha sikerül. Na várj, segítek: Nem az a kérdés, hogy van-e vagy nincs, hanem a kibocsájtás mennyiségéről nincs semmilyen adat. Márpedig a nélkül nem adhatsz még közelítő kimeneti értéket sem!
A globális felmelegedés a jégkorszak része, nem egy ellenkező irány, vannak ilyen szakaszai. A mini jégkorszak pedig a kisebb (pár 10 éves) globális lehűléseket jelenti a jégkorszakon belül. Semmi közünk hozzá, teljesen természetes folyamat. Kíváncsi lennék, ki, és hogy tudta megmérni az ipari forradalom alatt a levegő széndioxidszintjét.
Igen, nagyon sok múlik a naptevékenységen is. Arról senki nem beszél, hogy 30 évvel ez előtt majd egy egész nap kellett,h. leégj a napon. Most elég 1 óra és pecsenyére sülsz.....
@@Jazon780 A nap tevékenységében nincs különösebb eltérés az elmúlt 1 milliárd év tekintetében. Annál inkább a föld légkörében beállt változásoknak. Ennek okozója lehet emberi és természeti beavatkozások eredménye. Az hogy most leég a hátad félóra alatt,az lehet emberi beavatkozás eredménye is. Javaslom Naptej használatát. 😁 🤪
@@laszlotanko5462 És amúgy igen, az is benne van,h. elvékonyítjuk az ózonréteget stb. Csak az a nagy kamu,h. mindent a CO2 szint változására fognak. Na az egy ordas nagy kamu,
Ez a videó is remek példa arra,hogy senki nem tud semmit,találgatunk spekulálgatunk.Én azt mondom lesz ami lesz,amin nem tudunk változtatni azon minek aggódni.
Nem is neked kell. Az intelligens krémnek viszont nem ártana annyi morállal rendelkezni, hogy az emberiség mint olyan, megőrzendő életforma, aminek a kihalását jó lenne elkerülni forgatókönyveket dolgoz ki, és miután a termelésből származó selejtkibocsátások, amik felforgatott emissziót és imissziót okoznak mindenfele, nos ezt a bolygó biztos hogy gyorsított sebességgel reagálja le és nem ártana tudni legalább az irányt, hogy megfelelő válaszreakciónk legyen. A felmelegedés szinte instant halálhoz vezet, hacsak nem tudunk egy védőernyőhöz hasonló funkciójú fehérköpenyt kiereszteni a napsugarak útjába (ebben az esetben sürget az idő), a lehűlés viszont váratlannak tűnik, viszont vannak bevált ellenszereink, amiket szintén muszáj lesz továbbfejleszteni.
nem aggódni kell, hanem azon agyalni, hogy fogsz alkalmazkodni a változásokhoz. A hőszigetelés hideg és meleg ellen is hasznos. Egy hűtő/fűtő klíma szintén. És még egy sor dologgal érdemes (lenne) foglalkozni. Az a legnagyobb hülyeség, hogy úgysincs rá hatásunk, akkor ne tegyünk semmit. A globális klímaváltozásra lehet, hogy nincs hatásod, de arra igen, hogyan tudsz alkalmazkodni hozzá.
Mint a narratíva szekciónként változik. Hol felmelegedünk hol megfagyunk. A felmelegedésről : meteorológus ma megdőlt a melegrekord a legmelegebb nap volt. 2 mondattal később : 40 éve mértek utoljára ilyen meleget. És ez egy előrejelzésen belül ! Akkor most hogy is van ?
a '40-es évek közepéig egy melegedő tendencia volt, utána viszont csökkent az átlaghőmérséklet kb. a '70-es évek közepéig. Ezért van, hogy sokszor az 1945 előtti hőmérsékleti csúcsok dőlnek meg.
Logikus, hogy ha erősen melegedik a Föld légtere, az egyre több vizet párologtat el az óceánok, tengerek stb felületéről az egyre nagyobb és nagyobb megaviharokat fog generálni és folyamatosan ezektől lehűl a levegő, beborul mindenhol az ég és olyan erős fagyokat okoz majd, hogy minden befagy
Hol van eloirva, hogy a Föld éghajlata nem szabad hogy periodikusan valtozzon? Be van állítva egy termosztát? És ha valtozik,az biztosan az ember nevű sejtkupac számlájára írható? Nélkülünk is felmelegedési periódus zajlik. Ami biztosan az ember bune,az a környezet szennyezés; örök anyagok, műanyag, dioxin, cián, vörösiszap és így tovább.
Nem mondom van egy pár szakmai pontatlanság a videóban, na de a kommentszekció ! Hát szerintem, inkább most halljon ki az emberiség. 😔 (Ezt a sötétséget b+.)
Ez sajnos véleményem szerint a tudatlanság és a média teljes semmit tevése okozza így eköbb tudják az emberek ki kivel szakított mintsem hogy általános fogakmakkal tisztába lennének.😕
Hidd el, a Föld hihetetlen gyorsan regenerálódik. Ha egy területet nem piszkálsz klímától függően pár évtized/egy-két évszázad alatt olyan, mint új korában. Tízezer év alatt még a műanyagok is lebomlanak.
Azt meg érdemes lenne mindenkinek elfogadnia, hogy a jelenlegi helyzet alapján a mi fajunk az egyenes kihalásra van ítélve. De mi nézzük le a baktériumokat és a vírusokat. Sajna az a cudar helyzet, hogy ezek a lények évmilliókkal túl fogják élni a mi fajunkat. Sanszos, hogy még a sokak által utált egerek vagy hangyák is jóval túlélnek minket.
Itt most versenyezni szeretnél? Már helyzetelőnyük van, mert régebb óta léteznek. A versenyt pedig úgy tudod megnyerni, ha jól hozod a szabályokat. Ha az a győztes, aki/ami a legtöbbet tett a klímaváltozásért az az ember. 🙂 Bár értem én, hogy a túlélés itt a kérdés, de a vírus nem is élőlény tehát kicsit, amolyan játékon kívüli zsűritag, ami még az élők immunrendszerét is leteszteli. 🙂 Ha megnézed a bél mikrobiom működését a baktériumok tartogatnak néha ellenfeleiknek vírust a "pisztolytáskába".
@@CsezmiczeiJ Igen, nyilvánvaló, különben megcsinálnák. Azt a problémát egyébként sem oldja meg, hogy az óceánok vízszintje emelkedik. A szárazföld sem tud elég vizet megtartani, ennek Magyarországon fő oka a folyószabályozás. De ugyanígy probléma az erdőirtás, vagy hogy az éghajlatváltozás miatt nem csendes esők vannak, amik elszivárognak a taljba, hanem pusztító viharok, amik lehordják a talajt. És nyilván még sok egyéb probléma van, ami miatt az egész rendszer tehetetlenül sodródik a végzete felé.
Kötelező olvasmány: Madách Imre - Eszkimó szín…1969 TV film…napkitöréssel kezdődik, szabadkőműves alapszint, nincs új a Nap alatt. 12960. év angol ABC L12 I9 F6 and the E sumerian E
@@gyongyiolah1609 nem vicc..... Smaragdfa gyorsan nől akár évente 2-3 métert ha már 5-6 méter lesz? Alatta lehet dronpalyat építeni es dronal repkedni... Jelenleg keresem a telket.... Nem lesz occcooo ....
Szia! Csinalhatnal szerintem ev vegen egy videot, amibe osszefoglalod mely allatoktol kellett bucsut vennunk idén mindörökre. Bar lehet olyan sok lenne, hogy nem ferne bele egy videoba.😅szerintem erdekes lenne es elgondolkodtató
Soha nem hittem abban hogy csak az ember a felelős a felmelegedésért, abban meg főleg nem hogy az autók, a CO2. Ott bukika dolog hogy hogy a dízelmotor nem bocsát ki CO-t, mégis azt ütik.
Csak egy ötlet. Hogy nézne ki a föld ha egy csepp víz nem lenne a felszínén. Domborzatra gondolok elsősorban. És az óceáni és pacifikus rendeszerek hogyan alakultak ki. Gondolva itt arra hogy az óceán mederből hogy alakultak ki a földrészek, vagy a földrészek voltak előbb és a ferepedezett kéreglemezek távolodtak el egymástól és így lettek óceánok?
Jó anyag, kicsit keveri a Golf áramlatot és az AMOC-t (Atlantic Meridional Overturning Circulation) az Atlanti-óceánban zajló nagy léptékű óceáni áramlási rendszert.
Akkor összegzem: egy _neurofiziológus_ (ráadásul: elméleti neurofiziológus...) új elmélettel állt elő a _globális felmelegedést_ illetően. Ezért aztán készüljünk fel mindenre. És annak az ellenkezőjére. Is. Hát jó. (n.b. ha "megérkezne a mini jégkorszak" attól a légkörből még nem tűnne el a CO2...)
Ugyan már ! Kell a klíma hiszti ! Mert ezt nyomják az európai liberális banda. Érdekes a világ többi pontján nem nyomják ezt a hisztit. Nem vevők az emberek erre a hisztire! Sőt...!
Úgy kell ezt elképzelni, mikor sportolsz és leizzadsz. Ugyanúgy a föld is hűti magát ahogy mi ha úgy nézzük a gleccserekben van a klíma változásànak a szíve.
Majdnem...csak éppen a Föld nem sportol, hanem megtámadta az ember nevű vírus, ami szisztematikusan bombázta az elmúlt pár száz év alatt a Föld immunrendszerét, ami mára legyengült & mint az ember esetében egy súlyosabb influenza vagy akár a Covid19 során - ha pl belázasodik, a Föld is elkezdi automatikusan lehűteni saját magát, sőt, pl ha rázza a hideg az embert miközben 40 fokos láza van, ugyanúgy a Földön is egyre gyakoribbak a földrengések, szökőárak, vulkánkitörések, ráadásil ugye izzad is...na épp ezért olvad az Északi-sark is! Kísérlet az öngyógyitásra, természetes reakció egy új vírusra: a modern emberiségre & ami vele jár...Horror!
De sajnos erről mi tehetünk. Mert minden a pénzről szól nem számít semmi csak a hatalom a pénz országok egymás közti versengés. Óriási gyárak hogy kié a nagyobb stb stb!
Sajnos ez a tartalom jelenlegi formájában egy veszélyes marhaság. Mondom, miért. 1) A tudomány globális jelenségekkel kapcsolatban ritkán jut olyan erős konszenzusra, mint a klímaváltozás emberi eredetét illetően. Ebbe a felismerésrendszerbe nemcsak a gyors felmelegedés tartozik bele, hanem annak a képességnek a hiánya is, hogy a felmelegedett klímát néhány száz éven belül hűteni tudjuk. 2) Az a gondolat, hogy rugalmasan készüljünk fel olyan globális jelenségekre, mint a felmelegedés és a kis jégkorszak, sajnos legalább két ponton hamis illúziókra épül. Az egy hamis illúzió, hogy néhány évszázadon belül jégkorszak alakulhat ki. A másik, hogy az emberiség 1-2 évszázad múlva meg tudja őrizni a jelenlegi technikai életszínvonal biztosítására alkalmas alapvető infrastruktúráit. 3) A nyersanyagfogyás és nyersanyagszűkösség még 2100 előtt meg fogja drágítani az építkezési homok, így a beton árát, ugyanígy a műtrágyáét, ami nélkül alapvető élelmiszerek terméshozama 20-40%-kal is csökkenhet. Brutális tempóban fogynak a ritkafémek, amik a mobiltelefonokhoz, számítógépekhez kellenek, miközben a kereslet évről évre növekszik. Emiatt azok a szolgáltatások, amik ma természetesnek tűnnek, 40-60-80 év múlva drágák, vagy elérhetetlenek lesznek, ami előbb-utóbb kihat a közbiztonságra is, hiszen az emberek már azt is nehezen tűrik, ha "talán" nem jut nekik elég vécépapír (lásd Covid-évek pánikvásárlásai), nemhogy a mobil, a laptop, vagy a PC. Végeredményképpen időszakosan, majd végleg leállnak az infrastruktúrák, a nagy szolgáltatási láncok. 4) Az infrastruktúrák elvesztéséhez nehéz időfaktort rendelni, de mivel civilizációnk összeomlása már évekkel ezelőtt megkezdődött, és globális problémák megfékezésére eddig semmilyen mérhető eredményt nem tudunk felmutatni, roppant kicsi a valószínűsége, hogy 2100 után legyen akkora közbiztonság, politika iránti bizalom, mindenki számára elérhető árú nyersanyag, hogy a maihoz hasonló technikai életszínvonalat fenn tudjuk tartani. Háborúk, és világháborúk kirobbanása viszont nagyon valószínű (lásd az orosz-ukrán, és az ismét feléledő palesztin-izraeli háborúkat). 5) Az ember hajlamos az objektív tényeket meghazudtoló lehetőségeket valószínű eseményként kezelni, ha nagy veszélyben érzi magát. Ilyenkor hamis biztonságérzet alakul ki, és a már felismert káros/pusztító folyamatok jelentősége veszélyesen kicsire zsugorodik. Ez a videó ebben a hamis illúziókeltésben segít, mivel azt sugallja, hogy a klímaváltozás néhány évtizeden belül leállhat, és jégkorszak veheti át a helyét. Ez nem féligazság, ez egy veszélyes f@szság.
Interglacialis idoszakban elunk. Ez a rendszer tobb mint 4 milliard eve folyamatosan egyensulyi allapotra torekszik. Az ember is a rendszer resze, csak a meglevo eroforrasokat tudja hasznositani, amint azt mas elolenyek is tettek, amik ugyanugy jelentosen befolyasoltak a fold eghajlatat. Legyen az egy cianobakterium, egy meszvazas organizmusok, vagy korallok, novenyek...
11.40 az elmúlt 2 és fél millió évben mért széndioxid szint? Ez érdekes mondat! A tudomány mai állása szerint akkoriban nem mértek semmit. Legfeljebb feltételezéseink vannak az akkori föld éghajlati viszonyaival kapcsolatban. De végre valaki elmondja, hogy a Föld éghajlatára mindig a ciklikusság volt, van, lesz hatással. Ha más tanulság nem vonható le a mai emberi "civilizáció" működéséből, annyi mindenképpen, hogy a pénz és a jólét hajszolásával az emberiség nem a kapott feladatát valósítja meg!
Egy dolog igaz, mi emberek is hozzá tesszük ehhez a magunkét, lehet elobb utóbb igy is ugy is be következett volna magától is a ciklus, viszont teny hogy mi emberek a katalizátorai vagyunk sok folyamatnak... tobbek között ennek is.. par gondolat amin lehet vitazni vagy egyetérteni.. mikor a gőz gepekekkel mindent forradalmasitottunk senki sem gondolta hogy minden lapát szénnel mit tuzre dobtunk az ipari forradalomban igazabol 1-1 meg asott sir godor volt.. ráadásul az ember az egyetlen olyan faj aki az egoja miatt ki vagja a fát papirt gyart belole majd ra irja ne vagd ki a fát...elektromos autók motorok stb meg pláne... persze lehet itt vitazni barmelyiket de miert van az hogy az ember szabadulna a földről es menne a marsra vagy bárhová hogy ott ugyan igy a sajat képére formalja es tegyen tonkre egy egesz bolygót??? Lehet vitatkozni ellenérvek ide oda de teny hogy ahogy egy par nagy koponya mar megmondta a Foldnek egy baja van maga az ember
Szuper előadas!
Gratulálok!
Külön tetszik hogy az előadónak arca is van 😊
Ne add alá a lovat , semmit nem tesz hozzá maximum el vesz belőle
@@laszlokmetty2175 ritka nagy gyökér vagy!
Szeretnék köszönetet mondani a munkátokért, hihetetlenül sok melót tesztek a videókba es szuper témâkat hoztok.
Köszi
Ja de azért bicskanyitogató, hogy véletlenül nem saját (tehát yt prémium nélküli) fiókkal jelentkezem be, és 40 mp után már reklámot dob be. Kíváncsiságból úgy hagytuk, hetedik percnél már a negyedik reklám érkezett. Ekkor ki is kapcsoltuk. Saját fiókkal sem nézem végig, ez számomra vállalhatatlan fillérbaszás.
+1 Csatlakozom
Igen , igazi liberális témákat !
@@Tomi83max mi ebben a liberális?
@@SimancsakFeco pl az hogy nyomják ezt a klíma hiszti dumát ! Kb Európán kívül senki nem aggódik nagyobb tömegben !
Köszönjük!
Nagyon jó előadás ! 🥀🌹Köszönöm !
0:38- Nekünk manapság az emberi hülyeség hatalmától van a legnagyobb félnivalónk, semmi mástól.
Pontosan. Lassan az emberek rájönnek hogy létezik a haarp.
@@laszloszucs5436
Ma már nem titok, hogy az amerikaiak több mint 10-20 éve kísérleteznek a FELHŐFEHÉRÍTÉSEKKEL ( hogy az amerikai szárazabb terülteken kellő mennyiségű esőt hozzanak létre) , és erről jelentek meg is tanulmányok, ellenben arra a veszélyre is fölhívják a figyelmet, hogy mindez az emberi beavatkozás azt eredményez, hogy Európára viszont ennek következményeként jóval szárazabb periódusok várnak.
Onnantól, hogy Európa az USA-ból veszi a legkörnyezetszennyezőbben felszínre bányászott PALAGÁZT, LNG tartályokban 4000 kilométerről messzebbről: SENKI NE beszéljen nekem környezetvédelemről és klímavédelemről, mert felrúgom.
NEM klímavédelemről kell hablatyolni, hanem KÖRNYEZETTUDATOSAN ÉLNI. Ami azt jelenti, hogy összhangban a természettel. És csak azért, mert a balgája mondjuk vegán, nem kell 3000 kilométerről messzebbről hozott banánt enni, meg ezer kilométerről idehozott gleccservizet inni...
ez nem hülyeség. a földnek vannak ciklusai. ez ismert tény! Voltak felmelegedések és jégkorszakok is. Ha nagy a meleg akkor beindul a párolgás a párolgás meg hőelvonással jár. Kb mint amikor kijössz a vizből és nyáron fázol. Ha jártál iskolába ezt tudnod kéne
@@laszloszucs5436 Attól ne félj, az igazán veszélyes a 350 THz-től 700 THz-ig terjedő frekvenciájú elektromágneses sugárzás (állítólag ez lesz a 7G, de senki nem meri megnevezni). Ez az USA-ban és Kínában már a rajzasztalon van, és ha bekapcsolják, hát megnézhetjük magunkat!
@@zoltanzaban1241 ismert tény mi? mert te ott voltál? Ismert tény...
e tekintetben semmiféle tényről nem beszélhetünk. Vannak akik elmondták amit ma tudsz, és nem több. Ennyi erővel akármiben hiszem, az is jó! Jó reggelt!
Ha valaki egy kicsit is utána nézne, most is jégkorszakban vagyunk.
Mert, hogy összefüggő jégtakaró van a déli féltekén, északon és gleccseren is.
Köszönöm ezt a videót!
Ezek az információk az én megérzésemet támasztják alá.
Kb. 1.5 éve mondom hogy jégkorszak felé haladunk
Küszönöm a munkádat! Én is így gondolom. Nem lehet mindenre csak az ember létezése a kiinditása. Egyszerűen igy működik a föld. ( 9:24 felé mondod )
szia! minden videód szuper és érdekes! köszönöm ezt is! További sok sikert!
Ezt a videót iskolákban kellene tanítani. Szuper munka, köszönöm !
Baromság az egész ! Én már 32 éve tanulmányozom az időjárást és nagyon nem ez várható!
@@adwenturemanAkkor mi? Tényleg szeretném valamilyen formában hallani, vagy olvasni.
Eszed semmi.
Azt sem tudod milyen egy iskola belülről!
Le kéne vetíteni a diákoknak földrajz órán, tanulhatnának belőle.
@@juditbagi6424 az hoba lenne. Most is jégkorszakban élünk.
A Golf áramlat abolygó forgása miatt létezik.
Az észak-atlanti bukó áramlat lassúlt le.
Ez egy remek videó volt, a Holnapután című film pont azt mutatja be igaz eltúlozva hogy mivan akkor ha leáll a golf áramlat.
Gratula' Jó előadás, tetszett nagyon!
Egyik volt kolléganőm, akinek voltak ilyen tanulmányai, valami hasonlót mondott évekkel ezelőtt, hogy igazából jégkorszak felé tartunk.
Erre sajnos, amit röviden lehet írni. Az a "Ne néz fel" című film. Szinte fájdalmas megnézni mert annyira valosan mutatja be hogyan reagálunk majd ezekre a kihívásokra.
Csak nézzük meg mi van most. Most melegedés következtében keletkezett károkat nem látjuk a globális gazdaság miatt. Véleményem szerint ezek eltolva de nagy erővel fognak mutatkozni. Most össz van,. jönnek a hűvös ""csapadékos idő"" és mostanra a Nyári pusztító melegre szinte senki nem "" emlékszik "" már. Persze aki igen, többség es ez nem sertés, de az öntöző rendszerekben látják menekülést. Viszont a talajvíz egyre kevesebb. (Es nem mennék bele mert le lehet fúrni 30 m mélyre igen, de ez akkor se megoldás.hosszabb távon)
Milliárdok mennek el olyan épület komplexumokra, amik után hasznavehetelenek. (Vagy csak gyakorlatilag épületek). Ahelyett hogy a most nagy árvízzel hozott plussz viznek az elvezetését oldottuk volna meg. Holott az elmúlt 10 évben lehet látni a tendenciát a szárazságra.
Sajnos ez az a téma ahol kel az a pofon hogy el kezdjünk gondolkodni, de amikor megkapjuk majd azt a pofont akkorra mar a helyzet nagysága es komplexitasa miatt az már késő lesz.
Vagy kaphatunk akárhány pofont, ezt a pofont áldásnak fogjuk hinni és beletörődve fogjuk ignorálni várva a következőt.
Én hiszem, hogy eljön az a nap, amikor pakolni kell, mindent amit lehet az autóba és útra indulni valamilyen menekült táborba, mert itt élhetetlen lett a föld. Dugókban fog kitörni a káosz, ölni fogják a gazdagok egymást a szerencsétlen alattvalóikkal a területért.
Olyan szar ebbe belegondolnom bakker, semmi vígaszom, semmi boldogságom, barátnőm itt tervezgeti a jövőnket én meg csak bólogatok mert félek előregondolni. Felállok a géptől és ugyan az a szar változó világ köszönt ami eddig is volt.
Kimerítettük az "élj a mának" kifejezést. Nincsen jövő nyárig jövőképem, hogy mi lesz. Remélem egy-két biztató szót mondasz, mert nagyon jól esne. Minden egyes pillanatban reménykedek, hogy lesz megoldás, de egyre jobban távolodok ettől a gondolattól.
Kemény, te nagyon durván értesz hozzá
@banpeter6902 Annyit tudok tanácsolni, hogy Jézus megígérte 2000 éve, hogy visszatér. Nem kapkodta el, hogy finoman fogalmazzak, de nagyon remélem, hogy a végső összeomlást és kipusztulást nem várja meg. Mert ugye nem csak ez az egy veszély van, hanem egy csomó más is (hiperinfláció, gazdasági ellehetetlenülés, háború, komolyabb járvány stb). Politikusokba vagy emberi segítségbe nemigen lehet kapaszkodni, nem marad semmi más, mint az Istenbe vetett remény. Ha megpróbálod olvasni az evangéliumokat, talán találsz benne vigasztalást (mert van benne) és reményt (mert van benne). Ennél többet és jobbat senki sem képes felmutatni jelenleg.
Szuperek vagytok, srácok!
Az 1970-es évek végén még a melegedés helyett pont a jégkorszak eljövetelétől illett félni. Manapság már Magyarország legészakibb részén is fügefa nő, a Balatonfelvidéken olívaolajat termelenek (1 deciliter, azaz 100 ml 4 ezer forint), de megveszik. Az idősebbek még emlékeznek arra, hogy januárban lehetett akár mínusz 18-20 fok is. Szerintem érdemes a szekrényben azért télikabátot is tartani.
Péter, nekem egy nagyon szép olivó fám volt közép Californiaban, nagyon bírta, a hűvösebb időt, is a pár “ téli” hónapokban is, igaz, se hó, sem mínusz hőmérséklet sem volt. Egy-két o körüli reggel volt de nem fagy. Évek óta, 8-9 liter legfinomabb maroccói, olasz/ spanyol olivó olajat fogyasztok, imádom.
Ugyanez svédben,tavaly pólóban dolgoztam decemberben,de erröl nem beszélnek,mert ugye ilyenkor jön Cenz Úra és Cenz Úràné😏
@@joepataki9659 No azt el is hiszem, hiszen remek dolog, nagyon finom.
@@kungssonthomas2243 Én valamikor 25 éve dolgoztam magyarországi januárban pólóban. Meglepő volt, de kalendáriumok visszaemlékezése szerint többször előfordult már kifejezetten meleg tél. Májusban szilvát szüreteltek az 1770-es években, meg ilyesmi, aztán a tél csak visszajött... Jó , az a télikabát tartalékban. Svédországban pláne.
Egy év alatt kétszer érett meg a füge a fámon : D
Gratulálok, nagyon érted a lényget!! Szuper logikus, hajrá!
01:11 Biserica Scufundata erdelyben talalhato. Nem a tengerszint emelekedese miatt sulyedt el. Nem savazas csak eszrevetel.
Azt nem értem, hogy azoknál a gyáraknál ahol, olyan gyártás van, hogy szennyezés is folyik. Miért nem lehet beépíteni egy kibaszott szűrőrendszert. Ha van olyan porszívó, és ez lehet viccnek veszitek, de ha van tényleg egy olyan porszívó, aminek a tartályában víz van, és azon keresztül megszűri a koszt. Ezt lehetne alkalmazni gyáraknál is. Ami kijönne a gyárkéményen káros gázok, azt belevezetni egy olyan levegőtisztitó berendezésbe ami a vízen át vezet, és megszűri a káros gázokat. Ja hogy az méregdrága volna, kit érdekel, ha az emberiség jövőjéről van szó, minden pénzt megér.
Kryon is azt tanítja, hogy a felmelegedès csak előszele a jégkorszaknak, màr 2030 - tól elkezdjük tapasztalni, hogy hidegebb van......Ami eddig jèg volt az olvad, ami víz volt az fagy. Föld Anya tudja, hogy mit mièrt tesz. Mindenben fordulópont lesz, minden vàltozik! Gratulàlok a videóhoz, sok rèsz igazsàgot tartalmaz! Addig mèg sok új talàlmàny is lesz......
Csinàljuk okosan! Mindig van egy magasabb igazsàg! 😇💓
kiaza kryon… bizonyara valami ezoterikus baromsag lehet
de ha olyan okos ez a kryon akkor vezesse mar le hogy egy Milankovic-ciklusos interglacialisban hogy kovetkezik be jegkorszak, erdekelne
Majd bejelenti az eu hogy sikeresen megfordítottuk a klímaváltozást 😂
Ez pontosan így van!
Én már 1.5 éve mondogatom hogy Mini jégkorszak fele haladunk és nem is a felmelegedés felé!
Köszönöm a klìmahelyzet èrtèkelèsedet hasznosnak vèlem. A jelen lèvő, Európàba iranyulò migràciòval köszönő viszonyban sincs az időjàràs vàltozàs,viszont bizonyos pènzügyi csoport èrdeke annàl inkàbb.
A legveszélyesebb, hogy az egész klímaváltozást a CO2-re fogják és ezzel teljesen hülyére vesznek.
Most mondták el te fogyatékos.😂
Hát azért mert annak jelentős a szerepe :D, annak a változása az ami nagy valószínűséggel a változásokat jelenleg elindította, legalábbis a mostani tudományos konszenzus szerint. Nyilván az hogy a különböző visszacsatolások hova tolják az eredőt már más kérdés de nagy valószínűséggel a CO2 a jelenlegi gyors változás indítómotorja. Nyilván sok más is okozhat ilyet, de most épp úgy fest a CO2 kibocsátásunk az egyik döntő szereplő.
Vizgőz,? Metán?
@@mertel21 Ezt soha senki nem bizonyította még. Ez nincs bebizonyítva!
@@thefarkasbarkas51 Sokkel erőteljesebb üvegház hatású gázok, és van még pár. Ráadásul sok egyéb tényező is befolyásolja az átlag hőmérséklet emelkedését.
Csodálatosan precíz, érthető, elgondolkodtató videó! Még egy kérdés, amit nem fedeztem fel a videóban, a Föld pólusváltása! Tudnál erre anyagot gyűjteni? Vagy ez még tényleg nem " aktuális "?
Javaslom a MagneticReversalNews csatornát
Nagyon jó anyagot hoztál gratulálok.
A 80-as években ezt akkor egy fiatalember màr lemodellezte, és elmondta. Azt is, hogy nem rajtunk múlik az egész. És valóban ciklusokról beszélt. Köszönöm az előadást.
Köszi a videót! Az elhangzottak egy része már 2004-ben meg lett filmesítve a "The day after tomorrow", azaz "Holnapután" című filmmel.
Másik elmélet szerint a felmelegedő óceánok nagyobb párolgása miatt egyre magasabb lesz a légkörben található pára, vízcseppek, ami egyre több felhő formájában is megjelenik amik szintén visszaverik a napsugarakat és lehűlési folyamatot eredményez(het).
Ám a jelenlegi vulkáni aktivizmus is brutálisan hozzájárul a legkörben található extrém magas CO2-hoz, amit leginkább a Nap sugárzása befolyásol ami szintén maximumán van napciklusán, de elméletben az olvadások okozta nagyobb tömegű óceánok nyomása a tengerfenék alatti földkérgen is befolyásolhatja a magma "mozgását". A vulkánok is képesek annyi füstöt és port a légkörbe küldeni, hogy a napsugarak már nem érik el a talajt, elég csak egy nagyobb vulkánnak "elpukkannia" Izlandon és pár száz év újabb sötét középkor jöhet Európára..
Jelenleg is jégkorszakban élünk. A jégkorszak egy melegebb periódusában, egy interglaciálisban. A váltakozás oka a ciklikus naptevékenység, amely lehet évtizedes (átlagosan 11 év), de ugyanígy vannak évszázados és évezredes ciklusok is.
Valóban,én is így hallottam valahol.🕊
A 80-as években az iskolában még azt tanították, hogy mindíg két jégkorszak között vagyunk. Ahogy azt is tanították, hogy az olajkorszak vége, hozza el az újabb jegesedést. Ezt 2050 környékére tették.
Igen de a kellemetlenül hideg klíma maximum az egyik, a másik maximuma a klímának a kellemetlenül meleg.
A villanyautók a CO2 kibocsátásból csepp a tengerben amit tudnak csökkenteni.A háborús tevékenység elég nagy szén dioxid kibocsátó.Ahol van erdő az magáról gondoskodik és terjed ha az ember nem nyúl hozzá néhány évtized és ott a friss ültetvény.
Király! Megint mind meghalunk. Csak a szokásos..
Én örülök neki...telepitek erdőt magamnak meg kurvasok lámcfűrészt veszek és láncot hogy legyen mivel kivágni a fákat ami majd megnő mire jön a jégkorszak.
Csak kérlek legalább ti ne mutassatok Heller-Forgó hűtőtornyokat, amikor kibocsátásról beszéltek, mert bár tényleg rohadt látványos a belőlük kiáramló kicsapódott vízpára-köd, az egyszerű víz, semmi több. Felhő.
Amúgy köszi ezt a videót is!
@Tízes Lista, honnan szeditek a klippeket? Egészen pontosan az 1:19-nél kezdődőt?
Természetesen a shutterstockról.
Örülök hogy végre láttam ki van e mögött a szép hang mögött 😊
14:23 a legroszabb ebban az, hogy vannak/voltak ilyen elnökök egyes országoknak
Nagyon hiánypótló ez a videó. A sok agyhalottal nem lehet vitatkozni, mert ezeknek az összefüggésknek nem olvasnak utána!
csatlakoztál te is az agyhalottakhoz. tudjál róla.
Ebben az az érdekes, hogy vannak tanulmányok arra miszerint nem olyan mértékben felelős a szén-dioxid mennyisége a légkörben mint hittük. Az egyenlítő mentét vizsgálták ahol a legmelegebb van ugye és a vizsgálatokból az derült ki hogy a vízpára mértéke a levegőben sokkal nagyobb jelentőséggel bír a hőmérséklettel kapcsolatban mint a szén-dioxid mértéke.
Miskolczi (anno magyar légkörfizikus a Nasa-nál)
Én úgy tudom, hogy a mostaninál volt már sokkal magasabb a CO2 mennyisége a légkörben alacsonyabb átlaghőmérséklet mellett. És szerintem van egy nagy hiba a CO2 hatásának a megítélésével kapcsolatban, mégpedig az, hogy semmilyen adatunk nincs arra nézve, hogy mekkora a hatása a hőmérséklet emelkedésére. Ugyanis számszaki hiba van ezzel kapcsolatban, mert van egy becsült adat, hogy mennyi a CO2 kibocsájtás nagysága és ezzel összevetik az átlag hőmérséklet emelkedést. Ez alapján állapítják meg, hogy mennyi CO2 okoz 1 fokos emelkedést, valamint hogy mennyi idő szükséges a CO2 "elnyelődéséhez". Csakhogy nem veszik számításba, hogy nem csak az emberi tevékenységtől kerül a légkörbe CO2, hanem roppant nagy mennyiséget ereget a légkörbe a vulkáni tevékenység, amiből az óceáni vulkanikus tevékenység által kibocsájtott mennyiséget még csak meg sem tudják becsülni, semmilyen adat nincs ezzel kapcsolatban. Semmilyen! Egyszerűen figyelmen kívül van hagyva.
Akkor csak hibáztasd az átkozott vulkánokat. Mi emberek nem csinálunk semmi rosszat csak okádjuk a levegőbe a széngázt. Sétálj végig a Nagykörúton egy hideg téli estén. Alig kapsz lélegzetet a sok szénfűtéses kazán miatt.
miért lenne figyelmen kívül hagyva, ha te tudsz róla akkor akik fő állásban ezzel foglalkoznak azok nem tudnak ?
több Föld figyelő műhold is van már fent amikkel élőben vizsgálják :
NASA | A Year in the Life of Earth's CO2
@@anthonylocsei9716 Teljesen másról, ráadásul ártó szándékkal beszélsz, szövegértés meg nulla. Ezért kár volt koptatni a billentyűzetet
:)
@@ferencagardi1756 Szövegértés, olvasd el még egyszer, hátha sikerül. Na várj, segítek: Nem az a kérdés, hogy van-e vagy nincs, hanem a kibocsájtás mennyiségéről nincs semmilyen adat. Márpedig a nélkül nem adhatsz még közelítő kimeneti értéket sem!
dunning-kruger dolgozik benned is rendesen..
A globális felmelegedés a jégkorszak része, nem egy ellenkező irány, vannak ilyen szakaszai. A mini jégkorszak pedig a kisebb (pár 10 éves) globális lehűléseket jelenti a jégkorszakon belül. Semmi közünk hozzá, teljesen természetes folyamat. Kíváncsi lennék, ki, és hogy tudta megmérni az ipari forradalom alatt a levegő széndioxidszintjét.
Naptevékenység okoz mindent! Nézzük már vissza az elmúlt kb 600 ezer évet! 😊
A Cimboradzo vulkán leszarta a naptevékenységet. Hároméves lehülést produkált. 😮
Igen, nagyon sok múlik a naptevékenységen is. Arról senki nem beszél, hogy 30 évvel ez előtt majd egy egész nap kellett,h. leégj a napon. Most elég 1 óra és pecsenyére sülsz.....
@@Jazon780 A nap tevékenységében nincs különösebb eltérés az elmúlt 1 milliárd év tekintetében. Annál inkább a föld légkörében beállt változásoknak. Ennek okozója lehet emberi és természeti beavatkozások eredménye. Az hogy most leég a hátad félóra alatt,az lehet emberi beavatkozás eredménye is. Javaslom Naptej használatát. 😁 🤪
@@laszlotanko5462 Az túlzás. Honnan tudnák,h. az elmúlt 1 milliárd évben mikor mennyit változott. Amúgy de, szokott változni, vannak ciklusai.
@@laszlotanko5462 És amúgy igen, az is benne van,h. elvékonyítjuk az ózonréteget stb. Csak az a nagy kamu,h. mindent a CO2 szint változására fognak. Na az egy ordas nagy kamu,
Ez a videó is remek példa arra,hogy senki nem tud semmit,találgatunk spekulálgatunk.Én azt mondom lesz ami lesz,amin nem tudunk változtatni azon minek aggódni.
Nem is neked kell. Az intelligens krémnek viszont nem ártana annyi morállal rendelkezni, hogy az emberiség mint olyan, megőrzendő életforma, aminek a kihalását jó lenne elkerülni forgatókönyveket dolgoz ki, és miután a termelésből származó selejtkibocsátások, amik felforgatott emissziót és imissziót okoznak mindenfele, nos ezt a bolygó biztos hogy gyorsított sebességgel reagálja le és nem ártana tudni legalább az irányt, hogy megfelelő válaszreakciónk legyen. A felmelegedés szinte instant halálhoz vezet, hacsak nem tudunk egy védőernyőhöz hasonló funkciójú fehérköpenyt kiereszteni a napsugarak útjába (ebben az esetben sürget az idő), a lehűlés viszont váratlannak tűnik, viszont vannak bevált ellenszereink, amiket szintén muszáj lesz továbbfejleszteni.
A év egyik legostobább kommentjét láthattuk.. Gratulálok!
nem aggódni kell, hanem azon agyalni, hogy fogsz alkalmazkodni a változásokhoz. A hőszigetelés hideg és meleg ellen is hasznos. Egy hűtő/fűtő klíma szintén. És még egy sor dologgal érdemes (lenne) foglalkozni. Az a legnagyobb hülyeség, hogy úgysincs rá hatásunk, akkor ne tegyünk semmit. A globális klímaváltozásra lehet, hogy nincs hatásod, de arra igen, hogyan tudsz alkalmazkodni hozzá.
Minek aggódni,aggódjanak akik az atomot dobták,ja 10 ezer thermonukleáris atom robbantás biztos nem tett hozzá,á viszont a tehenek finganak.
@@martonandorkaès mennyi like van rajta, ez mèg szomorúbb..
Hála Istennek🙏👏
Mint a narratíva szekciónként változik. Hol felmelegedünk hol megfagyunk. A felmelegedésről : meteorológus ma megdőlt a melegrekord a legmelegebb nap volt. 2 mondattal később : 40 éve mértek utoljára ilyen meleget.
És ez egy előrejelzésen belül ! Akkor most hogy is van ?
Jogos az észrevétel. 🥴 Vannak akik nem csak néznek látnak is. 😂
a '40-es évek közepéig egy melegedő tendencia volt, utána viszont csökkent az átlaghőmérséklet kb. a '70-es évek közepéig. Ezért van, hogy sokszor az 1945 előtti hőmérsékleti csúcsok dőlnek meg.
A tudomány története
Pontosság A mérés mindenekelőtt
kezdésnek jó kiinduló pont ha érdekel hogy mi az ellenőrizhető tudás, tudomány.
@@ferencagardi1756 Hőmérséklet szempontjából oké. És mikor beszélhetünk a páratartalomról. 🥴
Super téma👏🏻
kicsit beszéljünk már a geo engineering-ről. please
Logikus, hogy ha erősen melegedik a Föld légtere, az egyre több vizet párologtat el az óceánok, tengerek stb felületéről az egyre nagyobb és nagyobb megaviharokat fog generálni és folyamatosan ezektől lehűl a levegő, beborul mindenhol az ég és olyan erős fagyokat okoz majd, hogy minden befagy
Hol van eloirva, hogy a Föld éghajlata nem szabad hogy periodikusan valtozzon? Be van állítva egy termosztát? És ha valtozik,az biztosan az ember nevű sejtkupac számlájára írható? Nélkülünk is felmelegedési periódus zajlik. Ami biztosan az ember bune,az a környezet szennyezés; örök anyagok, műanyag, dioxin, cián, vörösiszap és így tovább.
Annyira élmény romboló hogy bevágod saját magad!
De jó megint lesznek Mamutok😂😂
Az most is lehetne csak némi génsebészet kellene 😅
És megdöglenek végre a poloskák.
0:24 A felmelegedés lehüléshez vezet. Pont mint a south parkban.
csak mennyire leng ki a meleg irányba és mennyi ideig, aztán a hideg irányba mennyire és mennyi ideig
Kicsit megzavarják az embereket ezek a kattintásvadász címek.
Jo kis video. Mi tokeletes helyen vagyunk, arra kene keszulni h Europat megvedjuk, es megmaradjon europainak.
Nem mondom van egy pár szakmai pontatlanság a videóban, na de a kommentszekció !
Hát szerintem, inkább most halljon ki az emberiség. 😔
(Ezt a sötétséget b+.)
Ez sajnos véleményem szerint a tudatlanság és a média teljes semmit tevése okozza így eköbb tudják az emberek ki kivel szakított mintsem hogy általános fogakmakkal tisztába lennének.😕
Ja. A "zemberokozta" klímakatasztrófa. Höhö. Na a sötéség abban van. :D B@.zd meg.... :D
Igen, az általános iskolai tananyagból levezethető hogy a globális felmelegedés CO2 teóriából EGY SZÓ SEM IGAZ!
@@FARAGODOKI A jelenlegi CO2 szint nagyon kevés ahhoz,h. ilyen mértékű változásokat okozhasson.
Igen nagyon szomorú.
"De Csak KlÍmaKAtaszTrófa vAn, AmiT a GloBaLísTák teRjeSztEneK!!!44!"
Ahelyett a "trájesz" helyett nyugodtan mondhatsz triászt. Ez az adott földtörtèneti korszak magyar neve.
*Dryas.
A triász kor az nem 13 ezer éve volt, hanem 100 millió éve
@@hajnalgergely1210Dry ass?? Akkor kell egy kis kremecske vagy sikosito 😋
Jogos, èn hallottam rosszul.
Bár ahogy most utánaolvastam, mind a növénynemzetség amiről a nevét kapta, mind a jégkorszakok közti hideg időszak magyar kiejtésformája "driász".
Nos, a földre ráférne, hogy regenerálódni tudjon.!
Hidd el, a Föld hihetetlen gyorsan regenerálódik. Ha egy területet nem piszkálsz klímától függően pár évtized/egy-két évszázad alatt olyan, mint új korában. Tízezer év alatt még a műanyagok is lebomlanak.
@@birocsabal Ez kellene.!
De mikor imádom a hideget!!!
Köszi
Azt meg érdemes lenne mindenkinek elfogadnia, hogy a jelenlegi helyzet alapján a mi fajunk az egyenes kihalásra van ítélve. De mi nézzük le a baktériumokat és a vírusokat. Sajna az a cudar helyzet, hogy ezek a lények évmilliókkal túl fogják élni a mi fajunkat. Sanszos, hogy még a sokak által utált egerek vagy hangyák is jóval túlélnek minket.
Itt most versenyezni szeretnél? Már helyzetelőnyük van, mert régebb óta léteznek. A versenyt pedig úgy tudod megnyerni, ha jól hozod a szabályokat. Ha az a győztes, aki/ami a legtöbbet tett a klímaváltozásért az az ember. 🙂 Bár értem én, hogy a túlélés itt a kérdés, de a vírus nem is élőlény tehát kicsit, amolyan játékon kívüli zsűritag, ami még az élők immunrendszerét is leteszteli. 🙂 Ha megnézed a bél mikrobiom működését a baktériumok tartogatnak néha ellenfeleiknek vírust a "pisztolytáskába".
@@gabortirk5083 Jó nagy ökörségeket írtál. Érdemes volna még nagyon sokat olvasnod, hogy alkalmas legyél érdemi véleményt formálni!❤😘
@@argentinosdogos természetesen, amennyiben konkrétabban kifejted mi az, ami számodra nem elfogadható és ökörség a kommentemben elolvasom.
@@argentinosdogos Az ökörségeket te írod. Nagyon jó meglátásai vannak a Gábornak.
A kerdés, hogy lehet e ezt a folyamatot még lassítani, ugyanis ez már elkezdődöt..
Talán sózni kéne az óceánt a sarkok közelében? Lehetséges annyi sót beledobálni, ami fenntartja a Golf-áramlatot?
@kremjoghurt szerintem ez akkor mennyiség, ami kivitelezhetetlen
@@CsezmiczeiJ Igen, nyilvánvaló, különben megcsinálnák. Azt a problémát egyébként sem oldja meg, hogy az óceánok vízszintje emelkedik. A szárazföld sem tud elég vizet megtartani, ennek Magyarországon fő oka a folyószabályozás. De ugyanígy probléma az erdőirtás, vagy hogy az éghajlatváltozás miatt nem csendes esők vannak, amik elszivárognak a taljba, hanem pusztító viharok, amik lehordják a talajt. És nyilván még sok egyéb probléma van, ami miatt az egész rendszer tehetetlenül sodródik a végzete felé.
Kötelező olvasmány: Madách Imre - Eszkimó szín…1969 TV film…napkitöréssel kezdődik, szabadkőműves alapszint, nincs új a Nap alatt. 12960. év angol ABC L12 I9 F6 and the E sumerian E
Persze, hogy közeledik hisz az előző már elmúlt! 🤣
Még nem teljesen múlt el, mert még mindig vannak jeges sarkrök
Fa ültetés a legjobb. Felmelegedésnél co2 megkötő
Lehűlésnél 🔥 és co2 😉
bizony bizony smaragdfa..... tervezek egy minierdot telepiteni sajatmagam oromére... 1500nm 100+ faval 🤣
@@csakegysenki1930Ez vicc, vagy egy hasznalhato terv.
@@gyongyiolah1609 nem vicc..... Smaragdfa gyorsan nől akár évente 2-3 métert ha már 5-6 méter lesz? Alatta lehet dronpalyat építeni es dronal repkedni... Jelenleg keresem a telket.... Nem lesz occcooo ....
Nem csoda hogy megcsináltad a videót
20 éve jelent meg a Holnapután.
Szia! Csinalhatnal szerintem ev vegen egy videot, amibe osszefoglalod mely allatoktol kellett bucsut vennunk idén mindörökre. Bar lehet olyan sok lenne, hogy nem ferne bele egy videoba.😅szerintem erdekes lenne es elgondolkodtató
Soha nem hittem abban hogy csak az ember a felelős a felmelegedésért, abban meg főleg nem hogy az autók, a CO2. Ott bukika dolog hogy hogy a dízelmotor nem bocsát ki CO-t, mégis azt ütik.
Csak egy ötlet. Hogy nézne ki a föld ha egy csepp víz nem lenne a felszínén. Domborzatra gondolok elsősorban. És az óceáni és pacifikus rendeszerek hogyan alakultak ki. Gondolva itt arra hogy az óceán mederből hogy alakultak ki a földrészek, vagy a földrészek voltak előbb és a ferepedezett kéreglemezek távolodtak el egymástól és így lettek óceánok?
Nézz a Marsra ;)
Jó anyag, kicsit keveri a Golf áramlatot és az AMOC-t (Atlantic Meridional Overturning Circulation) az Atlanti-óceánban zajló nagy léptékű óceáni áramlási rendszert.
Rossz példa a képen látható széndioxid kibocsájtásra a hűtő tornyok mutatása....ugyanis ott vízgőz távozik és nem füst...a többi igaz lehet.
1840-es években a fehérvári tüzérek a Velencei tó medrébe jártak gyakorlatozni, mert az teljesen kiszáradt.
De még ez a legjobb forgatóköny mert ez ellen még lehet védekezni
Ezaaazz alig várom a jégkorszakot 😊
Akkor összegzem: egy _neurofiziológus_ (ráadásul: elméleti neurofiziológus...) új elmélettel állt elő a _globális felmelegedést_ illetően.
Ezért aztán készüljünk fel mindenre. És annak az ellenkezőjére. Is.
Hát jó.
(n.b. ha "megérkezne a mini jégkorszak" attól a légkörből még nem tűnne el a CO2...)
Tudóskáim, és mi lesz a beígért globális felmelegedéssel?🙃Vagy mindegy csak ijedezzünk?😧
ha meghallgatod és értelmezed a videót, benne van a válasz a kérdésedre :D
@@tizeslista_hu 😘
Ugyan már ! Kell a klíma hiszti ! Mert ezt nyomják az európai liberális banda. Érdekes a világ többi pontján nem nyomják ezt a hisztit. Nem vevők az emberek erre a hisztire! Sőt...!
@@Tomi83max
Azert mert agymosott fogyatékos vagy, még nincs igazad!
@@tizeslista_hu szerinted nála történik bármi változás hogy ha megnézi? :)
Világ vége biztos, hogy nem lesz. De emberiség vége az lehet
Úgy kell ezt elképzelni, mikor sportolsz és leizzadsz. Ugyanúgy a föld is hűti magát ahogy mi ha úgy nézzük a gleccserekben van a klíma változásànak a szíve.
Majdnem...csak éppen a Föld nem sportol, hanem megtámadta az ember nevű vírus, ami szisztematikusan bombázta az elmúlt pár száz év alatt a Föld immunrendszerét, ami mára legyengült & mint az ember esetében egy súlyosabb influenza vagy akár a Covid19 során - ha pl belázasodik, a Föld is elkezdi automatikusan lehűteni saját magát, sőt, pl ha rázza a hideg az embert miközben 40 fokos láza van, ugyanúgy a Földön is egyre gyakoribbak a földrengések, szökőárak, vulkánkitörések, ráadásil ugye izzad is...na épp ezért olvad az Északi-sark is! Kísérlet az öngyógyitásra, természetes reakció egy új vírusra: a modern emberiségre & ami vele jár...Horror!
De sajnos erről mi tehetünk. Mert minden a pénzről szól nem számít semmi csak a hatalom a pénz országok egymás közti versengés. Óriási gyárak hogy kié a nagyobb stb stb!
2,5 millió évvel ezelőtt mivel mérték a CO2 mértékét?
Gleccserjég raktározta el. 😉
Erről az a film jut eszembe aminek a cime Holnapután.
Múltkor néztem a netflixen amúgy alapból az egyik kedvenc filmem de nem hinném hogy olyan lenne hogy másodpercenként 10 fokot zuhanna a hőmérséklet 😅
Sajnos ez a tartalom jelenlegi formájában egy veszélyes marhaság. Mondom, miért.
1) A tudomány globális jelenségekkel kapcsolatban ritkán jut olyan erős konszenzusra, mint a klímaváltozás emberi eredetét illetően. Ebbe a felismerésrendszerbe nemcsak a gyors felmelegedés tartozik bele, hanem annak a képességnek a hiánya is, hogy a felmelegedett klímát néhány száz éven belül hűteni tudjuk.
2) Az a gondolat, hogy rugalmasan készüljünk fel olyan globális jelenségekre, mint a felmelegedés és a kis jégkorszak, sajnos legalább két ponton hamis illúziókra épül. Az egy hamis illúzió, hogy néhány évszázadon belül jégkorszak alakulhat ki. A másik, hogy az emberiség 1-2 évszázad múlva meg tudja őrizni a jelenlegi technikai életszínvonal biztosítására alkalmas alapvető infrastruktúráit.
3) A nyersanyagfogyás és nyersanyagszűkösség még 2100 előtt meg fogja drágítani az építkezési homok, így a beton árát, ugyanígy a műtrágyáét, ami nélkül alapvető élelmiszerek terméshozama 20-40%-kal is csökkenhet. Brutális tempóban fogynak a ritkafémek, amik a mobiltelefonokhoz, számítógépekhez kellenek, miközben a kereslet évről évre növekszik. Emiatt azok a szolgáltatások, amik ma természetesnek tűnnek, 40-60-80 év múlva drágák, vagy elérhetetlenek lesznek, ami előbb-utóbb kihat a közbiztonságra is, hiszen az emberek már azt is nehezen tűrik, ha "talán" nem jut nekik elég vécépapír (lásd Covid-évek pánikvásárlásai), nemhogy a mobil, a laptop, vagy a PC. Végeredményképpen időszakosan, majd végleg leállnak az infrastruktúrák, a nagy szolgáltatási láncok.
4) Az infrastruktúrák elvesztéséhez nehéz időfaktort rendelni, de mivel civilizációnk összeomlása már évekkel ezelőtt megkezdődött, és globális problémák megfékezésére eddig semmilyen mérhető eredményt nem tudunk felmutatni, roppant kicsi a valószínűsége, hogy 2100 után legyen akkora közbiztonság, politika iránti bizalom, mindenki számára elérhető árú nyersanyag, hogy a maihoz hasonló technikai életszínvonalat fenn tudjuk tartani. Háborúk, és világháborúk kirobbanása viszont nagyon valószínű (lásd az orosz-ukrán, és az ismét feléledő palesztin-izraeli háborúkat).
5) Az ember hajlamos az objektív tényeket meghazudtoló lehetőségeket valószínű eseményként kezelni, ha nagy veszélyben érzi magát. Ilyenkor hamis biztonságérzet alakul ki, és a már felismert káros/pusztító folyamatok jelentősége veszélyesen kicsire zsugorodik. Ez a videó ebben a hamis illúziókeltésben segít, mivel azt sugallja, hogy a klímaváltozás néhány évtizeden belül leállhat, és jégkorszak veheti át a helyét. Ez nem féligazság, ez egy veszélyes f@szság.
Interglacialis idoszakban elunk. Ez a rendszer tobb mint 4 milliard eve folyamatosan egyensulyi allapotra torekszik. Az ember is a rendszer resze, csak a meglevo eroforrasokat tudja hasznositani, amint azt mas elolenyek is tettek, amik ugyanugy jelentosen befolyasoltak a fold eghajlatat. Legyen az egy cianobakterium, egy meszvazas organizmusok, vagy korallok, novenyek...
11.40 az elmúlt 2 és fél millió évben mért széndioxid szint? Ez érdekes mondat! A tudomány mai állása szerint akkoriban nem mértek semmit. Legfeljebb feltételezéseink vannak az akkori föld éghajlati viszonyaival kapcsolatban. De végre valaki elmondja, hogy a Föld éghajlatára mindig a ciklikusság volt, van, lesz hatással. Ha más tanulság nem vonható le a mai emberi "civilizáció" működéséből, annyi mindenképpen, hogy a pénz és a jólét hajszolásával az emberiség nem a kapott feladatát valósítja meg!
Egy tanácstalan útbaigazít. Ez nagyszerű.
Majd jön Wilford és a Hótörő.
Hamarabb jön egy nukláris tél mint egy természetes jégkorszak
Sajnos ebben igazad lehet.
Csinalhatnatok videót az akkumulátorgyárakról, és a környezetre gyakorolt hatásukról!
Agyon helyes de mikor kb? 30 év?
De jó is lenne már egy jégkorszak!
Már megint? Pár évtizede volt itt az utolsó...Van is róla dokumrntum film a jutubon. Döntsük már el,hogy mi jön!!!
Itt minden akkor lenne rendben, ha lenne négy évszak. Főleg, ha hideg, havas tél és meleg, de nem aszályos nyár, időnként kiadós esővel ☝️🤔😎
Köszi a felvilágosítást, bár a lekezelő stílust nem értem. Akkor hadd tegyek fel egy újabb kérdést. Honnan tudják hogy az a jégmag annyi idős?
Melyik részt érezted lekezelőnek?
@@tizeslista_hu szerintem ezt picit mindenki magára veszi, mert annyira nem értjük, hogy mi a franc van. 🤷♂️
@@tizeslista_hu bocsánat, ez az üzenetem rossz helyre ment, de korrigálom
A jégmag életkora a szakállának hosszúságával arányos.
Honnan tudjuk, mi történt több milliárd évvel ezelőtt?
youtube on tömören bemutatja
Az ember mégèrdemli , hogy a termèszet megbüntesse .
@Nessaj Reacts ezt a videót nézdmeg
Idén jöttek fotók Afrikából hogy hóban álltak a zsiráfok ... ijesztő :(
Ha jönne a jégkorszak akkor legalább végre fehér karácsony!😂
Már most hideg van🥶🥶
Hát amúgy nyilván ha a felmelegedés miatt megáll a golf áramlat ami meleg vízet vezet akkor észak és dél tejesen fagyos lenne
40eve fújják de 2000 re várták majd 2020 elszámolást kamu. Hurrá van azt kell kikapcsolás
Egy dolog igaz, mi emberek is hozzá tesszük ehhez a magunkét, lehet elobb utóbb igy is ugy is be következett volna magától is a ciklus, viszont teny hogy mi emberek a katalizátorai vagyunk sok folyamatnak... tobbek között ennek is.. par gondolat amin lehet vitazni vagy egyetérteni.. mikor a gőz gepekekkel mindent forradalmasitottunk senki sem gondolta hogy minden lapát szénnel mit tuzre dobtunk az ipari forradalomban igazabol 1-1 meg asott sir godor volt.. ráadásul az ember az egyetlen olyan faj aki az egoja miatt ki vagja a fát papirt gyart belole majd ra irja ne vagd ki a fát...elektromos autók motorok stb meg pláne... persze lehet itt vitazni barmelyiket de miert van az hogy az ember szabadulna a földről es menne a marsra vagy bárhová hogy ott ugyan igy a sajat képére formalja es tegyen tonkre egy egesz bolygót??? Lehet vitatkozni ellenérvek ide oda de teny hogy ahogy egy par nagy koponya mar megmondta a Foldnek egy baja van maga az ember
Tehát gőze sincs az emberiségnek hogy mi lesz , csak üzletet lehessen csinálni belőle és félelemben tartani a népet… 🙄🙄🙄
Hasonló témát vázol a 2012 című film.
Már a 20 évvel ezelőtti Pentagon jelentés is ezt taglalta.
Nem arról volt szó, hogy a co2 miatt melegedik a klima?