Ciao, potresti fare un video dove spieghi cos'è la carica elementare perché un elettrone è carico, cioè che cos'è la proprietà che ha di attrarre o essere respinto da positive o negative particelle. E quindi il campo elettrico cosa influenza? Il campo gravitazionale curva lo spazio ma il campo elettrico? Grazie in anticipo.
Io sono un ingegnere meccanico molto appassionato anche di fisica. Quello che fai e come lo fai è stupendo. Il giusto equilibrio per fare in modo che chi è vicino a quel settore se interessato si vada a cercare i testi per i dettagli, mentre da una spiegazione globale a chi non ha una formazione scientifica ma ha grande curiosità. A me ad esempio questo video ha fatto pensare ad una possibile applicazione di questo approccio alla fluidodinamica computazionale. Ps. della qualità video non importa, almeno personalmente, molto più importanti sono i contenuti.
Tranquillo, sei straoedinario, sono curioso e tanto interessato, il tutto scaturito spontaneamente attraverso un percorso sempre piu impegnatvo, la faccio breve, m' appassiona la Fisica Quantistica e quindi la Medicina Quantistica. Cerco di coinvolgere la nipotina a tale argomento. Con tecnica indiretta, nel senso che la coinvolgo nell' osservazione di cose semplici. Grazie.
Grazie per questo ottimo video, molto chiaro e sintetico per comprendere i lineamenti della fenomenologia alla base di questa importante scoperta. Mi scrivo al tuo canale youtube.
Mi ricorda il ciclo delle fondazioni di Asimov, quando si spiega la psicostoria. se non ricordo male si spiegava che per prevede le reazioni di un gruppo di persone non serviva ( ed era praticamente impossibile) prevedere il comportamento del singolo ma bastava calcolare le reazioni di gruppi abbastanza grandi. Può azzeccarci qualcosa?
Mi sembra di capire che l'applicabilità della scoperta di Parisi ad altri ambiti (facevi l'esempio delle reti neurali) si basi sull'individuazione di campi medi. Ora, nel caso dei vetri di spin i campi medi sono regolati dall'energia del sistema, è questo il caso anche negli altri ambiti? Oppure non è necessariamente l'energia, ma anche altri fattori, e in tal caso quali, a regolare il comportamento di questi sistemi complessi?
Tutto ciò mi ricorda molto l'esperimento dei metronomi ed il perché dopo avergli applicato energia acquisendo ognuno un moto apparentemente casuale e differente alla fine si sincronizzano creando un sistema di metronomi appunto che oscillano in ridondanza come diceva Emilio del giudice.
Ciao. Tutto chiaro. Tuttavia mi sfugge da dove salta fuori il fatto che tutto dipenda dall'ENERGIA media dell'intero sistema. Perché l'energia e cosa intendi esattamente con quel termine nel contesto del lavoro di Parisi e più in gen dei sistemi complessi..
Ho un dubbio che mi permetto di sottoporre. La soluzione di Parisi implica che lo stato del materiale dipenda interamente dall'energia contenuta nel materiale stesso e non dai singoli vettori di spin però, se ho ben capito, la soluzione è stata ottenuta approssimando l'azione dei vettori di spin con un campo medio. Quindi si potrebbe ragionevolmente pensare che la conclusione secondo cui il singolo vettore di spin non ha rilevanza sia conseguenza dell'approssimazione compiuta e non una proprietà del materiale che, ad un esame più dettagliato, potrebbe mostrare una dipendenza dai singoli vettori di spin.
Per favore. Dimmi in che punti agganciare la parolina,, half-object,, che sfuggì allo stesso G. Parisi in tv subito dopo la premiazione e che riguardetebbe l aspetto esclusivamente matematico. Lui, nei libri divulgativi fin'ora pubblicati non ne fece più accenno. 2,,,il trucchetto, a me profanissimo sembra molto parente della normalizzazione,,, può essere???
interessante!... ma ste freccette, sono in definitiva gli elettroni? lo spin è quello elettronico? sti vetri di spin sono materiali particolari? ad es. il ferro non é oppure è un vetro di spin? uah... 🤪😜😋😁🙄
Domanda: visto il premio attribuito immagino che la scoperta sia notevole se non epocale. Un sistema complesso è difficilmente controllabile a causa dell'aleatorieta' di certe sue evoluzioni. Qui mi sembra di capire invece che conoscendo l'energia totale del sistema, o imponendo al sistema un'energia nota, possiamo prevedere il suo comportamento, che risulta essere funzione di questa, e non di valori assunti da grandezze microscopiche quali gli spin che fluttuano continuamente, credo perché c'è un valore medio risultante da tutti i contributi singoli, e a cui ogni contributo è sottoposto in interazione. Se così fosse mi chiedo quali comportamenti mi posso aspettare di prevedere con accuratezza, magari che tornano utili da sfruttare nelle applicazioni, che so, durata del materiale, istante temporale del cambiamento di un qualche stato del sistema, e che prima della scoperta si ritenevano erroneamente inintellegibili, grazie!
Qualsiasi sistema che può essere modellato come interazione tra entità che possono assumere 2 stati può rifarsi al modello di ising...immaginazione e si parte a calcolare Attenzione in ogni caso che nei sistemi disordinati non è così facile prevedere l'evoluzione...esiste un grado di correlazione tra le repliche che meriterebbe una lezione intera
Stessa domanda che mi sono fatto io perchè purtroppo parte del mio cervello ha timbrato questa spiegazione con un bel QUINDI? Mi sta dicendo che mi sa calcolare dove finiscono esattamente i pesci dell'acquario se ci lancio dentro un palla di da 10 kg, da un altezza stabilita e ad una data temperatura X?....posso dubitare?Se non so il punto preciso di partenza dei pesci all'interno dell'acquario, anche avendo ipoteticamente modo di calcolare le infinite variabili in gioco, come posso calcolarne il punto di arrivo?Posso al massimo arrivare ad un limite massimo di arrivo oltre il quale l'energia fornita non permetterebbe di andare oltre ma per il resto?...manca sempre un dato non trascurabile, i punti di partenza (lo stato) delle singole particelle non è una variabile che si possa trascurare o trasformare in una media in questo esempio.
@@micromymario23 si, sembrerebbe in effetti un problema irrisolvibile, diciamo che la mia, forse ingenua, attesa è che si possa affrontare un problema che di fisica classica non è con le approssimazioni tipiche di quella...
Ragazzi siete fuori strada :)...non è un problema di variabili iniziale o dove finiscono i pesci...questi sono sistemi con talmente tante particelle in cui (in generale) esiste il principio di ergodicità...è l'assunzione che sta alla base...la media nel tempo è uguale alle media delle posizioni e delle velocità... praticamente dopo un tempo sufficiente, il mio sistema esplora tutto... ipotesi non dimostrabile (per ora) ma fenomelogicamente corretto Sull'energia, nel formalismo matematico si può dimostrare che data l'energia posso ricavarne l'evoluzione temporale
@@MatteoCrostantinCrosta guarda, non avevo dubbi 😀 Secondo te in cosa consiste in soldoni, anche se so che un Nobel, come disse Feinman, non può essere sdoganato facilmente con poche parole, il "segreto" della sua scoperta?
Ciao, potresti fare un video dove spieghi cos'è la carica elementare, perché un elettrone è carico, cos'è la proprietà che ha di attrarre o essere respinto da cariche positive o negative. Il campo gravitazionale curva lo spazio geometricamente ma il campo elettrico? Grazie
La carica elementare è una proprietà intrinseca, potremmo dire che c'è perché c'è. È uno di quei mattoncini fondamentali dell'universo. È qualcosa di molto profondo, legato al fatto che gli elettroni sono descritti da numeri complessi, ma poi otteniamo sempre numeri reali. Quindi sono invarianti per trasformazioni che modificano il numero complesso senza cambiare il numero reale che poi otteniamo. A questa simmetria è associata la carica elettrica. Però non è una spiegazione di cosa sia, perché ci si può chiedere perché i numeri complessi. I fotoni sono già descritti da numeri reali, ad esempio. Per quanto riguarda l'attrazione/repulsione, è solo una questione di calcolo: se hanno cariche diverse è più probabile che si attraggano, viceversa se hanno la stessa è più probabile che si respingano. Ma non c'è qualcosa di più profondo dietro. Infine, il campo gravitazionale non curva lo spazio-tempo, ma è la curvatura dello spazio-tempo. Invece il campo elettromagnetico trasporta energia, quindi curva lo spazio-tempo
@@Andrea-nu8gx si volevo dire che la massa curva lo spazio tempo, quindi se ho capito bene una particella si può definire carica se corrisponde ad alcuni risultati matematici?
@@cactuskiller3558 Mh bo dipende da quello che vuoi. Se un magnete la attrae è carica. È equivalente a dire che è descritta da oggetti complessi. È uguale praticamente
Alcuni potrebbero pensare che sia triste, ma lo scopo della fisica non é spiegare il "perché" delle cose, ma il "come". La natura é di per sé un mistero inspiegabile, e il massimo che gli uomini riescono a fare é inventarsi dei modelli matematici che permettano di predirre correttamente gli avvenimenti.
Ottimo video. Ho capito che Parisi ha vinto il Nobel perchè ha trovato un METODO di calcolo per risolvere i sistemi caotici che si ritrovano in innumerevoli sistemi fisici. Ho capito bene? Se è così penso che si una scoperta di grande impatto scientifico vista la difficoltà che pone l'analisi dei sistemi caotici.
Domanda da ignorante: ...gli spin che ora si definiscono tali sono quelli che mi hanno insegnato a scuola che si chiamavano magnetoni?....e poi perchè spin che è sinonimo di rotazione nelle particelle elementari ?..chiedo per capire la dialettica..grazie..a proposito ..ha a che fare con i superconduttori che a bassa temperatura assumono comportamenti particolari?
Complimenti per il video, volevo però chiederti un cosa: Parisi ha vinto il nobel nel 2021 ma, di fatto, quando ha formulato la soluzione che descrive il modello? Nello stesso anno o molto prima?
La pronuncia di Ising all'italiana è quella corretta, poiché essendo Ernst Ising tedesco in questo caso la pronuncia è uguale nelle due lingue. È aising (o eising) alla anglosassone che sarebbero stati "sbagliati". :)
bellissimo video, viene estremamente spiegato bene un concetto complesso. Ti consiglierei un piccolo investimento nella qualità del microfono però. Bravo
Buongiorno ...ho una DOMANDA a tutti voi.... Immaginiamo di avere un lunghissimo cavo con elevata conducibilità elettrica di spessore adeguato, ancorato al suolo terrestre. Ora prendiamo l'altra estremità e tramite un razzo viene portato fuori dall'atmosfera terrestre in condizioni geostazionarie visto che il razzo rimarrà ancorato al cavo. Ora applicando la legge dell'induzione elettromagnetiche e sfruttando la variazione del campo magnetico terrestre e la velocità di rotazione del cavo =a quella terrestre, è POSSIBILE RICAVARE ENERGIA ELETTRICA? TRALASCIANDO GLI ASPETTI INGEGNERISTICI È POSSIBILE QUESTO? Anni fa è stato eseguito tale sperimento in orbita terrestre con cavo lungo 40 km ma l'esperimento è fallito x la rottura del cavo e delka notevole energia prodotta non prevista. GRAZIE DELLA RISPOSTA.
Il campo magnetico terrestre è statico, quindi in orbita geostazionaria si è, come dice il nome, fermi rispetto la Terra e non viene indotta alcuna tensione, se non per fenomeni spuri. Per avere tensione indotta occorre muoversi "tagliando" le linee di campo, l'ideale è muoversi lungo un parallelo. Comunque ingegneristicamente non ha senso perchè un cavo oltre certe lunghezze si spezza per effetto del suo stesso peso e comunque il campo magnetico terrestre è molto più debole di quello in un generatore, per cui occorrerebbero quantità enormi di materiali per avere energie apprezzabili.
In realtà un esperimento di questo tipo è stato tentato; TSS Tethered Satellite System; su uno Shuttle ma ha dato problemi con lo svolgimento del cavo che era lungo 20Km
C'e' qualcosa di simile nelle formazioni fluide e complesse nei voli degli storni ? Mi riferisco alle spiegazioni del prof. Parisi che segue questo video
Ancora adesso non capisco perché Parisi fosse sempre in Tv a parlare di Covid e di contaminazione. Lo avrei ascoltato più volentieri mentre spiegava le sue scoperte.
Troppo complicato... ve lo spiego in parole povere... Prendiamo un tizio, cammina per la strada e vede una bella ragazza, il suo interesse aumenta in parità della libido ma improvvisamente vede un'altra ragazza molto piu interessante quindi il suo interesse rimane lo stesso ma la sua libido aumenta drasticamente. La ragazza si volta e di faccia è bruttina... il libido scende drasticamente ma l'interesse rimane comunque costante. In base a questa prospettiva, se mettessimo 100 ragazze con caratteristiche diverse intorno al tizio noteremo un'oscillazione tra interesse e libido proporzinalmente costante ma allo stesso modo caotica perché... se P=1~50×100÷2 è anche vero che L÷P=50+T×100... chiaro no? Ora... che qualcuno me lo spieghi... grazie 😅
Anche se non mi sembra proprioil tuo campo (lo deduco eh) hai spiegato molto bene il problema...secondo me meno la soluzione..2 paroline sulla rottura di simmetria di simmetria delle repliche le avrei date
Il vetro non è liquido, però stranamente ha una struttura amorfa come un liquido a livello di struttura cristallina, pur essendo solido come un cristallo, lui dice che a livello di sistemi di spin, i vetri di spin hanno le stesse proprietà seppur hanno una struttura disordinata proprio come il vetro rispetto a un cristallo, se ben ho capito
@@Circuito28 Naturalmente... ed in relazione alla temperatura ( nei vetri colorati delle chiese si vede che cola )varia il comportamento magnetico .Se avesse proprietá magnetiche , sarebbe un " vetro di spin" ? Ma quali sono questi materiali ,perché importanti ?
sara' pure un grande fisico: Ma con la sua uscita sulla cottura della pasta a fornello spento; Si reso ridicolo agli occhi di tutti gli italiani maestri di cottura della pasta dai cuochi alle massaie più ignoranti e ottuse: poteva evitare di esprimersi in pubblico su un terreno dove tanti si sentono esperti senza saper nulla di ciò che conosce lui! e per quanto possa fare per difenderlo: l'evidenza dei risultati gli da torto di brutto! ogni mezzogiorno!e in ogni casa italiana!
È apprezzabile lo sforzo di fare qualcosa in italiano sull'argomento ma francamente il video è noioso e non va mai al dunque. Perlomeno non in maniera puntuale e precisa come uno vorrebbe.
Invece ho capito benissimo anche la tecnica matematica. Grazie. Poi l'esempio della metropolitana dice cosa succede e lui ha capito come prevederlo e calcolarlo in fisica ...... Fighissimo
La implicazioni sul comportamento umano di tali dinamiche ricorrono nelle spiegazioni e negli esempi. È sorprendente come l'impostazione di Parisi sia balzata al Nobel proprio mentre i populismi mostrano qualche crepa elettorale. Anche in politica sembra cioè che il paradigma del "vaffa" venga sostituito oggi da un nuovo paradigma non individualistico,
ancora con sta psicostronzata? il comportamento dei gruppi era solo una cosa marginale, la vera scoperta è che i sistemi complessi sono autorisolvibili!
Video registrato con un telefono di dieci anni fa e uscito con dieci giorni di ritardo, ma spero che apprezzerete lo stesso :)
Ciao, potresti fare un video dove spieghi cos'è la carica elementare perché un elettrone è carico, cioè che cos'è la proprietà che ha di attrarre o essere respinto da positive o negative particelle. E quindi il campo elettrico cosa influenza? Il campo gravitazionale curva lo spazio ma il campo elettrico? Grazie in anticipo.
@@cactuskiller3558 anche a me interesserebbe roba elettronica
Apprezziamo. La qualità su questo canale, va oltre i limiti tecnici
Tra quelli che seguo sei l'unico che ne ha parlato. Bho mi é sembrata una notizia molto snobbata. Comunque bravo e grazie
Io sono un ingegnere meccanico molto appassionato anche di fisica. Quello che fai e come lo fai è stupendo. Il giusto equilibrio per fare in modo che chi è vicino a quel settore se interessato si vada a cercare i testi per i dettagli, mentre da una spiegazione globale a chi non ha una formazione scientifica ma ha grande curiosità. A me ad esempio questo video ha fatto pensare ad una possibile applicazione di questo approccio alla fluidodinamica computazionale. Ps. della qualità video non importa, almeno personalmente, molto più importanti sono i contenuti.
Bentornato, i tui iscritti ti vorrebbero vedere più spesso.
Bentornato! Complimenti. Carisma e doti straordinarie di semplificazione e chiarezza.
Aspettavo la tua analisi. Attesa ripagata con una spiegazione tra le più intelligenti, chiare e comprensibili, as always 👍👍👍
Finalmente una spiegazione chiarissima, la migliore vista finora. Hai assolutamente tutti i numeri per diventare un ottimo divulgatore scientifico.
Bravissimo!
Stavo giusto aspettando un tuo video a riguardo! Grazie
Tranquillo, sei straoedinario, sono curioso e tanto interessato, il tutto scaturito spontaneamente attraverso un percorso sempre piu impegnatvo, la faccio breve, m' appassiona la Fisica Quantistica e quindi la Medicina Quantistica.
Cerco di coinvolgere la nipotina a tale argomento.
Con tecnica indiretta, nel senso che la coinvolgo nell' osservazione di cose semplici. Grazie.
Bel video, nonostante tu non sia mai caduto nel pressapochismo hai dato una spiegazione chiara e concisa. Grazie.
Grazie per questo ottimo video, molto chiaro e sintetico per comprendere i lineamenti della fenomenologia alla base di questa importante scoperta. Mi scrivo al tuo canale youtube.
Bentornato, che piacere ascoltare la tua opinione sul premio nobel! Grazie
Vacci.... Ma sei te nella foto? 😳😍
@@B_K7 bè... Sono un prof di chimica di mestiere.... Dammi la tua bella mail 😋🤣🤣
@@B_K7 uff... Ma se non hai Instagram....
@UCDQ7Mv2egGIezhLpuIkhB1g 🤣🤣🤣 come ti chiami li?
@@B_K7 nome difficile
È da tempo che attendevo un nuovo video.
Benissimo il video che aspettavo . Grazie
Non mi occupo di fisica, ma sono attento alla ricerca, e sei chiaro. Grazie
Video superlativo, grazie!
Spiegato benissimo! Grazie mille.
Mi ricorda il ciclo delle fondazioni di Asimov, quando si spiega la psicostoria. se non ricordo male si spiegava che per prevede le reazioni di un gruppo di persone non serviva ( ed era praticamente impossibile) prevedere il comportamento del singolo ma bastava calcolare le reazioni di gruppi abbastanza grandi. Può azzeccarci qualcosa?
Si
Mi sembra di capire che l'applicabilità della scoperta di Parisi ad altri ambiti (facevi l'esempio delle reti neurali) si basi sull'individuazione di campi medi. Ora, nel caso dei vetri di spin i campi medi sono regolati dall'energia del sistema, è questo il caso anche negli altri ambiti? Oppure non è necessariamente l'energia, ma anche altri fattori, e in tal caso quali, a regolare il comportamento di questi sistemi complessi?
Scusate non sono un "fisico" od esperto come voi, ma ho quasi capito tutto e per me è molto importante. Grazie.
Grazie per questo video, molto interessante e chiaro anche per chi, come me, non é "addetto ai lavori".
Tutto ciò mi ricorda molto l'esperimento dei metronomi ed il perché dopo avergli applicato energia acquisendo ognuno un moto apparentemente casuale e differente alla fine si sincronizzano creando un sistema di metronomi appunto che oscillano in ridondanza come diceva Emilio del giudice.
Molto chiaro e serrato.Grazie
Ottimo video, grazie 😊
Fantastico!
Random!! Aspetto un tuo video a tema università
Sei bravissimo
Grazie
Ti pensavo oggi: bravissimo e chiarissimo.
Molto utile e interessante. Grazie
fiero di studiare da diversi anni nella stessa università e facoltà di questo gran Signore❤️
Ahahahahahaha
Io stessa facoltà ma diversa università
Ciao. Tutto chiaro. Tuttavia mi sfugge da dove salta fuori il fatto che tutto dipenda dall'ENERGIA media dell'intero sistema. Perché l'energia e cosa intendi esattamente con quel termine nel contesto del lavoro di Parisi e più in gen dei sistemi complessi..
Gran bel video
Domanda: il sistema complesso di Parisi, si può adottare per la teoria delle stringhe o per la supersimmetria?
Ho un dubbio che mi permetto di sottoporre.
La soluzione di Parisi implica che lo stato del materiale dipenda interamente dall'energia contenuta nel materiale stesso e non dai singoli vettori di spin però, se ho ben capito, la soluzione è stata ottenuta approssimando l'azione dei vettori di spin con un campo medio.
Quindi si potrebbe ragionevolmente pensare che la conclusione secondo cui il singolo vettore di spin non ha rilevanza sia conseguenza dell'approssimazione compiuta e non una proprietà del materiale che, ad un esame più dettagliato, potrebbe mostrare una dipendenza dai singoli vettori di spin.
Per favore. Dimmi in che punti agganciare la parolina,, half-object,, che sfuggì allo stesso G. Parisi in tv subito dopo la premiazione e che riguardetebbe l aspetto esclusivamente matematico. Lui, nei libri divulgativi fin'ora pubblicati non ne fece più accenno. 2,,,il trucchetto, a me profanissimo sembra molto parente della normalizzazione,,, può essere???
Altra domanda : col cristallo frantumato non sj puo' fare il vetro? Sembrerebbe di no.
Ottimo video
interessante!... ma ste freccette, sono in definitiva gli elettroni? lo spin è quello elettronico? sti vetri di spin sono materiali particolari? ad es. il ferro non é oppure è un vetro di spin? uah... 🤪😜😋😁🙄
Sei un grande!
Domanda: visto il premio attribuito immagino che la scoperta sia notevole se non epocale. Un sistema complesso è difficilmente controllabile a causa dell'aleatorieta' di certe sue evoluzioni. Qui mi sembra di capire invece che conoscendo l'energia totale del sistema, o imponendo al sistema un'energia nota, possiamo prevedere il suo comportamento, che risulta essere funzione di questa, e non di valori assunti da grandezze microscopiche quali gli spin che fluttuano continuamente, credo perché c'è un valore medio risultante da tutti i contributi singoli, e a cui ogni contributo è sottoposto in interazione. Se così fosse mi chiedo quali comportamenti mi posso aspettare di prevedere con accuratezza, magari che tornano utili da sfruttare nelle applicazioni, che so, durata del materiale, istante temporale del cambiamento di un qualche stato del sistema, e che prima della scoperta si ritenevano erroneamente inintellegibili, grazie!
Qualsiasi sistema che può essere modellato come interazione tra entità che possono assumere 2 stati può rifarsi al modello di ising...immaginazione e si parte a calcolare
Attenzione in ogni caso che nei sistemi disordinati non è così facile prevedere l'evoluzione...esiste un grado di correlazione tra le repliche che meriterebbe una lezione intera
Stessa domanda che mi sono fatto io perchè purtroppo parte del mio cervello ha timbrato questa spiegazione con un bel QUINDI?
Mi sta dicendo che mi sa calcolare dove finiscono esattamente i pesci dell'acquario se ci lancio dentro un palla di da 10 kg, da un altezza stabilita e ad una data temperatura X?....posso dubitare?Se non so il punto preciso di partenza dei pesci all'interno dell'acquario, anche avendo ipoteticamente modo di calcolare le infinite variabili in gioco, come posso calcolarne il punto di arrivo?Posso al massimo arrivare ad un limite massimo di arrivo oltre il quale l'energia fornita non permetterebbe di andare oltre ma per il resto?...manca sempre un dato non trascurabile, i punti di partenza (lo stato) delle singole particelle non è una variabile che si possa trascurare o trasformare in una media in questo esempio.
@@micromymario23 si, sembrerebbe in effetti un problema irrisolvibile, diciamo che la mia, forse ingenua, attesa è che si possa affrontare un problema che di fisica classica non è con le approssimazioni tipiche di quella...
Ragazzi siete fuori strada :)...non è un problema di variabili iniziale o dove finiscono i pesci...questi sono sistemi con talmente tante particelle in cui (in generale) esiste il principio di ergodicità...è l'assunzione che sta alla base...la media nel tempo è uguale alle media delle posizioni e delle velocità... praticamente dopo un tempo sufficiente, il mio sistema esplora tutto... ipotesi non dimostrabile (per ora) ma fenomelogicamente corretto
Sull'energia, nel formalismo matematico si può dimostrare che data l'energia posso ricavarne l'evoluzione temporale
@@MatteoCrostantinCrosta guarda, non avevo dubbi 😀 Secondo te in cosa consiste in soldoni, anche se so che un Nobel, come disse Feinman, non può essere sdoganato facilmente con poche parole, il "segreto" della sua scoperta?
chiarissimo
Per curiosità queste cose a che anno di università si studiano?
Ciao, potresti fare un video dove spieghi cos'è la carica elementare, perché un elettrone è carico, cos'è la proprietà che ha di attrarre o essere respinto da cariche positive o negative. Il campo gravitazionale curva lo spazio geometricamente ma il campo elettrico? Grazie
La carica elementare è una proprietà intrinseca, potremmo dire che c'è perché c'è. È uno di quei mattoncini fondamentali dell'universo. È qualcosa di molto profondo, legato al fatto che gli elettroni sono descritti da numeri complessi, ma poi otteniamo sempre numeri reali. Quindi sono invarianti per trasformazioni che modificano il numero complesso senza cambiare il numero reale che poi otteniamo. A questa simmetria è associata la carica elettrica. Però non è una spiegazione di cosa sia, perché ci si può chiedere perché i numeri complessi. I fotoni sono già descritti da numeri reali, ad esempio.
Per quanto riguarda l'attrazione/repulsione, è solo una questione di calcolo: se hanno cariche diverse è più probabile che si attraggano, viceversa se hanno la stessa è più probabile che si respingano. Ma non c'è qualcosa di più profondo dietro.
Infine, il campo gravitazionale non curva lo spazio-tempo, ma è la curvatura dello spazio-tempo. Invece il campo elettromagnetico trasporta energia, quindi curva lo spazio-tempo
@@Andrea-nu8gx si volevo dire che la massa curva lo spazio tempo, quindi se ho capito bene una particella si può definire carica se corrisponde ad alcuni risultati matematici?
@@cactuskiller3558 Mh bo dipende da quello che vuoi. Se un magnete la attrae è carica. È equivalente a dire che è descritta da oggetti complessi. È uguale praticamente
Alcuni potrebbero pensare che sia triste, ma lo scopo della fisica non é spiegare il "perché" delle cose, ma il "come". La natura é di per sé un mistero inspiegabile, e il massimo che gli uomini riescono a fare é inventarsi dei modelli matematici che permettano di predirre correttamente gli avvenimenti.
molto molto interessante complimenti
Ottimo video. Ho capito che Parisi ha vinto il Nobel perchè ha trovato un METODO di calcolo per risolvere i sistemi caotici che si ritrovano in innumerevoli sistemi fisici. Ho capito bene? Se è così penso che si una scoperta di grande impatto scientifico vista la difficoltà che pone l'analisi dei sistemi caotici.
Fantastica scienza🤓👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Domanda da ignorante: ...gli spin che ora si definiscono tali sono quelli che mi hanno insegnato a scuola che si chiamavano magnetoni?....e poi perchè spin che è sinonimo di rotazione nelle particelle elementari ?..chiedo per capire la dialettica..grazie..a proposito ..ha a che fare con i superconduttori che a bassa temperatura assumono comportamenti particolari?
Complimenti per il video, volevo però chiederti un cosa: Parisi ha vinto il nobel nel 2021 ma, di fatto, quando ha formulato la soluzione che descrive il modello? Nello stesso anno o molto prima?
La pronuncia di Ising all'italiana è quella corretta, poiché essendo Ernst Ising tedesco in questo caso la pronuncia è uguale nelle due lingue. È aising (o eising) alla anglosassone che sarebbero stati "sbagliati". :)
ottimo
grazie
Bravo, perché nessuno lo aveva spiegato in tv
Bravissimo
bellissimo video, viene estremamente spiegato bene un concetto complesso. Ti consiglierei un piccolo investimento nella qualità del microfono però. Bravo
Ma che materiale è?
Grazie
Non si scrive Ising? O e' un altro modello?
Sì si scrive Ising, non ho creato io il timestamp con scritto "Easing", penso sia stato qualcuno del pubblico.
Buongiorno ...ho una DOMANDA a tutti voi....
Immaginiamo di avere un lunghissimo cavo con elevata conducibilità elettrica di spessore adeguato, ancorato al suolo terrestre.
Ora prendiamo l'altra estremità e tramite un razzo viene portato fuori dall'atmosfera terrestre in condizioni geostazionarie visto che il razzo rimarrà ancorato al cavo.
Ora applicando la legge dell'induzione elettromagnetiche e sfruttando la variazione del campo magnetico terrestre e la velocità di rotazione del cavo =a quella terrestre, è POSSIBILE RICAVARE ENERGIA ELETTRICA?
TRALASCIANDO GLI ASPETTI INGEGNERISTICI È POSSIBILE QUESTO?
Anni fa è stato eseguito tale sperimento in orbita terrestre con cavo lungo 40 km ma l'esperimento è fallito x la rottura del cavo e delka notevole energia prodotta non prevista.
GRAZIE DELLA RISPOSTA.
Il campo magnetico terrestre è statico, quindi in orbita geostazionaria si è, come dice il nome, fermi rispetto la Terra e non viene indotta alcuna tensione, se non per fenomeni spuri. Per avere tensione indotta occorre muoversi "tagliando" le linee di campo, l'ideale è muoversi lungo un parallelo. Comunque ingegneristicamente non ha senso perchè un cavo oltre certe lunghezze si spezza per effetto del suo stesso peso e comunque il campo magnetico terrestre è molto più debole di quello in un generatore, per cui occorrerebbero quantità enormi di materiali per avere energie apprezzabili.
In realtà un esperimento di questo tipo è stato tentato; TSS Tethered Satellite System; su uno Shuttle ma ha dato problemi con lo svolgimento del cavo che era lungo 20Km
applicazioni pratiche?
a quando il terminator T-1000?
C'e' qualcosa di simile nelle formazioni fluide e complesse nei voli degli storni ? Mi riferisco alle spiegazioni del prof. Parisi che segue questo video
Mi scuso per la mia ignoranza si tratta di studio sul "caos deterministico?"
Ho provato ad ascoltarti, ma poi mi sono ricordato che sono laureato solo in ingegneria....
Ha unito tutti i puntini dall'1 all'80
Ancora adesso non capisco perché Parisi fosse sempre in Tv a parlare di Covid e di contaminazione. Lo avrei ascoltato più volentieri mentre spiegava le sue scoperte.
Troppo complicato... ve lo spiego in parole povere...
Prendiamo un tizio, cammina per la strada e vede una bella ragazza, il suo interesse aumenta in parità della libido ma improvvisamente vede un'altra ragazza molto piu interessante quindi il suo interesse rimane lo stesso ma la sua libido aumenta drasticamente. La ragazza si volta e di faccia è bruttina... il libido scende drasticamente ma l'interesse rimane comunque costante. In base a questa prospettiva, se mettessimo 100 ragazze con caratteristiche diverse intorno al tizio noteremo un'oscillazione tra interesse e libido proporzinalmente costante ma allo stesso modo caotica perché... se P=1~50×100÷2 è anche vero che L÷P=50+T×100... chiaro no?
Ora... che qualcuno me lo spieghi... grazie 😅
Wow
Anche se non mi sembra proprioil tuo campo (lo deduco eh) hai spiegato molto bene il problema...secondo me meno la soluzione..2 paroline sulla rottura di simmetria di simmetria delle repliche le avrei date
Mi ricorda tanto il libro di Jurassic Parc, non il film, lo hai mai letto? Ci sono cenni di frattali e caos
Grazie, ma bisogna capire il perché...
Mi piacerebbe approfondire le implicazioni pratiche come le reti neurali
Noto la sottile ironia di PArisi al min 11:47 forse riferendosi ai modelli di segregazione sociale di Schelling implementabile con automi cellulari
Un Nobelino per la spiegazione , da sottrarre al Nobel Giorgio.(perché Il vetro é liquido ?)
Il vetro non è liquido, però stranamente ha una struttura amorfa come un liquido a livello di struttura cristallina, pur essendo solido come un cristallo, lui dice che a livello di sistemi di spin, i vetri di spin hanno le stesse proprietà seppur hanno una struttura disordinata proprio come il vetro rispetto a un cristallo, se ben ho capito
@@Circuito28 Naturalmente... ed in relazione alla temperatura ( nei vetri colorati delle chiese si vede che cola )varia il comportamento magnetico .Se avesse proprietá magnetiche , sarebbe un " vetro di spin" ? Ma quali sono questi materiali ,perché importanti ?
Sarebbe fantastico vederti in una live con i canebabbuino a parlare di un argomento di fisica
a 'na certa me so perso.. me se so intrecciate le freccette
Figa abbassa l’esposizione della cameretta
guardando dietro di te direi "arredamento random" 😂
Inteeazione tra fotoni e campi magnetici.
Chiaro no?!
sara' pure un grande fisico: Ma con la sua uscita sulla cottura della pasta a fornello spento; Si reso ridicolo agli occhi di tutti gli italiani maestri di cottura della pasta dai cuochi alle massaie più ignoranti e ottuse: poteva evitare di esprimersi in pubblico su un terreno dove tanti si sentono esperti senza saper nulla di ciò che conosce lui! e per quanto possa fare per difenderlo: l'evidenza dei risultati gli da torto di brutto! ogni mezzogiorno!e in ogni
casa italiana!
È apprezzabile lo sforzo di fare qualcosa in italiano sull'argomento ma francamente il video è noioso e non va mai al dunque. Perlomeno non in maniera puntuale e precisa come uno vorrebbe.
Invece ho capito benissimo anche la tecnica matematica. Grazie. Poi l'esempio della metropolitana dice cosa succede e lui ha capito come prevederlo e calcolarlo in fisica ...... Fighissimo
Mi viene in mente anche Teilhard De Chardin nel Fenomeno Umano.
ma non sbatti mai le palpebre
È un androide costruito dal Red Ribbon.....l ha rivelato un paio di video fa, segui, rischi di perdere ste cose
La implicazioni sul comportamento umano di tali dinamiche ricorrono nelle spiegazioni e negli esempi.
È sorprendente come l'impostazione di Parisi sia balzata al Nobel proprio mentre i populismi mostrano qualche crepa elettorale. Anche in politica sembra cioè che il paradigma del "vaffa" venga sostituito oggi da un nuovo paradigma non individualistico,
il link insta e' sbagliato? non riesco nemmeno a trovarti con la ricerca dell'app ==(
In pratica ha inventato la psicostoria
ancora con sta psicostronzata? il comportamento dei gruppi era solo una cosa marginale, la vera scoperta è che i sistemi complessi sono autorisolvibili!
Ha scoperto il PD!