Petteri Jussila - puhetta ternimaidosta | Sensuroimaton Päivärinta
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024
- Ternimaitovalmisteiden käyttö puhutti suomalaisia laajalti 2000-luvun alussa. Vieläkään ei ole aukotonta tietoa aineen terveysvaikutuksista.
Ternimaitoa syntyy muutaman päivän ajan lehmän vasikoinnin jälkeen. Maito sisältää tuolloin normaalia enemmän mm. vasta-aineita.
Lainsäädännössä terniaika lehmällä on määritelty neljäksi päiväksi, kun taas kemistien mielestä varsinaista ternimaitoa tulee vain kaksi päivää vasikoimisesta.
Eri valmisteissa ternimaidon ominaisuudet voivat siis olla täysin erilaiset lypsyajan mukaan. Viranomaiset ovat antaneet useita lausuntoja ternimaitotuotteiden liikaa lupaavista mainoslauseista.
Näitä ternistä valmistettuja kapseleita edusti mm. edesmennyt yrittäjä Petteri Jussila (1970-2004), joka tunnettiin ternimaitokapseleiden verkostomarkkinoinnistaan.
Päivärinta-ohjelmassa kerrottiin, että menestyksestään ternirintamalla tunnetulla Jussilalla oli ulosottovelkoja ja useita maksuhäiriömerkintöjä. Hän ei suostunut asiaa kommentoimaan, ja asiaa puitiin pitkään iltapäivälehdissä.
Ohjelmassa olivat Jussilan lisäksi mukana ternimaitoyrittäjä, toimitusjohtaja Vesa Sorvari sekä tutkijat Pertti Marnila ja Anssi Manninen.
Teksti: Paavo Rytsä
Huh, huh, tätä myötähäpeän määrää. Täysin takki auki lähdetty haastatteluun.
Eihän mies tienny mitään edustamastaan tuotteesta.
Takki oli kuitenkin auki, kenellä oli takki?
Paita ja solmio? Takki?????
@@sebastianniittyvuopio5017Etkö tiedä sanontaa mennä tilanteeseen takki auki?
Yksi Päivärinnan kegendaarisimmista ohjelmista. Käytännössä tämä ohjelma lopetti Petteri Jussilan verkostomarkkinointibisneksen. Ulkoa rauhallinen mutta sisältä kiehuva Petteri purki tuntojaan bensa-asemalla matkalla takaisin Tampereelle. Tämä oli julkinen mestaus totesi hän. Kannattaa katsoa dokumentti kansalainen Jussila.
Tästä lähti Petterin ja "bisneksen" alamäki. En muista huonompaa haastateltavan esiintymistä. Propsit Susannalle. Paljonkohan Petterin piti ottaa viinaa tuon haastattelun jälkeen.
Jussi Parviaisen pisniksen tuotos?😮
35:50 Petteri joi tyhjästä lasista.
Ei mennyt Petteri Jussilalta kovin kummoisesti tämä haastattelu. Vastaa lähes joka käänteessä asian vierestä ja yrittää kääntää asian Päivärintaa kohtaan.
Toi Jussila näyttääkin ihan huijarilta, tosi teennäinen jätkä
Aika jännä että näin nopeesti tuli tubeen uutisen jälkeen😂 mutta hyvä niin, just ehti kahtoo dokumentin väliin👍
Eipä tiennyt kaveri myymästään tuotteesta mitään,siis Jussila.
Tukee elämää hyvällä tavalla?😮
Aika hyvin Jussilan poika on pihalla kuvioista. Sehän kuoli omiin lääkkeisiinsä.
Jussila hukkui.
Hukkui puolen metrin syvyyteen
Tutkijalle pisteet.
Yllätys oli että Petteri kuoli hukkumalla. Olisi luullut että kuolee tyhmyyteen.
Ei toi geelitukkaporsas kovin vakuuttava myyjä ainakaan ollu 😂
Äijä teki useemman miljoonan ja sä puhut että ei ollu kovin hyvä myyjä, ja vitut, olihan ihan saatanan kova myyjä ei muuten ois tienannu omaisuutta 😂 se onkin sit eri asia mitä myi, mut eipä se tuntunut edes ketään kiinnostavan ennen tämän jakson ulostuloa...
Teki varmaan ku jätti verot maksamatta
@@MrMerikrotti mitä se verojen maksamatta jättäminen liittyy siihen miten hyvä on myymään?
Tässä ne myyntitaidot nähdään, täyttä paskaa.
Päivärinnalla veriset kädet
Miten niin? Faktoja faktojen perään.
Tässäkin päivärinta jaksossa oli ainoa pointti totaalisesti nolata ja nöyryyttää joku. Niin kuin kaikissa jaksoissa. Oli etukäteen sanonut muka puhuvansa bisneksestä jonka mielsi tarkoittavan verovelkojen tivaamista mauttomuuksiin asti. Korrektia bisneksistä puhumista on kysyä yrityksen liikevaihdosta, omavaraisuudesta, liikevoitosta, henkilöstömäärästä ja pääoma- ja henkilötuloverosta. Tuosta päivärinnan loputtomasta jänkkäämisestä veroveloista ei voinut kukaan olla huomaamatta tarkoitusperää. Kyseenalaista oli myös tivata kapselin vaikutuksista kun itse jo tiesi että jussilan edustama yhtiö oli tuolloin suomessa markkinointikoellossa, ei toimintakiellossa, mutta hän niin janosi haastateltavan sanovan jotain itseään vastaan. Sitäpaitsi ei jussila itse ollut hakenut paikallisen maatilan navetasta ternimaitoa ja autotallin nurkassa itse sitä jalostanut eikä hänen siis "kannattanu" tietääkään tuossa kohtaa mitään proteiineista😄 Itsehän en suosi todellakaan noita pyramidi bisneksistä, mutta en myöskään sääli rahansa ahneuttaan menettäneitä, touhussa joka jo lähtökohdiltaan on liian hyvä ollakseen totta.
Voi sua😮
Joku puhui aukinaisesta takista? Ei takkia?
Jussilan ainoa pointti totaalisesti rikastua huijaamalla.
Jussila oli kyllä fiksun oloinen kaveri..en välttämättä itse ostaisi mitään ko. henkilöltä
Julkinen mestaus sehän on selvä että tässä maassa katkeria ja kateellisia rittää
On se sääli, että ei saa huijata ihmisiä häiritsemättä.
Kyllähän Susanne Päivärinta olisi täytynyt haastaa oikeuteen tästä. Törkeää toimintaa. - Toki painotan myös aina avoimuutta ja rehellisyyttä ennen kaikkea, kun mitä tahansa tuotetta myydään ja markkinoidaan.
Miksi? Eihän tuo Jussila osannut kertoa mitään tuotteesta.
@@pekkakamari646 Ai miksi Päivärinta oikeuteen, sitäkö kysyt? - No siksi, että Päivärinta kohdisti kansalainen Jussila:n, ja samassa hänen perhekuntaansa, sekä mahdollisiin Jussilan bisneksissä mukana oleviin ihmisiin tuollaisen yliräikeän maineen lokaamisen ja elannon tekemisen edellytysten torpedoinnin.
Peräänkuulutan hyviä tapoja, vaikka kuinka olisikin 'sensuroimaton Päivärinta'. Mielestäni ihmisten talousasioiden rääpiminen on huono asia. Varsinkin tuolla tavalla, kuin Päivärinta sen teki ohjelmansa nimissä saadakseen itselleen etua mm. katsojalukujen kohottamiseen. Yleensäkin raha-asioihin liittyvät asiat tulee asioida AINOASTAAN niiden tahojen kanssa, joiden kanssa on rahaan liittyvä kytkös tavalla tai toisella. Vapaaehtoisesti yksilö puhukoon ja tehköön, kuten parhaaksi kulloinkin näkee, mutta että tällainen helvetin ansa tehdään ihmiselle mediassa. Minä näen Päivärinnan teon juridisen seuraamuksen olevan ainakin; kunnianloukkaus.
Yhtä kaikki, kuten jo ensimmäisessä kommentissani kerroin, niin rehellisyys ja avoimuus ovat ensiarvoisen tärkeitä arvoja noudattaa työ-ja liike-elämässä, ja lisään vielä yhden yhtä tärkeän, kuin nuo kaksi edellä mainittua; tieto. Sopii kyllä ihan koko elämään nuo kirjoittamani arvot.
Jussilan tapoja toimia elämässään en lähde ruotimaan, vaan annan rauhan hänenkin sielulleen. Kuitenkin Päivärinta toimi vastoin hyviä tapoja paukauttaen kaverin verovelat ulosottoineen, ja huolimatta siitä, että kyseiset asiat ovat julkisia tietoja, niin eivät ne periaatteessa kuulu kelleen muulle, kuin asianosaisille. Se, että nuo tiedot ovat julkisia, niin eivät ne ole tarkoitettu ihmisen mustamaalaamiseen, tai aseiksi muille, hänen vaikeuksiaan tuplatakseen. Tarpeen on tuo ulosottorekisteri, vaan mitä ulosoton ulkopuolella oleviin verotietoihin, ja niiden julkaistamiseen mediassa tulee, niin kieltäisin sen lailla. Tietty, jos/kun lakiin ja sääntöihin perustuva tarve on olemassa jollekin tarkistaa jonkun verotustiedot, niin eihän siinä mitään hämminkiä ole, mutta otsikoita ei hlökohtaisista verotustiedoista saisi tehdä, eikä ulosotoistakaan.
Ulisottolainsäädäntömme on YKSI HELVETIN HIRVIÖ LAKIKOKOELMA, ja se täytyisi EHDOTTOMASTI POLTTAA ROVIOLLA KIRJAIMELLISESTI, ja voin, ja tiedän kykeneväni siihen, että kirjoitan Suomeen kokonaan uuden ulosottolainsäädännön, joka ei ole mikään lepsu, vaan on huomattavasti inhimillisempi ja positiivisessä mielessä rakentavampi ratkaisu joka suuntaan, joka omalta osaltaan toisi nykyistä 100 kertaa paremman voitelun yhteiskuntamme rattaisiin. - Siinä on vaan sellainen toinenkin asia, joka on oikeastaan tärkeämpi reformi lainsäädännössämme. Se on, ei sen vähempää, eikä enempää, kuin maamme koko rahatalousjärjestelmän reformi. Tämä nykyinen on sama asia, kuin syöpäkasvain ihmisessä, ja vieläpä tieten tahtoen tehty, vaan ei kyllä kansan enemmistön tahdon mukaan ole tehty. Minulla on selkeitä hahmotelmia, miten rahatalousjärjestelmämmekin tehdään kokonaan uudeksi ja oikeasti kaikille suomalaisille aivan varmasti paremmaksi. Eikä minun tuota itse tarvitsisi kaikkea juurta jaksain rakentaa, vaan toimiva runko on kirjoitettu ja koitettu huippu hyväksi käytännön elämässä. Tiettyä soveltamista ja päivitystä, sekä Suomeen paremmin sopivia lisäyksiä tekisin.
@@kimmonurmi3074 Hyvä vain että Päivärinta otti nämä esille.
Sukulaisissa oli tähän kusetukseen mukaan lähteneitä ja tämä ohjelma avasi heiltä silmät.
@@GaleGummola Minä en puhunut niinkään itse bisneksestä ja tuotteesta, vaan Jussilan HENKILÖKOHTAISISTA talousasioista ja - huolista. Bisnekseen ja tuotteisiin liittyvien asioiden toki tulee kestää päivänvaloa, vaan ihmisen taloudellisista tiloista ja vaikeuksista ei saisi tehdä julkista, jollei henkilö itse ole antanut lupaa, ja Jussila ei ollut antanut.
@@kimmonurmi3074 Henkilökohtaiset talousasiat todellakin kuuluu tuohon bisnes keskusteluun mukaan. Jussila noiden velkojan maksun sijaan eli leveää elämää ja mainosti tämän pyramidikusetuksen olevan "paras tapa menestyä". Sellainen yritys kuin johtaja.
Edelleenkin, todella iso kiitos Päivärannalle kun otti nämä esiin ja sai monien kusetettujen silmät aukeamaan.
Onneksi loppujen lopuksi tuo liha aivo tuli siihen päätökseen että järvivesi on parempaa kuin ternimaito.