15 задание логарифмы ЕГЭ профиль 2025. Неравенства.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2024
- 👉 Скачивай бесплатные полезные файлы для подготовки к ЕГЭ по профильной математике из закрепа в ТГ: short.umschool...
Я - Артур Шарафиев, готовлю 11-классников к ЕГЭ по профильной математике в онлайн-школе Умскул. Я выпустил уже 38 стобалльников, а 821 моих учеников сдали на 90+
Для меня важны твои результаты: всегда готов продлить вебинар или провести дополнительный, если вижу, что это необходимо моим ученикам
🍓 Готовься к ЕГЭ вместе с Умскул уже сейчас, чтобы точно сдать на максимум! Переходи по ссылке, чтобы записаться или задать вопрос: short.umschool...
Мы составим для тебя персональный трек обучения по 4-м предметам так, что ты не выгоришь, и приведем в вуз, о котором ты мечтаешь! С нашими преподавателями ты точно поймёшь и полюбишь предмет и узнаешь обо всех подводных камнях экзаменов.
💯 Каждый 10-ый стобалльник России в 2024 году готовился в Умскул
- Подготовили 4 000+ стобалльников 💅
- 41 000+ наших учеников сдали ЕГЭ на 90+
- За 8 лет подготовили 500 000+ учеников к ЕГЭ и ОГЭ
❗ Если ты в 10 классе, тебе поможет мой коллега - Евгений Тьюринг, он готовит 10-классников к ЕГЭ: short.umschool...
🔔 Подписывайся на канал, ставь лайк и колокольчик, чтобы не пропустить новые занятия!
#умскул #егэ #математика #профильнаяматематика
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.8 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/7OwUsMs0M5s/mqdefault.jpg)
В первом примере на 19:58 в нижней прямой (решение) лучше не закрашивать участки левее -2 и правее 8, так как по ОДЗ там логарифм не существует и могут докопаться. В дальнейших примерах везде это учитываю, увидите. Так же ответ в этом пример (-2; 0) U (6; 8)
Фухх, ну я закончил просмотр.
Артур, спасибо вам большое! За просмотренные часы я многое понял и узнал. Я вам очень благодарен!
Это тот случай, когда по запросу "егэ профиль 2024 задание 15" я получил от ютуба то, что мне было действительно нужно!)
вот серьезно, спасибо большое!
ашалеть, Артур, спасибо тебе!!!! 4 часа для нас...
Очень вовремя выпустили видео, как раз хотел поботать 15
очень-очень хорошо обьясняете, реально респект
объясняете просто шикарно, приятно слушать
Отличный веб, сама занимаюсь на курсе Артура! Спасибо.
Жду параметры)
Жду, по эеономическим задачкам
2к лайков набираем и пуляю
@@umschmath ну пульни
Артур, от души спасибо!
Боже...каким можно быть негодяем чтобы составить ТАКИЕ(или еще хуже) заданий
Ну это ещë нормально и решаемо
Артур, огромное спасибо за видео! Благодаря нему закрыла множество вопросов, которые так долго меня мучили...Прекрасно объясняешь)) 🥰
Объяснил за 4 часа всё то, что не мог учитель за пол года
начинаем готовиться)
могу посоветовать одного репетитора для подготовки)
ура я посмотрел полностью все видео все круто , спасибо!!!!
как так быстро
@@umschmath вебинары Артура делают свое дело
Так даже 4 часа не прошло
@@francescobenedetti8266 ну так ты рофла не выкупил
@@3lover394 к сожалению, рофл не успешен
Супер!
Есть вариант несколько предметов брать? Просто в других школах предлагают скидки хорошие, а мне два предмета необходимо, а Артур так хорошо объясняет
Огромное вам спасибо
в сборнике Ященко 23 из 36 заданий пятнадцатых на логарифмы, остальные на степени)
это вообще ничего не значит :) но все равно вот свежий мой видос на показательные неравенства th-cam.com/video/wXULdoaV-Kg/w-d-xo.html
Гоу по геометрии такой же веб
1:21:30 х же не должен равняться 6 потому что в аргументе будет 1 , что равняется 0 в знаменателе
в первом примере в ответе ошибка х принадлежит (-2;0) (6;8) так ведь?
да, опечатка в записи ответа, добавил в закреп
кстати , очень всё понятно, спасибо тебе. Раньше не понимал че да как, боялся этих логарифмов, а на деле оказывается не сложно@@umschmath
@@Ильяс-д2й красава) на след неделе по триге 13 выложу видос
2:41:00 странная запись степени у логарифма. 4 степень, наверное, должна за ещё одними скобками стоять - (log(x-5))⁴ , или 4 степень должна быть записана так - log⁴(x-5). У вас же кажется, что число под логарифмом в степени.
Ответьте, если я не прав
там 4 степень у подлогарифмического выражения (х-5)
2:25:55 решил методом рационализации, представив что и к первому и ко второму приписал минус 0. В итоге ответ получился [-1; 0) и(0; 1]. Я ошибся?
Да, ответ другой же
@@artmenelay2244 да я вижу, но Интересно, почему не получается метод рационализации использовать
@@vitaly_ivanov999 рационализация работает когда нет квадратов, а просто log - log
@@artmenelay2244 Честно, не знал. Спасибо за пояснение
@@vitaly_ivanov999 в этом же примере дальше объяснение и вывод же, посмотри дальше
Подскажите пожалуйста, почему в примере №5 на 1:28;26 мы в числителе домножили так странно? Мы же должны были там, где x-5 до множить на x+5, так как мы каждый множитель домножаем на НЕДОСТАЮЩЕЕ число. Если мы сделаем, так, как сказала я, то получится квадратное уравнение, только в конце будет не 32, а 68.
Объясните этот момент, пожалуйста 🙏
Стоит брать курс? В следующем году сдаю
да
не знаю насчет умскула, но я могу порекомендовать репетитора с чьей помощью моя подруга математику на 86 сдала
12:20 откуда получилось 10t?
В 13 описка : 13 и 3
Почему в примере номер 3 мы не полставили значение м в уравнение, а подставили как в неравенство 47:20
мы же неравенство решаем в целом или о чем ты?
@@umschmath было написано, что м=t*-2t, но в вашем решении было следующее м
@@umschmath почему мы меняем знак с уравнения на неравенство, если в условии там строго они равны?
Спасибо тебе большое за твой труд, продолжай пожалуйста снимать такие видео, очень помогают, успехов✊🫶
УМНИЦА!!!!!
Почему в 13 примере 5х2+13 стало? было же 5х+3
А в самой первой задачи, второй ответ не (от 6 до 8 )разве?
Можно ли в шестом примере просто разложить два логарифма по методу рационализации? Логарифм минус логарифм и у них одинаковые основания
Квадраты мешают
Есть ли подобное видео с 13 заданием?
Выйдет 2 апреля
в 14 номере можно применить формулу разности логарифмов?
В каком виде? Для чего?
@@umschmath так там же в числе стоит дробь, и по по формуле разности логорифмов представить в виде разности двух логарфмов и потом уже по методу рационализации делать? так можно?)))
мне конец...
имба тема же
В 1 задаче ошибка в ответе.
Чëт как-то слишком легко?
чисто уровень ЕГЭ
Разве в ответе можно писать икс принадлежит?...
Да
3:30:45 почему после рационализации знак не перевернулся? Основание логарифма же всегда меньше 1
2:19:19