1:18:00 это оптический компрессор, он достаточно медленный что бы улавливать быстрые аткаки, он сделан для более медленный звуков, типа баса, пэдов и тд., Хотя в каких то случаях он может пригодится на всякой перкуссии. Если важно подчеркнуть транзиенты, то для этого есть транзисторные компрессоры, типа 1176.
@@emphaseas l2-2a это leveler. его задача по сути выровнять громкость звука особо не искажая и это его фишка. потом после него можно использовать другой компрессор если надо
@@emphaseas так ты по плагинам ничего толком и не говоришь. Ну, преамп и преамп, ну эквалайзер. Звучит вроде нормально. Такой анализ я бы и сам смог быстренько провести.
Если уад эквалайзеры звучат хорошо, компрессоры не могут звучать плохо, просто ты проверяешь на сраных биточках, ты проверь на синтах минусовках, гитарах, тогда они и раскроются, а так полнейшую необъективность несешь
@@emphaseas Я не про то что уад, для любителей, какой то жопы. Я про то что проверять любые плаги надо на норм исходниках, а не на этой лобуде. Ты проверяешь на перкуссионных циканьях, какая тут может быть объективная картина, ты прикалываешься что-ли?)
@@Roman555-c6c если инструмент (прибор) хороший, то плевать на чем ты его используешь Хороший ревер к примеру даже на пердеже будет звучать сочно и объемно Таже логика работает и с любым другим прибором
@@emphaseas почему нет? некоторые плагины без него не работают, не всё есть в spark. у меня тоже такой стоит на i9-12th и норм. да, он тормозит уже процесс, но тем не менее )
Чаще всего, когда человек говорит "это гавно, то гавно", то это в 99 случаях из ста говорит о том, что он не разбирается в данном предмете. "Компрессоры не люблю,,," - ну тут сказать нечего, останавливаю просмотр.
Более поверхностного обзора на плагины UAD не видел. А ничего, что абсолютное большинство драмлупов уже компрессированы?!)))) То есть в обзоре мы слушаем минимальную и максимальную перекомпрессию. Потом - "UAD для творческого применения"? Покажите мне хоть одного известного музыкального продюсера, который так поступает, покупая UAD плагины. Как раз наоборот, если ты хочешь настоящее классическое звучание эквалайзеров и компрессоров - бери UAD. Честное жирное звучание. А вот остальные производители как правило около где-то. Я лично задолбался добиваться нормальной кокмпрессии от Waves, Fabfilter, Acustica Audio и прочих. Про NI вообще молчу, это не плагины, а слёзы. Хип-хоп это простейшая форма музыка, там звук раскачать можно на бесплатных плагинах. А вот ты попробуй живое звучание у оркестровок получить)))
То есть существует твое мнение и неправильное. Я так понял? Мнение, что УАД это для элитных оркестровщиков, а не для обоссаных электронщиков с биточками. Чтож, понимаю, надеюсь потом в зале славы звукорежиссеров / миксинг-инженеров буду наблюдать твое имя и горько сожалеть что был неправ. По фактам лень спорить даже почему ты не прав
А я вот с вас угарнул! Хотя и не согласен с вами, и вашим подходом, но: От души обосрать Ла2а 27кГц? Да столько частот не существует! Лексикон - звучит как вальгала Это гораздо приятнее слышать, чем «ууу теплая аналоговая аналоговость»
Добро пожаловать в клуб 🙌 тоже вкусил эту прелесть недавно, доволен как слон!
главное что тебе нравится )
1:18:00 это оптический компрессор, он достаточно медленный что бы улавливать быстрые аткаки, он сделан для более медленный звуков, типа баса, пэдов и тд., Хотя в каких то случаях он может пригодится на всякой перкуссии.
Если важно подчеркнуть транзиенты, то для этого есть транзисторные компрессоры, типа 1176.
ну да, но даже для медленных звуков есть по удачней компрессор, например фейрчайлд 670
@@emphaseas l2-2a это leveler. его задача по сути выровнять громкость звука особо не искажая и это его фишка. потом после него можно использовать другой компрессор если надо
Подскажи плизз, какая библа драм пупсов в видео? оч крутые! Если твоя, то какие посоветуешь конторы?
Семплы мои, есть в бесплатном и платном семпл паке th-cam.com/video/baeXQrDwEWg/w-d-xo.htmlsi=QrGIMaOBmvB47Zzu
@@emphaseas спасибо!
👍🏼👍🏼
Душный товарищ. Вызывает большое сомнение его звукорежиссерский опыт
Вот бы вместо плагинов чувака обсуждать, тупо гений! Ну и опять, толстовато че то
@@emphaseas так ты по плагинам ничего толком и не говоришь. Ну, преамп и преамп, ну эквалайзер. Звучит вроде нормально. Такой анализ я бы и сам смог быстренько провести.
Если уад эквалайзеры звучат хорошо, компрессоры не могут звучать плохо, просто ты проверяешь на сраных биточках, ты проверь на синтах минусовках, гитарах, тогда они и раскроются, а так полнейшую необъективность несешь
Сраные биточки не музыка что-ли? Или уад только для элитных любителей пощекотать очко гитарой?
@@emphaseas Я не про то что уад, для любителей, какой то жопы. Я про то что проверять любые плаги надо на норм исходниках, а не на этой лобуде. Ты проверяешь на перкуссионных циканьях, какая тут может быть объективная картина, ты прикалываешься что-ли?)
@@Roman555-c6c если инструмент (прибор) хороший, то плевать на чем ты его используешь
Хороший ревер к примеру даже на пердеже будет звучать сочно и объемно
Таже логика работает и с любым другим прибором
Бро слух UAD NATIVE как раз таки на айлоке - через UAD коннект качаться плати сами ;-) А в личку уже привязываешь к айлоку своему ;-).
В Mac Pro 2023 есть pcie слоты , Uad 2 pcie отлично в нем работает!)
Вставлять в мас 2023 года псие уад, не ну это конечно извращение утонченное )
@@emphaseas почему нет? некоторые плагины без него не работают, не всё есть в spark. у меня тоже такой стоит на i9-12th и норм. да, он тормозит уже процесс, но тем не менее )
Андрей, спасибо за разборы
чекни плиз ревер 2c-audio b2
очень крутой и недооцененный
Спасибо за наводку, посмотрю обязательно
Чаще всего, когда человек говорит "это гавно, то гавно", то это в 99 случаях из ста говорит о том, что он не разбирается в данном предмете. "Компрессоры не люблю,,," - ну тут сказать нечего, останавливаю просмотр.
Аналогично
Более поверхностного обзора на плагины UAD не видел. А ничего, что абсолютное большинство драмлупов уже компрессированы?!)))) То есть в обзоре мы слушаем минимальную и максимальную перекомпрессию. Потом - "UAD для творческого применения"? Покажите мне хоть одного известного музыкального продюсера, который так поступает, покупая UAD плагины. Как раз наоборот, если ты хочешь настоящее классическое звучание эквалайзеров и компрессоров - бери UAD. Честное жирное звучание. А вот остальные производители как правило около где-то. Я лично задолбался добиваться нормальной кокмпрессии от Waves, Fabfilter, Acustica Audio и прочих. Про NI вообще молчу, это не плагины, а слёзы. Хип-хоп это простейшая форма музыка, там звук раскачать можно на бесплатных плагинах. А вот ты попробуй живое звучание у оркестровок получить)))
То есть существует твое мнение и неправильное. Я так понял? Мнение, что УАД это для элитных оркестровщиков, а не для обоссаных электронщиков с биточками. Чтож, понимаю, надеюсь потом в зале славы звукорежиссеров / миксинг-инженеров буду наблюдать твое имя и горько сожалеть что был неправ. По фактам лень спорить даже почему ты не прав
@@user-kb3sk2rf5t нормально так текста накатал ) Спасибо за развернутый ответ
По мне так автор ролика некомпетентный. У него какая-то психологическая травма (имхо). Высказывания выглядят не компетентно, местами глупо и абсурдно.
@@Нитакой попробуй потоньше в следующий раз. Пока на 2оечку
@@emphaseas Не подгорай дядя, все по факту
Сними пожалуста как как на мак поставить впн и как зайти на их сайт,я новый в этом всем всяко попробовал никак не получается.
Не, про впн тут не снимаю
LUNA работает со всеми плагинами. И она сейчас бесплатная на мак
Так она работает только с УАД плагинами, ВСТ не поддерживает. А УАД еще купить надо, так что такое, что она бесплатная
59:26 сек, полностью согласен.
Они тоже через ilok.
Да
Минимугов этих тьма..Монарк ,легенда от синаписис,другие ..Абсолютно плюс минус одинаковые
монарк самый лучший, на мой вкус
@@emphaseas Возможно не вкусил я..)
А я вот с вас угарнул! Хотя и не согласен с вами, и вашим подходом, но:
От души обосрать Ла2а
27кГц? Да столько частот не существует!
Лексикон - звучит как вальгала
Это гораздо приятнее слышать, чем «ууу теплая аналоговая аналоговость»
что ты написал вообще? понять невозможно без переводчика
Не один софтовый синт не звучит как реальный аппарат
Даже лень тебе доказывать насколько ты не прав
@@emphaseas а там доказывать ниче не надо, имеющий уши услышит, что софт это цифровое мыло, правда удобное, все в одной коробке получается.
Есть ряд железных синтов, у которых звук гавно)))