Обзоры гитар на этом канале - самые интересные и информативные. Наглядно. Не уступает ни в чём западным обзорам. Special в руках Дмитрия, да ещё с такими мелодиями, звучал так, как будто я пива выпил. Аж спать перехотелось. Дмитрий, расскажите как-нить про то, как иастера вам выставляют высоту струн. Любите пониже, или нет?
Привет:) Смею предположить, что когда Gibson разрабатывали свои Humbuckerы, они постарались перетащить в них классный звук из Р90 за счет сохранения удачного сочетания параметров - сечения провода, кол-ва витков (поделили на две катушки), магнита. Тогда становится понятным, почему Р90 не уступают (а в может превосходят) винтажным хамбам.
Сравнивал новые Стандард и Спешиал, последние понравились больше. Внешне цвета в разы интереснее, грифы меньше клюют. По весу показались чуть тяжелее, что плюс. Строили после 12-го лада. По звуку очень необычные П-90, клин и кранч отлично. А минусы? Шум, для металла (нули дж-дж) слабоватый выхлоп на бридже (может просто датчики поднять, или усилители подольше покрутить). Твердый кейс в комплекте. Хотите СГ, поищите по скидкам (black friday вот вот), очень рекомендую.
Всем здравия !))) Дмитрий привет !) Я так понял ты в гостях снял обзор на SG инструменты ?!))) Отличный обзор получился ... Но цены озвученные не всем по карману !)))))
Ну вот, правильный звук в Живой комбик. И самое главное правильные гитары. Дмитрий, если вы поняли в чем прикол винтажных гитар и почему их так любят, то напишите свое мнение.
У меня есть несколько винтажных SG 60х годов. Они так и звучат как на вашем видео. 1. Ровно во всех позициях. 2. Музыкально. т.е. звук округлый, богатый обертонами. 3. Очень читаемый. Нет каши. Звуки все на своем месте и звучат открыто. 4. Удобный профиль грифа. Дерево хорошо резонирует. Как гриф так и дека. Эти показатели очень редко встречаются в современных гитарах за любые деньги.
Одни из лучших обзоров,как по технике извлечения,так и по саунду.А то есть обзорщики гитару в наушниках слушают,а потом причмокивают и говорят-как она круто звучит..И еще дилея нахерячат,чтоб своё звукоизвлечение похерять..Но зато ,типа,гитара круто звучит.А на выходе- мыло голимое.
Дмитрий, вот,самое нормальное тестирование-минимум эффектов, особенно дилея. Спасибо. Пожелание- тестирование через один только комбик. На фрактале и самая дешевая гиьара будет звучать. А сейчас слышны частоты, выхлоп и длительность затухания. Спасибо
Короче и тебя присадили на rare guitars. А сильверфейс 60-х видимо мало чем отличался от блекфейс. Педалька в него вошла именно та что я думаю, с короной которая?
@@dmitry_andrianov Здравствуйте Дмитрий, вопрос немного не по теме. Вы говорили что вам нравится Тони Макелпайн-задался вопросом как достичь такого звука как был у него на maximum security c помощью педалей он вроде всегда пользовался относительно простой цепочкой, но я честно говоря не особо понимаю что там и как. посмотрел видео tony macalpine rig rundown но там я ответа не нашёл, потому как о модуляции дилее ревере там ни слова, а в записи там это вроде как всё есть или это уже потом на студии добавлено. Суть вопроса из каких педалей можно собрать цепочку чтобы получить на базе Marshall условно приближённый звук как у Т Mac-а.
@@dmitry_andrianov Вопрос рук можно опустить)))-понятно что о полной идентичности речь не идёт я имею в виду об общем характере звука. За дисторшн я так понял он использовал точечно(это исходя из того что он говорил в Rig Rundown) а перегруз из усилителя я так понял и дилей и ревер у него в этом Hughes & Ketner были то есть я так понял у него даже педалей не было в этом видео, а вот про модуляции я вообще не понял были они там или нет, у меня опыта особого в этом деле нет. А звук такого плана мне очень понравился .
@@evgenpriest2164 думаю если погуглить можно понять что он использует,хорус,фленжер или еще что,или показать звукорежиссеру знакомому,и он скажет что за эффект
Почему большинство любителей Gibson боготворят Les Paul? Если SG рвёт LP во всем ,кроме внешнего вида (да и то на любителя) и баланса веса. Блюз, рок, блюз-рок, тяж - всё хорошо звучит круче на SG. Гитара легче, харизматичнее, универсальнее
@@stanpopovsky Большинство сг рвет лес полы в роке однозначно. Многие из великих, включая Пейджа играли всё-таки блюз, а не рок, это разные вещи всё-таки, да и не всем приглянулся внешний вид сг.
Обзоры гитар на этом канале - самые интересные и информативные. Наглядно. Не уступает ни в чём западным обзорам.
Special в руках Дмитрия, да ещё с такими мелодиями, звучал так, как будто я пива выпил. Аж спать перехотелось.
Дмитрий, расскажите как-нить про то, как иастера вам выставляют высоту струн. Любите пониже, или нет?
Красивые инструменты, звучат хорошо
Для обеспеченных коллекционеров представляют ценность
Дмитрий! Прекрасный обзор на раритетные винтажные гитары! Красота и удовольствие для ушей!
Как всегда, коротко и информативно. Здорово!
Привет:) Смею предположить, что когда Gibson разрабатывали свои Humbuckerы, они постарались перетащить в них классный звук из Р90 за счет сохранения удачного сочетания параметров - сечения провода, кол-ва витков (поделили на две катушки), магнита. Тогда становится понятным, почему Р90 не уступают (а в может превосходят) винтажным хамбам.
Стандарт 69 на нэке на перегрузе просто нереально яичный!
Классный инструмент!
Дмитрий, спасибо за интересный обзор!
За Вашу простоту и отсутствие пафоса!
Очень нравится Ваш стиль игры на гитаре!
Спасибо!👍😊
Обычная СГ после Спешла звучит как-то подзажато даже. Стандартная версия явно больше под хай гейн заточена
Сравнивал новые Стандард и Спешиал, последние понравились больше. Внешне цвета в разы интереснее, грифы меньше клюют. По весу показались чуть тяжелее, что плюс. Строили после 12-го лада. По звуку очень необычные П-90, клин и кранч отлично. А минусы? Шум, для металла (нули дж-дж) слабоватый выхлоп на бридже (может просто датчики поднять, или усилители подольше покрутить). Твердый кейс в комплекте. Хотите СГ, поищите по скидкам (black friday вот вот), очень рекомендую.
Во нормальный обзор! Хорошо! А то как начнут базары: то ,сё,пятое десятое... А тут раз-сыграл красиво и всё ясно и понятно. Спасибо за видос!
Всем здравия !))) Дмитрий привет !) Я так понял ты в гостях снял обзор на SG инструменты ?!))) Отличный обзор получился ... Но цены озвученные не всем по карману !)))))
Очень нравятся СГшки из-за тонково корпуса - стоят играть самый кайф
Как то очень свежо выглядят инструменты, видел оригинал 1963 года в оригинале видно что не крашеный
Андрей, я думаю в Ваших руках даже веник зазвучит!
SG + P90 - это старый добрый The Who и старый добрый The Doors :)
+🔥👍
И black sabbath тоже
Очень интересно
Ну вот, правильный звук в Живой комбик. И самое главное правильные гитары. Дмитрий, если вы поняли в чем прикол винтажных гитар и почему их так любят, то напишите свое мнение.
Да какое тут мнение, этот звук эталонный, мы его слышим на записях кумиров, и к нему надо стремиться
У меня есть несколько винтажных SG 60х годов. Они так и звучат как на вашем видео. 1. Ровно во всех позициях. 2. Музыкально. т.е. звук округлый, богатый обертонами. 3. Очень читаемый. Нет каши. Звуки все на своем месте и звучат открыто. 4. Удобный профиль грифа. Дерево хорошо резонирует. Как гриф так и дека. Эти показатели очень редко встречаются в современных гитарах за любые деньги.
@@RustGL согласен
Не знаю, 69 звучит поярче немного и попривычнее. Но то, что оба инструмента классные - факт.
Одни из лучших обзоров,как по технике извлечения,так и по саунду.А то есть обзорщики гитару в наушниках слушают,а потом причмокивают и говорят-как она круто звучит..И еще дилея нахерячат,чтоб своё звукоизвлечение похерять..Но зато ,типа,гитара круто звучит.А на выходе- мыло голимое.
Дмитрий, вот,самое нормальное тестирование-минимум эффектов, особенно дилея. Спасибо. Пожелание- тестирование через один только комбик. На фрактале и самая дешевая гиьара будет звучать. А сейчас слышны частоты, выхлоп и длительность затухания. Спасибо
..."долой фракталы и хеликсы!"...;)
Оба инструмента супер, но стандарт 69го дороже)
Клевые гитарки братан !!!!!!
Спасибо за обзор! На 4:47 при переключении на бридж слышно как будто либо громкость убрана ,либо датчик низко.
Возможно просто датчики в бридже и неке одинаковые, тогда бриджевый будет звучать тише
Это беда гипсанов. У меня так было на СГ спешил. И сейчас на ЛП Классик
С гейном всё сразу становиться на свои места - SG1969 звучит круче
У 63-ей серединка скромнее, нет ? В Ваших руках и доска звучать будет - о чём там говорить :).
P90 на самом деле жирнее ? Или кажется?
Дмитрий, вопрос не по теме обозреваемых гитар.
Какие модели гитар, на которых доводилось Вам играть, были весом меньше 3кг?
Паркер, но это не совсем то....а таки 3 кг lsl telecaster из сосны и mayones regius 3.1 кг из ясеня
Как 69 стандарт может быть с широким пикардом, который на них пошел с 93? Что-то тут не то)
Эти шторы так сливаются в Вашими волосами.😁
Говорят что Р90 сильно шумят, но что-то я не заметил.
Гейн не сильный был, если в хайгейн то думаю будут шуметь
Вообще не шумят
Короче и тебя присадили на rare guitars. А сильверфейс 60-х видимо мало чем отличался от блекфейс. Педалька в него вошла именно та что я думаю, с короной которая?
кинг оф тон,ага
@@dmitry_andrianov Здравствуйте Дмитрий, вопрос немного не по теме. Вы говорили что вам нравится Тони Макелпайн-задался вопросом как достичь такого звука как был у него на maximum security c помощью педалей он вроде всегда пользовался относительно простой цепочкой, но я честно говоря не особо понимаю что там и как. посмотрел видео tony macalpine rig rundown но там я ответа не нашёл, потому как о модуляции дилее ревере там ни слова, а в записи там это вроде как всё есть или это уже потом на студии добавлено. Суть вопроса из каких педалей можно собрать цепочку чтобы получить на базе Marshall условно приближённый звук как у Т Mac-а.
@@evgenpriest2164 не уверен что дело в конкретных педалях, просто нужен хороший дисторшн, ревер,дилей,гитара и руки как у Тони
@@dmitry_andrianov Вопрос рук можно опустить)))-понятно что о полной идентичности речь не идёт я имею в виду об общем характере звука. За дисторшн я так понял он использовал точечно(это исходя из того что он говорил в Rig Rundown) а перегруз из усилителя я так понял и дилей и ревер у него в этом Hughes & Ketner были то есть я так понял у него даже педалей не было в этом видео, а вот про модуляции я вообще не понял были они там или нет, у меня опыта особого в этом деле нет. А звук такого плана мне очень понравился .
@@evgenpriest2164 думаю если погуглить можно понять что он использует,хорус,фленжер или еще что,или показать звукорежиссеру знакомому,и он скажет что за эффект
Гитары за пол лимона, а че норм . пойду куплю, штуки 3 , просто так , ради послушать, посравнить .
За Black Sabbath и компанию спасибо
А как же без(параноида),коль в руках такой инструмент оказался!
Стандарт на перегрузе звучит конкретнее что ли, плотнее. Видимо, тремоло отнимает что-то от звука. Сустейн страдает, очевидно.
Тремоло в любом случае немного ухудшает звук. Стандарт с фиксированным бриджем победил бы 😎 но это не точно
Почему большинство любителей Gibson боготворят Les Paul? Если SG рвёт LP во всем ,кроме внешнего вида (да и то на любителя) и баланса веса.
Блюз, рок, блюз-рок, тяж - всё хорошо звучит круче на SG. Гитара легче, харизматичнее, универсальнее
Все так. Но лично мне Лес Пол нужен для того, чтобы почувствовать себя Пейджем напрягая воображение в наименьшей степени :)
Не рвёт. Ты скажи что Пейдж, Слэш и куча музыкантов-профессионалов, играющих на Лес Полах, не разбираются в звуке.
@@stanpopovsky Большинство сг рвет лес полы в роке однозначно. Многие из великих, включая Пейджа играли всё-таки блюз, а не рок, это разные вещи всё-таки, да и не всем приглянулся внешний вид сг.
@@ТамараДубнякова Зак Вайлд и Хэтфилд блюз играют, ну да.
Дружище , 69 звучит жирнее, плотнее , а вторая более лязгает , и это не айс ибо есть страты для этого .