Yo como Méxicano preferiría que lo hicieran estados unidos y Canadá, , sin México o solo estados unidos , con tan solo esos tres estadios y los 10 partidos para México , es , un gasto enorme , y los únicos beneficiados son los corruptos de la FIFA
Cosas negativas: - muy pocas sedes para Canadá y México 😣👌 Cosas positivas: - si son 48 selecciones México si llega al 5 partido 😄 - si México llegará a la final, si o si se juega en México 😎👌 *La segunda es muy improbable*
@@davidreynoso8833 Dije octavos, debido a que hay dieciseisavos, y ahí empezarían las eliminatorias, y recuerda que esto es una copa del mundo, hay mucha variedad, así que podría tocar un rival "fuerte" o uno "débil", sí toca uno "débil" podría pasar México con un poco de tranquilidad, pero también podría ser eliminado por una "fuerte", y si llegará de milagro a los octavos serían siempre las mismas selecciones, tal vez una que otra sorpresa, pero no creo que llegue a cuartos o a semifinales
Varias cosas: -La asignación de partidos de Grupos, Octavos, Cuartos, etc. no se basan sólo en la apariencia y/o modernidad, sino en la capacidad: Fase de Grupos: 40,000 Octavos y Cuartos: 50,000 Semifinales: 60,000 Final y partido inaugural: 80,000 -El BMO de Canadá será remodelado, agregándole tribunas en las cabeceras y supuestamente la capacidad se elevará a más de 50,000 (aunque es muy probable que sólo lo hagan para alcanzar el mínimo de 40). -Aunque no ha sido dicho de manera oficial (y para que lo hagan, aún faltan un par de años) la final está propuesta a ser en Nueva York. -La selección de sedes no sólo se basa en: "ah es que es X ciudad", sino también en las facilidades para los asistentes, conexiones, cercanías, y especialmente, en las deducciones de impuestos y gastos que estén dispuestos a hacer, por eso se retiraron de las candidaturas ciudades como Montreal o Edmonton o por eso ciudades como Las Vegas (que tiene uno de los estadios más impresionantes de EUA) o Chicago tampoco están.
El de Arizona y Las Vegas son de los mejores en el mundo, la razón que escogieron otros estados es por distribuirlos en todo Estados Unidos, pero no hay duda, los mejores estadios del mundo están en Estados Unidos!!
@@penesclavojekejdks pero sí es idioma oficial reconocido por sus leyes. Independientemente de que no sea predominante, no quiere decir que no pueda considerarse latino.
Estados Unidos es el referente mundial, ellos fácilmente pueden hacer dos mundiales solos sin repetir estadios , por ejemplo les hizo falta el cesar superdome stadium , el allegiant stadium de ñas vegas y en fin un sin número de estadios de primer mundo en USa lo que lo convierte por mucho en el país con mejor infraestructura deportiva del mundo
@@Moykazmx04 América de el norte ? En el sur están los Campeones de el mundo los que exportan a los cracks que van a Europa a competir no de vacaciones a la MLS
@@manueltorrjas9994 y en el Norte está el dinero! Por eso para un sudamericano su última opción es quedarse a jugar en su región. Muchos jugadores del norte viven en la comodidad de que su sueldo les da para llevar una vida bastante cómoda, mientras que en Sudamérica saben que la única oportunidad que tienen es salir de ahí.
@@alejandrosolis7695 un jugador Sudamericano tiene la ambición de jugar en Europa contra los mejores jugadores de el mundo el mexicano tiene una mentalidad conformista no tiene el nivel para jugar en la alta competencia ahora no hay ningún jugador mexicano que destaque
@@manueltorrjas9994 un jugador Sudamericano tiene la ambición y necesidad de salir de su región para poder disfrutar de una visa de abundancia y no de jugar contra los mejores, eso viene por añadidura! El jugador Mexicano no necesita salir de su Liga para tener un estilo de vida acomodado y jugar en estadios de primer nivel. O que? Apoco si le dices a un jugador Sudamericano que jugará en la mejor Liga pero sin ganar plata aceptaría? Jaja no lo creo! Por eso aún que las ligas de Argentina, Brasil o Uruguay son las más competitivas de América, sus jugadores prefieren irse a Europa o venir a Norte America antes que quedarse en su región
Así es México 🇲🇽 tiene bastante gente en USA y Canadá... Ya después le siguen los demás latinos de otros países, pero México 🇲🇽 es el primer lugar en tener más mexicanos en norte América. ❤️💪💪🇲🇽🇲🇽❤️❤️
Ojala, pero la verdad, tendrian que redmodelar todos los estadios o construir nuevos, y si a Brasil le costo y mucho incluida deuda.. a cualquiera de latinoamerica lo dejaría en la ruina y aun mas estancado de lo que ya estan
Yo vivo en Seattle y la apeetura del lumen field fue en el 2001 no como mencionaste que fue en el 2020 y si a tenido unos pequeños cambios como agregar 1000 asientos mas que ahora su capacida es para mas de 69000 espectadores
No amigo, el azteca fue glorioso en su tiempo necesita una remodelacion total para que vuelva a sus buenos tiempos, como mexicano te digo que ya esta muy atrasado y feo, en cambio el akron de chivas o el.bbva de rayados son referentes de mexico, si se apuran los de cruz azul el punta azul será el más caro de México
Insisto si ..son impresionantes pero son para NFL...no son hechos Para soccer... tanto así que hay algunos estadíos que no entran en estándar que exige la FIFA a pesar de lo modernos que son...
@@gajey7300 no te enojes ni te fastidies porque la NFL también juega en estadios solamente para futbolSoccer cuando salen de su network a otros países así que son deportes con canchas adaptables porque las dimensiones son bastante similares así que los ministros de estadios son súper compatibles !! Así que no hay nesecidad de construir porque ya está echo ! Y están magníficos !! Ademas la liga tiene sus propios estadios ! Y son hermosos también así que USA tiene para hacer hasta 3 o4 mundiales al mismo tiempo ! 🤣🤣🤣🤣
El estadio 49 live’s stadium no está en San Francisco . Está en la ciudad de Santa Clara norte de San José city . Al sur del área de la Bahía . Ósea 30 o 40 minutos . De San Francisco
El AT&T de los Dallas Cowboys está en otro nivel puede albergar hasta 105 mil espectadores y está muy moderno además tiene techo retráctil y posiblemente sea la final en Dallas
La ciudad de Las Vegas dijo que no querían ser parte del mundial porque es en junio y julio y esos meses ya están muy ocupados en sus hoteles entonces no necesitaban el mundial y pasaron de ella… También fue reportado por muchísimos sitios de noticias cómo USA TODAY the athletic, reviewjournal etc etc que la ciudad de Las Vegas tuvo interés al principio por allá por el 2017 y se juntaron con la FIFA pero cuando se dieron cuenta de los costos agregados como tener que tener aparte del estadio 2 lugares donde entrarán 20 mil personas cada uno para que fans vieran el partido gratis en pantallas gigantes y tantas otras cosas extras decidieron que no valía la pena y quitaron su candidatura. El de Minessota la ciudad también era candidata pero pasó más o menos lo mismo. La ciudad dijo que le parecía excesiva todos los requerimientos extras de la FIFA y que no les convenía ser parte del mundial
Ves los estadios del mundial del 2026 y los comparas con los potreros con los que quieren hacer la candidatura sudamericana para el 2030 y te queda bien claro por qué ese Mundial se va a jugar en España y Portugal...
California, Arizona, Nevada, y Texas tienen la infraestructura para celebrar el mundial ellos solos, dejas fuera el estadio de Los Raiders, es una joya mundial, el de Phoenix Arizona, en Estados Unidos hay tanto estadios que la otra semana podrían celebrar el mundial
La ciudad de Las Vegas dijo que no querían ser parte del mundial porque es en junio y julio y esos meses ya están muy ocupados en sus hoteles entonces no necesitaban el mundial y pasaron de ella… También fue reportado por muchísimos sitios de noticias cómo USA TODAY the athletic, reviewjournal etc etc que la ciudad de Las Vegas tuvo interés al principio por allá por el 2017 y se juntaron con la FIFA pero cuando se dieron cuenta de los costos agregados como tener que tener aparte del estadio 2 lugares donde entrarán 20 mil personas cada uno para que fans vieran el partido gratis en pantallas gigantes y tantas otras cosas extras decidieron que no valía la pena y quitaron su candidatura. El de Minessota la ciudad también era candidata pero pasó más o menos lo mismo. La ciudad dijo que le parecía excesiva todos los requerimientos extras de la FIFA y que no les convenía ser parte del mundial
Esperemos que para el 2030 sea igual o mejor que los estadios de USA, vemos las candidatas cómo Chile, Uruguay, Paraguay y Argentina superen lo del 2026, estos sudamericanos se estarían enfrentando a España y Portugal para el 2030.
El Metlife no necesita techo. Si es cierto que no esta tan impresionante como el at&t o el Sofi, pero es un estadio muy funcional. La final es muy probable que sea Aqui. (Metlife Stadium)
Todo bien pero el último no está en San Francisco,está a aproximadamente una hora en vehículo y que no haya mucho tráfico porque si el tráfico está pesado pues eso serían dos horas
El mundial 2026 será el mejor mundial de todos los mundiales no solo por la infraestructura que tiene cada unos de los países involucrados sino toda su historia y sus idiomas que representa cada uno de esos grandes países creo yo que son los países más conocidos y en todo el planeta y son de los países más visitados por estar en una zona geografía muy importante y muy diversa en todo los ámbitos es el.lugar más modernos el orbe.
Bueno youtuber solamente tu quieres con techo y techo pues la verdad es para variar un poco durante el Mundial no crees??? No precisamente todos los estadios a juro tienen q tener techo y techo... En el Mundial 94 todos sin techos excepto uno que se efectuó en Detroit que fue un domo. Al igual que el Mundial 2002... Y lo otro el estadio de Kansas no es feo, de seguro que tendrá más tecnología y sin necesidad de techo pero se que quedará impecable ok..
Exacto, tiene un problema al querer techo en todos. Arrowhead es viejo, pero es perfecto, he estado allí y no le pide nada al azteca al cuál tambien he ido, otro es el levis stadium y el gillete, estadios excelentes con buena arquitectura... Especialmente el levis, desde cualquier parte del estadio tienes una vista espectacular.
12:13 ni de pedo le podrían poner un techo a gillette stadium, ya que los patriots que juegan de local ahí, usan el frío y el viento como ventaja de local
Mientras otros países que an organizado mundiales se preocupan por construir estadios más o menos modernos I bonitos con retrasos y problemas economicos sin embargo 💚Canada😻estados unidos💚 México😻solo se preocupan cuál de todos sus estadios será el más adecuado y bonito para su mundial esto es norte america
De que hablas man si estados unidos solito esta aportando fácil todos los estadios mas modernos y caros, de mexico y canada no se mencionaron ni la mitad. De hecho si no fuera por usa, no habrían ganado la candidatura, se la hubieran llevado españa y portugal.
Una pequeña corrección el estadio de San Francisco 49ers NO ESTA LOCALIZADO EN SAN FRANCISCO ESTA LOCALIZADO EN "SANTA CLARA" Aproximadamente a 40 minutos de la ciudad de San Francisco
Él Levi's Stadium no está en San Francisco está como a 60 km fuera de la ciudad en él condado de Santa ClarA CAL. El Gillette Stadium tampoco está en Boston está como a 40 km fuera de Boston en el condado de Foxboro MAS., él estadio de los Vaqueros tampoco está en Dallas, está como a 20 km fuera de la ciudad en el condado de Arlington TX. Y él estadio Met Life no está en Nueva York está en Nueva Jersey. Todos esos estadios solamente toman como referencia él área metropolitana que tienen más cerca, pero están muy lejos dé la ciudad a la que dicen pertenecer. Así que los que vayan al mundial no olviden que por ejemplo cuando lleguen a San Francisco no está ahí el estadio, está en otra ciudad llamada Santa Clara a 60km y no hay transporte público para llegar, no hay metro, tranvía o autobuses urbanos que té dejen en el estadio. Debes tomar una línea de autobuses foráneos, rentar un auto o seguramente exclusivo para el mundial sé tendrán autobuses para cubrir el trayecto del aeropuerto o dél centro de San Francisco hasta Santa Clara. Es un ejemplo dé lo lejos que están éstos estadios de las ciudades grandes.
Me gustaría que al Estadio Azteca se le de un lavado de cara en su fachada, respeto mucho al estadio allá mí país levantó la 2da copa con Maradona pero estaría buena una fachada que vaya acorde al súper hotel que está adelante, se puede hacer fácilmente sin arruinar su estética con lona agarrándose de sus columnas y si quieren luego sacarla pueden
Perdón, si hablas de Argentina, de emblemático, recordá que en ese pais se jugó un campeonato Mundial de Futbol, y fue en el Antonio Vespucio Liberti, conocido como el Monumental, donde hace de local RIver Plate. Ese es el estadio más emblemático de Argentina. Proximamente el de mayor capacidad de Sudamérica.
El Bernabeu va a ser una maravilla, pero creo que el Sofi o el Allegiant son otro nivel. Habrá que esperar a la inauguración del Bernabeu para ver si puede competir con éstos.
Siento que este tipo de videos les genera un bajón anímico a los sudamericanos que buscan la sede del mundial para el 2030, el nivel de estadios dejará la vara altísima y no creo la FIFA quiera dar un paso atrás, súmenle las economías tan dispares…
Un mundial en alguno (o varios) de nuestros países sudamericanos (sacando a Brasil, claramente) es una utopía. No hay país (o grupo de ellos) que aguante la inversión que hay que hacer, sin dejar de lado los problemas que cada país tiene (inflación, inseguridad, infraestructura, conexiones, etc.)
@@manueltorrjas9994 pero que tiene que ver la historia con la infraestructura. La historia esta en los museos ,en google en 14 champions. No puedes comparar el madrid o cualquier equipo de europa con un estadio en los angeels. Solo hablan d einfraestructura .
Bernabéu es el apellido de un dirigente español que llevo a Alfre Di Stéfano jugador argentino formado en River Plate que jugaba por aquellos años en millonarios de Colombia al Real Madrid que ganó las primeras 5 ediciones de la champions League que tenía otro nombre no lo recuerdo , pero bueno jugar en el Coca cola Stadium en canchas de fútbol americano
Nada en contra de México y Canadá, pero sólo USA tiene más estadios que cumplen de sobra con los requerimientos que exige la FIFA, hay estadios que no serán sede del mundial en USA y son mucho mejor que los que aporta México y Canadá, con decir que me gustan los estadios de Vancouver, Monterrey y Guadalajara, pero USA por ser un país del primer mundo cuenta con aproximadamente 23 sedes para albergar el mundial, aunque sólo se exigen 16, pero USA tiene esa capacidad.
Para los que no sean de Mexico como extra y si quieren verlos hay estadios igual de bonitos como el akron o el gigante de acero... esta el de Santos, Toluca, Mazatlán, Puebla, podria ser el de Pachuca no es bonito pero el fútbol ahi se ve muy bien y tiene museo, un mini azteca que es el de Gallos de Querétaro tambien tiene buena vista para ver fútbol pero no esta tan bonito es un mini azteca, y se haran nuevos estadios de 1era. Como el de cruz azul y tigres, al azteca le urge por su historia y grandeza una buena remodelación
Me gusta el de Houston, Dallas , Mercedes-Benz y el Sofía son tremendoooooooooooooooooooosssssssssssssssss que hubieran dicho los emperadores Romanos de estos modernos coliseos !
Pero se le llama que es en Nueva York porque los dueños son franquicias Newyorquinas. Los Giants de NY y los Jets de NY, ademas East Rutherford NJ, es parte del area Metropolitana de la ciudad de NY. Eso hace que el MetLife stadium. Sea parte de NYC. A parte de eso Manhattan está aproximadamente a Solo unos 15a20 minutos
Pues gustos son gustos pero ese estadio carisimo en lo personal no me gusta... su fachada por fuera es futurista pero me gustan mas los estadios con infraestructura netamente futbolera...
Asì decian de los estadios que se iban a construir para Qatar, allà por 2019, mostraban escenarios muy quimèrcos capaces se hacerse reales, pero ya saben, no sucediò.... seràn de primer mundo, pero muy lejos de lo que nos mostraron, recuerdo un estadio en en forma de caracol y otro en forma de un barco, pero ya lo ven, no se pudo :V
Todos los estadios son reales, por qué ya están hechos, incluso yo creo que serán aún mejores por qué probablemente les harán renovaciones o ajustes a algunos.
Este mundial cambia su formato de tal forma de hacerlo con más participes, más gente lo vea y haya más dinero. Sin embargo, son dos etapas, el premundial q se jugara en 3 países y el verdadero mundial q se jugará solo en usa con 16 paises. Ese es el verdadero mundial. Lo demás es raiting sin calidad y nadie te lo dice.
@@Moykazmx04 No viste el mundial femenino del 2015...? Que se realizó en Canadá los estadios están increíbles y hermosos en su mayoría y es una lastima que les dieran dos sedes a ese país.
Yo veo demasiado exagerado un mundial en 3 países. Si en Russia se pasó verga. En Qatar más o menos no me imagino seguir ala selección por todo el continente norteamérico
Mexico no debería estar como sede hay cosas mas prioritarias para el país aparte los impuestos que se tienen que pagar por albergar un evento de esta con solo 10 partidos jajaja que vergüenza aceptar esa condicion.
Esto beneficiará a México sin tener que invertir. Porque si te das cuenta en este mundial ninguno de los tres países construyó estadios nuevos. Construir estadios empobrece a los países ver el caso de Qatar que vana hacer con tantos estadios en un país tan, tan , tan pequeño mucho tendrán que ser desmantelados y eso también es otro gasto
😂😂😂😂3:13 la bonbolivia 😂😂😂
Tuve la fortuna de asistir a las finales de fútbol México 70 y México 86 🇲🇽
Sin duda será un mundial de gran espectáculo. Los tres países son muy bonitos y son potencia. Saludos desde Quito-Ecuador.
M
Njjj
@@esildaopua9081
Yo como Méxicano preferiría que lo hicieran estados unidos y Canadá, , sin México o solo estados unidos , con tan solo esos tres estadios y los 10 partidos para México , es , un gasto enorme , y los únicos beneficiados son los corruptos de la FIFA
maxicano baba huevos de eua jajajajajaface-blue-smilingface-blue-smiling
@@thomaspearce9846 haga silencio
Cosas negativas:
- muy pocas sedes para Canadá y México 😣👌
Cosas positivas:
- si son 48 selecciones México si llega al 5 partido 😄
- si México llegará a la final, si o si se juega en México 😎👌
*La segunda es muy improbable*
México podría llegar a octavos, pero de ahí todo sería repetido porque estarían las mismas selecciones de siempre
Yo diria ninguna es probable
@@penesclavojekejdks Octavos o cuartos ? si siempre hemos llegado a octavos
@@davidreynoso8833 Dije octavos, debido a que hay dieciseisavos, y ahí empezarían las eliminatorias, y recuerda que esto es una copa del mundo, hay mucha variedad, así que podría tocar un rival "fuerte" o uno "débil", sí toca uno "débil" podría pasar México con un poco de tranquilidad, pero también podría ser eliminado por una "fuerte", y si llegará de milagro a los octavos serían siempre las mismas selecciones, tal vez una que otra sorpresa, pero no creo que llegue a cuartos o a semifinales
@@penesclavojekejdks si son 48 selecciones
Ya serian dieciséisavos, Ocatavos, Cuartos, Semifinales y final
México llegaría hasta el 5to partido 😎
Varias cosas:
-La asignación de partidos de Grupos, Octavos, Cuartos, etc. no se basan sólo en la apariencia y/o modernidad, sino en la capacidad:
Fase de Grupos: 40,000
Octavos y Cuartos: 50,000
Semifinales: 60,000
Final y partido inaugural: 80,000
-El BMO de Canadá será remodelado, agregándole tribunas en las cabeceras y supuestamente la capacidad se elevará a más de 50,000 (aunque es muy probable que sólo lo hagan para alcanzar el mínimo de 40).
-Aunque no ha sido dicho de manera oficial (y para que lo hagan, aún faltan un par de años) la final está propuesta a ser en Nueva York.
-La selección de sedes no sólo se basa en: "ah es que es X ciudad", sino también en las facilidades para los asistentes, conexiones, cercanías, y especialmente, en las deducciones de impuestos y gastos que estén dispuestos a hacer, por eso se retiraron de las candidaturas ciudades como Montreal o Edmonton o por eso ciudades como Las Vegas (que tiene uno de los estadios más impresionantes de EUA) o Chicago tampoco están.
Los Top son:
1 - SoFi, Los Ángeles, CA
2 - Mercedes-Benz, Atlanta, GA
3 - ATT, Dallas, TX
4 - Azteca, CDMX
5 - Lumen, Seattle, WA
Y el bbva en monterrey?
El de Arizona y Las Vegas son de los mejores en el mundo, la razón que escogieron otros estados es por distribuirlos en todo Estados Unidos, pero no hay duda, los mejores estadios del mundo están en Estados Unidos!!
Todas son casas de mexico
@@wilsonquinonez5995 Las Vegas y Minnesota( que son mejor que casi todos los estadios del mundial) no quisieron participar.
Grande mexico representando a Latinoamérica desde chile
Canadá también podría considerarse parte de Latinoamérica. Además del Inglés también tiene como lengua oficial el Francés.
@@luisortega4211 solo países de habla hisoana
@@luisortega4211 No, el francés si es su idioma junto al inglés, pero no es la lengua predominante, lo cual hace que no sea latino.
@@luisortega4211 si claro,son tan latinos como alemania
@@penesclavojekejdks pero sí es idioma oficial reconocido por sus leyes. Independientemente de que no sea predominante, no quiere decir que no pueda considerarse latino.
Buen vídeo, excelente!
Gracias lalo ;)
Las Vegas tiene que ser una de las sedes y ese impresionante estadio .
Estados Unidos es el referente mundial, ellos fácilmente pueden hacer dos mundiales solos sin repetir estadios , por ejemplo les hizo falta el cesar superdome stadium , el allegiant stadium de ñas vegas y en fin un sin número de estadios de primer mundo en USa lo que lo convierte por mucho en el país con mejor infraestructura deportiva del mundo
Asi es David, aun faltaron muchos y otra cosita la MLS va para convertirse en la mejor liga de América solo hay que esperar unos añitos
@@Moykazmx04 América de el norte ? En el sur están los Campeones de el mundo los que exportan a los cracks que van a Europa a competir no de vacaciones a la MLS
@@manueltorrjas9994 y en el Norte está el dinero! Por eso para un sudamericano su última opción es quedarse a jugar en su región.
Muchos jugadores del norte viven en la comodidad de que su sueldo les da para llevar una vida bastante cómoda, mientras que en Sudamérica saben que la única oportunidad que tienen es salir de ahí.
@@alejandrosolis7695 un jugador Sudamericano tiene la ambición de jugar en Europa contra los mejores jugadores de el mundo el mexicano tiene una mentalidad conformista no tiene el nivel para jugar en la alta competencia ahora no hay ningún jugador mexicano que destaque
@@manueltorrjas9994 un jugador Sudamericano tiene la ambición y necesidad de salir de su región para poder disfrutar de una visa de abundancia y no de jugar contra los mejores, eso viene por añadidura!
El jugador Mexicano no necesita salir de su Liga para tener un estilo de vida acomodado y jugar en estadios de primer nivel.
O que? Apoco si le dices a un jugador Sudamericano que jugará en la mejor Liga pero sin ganar plata aceptaría? Jaja no lo creo! Por eso aún que las ligas de Argentina, Brasil o Uruguay son las más competitivas de América, sus jugadores prefieren irse a Europa o venir a Norte America antes que quedarse en su región
México es local en los tres países porque hay miles de mexicanos en los tres países 🇨🇦🇺🇸🇲🇽
Miles no, millones.
No hay miles,,,habemos millones
tienen razón millones de mexicanos.
Así es México 🇲🇽 tiene bastante gente en USA y Canadá... Ya después le siguen los demás latinos de otros países, pero México 🇲🇽 es el primer lugar en tener más mexicanos en norte América. ❤️💪💪🇲🇽🇲🇽❤️❤️
No le den idea a la federación de por s andamos mal 🥲
Es imposible que vuelva el mundial a Sudamérica a excepción de Brasil, los demás países estamos a años luz en estadios e infraestructura deportiva.
En efecto Jorge, veremos si le dan el de 2030 aunque se ve muy difícil
Y juegos Olímpicos
@@SERINORT verdad, ahora no hay dinero para tirar....
Ojala, pero la verdad, tendrian que redmodelar todos los estadios o construir nuevos, y si a Brasil le costo y mucho incluida deuda.. a cualquiera de latinoamerica lo dejaría en la ruina y aun mas estancado de lo que ya estan
@@bachancaradeperro no esto de Deuda es fake, la Copa era un plan de Dilma y Lula para acobertar los casos de corrupción
LOS ÁNGELES tiene 3 estadios Mundialista / Olympicos. SOFI, ROSE BOWL, y EL COLISEO.
Cuales son la capacidad del Rose Bowl y el Coliseo de la USC??
Yo vivo en Seattle y la apeetura del lumen field fue en el 2001 no como mencionaste que fue en el 2020 y si a tenido unos pequeños cambios como agregar 1000 asientos mas que ahora su capacida es para mas de 69000 espectadores
Falta el estadio de Las Vegas tan importante como el “Sofi Stadium ” y es el “Allegiant Stadium
El Azteca es un lindo estadio. Pero lo histórico se lo debe a Pelé y Maradona.
También a Alemania y Italia ya que hay se jugó el partido del siglo en 1970
@@gustavosandovalcastro2369 Cierto, lo tengo. Debo haberlo visto 17 veces.
@@carlosgustavoruiz9781 cuando haz visto un partido donde se claven un 4-3 entre ellas en semifinales
Dicen que lo remodelaran para el mundial 2026
No amigo, el azteca fue glorioso en su tiempo necesita una remodelacion total para que vuelva a sus buenos tiempos, como mexicano te digo que ya esta muy atrasado y feo, en cambio el akron de chivas o el.bbva de rayados son referentes de mexico, si se apuran los de cruz azul el punta azul será el más caro de México
Ningun Pais puede competir con Los estadios de USA tienen mas de 💯
Insisto si ..son impresionantes pero son para NFL...no son hechos Para soccer... tanto así que hay algunos estadíos que no entran en estándar que exige la FIFA a pesar de lo modernos que son...
@@gajey7300 no te enojes ni te fastidies porque la NFL también juega en estadios solamente para futbolSoccer cuando salen de su network a otros países así que son deportes con canchas adaptables porque las dimensiones son bastante similares así que los ministros de estadios son súper compatibles !! Así que no hay nesecidad de construir porque ya está echo ! Y están magníficos !! Ademas la liga tiene sus propios estadios ! Y son hermosos también así que USA tiene para hacer hasta 3 o4 mundiales al mismo tiempo ! 🤣🤣🤣🤣
Futbool americano mejor que soccer 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
El estadio 49 live’s stadium no está en San Francisco . Está en la ciudad de Santa Clara norte de San José city . Al sur del área de la Bahía . Ósea 30 o 40 minutos . De San Francisco
El AT&T de los Dallas Cowboys está en otro nivel puede albergar hasta
105 mil espectadores y está muy moderno además tiene techo retráctil y posiblemente sea la final en Dallas
El estadio Mercedes Benz esta muy bonito pero el BBVA de Monterrey me parece mas interesante!!
Si en los wrestlemanias se ven moustruosos ahora para una copa del mundo
El de las Vegas no está en la lista ese también está muy bien 👍
Es una lástima porque está increíble
La ciudad de Las Vegas dijo que no querían ser parte del mundial porque es en junio y julio y esos meses ya están muy ocupados en sus hoteles entonces no necesitaban el mundial y pasaron de ella…
También fue reportado por muchísimos sitios de noticias cómo USA TODAY the athletic, reviewjournal etc etc que la ciudad de Las Vegas tuvo interés al principio por allá por el 2017 y se juntaron con la FIFA pero cuando se dieron cuenta de los costos agregados como tener que tener aparte del estadio 2 lugares donde entrarán 20 mil personas cada uno para que fans vieran el partido gratis en pantallas gigantes y tantas otras cosas extras decidieron que no valía la pena y quitaron su candidatura.
El de Minessota la ciudad también era candidata pero pasó más o menos lo mismo. La ciudad dijo que le parecía excesiva todos los requerimientos extras de la FIFA y que no les convenía ser parte del mundial
El mas nuevo es el estadio de las vegas el que esta en la imagen del video yo lo agregaría como fuera o saco uno es un monstruo ese estadio
No, es el Sofi de los Angeles
despues de ver estos estadios ¿sudamerica tiene para organizar un mundial asi? no tiene estadios al mismo nivel
Solo Brasil Roger
Ves los estadios del mundial del 2026 y los comparas con los potreros con los que quieren hacer la candidatura sudamericana para el 2030 y te queda bien claro por qué ese Mundial se va a jugar en España y Portugal...
California, Arizona, Nevada, y Texas tienen la infraestructura para celebrar el mundial ellos solos, dejas fuera el estadio de Los Raiders, es una joya mundial, el de Phoenix Arizona, en Estados Unidos hay tanto estadios que la otra semana podrían celebrar el mundial
👏🏽👌🏾👏🏽👌🏾👏🏽.....
Si es el primer mundo, que más se puede esperar?
La ciudad de Las Vegas dijo que no querían ser parte del mundial porque es en junio y julio y esos meses ya están muy ocupados en sus hoteles entonces no necesitaban el mundial y pasaron de ella…
También fue reportado por muchísimos sitios de noticias cómo USA TODAY the athletic, reviewjournal etc etc que la ciudad de Las Vegas tuvo interés al principio por allá por el 2017 y se juntaron con la FIFA pero cuando se dieron cuenta de los costos agregados como tener que tener aparte del estadio 2 lugares donde entrarán 20 mil personas cada uno para que fans vieran el partido gratis en pantallas gigantes y tantas otras cosas extras decidieron que no valía la pena y quitaron su candidatura.
El de Minessota la ciudad también era candidata pero pasó más o menos lo mismo. La ciudad dijo que le parecía excesiva todos los requerimientos extras de la FIFA y que no les convenía ser parte del mundial
Esperemos que para el 2030 sea igual o mejor que los estadios de USA, vemos las candidatas cómo Chile, Uruguay, Paraguay y Argentina superen lo del 2026, estos sudamericanos se estarían enfrentando a España y Portugal para el 2030.
Está difícil la pelea
Definitivamente sera para la España y Portugal. Cualquier estadio de Sudamerica esta igual de viejo, que incluso podria derrumbarse en pleno partido.
Los estadios sudaméricanos no se renuevan hace 100 años y no oo haran x la cantidad de plata que ne esitan
Son preciosos esos estadios. ..
El Metlife no necesita techo. Si es cierto que no esta tan impresionante como el at&t o el Sofi, pero es un estadio muy funcional.
La final es muy probable que sea Aqui. (Metlife Stadium)
Todo bien pero el último no está en San Francisco,está a aproximadamente una hora en vehículo y que no haya mucho tráfico porque si el tráfico está pesado pues eso serían dos horas
Sofy Stadium inglegood mi favorito simplemente hermoso 😥
El mundial 2026 será el mejor mundial de todos los mundiales no solo por la infraestructura que tiene cada unos de los países involucrados sino toda su historia y sus idiomas que representa cada uno de esos grandes países creo yo que son los países más conocidos y en todo el planeta y son de los países más visitados por estar en una zona geografía muy importante y muy diversa en todo los ámbitos es el.lugar más modernos el orbe.
BMO Field va a ser renovado, con capasidad de 42000
Mercedes Benz stadium tiene grama de plastico. Espero que cambien eso
Ese será el mejor mundial de la década
Bueno youtuber solamente tu quieres con techo y techo pues la verdad es para variar un poco durante el Mundial no crees??? No precisamente todos los estadios a juro tienen q tener techo y techo... En el Mundial 94 todos sin techos excepto uno que se efectuó en Detroit que fue un domo. Al igual que el Mundial 2002... Y lo otro el estadio de Kansas no es feo, de seguro que tendrá más tecnología y sin necesidad de techo pero se que quedará impecable ok..
Es una de las exigencias de la fifa que tiene que tener al menos el 80% del estudio techado
Exacto, tiene un problema al querer techo en todos. Arrowhead es viejo, pero es perfecto, he estado allí y no le pide nada al azteca al cuál tambien he ido, otro es el levis stadium y el gillete, estadios excelentes con buena arquitectura... Especialmente el levis, desde cualquier parte del estadio tienes una vista espectacular.
Los estadios de la NFL de EEUU son de otro nivel
Que quiten el estadio de Kansas y en su lugar pongan a Allegiant Stadium de los Riders en las vegas 😍
Que chingados tienen que ver Los Raiders aqui??
@@joeromo7756 que su estadio está más chingon que el de Kansas para el mundial.
A quien le importa la historia en el estdio azteca? Ah nadie solo alos mexicanos
También a los Brasileños y Argentino xD
12:13 ni de pedo le podrían poner un techo a gillette stadium, ya que los patriots que juegan de local ahí, usan el frío y el viento como ventaja de local
Personalmente no me gustan la mayoría de los estadios de eu esos huecos que tienen en los costados los hacen bastante feos
Mientras otros países que an organizado mundiales se preocupan por construir estadios más o menos modernos I bonitos con retrasos y problemas economicos sin embargo 💚Canada😻estados unidos💚 México😻solo se preocupan cuál de todos sus estadios será el más adecuado y bonito para su mundial esto es norte america
Solo USA sobresale, ellos solos pueden organizar mundiales porque tienen estadios de sobras y con buenas extructuras.
ESTO ES NORTE AMÉRICA X2
Construyen estadios para que otras selecciones levanten la Copa de el Mundo ya que en el norte no hay potencias
@@manueltorrjas9994 pues si, solos solidarios por ejemplo sudamérica dónde levantaría copas? En sus establos? Digo Estadios 😸😸😸
De que hablas man si estados unidos solito esta aportando fácil todos los estadios mas modernos y caros, de mexico y canada no se mencionaron ni la mitad.
De hecho si no fuera por usa, no habrían ganado la candidatura, se la hubieran llevado españa y portugal.
En Este mundial SI Creo que Mexico llega Al 5to partido .y
Cerotito tendrias que ser
Una pequeña corrección el estadio de San Francisco 49ers NO ESTA LOCALIZADO EN SAN FRANCISCO ESTA LOCALIZADO EN "SANTA CLARA" Aproximadamente a 40 minutos de la ciudad de San Francisco
Estoy de acuerdo que sean de 48 selecciones
Él Levi's Stadium no está en San Francisco está como a 60 km fuera de la ciudad en él condado de Santa ClarA CAL. El Gillette Stadium tampoco está en Boston está como a 40 km fuera de Boston en el condado de Foxboro MAS., él estadio de los Vaqueros tampoco está en Dallas, está como a 20 km fuera de la ciudad en el condado de Arlington TX. Y él estadio Met Life no está en Nueva York está en Nueva Jersey. Todos esos estadios solamente toman como referencia él área metropolitana que tienen más cerca, pero están muy lejos dé la ciudad a la que dicen pertenecer. Así que los que vayan al mundial no olviden que por ejemplo cuando lleguen a San Francisco no está ahí el estadio, está en otra ciudad llamada Santa Clara a 60km y no hay transporte público para llegar, no hay metro, tranvía o autobuses urbanos que té dejen en el estadio. Debes tomar una línea de autobuses foráneos, rentar un auto o seguramente exclusivo para el mundial sé tendrán autobuses para cubrir el trayecto del aeropuerto o dél centro de San Francisco hasta Santa Clara. Es un ejemplo dé lo lejos que están éstos estadios de las ciudades grandes.
El estadio de las vegas es impresionante y no esta increíble
Algo que no se comprende la verdad.
Por qué no seleccionaron el estadio de los Raiders, Vikings y el de los Colts, me parecen mejor q el estadio de Boston?
Mejor le Hubieran dado el mundial a USA .
Aparte de albergar la gran mayoría de partidos ,sus estadios son los mejores mucha más capacidad
Sin contar que son muy modernos.
No seas emvidioso
@@kevincontreraslopez3929 explicame porque envidioso ???..
No sabes ni enfocar un contexto
@@kevincontreraslopez3929 envidiosos ellos que no son parejos ,
No seas ignorante
De donde eres???... si tu país no es alguno de los 3, eres un vulgar envidioso
Si es cierto imagínense una final de la champions en el Sofi Stadium 😎😎😎
Ne gustaria que Mexico sea Campeon del Mundo, pero al paso que va todo USA sera Campeon muy pronto.
La verdad es que es cierto, el proyecto de los gringos esta rindiendo frutos
USA campeon ? Con quien ? Dest ? 😂😂😂
Me gustaría que al Estadio Azteca se le de un lavado de cara en su fachada, respeto mucho al estadio allá mí país levantó la 2da copa con Maradona pero estaría buena una fachada que vaya acorde al súper hotel que está adelante, se puede hacer fácilmente sin arruinar su estética con lona agarrándose de sus columnas y si quieren luego sacarla pueden
EEUU es potencia mundial, si ellos quieren pueden hacer que el futbol sea su deporte rey
Perdón, si hablas de Argentina, de emblemático, recordá que en ese pais se jugó un campeonato Mundial de Futbol, y fue en el Antonio Vespucio Liberti, conocido como el Monumental, donde hace de local RIver Plate. Ese es el estadio más emblemático de Argentina. Proximamente el de mayor capacidad de Sudamérica.
El nuevo Bernabéu sera el mejor del mundo.
No Creo que cueste $5,000 millones de Dolores como El So Fi de Los ay
Como El de Los Angeles
Sabemos que todo lo anglosajon esta hinchado mediaticamente, nada mas
El Bernabeu va a ser una maravilla, pero creo que el Sofi o el Allegiant son otro nivel. Habrá que esperar a la inauguración del Bernabeu para ver si puede competir con éstos.
@@lentium7500 el sofi y allegiant tienen un cesped retractil ? Son multi usos ? o solo son para el fubol Americano ?
La Final se la darán al Sofi Stadium ese estadio 🏟 está a otro nivel 🤯
Los estadios de Méjico son los únicos 3cer mundistas
Siento que este tipo de videos les genera un bajón anímico a los sudamericanos que buscan la sede del mundial para el 2030, el nivel de estadios dejará la vara altísima y no creo la FIFA quiera dar un paso atrás, súmenle las economías tan dispares…
Un mundial en alguno (o varios) de nuestros países sudamericanos (sacando a Brasil, claramente) es una utopía. No hay país (o grupo de ellos) que aguante la inversión que hay que hacer, sin dejar de lado los problemas que cada país tiene (inflación, inseguridad, infraestructura, conexiones, etc.)
Como es el mundial de usa el de veser la seremonia de la presentacion y la final
Y el estadio de los raiders de oakland en las Vegas Nevada no esta incluido ?
Los 3 piero que presentaron de usa son impresionante y el que está en Los Ángeles ni el nuevo Bernabéu le llega a los pied
En efecto Luis son impresionantes esos 3
El Bernabéu tiene historia , tradición, jerarquía algo que Estados Unidos jamas tendrá
@@manueltorrjas9994 bien dicho y la verdad los detalles que tendra el del Madrid, lo va hacer el mejor del mundo...
@@manueltorrjas9994 pero que tiene que ver la historia con la infraestructura. La historia esta en los museos ,en google en 14 champions. No puedes comparar el madrid o cualquier equipo de europa con un estadio en los angeels. Solo hablan d einfraestructura .
Bernabéu es el apellido de un dirigente español que llevo a Alfre Di Stéfano jugador argentino formado en River Plate que jugaba por aquellos años en millonarios de Colombia al Real Madrid que ganó las primeras 5 ediciones de la champions League que tenía otro nombre no lo recuerdo , pero bueno jugar en el Coca cola Stadium en canchas de fútbol americano
a pesar de tener más sedes a estados unidos, México es más protagonista por el nivel de fútbol que más tiene
Nada en contra de México y Canadá, pero sólo USA tiene más estadios que cumplen de sobra con los requerimientos que exige la FIFA, hay estadios que no serán sede del mundial en USA y son mucho mejor que los que aporta México y Canadá, con decir que me gustan los estadios de Vancouver, Monterrey y Guadalajara, pero USA por ser un país del primer mundo cuenta con aproximadamente 23 sedes para albergar el mundial, aunque sólo se exigen 16, pero USA tiene esa capacidad.
Para los que no sean de Mexico como extra y si quieren verlos hay estadios igual de bonitos como el akron o el gigante de acero... esta el de Santos, Toluca, Mazatlán, Puebla, podria ser el de Pachuca no es bonito pero el fútbol ahi se ve muy bien y tiene museo, un mini azteca que es el de Gallos de Querétaro tambien tiene buena vista para ver fútbol pero no esta tan bonito es un mini azteca, y se haran nuevos estadios de 1era. Como el de cruz azul y tigres, al azteca le urge por su historia y grandeza una buena remodelación
Que monstruoso de estadios del tío Sam
Me gusta el de Houston, Dallas , Mercedes-Benz y el Sofía son tremendoooooooooooooooooooosssssssssssssssss que hubieran dicho los emperadores Romanos de estos modernos coliseos !
Los estadios de la NFL están en otro maldito nivel
El MetLife no está en NY, está en NJ.
Pero se le llama que es en Nueva York porque los dueños son franquicias Newyorquinas. Los Giants de NY y los Jets de NY, ademas East Rutherford NJ, es parte del area Metropolitana de la ciudad de NY. Eso hace que el MetLife stadium. Sea parte de NYC. A parte de eso Manhattan está aproximadamente a Solo unos 15a20 minutos
Porque a todos les quieres poner techo? Recuerda que esos estadios son primordialmente para fútbol americano.
LAS VEGASの最新スタジアムでワールドカップが行われないという現状は残念です。
今からでも追加するべきですね。
Pues gustos son gustos pero ese estadio carisimo en lo personal no me gusta... su fachada por fuera es futurista pero me gustan mas los estadios con infraestructura netamente futbolera...
Entonces quedate varado en El tiempo,,Alla por Los 30's
Asì decian de los estadios que se iban a construir para Qatar, allà por 2019, mostraban escenarios muy quimèrcos capaces se hacerse reales, pero ya saben, no sucediò.... seràn de primer mundo, pero muy lejos de lo que nos mostraron, recuerdo un estadio en en forma de caracol y otro en forma de un barco, pero ya lo ven, no se pudo :V
la diferencia es que estos ya están construidos, aunque es cierto, los estadios de qatar son algo decepcionantes hasta ahora
Todos los estadios son reales, por qué ya están hechos, incluso yo creo que serán aún mejores por qué probablemente les harán renovaciones o ajustes a algunos.
Me dio risa cundo dijo a nuestro lindo querido
Currupto México
Cómo siempre USA basureando a sus vecinos
XD
Pobre mesero
Por un momento creí que eran estadios de centroamerica. 🤭🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Imagina un SoFi stadium en honduras, ufff papá
En los Angeles la gente esta en la Calle de homeless y el estradiol Cuesta 5000 millones ,que ironia
El Met Life Stadium está muy cerca de New York, pero se ubica en New Jersey
La gran final del mundial 2026 va hacer en New Jersey
Los estadios del río San son los mejores del mundo
Acaso quedras decir, Tio Sam?
Este mundial cambia su formato de tal forma de hacerlo con más participes, más gente lo vea y haya más dinero. Sin embargo, son dos etapas, el premundial q se jugara en 3 países y el verdadero mundial q se jugará solo en usa con 16 paises. Ese es el verdadero mundial. Lo demás es raiting sin calidad y nadie te lo dice.
No entiendo por que dice que si no tiene techo el estadio feo , a mi todos me parecen de primer nivel
Se tiraron el mundial muchas sedes y muchos equipos
Y eso que no metieron el de New Orleans y las Vegas...eso son increibles
Yo agregaria el de Las Vegas Raiders ALLEGIANT STADIUM y quitaria el Guillet stadium
Al gillette stadium le van a hacer reformas terminan en junio del 2023
Ese estadio esta new jersey
¿Primer mundo? Pues de la mayoría de los partidos son en USA y unos cuantos en Canadá, era obvio que fueran de primer mundo.
Varios países primer mundistas no tienen estadios tan increíbles como USA y aparte los estadios que México pondrá están mejores que los canadienses.
@@Moykazmx04 No viste el mundial femenino del 2015...? Que se realizó en Canadá los estadios están increíbles y hermosos en su mayoría y es una lastima que les dieran dos sedes a ese país.
Los mexicanos son locales eso si ,pero valen madres en futbol
La final sera en el Memorial Coliseum de Los Angeles... 😀😃
Falto el de las vegas para aplicar al mundial en vez de el de kansas
Yo veo demasiado exagerado un mundial en 3 países. Si en Russia se pasó verga. En Qatar más o menos no me imagino seguir ala selección por todo el continente norteamérico
Que esperabas güey?!!
Mexico no debería estar como sede hay cosas mas prioritarias para el país aparte los impuestos que se tienen que pagar por albergar un evento de esta con solo 10 partidos jajaja que vergüenza aceptar esa condicion.
Esto beneficiará a México sin tener que invertir.
Porque si te das cuenta en este mundial ninguno de los tres países construyó estadios nuevos.
Construir estadios empobrece a los países ver el caso de Qatar que vana hacer con tantos estadios en un país tan, tan , tan pequeño mucho tendrán que ser desmantelados y eso también es otro gasto
No por. Historia la Final debe de ser en México. En el Azteca hay jugaron los 2 íconos del Fútbol Pelé y Maradona.
El futbol de primer nivel está en Concacaf e Uefa.
Bueno no se ustedes pero para que me parezca bonito un estadio tendría que ser muy cerrado
Porque le quieres poner techo a todos los estadios? El Levis es perfecto
Porque ponerle techo supone poder celebrar otros eventos ademas de futbol. Conciertos en invierno, basket, ferias. Mucho dinero.
Y el Allegiant Stadium de las Vegas qué??
Ese si es de otro planeta por no tendrá partidos
El mundial con los mejores estadios