4:17 y por eso la zona más rica de Alemania es la bavara católica , la zona más rica de Irlanda es el sur católico , los cantones más ricos de suiza son los católicos Y apenas hay DIFERENCIA entre la católica belga y la protestante Holanda Nunca pensé que memorias de pez fuera un creyente más del mito del supremacismo.protestante 🙄
Vaya timo acoger el mito.supremacista protestante Quién me dice cuál es la región más rica de Alemania suiza Irlanda y países Bajos? Así es la católica
Igreja Católica é igual o Comunismo e o Socialismo, sempre prega a miséria e a pobreza para os outros e condena também a riqueza para os outros, pra eles não, também são iguais no controle mental das pessoas, prega a dependência das pessoas em relação aos governos e geralmente são aliados, já os países Protestantes fazem tudo o contrário, incentivam a independência e o individualismo das pessoas, condenam a miséria e pobreza e incentivam buscar a riqueza, o protestantismo é inimigo do socialismo e comunismo , isso falo com conhecimento de causa, o Brasil antes de maioria católica todo mundo achava bonito ser pobre e condenava os ricos, hoje o Brasil de maioria protestante a visão está mudando muito rápido como as igrejas incentivam o povo a buscar riqueza e não se manter na pobreza, o Brasil está fazendo uma curva de 360 graus pra melhor
@@citievisciosesperanton9574 La verdad es que no tengo ni idea de cuál es la zona más rica de Irlanda, Suiza o Bélgica, pero estoy seguro de que la zona más rica de Alemania no es Baviera, sino el Ruhr, que está mucho más industrializado y presenta tasas de paro muy inferiores. Además, basta con comparar el PIB per capita de los países protestantes de Europa del Norte (Noruega, Suecia, Dinamarca, Países Bajos, etc...), con el de los países católicos (España, Italia y Portugal). Por cierto, excelente vídeo de memorias de tiburón.
Pues casi todos los imperios o paises prósperos siempre inician como vasallos de su pontencia regional creo que lo mejor sera acomodarnos y dejar los sueños de fantasia de obtener un pais autarquico que es lo que todos realmente quieren realmente cada vez que hablan de otros sistemas de gobierno
El problema que atasca a todo Latinoamérica es la corrupción nada más que eso, todos hablábamos que no queremos corrupción cuando nosotros mismos lo somos, pagando a un policía por una multa, o algún abogado para salvar algún familiar hasta pagando una simple cola o muchísimas cosas corruptas que la población Latinoaméricana hace, no solo echen la culpa ha nuestros gobernantes, si quieren un verdadero cambio inicien por educar con valores a sus hijos y empezar a cambiar nosotros también a empezar a ser mejores personas, eso es la base de todo la educación.
en si, la corrupción es el problema que todos los países del mundo tienen, a menor o largo plazo todo los países del mundo tienen corrupción, solo recuerda que Uruguay es menos corrupto que estados unidos y asi
Si, y no ser una república que funcion, es decir 3 poderes que regulan a los otros, somos paises jóvenes que todavia tienen instituciones débiles... En Argentina tenemos leyes importantes que las decretó una dictadura, fueron declaradas inconstitucionales y el Congreso de la Nación nunca las reformuló.. Otro ejemplo es la deuda externa con el FMI, es la deuda mas grande de su historia y no pasó por el Congreso, a un tipo se le ocurrió que era buena idea y pidió ese préstamo (Nuestro ex presidente Macri) Y no digo esto para tirarle mierda a Macri, esto es una clara muestra de que estos poderes no funcionan, el Congreso hizo como si no pasó nada y el poder Judicial también, debería estar minimo procesado/investigado
@@leomarreinoso280 los monopolios son casi imposibles de mantener sin ayuda estatal o criminal, porque en una economía sana siempre siempre, tendrás competencia pequeña o grande poca o mucha siempre habrá alguien que quiera ganar el dinero que tu estás ganando. A muchas empresas gigantes las mantienen el estado, o sea que si las dejan quebrar aunque se pierdan empleos van a llegar otras empresas para cubrir esa cuota de mercado.
Lamentablemente en América Latina existe tanta corrupción que no tiene cuando acabar, sigamos soñando en poder ser un continente económicamente fuerte porque estamos lejos de serlo a pesar de tener tanta materia prima para lograrlo, una pena.
La corrupción arruina todo, y lo peor es que cuando alguien intenta desaparecerla, quién desaparece es él. Para que Latinoamérica triunfe hay que acabar con la corrupción.
Soy arquitecto, me gradue hace 7 años. Sali de venezuela hace 5 años. Yo recuerdo antes de que el problema energetico en el pais llegara a su maximo ( aparte de los tantos que tiene). Mi tesis de grado fue: El diseño de un centro de investigacion y desarrollo de energias renovables. Diseñar toda una infraestructura moderna. Tipo silicon valley, dedicada a desarrollar nuevas energias. Obviamente en venezuela no existe nada de eso. Y recuerdo que el alma de mi tesis era: Cuando en venezuela todo el sistema petrolero colapse. Toda la red energia hidroelectrica que tiene, termine de deteriorarse. Cuando no sea factible tener nisiquiera plantas electricas por lo costoso que es y lo dificil que es ahora conseguir el gas para mantener dicho aparato. Que respaldo vamos a tener? Que va a pasar? Me gradue con honores. Mi tesis fue presentado en exponencias. Hice de todo para hacer llegar mi proyecto a la gobernacion. Saque hasta presupuestos. La unica respuesta que recibi recuerdo: "Que no se tenia dinero para ideas futuristas y fantaseosas". No me mal interpreten, no soy un iluso, soy de venezuela se la respuesta que iba a recibir. Sin embargo lo intente, y busque presentarles una alternativa. Lo que quiero decir con todo esto que les cuento, es justo lo mismo que explica el video. El latinoamericano, la tiene muy facil en recursos, pero nunca a buscado diversificarse y desarrollar nuevas tecnologias que permitan no solo saber aprovechar los recursos mas inteligentemente. Si no ademas generar nuevos mercados, ingresos, desarrollo. Estamos acostumbrados a vivir el dia a dia con lo que se tiene y facil sin ningun esfuerzo, y cuando se acaben los recursos, simplemente miraremos al mas cercano,que posea lo que nosotros ya no tenemos, para quitarselo a la fuerza. La unica enseñanza que dejan los politicos, de izquierda. Socialistas y de ultra derecha enfermiza. "Quitate tu pa' ponerme yo"
Latinoamerica siempre fue un continente muy intervenido estatal mira la misma historia de Venezuela, Venezuela nunca Fue capitalista ni Libre Mercado, siempre gobernada por Caudillos de turno que concentraban todo el poder para sus propios intereses, la unica Democracia(4ta republica) que hubo, fue una epoca donde las elites que vivian exiliadas cuando la hegemonia andina, se turnaban el poder, y despues llego esta Plaga que fue lo peor que le paso al país, en Venezuela ya antes de Chavez el estado en los 80's ya era dueño del Petroleo (PDVSA), el Acero y el Aluminio (Sidor), La banca (Banco de Venezuela), La contrucción (INAVIT), las telecomunicaciones (CANTV), la electricidad (Cadela),etc, Carlos Andres Intento frenar el Avance Estatal y revertir la situación ¿Y que le paso?, un Estallido Social, promocionado por los sindicatos empresarios y otros grupos politicos, Dos golpes de Estado, y una falsa acusación de corrupcion con la cual lo puedieron sacar del cargo.
Jajaja valemos madre gente. Nos tocó vivir en modo super fácil y aún así estamos perdiendo. Grandes cantidades de recursos, climas perfectos, grandes cantidades de población sana, todos hablamos el mismo idioma. Estamos en una posición para que el mundo nos chupe la plj@, y aún así, no somos capaces de despegar. No se si es gracioso o triste :'D
Soy latinoamericano y me parece extremadamente ridículo culpar a España de lo que pasó hace casi 500 años. El chiste se cuenta solo. Puede que España saqueó y perjudicó a LATAM en ese entonces, pero eso no es de ni lejos excusa para no haberse recuperado después de casi 500 años. Seguimos obsesionados con el colonialismo cuando de eso ya no queda nada. Por poner solo un par de ejemplos, China hace 60 años era un país comunista sumido en la mayor de las miseras con una hambruna que mató a más de 50 millones de personas, y pasó en menos de 50 años de ser una región de agricultores y pescadores pobres a una superpotencia global. O quizá Japón, un país montañoso sin recursos ni tierras fértiles, único país bombardeado dos veces por los mismísimos Estados Unidos, que perdió dos guerras la guerra contra China y la Segunda Guerra Mundial, si el mundo fuera un videojuego Japón estaría en modo ultra difícil y LATAM en fácil, y hoy en día es un país rico y ultramoderno con industrias de primer nivel. O Singapur, o los Emiratos Árabes, un país en una región inestable como lo es Oriente Medio con guerras e incidencias del intervencionismo militar de Estados Unidos. Así que no mijos, la culpa no es de España ni de Estados Unidos, es de nosotros mismos y punto, basta de excusas maduren.
No está culpando a España, simplemente dice lo evidente: que el estado actual de Latinoamérica se germinó durante la época colonia. Literalmente es ahí donde nace toda la cultura latinoamericana, tanto lo bueno como lo malo.
Yo la única culpa que le puedo echar a España es nuestra propia cultura conformista y estúpida, del resto toda la culpa es de los que nos gobernaron después
@@luisalfonsodevisperez1670 conformista y estúpida?? Se ve que no has entendido nada del video, España se dedicaba a extraer los recursos naturales , se establecieron en los mejores sitios y empezaron a trabajar , y eso no es conformismo es ambición querido amigo, que según por qué parte lo mires la ambición puede ser buena o mala, así que deja de hechar la culpa a España por qué cuando erais parte de España latinoamerica estaba bañada en billetes y eso son datos que puedes buscar
@@victormerinogadea6361 bañada en billetes ?, creeo que vale la pena preguntarse cuantos y quienes estaban bañados en billetes?, creeo que el que no entendió el video fuiste tu compañero
Bueno pues basicamente EEUU se unio y trabajo duro desde su inicio para ser mucho mejor a largo plazo, y en cambio en latinoamerica todos se dividieron y fueron perezosos al conformarse con su progreso a corto y no pensando en el futuro
En resúmen: condiciones duras, generan países fuertes, por ejemplo: Japón Corea, etc mientras que países llenos de recursos se esfuerzan mas bien poco en su economia, ejemplo Venezuela (antes de Chávez incluso) Argentina, México, Perú
@@jac3122 literal, yo tambien son las primeras dos personas que veo en los comentarios del video que si saben que perú no era casi toda sudamerica, era el Virreynato del Perú que al igual que el de Nueva España estaba al mando de un Virrey que era el gobernador de las colonias en representacion del rey de España, y tampoco saben que los reyes borbones fragmentaron ese Virreynato en 2 mas, el de Rio de la Plata y el de Nueva Granada.
Porque E. U. ha estado saqueando por décadas los recursos económicos y las fuentes de recursos de explotación de Latinoamérica, a través del FMI e instituciones similares y con la ayuda de los políticos de cada uno de los países saqueados.
Las colonias de Reino Unido se unen y forman Estados Unidos._. Colonias españolas se independizan, se separan, tiene guerras entre ellos y tienen rencor a sus vecinos. En fin pudimos ver una LATAM unida, como un solo país pero na xd
@@carpediem9750 eso hace que el ejemplo sea peor, mientras EEUU buscaba un Estado más fuerte, Latinoamérica se balcanizaba, clave del subdesarrollo y subordinación a Inglaterra y EEUU posteriormente
Soy de Latinoamérica, específicamente de Venezuela y veo que el gran problema al menos en mi país se basa en la mala educación dada a la población y esto no viene desde el periodo de Chávez aquí la mala educación hizo a las personas directamente dependiente del gobierno y al tener materias primas abundante como el petróleo los gobernantes cada vez se hicieron más corrupto al ver que te podían dar una limosna tú eras feliz con eso y ellos se quedaban con la fortuna de un país y se endeudaban sin piedad.
lo que necesita venezuela. es una integracion a la comunidad. apertura del mercado. fin a las sanciones. no intervenir su tema politico. mayor cooperación entre los paises. politicas sociales directas y no populismo. renovacion de las infraestructura en el pais. no exclusiva de un mercado. china o usa. busqueda de otros paises. suecia noruega. finlandia.
@Joan por eso creo que falto una profunda mejora en educación y que el país siguiera a las personas instruidas que dijeron a voz popular que se debía sembrar el petroleo pero debido a que se venia con el chip de que nos regalen todo pues el país se vino a pique sin retorno.
En resumen, somos pobres porque tenemos una mentalidad pobre, y en eso va incluida muchas cosas como ignorancia, falta de educación, corrupción, demasiada fe en la religión, y con lo de fe en la religión me refiero a la diferencia entre creencias, obvio, los norteaméricanos también tienen religión pero su forma de vivir con esa religión es con el trabajo duro, y la religión en México por ejemplo viven el día a día con el típico "que Diosito me de para comer hoy", y no, más bien debemos ponernos a trabajar, pero no a cuántos conozco que solo esperan el día de pago para ir a embriagarse. Por favor, no trato de ofende a nadie, solo quiero que seamos conscientes que como latinoaméricos somos muy perezosos, y claro que hay excepciones pero desafortunadamente los líderes de nuestras naciones no hacen mucho al respecto y solo huden más a nuestra sociedad. Sería un sueño ver una Latinoamérica unida, usar una moneda común, afortunadamente tenemos muchos recursos y ecosistemas diferentes que pueden estar a la altura de países de primer mundo, pero aún se requiere mayor nivel de educación. Dejemos de culpar al pasado de los problemas del presente.
O el cuento de niños de "la hormiga y la cigarra" en donde la hormiga trabaja duro y llega lejos, mientras la cigarra es conformista y cuando llegan los tiempos duros lo pasa mal
@@octavio-.-4440 Efectivamente, LATAM lo tuvo todo para que algunos de sus paises esten desarrollados (Mexico, Argentina o Brasil por ejemplo) y tengan mejor calidad de vida, USA empezo sin absolutamente nada siendo una colonia que ni al Reino Unido le importaba y solo trabajando duro, siendo constante y pensando a largo plazo en lugar de a corto plazo, logro salir adelante y hoy en día ya sabemos el resultado.
La corrupción y falta de unión fue lo que nos condenó como naciones desde antes de independizarnos. En aquellos tiempos cualquier país latinoamericano era por mucho más grande que los países del norte, pero prefirieron separarse y volverse cada vez más inestables. Y es una pena porque hoy en día sigue ocurriendo lo mismo. Nos quejamos del racismo de Estados Unidos cuando en realidad hasta entre nosotros mismos nos denigramos por ser de uno u otro país. O como sucede en mi país, denigrarse por ser de uno u otro estado.
Pero... si hilamos fino, la corrupción como hecho de quien brinda el servicio independiente de quien la paga, es bajar la cabeza sin ver qué nos une o quien/qué separa realmente.
La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón. La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX. Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia. El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional. Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte. El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos. luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte. Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo ideoma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo con África, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal. x x x x x x x x x x x
Que buen video cuanta informacion importante y objetiva para entnder muchas cosas reveladoras. Cuantas opikiones interesantes! Muchas Gracias! Luis desde Argentina
@@citievisciosesperanton9574 ya ha pasado mucho tiempo de eso, lo que si es que aparentemente ya no es tan fácil intervenir en ciertos países actualmente hablando… Ahora si podríamos decir que es la clase política la que no quiere que su pueblo crezca…
Nuestro problema: POPULISMO. los políticos americanos en cada elección ofrecen de todo gratis o fácil y poca veces ofrecen crear con sacrificios para generar bienes y servicos.
Donald Trump y Rafael Correa TAMBIEN eran populistas y durante sus respectivos mandatos en sus países generaron la mayor estabilidad laboral que no se había visto en sus países en más de una década. Populista es una palabra para describir a alguien que no es diplomático en su hablar (que se atreve a decir lo que el ciudadano promedio piensa pero le da vergüenza admitir en público).. A los iberoamericana nos encanta escuchar políticas que hablen palabras bonitas que no significan nada pero a los que se salen de lo acostumbrado le llamamos populistas
Para mí es religioso , los latinoamericanos creen que la pobreza es una virtud ,me impresiona que hasta le hacen canciones ,como si ser pobre fuera algo grandioso ,no entiendo eso .
@@kiraqueen9223 Si jajaj, y Mexico en un momento llego top 3 pero fue unos dias tras su independencia luego bajo al 5. 8 y 9 el 13 y muchos puestos mas hata que ahorita sea la 15
@@gabrielmorales7535 En una nación para pasar a ser desarrollada ocupa un proceso de industrialización donde los mismos nacionales monten su planta no tan sólo dependiendo del capital extranjero y la exportación de materias primas sirve para dar un impulso pero tienes que desarrollar la industria alrededor de eso pero como algunas empresas mineras o extractoras de hidrocarburos son estatales cuentan con implicaciones
@@samaelmorenorivas1708 las empresas estatales no sirven más que para causar déficit y pérdidas. Pero si, me exprese mal, lo que quise decir es que no es malo exportar materias primas siempre y cuando esto incentive a una industrialización en el país, sin importar si es con inversión nacional o extranjera eso no tiene relevancia
@@gabrielmorales7535 Complentando tu comentario, países como Argentina y Bolivia tienen un yacimiento inmenso de litio que podrían estar extrayendo favoreciendo con el dinero que se pueda recaudar de esta práctica un desarrollo en otros ámbitos pero están prefiriendo Bolivia no extraerlos hasta tener la capacidad de hacer baterías. El que nazcan empresas nacionales implica en qué un mayor porcentaje de su entrada de divisas extranjeras (dolares) podría circular en el país favoreciendo mucho más pero al menos yo considero que la inversión de otros países en tu país tiene que ir de la mano. Estoy actualmente cursando un diplomado en finanzas en donde al menos en México la mayoría de la población desconoce de economía sobre conceptos tan básicos como el interés compuesto
Aparece un problema: Estados unidos:voy a buscar una forma de resolver este problema rápidamente Sudamérica:esto no hubiera pasado si nos hubieran colonisado los ingleses,esto es culpa de la colonización española,esto no hubiera pasado si no nos hubiéramos independizado Etc
@@elimpostoryt eso es cierto, pero que hubiera pasado si los ingleses, franceses, entre otros, hubieran ido a conquistar latinoamérica y los españoles norteamerica, como nos hubiera ido a nosotros, hubiéramos mejorado o estaríamos igual, me da curiosidad el saber si eso hubiera pasado
Soy Argentino y al ver la corrupción y la ignorancia de todos los países latinoamericanos, en especial el mío en el cual el gobierno se preocupa del porvenir de sus familias y amigos, y no del pueblo el cual lo eligió y le tene que responder. Me da mucha lástima y bronca. Tenemos todo lo necesario pero no creo que podamos hasta que no haya un cambio sociopolítico. Da lástima y bronca que nos roben nuestros futuros...
También siento lo mismo. Cuando se habla de un presidente honesto en Argentina todos nombran a Illia. No llegó a 1970. O sea más de 50 años. Desde ahí todo en declive y como una bola de nieve que se agranda a medida que cae cada gobierno es más corrupto que el anterior.
Para los curiosos en el tema y los interesados en Historia, léanse el libro "Por que los paises fracasan" donde conocerán la historia inicial de muchos paises que aunque tenían una tecnología y situaciones similares, uno era mas prospero y justo que otros. Además el libro les hablara de manera muy completa lo que el video les muestra, el hombre que a hecho este video de seguro habrá leído este libro que les recomende.
La verdad no recomiendo ese libro ya que muchos datos son erróneos, por ejemplo al igual que Memorias de pez dice que supuestamente España era un país que sólo se dedicaba a exportar y no emprender, lo que es falso ya que España no solo era un imperio también una de las economías más grandes del mundo y no puedes ser una economía si no emprendes.
@@AKIRA-rz9vv el estudio en el libro nos deja claro y resalta que el legado que nos dejo los españoles no fue a base de emprendimiento y la "etica de trabajo" que notamos, por ejemplo, en Estados Unidos. No son datos erroneos y tu tambien tienes la razon en que los españoles emprendian, pero no fue la idea o tarea dominante en los españoles, el plan A se basaba en extraer todas las riquezas posibles sin importar los actos, eso fue lo que marco a latinoamerica; Emprender no tiene sentido si la mano de obra es barata y la tierra te aporta una fortuna para ti y varias generaciones tuyas. 👍
La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón. La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX. Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia. El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional. Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte. El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos. luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte. Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo ideoma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo con África, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal. x x x x x x x x x x x
Imposible.... Eso en latam está integrado en el ADN . Tratar de ganar mucho haciendo poco. La mentalidad del mínimo esfuerzo . Lo ves desde el colegio .... Cuantos copiaran en la pruebas o harían trampa cuando no estudian .. Si les dieras la oportunidad para hacer trampa ?
@@alexlabbe4644 Naa pesimo ejemplo. En todo el mundo copian los examenes. Yo creo que las sociedades exitosas son: *Homogeneas (mayormente una sola raza como los paises nordicos o japon, china, corea del sur, etc) *baja poblacion (japon, paises nordicos) * Rule of Law bien definido y constante como los paises Europeos Ricos (Suiza, Reino Unido, EEUU tambien) * Cultura al trabajo duro ( cultura protestante europea o japonesa)
creo que se ha hecho un reduccionismo importante que explique la pobreza en latinoamérica. Primero de todo hay que recalcar que latinoamérica es relativamente más pobre que los dos paises previamente mencionados, desde hace ''pocos siglos''. De por si el nivel de vida de la actual méxico y perú entre los años 1600-1800 era muy superior a la norteamericana, lo que explica los cálculos aproximados del pib hechos por diferentes estudios. El emprendimiento en la hispanoamerica era ambicioso, como así se relatan los proyectos de inversión en infrastructura dentro de hispanoamérica así como los proyectos de navegación hacia asia desde acapulco hasta llegar a las filipinas, cantón, zeilang etc. Eran proyectos privados que exigian mucho capital para poder llevar a cabo proyectos comerciales y religiosos. Hoy en dia, se subestima mucho esos proyectos de navegación, cuando en su tiempo eran similares a hacer un viaje al espacio o ir a la luna, esa capacidad técnica y logística era muy complicada de llevar a cabo y cualquier error llevaba a posponer años la recompensa de ese mecanismo entre galeones de manila y flotas del oro. El triangulo comercial era todo un mecanismo comercial complejo sin precedentes. Un aspecto a destacar del concepto de emprendimiento y de hacer dinero en los pueblos anglosajones que no se desarrolló en hispanoamerica era el concepto de usura. Para los pueblos hispanos la banca era un concepto bochornoso y pecaminoso, el dinero no se veia como un valor para crear riqueza sino para conseguir algo. Ya sea fundar iglesias, infraestructura, hospitales, ejercitos, alimentos. Era inconcebible por un fundamento de cultura y religión, no es algo para nada facil de conseguir, escaparte de tu forma de pensar de nacimiento. Esto explica que el concepto de inversion, riqueza y desarrollo fueran entidades tan dificiles de asimilar y que hispanoamerica perdiera fuerza en un principio. Pero no olvidemos que cuando los pueblos hispanoamericanos tuvieron la oportunidad de crecer, ya habian paises como argentina o uruguay, cuya moneda competia con el dolar de tu a tu, y estos paises junto al resto de latinos, perdieron su capacidad de crear riqueza al instaurarse dictaduras amparadas por gobiernos norteamericanos, aletargando y retrasando más el crecimiento latinoamericano. La pobreza en latinoamerica viene por mucha injerencia extranjera, mentalidad, falta de educacion y de proyección, no se puede reducir a conceptos tan vagos como los relatados en el video y me atrevo a decir que incluso lo que yo menciono se queda muy muy corto
La América Española tuvo hasta 1820 una moneda común que era la principal divisa del comercio internacional: el real de a ocho. Y dejó de serlo por la balcanización para crear a golpe de sable fronteras que no existían.
Me acuerdo que cuando niño, en el año 2000, vi una noticia en televisión que decía que Chile iba a ser país desarrollado para el 2020…...y aquí estamos....
El guionista del vídeo ha retomado (si no es que transcrito) mucho contenido de la obra de Daron Acemoğlu y James A. Robinson: "Porque fracasan los países". El libro es una tentativa respuesta a "¿Por qué unos países son más ricos que otros?" y la tesis institucionalista de los autores se centra en que las instituciones de los países (pobres y ricos) proviene de su CULTURA Y REFUERZA ESA MISMA CULTURA. Aunque como todo modelo explicativo contiene lagunas que han sido pasadas por alto al igual que en el vídeo, p.ej. el colonialismo europeo y norteamericano del siglo XIX y el concepto acuñado por Antonio Gramsci: HEGEMONÍA CULTURAL (Proponía que las normas culturales vigentes de una sociedad son impuestas por la clase dominante, de manera que deberían percibirse como naturales o inevitables, y no como una construcción social artificial o como instrumentos de dominación). Las críticas más recurrentes a éstos autores y su tesis radica en que su análisis está incompleto debido a que ellos lo enfocan desde un país desarrollado que no ha sido bloqueado económicamente ni intervenido militarmente. Por lo tanto, la respuesta del vídeo es una pieza valiosa para responder a la pregunta "¿Por qué Latinoamérica es más pobre que E.E.U.U.?" pero claramente insuficiente debido a las omisiones teóricas del modelo explicativo en el que está basado. Saludos novohispanos 👋😺.
Ese pibe es pura leyenda Rosa... se nota de lejos el eg0 y patr10tismo que tiene. Es de los que pide la "unificación" en una unión... no se dan cuenta que sus verdaderos "rivales" son los Árabes y migrantes que ocupan España...
Leyenda es un crack desmintiendo algunos aspectos,en especial contra el comunismo y los progresistas de Latinoamérica,sin embargo,no hace honor a su nombre,pues en un video el cita unas palabras que supuestamente evidenciaban el odio que tenía Lutero hacia los campesinos por revelarse contra los nobles que lo "controlaban" según el,sin embargo, estaba completamente fuera de contexto,y desmentirle fue fácil,es como el fiscal anticorrupción metido en corrupción 😂😂😂😂
Chomsky dice: Susan Sontag calcula que desde 1982 hasta 1990 las transferencias de recursos del Sur al Norte alcanzaron "al menos los cuatrocientos dieciocho mil millones de dólares" lo cual equivale en dólares actuales a unos "seis planes Marshall para los ricos, solo con el pago de la deuda". En los mismos años la carga de la deuda aumentó del 61 por ciento, al 110 por ciento en los países menos desarrollados. Mientras tanto se protege a los bancos comerciales mediante la transferencia de sus créditos incobrables al sector público asegurando que los pobres pagarán una desmesurada carga de los costes tanto en los países acreedores como en los deudores. En 1991 las naciones deudoras desembolsaron para el pago de intereses veinticuatro mil millones de dólares más de lo que recibieron a través de nuevos préstamos y ayudas. La Comisión Sur señaló que incluso el FMI y el Banco Mundial "son ahora receptores netos de recursos procedentes de los países en desarrollo. Entre los países en desarrollo ... África subsahariana... Esta política ayudó a Sudáfrica a causar un millón y medio de muertos y daños por valor de más de sesenta mil millones en los países vecinos, al mismo tiempo que mantenía su dominio ilegal sobre Namibia. ... podemos añadir el medio millón de criaturas que según informe de la UNICEF, mueren cada año como consecuencia directa de la amortización de la deuda exigida por los países ricos, así mismo once millones de criaturas que mueren cada año a causa de enfermedades de fácil tratamiento , el "callado genocidio" al que aludía el director general de la Organización Mundial de la Salud, Hiroshi Nakajima, "una tragedia evitable porque el mundo desarrollado..." La inteligencia también se nutre de sensibilidad (ahora hay sensiblería televisiva). Esto también es grave: "Más de un millón de iraquíes han muerto desde el comienzo de la guerra desencadenada por EEUU en marzo del 2003 en Irak, según una encuesta publicada este miércoles por un instituto de opinión británico". O esto: Desde 1991, más de un millón de niños de Irak fueron sus víctimas, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. O esto: blogs.publico.es/puntoyseguido/5247/madeleine-albright-la-genocida-de-ruanda-e-irak-se-disfraza-de-antifascista/ Sorprende que a los demócratas humanistas y exsacerdotes cristianos estas cosas no les hieran, y que no valoren a esos países que tienen sanidad y educación que les protege ante tales genocidios callados. Ah, la cosa va para peor. La riqueza cada vez se concentra en menos manos. Marx se equivocaba, por eso esta siendo reeditado. Hace tres años el 8% poseía el 82%; hoy el 85%.
El motivo fue multifactorial, el caso es que América Latina sigue siendo un territorio muy rico, si hubiese organización y no hubiese corrupción, podría tener algo semejante a la Unión europea, con la ventaja de que casi todos hablan el mismo idioma, podría ser una superpotencia fácilmente, y respecto a la delincuencia, va de la mano con la injusticia y la pobreza.
Segun lo que yo entendí, como latino america fue colonizada por los españoles, que no eran muy buenas personas que digamos, por que dejaron su cultura corrupta y oportunista enraizada, en otras palabras nos dejaron un trauma psicológico despues que se llevaron riquezas de Latinoamérica, mientras en Norte américa sucedía lo contrario con los ingleses, ellos en vez de llevar, traían a Latinoamérica dejaron una cultura enfocada al comercio y desarrollo.
Una parte muy importante en Latinoamérica es la educación y la idiosincrasia en la sociedad, compara la educación entre un europeo y un latino, nos llevan años luz, eso también es parte de la economía. Si eso se podría cambiar seria fantástico. mientras tengamos pensamientos conformistas y esperemos que nos merecemos gratis y que el estado nos de todo a la mano estaremos sumidos en pobreza, sin ir muy lejos acá en Perú lo que pasa con los venezolanos, que no quieren trabajar y quieren que el estado les regale todo.
Es demasiado cierto lo que dijiste, tan solo hay que ver que muchos comentarios en el video le echan la culpa de nuestra pobreza a USA, cuando casi no tuvo nada que ver, si no aceptamos nuestros propios errores, como los vamos a arreglar.
@@kendricklanuza6637eso sera en EEUU que son demasiado patriotas, en europa si se suele enseñar geografía decentemente aunque yo en españa aprendi muchas cosas de latam por compañeros de trabajos o amigos que me van contando y otras cosas que veo por ahi
Creo que tienes mal enfocado al estado, el estado debe ser un apoyo, en Europa existe mucho eso, mientras no exista un sistema mixto, tanto el capital como el social unidos, nunca saldremos de esto, en otras parte el estado es un apoyo importante al desarrollo, sin vulnerar la libertad de las empresas
@@fede4690 haha xD. Che, me dijeron que Perón era de Derecha, otros mismos en otras materias que eran de izquierda. Una profesora de Geografía enseñaba toda una clase de este personaje. Hay que estar mal del coco para no ver el problema que es que el Estado controle el sistema educativo, tanto público como privado.
Son españoles que creen que educaron muy bien a los latinoamericanos y que también creen que nunca nos hicieron daño, les duele la verdad y ver lo brutos que fueron en ese entonces y siguen siendo
1:04 los españoles fueron tomando todo el continente sin embargo se detuvieron en Florida Y que paso con Louisiana y California? Lo que esta a la izquierda de Florida
Nunca ejercieron control real, lo único que había en California eran pueblos muy poco poblados. Más bien el tamaño del imperio español es mucho más pequeño al que se adjudican
La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón. La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX. Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia. El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional. Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte. El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos. luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte. Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo ideoma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo con África, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal. x x x x x x x x x x x
Yo pienso ir a USA para generar ingresos y venir a México para hacer una micro empresa, espero crecer y abarcar a mas paises latinoamericanos para poner poner mi granito de arena, espero y muchos piensen asi en vez de solo ir a hacer mas rico a USA🥰🇲🇽
O mucho mejor irte a paises mejores para crecer económicamente como Canadá, Nueva Zelanda países por el estilo, en estado Unidos te costará mejorar aparte de que es un país demasiado racista y ten por seguro que no la pasaras muy bien allí
Chomsky dice: Susan Sontag calcula que desde 1982 hasta 1990 las transferencias de recursos del Sur al Norte alcanzaron "al menos los cuatrocientos dieciocho mil millones de dólares" lo cual equivale en dólares actuales a unos "seis planes Marshall para los ricos, solo con el pago de la deuda". En los mismos años la carga de la deuda aumentó del 61 por ciento, al 110 por ciento en los países menos desarrollados. Mientras tanto se protege a los bancos comerciales mediante la transferencia de sus créditos incobrables al sector público asegurando que los pobres pagarán una desmesurada carga de los costes tanto en los países acreedores como en los deudores. En 1991 las naciones deudoras desembolsaron para el pago de intereses veinticuatro mil millones de dólares más de lo que recibieron a través de nuevos préstamos y ayudas. La Comisión Sur señaló que incluso el FMI y el Banco Mundial "son ahora receptores netos de recursos procedentes de los países en desarrollo. Entre los países en desarrollo ... África subsahariana... Esta política ayudó a Sudáfrica a causar un millón y medio de muertos y daños por valor de más de sesenta mil millones en los países vecinos, al mismo tiempo que mantenía su dominio ilegal sobre Namibia. ... podemos añadir el medio millón de criaturas que según informe de la UNICEF, mueren cada año como consecuencia directa de la amortización de la deuda exigida por los países ricos, así mismo once millones de criaturas que mueren cada año a causa de enfermedades de fácil tratamiento , el "callado genocidio" al que aludía el director general de la Organización Mundial de la Salud, Hiroshi Nakajima, "una tragedia evitable porque el mundo desarrollado..." La inteligencia también se nutre de sensibilidad (ahora hay sensiblería televisiva). Esto también es grave: "Más de un millón de iraquíes han muerto desde el comienzo de la guerra desencadenada por EEUU en marzo del 2003 en Irak, según una encuesta publicada este miércoles por un instituto de opinión británico". O esto: Desde 1991, más de un millón de niños de Irak fueron sus víctimas, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. O esto: blogs.publico.es/puntoyseguido/5247/madeleine-albright-la-genocida-de-ruanda-e-irak-se-disfraza-de-antifascista/ Sorprende que a los demócratas humanistas y exsacerdotes cristianos estas cosas no les hieran, y que no valoren a esos países que tienen sanidad y educación que les protege ante tales genocidios callados. Ah, la cosa va para peor. La riqueza cada vez se concentra en menos manos. Marx se equivocaba, por eso esta siendo reeditado. Hace tres años el 8% poseía el 82%; hoy el 85%.
@@marciocastro5599 No coincido con tu idea, puesto que la historia de Australia y Latinoamérica no es la misma, Australia se independizó de UK de forma pacífica, lo que les dió mayor estabilidad, estabilidad que ya tenían por qué la independencia de Australia fue progresiva, todo lo contrario a LATAM, además no tenían un estado intervencionista el cual, no permita su desarrollo, gracias 😁
También falta parte en que en USA exterminarion a los nativos, por lo que les fue más fácil impartir sus ideas y mentalidades occidentales más cercanas al capitalismo y en Latinoamérica tenían formas diferentes de pensar.
Los chnos saben muy bien moverse en la corrupcion ya lo vimos con venesuela tnemos q estar atentos a lo q agan no vaya ser q se les ocurra crear otro maduro en ltinoamerica :""""v
A que precio les recuerdo que el canal se tenía planeado hacer de todas formas cuando panamá era parte de la gran colombia solo que en vez de los gringo se realizaria por un frances y que pasó el tio sam dijo que mejor era independizar a panamá para luego con un gobierno titere hacer el canal ellos mismos Cuando se iniciaron las protestas sobre la hegemonia del canal militares gringos dispararon a universitarios desarmados que estaban haciendo una protesta pacifica En Nicaragua en tiempos de zelaya queria hacer también un canal y estaba haciendo los procesos para eso pero como era con europa los estados unidos le mandó un ultimatun para luego poner a alfonso diaz que cabe recalcar era un titere incompetente Solo por que da cosas no significa que el tio sam sea bueno sabes?
Por que Latinoamérica no es más rico? Sabiendo que todos tenemos el mismo idioma y deberíamos de entendernos ┐( ∵ )┌ osea, deberíamos ser más unidos no?
por que estamos llenos de tontos que le echan la culpa a otros en vez de culparse ellos mismos y mejorar. El mismo video lo dice, los latinoamericanos no tenemos ética del trabajo duro o inteligente, preferimos culpar a alguien más y quedarnos sin hacer nada, entonces se culpan unos con otros, en vez de explotar todas las oportunidades que tenemos como lo es el idioma en común.
@@SebaAndr3Con respecto al trabajo duro. Viejo somos una de las regiones que más horas trabaja a comparación de europa o Usa qué ni 8 horas trabaja diario ni llegan a las 48 horas semanales y a eso no le llamas trabajo duro
4:39 aún no termino de ver el video pero siempre me imaginé la potencia que pudo haber sido latinoamérica si se hubiese independizado unida, luego veo a Brasil y se me pasa.
¿A nadie más le da la sensación de que los políticos, que deberían ser los más maduros y querer lo mejor por su país, parecen tener menos madurez que un niño, además de sólo guiarse por sus deseos? El mundo necesita más filósofos entre los gobernantes...
Todo lo que paso posterior a la independencia de nuestras naciones fueron auténticas carnicerías humanas, ni la guerra de independencia gringa fue tan sangrienta, según la lógica de ese dicho deberíamos volver y hacernos fuertes por esos tiempos difíciles que se crearon.
Por la facilidad del idioma América latina podría levantarse fácilmente.. el problema son los políticos los políticos y los políticos corruptos.. ojalá con el ejemplo de Bukele empiezen a cambiar las cosas
Supongo que lo que debemos aprender como latinos de la historia de estados unidos, es que tiempos difíciles traen gente fuerte, y la actual potencia lo ha demostrado, aprovechemos el conocimiento que tenemos para levantarnos como emprendedores frente a estas dificultades, la esperanza es lo último que se pierde.
@@Alenobody Sí continúan sin entender que es la libertad económica individual, si continúan con sus políticos de izquierdas y si siguen con políticas fiscales nefastas
@@ivancesena8737 segun como me dijo un amigo que vive en Argentina los corruptos van perdiendo por ahora "me dijo que en el 2023 capas ganen el presidente y los politicos leales y no corruptos" pero no entiendo bien eso porque 1: no soy Argentino 2: no entiendo politica
@@Alenobody Te cuento, en Argentina está gobernado por la ideología del peronismo desde el siglo 20 y sin haber innovación y con poca libertad económica individual y con un infierno fiscal
Que buen video. Sería mejor si también pusiera algunas fuentes en las que se basó el tema. Así los que quieran pueden ver más exhaustivamente el tema, y los que vayan a nombrárselo a otras personas puedan decir de que fuentes proviene, y no simplemente "lo vi en un video".
Que barbaridad. La palabra "malinchismo" nació en referencia a España, y ahora ella misma lo padece también. Una ironía tal que ni risa da, porque es un mal muy destructivo (e inmerecido). Una verdadera reivindicación de las identidades latinoamericanas tendrá que pasar obligatoriamente por la española. Apoyémonos desde lejos. Y cuidando de no ocultar ni edulcorar lo malo que sí hubo, porque será innecesario frente a todo lo bueno que hay por rescatar.
Que video tan bien hecho, me sorprendió que haya explicado en un comienzo a los imperialista , ya que de ahí arranca todo , y en la cual hoy se sigue sosteniendo. Muy bien explicado, muy entretenido , lastima que nose si se entendió muy bien el msj del vídeo ,que lo llevamos a otros temas nada relacionado al vídeo. Saludos espero que sigan así 👏👏👏
También sería bueno recordar, que en el momento en que México se independiza, Ciudad de México era la ciudad más moderna y opulenta del mundo, mucho más avanzada y rica que Londres o que París, siendo por mucho la ciudad más importante de España.
Muchas ciudades de Sudamérica también eran muy ricas, pero al final todas fueron cayendo con algo, ya sean dictaduras, guerras entre ellas, narcotráfico y al final todas han acabado dependiendo en parte de USA.
@@nimu8923 irónicamente Chile esta mejor sin España, los unicos paises que estaban mejor con España eran Mexico y Perú, casualmente los centros de poder de Norte y Sudamérica respectivamente
@@the_yobo no estabamos mejor en Peru, de acuerdo al pib per capita histórico durante los tiempos de la colonia nunca superamos a España en pib per capita, y al igual que hoy, estabamos detras de europa y Estados Unidos, lo mismo paso con Mexico, aunque este pais casi alcanza a España a mediados de los años 1700s pero no la llego a superar
Cabe añadir también que el pasatiempo favorito del latinoamericano promedio es echarle la culpa de todos sus problemas a alguien más y nunca a ellos mismos como sociedad.
"La América es ingobernable para nosotros, quien sirve a una revolución ara en el mar, la única cosa que se puede hacer en América es *EMIGRAR* " - Simón Bolívar
@@joel162B oye creo que le estas dando mucho credito a simon bolivar porque en las naciones hispanoamericanas paso lo mismo y simon bolivar solo independizo ( o al menos ayudo a a independizar ) a Colombia Venezuela ecuador peru ( panama de españa ) ( te falto comentar que creo una dictadura en el peru )
Latinoamérica tiene lo necesario para convertir a cada país en una potencia, nuestro deber como ciudadanos es velar por elegir bien a nuestros próximos gobernantes y hacerles ver que nosotros somos los jefes y ellos meramente nuestros empleados y por ello debemos escoger bien a quien nos representen, y velen por erradicar cada vez más la corrupción que desde el principio nos va estado ahogando, soy un salvadoreño que vive en Europa y puedo dar fé de cada latino que he conocido trabajando deja bien representado a su país, soy un fiel creyente en la nueva revolución latinoamericana, y para lograrlo debemos trabajar muy duro, ya semis encaminados debemos aprovechar la revolución digital para dejar de ser el patio trasero de cualquier potencia.
Olvidaste mencionar que la corona britanica trato de implementar varios impuestos luego de la guerra franco india, que fueron revocados por ellos mismos excepto el impuesto del te, el descontento general, la "masacre" de boston, las batallas de lexington y concord, hicieron el resto
Es mejor ver videos d TH-cam que una clase en América Latina. Aquí las universidades y colegios te adoctrinan. Por eso hay que buscar alternativas e información lo más parcial posible y afortunadamente, TH-cam nos brinda esa opción (por ahora).
@@ezequielsanchez5508 Gracias amigo, lo digo de ante mano porque conozco casos donde las escuelas/universidades, tratan de meter la idea de que todos nuestros fracasos se deben a Estados Unidos, que el capitalismo es malo, que el socialismo es bueno, etc. Hay que ver las cosas con cosas buenas y malas, pero sobre todo, entender que los fracasos son nuestra culpa.. Saludos amigo.
Este canal es medio zurdito igual, no creo que te enseñe bien, ya vi varios videos con informacion falsa, incluso tiene un video donde pone al "che" kawai y le pone corazoncitos...
El gran problema de América Latina ha sido la CORRUPCIÓN, esa estructura la hemos venido heredando desde los tiempos coloniales. Además de que nuestra mentalidad está muy limitada y es poco emprendedora, aquí parece que estamos retrocediendo a la Edad Media en vez de avanzar. Hay muchos aspectos que corregir y eso tarda muchos años.
Quisiera comentar algo: mi madre es maestra y precisamente el día de hoy es la entrega de notas, resulta que la población del colegio pertenece a los estratos mas bajos. Sin embargo los estudiantes tienen poco o ningún interés en estudiar, estando allí solo porque el gobierno les da subsidios alimentarios y estímulos económicos, el resultado es que mas de la mitad de la población estudiantil perdió el año, ya que no hicieron ningún trabajo o tarea, muchos se excusaron en no tener internet y otros en que trabajan. Esto llevo a que los profesores crearan varias estrategias a las que los estudiantes mostraron poco interés. Finalmente terminaron pasándolos a todos, sin importar si hicieron sus trabajos, o si asistieron a las clases. ¿Qué se puede espera de estos jóvenes en el futuro?, ¿Qué tipo de profesionales serán? Mi país tiene cantidades ingentes de recursos naturales, pero lo que realmente tiene valor no es el petróleo, sino lo que se hace con el. y si no tenemos una población que sea capas de crear productos con valor agregado poco o nada se puede hacer para cambiar esta situación.
Como una ves dijo mi maestra de geografía "te gustaría que un cirujano que reprobó sus materias en primaria, secundaria y preparatoria y que además se copio en los exámenes te operará? Porque no creas que mi generación va a estar viva cuando tengas 30 años, ya estaremos bajo tierra y todo lo que ustedes hagan los va a afectar a ustedes, si ustedes cometen errores esos errores los van a afectar y solo ustedes los van a sufrir y tener que arreglar"
Eso es así. El nivel de los jóvenes es cada vez más pobre. De nada sirve el intento de los buenos educadores. A más colabora el facilismo y las escasas exigencias que bajan desde arriba para obtener un diploma que obvio, no les sirve para nada. Los que salen preparados de la universidad, y no es por su nivel económico sino por su responsabilidad, se van del pais hastiados de la inutilidad de su esfuerzo. Los argentinos capaces se destacan en el exterior. Aquí no tienen cómo.
Latinoamérica comprenden los países cuya lengua deriva del latín, o sea español, portugués y francés, así que entre otros faltan Brasil y Haití. Estás hablando de Hispanoamérica. Por lo demás me encantan tus videos :-).
error, el termino "hispano" viene de "HISPANIA"... asi q hispanoamerica tambien es Brasil... porq (Portugal, España, Marruecos) formaron la peninsula "HISPANIA" ._.
✅ ¿Por qué ÁFRICA es tan POBRE y por qué puede ser la próxima SUPERPOTENCIA? th-cam.com/video/KH4dpNmtC08/w-d-xo.html
Hola
4:17 y por eso la zona más rica de Alemania es la bavara católica , la zona más rica de Irlanda es el sur católico , los cantones más ricos de suiza son los católicos
Y apenas hay DIFERENCIA entre la católica belga y la protestante Holanda
Nunca pensé que memorias de pez fuera un creyente más del mito del supremacismo.protestante 🙄
Vaya timo acoger el mito.supremacista protestante
Quién me dice cuál es la región más rica de Alemania suiza Irlanda y países Bajos? Así es la católica
Igreja Católica é igual o Comunismo e o Socialismo, sempre prega a miséria e a pobreza para os outros e condena também a riqueza para os outros, pra eles não, também são iguais no controle mental das pessoas, prega a dependência das pessoas em relação aos governos e geralmente são aliados, já os países Protestantes fazem tudo o contrário, incentivam a independência e o individualismo das pessoas, condenam a miséria e pobreza e incentivam buscar a riqueza, o protestantismo é inimigo do socialismo e comunismo , isso falo com conhecimento de causa, o Brasil antes de maioria católica todo mundo achava bonito ser pobre e condenava os ricos, hoje o Brasil de maioria protestante a visão está mudando muito rápido como as igrejas incentivam o povo a buscar riqueza e não se manter na pobreza, o Brasil está fazendo uma curva de 360 graus pra melhor
@@citievisciosesperanton9574 La verdad es que no tengo ni idea de cuál es la zona más rica de Irlanda, Suiza o Bélgica, pero estoy seguro de que la zona más rica de Alemania no es Baviera, sino el Ruhr, que está mucho más industrializado y presenta tasas de paro muy inferiores. Además, basta con comparar el PIB per capita de los países protestantes de Europa del Norte (Noruega, Suecia, Dinamarca, Países Bajos, etc...), con el de los países católicos (España, Italia y Portugal).
Por cierto, excelente vídeo de memorias de tiburón.
En resumen hay esperanza sólo tenemos de aprovechar el bug correctamente
De todo lo que ha dicho vas y sólo te quedas con lo de mamar del bote de china y USA?? XD. Haybque currar igualmente jaja.
Dile eso a maduro
El único bug lo encuentro mejor seria el anarquismo. No se solo es mi idea y todo lo que estudie historia en 2 años con pura dialéctica y filosofía.
@@cristobaljoelmattacamargo7021 en ves de eso debiste estudiar economía
Pues casi todos los imperios o paises prósperos siempre inician como vasallos de su pontencia regional creo que lo mejor sera acomodarnos y dejar los sueños de fantasia de obtener un pais autarquico que es lo que todos realmente quieren realmente cada vez que hablan de otros sistemas de gobierno
El problema que atasca a todo Latinoamérica es la corrupción nada más que eso, todos hablábamos que no queremos corrupción cuando nosotros mismos lo somos, pagando a un policía por una multa, o algún abogado para salvar algún familiar hasta pagando una simple cola o muchísimas cosas corruptas que la población Latinoaméricana hace, no solo echen la culpa ha nuestros gobernantes, si quieren un verdadero cambio inicien por educar con valores a sus hijos y empezar a cambiar nosotros también a empezar a ser mejores personas, eso es la base de todo la educación.
Tal cual
en si, la corrupción es el problema que todos los países del mundo tienen, a menor o largo plazo todo los países del mundo tienen corrupción, solo recuerda que Uruguay es menos corrupto que estados unidos y asi
Muchos países tienen 0 corrupción.. Como los nórdicos.. Son economías muy estables y prosperas
Si, y no ser una república que funcion, es decir 3 poderes que regulan a los otros, somos paises jóvenes que todavia tienen instituciones débiles...
En Argentina tenemos leyes importantes que las decretó una dictadura, fueron declaradas inconstitucionales y el Congreso de la Nación nunca las reformuló.. Otro ejemplo es la deuda externa con el FMI, es la deuda mas grande de su historia y no pasó por el Congreso, a un tipo se le ocurrió que era buena idea y pidió ese préstamo (Nuestro ex presidente Macri)
Y no digo esto para tirarle mierda a Macri, esto es una clara muestra de que estos poderes no funcionan, el Congreso hizo como si no pasó nada y el poder Judicial también, debería estar minimo procesado/investigado
se puede acabar con la corrupción, yo he investigado ese tema y he logrado encontrar formas de acabar con aquel problema
En resumen: El trabajar pensando en el largo plazo en vez del corto plazo es lo mejor y no solo para la microeconomía sino para la macroeconomía.
th-cam.com/video/RbPVmz4Abas/w-d-xo.html
@@citievisciosesperanton9574 O sea... Se maquiavélico. Céntrate en crecer y crear monopolios. Recuerda evitar que otros crezcan.
@@leomarreinoso280 exactamente
@@leomarreinoso280 los monopolios son casi imposibles de mantener sin ayuda estatal o criminal, porque en una economía sana siempre siempre, tendrás competencia pequeña o grande poca o mucha siempre habrá alguien que quiera ganar el dinero que tu estás ganando. A muchas empresas gigantes las mantienen el estado, o sea que si las dejan quebrar aunque se pierdan empleos van a llegar otras empresas para cubrir esa cuota de mercado.
En pocas palabras No todo es Culpa de la privatización
Lamentablemente en América Latina existe tanta corrupción que no tiene cuando acabar, sigamos soñando en poder ser un continente económicamente fuerte porque estamos lejos de serlo a pesar de tener tanta materia prima para lograrlo, una pena.
La corrupción arruina todo, y lo peor es que cuando alguien intenta desaparecerla, quién desaparece es él.
Para que Latinoamérica triunfe hay que acabar con la corrupción.
no solo materia prima también talento
no es que no haya talento pero los talentos de LATAM prefieren ir europa o estados unidos para prosperar
Eso lo lo has leído en algún diario pro yanqui.
@@nahuelzapatrustegui6695ahora resulta que uno es pro yanqui por decir que latinoamerica es corrupta xd
Soy arquitecto, me gradue hace 7 años. Sali de venezuela hace 5 años. Yo recuerdo antes de que el problema energetico en el pais llegara a su maximo ( aparte de los tantos que tiene). Mi tesis de grado fue: El diseño de un centro de investigacion y desarrollo de energias renovables. Diseñar toda una infraestructura moderna. Tipo silicon valley, dedicada a desarrollar nuevas energias. Obviamente en venezuela no existe nada de eso. Y recuerdo que el alma de mi tesis era:
Cuando en venezuela todo el sistema petrolero colapse. Toda la red energia hidroelectrica que tiene, termine de deteriorarse. Cuando no sea factible tener nisiquiera plantas electricas por lo costoso que es y lo dificil que es ahora conseguir el gas para mantener dicho aparato. Que respaldo vamos a tener? Que va a pasar?
Me gradue con honores. Mi tesis fue presentado en exponencias. Hice de todo para hacer llegar mi proyecto a la gobernacion. Saque hasta presupuestos.
La unica respuesta que recibi recuerdo: "Que no se tenia dinero para ideas futuristas y fantaseosas".
No me mal interpreten, no soy un iluso, soy de venezuela se la respuesta que iba a recibir. Sin embargo lo intente, y busque presentarles una alternativa.
Lo que quiero decir con todo esto que les cuento, es justo lo mismo que explica el video. El latinoamericano, la tiene muy facil en recursos, pero nunca a buscado diversificarse y desarrollar nuevas tecnologias que permitan no solo saber aprovechar los recursos mas inteligentemente. Si no ademas generar nuevos mercados, ingresos, desarrollo.
Estamos acostumbrados a vivir el dia a dia con lo que se tiene y facil sin ningun esfuerzo, y cuando se acaben los recursos, simplemente miraremos al mas cercano,que posea lo que nosotros ya no tenemos, para quitarselo a la fuerza. La unica enseñanza que dejan los politicos, de izquierda. Socialistas y de ultra derecha enfermiza. "Quitate tu pa' ponerme yo"
Latinoamerica siempre fue un continente muy intervenido estatal mira la misma historia de Venezuela, Venezuela nunca Fue capitalista ni Libre Mercado, siempre gobernada por Caudillos de turno que concentraban todo el poder para sus propios intereses, la unica Democracia(4ta republica) que hubo, fue una epoca donde las elites que vivian exiliadas cuando la hegemonia andina, se turnaban el poder, y despues llego esta Plaga que fue lo peor que le paso al país, en Venezuela ya antes de Chavez el estado en los 80's ya era dueño del Petroleo (PDVSA), el Acero y el Aluminio (Sidor), La banca (Banco de Venezuela), La contrucción (INAVIT), las telecomunicaciones (CANTV), la electricidad (Cadela),etc, Carlos Andres Intento frenar el Avance Estatal y revertir la situación ¿Y que le paso?, un Estallido Social, promocionado por los sindicatos empresarios y otros grupos politicos, Dos golpes de Estado, y una falsa acusación de corrupcion con la cual lo puedieron sacar del cargo.
Y eso Que Venezuela llego a tener 700 mil millones de Dolares pero todo se lo robaron los Chavistas, Confesado por el Mismo Rafael Ramírez
Seguro ahora estas en Perú...
@@jhonjairoariastascon8333 estoy en EEUU amigo, porque? Necesitas que te pase dinero?
@@Alex-wd8rf si chamo soy Venezolano y limpio lunas en Perú ala orden
Porque latam es pobre?
La corrupcion: jaja nose master
Xd
Es triste porque es cierto
XD
l i t e r a l
el mejor comentario :3
Jajaja valemos madre gente. Nos tocó vivir en modo super fácil y aún así estamos perdiendo.
Grandes cantidades de recursos, climas perfectos, grandes cantidades de población sana, todos hablamos el mismo idioma. Estamos en una posición para que el mundo nos chupe la plj@, y aún así, no somos capaces de despegar.
No se si es gracioso o triste :'D
Yo diría que Dios inició una partida nueva en LATAM y se fue al baño y tomo el relevo su sobrino de dos años 😂
@@antoniojimenezprieto4203 🤔 eso tiene sentido.
El pibe cósmico inicio explorando el juego en Venezuela XD
@@franjr9804 te mamastes
Tristemente tienes razón xd
intervensionismo de las grandes potencias
Soy latinoamericano y me parece extremadamente ridículo culpar a España de lo que pasó hace casi 500 años. El chiste se cuenta solo. Puede que España saqueó y perjudicó a LATAM en ese entonces, pero eso no es de ni lejos excusa para no haberse recuperado después de casi 500 años. Seguimos obsesionados con el colonialismo cuando de eso ya no queda nada. Por poner solo un par de ejemplos, China hace 60 años era un país comunista sumido en la mayor de las miseras con una hambruna que mató a más de 50 millones de personas, y pasó en menos de 50 años de ser una región de agricultores y pescadores pobres a una superpotencia global. O quizá Japón, un país montañoso sin recursos ni tierras fértiles, único país bombardeado dos veces por los mismísimos Estados Unidos, que perdió dos guerras la guerra contra China y la Segunda Guerra Mundial, si el mundo fuera un videojuego Japón estaría en modo ultra difícil y LATAM en fácil, y hoy en día es un país rico y ultramoderno con industrias de primer nivel. O Singapur, o los Emiratos Árabes, un país en una región inestable como lo es Oriente Medio con guerras e incidencias del intervencionismo militar de Estados Unidos. Así que no mijos, la culpa no es de España ni de Estados Unidos, es de nosotros mismos y punto, basta de excusas maduren.
Es cierto, pero me parece que más bien apunta a que se cimentó una cultura del menor esfuerzo que se arraigó en los descendientes.
No está culpando a España, simplemente dice lo evidente: que el estado actual de Latinoamérica se germinó durante la época colonia. Literalmente es ahí donde nace toda la cultura latinoamericana, tanto lo bueno como lo malo.
No sabes nada
Bueno, más de 500 años después seguimos echando la culpa a España y después de la independencia de ella, le echamos la culpa a otras naciones.
Yo la única culpa que le puedo echar a España es nuestra propia cultura conformista y estúpida, del resto toda la culpa es de los que nos gobernaron después
@@luisalfonsodevisperez1670 conformista y estúpida?? Se ve que no has entendido nada del video, España se dedicaba a extraer los recursos naturales , se establecieron en los mejores sitios y empezaron a trabajar , y eso no es conformismo es ambición querido amigo, que según por qué parte lo mires la ambición puede ser buena o mala, así que deja de hechar la culpa a España por qué cuando erais parte de España latinoamerica estaba bañada en billetes y eso son datos que puedes buscar
@@victormerinogadea6361 pero administrado por quiénes eh?
@@victormerinogadea6361 bañada en billetes ?, creeo que vale la pena preguntarse cuantos y quienes estaban bañados en billetes?, creeo que el que no entendió el video fuiste tu compañero
Disculpa pero soy de venezuela y en ningún momento ningún venezolano culpa a españa.
Bueno pues basicamente EEUU se unio y trabajo duro desde su inicio para ser mucho mejor a largo plazo, y en cambio en latinoamerica todos se dividieron y fueron perezosos al conformarse con su progreso a corto y no pensando en el futuro
En resúmen: condiciones duras, generan países fuertes, por ejemplo: Japón Corea, etc mientras que países llenos de recursos se esfuerzan mas bien poco en su economia, ejemplo Venezuela (antes de Chávez incluso) Argentina, México, Perú
@Salim Prado Cconislla Perú del que hablas no es el Perú actual era
El virreinato del Perú que era de españa
@@jac3122 gracias master :D
@@jac3122 literal, yo tambien son las primeras dos personas que veo en los comentarios del video que si saben que perú no era casi toda sudamerica, era el Virreynato del Perú que al igual que el de Nueva España estaba al mando de un Virrey que era el gobernador de las colonias en representacion del rey de España, y tampoco saben que los reyes borbones fragmentaron ese Virreynato en 2 mas, el de Rio de la Plata y el de Nueva Granada.
Porque E. U. ha estado saqueando por décadas los recursos económicos y las fuentes de recursos de explotación de Latinoamérica, a través del FMI e instituciones similares y con la ayuda de los políticos de cada uno de los países saqueados.
10:42 Latinoamerica aprovecha el bug xd, es como cuando tus papás se están divorciando y te dan lo que le pidas con tal de tener tu custodia XD
Cosas de Latinoamérica jajaj
Eso es triste :v no gracioso...
Mis padres nunca se casaron y se separaron nomas cuando yo tenia 1 año .__________.
@@grancolombia2837 jajajaja eso aveces pasa
Aprobecha el bug aprobecha el bug
Me encantan tus vídeos y los recomiendo a mis amigos. Los
Dibujos y el enfoque político es genial.
Las colonias de Reino Unido se unen y forman Estados Unidos._.
Colonias españolas se independizan, se separan, tiene guerras entre ellos y tienen rencor a sus vecinos.
En fin pudimos ver una LATAM unida, como un solo país pero na xd
Mientras no junten a las islas del Caribe todo nice
@@merielen3495 por qué razón?
Estados Unidos tuvo la guerra de secesión igual, aunque a partir de eso su economía subió infinitas veces más rápido que latam
@@carpediem9750 eso hace que el ejemplo sea peor, mientras EEUU buscaba un Estado más fuerte, Latinoamérica se balcanizaba, clave del subdesarrollo y subordinación a Inglaterra y EEUU posteriormente
@@carpediem9750 eso lo hicieron por las distancias de la época, de igual manera no me parece mal sistema
Soy de Latinoamérica, específicamente de Venezuela y veo que el gran problema al menos en mi país se basa en la mala educación dada a la población y esto no viene desde el periodo de Chávez aquí la mala educación hizo a las personas directamente dependiente del gobierno y al tener materias primas abundante como el petróleo los gobernantes cada vez se hicieron más corrupto al ver que te podían dar una limosna tú eras feliz con eso y ellos se quedaban con la fortuna de un país y se endeudaban sin piedad.
@Joan th-cam.com/video/RbPVmz4Abas/w-d-xo.html
lo que necesita venezuela. es una integracion a la comunidad. apertura del mercado. fin a las sanciones. no intervenir su tema politico. mayor cooperación entre los paises. politicas sociales directas y no populismo. renovacion de las infraestructura en el pais. no exclusiva de un mercado. china o usa. busqueda de otros paises. suecia noruega. finlandia.
Acabas de describir al socialismo
@Joan por eso creo que falto una profunda mejora en educación y que el país siguiera a las personas instruidas que dijeron a voz popular que se debía sembrar el petroleo pero debido a que se venia con el chip de que nos regalen todo pues el país se vino a pique sin retorno.
Claro y los latinos creen que los recursos son riqueza.
En resumen, somos pobres porque tenemos una mentalidad pobre, y en eso va incluida muchas cosas como ignorancia, falta de educación, corrupción, demasiada fe en la religión, y con lo de fe en la religión me refiero a la diferencia entre creencias, obvio, los norteaméricanos también tienen religión pero su forma de vivir con esa religión es con el trabajo duro, y la religión en México por ejemplo viven el día a día con el típico "que Diosito me de para comer hoy", y no, más bien debemos ponernos a trabajar, pero no a cuántos conozco que solo esperan el día de pago para ir a embriagarse. Por favor, no trato de ofende a nadie, solo quiero que seamos conscientes que como latinoaméricos somos muy perezosos, y claro que hay excepciones pero desafortunadamente los líderes de nuestras naciones no hacen mucho al respecto y solo huden más a nuestra sociedad.
Sería un sueño ver una Latinoamérica unida, usar una moneda común, afortunadamente tenemos muchos recursos y ecosistemas diferentes que pueden estar a la altura de países de primer mundo, pero aún se requiere mayor nivel de educación.
Dejemos de culpar al pasado de los problemas del presente.
@Lumost
Efectivamente, eso no es un problema sino nuestra mediocridad y falta de formación y otros factores menores pero importantes.
Resumen de verdad
Somos pobrez porque nos toco
Este lado del mundo envuelto en caos y corrupción y
Nada se le puede hacer xd
Nos toco nomas una region mala y a medias
No hay otra conclusion final
@Frankus - PUBG Mobile chile esta de caida
Y nade va para adelante
Hay que matar a los politicos esa es el primer paso al exterminarlos a todos ya no quedarán esos malditos corruptos
Excelente video. muchas gracias, ahora lo entiendo todo!!! Bendiciones
Es la misma historia de cuando el tipo que se esfuerza supera por 100 al privilegiado
O el cuento de niños de "la hormiga y la cigarra" en donde la hormiga trabaja duro y llega lejos, mientras la cigarra es conformista y cuando llegan los tiempos duros lo pasa mal
@@jesusfreites6393 depende de muchos factores pero si ayuda mucho esa mentalidad
@@octavio-.-4440 Efectivamente, LATAM lo tuvo todo para que algunos de sus paises esten desarrollados (Mexico, Argentina o Brasil por ejemplo) y tengan mejor calidad de vida, USA empezo sin absolutamente nada siendo una colonia que ni al Reino Unido le importaba y solo trabajando duro, siendo constante y pensando a largo plazo en lugar de a corto plazo, logro salir adelante y hoy en día ya sabemos el resultado.
No xd el que se esforzó
Lo destruyo xd
@@jesusfreites6393 no jamas
Eso no es nuestra cultura
Nuestra cultura es pobreza xd
Hagamos que Memorias de Tiburón llegué al millón de subscriptores, se lo merece.
Ta bien, solo quítate esa foto de freefire
@@emiliovazquez9604 ??? Como free fire, que tiene que ver con lo que estoy diciendo ?
@@alexisgamerd8851 XD
Se lo merece
XD
La corrupción y falta de unión fue lo que nos condenó como naciones desde antes de independizarnos. En aquellos tiempos cualquier país latinoamericano era por mucho más grande que los países del norte, pero prefirieron separarse y volverse cada vez más inestables.
Y es una pena porque hoy en día sigue ocurriendo lo mismo. Nos quejamos del racismo de Estados Unidos cuando en realidad hasta entre nosotros mismos nos denigramos por ser de uno u otro país. O como sucede en mi país, denigrarse por ser de uno u otro estado.
Pero... si hilamos fino, la corrupción como hecho de quien brinda el servicio independiente de quien la paga, es bajar la cabeza sin ver qué nos une o quien/qué separa realmente.
La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo ideoma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo con África, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal.
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Que buen video cuanta informacion importante y objetiva para entnder muchas cosas reveladoras. Cuantas opikiones interesantes! Muchas Gracias! Luis desde Argentina
Nicolás Maduró: Somos pobres por los Imperialistas Americanos
Yo: jsjajaj que payaso
**Le regala el país a los chinos**
@@erickmartinmorales9802 Nicolas Maduro jugando fornite con Biden.
*Termina mal*
@@baleoncastillojoshuazuriel5007
th-cam.com/video/RbPVmz4Abas/w-d-xo.html
Este vídeo es más amplio el mismo tema
@@citievisciosesperanton9574 ya ha pasado mucho tiempo de eso, lo que si es que aparentemente ya no es tan fácil intervenir en ciertos países actualmente hablando… Ahora si podríamos decir que es la clase política la que no quiere que su pueblo crezca…
Ustedes solo saben votar por un Chavismo, y con eso podemos deducir sus pésimas decisiones.
Nuestro problema: POPULISMO. los políticos americanos en cada elección ofrecen de todo gratis o fácil y poca veces ofrecen crear con sacrificios para generar bienes y servicos.
El populismo es un respuesta a las crisis y la reencarnación del caudillismo de la independencia. Ya sea desde Chávez hasta bolsonaro
Donald Trump y Rafael Correa TAMBIEN eran populistas y durante sus respectivos mandatos en sus países generaron la mayor estabilidad laboral que no se había visto en sus países en más de una década.
Populista es una palabra para describir a alguien que no es diplomático en su hablar (que se atreve a decir lo que el ciudadano promedio piensa pero le da vergüenza admitir en público).. A los iberoamericana nos encanta escuchar políticas que hablen palabras bonitas que no significan nada pero a los que se salen de lo acostumbrado le llamamos populistas
@@luis49392 Sabes de algún vídeo que explique bien el gobierno de Trump?
@@luis49392 ¿Correa? Xd
Para mí es religioso , los latinoamericanos creen que la pobreza es una virtud ,me impresiona que hasta le hacen canciones ,como si ser pobre fuera algo grandioso ,no entiendo eso .
¿Porque latam es pobre? :
Socialismo y corrupción: Ni idea bro
dirían imperialismo yankee
@@user-sy9jw8nm4j en 1895 Argentina era el país mas rico del mundo xd
@@kiraqueen9223 NOOOOOOOOOOOOOO XD
@@kiraqueen9223
Si jajaj, y Mexico en un momento llego top 3 pero fue unos dias tras su independencia luego bajo al 5. 8 y 9 el 13 y muchos puestos mas hata que ahorita sea la 15
@@Trotamundosolitario xd
Tremendo análisis, muchas cosas que mejorar en Latam pero seguimos en esa vía
Pienso que es por los pésimos gobiernos, la mala formación de la población y dependencia de manufactura así como materias primas
Eres el tipo con el resumen perfecto
La dependencia de manufactura y de exportacion de materia primas no considero que sea causa de ello.
@@gabrielmorales7535 En una nación para pasar a ser desarrollada ocupa un proceso de industrialización donde los mismos nacionales monten su planta no tan sólo dependiendo del capital extranjero y la exportación de materias primas sirve para dar un impulso pero tienes que desarrollar la industria alrededor de eso pero como algunas empresas mineras o extractoras de hidrocarburos son estatales cuentan con implicaciones
@@samaelmorenorivas1708 las empresas estatales no sirven más que para causar déficit y pérdidas. Pero si, me exprese mal, lo que quise decir es que no es malo exportar materias primas siempre y cuando esto incentive a una industrialización en el país, sin importar si es con inversión nacional o extranjera eso no tiene relevancia
@@gabrielmorales7535 Complentando tu comentario, países como Argentina y Bolivia tienen un yacimiento inmenso de litio que podrían estar extrayendo favoreciendo con el dinero que se pueda recaudar de esta práctica un desarrollo en otros ámbitos pero están prefiriendo Bolivia no extraerlos hasta tener la capacidad de hacer baterías. El que nazcan empresas nacionales implica en qué un mayor porcentaje de su entrada de divisas extranjeras (dolares) podría circular en el país favoreciendo mucho más pero al menos yo considero que la inversión de otros países en tu país tiene que ir de la mano. Estoy actualmente cursando un diplomado en finanzas en donde al menos en México la mayoría de la población desconoce de economía sobre conceptos tan básicos como el interés compuesto
En resumen, el que no tenía nada luchó hasta conseguirlo todo y el que tenía todo se confió hasta no tener nada.
No entendiste nada
Aparece un problema:
Estados unidos:voy a buscar una forma de resolver este problema rápidamente
Sudamérica:esto no hubiera pasado si nos hubieran colonisado los ingleses,esto es culpa de la colonización española,esto no hubiera pasado si no nos hubiéramos independizado
Etc
No es mucho mucho mas xd
Supongo que quisiste decir latinoamérica* ajjaja
@@santiagocortez1844 sacto
Yo calculo que si los españoles no hubieran robado las riquezas de nuestros paises, los politicos lo iban a hacer
@@elimpostoryt eso es cierto, pero que hubiera pasado si los ingleses, franceses, entre otros, hubieran ido a conquistar latinoamérica y los españoles norteamerica, como nos hubiera ido a nosotros, hubiéramos mejorado o estaríamos igual, me da curiosidad el saber si eso hubiera pasado
Amo este canal. Explicas muy claramente y de forma muy didáctica.
Soy Argentino y al ver la corrupción y la ignorancia de todos los países latinoamericanos, en especial el mío en el cual el gobierno se preocupa del porvenir de sus familias y amigos, y no del pueblo el cual lo eligió y le tene que responder. Me da mucha lástima y bronca. Tenemos todo lo necesario pero no creo que podamos hasta que no haya un cambio sociopolítico. Da lástima y bronca que nos roben nuestros futuros...
Por eso hay que Votar a la Libertad.... Milei 2023
También siento lo mismo. Cuando se habla de un presidente honesto en Argentina todos nombran a Illia. No llegó a 1970. O sea más de 50 años. Desde ahí todo en declive y como una bola de nieve que se agranda a medida que cae cada gobierno es más corrupto que el anterior.
Um salve do Brasil! 🇧🇷
Gostei muito do tema, tens um excelente conteúdo didático e melhora muito a plataforma!
Estoy de acuerdo
Hola tío como esta?
@@TheSprings-jm5dz ya llegó el comediante
Entendible tenga buen dia🤨📸
Q vrg con tu foto w XDDDD
Tremendo video hermano, latinoamerica tiene un potencial increible
Para los curiosos en el tema y los interesados en Historia, léanse el libro "Por que los paises fracasan" donde conocerán la historia inicial de muchos paises que aunque tenían una tecnología y situaciones similares, uno era mas prospero y justo que otros. Además el libro les hablara de manera muy completa lo que el video les muestra, el hombre que a hecho este video de seguro habrá leído este libro que les recomende.
lo tendre en cuenta
La verdad no recomiendo ese libro ya que muchos datos son erróneos, por ejemplo al igual que Memorias de pez dice que supuestamente España era un país que sólo se dedicaba a exportar y no emprender, lo que es falso ya que España no solo era un imperio también una de las economías más grandes del mundo y no puedes ser una economía si no emprendes.
@@AKIRA-rz9vv el estudio en el libro nos deja claro y resalta que el legado que nos dejo los españoles no fue a base de emprendimiento y la "etica de trabajo" que notamos, por ejemplo, en Estados Unidos. No son datos erroneos y tu tambien tienes la razon en que los españoles emprendian, pero no fue la idea o tarea dominante en los españoles, el plan A se basaba en extraer todas las riquezas posibles sin importar los actos, eso fue lo que marco a latinoamerica; Emprender no tiene sentido si la mano de obra es barata y la tierra te aporta una fortuna para ti y varias generaciones tuyas. 👍
La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo ideoma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo con África, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal.
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
@@aleksanderstasiw jajaja
wow
Canadá y EE. UU.:*sube la inflación*
Latam: a robar se ha dicho
Lo último será costumbre en su casa !!
@@nahuelzapatrustegui6695 me ofendistes shrek, me ofendistes re gacho
Es posible el desarrollo de latam siempre y cuando disminuya la corrupción.
No
Imposible.... Eso en latam está integrado en el ADN .
Tratar de ganar mucho haciendo poco.
La mentalidad del mínimo esfuerzo .
Lo ves desde el colegio .... Cuantos copiaran en la pruebas o harían trampa cuando no estudian ..
Si les dieras la oportunidad para hacer trampa ?
@@alexlabbe4644 Naa pesimo ejemplo. En todo el mundo copian los examenes. Yo creo que las
sociedades exitosas son:
*Homogeneas (mayormente una sola raza como los paises nordicos o japon, china, corea del sur, etc)
*baja poblacion (japon, paises nordicos)
* Rule of Law bien definido y constante como los paises Europeos Ricos (Suiza, Reino Unido, EEUU tambien)
* Cultura al trabajo duro ( cultura protestante europea o japonesa)
entonces es imposible xD
@@alexanderg8466 también olvidaste mencionar que la gente esté orgullosa de vivir en ese país
creo que se ha hecho un reduccionismo importante que explique la pobreza en latinoamérica.
Primero de todo hay que recalcar que latinoamérica es relativamente más pobre que los dos paises previamente mencionados, desde hace ''pocos siglos''. De por si el nivel de vida de la actual méxico y perú entre los años 1600-1800 era muy superior a la norteamericana, lo que explica los cálculos aproximados del pib hechos por diferentes estudios.
El emprendimiento en la hispanoamerica era ambicioso, como así se relatan los proyectos de inversión en infrastructura dentro de hispanoamérica así como los proyectos de navegación hacia asia desde acapulco hasta llegar a las filipinas, cantón, zeilang etc. Eran proyectos privados que exigian mucho capital para poder llevar a cabo proyectos comerciales y religiosos.
Hoy en dia, se subestima mucho esos proyectos de navegación, cuando en su tiempo eran similares a hacer un viaje al espacio o ir a la luna, esa capacidad técnica y logística era muy complicada de llevar a cabo y cualquier error llevaba a posponer años la recompensa de ese mecanismo entre galeones de manila y flotas del oro.
El triangulo comercial era todo un mecanismo comercial complejo sin precedentes.
Un aspecto a destacar del concepto de emprendimiento y de hacer dinero en los pueblos anglosajones que no se desarrolló en hispanoamerica era el concepto de usura.
Para los pueblos hispanos la banca era un concepto bochornoso y pecaminoso, el dinero no se veia como un valor para crear riqueza sino para conseguir algo. Ya sea fundar iglesias, infraestructura, hospitales, ejercitos, alimentos. Era inconcebible por un fundamento de cultura y religión, no es algo para nada facil de conseguir, escaparte de tu forma de pensar de nacimiento.
Esto explica que el concepto de inversion, riqueza y desarrollo fueran entidades tan dificiles de asimilar y que hispanoamerica perdiera fuerza en un principio.
Pero no olvidemos que cuando los pueblos hispanoamericanos tuvieron la oportunidad de crecer, ya habian paises como argentina o uruguay, cuya moneda competia con el dolar de tu a tu, y estos paises junto al resto de latinos, perdieron su capacidad de crear riqueza al instaurarse dictaduras amparadas por gobiernos norteamericanos, aletargando y retrasando más el crecimiento latinoamericano.
La pobreza en latinoamerica viene por mucha injerencia extranjera, mentalidad, falta de educacion y de proyección, no se puede reducir a conceptos tan vagos como los relatados en el video y me atrevo a decir que incluso lo que yo menciono se queda muy muy corto
Muy buenos videos. Te felicito. Entretenidos y objetivos. Te has ganado un subscriptor más.
La América Española tuvo hasta 1820 una moneda común que era la principal divisa del comercio internacional: el real de a ocho. Y dejó de serlo por la balcanización para crear a golpe de sable fronteras que no existían.
Me acuerdo que cuando niño, en el año 2000, vi una noticia en televisión que decía que Chile iba a ser país desarrollado para el 2020…...y aquí estamos....
:(
Escuche que la economia en chile esta mejor que en muchos paises latinos
Aun así es uno de los mejores de Latinoamérica
El guionista del vídeo ha retomado (si no es que transcrito) mucho contenido de la obra de Daron Acemoğlu y James A. Robinson: "Porque fracasan los países".
El libro es una tentativa respuesta a "¿Por qué unos países son más ricos que otros?" y la tesis institucionalista de los autores se centra en que las instituciones de los países (pobres y ricos) proviene de su CULTURA Y REFUERZA ESA MISMA CULTURA.
Aunque como todo modelo explicativo contiene lagunas que han sido pasadas por alto al igual que en el vídeo, p.ej. el colonialismo europeo y norteamericano del siglo XIX y el concepto acuñado por Antonio Gramsci: HEGEMONÍA CULTURAL (Proponía que las normas culturales vigentes de una sociedad son impuestas por la clase dominante, de manera que deberían percibirse como naturales o inevitables, y no como una construcción social artificial o como instrumentos de dominación).
Las críticas más recurrentes a éstos autores y su tesis radica en que su análisis está incompleto debido a que ellos lo enfocan desde un país desarrollado que no ha sido bloqueado económicamente ni intervenido militarmente.
Por lo tanto, la respuesta del vídeo es una pieza valiosa para responder a la pregunta "¿Por qué Latinoamérica es más pobre que E.E.U.U.?" pero claramente insuficiente debido a las omisiones teóricas del modelo explicativo en el que está basado.
Saludos novohispanos 👋😺.
Excelente video, excelente resumen, y excelentes condiciones para cambiar. felicidades
Políticos: Ni idea Master
Como siempre hechandole toda la culpa al gobierno
@@JhonyCLuna es humor bro
@@JhonyCLuna tranquilo peña nieto
@@JhonyCLuna keynesiano
Gran video👍
Me cague de risa con la miniTURA los paises enojados XDXD
Memorias de pez has visto ya el vídeo réplica de brigada antifraude??? Dolió mucho??? Tranquilo con cremita y reposo te recuperarás seguro
Replica de un socialista hermano, sus ideas nefastas dolerían la cabeza a cualquiera.
Ridículo
Ese pibe es pura leyenda Rosa... se nota de lejos el eg0 y patr10tismo que tiene. Es de los que pide la "unificación" en una unión... no se dan cuenta que sus verdaderos "rivales" son los Árabes y migrantes que ocupan España...
Leyenda es un crack desmintiendo algunos aspectos,en especial contra el comunismo y los progresistas de Latinoamérica,sin embargo,no hace honor a su nombre,pues en un video el cita unas palabras que supuestamente evidenciaban el odio que tenía Lutero hacia los campesinos por revelarse contra los nobles que lo "controlaban" según el,sin embargo, estaba completamente fuera de contexto,y desmentirle fue fácil,es como el fiscal anticorrupción metido en corrupción 😂😂😂😂
Esta informacíon vale millones
Chomsky dice: Susan Sontag calcula que desde 1982 hasta 1990 las transferencias de recursos del Sur al Norte alcanzaron "al menos los cuatrocientos dieciocho mil millones de dólares" lo cual equivale en dólares actuales a unos "seis planes Marshall para los ricos, solo con el pago de la deuda". En los mismos años la carga de la deuda aumentó del 61 por ciento, al 110 por ciento en los países menos desarrollados. Mientras tanto se protege a los bancos comerciales mediante la transferencia de sus créditos incobrables al sector público asegurando que los pobres pagarán una desmesurada carga de los costes tanto en los países acreedores como en los deudores. En 1991 las naciones deudoras desembolsaron para el pago de intereses veinticuatro mil millones de dólares más de lo que recibieron a través de nuevos préstamos y ayudas. La Comisión Sur señaló que incluso el FMI y el Banco Mundial "son ahora receptores netos de recursos procedentes de los países en desarrollo.
Entre los países en desarrollo ... África subsahariana... Esta política ayudó a Sudáfrica a causar un millón y medio de muertos y daños por valor de más de sesenta mil millones en los países vecinos, al mismo tiempo que mantenía su dominio ilegal sobre Namibia.
... podemos añadir el medio millón de criaturas que según informe de la UNICEF, mueren cada año como consecuencia directa de la amortización de la deuda exigida por los países ricos, así mismo once millones de criaturas que mueren cada año a causa de enfermedades de fácil tratamiento , el "callado genocidio" al que aludía el director general de la Organización Mundial de la Salud, Hiroshi Nakajima, "una tragedia evitable porque el mundo desarrollado..."
La inteligencia también se nutre de sensibilidad (ahora hay sensiblería televisiva). Esto también es grave:
"Más de un millón de iraquíes han muerto desde el comienzo de la guerra desencadenada por EEUU en marzo del 2003 en Irak, según una encuesta publicada este miércoles por un instituto de opinión británico".
O esto:
Desde 1991, más de un millón de niños de Irak fueron sus víctimas, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
O esto:
blogs.publico.es/puntoyseguido/5247/madeleine-albright-la-genocida-de-ruanda-e-irak-se-disfraza-de-antifascista/
Sorprende que a los demócratas humanistas y exsacerdotes cristianos estas cosas no les hieran, y que no valoren a esos países que tienen sanidad y educación que les protege ante tales genocidios callados.
Ah, la cosa va para peor. La riqueza cada vez se concentra en menos manos. Marx se equivocaba, por eso esta siendo reeditado. Hace tres años el 8% poseía el 82%; hoy el 85%.
El motivo fue multifactorial, el caso es que América Latina sigue siendo un territorio muy rico, si hubiese organización y no hubiese corrupción, podría tener algo semejante a la Unión europea, con la ventaja de que casi todos hablan el mismo idioma, podría ser una superpotencia fácilmente, y respecto a la delincuencia, va de la mano con la injusticia y la pobreza.
asi es y si tambien no tuvieramos a Estados Unidos tan cerca. ya que el se ha encargado hasta de nuestra economia y politica a su conveniencia.
@@fherjim9301ahhh echándole la culpa a alguien más 🤣 en vez de a tu propio pais
La educación también cuenta
Segun lo que yo entendí, como latino america fue colonizada por los españoles, que no eran muy buenas personas que digamos, por que dejaron su cultura corrupta y oportunista enraizada, en otras palabras nos dejaron un trauma psicológico despues que se llevaron riquezas de Latinoamérica, mientras en Norte américa sucedía lo contrario con los ingleses, ellos en vez de llevar, traían a Latinoamérica dejaron una cultura enfocada al comercio y desarrollo.
Que interesante respuesta a una pregunta interesante también 😊. Saludos Memorias de Tiburón 🙌✨
Se cambió el nombre a memoria de tiburón
@@canalenespera6445 sí, me confundí pensé q era el canal principal xd 😂
Una parte muy importante en Latinoamérica es la educación y la idiosincrasia en la sociedad, compara la educación entre un europeo y un latino, nos llevan años luz, eso también es parte de la economía. Si eso se podría cambiar seria fantástico. mientras tengamos pensamientos conformistas y esperemos que nos merecemos gratis y que el estado nos de todo a la mano estaremos sumidos en pobreza, sin ir muy lejos acá en Perú lo que pasa con los venezolanos, que no quieren trabajar y quieren que el estado les regale todo.
Es demasiado cierto lo que dijiste, tan solo hay que ver que muchos comentarios en el video le echan la culpa de nuestra pobreza a USA, cuando casi no tuvo nada que ver, si no aceptamos nuestros propios errores, como los vamos a arreglar.
Deja de idolatrar a otros ese es otro problema que tenemos, los de “primer mundo” no saben nada de Geografía… algo tan básico…
@@kendricklanuza6637eso sera en EEUU que son demasiado patriotas, en europa si se suele enseñar geografía decentemente aunque yo en españa aprendi muchas cosas de latam por compañeros de trabajos o amigos que me van contando y otras cosas que veo por ahi
Creo que tienes mal enfocado al estado, el estado debe ser un apoyo, en Europa existe mucho eso, mientras no exista un sistema mixto, tanto el capital como el social unidos, nunca saldremos de esto, en otras parte el estado es un apoyo importante al desarrollo, sin vulnerar la libertad de las empresas
@@kendricklanuza6637europa esta más desarrollado en todo comparado con latam
Uff nesecitaba que alguien me lo explicara. Gracias
¿También tienes profesores que te mienten?, tampoco jamás me lo han podido explicar, se hacen los tontos
@@botondedislike327 o que no le han enseñado 🤦
@@fede4690 haha xD. Che, me dijeron que Perón era de Derecha, otros mismos en otras materias que eran de izquierda. Una profesora de Geografía enseñaba toda una clase de este personaje. Hay que estar mal del coco para no ver el problema que es que el Estado controle el sistema educativo, tanto público como privado.
@@botondedislike327 ok 👍
6:17 *El ojo de Uruguay es su sol (Tiene el Sharingan XD)*
Y Chile su estrellita xd
Parece un parche xD
Venezuela parece k está triste
Como la bandera de serbia
Me sorprende de que dibujas tan bien o son imagenes o algo asi ,pero ¿cuanto tardas en hacerlo?
6:20 Rápido Patricio anota eso!.jpg XD
No entiendo porque la gente deja dislike porque me encanta este canal.
Son españoles que creen que educaron muy bien a los latinoamericanos y que también creen que nunca nos hicieron daño, les duele la verdad y ver lo brutos que fueron en ese entonces y siguen siendo
1:04 los españoles fueron tomando todo el continente sin embargo se detuvieron en Florida
Y que paso con Louisiana y California? Lo que esta a la izquierda de Florida
Louisiana era de Francia
@@Maiky5857 si pero al terminar la guerra de los 7 años España se quedó con Louisiana
Louisiana franceses , California española
Yo ni los culpó
Nunca ejercieron control real, lo único que había en California eran pueblos muy poco poblados. Más bien el tamaño del imperio español es mucho más pequeño al que se adjudican
La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo ideoma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo con África, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal.
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Yo pienso ir a USA para generar ingresos y venir a México para hacer una micro empresa, espero crecer y abarcar a mas paises latinoamericanos para poner poner mi granito de arena, espero y muchos piensen asi en vez de solo ir a hacer mas rico a USA🥰🇲🇽
Mejor quédate en EEUU y saca a tu familia de México.
O mucho mejor irte a paises mejores para crecer económicamente como Canadá, Nueva Zelanda países por el estilo, en estado Unidos te costará mejorar aparte de que es un país demasiado racista y ten por seguro que no la pasaras muy bien allí
Teniendo en qué es lo que más cerca tienes y más factible .....Pues está bien .
mejor andate a Canadá
Estados Unidos es muy difícil
Saca a tu familia de Latinoamérica y quédense en euu y así vives la vida un poco más fácil
La autoestima de los Latinoamericanos 📉📉📉📉
Verdad
Los recursos naturales de Latinoamérica son tanto una bendición como un maldición 😔
En efecto
Chomsky dice: Susan Sontag calcula que desde 1982 hasta 1990 las transferencias de recursos del Sur al Norte alcanzaron "al menos los cuatrocientos dieciocho mil millones de dólares" lo cual equivale en dólares actuales a unos "seis planes Marshall para los ricos, solo con el pago de la deuda". En los mismos años la carga de la deuda aumentó del 61 por ciento, al 110 por ciento en los países menos desarrollados. Mientras tanto se protege a los bancos comerciales mediante la transferencia de sus créditos incobrables al sector público asegurando que los pobres pagarán una desmesurada carga de los costes tanto en los países acreedores como en los deudores. En 1991 las naciones deudoras desembolsaron para el pago de intereses veinticuatro mil millones de dólares más de lo que recibieron a través de nuevos préstamos y ayudas. La Comisión Sur señaló que incluso el FMI y el Banco Mundial "son ahora receptores netos de recursos procedentes de los países en desarrollo.
Entre los países en desarrollo ... África subsahariana... Esta política ayudó a Sudáfrica a causar un millón y medio de muertos y daños por valor de más de sesenta mil millones en los países vecinos, al mismo tiempo que mantenía su dominio ilegal sobre Namibia.
... podemos añadir el medio millón de criaturas que según informe de la UNICEF, mueren cada año como consecuencia directa de la amortización de la deuda exigida por los países ricos, así mismo once millones de criaturas que mueren cada año a causa de enfermedades de fácil tratamiento , el "callado genocidio" al que aludía el director general de la Organización Mundial de la Salud, Hiroshi Nakajima, "una tragedia evitable porque el mundo desarrollado..."
La inteligencia también se nutre de sensibilidad (ahora hay sensiblería televisiva). Esto también es grave:
"Más de un millón de iraquíes han muerto desde el comienzo de la guerra desencadenada por EEUU en marzo del 2003 en Irak, según una encuesta publicada este miércoles por un instituto de opinión británico".
O esto:
Desde 1991, más de un millón de niños de Irak fueron sus víctimas, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
O esto:
blogs.publico.es/puntoyseguido/5247/madeleine-albright-la-genocida-de-ruanda-e-irak-se-disfraza-de-antifascista/
Sorprende que a los demócratas humanistas y exsacerdotes cristianos estas cosas no les hieran, y que no valoren a esos países que tienen sanidad y educación que les protege ante tales genocidios callados.
Ah, la cosa va para peor. La riqueza cada vez se concentra en menos manos. Marx se equivocaba, por eso esta siendo reeditado. Hace tres años el 8% poseía el 82%; hoy el 85%.
Es la mala administración sino australia con sus recursos sería como venezuela
Saquenme de latinoamérica
@@marciocastro5599 No coincido con tu idea, puesto que la historia de Australia y Latinoamérica no es la misma, Australia se independizó de UK de forma pacífica, lo que les dió mayor estabilidad, estabilidad que ya tenían por qué la independencia de Australia fue progresiva, todo lo contrario a LATAM, además no tenían un estado intervencionista el cual, no permita su desarrollo, gracias 😁
9:54
Latinoamerica:Mi momento ha llegado :')
Vamos a por ello
Eso hay que verlo !
no
También falta parte en que en USA exterminarion a los nativos, por lo que les fue más fácil impartir sus ideas y mentalidades occidentales más cercanas al capitalismo y en Latinoamérica tenían formas diferentes de pensar.
Muy bien dicho esa debía de haber sido la primera explicación en este vídeo.
Totalmente
me pone triste esa parte de la historia.....
Exacto. USA es una traslación de Inglaterra al continente americano.
@@SentidoComun1977 y mira lo bien que les fue. En cambio aca...
En resumen: Militares, estatismo e impuestos ridículos, típicos regímenes opresores. Saludos desde Ciudad de Reyes.
Te falto algo que es el meollo del sub desarrollo..la corrupcion..
@@martinbaldoceda1101 la corrupcion es importante, pero lo principal de todo socialismo
@@user-sy9jw8nm4j ..asi es estimado ,pero sin socialismo (que es un sistema fracazado),.o con el,la corrupcion empobrece nuestros paises..
@@user-sy9jw8nm4j
China comunista fusionado con capitalismo, Oilos XDXD
@@wastermanlord Ehh, pero China tiene una economía "capitalista". No son idiotas, no como aquí.
Excelente!
La respuesta es porque su mismo nombra dice "Estados unidos” osea son varios estados que se unieron para ser un país rico.
???????
un peruano dio con la respuesta
lol xD
@@marvinsilverman43941 año y no das risa bro.
Estuve esperando este video desde hace mucho
Mi país (Panamá) tiene un canal hecho por gringolandia, pero hace unos años comenzó a negociar con los chinos, así q hay un pedo bien raro ahí 😅
Los propios gringos comercian con los chinos, mientras no compren armas o hagan alianzas militares con los chinos dudo que la cosa se salga de control
Los chnos saben muy bien moverse en la corrupcion ya lo vimos con venesuela tnemos q estar atentos a lo q agan no vaya ser q se les ocurra crear otro maduro en ltinoamerica :""""v
@@danielvelasqez1865 te tomaría en serio pero esa escritura no lo respalda
panama es el futuro de latam estan ganando en muchos dolares y todo ai me alegra que esten avanzando
A que precio les recuerdo que el canal se tenía planeado hacer de todas formas cuando panamá era parte de la gran colombia solo que en vez de los gringo se realizaria por un frances y que pasó el tio sam dijo que mejor era independizar a panamá para luego con un gobierno titere hacer el canal ellos mismos
Cuando se iniciaron las protestas sobre la hegemonia del canal militares gringos dispararon a universitarios desarmados que estaban haciendo una protesta pacifica
En Nicaragua en tiempos de zelaya queria hacer también un canal y estaba haciendo los procesos para eso pero como era con europa los estados unidos le mandó un ultimatun para luego poner a alfonso diaz que cabe recalcar era un titere incompetente
Solo por que da cosas no significa que el tio sam sea bueno sabes?
Excelente video, te felicito!
USA: ¡sé pobre! imítanos y en unos meses serás una superpotencia
Latam: ¡eh USA! ¿qué haces con mi cartera?
Que cartera? Esa cartera es paraguaya no existe 😂😂
Delirante.
peero si usa mantiene a latam v:
@@saulgoodman5619, pequeño padre de los pueblos ¿usted no sabe lo que es la limosna?
Por que Latinoamérica no es más rico? Sabiendo que todos tenemos el mismo idioma y deberíamos de entendernos ┐( ∵ )┌ osea, deberíamos ser más unidos no?
Aquí te lo respondo fácilmente: EE.UU.
@@Adrien-jt8tp falso
@@Adrien-jt8tp el problema es España
por que estamos llenos de tontos que le echan la culpa a otros en vez de culparse ellos mismos y mejorar. El mismo video lo dice, los latinoamericanos no tenemos ética del trabajo duro o inteligente, preferimos culpar a alguien más y quedarnos sin hacer nada, entonces se culpan unos con otros, en vez de explotar todas las oportunidades que tenemos como lo es el idioma en común.
@@SebaAndr3Con respecto al trabajo duro. Viejo somos una de las regiones que más horas trabaja a comparación de europa o Usa qué ni 8 horas trabaja diario ni llegan a las 48 horas semanales y a eso no le llamas trabajo duro
4:39 aún no termino de ver el video pero siempre me imaginé la potencia que pudo haber sido latinoamérica si se hubiese independizado unida, luego veo a Brasil y se me pasa.
Y??
@@XxxXxx-fl4ck o.O
Si no es unidad, ya estaba casi todo unido, ese no es el problema.
@@franj8224 exacto!!
Brasil apesta
Exelente video! muy bien explicado pero sobre todo muy bien documentado! muchas gracias por compartirlo!
¿A nadie más le da la sensación de que los políticos, que deberían ser los más maduros y querer lo mejor por su país, parecen tener menos madurez que un niño, además de sólo guiarse por sus deseos?
El mundo necesita más filósofos entre los gobernantes...
concordo a administração é uma bosta.
Resumen: Tiempos dificiles crean hombres fuerter (Norteamerica) Buenos tiempos crean hombres debiles (Sudamerica)
Y Hombres débiles crean tiempo difíciles, y tiempos difíciles crean hombres fuertes! El despegue latinoamericano
Bomba toma negro en tu cara
@@swe3393 espero estar vivo para el despegue jajaja
@@swe3393 jajajajajajajajaa te pasaste
Todo lo que paso posterior a la independencia de nuestras naciones fueron auténticas carnicerías humanas, ni la guerra de independencia gringa fue tan sangrienta, según la lógica de ese dicho deberíamos volver y hacernos fuertes por esos tiempos difíciles que se crearon.
Gran video. Felicitaciones por el grado de conocimientos que posees! Saludos
Por la facilidad del idioma América latina podría levantarse fácilmente.. el problema son los políticos los políticos y los políticos corruptos.. ojalá con el ejemplo de Bukele empiezen a cambiar las cosas
Literal, hablamos Español desde la patagonia hasta California, que mal que los desperdicien.
has un video de :
por que venezuela vale 3 dolares y si el kun agüero la va a comprar
@Lonche Ron creo que necesitas ir a primaria te falto una coma
@@fabiangt1298 Ya ves, no podemos permitir esto en nuestro mundo
@@fabiangt1298 que decía el mensaje?
Este tema es muy bueno toma mi like
Saludos desde México CRACK 🇲🇽
El futuro de Latinoamérica está en estudiar, prepararse, y salir de ella para buscar mejores oportunidades
Con tantas weas sociales, perspectiva de genero y que odian el capitalismo, mierda, no hay futuro.
O sipleente irse de mojado a estados unidos y trabajar de lo que sea, al final ganaras y tendrás una mejor calidad de vida
@@DienerNoUta órale este carnal si me comprende
@@DienerNoUtaEso es lo que dicen en los medios y en TH-cam.
USARAS TODOS LOS RECURSOS EDUCATIVOS DE TU PAIS PARA LUEGO IRTE A OTRO? MEJOR TE VAS Y TE EDUCAS EN OTRO PAIS USANDO ESOS RECURSOS
Supongo que lo que debemos aprender como latinos de la historia de estados unidos, es que tiempos difíciles traen gente fuerte, y la actual potencia lo ha demostrado, aprovechemos el conocimiento que tenemos para levantarnos como emprendedores frente a estas dificultades, la esperanza es lo último que se pierde.
Uruguay, Chile y Panamá tienen un futuro prometedor con una sociedad firme y sólida
Entonces Argentina, mexico y venezuela estan F
@@Alenobody Sí continúan sin entender que es la libertad económica individual, si continúan con sus políticos de izquierdas y si siguen con políticas fiscales nefastas
@@ivancesena8737 segun como me dijo un amigo que vive en Argentina los corruptos van perdiendo por ahora "me dijo que en el 2023 capas ganen el presidente y los politicos leales y no corruptos" pero no entiendo bien eso porque
1: no soy Argentino
2: no entiendo politica
@@Alenobody Te cuento, en Argentina está gobernado por la ideología del peronismo desde el siglo 20 y sin haber innovación y con poca libertad económica individual y con un infierno fiscal
@@Alenobody Porque el futuro presidente de Argentina es Milei, un libertario, es decir hará reformas qué pueden cambiar el rumbo de Argentina
Que buen video.
Sería mejor si también pusiera algunas fuentes en las que se basó el tema. Así los que quieran pueden ver más exhaustivamente el tema, y los que vayan a nombrárselo a otras personas puedan decir de que fuentes proviene, y no simplemente "lo vi en un video".
Quién apoya la unificación de la Gran Colombia😎
(Soy Panameño)
Eso quería simon Bolívar
😎
yo B)
Ñagare
Yo
Mal, mal y mal. No sabía que memorias de pez había caído en la leyenda negra
Yo no sabía que ESPAÑA había caído en la leyenda negra. Me tiene asombrado desde hace unos meses
@@JorgeHernandez-zy7yh claro que si, hay mucha gente española que se lo ha tragado. No por nada hay cuentas de españoles con el #nadaquecelebrar
Que barbaridad. La palabra "malinchismo" nació en referencia a España, y ahora ella misma lo padece también. Una ironía tal que ni risa da, porque es un mal muy destructivo (e inmerecido).
Una verdadera reivindicación de las identidades latinoamericanas tendrá que pasar obligatoriamente por la española.
Apoyémonos desde lejos. Y cuidando de no ocultar ni edulcorar lo malo que sí hubo, porque será innecesario frente a todo lo bueno que hay por rescatar.
@Coca-Cola Oxidada 78 cierto
Es parte de la historia, negarla es de necios e ignorantes.
Que video tan bien hecho, me sorprendió que haya explicado en un comienzo a los imperialista , ya que de ahí arranca todo , y en la cual hoy se sigue sosteniendo. Muy bien explicado, muy entretenido , lastima que nose si se entendió muy bien el msj del vídeo ,que lo llevamos a otros temas nada relacionado al vídeo. Saludos espero que sigan así 👏👏👏
En resumen: corrupción máxima
También sería bueno recordar, que en el momento en que México se independiza, Ciudad de México era la ciudad más moderna y opulenta del mundo, mucho más avanzada y rica que Londres o que París, siendo por mucho la ciudad más importante de España.
Muchas ciudades de Sudamérica también eran muy ricas, pero al final todas fueron cayendo con algo, ya sean dictaduras, guerras entre ellas, narcotráfico y al final todas han acabado dependiendo en parte de USA.
Eso les pasa por independizarse de su papá España
@@nimu8923 Callate fan de NIMU
@@nimu8923 irónicamente Chile esta mejor sin España, los unicos paises que estaban mejor con España eran Mexico y Perú, casualmente los centros de poder de Norte y Sudamérica respectivamente
@@the_yobo no estabamos mejor en Peru, de acuerdo al pib per capita histórico durante los tiempos de la colonia nunca superamos a España en pib per capita, y al igual que hoy, estabamos detras de europa y Estados Unidos, lo mismo paso con Mexico, aunque este pais casi alcanza a España a mediados de los años 1700s pero no la llego a superar
Cabe añadir también que el pasatiempo favorito del latinoamericano promedio es echarle la culpa de todos sus problemas a alguien más y nunca a ellos mismos como sociedad.
4:20 Religión Protestante y fe católica 😳 esto es maravilloso 😂😂
La mayoría acá en Latinoamérica también son protestantes no sólo católicos por si no lo sabían
"La América es ingobernable para nosotros, quien sirve a una revolución ara en el mar, la única cosa que se puede hacer en América es *EMIGRAR* "
- Simón Bolívar
ese hombre era un sabio
@@amonrodriguez9017 ni tanto, Francisco de Miranda si lo era, pero Bolivar lo opaco. Incluso Miranda llegó a esa misma conclusión antes que él
@@luisalfonso20 a no lo sabia gracias por el dato
@@joel162B si era tan tonto como derroto a los realistas
@@joel162B oye creo que le estas dando mucho credito a simon bolivar porque en las naciones hispanoamericanas paso lo mismo y simon bolivar solo independizo ( o al menos ayudo a a independizar ) a Colombia Venezuela ecuador peru ( panama de españa ) ( te falto comentar que creo una dictadura en el peru )
Latinoamérica tiene lo necesario para convertir a cada país en una potencia, nuestro deber como ciudadanos es velar por elegir bien a nuestros próximos gobernantes y hacerles ver que nosotros somos los jefes y ellos meramente nuestros empleados y por ello debemos escoger bien a quien nos representen, y velen por erradicar cada vez más la corrupción que desde el principio nos va estado ahogando, soy un salvadoreño que vive en Europa y puedo dar fé de cada latino que he conocido trabajando deja bien representado a su país, soy un fiel creyente en la nueva revolución latinoamericana, y para lograrlo debemos trabajar muy duro, ya semis encaminados debemos aprovechar la revolución digital para dejar de ser el patio trasero de cualquier potencia.
mucho texto xd
Siempre me a dado risa que la gente crea que los gobernantes son empleados de los ciudadanos cuando claramente no es asi ni de cerca 😂
Olvidaste mencionar que la corona britanica trato de implementar varios impuestos luego de la guerra franco india, que fueron revocados por ellos mismos excepto el impuesto del te, el descontento general, la "masacre" de boston, las batallas de lexington y concord, hicieron el resto
Estados unidos y canadá:america
El resto del continente: amepobre
th-cam.com/video/RbPVmz4Abas/w-d-xo.html
👆
Entendí la referencia XD
Buen chiste xD
Basado
Ahora sí tiene sentido porque ellos son América 😂😂😂
Educación,orden,ley y patriotismo .
Y exterminar políticos corruptos y que no se reproduzcan
Ahí está la clave. 👍
@@aldoavila1952 y matar a todos los politicos
@@ventsito69 ganas no me faltan camarada.
@@ventsito69 verdad, y ser potencia igual o más poderosa que estado unidos 😎
Prefiero ver un video de memorias de tiburon
Que tomar atencion a clase
Que triste
Es mejor ver videos d TH-cam que una clase en América Latina. Aquí las universidades y colegios te adoctrinan. Por eso hay que buscar alternativas e información lo más parcial posible y afortunadamente, TH-cam nos brinda esa opción (por ahora).
@@Alex-vg5mr es el mejor comentatio que lei hasta ahora
Tienes razon😢
@@ezequielsanchez5508 Gracias amigo, lo digo de ante mano porque conozco casos donde las escuelas/universidades, tratan de meter la idea de que todos nuestros fracasos se deben a Estados Unidos, que el capitalismo es malo, que el socialismo es bueno, etc. Hay que ver las cosas con cosas buenas y malas, pero sobre todo, entender que los fracasos son nuestra culpa.. Saludos amigo.
Este canal es medio zurdito igual, no creo que te enseñe bien, ya vi varios videos con informacion falsa, incluso tiene un video donde pone al "che" kawai y le pone corazoncitos...
DIOS MIO. ES EL MEJOR CANAL QUE HE DESCUBIERTO DE TH-cam. GRACIAS AMIGO. REALMENTE ESTO ES LO Q VIVE VENEZUELA ACTUALMENTE.
El gran problema de América Latina ha sido la CORRUPCIÓN, esa estructura la hemos venido heredando desde los tiempos coloniales. Además de que nuestra mentalidad está muy limitada y es poco emprendedora, aquí parece que estamos retrocediendo a la Edad Media en vez de avanzar. Hay muchos aspectos que corregir y eso tarda muchos años.
Quisiera comentar algo: mi madre es maestra y precisamente el día de hoy es la entrega de notas, resulta que la población del colegio pertenece a los estratos mas bajos. Sin embargo los estudiantes tienen poco o ningún interés en estudiar, estando allí solo porque el gobierno les da subsidios alimentarios y estímulos económicos, el resultado es que mas de la mitad de la población estudiantil perdió el año, ya que no hicieron ningún trabajo o tarea, muchos se excusaron en no tener internet y otros en que trabajan. Esto llevo a que los profesores crearan varias estrategias a las que los estudiantes mostraron poco interés.
Finalmente terminaron pasándolos a todos, sin importar si hicieron sus trabajos, o si asistieron a las clases. ¿Qué se puede espera de estos jóvenes en el futuro?, ¿Qué tipo de profesionales serán?
Mi país tiene cantidades ingentes de recursos naturales, pero lo que realmente tiene valor no es el petróleo, sino lo que se hace con el. y si no tenemos una población que sea capas de crear productos con valor agregado poco o nada se puede hacer para cambiar esta situación.
¿Cuál es tu país?
Como una ves dijo mi maestra de geografía
"te gustaría que un cirujano que reprobó sus materias en primaria, secundaria y preparatoria y que además se copio en los exámenes te operará? Porque no creas que mi generación va a estar viva cuando tengas 30 años, ya estaremos bajo tierra y todo lo que ustedes hagan los va a afectar a ustedes, si ustedes cometen errores esos errores los van a afectar y solo ustedes los van a sufrir y tener que arreglar"
En mi país es así una mierda
Eso es así. El nivel de los jóvenes es cada vez más pobre. De nada sirve el intento de los buenos educadores. A más colabora el facilismo y las escasas exigencias que bajan desde arriba para obtener un diploma que obvio, no les sirve para nada. Los que salen preparados de la universidad, y no es por su nivel económico sino por su responsabilidad, se van del pais hastiados de la inutilidad de su esfuerzo. Los argentinos capaces se destacan en el exterior. Aquí no tienen cómo.
6:00 también porque a los norteamericanos les encantaba ponerla 🤑🤙
Me encantó éste vídeo y bastante puntual.
Latinoamérica comprenden los países cuya lengua deriva del latín, o sea español, portugués y francés, así que entre otros faltan Brasil y Haití. Estás hablando de Hispanoamérica. Por lo demás me encantan tus videos :-).
error, el termino "hispano" viene de "HISPANIA"... asi q hispanoamerica tambien es Brasil... porq (Portugal, España, Marruecos) formaron la peninsula "HISPANIA" ._.
@@JoseManuel-iv8qo No, Hispania es España.
Portugal era Lusitania.
Para hablar de ambos (España y Portugal) se usa el término Iberia, Iberoamérica.
@nayogurt Esos no son Latinoamérica. 🤦🏻♂️
@@PaulC3312 pues si ._.
@nayogurt No.