Het gaat eigenlijk allemaal een beetje hand in hand samen. Jongeren kunnen het huis niet uit, omdat er geen huizen zijn. Daardoor is er dus ook geen plek, tijd en financiën om aan kinderen te beginnen. Het moet minder aantrekkelijk worden om naar Nederland te komen, terwijl het aantrekkelijker wordt om full time te werken, zodat de toekomst wat minder somber is
Vind ik een goed inzicht wat je deelt, ik denk ook dat veel mensen niet willen toegeven hoe lastig het is om nu fulltime te werken in Nederland en rond te komen. Ik ben middenklasse volgens het internet maar moet echt kantjes korten kom leuk rond te komen, en werk al sinds me 18e fulltime banen.. Eerst Nederland haar eigen volk de juiste bouw stenen geven voor een goeie weg, en daarna de rest helpen. Het is natuurlijk niet zo kort door de bocht met oorlogs vluchtelingen etc maar, denk niet dat we zo verder kunnen.
Ik denk dat het wel te doen is maar dat we het geld op de juiste plekken moeten investeren in de zorg en de bouw bijvoorbeeld want nu is het nog niet zo heel groot probleem maar die vergrijzing gaan we echt wel last van krijgen als we immigratie stil leggen en ye weinig doen om de huizenmarkt op orde te krijgen
@@marijnverheggen6482 nou wij krijgen zoiezo last van vergrijzing, maakt niet uit hoe je ernaar kijkt. Vergrijzing is een demografische verschuiving die je eigenlijk niet tegen kan gaan, behalve als je absurde hoeveelheden mensen naar binnen harkt. dan heb je het echt over 2 a 3 miljoen mensen tussen de 25 en 40...
Het klopt niet helemaal, want tegenwoordig willen mensen eerder eerst carrière maken voordat men aan kinderen begint en geschikte partner vinden daarvoor lijkt tegenwoordig moeilijker dan ook. Het wensen/eisen lijstje waar iemand aan moet voldoen is vele malen hoger dan vroeger. Vroeger ging men trouwen (man verdiende voldoende voor het gezin, wat nu niet kan) en vrouw zorgde fulltime voor 3 kinderen of meer en de pastoor kwam geregeld langs voor een gesprek over kinderen (in het katholieke deel van NL). Ik ben dan zo wel niet opgegroeid maar mijn ouders hebben er vanalles over verteld dat het zo ging bij hun ouders en grootouders.
Ik ben 22, ik studeer dit jaar af, en ik maak mij erge zorgen over uit huis gaan... Ik wil graag op mijn eigen benen staan, maar er is gewoon geen betaalbare huurwoning te vinden en kopen gaat niet in je eentje. Ik heb een partner, maar hij is nog niet afgestudeerd en wij werken dus bij lange na nog niet genoeg om samen een huis te kunnen kopen. Dus ipv een lage hypotheek, betaal je belachelijk veel huur. Sociale huurwoningen zijn niet aan te slepen of ontoegankelijk omdat je gezamenlijk inkomen te hoog is. Vanwege al dit heb ik ook geen idee wanneer wij eindelijk eens aan kinderen kunnen beginnen, en of dat überhaupt mogelijk gaat zijn. Het is echt drama voor starters op het moment. We kunnen onze vleugels niet uitslaan.
Natuurlijk, de problemen zijn er. Maar even zeg een miljoen mensen de deur uit sturen (wat in de praktijk uberhaupt nooit lukt, maar stel) is zeker niet een oplossing voor al je problemen. Het werd al genoemd in het filmpje: minder kinderen geboren, de vergrijzing, en dan heb je het nog niet eens over zaken als schaarste van grondstoffen waardoor nieuwe huizen altijd duurder gaan worden, de prijs van energie. Allemaal problemen die je echt niet zomaar oplost door de migratie te stoppen.
Ik ben 24 en studeer ook dit jaar af, en ik zit in hetzelfde schuitje. Erger nog, ik ben vrijgezel, dus ik zal in m'n eentje het geld voor een huurwoning moeten ophoesten. Ik sta al sinds 2019 ingeschreven voor een huurwoning of -appartement, want de uni vertelde me dat alle studentenwoningen daar toch naar de buitenlandse studenten zouden gaan. In de stad waar ik zou willen wonen maken mensen met een voorrangsregeling eerder kans op een huis dan ik. Het is niet eens zo dat er niets is, maar het is hem eerder dat ik dan nummer 200 op een lijst ben, en dus precies noppes kans heb om het daadwerkelijk te krijgen. Het voelt net alsof ik beter kan emigreren en kijken waar de woningcrisis minder groot is, maar dat wil ik niet (Daarnaast ben ik van de laatste generatie die niet wordt gematst wat betreft studiefinanciering; ik moet alles gewoon terugbetalen). De jongvolwassenen worden op dit moment het hardst genaaid in dit land.
@@Ned-nw6ge Natuurlijk, de problemen zijn bekend. Maar studentenwoningen naar buitenlanders? Er is zoveel discriminatie. Ik zeg niet dat jij het makkelijk hebt, maar de realiteit is wel dat buitenlandse studenten wel lastiger een kamer kunnen vinden hier. En ja, er zij mensen met een voorrangsregels, maar dat heeft ook zijn redenen, bijvoorbeeld voor mensen met een handicap die niet zomaar in elk soort woning kunnen wonen. En ik ben ook begonnen met werken zit nog in een studentenkamer, maar toch vind ik het wel belangrijk dat dergelijke regels er wel zijn.
Zelfde bootje. We moeten zelf iets gaan bedenken want wachten op de politiek betekend jaren van je leven als vader of moeder offeren. Ik wil helpen bouwen aan dit land, maar dan moet er potverdomme wel iets van een plekje voor mij zijn. Waarom zou ik mijn buurt, mijn lokale sociale omgeving willen helpen verbeteren als ik ieder moment door een huisjesmelker uit men huis geprijsd kan worden? Sterker nog als ik mijn buurt verbeter, investeer in sociale verbetering, het een leuke plek maak om te zijn stijgt de waarde van m’n huis! Ben ik mezelf in m’n vingers aan het snijden, en iemands investeringsportfolio aan het spekken! Huisvesting is bijna onmogelijk zonder de marktwerking te begrenzen.
Voor alle mensen hier die zeggen dat er nog genoeg ruimte is in Nederland. Het gaat er juist om dat niet alle plekken in Nederland worden volgebouwd. Dat we grote drukke steden hebben kan soms ook een uitkomst zijn. Andere regio’s van ons land (Drenthe, Groningen) zijn op deze manier rustiger en bieden (meer) ruimte aan natuur. Daarbij zijn die rustige plekken altijd erg aangenaam om even de drukte van de randstad of andere grote steden te ontlopen. Het zou juist erg jammer zijn als we daar ook weer flink gaan bouwen.
de hoogte in, niet naast mekaar. ja misschien niet voor iedereen even leuk om ineens een flat in je achtertuin te hebben. maar ik zou het prima vinden om daarin te wonen. zo heb je minder grond oppervlak nodig per persoon
Ik ben het volledig eens met het behouden of zelfs vergrote van de natuur, echter is het overgrote deel van Nederland landbouwgrond of weiland waar je niet mag komen omdat het van een boer is. Je zou dus kunnen kiezen om deze grond beschikbaar te maken voor het bouwen van huizen.
We hebben mensen nodig omdat we vroeger *7* werkenden hadden per AOW-er en straks is dat nog maar 2. Dat moet je samen met je partner een kind, hond en een AOWer onderhouden. Dit is ironisch, want de meeste AOWers zijn veel welvarender dan de gemiddelde starter.
@@Lenszel hij bedoelt hiermee dat ouderen vaak over meer kapitaal beschikken dat ze hebben opgebouwd. Bovendien krijg je boven ja AOW ook je pensioen. De jongere generatie zou in de toekomst deze groep AOW’ers moeten betalen door hogere belastingen, omdat er minder werkenden zijn. terwijl de jongere generatie nu juist armer zijn dan de vorige generaties.
@@Lenszelhet gaat natuurlijk niet alleen om aow, ze kunnen nog bij pensioenen hebben of een groot eigen vermogen. Hebben ze alleen aow dan heb je ook nog heel veel kwijtschelding, toeslagen en je hebt ook nog 65+ abonnementen voor bijvoorbeeld het zwembad moeten we niet vergeten, onder de streep hebben ze het echt niet slecht
@@Lenszel de meeste mensen krijgen naast hun AOW ook een pensioen. Ook waren ze al AOW'er vanaf begin 60 jaar ipv eind 60 jaar zoals dat voor toekomstige AOW'ers het geval zal zijn. Ook krijgen ze langer een AOW dan de toekomstige generaties
“De bevolkingsgroei is nodig om de economie draaiende te houden” Deze ‘slogan’ wordt door iedereen voor zoete koek geslikt, maar wat het eigenlijk laat zien, is dat er iets heel erg mis is met hoe de economie werkt. Een economie die zich niet aan de maatschappij kan aanpassen, is helemaal niet zinvol. Het betekent namelijk dat de maatschappij zich moet aanpassen aan de economie, en dat leidt (zoals we weten) tot de meest onzinnige besluiten. Het is de omgekeerde wereld in de hoofden van o.a. economen (ook gerelateerd aan en versterkt door fouten in het financiële systeem), die heeft geleid tot deze krankzinnige schijnwereld van het kapitalisme en consumisme waar we nu in leven. Het is daarnaast ook het soort gedachtengoed dat leidt tot de zogenaamde ‘noodzaak’ van het creëren van nieuwe banen (denk daar nog maar eens goed over na!), en het halen van arbeidskrachten uit het buitenland, want “dat houdt de economie draaiende”.
daar is het al te laat voor, veel immigranten volgen elkaar en als ze hier meer kans hebben dan in eigen land dan zullen ze blijven komen tot Nederland Nederland niet meer is. Ze doen dit om het pensioen potje te kunnen vullen want over 20 tot 30 jaar is die namelijk zo goed als leeg
“Is Nederland te vol?” Dat is inderdaad hoe je het bekijkt, maar zolang we het relateren aan een onlogische economie, die uitgaat van de noodzaak van permanente groei, zullen we steeds weer onzinnige besluiten hierover nemen.
Ben blij dat hier een video over gemaakt is, dit onderwerp houdt me al jaren bezig!!! Dankjewel makers bij de NOS 😃 Altijd interessant om andere perspectieven te zien, al ben ik het er niet mee eens hehe 🥰
Zelfs de meest algemene diersoorten als de populatie huismussen is sinds de jaren 70 al gehalveerd terwijl de mens in nog geen halve eeuw tijd met miljoenen explosief is toegenomen met een steeds grotere ecologische voetafdruk. Zo heel moeilijk is het allemaal niet tenzij je de afgelopen decennia je kop in het zand hebt gestoken.
Jammer dat je de bevolkingsdichtheid van NL wel vergelijkt met het extreme geval van Macau, maar niet met die van de ons omringende landen. Dat lijkt mij nl een waardevoller gegeven in deze discussie.
Klopt. Daar is een politieke benaming voor waarvan ik het woord ben vergeten. Zoiets is gebasseerd op een propaganda om iets veel meer of juist veel minder te doen laten lijken. Bepaalde regimes maken hier gebruik van. Vorm van manipulatie om het volk op te zwepen of juist te sussen. Goed dat je hiermee aankomt. Jou reactie is wellicht een van de beste reactie die aan het licht mag worden gebracht.
Hoe groot is Macau? Als we het bijvoorbeeld over de metropool Parijs hebben dan is dan de helft van Nederland. Nederland is eigenlijk ook niet meer als een metropool en zelfs de regio noemen ze elders stedelijk.
@@Deveonn wel ja, prop de laatste vierkante meters ook maar vol. Moet het hier een tweede Kowloon worden of mogen we nog ruimte over houden om onze armen uit te strekken?
"iemand" moet het werk doen. Het blijft zo zolang wij allemaal naar de havo/HBO/Universiteit willen en 'goede' baan willen achter de laptop en urenlang op teams moodboards maken... Maar huizen bouwen niet uit zichzelf, boodschappen gaan niet uit zichzelf naar de winkel, je wasmachine repareert niet uit zichzelf. Dus dit blijft een issue.
Daarom doe ik 75% van de tijd leuke dingen, en 25% van de tijd schoonmaak werk wat niemand wil doen. En dan nog wordt ik met de nek aangekeken als ik rondloop met een vuilniszak op mijn rug, en schaamde m'n ex voor het werk wat ik deed..
Nieuwe technieken zoals: "huizen printen met een grote 3D printer" of "zelfrijdende auto's die je boodschappen komen brengen", zouden uitkomst kunnen bieden. Maar een loodgieter door AI vervangen kan nog wel een 100 jaar duren.
Bevolkingsdichtheid van Nederland met een stad vergelijken vind ik geen goede vergelijking. Den haag heeft bijvoorbeeld 7k per m2. Komt al een stuk dichterbij.
Ja het is maar net hoe je het bekijkt, als je het gemiddelde van gemeente Amsterdam pakt of je pakt het gemiddelde van Noord Holland dat is nogal een verschil. Een vergelijking maken met landen die ongeveer dezelfde grootte hebben is veel eerlijker. Bijvoorbeeld, België Litouwen Bangladesh El Salvador Zuid Korea. Maar ook dan moet je geografische factoren meerekenen. Dit filmpje laat het heel zwart wit lijken.
Als voorbeeld gaf ie Macau, dat is zoals Hong Mong een speciale regio. Nederland is het dichtstbevolkte land dat geen stadstaat is (zoals Macau, Hongkong, Singapore, Monaco..)
Dus de werkloosheidscijfers die stellen dat er nog steeds 366 duizend mensen geen baan hebben in Nederland, maar tegelijkertijd mensen hier naartoe halen in het kader van arbeidsmigratie.
Kan niet wachten op de linkse pannekoeken die gaan doen alsof iedereen een hekel heeft aan buitenlanders wanneer het probleem veel ingewikkelder is dan dat, Oh jij vind een 8 jaar wachtlijst op een woning te lang? Duidelijk een racist
Vriendin en ik zijn maar verhuisd naar net over de grens in België. We werken wel nog in (zuid) Nederland dus profiteren van de hogere Nederlandse salarissen en de (veel!) lagere woonlasten in België. Voor uw beeld: woonden in NL samen in een 50m2 appartement voor €1100 huur. Nu huren we in BE voor €990 een nieuwbouw vrijstaande woning van 200m2 met grote tuin, zonnepanelen, garage, alles erop en eraan... Kozen om eerst een tijdje te huren om te kijken hoe het land ons bevalt. Kijk maar eens naar het verschillende aanbod tussen Funda (NL) en Zimmo (BE).
Eén van de moeilijkste problemen van Nederland. Er is nog geen consensus bereikt in de Tweede Kamer over dit onderwerp. De leidende wetenschappers van het land zouden betrokken moeten worden bij het oplossen van het migratieprobleem... maar dat is mijn mening.
Nee, 1 van de makkelijkste onderwerpen. De oplossing telt 3 woorden: Eigen. Volk. Eerst. Het zijn die compleet realiteitsvreemde natnekken in Den Haag die weigeren om er iets aan te doen die het probleem zijn. Verdragen moeten door het parlement geratificeerd worden maar zijn met een simpele brief van de regering opzegbaar of opschortbaar.
?? Lijkt me niet dat ie bedoelt om medische wetenschappers dit probleem te laten oplossen 😂. Dokters zijn geen economen, en economen zijn geen bouwkundigen, en bouwkundigen zijn geen sociologen etcetera
Dit is helemaal geen moeiljik probleem. Er is sprake van een elite achter de schermen met veel geld die een politiestaat achtige wereldregering wil vormen en die wil dat de EU en USA failliet gaan. Dit is pure opzet !!!
Nederland is veel te vol, onverantwoord. En ook nog eens heel slecht voor de duurzaamheid en klimaatneutrale doelstellingen. Hoe meer mensen op een kluitje hoe slechter het is voor het klimaat en omgeving. Er word gestuurd naar duurzaamheid terwijl de keuzes die gemaakt worden daar haaks op staan.
@@Johanneslol11het raakt de portemonnee van paar rijke grootgrondbezitters. Waarom moet dwerglandje als Nederland de wereld voeden?Waarom een woningcrisis en verwoesten wij ons land terwille van de bio industrie
Blijft een ingewikkelde discussie dit. Ik heb ook het idee dat het bij de meeste burgers meer een emotioneel dan een pragmatisch debat is. Kwestie is wel, dat als men hier de migratie stopt en dat ik met mijn startup straks het prijskaartje van een vergrijzende bevolking moet gaan betalen, dat ik dan vertrek. Dikke kans dat ASML met zn expats dan ook zn fabriek net over de grens met België zet.
Ik denk dat als je pragmatisch gaat nadenken, dat dit zo niet verder kan. Al kijk je alleen maar naar de problemen met de basisvoorzieningen in dit land. Het gaat niet goed en natuurlijk speelt emotie daar ook een rol bij (en terecht). Uiteindelijk kost dit gigantisch veel geld en daar betalen wij indirect aan mee. Ik wil daar niet aan meebetalen. Daarnaast zie je vaak dat de mensen en jongeren die emigeren uit Syrie etc. niet mee kunnen komen en werkloos zijn. Immigratie is een gevoelig onderwerp. Daarnaast is het spreken van de Nederlandse taal vaak optioneel en loop je rond in wijken waar ze alleen maar Arabisch praten. Jongeren / kinderen komen in het speciaal onderwijs en zie je met oud en nieuw op straat rellen.
@@stanvandersluis8486Je zag toch net al in die grafiek day asiel niet eens 10% van de migratie is, dat gaat dus bijna niks uitmaken. En die gezinsherening is dus van arbeids- en kennismigranten, a.k.a. de mensen die je nodig hebt omdat of niemand dat werk hier wilt doen of omdat we er niet genoeg slimme mensen voor hebben. Als je hun gezin noet laat komen dan gaan daar sowieso een stuk minder van komen, helemaal in het geval van de kennismigranten. Dus zo simpel is het niet.
Daarbij komt dat de Nederlander zelf wegbeweegt van noodzakelijke pragmatische beroepen. Bouwvakkers, loodgieters, vuilnismannen, verplegers, ga zo maar door. Tekorten in die sectoren kunnen we al jaren niet meer dichten met onze eigen bevolking. Hierin zijn arbeidsmigranten noodzakelijk, en nog steeds zijn er grote tekorten. Hopelijk wilt niet iedereen meer communicatieadviseur of marketingspecialist worden..
Een land is te vol wanneer de inwoners geen huisvesting meer hebben, de landbouw niet zijn eigen mensen meer kan voeden, de gezondheidszorg te lange wachtrijen heeft, inwoners zoals ik emigreren omdat het land te druk word... zo kan ik nog wel even door gaan.
En de huizenmarkt is niet toereikend meer omdat we het een markt hebben laten worden. Genoeg mensen fatsoenlijk huisvesten in betaalbare woningen levert gewoon minder winst op. En het privatiseren van de zorg schept hetzelfde probleem. Er zijn nu bedrijven die zich specialiseren in de zorgverstrekker snel koppelen aan de patiënt. Winst georiënteerde bedrijven. Hoeft helemaal niet, niet aan elke “service” hoeft geld verdient te worden. Sterker nog je zou deze “service” als recht kunnen zien onder onze grondwet.
Je neemt iemand aan die kan lezen en schrijven (4:12), maar als iemand 8 jaar op school gezeten heeft weiger je het te accepteren, ook een reden waarom er een afkeur is bij veel mensen bij de arbeidsmigranten van vroeger.
Ik was van plan om 6 maanden in Nederland te werken en geld verdienen voor mijn studie. Ik bleef wat langer, 6 jaar 😂 Eindelijk 2020 ben ik terug naar Polen vertrokken. Ik heb door hele nederland gefietst en ik dacht altijd dat er is nog veel land beschikbaar, en stelde vraag waroom huizen tekort bestaat daar.. Eigenlijk is Nederland grooter dan had ik kunnen bedenken.
@@prosurfaholic5121 Niet dat ik moet mezelf uit te legen maar, Ik heb nooit op school NL geleerd, mijn hele kennis komt vanuit gestelde vraagen aan andere medewerkers op mijn werkplek en youtube. Plus 3.5 jaar dat ik niet meer gebruik de taal dagelijks.
@@prosurfaholic5121 Je hebt een grammatica? Klinkt ook niet echt grammaticaal correct. Nederlands is niet bepaald een makkelijke taal om te leren, dat deze beste man in 6 jaar tijd zo goed begrijpbaar Nederlands heeft leren schrijven (en dus ook spreken neem ik aan) vind ik een pluim waard. Teveel migranten die hier niet eens de moeite voor nemen.
Ik zag pas geleden ergens een vergelijking met de statement " nederland is geen vol land, maar een lege stad" met daarin fotos van steden zoals Londen, New York, Parijs over de kaart van nederland gelegd. Zet wel in perspectief dat het wel veel voller kan. als ze nou maar eens fatsoenlijk aantal huizen zouden bij bouwen...
2/3 van het land voor landbouw vind ik persoonlijk onnodig veel, zeker wetende dat we in 2020 nog de grootste vleesexporteur van de EU waren, boven landen als Spanje of Duitsland. Ik zou liever zien dat we dit reduceren naar zo'n 40%. Op deze manier komt er ook meer ruimte vrij voor natuur, bebouwing, industrie en infrastructuur. We zullen dan als land alleen wel logischer moeten kijken naar hoe we de grond benutten, en realistisch moeten zijn over wat wij kunnen en willen produceren in een land met ruimtegebrek. Zo kunnen we bijvoorbeeld denken aan het verminderen van groot veehouderijen (varkens, koeien), maar misschien wel meer inzetten op pluimvee. Dat zou ook al flink wat ruimte opleveren, en helpt waarschijnlijk ook op andere zaken, zoals het realiseren van klimaatdoelen...
Als landbouw ground vol komt met huizen zal lang alleen maar warmer worden. Als ik zomer door woonwijk loop en dan polder kom is groot verschil in temperatuur ivm steen wamte heel lang vast houd dan ground. En vergeet niet die landbouw wat JIJ niet nodig vind en rest van industrie zorg voor werk en geld wat alles van betalen als dat weg valt waar denk je alles gaan vam betalen? Nog meer blasting.
Meeste landbouwgrond zit in het Noorden. Hier in het Noorden is zeeën aan ruimte (zowel landbouw als wonen), maar mensen willen zo graag hutje mutje in de Randstad wonen.... xD Dat is het probleem ;)
@@robinenbernhardDe agrarische sector is ontzettend afhankelijk van subsidies. De Nederlandse belastingbetaler betaald voor het voortbestaan van de boer die vervolgens zijn vlees naar het buitenland exporteert. Amper goed voor de economie, en een gigantische kostenpost voor de staat.
@@puikplanHet is ook niet heel gek dat mensen niet naar het Noorden willen verhuizen. Er is hier gewoon niets omdat Den Haag ons al decennia lang vergeet. Er is weinig werkgelegenheid, de lonen zijn laag, onze huizen staan op instorten, onze infrastructuur is ondermaats en in Groningen lopen alle plaatsen met uitzondering van Stad leeg.
Het begin stukje "Nederland al 75 jaar vol" laat juist zien dat de manier van groei niet goed is aangezien we toen al huizen problemen en dergelijke hadden gaat niet om dat ze toen bang ware voor te weinig vierkante meters nu is het hetzelfde alleen is er nog bij gekomen dat er toch wel angst voor te weinig vierkante meters komt met zulke onrealistische bevolkingsgroei die we al 75 jaar niet van huizen kunnen voorzien
Ja het moet toch niet zo zijn dat we alle natuur die we hebben gaan urbaniseren? Biodiversiteit naar nul omdat door een blind beleid opnieuw niet denkt aan de omgeving en aan korte termijn politiek doet? Het dier mens is echt zo kortzichtig.. ongelofelijk
Het is niet ingewikkeld. Als er niet genoeg huizen zijn voor de huidige Nederlanders (dat zij iedereen met een Nederlands paspoort die recht heeft om hier te wonen), dan is het te vol.
@@mihailyonkov8988Daarmee is het probleem nog niet opgelost, omdat het stroomnet overbelast is. Voordat je dit probleem hebt gelost, ben je 15-20 jaar verder.
@@Ufu4847 Er is nog redelijk wat ruimte op het net in Oost-Groningen, heel toevallig ook een regio met genoeg fysieke ruimte waar de bevolking al jaren om meer investeringen in infrastructuur en woningbouw vraagt.
Een boer mag niet op eigenland een huis bouwen vanwege de bestemming van de grond.. een land eigenaar exact hetzelfde.. maar zodra de boeren worden uitgekocht dan mag je per direct daar huizen bouwen >.< hopenlijk verkopen de boeren niks
Vergeet niet dat het niet alleen ligt aan migratie, maar ook mensen die veel scheiden van elkaar. Waardoor mensen dus in hun eentje in hun huis zitten.. bejaarden die ook in grote huizen zitten en niet naar een bejaardentehuis kunnen door bezuinigingen.. 😬 het zit zo complex in elkaar
@tijmen-vm9lq Wat een grote bullshit. Men betaald genoeg belastingen hier in Nederland. Je moet het niet nog hoger gaan gooien en mensen ervoor bestraffen. Je gaat deze problemen niet oplossen door belastingen omhoog te gooien.
Verder, als je een beetje goed heb geluisterd, komt "het probleem" nu vooral door mensen uit andere EU-landen. Mensen uit EU-landen waarbij het economisch minder gaat kunnen zich makkelijk verplaatsen naar de "welvarende" EU-landen. Maar laten we de schuld nog steeds bij iets van 60 jaar geleden neerleggen. Vraag me af waarom je zoiets zou doen? 🤔
@@revirdkcalb Ze hadden ook tijdelijke werkvergunning voor 5 jaar kunnen geven. Daarna weer naar huis etc. Ik zeg niet dat dat moet maar miljoen mensen ophalen uit andere cultuur was natuurlijk een groot experiment.
Wat maken we er historisch gezien toch ook altijd een puinhoop van... Veel van onze grote maatschappelijke problemen hebben een directe link met demografie: iets dat goed te voorspellen is, zou je zeggen. Woningtekort, vergrijzing en oplopende zorgkosten, etc. Ik snap best dat we niet alles kunnen zien aan komen en oplossen, maar ik denk toch vaak: wat was de wereld beter geweest als we iets meer knappe koppen op de lange termijn-visie zetten. Ik denk zeker dat een land als Nederland daar de capaciteit voor heeft en ook wel de voordelen kan begrijpen/berekenen, maar gek genoeg lopen we toch steeds weer achter de feiten aan. Stel je voor hoe anders de migratie discussie eruit had gezien als de woningcrisis kleiner was geweest, of het migratiebeleid in de jaren 80 beter vormgegeven was...
@@derpgamer743 Dieren krijgen massaal medicijnen en supplementen ingespoten waaronder vitamine b12. Je kan Dit supplement ook gewoon direct zelf nemen. Daarnaast is het merendeel voor het buitenland bedoelt.
Mag niet van de extreem linkse milieu maffia want ja stikstof. Diezelfde lui die welkom liedjes zingen voor de 1000 man die er per week bijkomt. Fijn he. Een je kinderen blijven maar tot hun 50e thuiswonen want de import gaat natuurlijk voor. Wel blijven deugen hoor!
Jullie hebben weer een topvideo gemaakt. Zouden jullie een keer een video kunnen maken over hoe dit soort videos van begin tot eind tot stand komen of bijvoorbeeld over de opkomst/toekomst van AI?
Dank voor je tips, nemen we mee! Over AI hebben we vorig jaar al video's gemaakt, maar we zullen zeker een nieuwe maken als we daar aanleiding voor zien. Ben jij straks werkloos door AI? th-cam.com/video/zqBcMa5IGwo/w-d-xo.html&ab_channel=NOSop3 Hoe jij (gratis) AI traint th-cam.com/video/cwpBvjT8GX0/w-d-xo.html&ab_channel=NOSop3
Feit: Er komen 5 miljoen mensen bij in de komende 5 jaar. Overheid: "Hmm, ja. We moeten misschien 200.000 huizen bouwen in de komende 10 jaar. Als het lukt. Maar de natuur gaat voor!"
En dit is precies het probleem. Politiek Denhaag heeft een verrekijker die maar tot 3 jaar kan kijken en langetermijnvisie ontbreekt het bij elke ministerie.
3 jaar? 3 weken maximaal. Langetermijn denken betekent dat na 5 jaar de helft van de kantoorambtenaren op straat staat en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Ieder jaar moet men weet nieuwe ingewikkelde achterlijke wetjes bedenken om inwoners nog verder uit te melken. Want ja de stoel moet ook volgend jaar nog bezet zijn.
Iemand is fan van Muse, zo te horen? Geen klachten. 👍 De thema's van deze band zijn ook wel goed toepasselijk op dit vlak. Ook als het dus niet echt goed gaat komen.
Ze verdienen in het onderwijs al kapitalen. Hou eens op zeg. Het zijn vooral 'bepaalde scholen' die amper leerkrachten kunnen vinden. In dorpen en kleinere steden meestal geen enkel probleem. Hoe zou dat toch komen?
ken genoeg mensen van eind 20 begin 30 die nog thuis wonen terwijl de generatie van hun opa en oma al begin 20 gemakkelijk een betaalbare woning hadden
Nederlands is het meest dichtbevolkte land van Europa, afgezien van microstaten als Monaco. Als je dit niet als probleem ziet dan heb je geen zicht op de werkelijkheid. Studiemigratie moet beperkt worden, asielmigratie volledig stoppen, en arbeidsmigratie mag nooit resulteren in langdurig verblijf. Het is compleet achterlijk dat onze eigen jongeren amper kans maken op een fatsoenlijke woning.
Dat je ergens bovenaan een lijstje staat, maakt het niet automatisch een probleem. Ja, Amsterdam is druk. Nee, noordoost Groningen en zuid Limburg, de Peel en bijvoorbeeld de Veluwe niet. We doen het ook zelf, wij willen kennelijk allemaal (lees: velen) in de Randstad wonen.
Het woningtekort is natuurlijk voornamelijk een politieke keuze geweest, of eerder een gebrek aan harde keuzes maken in het verleden waardoor we nu op de blaren zitten. Immigranten zouden we inderdaad zo veel mogelijk moeten beperken tenzij ze onze samenleving kunnen baten en daardoor helpen de lasten te kunnen dragen van een verouderende maatschappij. Het zou niet zo mogelijk moeten zijn om opa en oma binnen te halen, maar volgens mij is dat ook nu niet zo eenvoudig. Heel veel van deze zaken zijn nou ook eenmaal deel van een EU lidstaat zijn, en we moeten daar dan ook streven naar een universeel migratiebeleid dat een positieve invloed heeft op lidstaten.
Dit is niet helemaal waar, ja de woningsmarkt is overbelast maar dit is voor een groot deel een door ons zelf veroorzaakt probleem. Waarom beperken wij de woningbouw met dezelfde stikstofbeperking als de landbouw als woningbouw minder dan 10% van het stikstofprobleem uitmaakt. Wij zijn actief nieuwe woningen aan het hinderen dan is het helemaal geen wonder dat mensen geen plek hebben om te leven. Verder is Nederland het enige west europese land wat gewoon bijna geen apartementen bouwt alleen rijtjes huizen en vrijstaande huizen. Voor families is dit natuurlijk fijner want zij zijn hiernaar op zoek maar ontzettend veel starters zouden ook prima een midrise accepteren in een van de grootsteden en zulke midrises zijn er dus niet. En het niet bouwen van apartementen is niet eens omdat wij in Nederland als mensen er tegen zijn ofzo nee de woningcorporaties bouwen minder hoogbouw omdat vrijstaande huizen en rijtjeshuizen meer winst brengen. Ook de argumenten dat de zorg overbelast raakt is voor een groot deel ons eigen fout jaren van bezuiniging helpen nu eenmaal niet met groei. En ja ik geef toe dat Nederland erg dichtbevolkt is maar veel mensen op een plek heeft ook voordelen je hebt meer belastingsbetalers op een klein plek waardoor de kosten per persoon voor infrastructuur en andere diensten veel lager zijn dan in andere landen wij maken van dit vorrdeel gewoon ontzettend slecht gebruik. Het is veel meer administratieve incompetentie dan alles andere.
Vriendin van me en haar dochter dreigen dakloos te raken, omdat er geen woning beschikbaar is. Heb hier toevallig gisteren een tiktok over gemaakt die veel losmaakt bij mensen en heel vaak bekeken is... Het leeft in Nederland.
24 jaar oud en woon nog bij mijn ouders. Aan een sociale huurwoning kan ik niet komen met 6 jaar punten, en de particuliere markt is om te janken. Dan krijg je daarnaast ook niet eens huursubsidie, terwijl je dat bij particulier huren het hardste nodig hebt.
Laat ze samen met een sociaal werker een urgentieverklaring aanvragen. Afhankelijk van de gemeente en de corporatie kan je dan al redelijk snel een woning toegewezen krijgen.
@@roy_hks... Is ook niet zo makkelijk meer tegenwoordig. Tenminste niet in mijn regio. Heb je na heel veel wikken en wegen een urgentie dan zijn er nog 25 "urgenten" voor jou aan de beurt. Dus krijg je nog geen huis.
Het is belangrijk twee dingen uit elkaar te houden: bevolkingsgroei en bevolkingsgrootte. Een bevolkingsgroei is goed voor de economie: Groei komt door nieuwe jonge mensen die onze economie draaiende houden. Een grote bevolking daarentegen is slecht: Minder ruimte en andere grondstoffen per persoon, meer uitstoot en minder natuur om die uitstoot te absorberen. Jammer genoeg is het gevolg van een bevolkingsgroei altijd een grotere bevolking. Een groei is dus op de "korte" termijn (20 jaar of zo) goed, maar op de langere termijn (50 jaar) slecht.
“Stijgen de zorgkosten” Alles heeft een prijs, ook bevolkingsgroei want die is niet oneindig vol te houden. Hoe langer je wacht met het betalen van die prijs, des te hoger die prijs wordt. Er moeten dus op een bepaald moment moeilijke besluiten genomen worden (reden waarom Rutte nu op de vlucht slaat). Dit gaat absoluut niet alleen over geld, want de ‘prijs’ die je betaalt heeft effect op het leven van mensen.
@@i_like_math_but_cant_do_mathAls jij wikunde leuk vind maar het niet kent, tja... Ik spreek meer over de NOS in het algemeen. Vroeger was er Corona, dat kwam dag na dag na dag. Tot de Russische invasie van Oekraïne. Toen was Corona helemaal weg. Later kwam "het klimaat" en "stikstof". Aan al die onderwerpen zijn zo veel haken en ogen aan, maar bij de NOS doen ze al jaren aan tunnelvisie.
Je moet kijken naar Netto migratie, niet uitsluitend naar de reden waarom mensen hier heen komen. De meeste van mensen die hier voor werk en studie komen gaan namelijk weer weg. Veel vluchtelingen blijven echter. Kortom: in tegenstelling tot wat die statistieken van jullie laten zien, zijn vluchtelingen + gezin wel degelijk de grootste bijdragen aan de bevolkingsgroei.
Als je het over netto migratie hebt: ondanks dat de mensen voor werk en studie weer weggaan, zijn ze er zolang ze werken of studeren nog wel. En zodra één student vertrekt, komt er weer een nieuwe voor in de plaats. Dus netto blijft hun aandeel groot
nee. je moet kijken naar je resources. wij zijn nr 2 voedselvoorziener. Dat kan niet verplaatst naar elders voor de hoge kwaliteit en expertise, alleen denkt de elite van wel maar die wil gewoon dit soort landen verzwakken en meer control.
@@branding01 We zijn nummer 2 voedsel EXPORTEUR. En voordat je denkt: Maar dat is toch hetzelfde? Nee. Voorziening is als je het zelf verbouwd, exporteren is als het vanuit hier verscheept wordt. Het meeste spul wat hier de boten op gaat komt niet uit ons land. Als je googled op "voedsel productie Nederland" zul je meerdere bronnen vinden die uitleggen hoe het zit. Als je exporteren en produceren als hetzelfde ziet dan is technisch gezien de haven van Rotterdam de grootste boerderij van heel Europa. Ja, de Nederlandse agrarische sector en dan vooral de ondersteunende instanties (zoals de universiteit van Wageningen) zijn toonaangevend in de wereld. Maar nee, het beeld dat Nederlandse boeren eindeloze hoeveelheden voedsel zelf produceren is compleet fout. Nederlandse boeren zijn heel productief, maar er zijn er lang niet genoeg om dat soort impact te hebben.
@@branding01 De wederuitvoer van export uit het buitenland via Nederland is hoger dan onze eigen export en levert on 368.4 miljard op. Uit de EU stappen en grenzen dicht is dus echt een heel slecht idee. Wil je Nederland dus echt financieel de das omdraaien moet je op partijen stemmen die dat willen. Dat is 1/3 van onze totale bbp trouwens en 85% van de overheidsuitgaven. 85%!
Regeren is vooruitzien dus als je nu nieuwe migranten binnen wilt laten had je 3 jaar geleden huizen moeten bouwen. Door verschillende redenen is dat niet gebeurd (corona, CO2 etc). Nederland is niet perse vol maar de woningen zitten op moment propvol dus kunnen we de eerste jaren geen migranten opnemen.
We zitten overvol. Zo vol zelfs dat we noodgedwongen 1 grote stad genaamd de ranstand hebben. Dat zooitje gaat zich echt niet uitzaaien naar het oosten en noorden.
Nee hoor. Alleenstaand in een groot huis met drie slaapkamers, buuf ook, en daarnaast een echtpaar in een huis met vijf grote slaapkamers. En verhuizen kan wel, maar dan betaal je 10% overdracht en makelaarskosten. In mijn geval is dat €50.000 en daar begin ik dus niet aan.
Dit is geen logische conclusie. Als je 0 migranten binnen laat (lees: waaronder nederlanders die terugkeren uit het buitenland) dan los je nog niet eens de helft van het huizentekort op. Als je een *tekort* hebt aan huizen dan is de logische conclusie door meer huizen *op te leveren* door ze te bouwen.
Als je de zorg laat inkrimpen, te weinig huizen bouwt en je laat zoveel mensen binnenkomen, is het snel vol. Het is sowieso wel druk in Nederland. Een beetje rust in de natuur is er al niet meer bij en probeer eens op een zondag, met 30 graden, een rustig plekje aan het water te vinden.
Voor elke m2 Landbouwgrond die wij inleveren wordt er in het buitenland weer een paar meter oerwoud gekapt. Wij hebben een perfect land voor landbouw en iemand moet de wereldbevolking voeden. Bovendien verlies je als Nederland ook een van je weinige exportproducten als je de landbouw aan banden legt.
Ik vind in ieder geval van wel! Aangezien we belachelijke dingen als flex woningen nodig hebben. of gewoon simpel weg t gevecht voor n kaartje voor een concert. het is genoeg zo.
@@timb1990 maar de SAMENLEVING niet het ook aankunnen, maar vluchtelingen die vluchten om dit ONS veroorzaakte oorlogen mogen natuurlijk wel binnenkomen...
Wel leuk dat de zelfde mensen die roepen dat we met teveel mensen op aarde 🌍 leven in een adem wel zeggen, maar we hebben nog plek zat in Nederland 🇳🇱 …. Vind ik toch echt bijzonder.
Deze video kijkt helaas eenzijdig naar de aanwas-kant. Terwijl een groot deel van het probleem niet is dat er nieuwe mensen bijkomen, maar dat er te weinig (oude) mensen af gaan. We worden met z’n allen veel te oud en houden mensen eindeloos in leven. Hele gebouwen en wijken vol met bejaarden die hun huis niet meer uit kunnen vanwege fysieke of mentale problemen, maar zo lang ze blijven ademen houden wij ze koste wat het kost in leven. Dit levert enorme druk op de woningen, gezondheidszorg, uitkeringen, etc. Het probleem is dat we mensen die de maatschappij het meeste kosten eindeloos (soms tegen hun eigen zin) in leven houden zonder dat err kwaliteit van leven is. Niemand durft deze ethisch beladen discussie te voeren, maar zeg gewoon dat je vanaf 85 jaar geen levensverlengende zorg meer vergoed als overheid en een deel van het probleem lost zich humaan op;
Als Duitsland net zo'n hoge bevolkingsdichtheid als Nederland had, zou hun bevolking rond de 150 miljoen mensen tellen, een toename van zo'n 70 miljoen(!) mensen t.o.v. het huidige aantal. Het geeft wel aan hoe krap we hier nu al zitten, ondanks al het akkerland. We mogen best wat meer van de buurlanden vragen als we samen het migratievraagstuk willen oplossen.
Het is waarschijlijk veel te simpel en gaat ook niet gebeuren maar wat mij betreft begit men met de veestapel drastsch inkrimpen. Een hoop problemen tegelijk enigszins opgelost. Heel veel ruimte voor waterberging, natuur, recreatie, bouwen erbij. Stikstofprobleem een stuk minder. In de vleesindurstrie werken veel arbeidsmigranten die je dan niet meer nodig hebt. Maar let maar op: de BBB voorop gaat het over voedselproductie hebben en dat daar toch juist die migranten nodig zijn. Terwijl het een feit is dat vlees inefficiente voedselproductie is en een groot gedeelte voor de export is. Ook weer een hoop vrachtwagenchauffeurs voor nodig enz. Ik snap heus wel dat het voor boeren lastig is om te schakelen of plaats te moeten maken en dat het hele systeem ze heeft gedreven tot veel voor weinig. De BBB wil bouwen in de natuur en in de steden, terwijl ik heb gelezen dat de boeren gezamenlijk maar liefst een miljoen hectares in bezit hebben.
Stikstofprobleem bestaat in het echt niet. Stikstof is onderdeel van de lucht en als zodanig onbruikbaar. B.v. bij bliksem ontstaan er verbindingen die wel bruikbaar voor de natuur zijn . Ook b.v. bacterieen rond wortels kunnen stikstof omzetten tot voedingsstoffen . En al die stikstofverbindingen kunnen heen en weer wiebelen tot net weer iets andere samenstellingen. Maar het stikstofsprookje van de overheid , iets als " stikstofarme grond etc. " is zonder enige betekenis. Zonder stikstof geen leven en om daar zo maar kwantitatieve zaken op los te laten , tja , wat moeten we daar mee ?
Waarom wordt het ruimtebeslag per inwoner vermeden? Kijk maar eens hoeveel m2 woonruimte één inwoner tegenwoordig in beslag neemt. En hetzelfde geldt voor wegenoppervlak (3 auto's in een huishouden wordt al 'normaal'), recreatie-oppervlak etc. Dan kun je het heel lang over het aantal poppetjes hebben, maar je vergeet de helft van reden dat Nederland 'vol' is.
Wij leven in Vlaanderen in verhouding nog met meer mensen en onze huizen nemen nog meer plek in dus hier loop je letterlijk bijna op elkaar in de steden… van mij is iedereen welkom want hoe zou je zelf zijn als het op een ander beter is… Iedereen welkom, ben zelf voorstander, maar iedereen moet zich wel aanpassen uiteraard en als de vergrijzing weg is binnen nu en 10 jaar komt er weer ieder jaar plaats bij!
Hi NOS op 3, het zou fijn zijn als jullie ook Engelse ondertiteling zouden toevoegen aan video's! Ik denk dat dit voor veel mensen die geen Nederlands spreken ook interessant is
De vraag die ik heb is of we hier ooit ergens echt beter van zijn geworden? Volgens mij moet de OG Nederlander nog steeds de broek ophouden van de Surinamers, Marokkanen en Turken hier etc. Is er een allochtone bevolkingsgroep die met ons huidige systeem zelfstandig zou kunnen functioneren, of zijn ze allemaal afhankelijk? Dat is een onderzoek wat de moeite waard zou zijn!
Jij wilt het graag op die manier zien, dan moet je dat vooral doen. Er zijn genoeg onderzoeken geweest die concluderen dat minderheidsgroepen een achterstand hebben t.o.v. de “OG Nederlander” op de woningmarkt, de arbeidsmarkt en zo kan ik nog wel even doorgaan. De meeste Surinamers, Marokkanen en Turken waar je naar verwijst zijn inmiddels gewoon hier geboren of hebben het grootste deel van hun leven hier geleefd. Dat zijn dus gewoon nieuwe Nederlanders, met weliswaar minder vermogen en kennis in de stamboom. Waar jouw onderzoeksvraag kort gezegd op neerkomt is, is het logische gevolg dat de uit onderzoeken gebleken benadeelde groep mensen moeilijker stappen maakt in de samenleving dan de al jarenlang hier levende groep met gemiddeld veel meer welvaart en kennis? Wat een bijdrage zal het antwoord op jouw onderzoeksvraag leveren aan ons mooie land, zeg. Begrijp mij niet verkeerd, we moeten allemaal hard werken voor onszelf en ons Nederland, ondanks je startpunt. De een heeft het beter, de een wat minder. De ene Nederlander helpt zijn opa, oma, tante, oom die meer met bruggen bouwen en in fabrieken werken bezig waren in de jaren 60 - 90 met hun brieven, administratie en dagelijks leven. De ene Nederlander wordt aan een stage geholpen door opa of oma die gepensioneerd is via Shell of een eigen paardenstal heeft, of beide. Denk aan jouw categorisering in OG Nederlander, Surinamer, Marokkaan en Turk, wanneer je supermarkt manager een Turkse afkomst blijkt te hebben, een vierde van de rechters over 10 jaar een migratie achtergrond hebben, jouw fysiotherapeut een Surinaamse achtergrond heeft en jouw burgemeester een Marokkaans achtergrond heeft. Meer dan de helft van de 75+’ers in Nederland voelt zich eenzaam, en geloof mij als die groepen die jij hebt onderscheiden daar relatief het kleinste aandeel in hebben. Samen staan wij Nederlanders (!) sterker, laten we weer een collectief zijn. Verder kijken dan onze eigen bril. De som van de onderdelen is groter dan het geheel.
En hoeveel procent van die landbouw is bedoeld voor het buitenland? Daar wordt onze grond voor gebruikt. Als we wereldwijd eens minder consumeren, hebben we ook minder nodig. Meer lokaal verbouwen en ook eens een paar dagen wachten op pakketjes. Waarom moet dat in nachtdiensten door arbeidsmigranten gedaan worden?
@@Robert-tr7we Moeten er wel woningen zijn voor die arbeidsmigranten. Zelf geboren en getogen Nederlander sta al 10 jaar te wachten op een woning maar ja jan rap en z'n moer die statushouder wordt krijgt voorrang op huisvestiging.
@@Lindzytje arbeidsmigranten worden deels in Polenhotels gestopt. Als ze voor de land- en tuinbouw hier komen althans. Kennismigranten drijven de prijzen van bestaande woningen juist op. En ja, dat statushouders voorrang krijgen is niet goed maar zolang we deze mensen niet terug willen sturen moeten ook zij ergens wonen.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Het gaat eigenlijk allemaal een beetje hand in hand samen. Jongeren kunnen het huis niet uit, omdat er geen huizen zijn. Daardoor is er dus ook geen plek, tijd en financiën om aan kinderen te beginnen. Het moet minder aantrekkelijk worden om naar Nederland te komen, terwijl het aantrekkelijker wordt om full time te werken, zodat de toekomst wat minder somber is
Vind ik een goed inzicht wat je deelt, ik denk ook dat veel mensen niet willen toegeven hoe lastig het is om nu fulltime te werken in Nederland en rond te komen.
Ik ben middenklasse volgens het internet maar moet echt kantjes korten kom leuk rond te komen, en werk al sinds me 18e fulltime banen..
Eerst Nederland haar eigen volk de juiste bouw stenen geven voor een goeie weg, en daarna de rest helpen. Het is natuurlijk niet zo kort door de bocht met oorlogs vluchtelingen etc maar, denk niet dat we zo verder kunnen.
Waarom komen we niet rond in nl?
16 jarige vakkenvuller in nl 3,93 euro netto,in duitsland 9,92 euro netto,
Werken wordt niet beloond in nl
Ik denk dat het wel te doen is maar dat we het geld op de juiste plekken moeten investeren in de zorg en de bouw bijvoorbeeld want nu is het nog niet zo heel groot probleem maar die vergrijzing gaan we echt wel last van krijgen als we immigratie stil leggen en ye weinig doen om de huizenmarkt op orde te krijgen
@@marijnverheggen6482 nou wij krijgen zoiezo last van vergrijzing, maakt niet uit hoe je ernaar kijkt. Vergrijzing is een demografische verschuiving die je eigenlijk niet tegen kan gaan, behalve als je absurde hoeveelheden mensen naar binnen harkt. dan heb je het echt over 2 a 3 miljoen mensen tussen de 25 en 40...
Het klopt niet helemaal, want tegenwoordig willen mensen eerder eerst carrière maken voordat men aan kinderen begint en geschikte partner vinden daarvoor lijkt tegenwoordig moeilijker dan ook. Het wensen/eisen lijstje waar iemand aan moet voldoen is vele malen hoger dan vroeger. Vroeger ging men trouwen (man verdiende voldoende voor het gezin, wat nu niet kan) en vrouw zorgde fulltime voor 3 kinderen of meer en de pastoor kwam geregeld langs voor een gesprek over kinderen (in het katholieke deel van NL). Ik ben dan zo wel niet opgegroeid maar mijn ouders hebben er vanalles over verteld dat het zo ging bij hun ouders en grootouders.
Ik ben 22, ik studeer dit jaar af, en ik maak mij erge zorgen over uit huis gaan... Ik wil graag op mijn eigen benen staan, maar er is gewoon geen betaalbare huurwoning te vinden en kopen gaat niet in je eentje. Ik heb een partner, maar hij is nog niet afgestudeerd en wij werken dus bij lange na nog niet genoeg om samen een huis te kunnen kopen. Dus ipv een lage hypotheek, betaal je belachelijk veel huur. Sociale huurwoningen zijn niet aan te slepen of ontoegankelijk omdat je gezamenlijk inkomen te hoog is. Vanwege al dit heb ik ook geen idee wanneer wij eindelijk eens aan kinderen kunnen beginnen, en of dat überhaupt mogelijk gaat zijn. Het is echt drama voor starters op het moment. We kunnen onze vleugels niet uitslaan.
Natuurlijk, de problemen zijn er. Maar even zeg een miljoen mensen de deur uit sturen (wat in de praktijk uberhaupt nooit lukt, maar stel) is zeker niet een oplossing voor al je problemen. Het werd al genoemd in het filmpje: minder kinderen geboren, de vergrijzing, en dan heb je het nog niet eens over zaken als schaarste van grondstoffen waardoor nieuwe huizen altijd duurder gaan worden, de prijs van energie. Allemaal problemen die je echt niet zomaar oplost door de migratie te stoppen.
Ik ben 24 en studeer ook dit jaar af, en ik zit in hetzelfde schuitje. Erger nog, ik ben vrijgezel, dus ik zal in m'n eentje het geld voor een huurwoning moeten ophoesten. Ik sta al sinds 2019 ingeschreven voor een huurwoning of -appartement, want de uni vertelde me dat alle studentenwoningen daar toch naar de buitenlandse studenten zouden gaan. In de stad waar ik zou willen wonen maken mensen met een voorrangsregeling eerder kans op een huis dan ik. Het is niet eens zo dat er niets is, maar het is hem eerder dat ik dan nummer 200 op een lijst ben, en dus precies noppes kans heb om het daadwerkelijk te krijgen. Het voelt net alsof ik beter kan emigreren en kijken waar de woningcrisis minder groot is, maar dat wil ik niet (Daarnaast ben ik van de laatste generatie die niet wordt gematst wat betreft studiefinanciering; ik moet alles gewoon terugbetalen). De jongvolwassenen worden op dit moment het hardst genaaid in dit land.
@@Ned-nw6ge Natuurlijk, de problemen zijn bekend. Maar studentenwoningen naar buitenlanders? Er is zoveel discriminatie. Ik zeg niet dat jij het makkelijk hebt, maar de realiteit is wel dat buitenlandse studenten wel lastiger een kamer kunnen vinden hier. En ja, er zij mensen met een voorrangsregels, maar dat heeft ook zijn redenen, bijvoorbeeld voor mensen met een handicap die niet zomaar in elk soort woning kunnen wonen. En ik ben ook begonnen met werken zit nog in een studentenkamer, maar toch vind ik het wel belangrijk dat dergelijke regels er wel zijn.
Zelfde bootje. We moeten zelf iets gaan bedenken want wachten op de politiek betekend jaren van je leven als vader of moeder offeren. Ik wil helpen bouwen aan dit land, maar dan moet er potverdomme wel iets van een plekje voor mij zijn. Waarom zou ik mijn buurt, mijn lokale sociale omgeving willen helpen verbeteren als ik ieder moment door een huisjesmelker uit men huis geprijsd kan worden?
Sterker nog als ik mijn buurt verbeter, investeer in sociale verbetering, het een leuke plek maak om te zijn stijgt de waarde van m’n huis! Ben ik mezelf in m’n vingers aan het snijden, en iemands investeringsportfolio aan het spekken! Huisvesting is bijna onmogelijk zonder de marktwerking te begrenzen.
Ik zou lekker thuis blijven wonen. Hypotheek gaat meestal nergens over en kan je je hele leven blijven achtervolgen.
Voor alle mensen hier die zeggen dat er nog genoeg ruimte is in Nederland. Het gaat er juist om dat niet alle plekken in Nederland worden volgebouwd. Dat we grote drukke steden hebben kan soms ook een uitkomst zijn. Andere regio’s van ons land (Drenthe, Groningen) zijn op deze manier rustiger en bieden (meer) ruimte aan natuur. Daarbij zijn die rustige plekken altijd erg aangenaam om even de drukte van de randstad of andere grote steden te ontlopen. Het zou juist erg jammer zijn als we daar ook weer flink gaan bouwen.
Vogels in nl kunnen nu al bijna geen eten vinden in onze berenput land,
Voer honderden vogels dagelijks in mijn buurt ipv geld aan goede doelen,triest
de hoogte in, niet naast mekaar. ja misschien niet voor iedereen even leuk om ineens een flat in je achtertuin te hebben. maar ik zou het prima vinden om daarin te wonen. zo heb je minder grond oppervlak nodig per persoon
"Natuur"
Lees bio industrie
@@toekkababy5329moet je juist niet doen krijgen we overbevolking van vogels van
Ik ben het volledig eens met het behouden of zelfs vergrote van de natuur, echter is het overgrote deel van Nederland landbouwgrond of weiland waar je niet mag komen omdat het van een boer is. Je zou dus kunnen kiezen om deze grond beschikbaar te maken voor het bouwen van huizen.
We hebben mensen nodig omdat we vroeger *7* werkenden hadden per AOW-er en straks is dat nog maar 2.
Dat moet je samen met je partner een kind, hond en een AOWer onderhouden. Dit is ironisch, want de meeste AOWers zijn veel welvarender dan de gemiddelde starter.
Heb je wel eens opgezocht hoeveel een AOW uitkering per maand is? Ik zou dat niet bepaald welvarend noemen.
@@Lenszel hij bedoelt hiermee dat ouderen vaak over meer kapitaal beschikken dat ze hebben opgebouwd. Bovendien krijg je boven ja AOW ook je pensioen. De jongere generatie zou in de toekomst deze groep AOW’ers moeten betalen door hogere belastingen, omdat er minder werkenden zijn. terwijl de jongere generatie nu juist armer zijn dan de vorige generaties.
@@Lenszelhet gaat natuurlijk niet alleen om aow, ze kunnen nog bij pensioenen hebben of een groot eigen vermogen. Hebben ze alleen aow dan heb je ook nog heel veel kwijtschelding, toeslagen en je hebt ook nog 65+ abonnementen voor bijvoorbeeld het zwembad moeten we niet vergeten, onder de streep hebben ze het echt niet slecht
Ofwel gwn aow afschaffen voor de welvarendere, als je een pensioen hebt van miljoenen heb je toch niet nog aow meer nodig
@@Lenszel de meeste mensen krijgen naast hun AOW ook een pensioen. Ook waren ze al AOW'er vanaf begin 60 jaar ipv eind 60 jaar zoals dat voor toekomstige AOW'ers het geval zal zijn. Ook krijgen ze langer een AOW dan de toekomstige generaties
“De bevolkingsgroei is nodig om de economie draaiende te houden”
Deze ‘slogan’ wordt door iedereen voor zoete koek geslikt, maar wat het eigenlijk laat zien, is dat er iets heel erg mis is met hoe de economie werkt. Een economie die zich niet aan de maatschappij kan aanpassen, is helemaal niet zinvol. Het betekent namelijk dat de maatschappij zich moet aanpassen aan de economie, en dat leidt (zoals we weten) tot de meest onzinnige besluiten.
Het is de omgekeerde wereld in de hoofden van o.a. economen (ook gerelateerd aan en versterkt door fouten in het financiële systeem), die heeft geleid tot deze krankzinnige schijnwereld van het kapitalisme en consumisme waar we nu in leven. Het is daarnaast ook het soort gedachtengoed dat leidt tot de zogenaamde ‘noodzaak’ van het creëren van nieuwe banen (denk daar nog maar eens goed over na!), en het halen van arbeidskrachten uit het buitenland, want “dat houdt de economie draaiende”.
Goed verwoord!
We moeten nadenken welke banen we nodig hebben in Nederland. En daar moet het beleid op aangepast worden
daar is het al te laat voor, veel immigranten volgen elkaar en als ze hier meer kans hebben dan in eigen land dan zullen ze blijven komen tot Nederland Nederland niet meer is.
Ze doen dit om het pensioen potje te kunnen vullen want over 20 tot 30 jaar is die namelijk zo goed als leeg
Yup
geen boeren dus
We moeten het inderdaad goed reguleren.
Geen marketeers, onnodige management functies, life coaches en zo kunnen we nog wel even doorgaan. @@bramvanwegen
“Is Nederland te vol?”
Dat is inderdaad hoe je het bekijkt, maar zolang we het relateren aan een onlogische economie, die uitgaat van de noodzaak van permanente groei, zullen we steeds weer onzinnige besluiten hierover nemen.
Ben blij dat hier een video over gemaakt is, dit onderwerp houdt me al jaren bezig!!!
Dankjewel makers bij de NOS 😃 Altijd interessant om andere perspectieven te zien, al ben ik het er niet mee eens hehe 🥰
Zelfs de meest algemene diersoorten als de populatie huismussen is sinds de jaren 70 al gehalveerd terwijl de mens in nog geen halve eeuw tijd met miljoenen explosief is toegenomen met een steeds grotere ecologische voetafdruk. Zo heel moeilijk is het allemaal niet tenzij je de afgelopen decennia je kop in het zand hebt gestoken.
Linkse grachtenpand intellectuelen ademen andere lucht in daarom weten hun altijd alles beter en hebben wij het altijd mis.
Dankt de NOS. Weet niks. Het leven moet mooi zijn als je simpel bent.
Jammer dat je de bevolkingsdichtheid van NL wel vergelijkt met het extreme geval van Macau, maar niet met die van de ons omringende landen. Dat lijkt mij nl een waardevoller gegeven in deze discussie.
Klopt. Daar is een politieke benaming voor waarvan ik het woord ben vergeten. Zoiets is gebasseerd op een propaganda om iets veel meer of juist veel minder te doen laten lijken. Bepaalde regimes maken hier gebruik van. Vorm van manipulatie om het volk op te zwepen of juist te sussen. Goed dat je hiermee aankomt. Jou reactie is wellicht een van de beste reactie die aan het licht mag worden gebracht.
Demagogie!
We zijn dichter bevolkt dan al onze buurlanden! 😮
Hoe groot is Macau? Als we het bijvoorbeeld over de metropool Parijs hebben dan is dan de helft van Nederland. Nederland is eigenlijk ook niet meer als een metropool en zelfs de regio noemen ze elders stedelijk.
Zuid-Korea heeft ook een grotere bevolkingsdichtheid dan Nederland
Het land is te vol als je kijkt naar: extreem huizentekort, drukte op de weg, drukte in de natuur en extreme druk op de zorg!
Er is ook een hele geschiedenis van wanbeleid in Nederland.
Lelystad heeft nog plek zat.
@@Deveonn wel ja, prop de laatste vierkante meters ook maar vol. Moet het hier een tweede Kowloon worden of mogen we nog ruimte over houden om onze armen uit te strekken?
Druk op het juridische systeem, de politie, de sociale zekerheid?
@@platgeslagengehaktbal Lelystad is ver van de laatste meters. Dan moet je nog noordelijker.
"iemand" moet het werk doen.
Het blijft zo zolang wij allemaal naar de havo/HBO/Universiteit willen en 'goede' baan willen achter de laptop en urenlang op teams moodboards maken...
Maar huizen bouwen niet uit zichzelf, boodschappen gaan niet uit zichzelf naar de winkel, je wasmachine repareert niet uit zichzelf.
Dus dit blijft een issue.
In 1981 was maar 11% van de mensen hoger opgeleid, en toen had je hetzelfde gezeur
Daarom doe ik 75% van de tijd leuke dingen, en 25% van de tijd schoonmaak werk wat niemand wil doen.
En dan nog wordt ik met de nek aangekeken als ik rondloop met een vuilniszak op mijn rug, en schaamde m'n ex voor het werk wat ik deed..
Nieuwe technieken zoals: "huizen printen met een grote 3D printer" of "zelfrijdende auto's die je boodschappen komen brengen", zouden uitkomst kunnen bieden. Maar een loodgieter door AI vervangen kan nog wel een 100 jaar duren.
Een loodgieter verdient hartstikke goed tegenwoordig. En met de kosten tegenwoordig is het niet vreemd dat mensen zo graag een diploma willen.
Onzin, MBO bouw opleidingen zitten elk jaar bomvol leerlingen en de bouw zit vol met jonge Nederlanders
Bevolkingsdichtheid van Nederland met een stad vergelijken vind ik geen goede vergelijking. Den haag heeft bijvoorbeeld 7k per m2. Komt al een stuk dichterbij.
Maar Nederland is kleiner dan die stad waarmee ze vergelijken
Ja het is maar net hoe je het bekijkt, als je het gemiddelde van gemeente Amsterdam pakt of je pakt het gemiddelde van Noord Holland dat is nogal een verschil.
Een vergelijking maken met landen die ongeveer dezelfde grootte hebben is veel eerlijker.
Bijvoorbeeld, België Litouwen Bangladesh El Salvador Zuid Korea. Maar ook dan moet je geografische factoren meerekenen. Dit filmpje laat het heel zwart wit lijken.
Pluspunten voor de muziek, 3 keer muse en een keer moderat 🔥
Ja en minpunten voor het kut verhaal
New Error
Madness
Pressure
En?
@@luuktesselaar6309 2nd law unsustainable in het begin
@@Kerb0naut101titels denk je met een reden gekozen? Behalve goede bands dan.
@@Markde9876 geen idee...
Als voorbeeld gaf ie Macau, dat is zoals Hong Mong een speciale regio. Nederland is het dichtstbevolkte land dat geen stadstaat is (zoals Macau, Hongkong, Singapore, Monaco..)
Dichtstbevolkte land van Europa. In Azië heb je Bangladesh ( 4x NL 🇳🇱 en 165mln inwoners en Taiwan ( zelfde oppervlakte NL en 23 mln inwoners)
Uiteindelijk zal Nederland, zoals onvermijdelijk, één grote metropool worden
Oud nieuws. Dit hadden jullie moeten uitzenden voor de verkiezingen.
had niet uitgemaakt
Toen waren ze nog veel teveel bezig met klimaatonzin.
Dus de werkloosheidscijfers die stellen dat er nog steeds 366 duizend mensen geen baan hebben in Nederland, maar tegelijkertijd mensen hier naartoe halen in het kader van arbeidsmigratie.
Ik kan niet wachten op alle beschaafde reacties hier in de comments 🤗
Dan kan je lang wachten 😂
wacht dan niet
Kan niet wachten op de linkse pannekoeken die gaan doen alsof iedereen een hekel heeft aan buitenlanders wanneer het probleem veel ingewikkelder is dan dat, Oh jij vind een 8 jaar wachtlijst op een woning te lang? Duidelijk een racist
Migratiestop per direct de buitenlanders plegen disproportioneel meer misdaden dan pure nederlanders.
Minder marrokkanen
Goed onderwerp👍🏻👍🏻
Vriendin en ik zijn maar verhuisd naar net over de grens in België. We werken wel nog in (zuid) Nederland dus profiteren van de hogere Nederlandse salarissen en de (veel!) lagere woonlasten in België. Voor uw beeld: woonden in NL samen in een 50m2 appartement voor €1100 huur. Nu huren we in BE voor €990 een nieuwbouw vrijstaande woning van 200m2 met grote tuin, zonnepanelen, garage, alles erop en eraan... Kozen om eerst een tijdje te huren om te kijken hoe het land ons bevalt. Kijk maar eens naar het verschillende aanbod tussen Funda (NL) en Zimmo (BE).
Mijn land uit
het nadeel is dan wel dat je belg bent
Misschien moeten we weer eens écht gaan werken iplv. de adviseur, coach of koerier uit te hangen.
Jep...
Want iemand moet 't werk doen (die slechte omstandigheden en een hongerloontje accepteert)
Eén van de moeilijkste problemen van Nederland. Er is nog geen consensus bereikt in de Tweede Kamer over dit onderwerp. De leidende wetenschappers van het land zouden betrokken moeten worden bij het oplossen van het migratieprobleem... maar dat is mijn mening.
Ja echt wel, de leidende wetenschappers van het land hebben in 2019 bewezen dat ze absoluut weten wat ze doen.
Nee, 1 van de makkelijkste onderwerpen. De oplossing telt 3 woorden: Eigen. Volk. Eerst.
Het zijn die compleet realiteitsvreemde natnekken in Den Haag die weigeren om er iets aan te doen die het probleem zijn. Verdragen moeten door het parlement geratificeerd worden maar zijn met een simpele brief van de regering opzegbaar of opschortbaar.
?? Lijkt me niet dat ie bedoelt om medische wetenschappers dit probleem te laten oplossen 😂. Dokters zijn geen economen, en economen zijn geen bouwkundigen, en bouwkundigen zijn geen sociologen etcetera
Dit is helemaal geen moeiljik probleem. Er is sprake van een elite achter de schermen met veel geld die een politiestaat achtige wereldregering wil vormen en die wil dat de EU en USA failliet gaan. Dit is pure opzet !!!
De persoon die deze video edit heb gedaan houd heel erg van muse ❤
Nederland is veel te vol, onverantwoord. En ook nog eens heel slecht voor de duurzaamheid en klimaatneutrale doelstellingen. Hoe meer mensen op een kluitje hoe slechter het is voor het klimaat en omgeving. Er word gestuurd naar duurzaamheid terwijl de keuzes die gemaakt worden daar haaks op staan.
De oplossing lijkt simpel: minder landbouw! Het merendeel van de productie is in ieder geval voor de export.
dat raakt de economie en voedsel zekerheid weer..
@@Johanneslol11voedsel zekerheid? Voedsel voor export heeft niks met onze voeding te maken
@@lynchzchiller1416 ja en de rest van de wereld kan stikken? Verder raakt het onze economie ook. Ik neem dat jij ook nog aow wilt?
Gooi dan ook migratie weg .
Nl eerst😊😊
@@Johanneslol11het raakt de portemonnee van paar rijke grootgrondbezitters. Waarom moet dwerglandje als Nederland de wereld voeden?Waarom een woningcrisis en verwoesten wij ons land terwille van de bio industrie
Inderdaad te vol, dik 400.000 woningen tekort .....
Blijft een ingewikkelde discussie dit. Ik heb ook het idee dat het bij de meeste burgers meer een emotioneel dan een pragmatisch debat is. Kwestie is wel, dat als men hier de migratie stopt en dat ik met mijn startup straks het prijskaartje van een vergrijzende bevolking moet gaan betalen, dat ik dan vertrek. Dikke kans dat ASML met zn expats dan ook zn fabriek net over de grens met België zet.
Gereguleerde arbeids / kennismigratie ja. Met asiel en gezinshereniging gewoon stoppen.
Ik denk dat als je pragmatisch gaat nadenken, dat dit zo niet verder kan. Al kijk je alleen maar naar de problemen met de basisvoorzieningen in dit land. Het gaat niet goed en natuurlijk speelt emotie daar ook een rol bij (en terecht). Uiteindelijk kost dit gigantisch veel geld en daar betalen wij indirect aan mee. Ik wil daar niet aan meebetalen. Daarnaast zie je vaak dat de mensen en jongeren die emigeren uit Syrie etc. niet mee kunnen komen en werkloos zijn. Immigratie is een gevoelig onderwerp. Daarnaast is het spreken van de Nederlandse taal vaak optioneel en loop je rond in wijken waar ze alleen maar Arabisch praten. Jongeren / kinderen komen in het speciaal onderwijs en zie je met oud en nieuw op straat rellen.
@@stanvandersluis8486Je zag toch net al in die grafiek day asiel niet eens 10% van de migratie is, dat gaat dus bijna niks uitmaken. En die gezinsherening is dus van arbeids- en kennismigranten, a.k.a. de mensen die je nodig hebt omdat of niemand dat werk hier wilt doen of omdat we er niet genoeg slimme mensen voor hebben. Als je hun gezin noet laat komen dan gaan daar sowieso een stuk minder van komen, helemaal in het geval van de kennismigranten. Dus zo simpel is het niet.
vergrijzing los je niet op met immigranten.. dat los je op door je inwoners te motiveren om te neuken..
Daarbij komt dat de Nederlander zelf wegbeweegt van noodzakelijke pragmatische beroepen. Bouwvakkers, loodgieters, vuilnismannen, verplegers, ga zo maar door. Tekorten in die sectoren kunnen we al jaren niet meer dichten met onze eigen bevolking. Hierin zijn arbeidsmigranten noodzakelijk, en nog steeds zijn er grote tekorten. Hopelijk wilt niet iedereen meer communicatieadviseur of marketingspecialist worden..
"Is Nederland (te) vol?" JA !! " kunnen we maar beter de (arbeids) migratie beperken" JA !!
Een land is te vol wanneer de inwoners geen huisvesting meer hebben, de landbouw niet zijn eigen mensen meer kan voeden, de gezondheidszorg te lange wachtrijen heeft, inwoners zoals ik emigreren omdat het land te druk word... zo kan ik nog wel even door gaan.
De landbouw hier kan zeer zeker iedereen voeden, alleen wordt ruim 70% geëxporteerd
En de huizenmarkt is niet toereikend meer omdat we het een markt hebben laten worden. Genoeg mensen fatsoenlijk huisvesten in betaalbare woningen levert gewoon minder winst op. En het privatiseren van de zorg schept hetzelfde probleem. Er zijn nu bedrijven die zich specialiseren in de zorgverstrekker snel koppelen aan de patiënt. Winst georiënteerde bedrijven. Hoeft helemaal niet, niet aan elke “service” hoeft geld verdient te worden. Sterker nog je zou deze “service” als recht kunnen zien onder onze grondwet.
Je neemt iemand aan die kan lezen en schrijven (4:12), maar als iemand 8 jaar op school gezeten heeft weiger je het te accepteren, ook een reden waarom er een afkeur is bij veel mensen bij de arbeidsmigranten van vroeger.
Nederland is al 40 jaar tevol...
Nederland kan ook vol zijn met ethnische Nederlanders en ander kansrijke Europeanen maar Nederland wordt helaas gevuld met Afrikaanse verkrachters.
Terug naar 10 miljoen
Eens
Nederland is niet (te) vol.
Nederland is veel te klein.
Ik was van plan om 6 maanden in Nederland te werken en geld verdienen voor mijn studie.
Ik bleef wat langer, 6 jaar 😂
Eindelijk 2020 ben ik terug naar Polen vertrokken.
Ik heb door hele nederland gefietst en ik dacht altijd dat er is nog veel land beschikbaar, en stelde vraag waroom huizen tekort bestaat daar.. Eigenlijk is Nederland grooter dan had ik kunnen bedenken.
De boeren zijn heilig verklaard. De wereld vergaat als weilanden omgezet worden in woonwijken, aldus land- en tuinbouw lobbyist Caroline van de Plas.
je hebt een best matige grammatica voor iemand die hier 6 jaar heeft gewoond pik
@@prosurfaholic5121
Niet dat ik moet mezelf uit te legen maar, Ik heb nooit op school NL geleerd, mijn hele kennis komt vanuit gestelde vraagen aan andere medewerkers op mijn werkplek en youtube.
Plus 3.5 jaar dat ik niet meer gebruik de taal dagelijks.
@@prosurfaholic5121 Je hebt een grammatica? Klinkt ook niet echt grammaticaal correct. Nederlands is niet bepaald een makkelijke taal om te leren, dat deze beste man in 6 jaar tijd zo goed begrijpbaar Nederlands heeft leren schrijven (en dus ook spreken neem ik aan) vind ik een pluim waard. Teveel migranten die hier niet eens de moeite voor nemen.
@@nothinghere6557 Betwijfel of je hem kan verstaan als hij de woorden spreekt.
Ik zag pas geleden ergens een vergelijking met de statement " nederland is geen vol land, maar een lege stad" met daarin fotos van steden zoals Londen, New York, Parijs over de kaart van nederland gelegd.
Zet wel in perspectief dat het wel veel voller kan. als ze nou maar eens fatsoenlijk aantal huizen zouden bij bouwen...
2/3 van het land voor landbouw vind ik persoonlijk onnodig veel, zeker wetende dat we in 2020 nog de grootste vleesexporteur van de EU waren, boven landen als Spanje of Duitsland. Ik zou liever zien dat we dit reduceren naar zo'n 40%. Op deze manier komt er ook meer ruimte vrij voor natuur, bebouwing, industrie en infrastructuur.
We zullen dan als land alleen wel logischer moeten kijken naar hoe we de grond benutten, en realistisch moeten zijn over wat wij kunnen en willen produceren in een land met ruimtegebrek. Zo kunnen we bijvoorbeeld denken aan het verminderen van groot veehouderijen (varkens, koeien), maar misschien wel meer inzetten op pluimvee. Dat zou ook al flink wat ruimte opleveren, en helpt waarschijnlijk ook op andere zaken, zoals het realiseren van klimaatdoelen...
Als landbouw ground vol komt met huizen zal lang alleen maar warmer worden.
Als ik zomer door woonwijk loop en dan polder kom is groot verschil in temperatuur ivm steen wamte heel lang vast houd dan ground.
En vergeet niet die landbouw wat JIJ niet nodig vind en rest van industrie zorg voor werk en geld wat alles van betalen als dat weg valt waar denk je alles gaan vam betalen?
Nog meer blasting.
Meeste landbouwgrond zit in het Noorden. Hier in het Noorden is zeeën aan ruimte (zowel landbouw als wonen), maar mensen willen zo graag hutje mutje in de Randstad wonen.... xD Dat is het probleem ;)
Hoe zou je de landbouw grond van 2/3de naar 40% willen gaan brengen?
@@robinenbernhardDe agrarische sector is ontzettend afhankelijk van subsidies. De Nederlandse belastingbetaler betaald voor het voortbestaan van de boer die vervolgens zijn vlees naar het buitenland exporteert. Amper goed voor de economie, en een gigantische kostenpost voor de staat.
@@puikplanHet is ook niet heel gek dat mensen niet naar het Noorden willen verhuizen. Er is hier gewoon niets omdat Den Haag ons al decennia lang vergeet.
Er is weinig werkgelegenheid, de lonen zijn laag, onze huizen staan op instorten, onze infrastructuur is ondermaats en in Groningen lopen alle plaatsen met uitzondering van Stad leeg.
Het begin stukje "Nederland al 75 jaar vol" laat juist zien dat de manier van groei niet goed is aangezien we toen al huizen problemen en dergelijke hadden gaat niet om dat ze toen bang ware voor te weinig vierkante meters nu is het hetzelfde alleen is er nog bij gekomen dat er toch wel angst voor te weinig vierkante meters komt met zulke onrealistische bevolkingsgroei die we al 75 jaar niet van huizen kunnen voorzien
Ik ben nu in India, en dan snap je pas wat veel mensen zijn. Overal waar je kijkt zijn mensen. Het gaat denk ik meer over hoe je de omgeving inricht.
Nederland staat samen met india samen op de lijst van meest dichtbevolkte landen
@@extrazalf alle landen staan daarop
@@frankg7786 ja als je het zo bekijkt wel ja haha. Ik bedoel dat we beide dichtbevolkte landen zijn
Ja het moet toch niet zo zijn dat we alle natuur die we hebben gaan urbaniseren? Biodiversiteit naar nul omdat door een blind beleid opnieuw niet denkt aan de omgeving en aan korte termijn politiek doet? Het dier mens is echt zo kortzichtig.. ongelofelijk
Ja die omgeving inrichten dat doen ze in India een stuk beter 🥲
Misschien dan maar een econimisch systeem dat niet eeuwige groei nodig heeft om te functioneren
Exact
Het is niet ingewikkeld. Als er niet genoeg huizen zijn voor de huidige Nederlanders (dat zij iedereen met een Nederlands paspoort die recht heeft om hier te wonen), dan is het te vol.
Het is inderdaad niet ingewikkeld. Meer huizen bouwen. Probleem opgelost.
@@mihailyonkov8988 grenzen dicht
@@mihailyonkov8988Daarmee is het probleem nog niet opgelost, omdat het stroomnet overbelast is. Voordat je dit probleem hebt gelost, ben je 15-20 jaar verder.
@@Ufu4847 Er is nog redelijk wat ruimte op het net in Oost-Groningen, heel toevallig ook een regio met genoeg fysieke ruimte waar de bevolking al jaren om meer investeringen in infrastructuur en woningbouw vraagt.
Het is niet ingewikkeld. Als al die boomers geen zorg meer kunnen kopen wegens te weinig personeel dan gaan ze vanzelf dood.
Heerlijk hoe iedereen in de comments zijn/haar politieke voorkeur laat doorschemeren in zijn/haar 'goed onderbouwde antwoord'.
Europa voor Europeanen
Lol ja
ja hoor, weer Muse!! lekker bezig NOS op 3! :)
Een boer mag niet op eigenland een huis bouwen vanwege de bestemming van de grond.. een land eigenaar exact hetzelfde.. maar zodra de boeren worden uitgekocht dan mag je per direct daar huizen bouwen >.< hopenlijk verkopen de boeren niks
Vergeet niet dat het niet alleen ligt aan migratie, maar ook mensen die veel scheiden van elkaar. Waardoor mensen dus in hun eentje in hun huis zitten.. bejaarden die ook in grote huizen zitten en niet naar een bejaardentehuis kunnen door bezuinigingen.. 😬 het zit zo complex in elkaar
@tijmen-vm9lq Wat een grote bullshit. Men betaald genoeg belastingen hier in Nederland. Je moet het niet nog hoger gaan gooien en mensen ervoor bestraffen. Je gaat deze problemen niet oplossen door belastingen omhoog te gooien.
In 1960 ging het fout: mensen uit Marokko en Turkije halen.
Tevens werd er aan de Nederlander gevraagd meer kinderen te krijgen, vooral ivm de oorlog. Achteraf gezien een achterlijk succesvol plan natuurlijk
De oplossing is die racisten het land uit.
Was voor een reden, toch? Niet omdat dat "leuk" was voor het land? Of heb ik het verkeerd?
"Iemand moest het werk doen."
Verder, als je een beetje goed heb geluisterd, komt "het probleem" nu vooral door mensen uit andere EU-landen. Mensen uit EU-landen waarbij het economisch minder gaat kunnen zich makkelijk verplaatsen naar de "welvarende" EU-landen. Maar laten we de schuld nog steeds bij iets van 60 jaar geleden neerleggen.
Vraag me af waarom je zoiets zou doen? 🤔
@@revirdkcalb Ze hadden ook tijdelijke werkvergunning voor 5 jaar kunnen geven. Daarna weer naar huis etc. Ik zeg niet dat dat moet maar miljoen mensen ophalen uit andere cultuur was natuurlijk een groot experiment.
Wat maken we er historisch gezien toch ook altijd een puinhoop van... Veel van onze grote maatschappelijke problemen hebben een directe link met demografie: iets dat goed te voorspellen is, zou je zeggen. Woningtekort, vergrijzing en oplopende zorgkosten, etc.
Ik snap best dat we niet alles kunnen zien aan komen en oplossen, maar ik denk toch vaak: wat was de wereld beter geweest als we iets meer knappe koppen op de lange termijn-visie zetten. Ik denk zeker dat een land als Nederland daar de capaciteit voor heeft en ook wel de voordelen kan begrijpen/berekenen, maar gek genoeg lopen we toch steeds weer achter de feiten aan.
Stel je voor hoe anders de migratie discussie eruit had gezien als de woningcrisis kleiner was geweest, of het migratiebeleid in de jaren 80 beter vormgegeven was...
Klopt maar het is vooral deugen en wegkijken. Wat niet in het linkse straatje past bestaat niet.
Vooral te vol met dieren in de veehouderij.
Ja want voedsel is niet belangrijk 😐
Ik heb liever gewoon vlees en melk dan dat ik allerlei troep moet gaan bijslikken
het feit is wel dat dieren precies dezelfde supplementen krijgen die wij ook kunnen slikken
@@derpgamer743 Dieren krijgen massaal medicijnen en supplementen ingespoten waaronder vitamine b12. Je kan Dit supplement ook gewoon direct zelf nemen. Daarnaast is het merendeel voor het buitenland bedoelt.
Remigratie, en halvering van de veestapel ❤
Extreem links wil koeien vervangen door Afrikanen. Echter is er nog nooit een vrouw verkracht door een koe.
Nederland is niet te vol. Er moeten gewoon meer huizen worden gebouwd, werk hebben we genoeg👌
Mag niet van de extreem linkse milieu maffia want ja stikstof. Diezelfde lui die welkom liedjes zingen voor de 1000 man die er per week bijkomt. Fijn he. Een je kinderen blijven maar tot hun 50e thuiswonen want de import gaat natuurlijk voor. Wel blijven deugen hoor!
Jullie hebben weer een topvideo gemaakt. Zouden jullie een keer een video kunnen maken over hoe dit soort videos van begin tot eind tot stand komen of bijvoorbeeld over de opkomst/toekomst van AI?
Dank voor je tips, nemen we mee! Over AI hebben we vorig jaar al video's gemaakt, maar we zullen zeker een nieuwe maken als we daar aanleiding voor zien.
Ben jij straks werkloos door AI? th-cam.com/video/zqBcMa5IGwo/w-d-xo.html&ab_channel=NOSop3
Hoe jij (gratis) AI traint th-cam.com/video/cwpBvjT8GX0/w-d-xo.html&ab_channel=NOSop3
kan niet eens meer naar de haagse markt zonder duizend man per kraam
Feit: Er komen 5 miljoen mensen bij in de komende 5 jaar. Overheid: "Hmm, ja. We moeten misschien 200.000 huizen bouwen in de komende 10 jaar. Als het lukt. Maar de natuur gaat voor!"
Vol is vol..
En dit is precies het probleem. Politiek Denhaag heeft een verrekijker die maar tot 3 jaar kan kijken en langetermijnvisie ontbreekt het bij elke ministerie.
3 jaar? 3 weken maximaal. Langetermijn denken betekent dat na 5 jaar de helft van de kantoorambtenaren op straat staat en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Ieder jaar moet men weet nieuwe ingewikkelde achterlijke wetjes bedenken om inwoners nog verder uit te melken. Want ja de stoel moet ook volgend jaar nog bezet zijn.
Zolang mensen niet mogen zeggen wat het probleem is, dan valt er weinig te bespreken als je wil blijven leven
Kunnen jullie asjeblieft een video maken over de boeren protesten in Duitsland
Ja
Iemand is fan van Muse, zo te horen? Geen klachten. 👍
De thema's van deze band zijn ook wel goed toepasselijk op dit vlak. Ook als het dus niet echt goed gaat komen.
Ja zeker! Madness past er goed bij.
En toch is het zooo moeilijk passend/ goed personeel te vinden in de zorg/ onderwijs want er wordt of kan geen goed salaris geboden worden :(
Ze verdienen in het onderwijs al kapitalen. Hou eens op zeg. Het zijn vooral 'bepaalde scholen' die amper leerkrachten kunnen vinden. In dorpen en kleinere steden meestal geen enkel probleem. Hoe zou dat toch komen?
Ik zet net boven het minimum hoor dus dan is het gewoon niet eerlijk verdeeld :)@@de-smikkelbeer
Dan ben je geen leraar in het basisonderwijs.
@@de-smikkelbeer nope, ik werk in de zorg.
@@Rosie-u3ewat voor werk doe je in de zorg en hoeveel jaar ervaring heb je?
Staat criminaliteit ook in dat rapport?
En armoede dan? Wat veelal bewezen is als oorzaak van criminaliteit.
@@sip275 Maar hoe komt het dat de rijkste vluchtelingen toch nog de armste nederlanders overtreffen qua criminaliteit🤔🤫
ken genoeg mensen van eind 20 begin 30 die nog thuis wonen terwijl de generatie van hun opa en oma al begin 20 gemakkelijk een betaalbare woning hadden
Nederlands is het meest dichtbevolkte land van Europa, afgezien van microstaten als Monaco. Als je dit niet als probleem ziet dan heb je geen zicht op de werkelijkheid. Studiemigratie moet beperkt worden, asielmigratie volledig stoppen, en arbeidsmigratie mag nooit resulteren in langdurig verblijf. Het is compleet achterlijk dat onze eigen jongeren amper kans maken op een fatsoenlijke woning.
Dat je ergens bovenaan een lijstje staat, maakt het niet automatisch een probleem. Ja, Amsterdam is druk. Nee, noordoost Groningen en zuid Limburg, de Peel en bijvoorbeeld de Veluwe niet. We doen het ook zelf, wij willen kennelijk allemaal (lees: velen) in de Randstad wonen.
@@Roy_606ja maar de veluwe volbouwen wil je ook niet
Het woningtekort is natuurlijk voornamelijk een politieke keuze geweest, of eerder een gebrek aan harde keuzes maken in het verleden waardoor we nu op de blaren zitten.
Immigranten zouden we inderdaad zo veel mogelijk moeten beperken tenzij ze onze samenleving kunnen baten en daardoor helpen de lasten te kunnen dragen van een verouderende maatschappij. Het zou niet zo mogelijk moeten zijn om opa en oma binnen te halen, maar volgens mij is dat ook nu niet zo eenvoudig.
Heel veel van deze zaken zijn nou ook eenmaal deel van een EU lidstaat zijn, en we moeten daar dan ook streven naar een universeel migratiebeleid dat een positieve invloed heeft op lidstaten.
Dit is niet helemaal waar, ja de woningsmarkt is overbelast maar dit is voor een groot deel een door ons zelf veroorzaakt probleem. Waarom beperken wij de woningbouw met dezelfde stikstofbeperking als de landbouw als woningbouw minder dan 10% van het stikstofprobleem uitmaakt. Wij zijn actief nieuwe woningen aan het hinderen dan is het helemaal geen wonder dat mensen geen plek hebben om te leven. Verder is Nederland het enige west europese land wat gewoon bijna geen apartementen bouwt alleen rijtjes huizen en vrijstaande huizen. Voor families is dit natuurlijk fijner want zij zijn hiernaar op zoek maar ontzettend veel starters zouden ook prima een midrise accepteren in een van de grootsteden en zulke midrises zijn er dus niet. En het niet bouwen van apartementen is niet eens omdat wij in Nederland als mensen er tegen zijn ofzo nee de woningcorporaties bouwen minder hoogbouw omdat vrijstaande huizen en rijtjeshuizen meer winst brengen. Ook de argumenten dat de zorg overbelast raakt is voor een groot deel ons eigen fout jaren van bezuiniging helpen nu eenmaal niet met groei. En ja ik geef toe dat Nederland erg dichtbevolkt is maar veel mensen op een plek heeft ook voordelen je hebt meer belastingsbetalers op een klein plek waardoor de kosten per persoon voor infrastructuur en andere diensten veel lager zijn dan in andere landen wij maken van dit vorrdeel gewoon ontzettend slecht gebruik. Het is veel meer administratieve incompetentie dan alles andere.
@@casperlangeslag3933 en wat vind je van driekwart van de Peel gebruiken met agrarische bestemming? Antwoord: dat willen wij ook niet. Bouwen maar.
Een hele interessante Video 👌🏻👍🏻
Vriendin van me en haar dochter dreigen dakloos te raken, omdat er geen woning beschikbaar is. Heb hier toevallig gisteren een tiktok over gemaakt die veel losmaakt bij mensen en heel vaak bekeken is... Het leeft in Nederland.
Met dank aan de bio industrie
24 jaar oud en woon nog bij mijn ouders. Aan een sociale huurwoning kan ik niet komen met 6 jaar punten, en de particuliere markt is om te janken. Dan krijg je daarnaast ook niet eens huursubsidie, terwijl je dat bij particulier huren het hardste nodig hebt.
Laat ze samen met een sociaal werker een urgentieverklaring aanvragen. Afhankelijk van de gemeente en de corporatie kan je dan al redelijk snel een woning toegewezen krijgen.
@@roy_hks... Is ook niet zo makkelijk meer tegenwoordig. Tenminste niet in mijn regio. Heb je na heel veel wikken en wegen een urgentie dan zijn er nog 25 "urgenten" voor jou aan de beurt. Dus krijg je nog geen huis.
Tja, een prullenbak is ook gauw "vol", maar je weet het altijd nog een paar keer aan te drukken en nog net dat ene lege blikje erin te stouwen.
Fijne informatieve video. Bedankt!
Het is belangrijk twee dingen uit elkaar te houden: bevolkingsgroei en bevolkingsgrootte.
Een bevolkingsgroei is goed voor de economie: Groei komt door nieuwe jonge mensen die onze economie draaiende houden.
Een grote bevolking daarentegen is slecht: Minder ruimte en andere grondstoffen per persoon, meer uitstoot en minder natuur om die uitstoot te absorberen.
Jammer genoeg is het gevolg van een bevolkingsgroei altijd een grotere bevolking. Een groei is dus op de "korte" termijn (20 jaar of zo) goed, maar op de langere termijn (50 jaar) slecht.
En wat een fijne bevolking komt er ook bij. Staat haaks op de onze een eist en schreeuwt maar aan. Onze eigen mensen worden omgevolkt. Bah!
Toen kon het wel snel, geaccepteerd of niet geaccepteerd.
“Stijgen de zorgkosten”
Alles heeft een prijs, ook bevolkingsgroei want die is niet oneindig vol te houden. Hoe langer je wacht met het betalen van die prijs, des te hoger die prijs wordt. Er moeten dus op een bepaald moment moeilijke besluiten genomen worden (reden waarom Rutte nu op de vlucht slaat). Dit gaat absoluut niet alleen over geld, want de ‘prijs’ die je betaalt heeft effect op het leven van mensen.
ik vind het altijd fijn hoe jullie het uitleggen en met goede feiten
NOS/NPO en feiten???? Laat me niet lachen.
@@lv4235 Dat is een lachertje inderdaad. Ze doen helemaal niet aan feiten.
wat is er niet feitelijk dan?@@gvdschoot
@@i_like_math_but_cant_do_mathAls jij wikunde leuk vind maar het niet kent, tja...
Ik spreek meer over de NOS in het algemeen. Vroeger was er Corona, dat kwam dag na dag na dag. Tot de Russische invasie van Oekraïne. Toen was Corona helemaal weg. Later kwam "het klimaat" en "stikstof". Aan al die onderwerpen zijn zo veel haken en ogen aan, maar bij de NOS doen ze al jaren aan tunnelvisie.
Je moet kijken naar Netto migratie, niet uitsluitend naar de reden waarom mensen hier heen komen. De meeste van mensen die hier voor werk en studie komen gaan namelijk weer weg. Veel vluchtelingen blijven echter.
Kortom: in tegenstelling tot wat die statistieken van jullie laten zien, zijn vluchtelingen + gezin wel degelijk de grootste bijdragen aan de bevolkingsgroei.
Als je het over netto migratie hebt: ondanks dat de mensen voor werk en studie weer weggaan, zijn ze er zolang ze werken of studeren nog wel. En zodra één student vertrekt, komt er weer een nieuwe voor in de plaats. Dus netto blijft hun aandeel groot
nee. je moet kijken naar je resources. wij zijn nr 2 voedselvoorziener. Dat kan niet verplaatst naar elders voor de hoge kwaliteit en expertise, alleen denkt de elite van wel maar die wil gewoon dit soort landen verzwakken en meer control.
@@branding01 We zijn nummer 2 voedsel EXPORTEUR. En voordat je denkt: Maar dat is toch hetzelfde? Nee. Voorziening is als je het zelf verbouwd, exporteren is als het vanuit hier verscheept wordt. Het meeste spul wat hier de boten op gaat komt niet uit ons land. Als je googled op "voedsel productie Nederland" zul je meerdere bronnen vinden die uitleggen hoe het zit. Als je exporteren en produceren als hetzelfde ziet dan is technisch gezien de haven van Rotterdam de grootste boerderij van heel Europa.
Ja, de Nederlandse agrarische sector en dan vooral de ondersteunende instanties (zoals de universiteit van Wageningen) zijn toonaangevend in de wereld. Maar nee, het beeld dat Nederlandse boeren eindeloze hoeveelheden voedsel zelf produceren is compleet fout. Nederlandse boeren zijn heel productief, maar er zijn er lang niet genoeg om dat soort impact te hebben.
@@branding01 De wederuitvoer van export uit het buitenland via Nederland is hoger dan onze eigen export en levert on 368.4 miljard op. Uit de EU stappen en grenzen dicht is dus echt een heel slecht idee. Wil je Nederland dus echt financieel de das omdraaien moet je op partijen stemmen die dat willen. Dat is 1/3 van onze totale bbp trouwens en 85% van de overheidsuitgaven. 85%!
@@KaisarHendrik Het is 2de agrarische exporteur van de wereld! Bloemen tellen dus ook mee.
Regeren is vooruitzien dus als je nu nieuwe migranten binnen wilt laten had je 3 jaar geleden huizen moeten bouwen.
Door verschillende redenen is dat niet gebeurd (corona, CO2 etc).
Nederland is niet perse vol maar de woningen zitten op moment propvol dus kunnen we de eerste jaren geen migranten opnemen.
We zitten overvol. Zo vol zelfs dat we noodgedwongen 1 grote stad genaamd de ranstand hebben. Dat zooitje gaat zich echt niet uitzaaien naar het oosten en noorden.
Nee hoor. Alleenstaand in een groot huis met drie slaapkamers, buuf ook, en daarnaast een echtpaar in een huis met vijf grote slaapkamers.
En verhuizen kan wel, maar dan betaal je 10% overdracht en makelaarskosten.
In mijn geval is dat €50.000 en daar begin ik dus niet aan.
Dit is geen logische conclusie.
Als je 0 migranten binnen laat (lees: waaronder nederlanders die terugkeren uit het buitenland) dan los je nog niet eens de helft van het huizentekort op.
Als je een *tekort* hebt aan huizen dan is de logische conclusie door meer huizen *op te leveren* door ze te bouwen.
Dit speelt zich nu ook af in Rusland. Ze hebben arbeidsmigranten nodig maar er is angst of ze blijven en dat het net als europa wordt.
In Rusland zit wel een sterke leider in tegenstelling tot ons land dus hun kunnen die arbeidsmigranten 10x makkelijker terugsturen dan ons.
We zijn zeker te vol.
U bent nooit in Drenthe geweest
@@EfnysYersina Het hele oosten bedoel je.
@@EfnysYersina
Ik zie het al voor me... geen natuur meer in Drenthe, alleen maar mega appartementencomplexen 😂
Sja, feminisme is The Root of All Evil.. (geen kinderen, stemmen op linkse partijen, dol op immigratie, tweeverdieners > kattenmoeders)
@@mcj2219 De praktijk leert dat het op de bestaande plaatsen gewoon verder opgehoogd wordt en Drenthe voornamelijk leeg blijft.
We zijn wel dichtbevolkt. We staan op plek 29 van de 237 landen op Wikipedia
Als je de zorg laat inkrimpen, te weinig huizen bouwt en je laat zoveel mensen binnenkomen, is het snel vol. Het is sowieso wel druk in Nederland. Een beetje rust in de natuur is er al niet meer bij en probeer eens op een zondag, met 30 graden, een rustig plekje aan het water te vinden.
Bekijk even de demografie van 1939 van Duitsland en NL en vergelijk dit met nu. NL heeft een groei van meer dan 100 procent.
Nou in emmen zonder evenementen is rustig op straat, emmen is tegenovergestelde van groningen qua cultuur haha
Woon al me hele leven hier. This gewoon dood hier.
@@daddynikolatesla6663 vergelijk emmen stad met stadspark of noordenplantsoen park haha
Niet alleen is het probleem hoe vol het land is, ook de veiligheid wankelt sterk.
Alleen arbeidsmigranten toelaten, mensen die wat te bieden hebben en niet mensen die hun hand komen ophouden
Maar die worden "gelukzoeker" genoemd omdat ze voor geld komen. Wees maar voorzichtig het is niet snel goed namelijk.
Nederland is niet te vol, de Randstad is te vol.
klopt! zoveel land hier nog in limburg
Nederland is al jaren vol , en er blijft maar bijkomen
Het land is inderdaad overbevolkt.
Zijn er voldoende woningen beschikbaar? Zo niet, dan zitten we vol.
Woningen kunnen worden bijgebouwen
oh en waar je van afhangt dan? eten, natuur, etc. succes met een metropool bouwen.
Waar? Overal is gejank omdat er teveel stikstof is om gebouwd te worden.@@lopolo2458
@@lopolo2458 Heeft geen zin als er netto meer mensen bij komen dat dat er huizen gebouwd worden.
@@lopolo2458 er zijn woningen teveel. Er moet juist worden afgebroken.
Ye Netherland is full! So is England!
DE HOEVEHEELHEID LANDBOUWGROND IS ABSURD!
Voor elke m2 Landbouwgrond die wij inleveren wordt er in het buitenland weer een paar meter oerwoud gekapt. Wij hebben een perfect land voor landbouw en iemand moet de wereldbevolking voeden.
Bovendien verlies je als Nederland ook een van je weinige exportproducten als je de landbouw aan banden legt.
Als we het over “vol” hebben dan is het wel ons verkeer. Elke dag ben je gewoon kostbare tijd kwijt met allerlei redenen bij elkaar.
Weer een goede video.
Ik vind in ieder geval van wel! Aangezien we belachelijke dingen als flex woningen nodig hebben. of gewoon simpel weg t gevecht voor n kaartje voor een concert. het is genoeg zo.
De bevolkingsgroei is nodig om de economische groei bij te houden: dat is geen duurzaam model, hoe kunnen we dat fundamenteel veranderen?
Jaaa! Weer Muse!!!!!!😍😍😍
Vol? Ik zie alleen maar boerderijen voor de export
Ja precies. Van groningen naar Maastricht zie alleen maar weiland. Genoeg ruimte voor osso*s
Niet overdrijven
@@Jobb667letterlijk 66% van het land oppervlak is voor de landbouw. Dat is toch erg?
Dat komt omdat je niet overal op de Nederlands grond kan kan bouwen. En alle boerderijen zijn vaak polders he
@@timb1990 maar de SAMENLEVING niet het ook aankunnen, maar vluchtelingen die vluchten om dit ONS veroorzaakte oorlogen mogen natuurlijk wel binnenkomen...
Wel leuk dat de zelfde mensen die roepen dat we met teveel mensen op aarde 🌍 leven in een adem wel zeggen, maar we hebben nog plek zat in Nederland 🇳🇱 …. Vind ik toch echt bijzonder.
Deze video kijkt helaas eenzijdig naar de aanwas-kant. Terwijl een groot deel van het probleem niet is dat er nieuwe mensen bijkomen, maar dat er te weinig (oude) mensen af gaan. We worden met z’n allen veel te oud en houden mensen eindeloos in leven. Hele gebouwen en wijken vol met bejaarden die hun huis niet meer uit kunnen vanwege fysieke of mentale problemen, maar zo lang ze blijven ademen houden wij ze koste wat het kost in leven. Dit levert enorme druk op de woningen, gezondheidszorg, uitkeringen, etc.
Het probleem is dat we mensen die de maatschappij het meeste kosten eindeloos (soms tegen hun eigen zin) in leven houden zonder dat err kwaliteit van leven is. Niemand durft deze ethisch beladen discussie te voeren, maar zeg gewoon dat je vanaf 85 jaar geen levensverlengende zorg meer vergoed als overheid en een deel van het probleem lost zich humaan op;
Als Duitsland net zo'n hoge bevolkingsdichtheid als Nederland had, zou hun bevolking rond de 150 miljoen mensen tellen, een toename van zo'n 70 miljoen(!) mensen t.o.v. het huidige aantal. Het geeft wel aan hoe krap we hier nu al zitten, ondanks al het akkerland. We mogen best wat meer van de buurlanden vragen als we samen het migratievraagstuk willen oplossen.
Het is waarschijlijk veel te simpel en gaat ook niet gebeuren maar wat mij betreft begit men met de veestapel drastsch inkrimpen. Een hoop problemen tegelijk enigszins opgelost. Heel veel ruimte voor waterberging, natuur, recreatie, bouwen erbij. Stikstofprobleem een stuk minder. In de vleesindurstrie werken veel arbeidsmigranten die je dan niet meer nodig hebt. Maar let maar op: de BBB voorop gaat het over voedselproductie hebben en dat daar toch juist die migranten nodig zijn. Terwijl het een feit is dat vlees inefficiente voedselproductie is en een groot gedeelte voor de export is. Ook weer een hoop vrachtwagenchauffeurs voor nodig enz. Ik snap heus wel dat het voor boeren lastig is om te schakelen of plaats te moeten maken en dat het hele systeem ze heeft gedreven tot veel voor weinig. De BBB wil bouwen in de natuur en in de steden, terwijl ik heb gelezen dat de boeren gezamenlijk maar liefst een miljoen hectares in bezit hebben.
Stikstofprobleem bestaat in het echt niet. Stikstof is onderdeel van de lucht en als zodanig onbruikbaar. B.v. bij bliksem ontstaan er verbindingen die wel
bruikbaar voor de natuur zijn . Ook b.v. bacterieen rond wortels kunnen stikstof omzetten tot voedingsstoffen . En al die stikstofverbindingen kunnen heen en
weer wiebelen tot net weer iets andere samenstellingen. Maar het stikstofsprookje van de overheid , iets als " stikstofarme grond etc. " is zonder enige
betekenis. Zonder stikstof geen leven en om daar zo maar kwantitatieve zaken op los te laten , tja , wat moeten we daar mee ?
Waarom wordt het ruimtebeslag per inwoner vermeden? Kijk maar eens hoeveel m2 woonruimte één inwoner tegenwoordig in beslag neemt. En hetzelfde geldt voor wegenoppervlak (3 auto's in een huishouden wordt al 'normaal'), recreatie-oppervlak etc. Dan kun je het heel lang over het aantal poppetjes hebben, maar je vergeet de helft van reden dat Nederland 'vol' is.
Wij leven in Vlaanderen in verhouding nog met meer mensen en onze huizen nemen nog meer plek in dus hier loop je letterlijk bijna op elkaar in de steden… van mij is iedereen welkom want hoe zou je zelf zijn als het op een ander beter is… Iedereen welkom, ben zelf voorstander, maar iedereen moet zich wel aanpassen uiteraard en als de vergrijzing weg is binnen nu en 10 jaar komt er weer ieder jaar plaats bij!
"Behandel een ander zoals je zelf ook behandeld wilt worden" zeggen wij
Hi NOS op 3, het zou fijn zijn als jullie ook Engelse ondertiteling zouden toevoegen aan video's! Ik denk dat dit voor veel mensen die geen Nederlands spreken ook interessant is
De vraag die ik heb is of we hier ooit ergens echt beter van zijn geworden? Volgens mij moet de OG Nederlander nog steeds de broek ophouden van de Surinamers, Marokkanen en Turken hier etc. Is er een allochtone bevolkingsgroep die met ons huidige systeem zelfstandig zou kunnen functioneren, of zijn ze allemaal afhankelijk? Dat is een onderzoek wat de moeite waard zou zijn!
Want al die gasten bij schuldhulpverlening hebben een kleurtje? Denk het niet hoor.
Jan Modaal uit Volendam kan er wat van hoor.
Jij wilt het graag op die manier zien, dan moet je dat vooral doen. Er zijn genoeg onderzoeken geweest die concluderen dat minderheidsgroepen een achterstand hebben t.o.v. de “OG Nederlander” op de woningmarkt, de arbeidsmarkt en zo kan ik nog wel even doorgaan.
De meeste Surinamers, Marokkanen en Turken waar je naar verwijst zijn inmiddels gewoon hier geboren of hebben het grootste deel van hun leven hier geleefd. Dat zijn dus gewoon nieuwe Nederlanders, met weliswaar minder vermogen en kennis in de stamboom.
Waar jouw onderzoeksvraag kort gezegd op neerkomt is, is het logische gevolg dat de uit onderzoeken gebleken benadeelde groep mensen moeilijker stappen maakt in de samenleving dan de al jarenlang hier levende groep met gemiddeld veel meer welvaart en kennis? Wat een bijdrage zal het antwoord op jouw onderzoeksvraag leveren aan ons mooie land, zeg.
Begrijp mij niet verkeerd, we moeten allemaal hard werken voor onszelf en ons Nederland, ondanks je startpunt. De een heeft het beter, de een wat minder. De ene Nederlander helpt zijn opa, oma, tante, oom die meer met bruggen bouwen en in fabrieken werken bezig waren in de jaren 60 - 90 met hun brieven, administratie en dagelijks leven. De ene Nederlander wordt aan een stage geholpen door opa of oma die gepensioneerd is via Shell of een eigen paardenstal heeft, of beide.
Denk aan jouw categorisering in OG Nederlander, Surinamer, Marokkaan en Turk, wanneer je supermarkt manager een Turkse afkomst blijkt te hebben, een vierde van de rechters over 10 jaar een migratie achtergrond hebben, jouw fysiotherapeut een Surinaamse achtergrond heeft en jouw burgemeester een Marokkaans achtergrond heeft.
Meer dan de helft van de 75+’ers in Nederland voelt zich eenzaam, en geloof mij als die groepen die jij hebt onderscheiden daar relatief het kleinste aandeel in hebben.
Samen staan wij Nederlanders (!) sterker, laten we weer een collectief zijn. Verder kijken dan onze eigen bril. De som van de onderdelen is groter dan het geheel.
En hoeveel procent van die landbouw is bedoeld voor het buitenland? Daar wordt onze grond voor gebruikt. Als we wereldwijd eens minder consumeren, hebben we ook minder nodig. Meer lokaal verbouwen en ook eens een paar dagen wachten op pakketjes. Waarom moet dat in nachtdiensten door arbeidsmigranten gedaan worden?
Mooie uitleg,nu weet heel Nederland waarom de politiek de boeren zo graag wil weg , hebben meer immigratie 😊
De land- en tuinbouw is een sector met relatief veel arbeidsmigranten.
@@Robert-tr7we Moeten er wel woningen zijn voor die arbeidsmigranten. Zelf geboren en getogen Nederlander sta al 10 jaar te wachten op een woning maar ja jan rap en z'n moer die statushouder wordt krijgt voorrang op huisvestiging.
@@Lindzytje arbeidsmigranten worden deels in Polenhotels gestopt. Als ze voor de land- en tuinbouw hier komen althans. Kennismigranten drijven de prijzen van bestaande woningen juist op. En ja, dat statushouders voorrang krijgen is niet goed maar zolang we deze mensen niet terug willen sturen moeten ook zij ergens wonen.
Tijd voor robots. Kunnen alle arbeids migranten weer terug naar land van herkomst.