Vielen Dank für die Infos. Mich interessiert zusätzlich, ob das Zelt auch nur mit dem Innenzelt gut (da)steht. Eine rasche Antwort würde mich sehr freuen.
Hallo, Danke für das Informative Video Ich war in den letzten Jahren meistens mit meinem Santiago Trekking Zelt unterwegs. Ich suche schon seit längerem nach etwas neuem mit zb etwas mehr Komfort. Meine Körper Größe von ca 198cm macht es allerdings etwas komplizierter. Wäre so ein ultra leicht Zelt für mich geeignet?
Keine lange Vorrede, kein Intro, gleich rein in die Fakten, alles super strukturiert präsentiert, in der ersten Minute gleich wesentliche und gute Infos - perfekt! 👍 Vielen Dank, das war sehr hilfreich. Verdientes Abo ist raus! (Und ebenso die Bestellung für‘s Kikilive…)
Super Video, Danke dafür. Ich bin seit 2 Jahren mit einem grünen Nightcat unterwegs. Allein 2023 ca. 10.200 km mit dem Rad. Selbst bei 1.96 m Körpergröße funktioniert es super. Immer noch absolut dicht und keine Materialschwächen. Als Stütze ist die ultraleichte 125 cm Carbonstange von Six Moon Designs in Betrieb. Die biegt sich zwar recht leicht, erfüllt aber absolut ihren Zweck. Zusätzlich verwende ich einen Footprint, der auch die Apside mit abdeckt. Gerade auf Sandplätzen unverzichtbar.
nun ja gerade die anhebung der preise ist es gerade nicht optimal jetzt gear zu kaufen , habe einiges was ich nutze vor corona und so gekauft , da waren die dinge meist preiswerter oder man hatte entsprechende beigaben wie footprints dabei gehabt
Hab das 2019 Modell vom 3FUL Lanshan 2 (J Reißverschluss). Absolutes Spitzenzelt. Selbst ordentliche Stürme auf dem GR20 waren für das Material und die Nähte kein Problem. Nur die Außenwände wurden uns bei extremen Sturm ordentlich ins Gesicht gedrückt 😅. Habe mit meiner Partnerin Touren bis knapp 2 Wochen gemacht und der Platz hat uns immer vollkommen ausgereicht. Nur ein Hinweis. Meidet das weiße Modell. Es sieht schon nach dem ersten Einsatz aus wie Sau und trocknet etwas langsamer, da sich das Material kaum aufheizt. Das es sich nicht so aufheizt ist auf Mehrtagestour absolut kein Vorteil. Man baut es eh bei Sonnenuntergang auf und frühs gleich wieder ab. Bei meinem alten Modell musste man die verstärkten Punkte noch selbst abdichten weil einfach durchs Material genäht wurde.
Super Video! Danke! Ich persönlich bevorzuge den T-förmigen Reißverschluss, da man die ganze Front öffnen kann und so ein schöneres Raumgefühl mit freiem Ausblick erhält. Die kl. Lücke zw. den drei Reißverschlüssen kann man dadurch beheben, dass man einen der drei schwarzen Texil-Reißverschluss-Bendel in die Lücke legt und alle drei zuzieht.
Sehr cooles Video, weil ich echt ständig gesucht habe wie man genau diese Zelte nutzen kann. Ich habe mich auch schon auf amazon gewundert, warum identische Zelte von verschiedenen Firmen so unterschiedlich kosten. Dank deinem Video ist mir das jetzt alles klar und ich freu mich auf mein erstes Outdoor-Abenteuer irgendwo in den Bergen abseits im Nirgendwo :)
Grüße dich. Eine schöne Vorstellung der Zelte. Sehr gut erklärt und wo die 90g keine Rolle spielt, ist die normale Version bestimmt besser. Habe die pro-Winterversion. Mir war das Gewicht Wichtiger. War mit dem Zelt drei Wochen autark in Grönland. Der Plan war das Zelt wie. Ein Tarp, offen zu benutzen, um gute Sicht zu haben. Nur wenn nötig die Türen zu schließen. Dann hätte es aber nicht die Winterversion sein müssen, denkfehler von mir. Hat aber einen guten Dienst vollbracht. Viele Grüße von Prignitz Outdoor.
Vorteile Pro version: Silnylon hat ein kleineres Packmaß und auch da es nur einwandig ist. Der hersteller gibt auch an, dass das material stärker als bei der normalen version ist Nähte abdichten geht super easy und schnell. Der vorteil ist hier das das zelt nicht müll ist wie bei getapten nähten wenn die getapten stellen alt werden. Den nahtdichter verdünnen dann lässt er sich einfacher auftragen und dringt tiefer in die naht ein
Ja das Pro hat 20D Material und das Normale 15D. Einen Unterschied bei der Haltbarkeit habe ich nicht beobachtet. Das Silnylon nimmt etwas weniger Wasser auf und dehnt sich bei viel Regen und Sturm etwas weniger. Also sollte es auch etwas schneller trocknen. Vorteil normale Version. Man kann Innen- und Außenzelt getrennt verstauen. Hatte das Außenzelt auch schon zum "trocknen"/ abtropfen einfach außen am Rucksack befestigt. Beide Modelle sind absolut top. Ich bevorzuge Doppelwandig damit mein Daunenschlafsack nicht in Kontakt mit dem Zeltaußenwand kommt. Das ist mir die 250g mehr wert (Lanshan 2).
Yes both poly and nylon stretch, but stretch is not the problem -it's sag. The two big problems with silnylon are sag and water absorption. Silpoly is drastically better at these things to give a huge real world benefit. Vous parlez beaucoup du Pommes Frites
🫣 ich hab seit 2 Jahren das Pro, das Dichten der Nähte war für mich schon etwas mühsam. Und soviel Sealer wie ich da drauf hab wiegt es jetzt auch mehr 😂 werd sowas nie verstanden einen Artikel auf den Markt zu bringen der noch nicht fertig ist. Danke das das Video 😊
Hi Stefan, ich folge dir schon lange und mag deine ehrliche und offene Art. Deine Videos sind jedesmal so super informativ, dabei aber wirklich knapp gehalten. Mega. Ich wandere viel in Skandinavien und war die meiste Zeit mit freistehenden Zelten unterwegs. An die ultraleichten mit Trekkingstock habe ich mich bisher nicht ran getraut. Ich habe immer sorge wie die Zelte sich bei dem starken Wind verhalten 😅 hast du da evtl. schon Erfahrungen? Also gerade bei dem eher günstigen Zelten, da ultralicht mir doch noch zu teuer ist. Mein jetziges Zelt wiegt 1,5 kg und leichter wäre doch schon optimal da ich Stöcke eh immer dabei habe. Lg Nicci und weiter so 👏
Moin, So sehr ich Deine Videos sonst schätze, kann ich die Kritik an der Pro-Version nicht ganz nachvollziehen. Mein Lanshan 1 Pro hat knapp 130€ inkl. Versand gekostet, für 30€ hätte ich das Nahtabdichten dazubestellen können, habe ich bewusst nicht gemacht. Das Abdichten klappt mit der beiliegenden Spritze und einem kleinen Pinsel nämlich problemlos innerhalb 30 Minuten. Das Pro ist nicht ab Werk getaped, weil es silikonimprägniert und nicht nur silikonbeschichtet ist. Das Tape hält darauf wohl nicht gut. Dafür dehnt sich das imprägnierte Nylon nicht so stark bei Nässe und die Reißfestigkeit des Gewebes erhöht sich. Im Vergleich mit dem 15D Nylon der "Normalversion" und den 20D des Pro ergibt sich damit nach Herstellerangabe die dreifache Reißfestigkeit. Die Größenangaben passen m W. zu den Außenmaßen der Zelte, innen müsste das Pro daher größer sein als das "normale", da kein Platzverlust durch Innenzelt. Mein Pro hat übrigens auch den J-Reißverschluß, da scheint es verschiedene Ausführungen zu geben. Kondensation ist natürlich auch immer ein Thema, bildet sich aber auch mit Innenzelt, bloß kriegt man die Nässe dann im aufgebauten Zustand nicht abgewischt. Dafür kann man das separate Fly zum Trocknen aufhängen. Das Pro müsste man dazu vorher auf links ziehen, geht aber auch. Das Innenzelt schützt auch nicht wirklich vor Berührung der nassen Außenhaut, vor allem bei einem doch recht engen Zelt. In Summe (Preis, Gewicht, Stabilität, Platz) ist das Pro damit meine erste Wahl, aber das muß jeder für sich selbst entscheiden. Gruß, Christian.
Vielen Dank für den sehr informativen Test. Ich habe aber noch eine Frage zum Aufstellen der "normalen" Version mit Innenzelt. Kann ich bei Regen das Innenzelt gemeinsam mit dem Außenzelt aufbauen. Können beide verbunden bleiben ? Wenn ich erst das Innenzelt aufstellen muß, ist es bei heftigen Wind und Regen schon voll Wasser gelaufen, bevor ich das Außenzelt darüber gezogen habe. Ansonsten müsste ich so erst versuchen, das Außenzelt aufstellen und danach das Innenzelt einzuhängen. Gruß Auenländer
Mit 1.96m bin ich nicht dazu prädestiniert, mit knapp über 1m Mittelstangenhöhe auszukommen. Ich habe nach vielen Vergleichen das Onetigris Tetra gefunden, auch knapp 180 Euro. Mit 1.8 Kg nicht schwer aber viel Platz für einen Grossen mit Gepäck, mit 1.6m Höhe gerade so ertragbar, und mit hochgezogenen Flanken kann man die ganze Länge nutzen anstatt Platz in den Ecken zu verlieren.
Oder man gibt halt etwas mehr für das bessere und geräumigere Original aus (Six moon designs Lunar Solo). Muss ja nicht immer das chinesische Plagiat sein. Einwandig ist übrigens kein Problem, wenn man nicht so tief abspannt.
Danke für deine Videos, immer top!! Hast du nicht mal Lust das ASTA GEAR Yun Chuan 2 Personen zu testen? Mich würde deine Meinung brennend interessieren und es gibt leider nur eine Handvoll halbwegs brauchbare Videos dazu bei TH-cam… Viele Grüße aus Düsseldorf!
Ich bin Bikepacker und habe keinen Wanderstock. Den Six Moon Designs 124cm Stab gibt es nirgendwo mehr zu kaufen. Welchen sollte man sich holen? Danke!
Braucht man also immer einen Wanderstock? Ich möchte gerne auf meine Motorradreise ein kompaktes Zelt haben, da habe ich aber keinen Wanderstock dabei😅
Es gibt auch exakt passende Alu- oder CFK-Gestänge, die die gleiche Funktion übernehmen können und zwischen 50 und 120 g wiegen. Beispiel wären die von Six Moon Design. (Für meine Mopedtouren würde ich das Zelt aber nicht mitnehmen. Du hast innen quasi keinen Platz für Jacke, Helm, Hose, Tanktasche und/oder Packrolle und das Gewicht spielt ja nicht so eine große Rolle wie bei Trekking. Hier lieber auf die 2-Personen-Variante gehen.)
Beim Nightcat ist mir beim ersten Regen nach 5 Minuten Regen reingekommen an zwei Stellen und zwar dort wo die Abspannseile befestigt sind. Schade. War wohl ein Montagsprodukt?? Wäre das Lanshan zuverlässiger?
@@driewiel achso!? oh man wie soll man das wissen. Stand nirgends. Weder bei der Anzeige noch beim Zelt. Dann sollte ich dem Zelt eventuell noch mal einen Try geben?
@@Pasequale100 Die zwei bis drei Spannpunkte wurden schließlich ohne Klebeband angenäht. Es wird in den meisten Rezensionen erwähnt. Das Problem wurde in späteren Produktionen behoben. Mit etwas Silikon-Nahtabdichtung an diesen drei Stellen ist das Zelt sehr wasserdicht. Sie können damit Tiefseetauchen gehen.
@@Pasequale100 Möglicherweise handelt es sich um Altbestände oder die Fertigung erfolgte durch eine andere Werkstatt. Sie wissen nicht, wie die Dinge in China funktionieren. Der Lanshan wird auch als Flame's Creed verkauft. Es ist wirklich ein ausgezeichnetes Zelt, abgesehen von den zwei Befestigungspunkten, um die man sich kümmern muss. Bei vielen Pro-Zelten ist eine vollständige Nahtversiegelung erforderlich.
Weiß wer was bei den Lanshans 3 vs. 4 Season bei den Farboptionen bedeutet. 4 season sind teurer, also würd ich vermuten, dass es etwas dicker / stabiler ist???
Das Innenzelt ist beim 3 Season komplett aus Mesh und in der 4 Season Version aus einem atmungsaktivem weissen, eher undurchsichtigem Stoff. Da pfeift bei kalten Temperaturen der Wind nicht so durch. Das Außenzelt ist immer das gleiche. LG
Nahtdichter und abschließend imprägnieren, direkt nach dem Kauf und vorm ersten Zelten, sind die beste Grundlage für jedes Zelt !!! Dann können diese auch fast ewig halten. Ich habe bisher 3 Zelte in meinem ganzen Outdoor-Leben (40Jahre) gehabt und nur wegen der Größe und des Gewichtes getauscht. Und auf ein helles Innenzelt würde ich immer Wert legen, denn gerade wenn man mal einen Tag im Zelt verbringen muss ist dies wesentlich angenehmer. Selbst habe ich auch ein Einstangenzelt, nur bildet die Stange einen Bogen. Von dieser Sorte Zelt gibt es leider nur noch dieses von GrandCanyon, was ich mir auch einmal angeschaut habe aber nicht empfehlen täte. Die Verarbeitung ist Grotten schlecht und billiger als Billig. Dann eher eines von diesen hier. Eine Trennung von Innen- und Außenzelt würde ich immer vorziehen. Das haste gut dargestellt.
wenn ich das ganze sehe mit den nachteilen der proversion , dann sind 90 gramm an der falschen ende gespart und dann noch teuerer , vollkommen daneben sind auch t zipper , wer sich wundert dass die zelte iedntisch ausschauen es sind halt auftragsfertigungen die halt unter mehreren handelsnamen angeboten werden halt auch somit auch in verschiedener farbgebung - beim vormalsgezeigten superul zelt ala zpack a wäre mir dass eh zu teuer und b halt auch cubenfiber nicht nur vorteile - schön dass du auch mal auf art" fehlkonstruktionen" eingehst - nun ein grosser nachteil wie finde ist bei diesen tarptents halt die tatsache dass sie nicht freistehend sind und man eine mittelstütze braucht und auch genug verankern muss damit die konstruktion windstabil steht , diese zelte brauchen auch etwas mehr platz wie finde als die freistehenden , aber nun kann ja jeder durch deine videoserie selbst sehen , was für ihn persönlich brauchbar sein könnte , ich zb. habe beides und gerade in wärmeren regionen ist ein tarptent nicht verkehrt da es mehr durchlüftet wird
Gute entscheidung, im haus wirst Du eh probleme bekommen mit den heringen! Spass beiseite! Motzen ohne begründung ist leider nicht hilfreich. Was ist so 'furchtbar', dass Du so vehement gegen den typus zelt bist?
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
Meine Empfehlungen:
Lanshan 1: amzn.to/3Eb0jBx *
Kikilive: amzn.to/3YQ2XWY *
Nightcat: amzn.to/3sts7i9 *
RDYMonkey: amzn.to/3OPvabY *
Vielen Dank für die Infos. Mich interessiert zusätzlich, ob das Zelt auch nur mit dem Innenzelt gut (da)steht. Eine rasche Antwort würde mich sehr freuen.
Oh, sorry, die Frage erübrigt sich, denn bei Minuze 2 ist die Antwort zu sehen.
Hallo, Danke für das Informative Video
Ich war in den letzten Jahren meistens mit meinem Santiago Trekking Zelt unterwegs. Ich suche schon seit längerem nach etwas neuem mit zb etwas mehr Komfort. Meine Körper Größe von ca 198cm macht es allerdings etwas komplizierter. Wäre so ein ultra leicht Zelt für mich geeignet?
Keine lange Vorrede, kein Intro, gleich rein in die Fakten, alles super strukturiert präsentiert, in der ersten Minute gleich wesentliche und gute Infos - perfekt! 👍 Vielen Dank, das war sehr hilfreich. Verdientes Abo ist raus! (Und ebenso die Bestellung für‘s Kikilive…)
Super Video, Danke dafür. Ich bin seit 2 Jahren mit einem grünen Nightcat unterwegs. Allein 2023 ca. 10.200 km mit dem Rad. Selbst bei 1.96 m Körpergröße funktioniert es super. Immer noch absolut dicht und keine Materialschwächen. Als Stütze ist die ultraleichte 125 cm Carbonstange von Six Moon Designs in Betrieb. Die biegt sich zwar recht leicht, erfüllt aber absolut ihren Zweck. Zusätzlich verwende ich einen Footprint, der auch die Apside mit abdeckt. Gerade auf Sandplätzen unverzichtbar.
Genau dieses Video habe ich gebraucht, vielen Dank. Jetzt fehlen mir nur noch 130-180€ 😂
nun ja gerade die anhebung der preise ist es gerade nicht optimal jetzt gear zu kaufen , habe einiges was ich nutze vor corona und so gekauft , da waren die dinge meist preiswerter oder man hatte entsprechende beigaben wie footprints dabei gehabt
Hab das 2019 Modell vom 3FUL Lanshan 2 (J Reißverschluss). Absolutes Spitzenzelt. Selbst ordentliche Stürme auf dem GR20 waren für das Material und die Nähte kein Problem. Nur die Außenwände wurden uns bei extremen Sturm ordentlich ins Gesicht gedrückt 😅.
Habe mit meiner Partnerin Touren bis knapp 2 Wochen gemacht und der Platz hat uns immer vollkommen ausgereicht.
Nur ein Hinweis. Meidet das weiße Modell. Es sieht schon nach dem ersten Einsatz aus wie Sau und trocknet etwas langsamer, da sich das Material kaum aufheizt. Das es sich nicht so aufheizt ist auf Mehrtagestour absolut kein Vorteil. Man baut es eh bei Sonnenuntergang auf und frühs gleich wieder ab.
Bei meinem alten Modell musste man die verstärkten Punkte noch selbst abdichten weil einfach durchs Material genäht wurde.
Super Video! Danke! Ich persönlich bevorzuge den T-förmigen Reißverschluss, da man die ganze Front öffnen kann und so ein schöneres Raumgefühl mit freiem Ausblick erhält. Die kl. Lücke zw. den drei Reißverschlüssen kann man dadurch beheben, dass man einen der drei schwarzen Texil-Reißverschluss-Bendel in die Lücke legt und alle drei zuzieht.
Das Video war sehr hilfreich für mich als Entscheidungshilfe. Vielen Dank.
Sehr cooles Video, weil ich echt ständig gesucht habe wie man genau diese Zelte nutzen kann. Ich habe mich auch schon auf amazon gewundert, warum identische Zelte von verschiedenen Firmen so unterschiedlich kosten. Dank deinem Video ist mir das jetzt alles klar und ich freu mich auf mein erstes Outdoor-Abenteuer irgendwo in den Bergen abseits im Nirgendwo :)
Super Videos von Ihnen! Bin zwar mit dem Rad unterwegs und nutze ein anderes Zelt, trotzdem schaue ich gerne mal rein. Super sympathisch!
Danke, sehr kompetentes und hilfreiches Video.
Ich hab das Nightcat seit 2 Jahren und bin sehr zufrieden damit.
Danke für das Mitteilen deiner Erfahrungen. Super
Jetzt kommen ordentlich viele Videos! Weiter so :) Lg
Gutes Video, vielen Dank für die Aufklärung! 😊👍
Gerne mehr Videos über ultraleicht 🤗 Nutzt du einen Food print für die Zelte? Oder sind die dabei wie beim Naturehike?
Was mich mal interessieren würde: Wie lang muss der Wanderstock sein damit es passt? Danke
Das hast du Super gemacht !
Vielen vielen Dank
Ich bin gerne draußen , aber nicht gerne mit Mücken und gekrabbel drin 😆👍
Danke das Video warsehr hilfreich. Warte jetzt auf mein Night Cat für 104 €.
Grüße dich.
Eine schöne Vorstellung der Zelte. Sehr gut erklärt und wo die 90g keine Rolle spielt,
ist die normale Version bestimmt besser. Habe die pro-Winterversion. Mir war das Gewicht
Wichtiger. War mit dem Zelt drei Wochen autark in Grönland. Der Plan war das Zelt wie. Ein
Tarp, offen zu benutzen, um gute Sicht zu haben. Nur wenn nötig die Türen zu schließen.
Dann hätte es aber nicht die Winterversion sein müssen, denkfehler von mir. Hat aber einen guten
Dienst vollbracht.
Viele Grüße von Prignitz Outdoor.
Vorteile Pro version:
Silnylon hat ein kleineres Packmaß und auch da es nur einwandig ist. Der hersteller gibt auch an, dass das material stärker als bei der normalen version ist
Nähte abdichten geht super easy und schnell. Der vorteil ist hier das das zelt nicht müll ist wie bei getapten nähten wenn die getapten stellen alt werden.
Den nahtdichter verdünnen dann lässt er sich einfacher auftragen und dringt tiefer in die naht ein
Ja das Pro hat 20D Material und das Normale 15D. Einen Unterschied bei der Haltbarkeit habe ich nicht beobachtet. Das Silnylon nimmt etwas weniger Wasser auf und dehnt sich bei viel Regen und Sturm etwas weniger. Also sollte es auch etwas schneller trocknen. Vorteil normale Version. Man kann Innen- und Außenzelt getrennt verstauen. Hatte das Außenzelt auch schon zum "trocknen"/ abtropfen einfach außen am Rucksack befestigt.
Beide Modelle sind absolut top. Ich bevorzuge Doppelwandig damit mein Daunenschlafsack nicht in Kontakt mit dem Zeltaußenwand kommt. Das ist mir die 250g mehr wert (Lanshan 2).
Yes both poly and nylon stretch, but stretch is not the problem -it's sag. The two big problems with silnylon are sag and water absorption. Silpoly is drastically better at these things to give a huge real world benefit.
Vous parlez beaucoup du Pommes Frites
🫣 ich hab seit 2 Jahren das Pro, das Dichten der Nähte war für mich schon etwas mühsam. Und soviel Sealer wie ich da drauf hab wiegt es jetzt auch mehr 😂 werd sowas nie verstanden einen Artikel auf den Markt zu bringen der noch nicht fertig ist.
Danke das das Video 😊
Super Kanal!
Hi Stefan, ich folge dir schon lange und mag deine ehrliche und offene Art. Deine Videos sind jedesmal so super informativ, dabei aber wirklich knapp gehalten. Mega. Ich wandere viel in Skandinavien und war die meiste Zeit mit freistehenden Zelten unterwegs. An die ultraleichten mit Trekkingstock habe ich mich bisher nicht ran getraut. Ich habe immer sorge wie die Zelte sich bei dem starken Wind verhalten 😅 hast du da evtl. schon Erfahrungen? Also gerade bei dem eher günstigen Zelten, da ultralicht mir doch noch zu teuer ist. Mein jetziges Zelt wiegt 1,5 kg und leichter wäre doch schon optimal da ich Stöcke eh immer dabei habe. Lg Nicci und weiter so 👏
Moin,
So sehr ich Deine Videos sonst schätze, kann ich die Kritik an der Pro-Version nicht ganz nachvollziehen. Mein Lanshan 1 Pro hat knapp 130€ inkl. Versand gekostet, für 30€ hätte ich das Nahtabdichten dazubestellen können, habe ich bewusst nicht gemacht. Das Abdichten klappt mit der beiliegenden Spritze und einem kleinen Pinsel nämlich problemlos innerhalb 30 Minuten. Das Pro ist nicht ab Werk getaped, weil es silikonimprägniert und nicht nur silikonbeschichtet ist. Das Tape hält darauf wohl nicht gut. Dafür dehnt sich das imprägnierte Nylon nicht so stark bei Nässe und die Reißfestigkeit des Gewebes erhöht sich. Im Vergleich mit dem 15D Nylon der "Normalversion" und den 20D des Pro ergibt sich damit nach Herstellerangabe die dreifache Reißfestigkeit. Die Größenangaben passen m W. zu den Außenmaßen der Zelte, innen müsste das Pro daher größer sein als das "normale", da kein Platzverlust durch Innenzelt. Mein Pro hat übrigens auch den J-Reißverschluß, da scheint es verschiedene Ausführungen zu geben. Kondensation ist natürlich auch immer ein Thema, bildet sich aber auch mit Innenzelt, bloß kriegt man die Nässe dann im aufgebauten Zustand nicht abgewischt. Dafür kann man das separate Fly zum Trocknen aufhängen. Das Pro müsste man dazu vorher auf links ziehen, geht aber auch. Das Innenzelt schützt auch nicht wirklich vor Berührung der nassen Außenhaut, vor allem bei einem doch recht engen Zelt. In Summe (Preis, Gewicht, Stabilität, Platz) ist das Pro damit meine erste Wahl, aber das muß jeder für sich selbst entscheiden.
Gruß,
Christian.
Hallo,
Könntest du mal ein Video zu Trekking Rucksäcken für längere Touren machen? So in der Art wie der nightcat 90l Rucksack.
Vielen Dank für den sehr informativen Test. Ich habe aber noch eine Frage zum Aufstellen der "normalen" Version mit Innenzelt.
Kann ich bei Regen das Innenzelt gemeinsam mit dem Außenzelt aufbauen. Können beide verbunden bleiben ?
Wenn ich erst das Innenzelt aufstellen muß, ist es bei heftigen Wind und Regen schon voll Wasser gelaufen, bevor ich das Außenzelt darüber gezogen habe.
Ansonsten müsste ich so erst versuchen, das Außenzelt aufstellen und danach das Innenzelt einzuhängen.
Gruß Auenländer
Mit 1.96m bin ich nicht dazu prädestiniert, mit knapp über 1m Mittelstangenhöhe auszukommen. Ich habe nach vielen Vergleichen das Onetigris Tetra gefunden, auch knapp 180 Euro. Mit 1.8 Kg nicht schwer aber viel Platz für einen Grossen mit Gepäck, mit 1.6m Höhe gerade so ertragbar, und mit hochgezogenen Flanken kann man die ganze Länge nutzen anstatt Platz in den Ecken zu verlieren.
Ich will ein leichtesvzwei Personen Zekt fürs Biketracking.
Hast Du da eine Emofehlung!
Oder man gibt halt etwas mehr für das bessere und geräumigere Original aus (Six moon designs Lunar Solo). Muss ja nicht immer das chinesische Plagiat sein.
Einwandig ist übrigens kein Problem, wenn man nicht so tief abspannt.
Finde ich auch. Der Hinweis aufs Original wäre toll gewesen. Hab auch keinerlei Probleme mit der Einwandigkeit. 100g sind schließlich 100g. ☺️
Danke für deine Videos, immer top!! Hast du nicht mal Lust das ASTA GEAR Yun Chuan 2 Personen zu testen? Mich würde deine Meinung brennend interessieren und es gibt leider nur eine Handvoll halbwegs brauchbare Videos dazu bei TH-cam… Viele Grüße aus Düsseldorf!
Schläfst du auch manchmal ohne Zelt draußen?
Ich bin Bikepacker und habe keinen Wanderstock. Den Six Moon Designs 124cm Stab gibt es nirgendwo mehr zu kaufen. Welchen sollte man sich holen? Danke!
Nimm doch einfach einen Stock aus einer Böschung deiner Wahl!
Nicht viel pro bei dem pro.
Tolles Video.
Super 👍
Braucht man also immer einen Wanderstock? Ich möchte gerne auf meine Motorradreise ein kompaktes Zelt haben, da habe ich aber keinen Wanderstock dabei😅
Es gibt auch exakt passende Alu- oder CFK-Gestänge, die die gleiche Funktion übernehmen können und zwischen 50 und 120 g wiegen. Beispiel wären die von Six Moon Design.
(Für meine Mopedtouren würde ich das Zelt aber nicht mitnehmen. Du hast innen quasi keinen Platz für Jacke, Helm, Hose, Tanktasche und/oder Packrolle und das Gewicht spielt ja nicht so eine große Rolle wie bei Trekking. Hier lieber auf die 2-Personen-Variante gehen.)
Ist das Zelt auch zu empfehlen bei einer Körperlänge von ca. 196cm? wegen der Höhe mit der Isomatte zur Wand?
Hallo, leider nicht. Ich bin nur 1,70 und hatte in der Nacht immer wieder den Kopf im Mesh. Hoffe das hilft etwas, LG.
Beim Nightcat ist mir beim ersten Regen nach 5 Minuten Regen reingekommen an zwei Stellen und zwar dort wo die Abspannseile befestigt sind. Schade.
War wohl ein Montagsprodukt??
Wäre das Lanshan zuverlässiger?
Bei der ersten Lanshan-Serie waren dies die einzigen Punkte, die man mit Silikon wasserdicht machen musste.
@@driewiel achso!? oh man wie soll man das wissen. Stand nirgends. Weder bei der Anzeige noch beim Zelt. Dann sollte ich dem Zelt eventuell noch mal einen Try geben?
@@Pasequale100 Die zwei bis drei Spannpunkte wurden schließlich ohne Klebeband angenäht. Es wird in den meisten Rezensionen erwähnt. Das Problem wurde in späteren Produktionen behoben. Mit etwas Silikon-Nahtabdichtung an diesen drei Stellen ist das Zelt sehr wasserdicht. Sie können damit Tiefseetauchen gehen.
@@driewiel ich hatte mir das nightcat 1 Person geholt letzten September 2023
@@Pasequale100 Möglicherweise handelt es sich um Altbestände oder die Fertigung erfolgte durch eine andere Werkstatt. Sie wissen nicht, wie die Dinge in China funktionieren. Der Lanshan wird auch als Flame's Creed verkauft. Es ist wirklich ein ausgezeichnetes Zelt, abgesehen von den zwei Befestigungspunkten, um die man sich kümmern muss. Bei vielen Pro-Zelten ist eine vollständige Nahtversiegelung erforderlich.
Hey, musstest du bei der Bestellung beim Hersteller 3F UL Gear Zoll Gebühren bezahlen?
Weiß wer was bei den Lanshans 3 vs. 4 Season bei den Farboptionen bedeutet. 4 season sind teurer, also würd ich vermuten, dass es etwas dicker / stabiler ist???
🤷🏻♂️
Das Innenzelt ist beim 3 Season komplett aus Mesh und in der 4 Season Version aus einem atmungsaktivem weissen, eher undurchsichtigem Stoff. Da pfeift bei kalten Temperaturen der Wind nicht so durch. Das Außenzelt ist immer das gleiche. LG
@@AngiefromthesparklingRiver vielen Dank!
Nahtdichter und abschließend imprägnieren, direkt nach dem Kauf und vorm ersten Zelten, sind die beste Grundlage für jedes Zelt !!!
Dann können diese auch fast ewig halten. Ich habe bisher 3 Zelte in meinem ganzen Outdoor-Leben (40Jahre) gehabt und nur wegen der Größe und des Gewichtes getauscht. Und auf ein helles Innenzelt würde ich immer Wert legen, denn gerade wenn man mal einen Tag im Zelt verbringen muss ist dies wesentlich angenehmer. Selbst habe ich auch ein Einstangenzelt, nur bildet die Stange einen Bogen. Von dieser Sorte Zelt gibt es leider nur noch dieses von GrandCanyon, was ich mir auch einmal angeschaut habe aber nicht empfehlen täte. Die Verarbeitung ist Grotten schlecht und billiger als Billig. Dann eher eines von diesen hier. Eine Trennung von Innen- und Außenzelt würde ich immer vorziehen. Das haste gut dargestellt.
Freistehendes Zelt? Also nach dem Aufbau noch versetzbar, wie ein Iglu Zelt mit Stangen? Eher nicht ;-)
Mir gefällt das pro deutlich besser
Was gefällt dir daran besser?
Pro - kurz für problematisch?! 🤔
wenn ich das ganze sehe mit den nachteilen der proversion , dann sind 90 gramm an der falschen ende gespart und dann noch teuerer , vollkommen daneben sind auch t zipper , wer sich wundert dass die zelte iedntisch ausschauen es sind halt auftragsfertigungen die halt unter mehreren handelsnamen angeboten werden halt auch somit auch in verschiedener farbgebung - beim vormalsgezeigten superul zelt ala zpack a wäre mir dass eh zu teuer und b halt auch cubenfiber nicht nur vorteile - schön dass du auch mal auf art" fehlkonstruktionen" eingehst - nun ein grosser nachteil wie finde ist bei diesen tarptents halt die tatsache dass sie nicht freistehend sind und man eine mittelstütze braucht und auch genug verankern muss damit die konstruktion windstabil steht , diese zelte brauchen auch etwas mehr platz wie finde als die freistehenden , aber nun kann ja jeder durch deine videoserie selbst sehen , was für ihn persönlich brauchbar sein könnte , ich zb. habe beides und gerade in wärmeren regionen ist ein tarptent nicht verkehrt da es mehr durchlüftet wird
furchbare zelte !!!!! sowas kommt mir nicht ins haus !
Gute entscheidung, im haus wirst Du eh probleme bekommen mit den heringen!
Spass beiseite! Motzen ohne begründung ist leider nicht hilfreich. Was ist so 'furchtbar', dass Du so vehement gegen den typus zelt bist?
Ein sehr qualifizierter und differenzierter Kommentar. So macht das doch Spaß -_-
Die sind auch für draußen gedacht.
nice! @@dreamwalks8200