베텔게우스 100년 안에 폭발한다!? | 새롭게 조정된 초신성 폭발 시계 ㅎㄷㄷ 🤯

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • 👍 #베텔게우스 #초신성 #폭발 #Betelgeuse #JWST #hubble #제임스웹 #허블 #나사 #NASA #천문학 #가이아 #Gaia #Supernova
    📝 칼럼 링크
    m.post.naver.c...
    🎤 NAVER 오디오클립 팟캐스트 링크
    audioclip.nave...
    🎁 BODA X 우주먼지, 콜라보 우주덕후들을 위한 굿즈!
    smartstore.nav...
    레퍼런스
    ui.adsabs.harv...
    iopscience.iop...
    iopscience.iop...
    본 컨텐츠는 NAVER 네이버 & 비즈한국의 지원으로 제작됩니다.

ความคิดเห็น • 503

  • @user-ez3sv3zf1h
    @user-ez3sv3zf1h ปีที่แล้ว +502

    유우리상~ 끝나지 않는 베텔게우스가... 끝나려해...

    • @user-rr4rw5hy4v
      @user-rr4rw5hy4v ปีที่แล้ว +7

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @insoos
      @insoos ปีที่แล้ว +11

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hana-new
      @hana-new ปีที่แล้ว +43

      베테르기우스~

    • @TSV7
      @TSV7 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-hw3mj3os6z
      @user-hw3mj3os6z ปีที่แล้ว +22

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ오와라나이 베텔기우스......?

  • @jaehonglee2017
    @jaehonglee2017 ปีที่แล้ว +78

    현 지구의 시점에서 연료가 바닥났다면 이미 640년전에 바닥났단건데.. 진짜로 몇십년이 아닌 몇년안에 이 장엄한 우주쇼를 볼 수 있다면 좋겠습니다!

    • @ss-bb9uj
      @ss-bb9uj ปีที่แล้ว +6

      보이는 상태를 기준으로 얘기합니다. 현재 시점에서 연료가 바닥났다는 것이 아니라, 640년 전의 모습을 기준으로 바닥난 것으로 보인다는 것이죠. 현재 시점에서는 이미 폭발 후 빛이 날아오고 있을 가능성이 높습니다. 그걸 100년안에 볼 수 있을 거라고 기대하는 거구요.

    • @user-ho1ot9lc7j
      @user-ho1ot9lc7j ปีที่แล้ว +8

      @@ss-bb9uj윗분도 이미 같은 이야기를 하고 계시네요

    • @ss-bb9uj
      @ss-bb9uj ปีที่แล้ว +4

      @@user-ho1ot9lc7j 어 그러네요? 제가 대댓글을 잘못 달았거나 잘못 읽었나봅니다. 원댓글을 처음 읽는 걸로 보아 다른 댓글에 단다는게 잘못 단 거 같네요 죄송합니다 ㅠㅠ

    • @purepearl3925
      @purepearl3925 4 หลายเดือนก่อน

      관측은 항상 지구에서 하기때문에.. 변함없이 베텔기우스의 과거 모습을 보는것일 뿐.. 실시간 모습을 볼 순 없죠 심지어는 태양조차도 1AU평균거리에 놓여있는데 8분 전의 모습을 항상 보는 것일 뿐.

  • @user-gt7zs2rw5p
    @user-gt7zs2rw5p ปีที่แล้ว +42

    재수하고 있는데 머리 식힐 때 우주먼지님 영상 봐요 지1에서 배운 게 정말 큰 도움이 돼요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 영상이 지1 이해에 도움이 되고 지1 공부도 영상 이해에 도움이 되는… 학습의 굴레… 넘무조타😗

  • @user-sk4gk2zu5i
    @user-sk4gk2zu5i ปีที่แล้ว +123

    제가 살아있을때 초신성 폭발이라는 우주적 이벤트를 볼 수 있다는게 너무 기대되네요 ㅋㅋ 그나저나 전 베텔게우스와의 거리가 640광년으로 정해진줄 알았는데 오히려 너무 밝아서 거리 측정이 정해지지 않았다는게 놀랍네요

    • @_ziu_
      @_ziu_ ปีที่แล้ว

      @@user-vg6ym1no3h 이런 병신 댓글은 왜 쓰는거임?
      가정교육 못 받아서?

    • @gd9209
      @gd9209 ปีที่แล้ว

      ​@@user-vg6ym1no3h올해도 못넘길수도 잇습니다~~

    • @Republic_of_China_No.1
      @Republic_of_China_No.1 ปีที่แล้ว +6

      밝아서 거리 측정이 안 된다는 설명은 최근 여러 항성들의 거리를 정밀하게 측정해내고 있는 Gaia 위성을 통한 연주시차 측정이 안 되는 이유에 대한 설명이고, 좀 더 본질적으로는 거리가 멀기 때문입니다. 600광년 정도의 거리는 연주시차로 거리를 잴 때 오차가 다소 크게 발생하는 거리이기 때문입니다.

  • @user-qe8mt1li4n
    @user-qe8mt1li4n ปีที่แล้ว +102

    기분탓인진 모르겠는데 그동안 영상에 비해 쉽게 설명 해주시는거 같아서 이해가 더 잘되네요. 좋은 영상 감사합니다!

    • @Innocent928
      @Innocent928 ปีที่แล้ว +6

      목소리도 더 잘 들려요 확실히 영상 퀄과 음질이 좋아졌어요

    • @왕자탄백마-i4e
      @왕자탄백마-i4e 10 หลายเดือนก่อน

      기분탓임

  • @hide_on_bushhhh
    @hide_on_bushhhh ปีที่แล้ว +6

    오 전에 우주먼지님 얼굴 나오면서 진행해달라고 댓글 달았었는데ㅎㅎ 훨씬 좋고 집중 더 잘됩니당😊

  • @filialover
    @filialover ปีที่แล้ว +13

    마지막에 600년 전의 베텔기우스를 보고 있다는 말이라는 건 저 바깥 별들의 모습들이 최대 수억~수십억년 전의 모습이라는 거잖아요. 그래서 수십억년 전의 모습이 아닌 지금 시간대의 그 곳에는 어떤 모습을 할까 항상 궁금합니다. 빛의 유한한 속도 때문에 우주의 과거를 볼 수 있지만 우주 현재의 모습은 볼 수 없다는 게 아쉽더라고요.

    • @Republic_of_China_No.1
      @Republic_of_China_No.1 ปีที่แล้ว +4

      수억 광년은 처녀자리 은하단보다도 훨씬 먼 거리에 해당하는 대단히 먼 거리입니다. 밤하늘에서 볼 수 있는 별들은 거의 모두가 우리은하 안에 있는 별들이고, 이런 별들은 끽해봐야 몇천 광년 이내의 거리에 있습니다.

    • @Space_10248
      @Space_10248 6 หลายเดือนก่อน +1

      전 그런 점에서 우주가 멋지다 생각해요. 우리는 우리 눈으로 현재를 보며 살아가고 과거를 알기위해 기록과 유물등으로 상상할 뿐이죠. 근데 망원경으로 우주를 보면 8분전 태양부터 몇십억년 전 은하의 모습을 볼 수 있다는게 기묘하면서 신기하잖아요.

  • @user-wr9yz8so7w
    @user-wr9yz8so7w ปีที่แล้ว +6

    제가 항상 생각했던걸 마지막에 말해주니까 뭔가 시원한 생각이 드네요 고마워요

  • @Aromi_
    @Aromi_ ปีที่แล้ว

    우주먼지님 ,, 저 주로 자기 전에 영상 틀어놓고 자는데요,, 보다에서 아웃사이더식으로 말하신거 본 뒤로 항상 그랬던 것처럼 틀어놓고 씻고, 청소 하다보면 다 랩으로 들려요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 발음 정확하십니다,,방금도 자기전에 틀어놨는데 순간 랩하는줄 알고 그냥 영상시청중입니다,, 화면을 봐야 아 랩하는거 아니구나 싶어요ㅠ

  • @white_LAVITA
    @white_LAVITA 10 หลายเดือนก่อน +10

    베텔게우스를 모성으로 두고있는 행성중 생명체가 있었다면 얼마나 끔찍한거야...

    • @oo-sm9nw
      @oo-sm9nw 3 หลายเดือนก่อน

      행성자체가 이미 다 잡아먹혔을듯

  • @user-ql2qt8hd9i
    @user-ql2qt8hd9i 3 หลายเดือนก่อน +1

    이거 보는 내내 느꼈던건.. 사람이 죽으면 별이 되는거 같음. 착한 사람이건 악한 사람이건.. 그치만.. 정말 사람들 속에 오래 기억된 사람들은 저렇게 별자리로 만들어 주지 않았을까 라는 생각이듬..

  • @water1236
    @water1236 ปีที่แล้ว +7

    이미 폭발했는데 우리가 아직 못보는거라는게 참
    우주는 참 신기해요 너무 넓어서 한참전의 과거가 보인다는게

  • @user-hm9gn6fr4o
    @user-hm9gn6fr4o ปีที่แล้ว +7

    베텔게우스의 폭발은 제가 고등 학교때인 60년전 그때도 곧 폭발 할수 있다고들 했었어요... 그래서 생전에 볼수 있겠거니 생각 했는데 그말씀을 하신 선생님은 이미 않 계시고 조금 있으면 저도 이세상 사람이 아니겠지요... 우주는 인간의 시간과는 무관한 시공간 이란 점을 말슴 드립니다....

  • @user-xc2bm9xf9h
    @user-xc2bm9xf9h ปีที่แล้ว +28

    한마디로 연구가 사실이라면 이미 초신성폭발을 일으킨 빛이 지구에 도달중이라는 것이군요~

    • @Mokpo.angler
      @Mokpo.angler 5 หลายเดือนก่อน

      폭발하기 전의 빛이 오고 있는 거죠 ㅎㅎ 살아ㅜ생전에 볼 수 있으면 좋겠네요

  • @candlecrown8717
    @candlecrown8717 ปีที่แล้ว +5

    앞으로 100년 안에 오리온은 겨드랑이를 잃게 됩니다. 점성술에선 이를 어떻게 해석할까요?

  • @user-nr1tx3if4m
    @user-nr1tx3if4m ปีที่แล้ว +6

    초신성폭발이 거기선 이미 진행 됬을지도 모르겠네요 우리 세대에 볼 수 있다면 진짜 운좋은 세대라고 할 수 있을텐데

  • @kephas7772
    @kephas7772 ปีที่แล้ว +9

    몇 해 전엔 가까운 시기에 초신성 폭발을 볼 수 있다고 했는데, 이제는 100년 안에나 가능하다고... 아파트에 살기 전엔 겨울철 밤에 항상 오리온 자리를 보곤 했었는데, 지금은 주위가 밝아 달과 기타 밝은 행성 외엔 보이질 않으니...

    • @user-ly9yd6tm3e
      @user-ly9yd6tm3e 10 หลายเดือนก่อน +4

      우주시점에서 곧은
      몇백년 ~ 몇천년임
      천문학은 수명도 억단위로 놀기때문에
      우주에서 "곧"이랑 생활속에서 쓰이는 "곧"은 엄연히 다름

    • @didjdwkaiiq
      @didjdwkaiiq 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ly9yd6tm3e곧 이 어딨는데요?

  • @user-kg1gg9rv1g
    @user-kg1gg9rv1g ปีที่แล้ว +1

    마지막에 안녕 할때 너무 앙증맞으신거 아입니꼬

  • @언덕-i3c
    @언덕-i3c ปีที่แล้ว +21

    맨눈으로 초신성을 볼 수 있었으면 좋겠네요

    • @DrHoyoungKang
      @DrHoyoungKang ปีที่แล้ว

      레이저를 보는 것처럼 눈을 상할 수 있을 것입니다

    • @W11_EQperformance
      @W11_EQperformance ปีที่แล้ว

      ​​​@@DrHoyoungKang그정도는 아닙니다 지구에서 볼 때 태양보다는 어두워요

    • @dta9100
      @dta9100 10 หลายเดือนก่อน

      @@W11_EQperformance전에 들었을땐 태양정도로 밝다 들었던거 같아요..!

  • @ck-tl1qz
    @ck-tl1qz 11 หลายเดือนก่อน +1

    가장 좋아하는 별을 꼽으라면 베텔기우스인데 이미 잔상일거란 말을 들으니 뭔가 말랑말랑해지네요😮

  • @user-cl3bj1go7p
    @user-cl3bj1go7p ปีที่แล้ว +2

    웅배형 나이따~~~ 보다 토크쇼 잘보고있어요~~

  • @user-uk7vw1ip1b
    @user-uk7vw1ip1b ปีที่แล้ว +27

    한 5년 전만해도 몇 천년은 남은거 같아서 포기했는데...100년 안쪽이면 희망이 있다.
    밤 하늘에 달보다 밝게 빛나는 천체를 본다는 환상적인 경험을 몇 달 동안 할 수있는 유일무이의 기회인데...과연...

    • @HiStoRyCAllInG2
      @HiStoRyCAllInG2 ปีที่แล้ว

      100년 안쪽에 터지더라도 600광년 정도 떨어져 있어서 지구까지 빛이 도달하는데에는 최소 6~7세기는 걸림 이번생은 아닌 걸로...

    • @sakwa0930
      @sakwa0930 ปีที่แล้ว +4

      ​​​@@HiStoRyCAllInG2 터졌을수도 있음 우리가 지금 보는 베텔게우스도 600년정도 전의 모습이라서 터졌을수도 있음

    • @bromineguy
      @bromineguy ปีที่แล้ว +17

      ​@@HiStoRyCAllInG2그 빛이 관측되는 순간이 100년 안으로 남았을수도 있다는 거임

    • @amigotabom
      @amigotabom ปีที่แล้ว

      아이고 내생애에는 못보겠네

    • @qpdj52
      @qpdj52 หลายเดือนก่อน +1

      @@HiStoRyCAllInG2 이미 터졌을듯 니만 다음생에 보셈

  • @Siya36397
    @Siya36397 ปีที่แล้ว +25

    지금까지 지구 시뮬레이션을 사랑해 주셔서 감사합니다

    • @KPZ-50T
      @KPZ-50T ปีที่แล้ว

      신작에서 만나여!!!
      지구 시뮬레이션 : 우주의 시대

  • @kwonjinyoung2010
    @kwonjinyoung2010 10 หลายเดือนก่อน +3

    베텔게우스에서 여기까지 빛이 도달하기까지 시간이 얼마나 걸리는진 모르지만 어쩌면 이미 폭발했을지도 몰라요. 단지 그 모습이 아직 여기에 도달하지 않았을 뿐.

  • @dhikmvxteeujphdstuupid
    @dhikmvxteeujphdstuupid ปีที่แล้ว +16

    기대되네요 ㅎㅎ 이왕 터질거 맑은날 한겨울에 터져서 우리들도 좀 볼수 있게 해주면 좋겠습니다 ㅋㅋ 혹시.. 그 영향으로 대멸종같은게 일어나진 않겠죠? 😳

    • @아새
      @아새 ปีที่แล้ว +4

      낮에 터져도 잘 보인답니다 ㅋㅋㅋ

    • @아새
      @아새 ปีที่แล้ว +2

      @@MolQlu 여름에 터지면 낮에 보는거니까 한 소립니다. 보름달보다 밝은데 당연히 잘 보이지요 ㅋㅋ

    • @seoulforest275
      @seoulforest275 ปีที่แล้ว +5

      자전축이 지구 방향이 아니라서 다행히 큰 영향은 없을 것으로 보입니다. 자전축이 지구 방향이었으면 소독될 뻔..

    • @dhikmvxteeujphdstuupid
      @dhikmvxteeujphdstuupid ปีที่แล้ว

      오 ㅎㅎㅎ 낮에도 보일 정도로 밝군요 ㅎㅎㅎ 그래도 이왕이면 잘보이는 겨울밤에 봤으면 좋겠네요 ㅋㅋ 타이밍 절묘하게 7월에 터지면.. 태양 눈뽕때문에 못볼수도 있지 않을까요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @han_in
    @han_in ปีที่แล้ว +4

    근데 베텔기우스가 초신성 폭발을 보여주긴 하겠지만,
    천체관측할 때 보통 밝은 달 뜬 날은 피해야 해서 천체관측이 더 어려워질 수 있겠네요.

    • @user-vj6pd6yq8n
      @user-vj6pd6yq8n ปีที่แล้ว

      터지면 낮에도 보이고 밤에도 낮처럼 환해짐

    • @jonathanfernandes7168
      @jonathanfernandes7168 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-vj6pd6yq8n초신성 폭발 관측이 아닌 폭발로 인해 다른 천체들의 밝기가 묻힌다는 말입니다.

  • @c2015l1
    @c2015l1 ปีที่แล้ว +3

    만약 알파 센타우리(대략 4광년) 자리에 베텔게우스가 있었으면 폭발할 때 지구 날아가겠죠?

  • @so_rhapsody
    @so_rhapsody ปีที่แล้ว +12

    베텔게우스 옆에 인류보다 진화했거나 인류만큼 진화한 생명체가 살고 있었고, 베텔게우스가 이미 폭발했다면.. 우리에게 베텔게우스의 폭발은 신기하고 멋진 광경일 수 있으나, 그 생명체에겐 종말의 신호였겠네요. 우주는 넓고, 인간의 시각으로 보는 모습은 아주 좁다는 생각이 드네요.

  • @user-xu5sl4qo5m
    @user-xu5sl4qo5m ปีที่แล้ว +1

    설명을 너무 잘해주시네요
    베텔규스 잘 보구 갑니다

  • @concept2dwijukbakjuk
    @concept2dwijukbakjuk 3 หลายเดือนก่อน +1

    아득히 멀고 먼, 끝이 없는

  • @Cro-cop
    @Cro-cop ปีที่แล้ว +2

    만약에 100년 안에 폭발하는 장면을 우리가 보는거면 실제로는 조선 초기에 폭발한거임?

  • @suhwancha
    @suhwancha ปีที่แล้ว

    우주먼지님 카메라로 함께 보니까 더 좋네요 ㅎㅎ 앞으로도 얼굴 계속 보고 싶어요!!

  • @user-dl9hi3ks3m
    @user-dl9hi3ks3m ปีที่แล้ว +6

    곧터질것이라는것은 이미 터졋을수도잇겟네요 지금 보이는빛은 몇만년된 빛이니까요

  • @user-xh9xo3ue8h
    @user-xh9xo3ue8h ปีที่แล้ว +4

    항상 좋은 영상 감사합니다.

  • @Metatronics-tk9eo
    @Metatronics-tk9eo ปีที่แล้ว +3

    베텔게우스와 지구사이의 거리는 650광년 입니다. 100년이내에 폭발을 관측할 수 있다고 한다면, 베텔게우스는 이미 현재 폭발해서 없는 상태일 것입니다.

  • @Travellerkim381
    @Travellerkim381 ปีที่แล้ว +3

    베텔게우스는 어쩌면 지금 이 순간 존재하지 않는 별일수도 있겠네요

  • @user-hn2gi3pj8z
    @user-hn2gi3pj8z ปีที่แล้ว +2

    하루카 토오쿠~ 오와라나이 베테르기우스~
    (아득히 멀고 먼~ 끝나지 않는 베텔기우스~)
    아니야......베텔기우스는 끝나지 않는다고!!!

  • @한쿸_사람
    @한쿸_사람 6 หลายเดือนก่อน +2

    근데 멀리서 볼수록 과거의 모습을 보는거라던데
    그러면 이미 폭발한거 아닌가

  • @Republic_of_China_No.1
    @Republic_of_China_No.1 ปีที่แล้ว +13

    혹시 베텔게우스와 유사한 적색초거성인 안타레스에 대한 유사한 연구가 시도되거나 논의된 적이 있나요?

    • @RexPack7
      @RexPack7 ปีที่แล้ว +1

      저도 궁금하네요 안타레스에 관한 이야기는 많이 못들어본거 같아서요

  • @candlecrown8717
    @candlecrown8717 ปีที่แล้ว +2

    만약 베텔기우스가 터진다면 정확한 날짜와 시간은 얼마정도 미리 받아볼 수 있나요?? 터지는 순간 자느라 못보고 넘어가진 않았으면 좋겠는데 ㅎ

    • @Republic_of_China_No.1
      @Republic_of_China_No.1 ปีที่แล้ว

      아마 힘들 겁니다. 현재로서는 초신성 폭발 시점을 예측할 수 있는 이렇다할 수단은 없습니다.

    • @user-nr5gj5ht9z
      @user-nr5gj5ht9z ปีที่แล้ว

      초신성 폭발이 일어나는 순간을 보진 못해도 그 엄청난 빛은 몇개월 동안 하늘에서 보일거에요

    • @royyoon1202
      @royyoon1202 11 หลายเดือนก่อน

      최대 밝기가 약 2주 정도 지속되니 걱정하지 않으셔도 됩니다ㅎ

  • @user-os5bz2fe5c
    @user-os5bz2fe5c ปีที่แล้ว +1

    항샹 유익한 영상 잘보고 있습미다

  • @user-ht4em1ho9i
    @user-ht4em1ho9i ปีที่แล้ว +2

    이미 폭발한지 100년이지났을지모른다... 아직 빛이 우리에게 도달하지않을것일뿐

  • @g04jee
    @g04jee ปีที่แล้ว +1

    천체의 부피를 중력에 반하여 유지시켜주는 것이 열적 팽창과 전자의 축퇴압이라 들었습니다. 그리고 태양의 경우 중앙에서 핵융합이 일어난 뒤 표면으로 포톤이 튀어나오기 까지 경로가 길어 평균 1000년인가 그렇다고 들었는데, 베텔게우스 포함 초신성들은 어떻게 핵융합 연소가 끝나자마자 순식간에 중력붕괴를 한다고 하는지 의문이 듭니다. 코어에서 표면까지는 아직도 덜 식어서 부피를 적당히 유지시키는 압력이 충분할 것 같은데 말이죠. 열적 요소들이 없다면야 이해를 한다쳐도...

    • @coconutmakkoli
      @coconutmakkoli ปีที่แล้ว

      붕괴가 일어나는 순간 힘의 균형이 깨진다는 것은 그 계(항성) 전체를 보고 말하는 것이니 국지적으로 축퇴압이 남아있고를 따질 필요가 없습니다

    • @Republic_of_China_No.1
      @Republic_of_China_No.1 ปีที่แล้ว

      핵융합을 거쳐 철이 생성되면 철부터는 더 무거운 핵을 합성하는 반응이 흡열반응이기 때문에 더 이상 핵반응이 일어나지 않고 철이 중심에 쌓입니다. 그러다 이 철핵의 질량이 전자 축퇴압으로 중력붕괴를 막을 수 있는 한계 질량인 찬드라세카르 한계를 넘으면 그 순간 철핵이 중력붕괴를 일으키는 것이지요.

  • @user-su5ux5pz6q
    @user-su5ux5pz6q ปีที่แล้ว +2

    베텔게우스가 폭발하면 우리지구에 영향이 있을까요? 워낙 거대하니까
    아무리 멀리 있다고해도 엑스선이나
    감마선 테러가 걱정되서요

  • @또또네-n6l
    @또또네-n6l ปีที่แล้ว +11

    86년에 엄마가 사줬던 어린이 과학백과사전에는 베텔규스라고 명명했던게 기억나네. 별크기를 비교했던 내용이었는데 그 중에 베텔규스가 가장큰 별이었어.

    • @프로트악티늄.91
      @프로트악티늄.91 ปีที่แล้ว

      WOW

    • @Tokoyamitowaa
      @Tokoyamitowaa ปีที่แล้ว +8

      덩치 하나는 제일 큰 멋있는새끼.. 근데 덩치가 커서 빨리죽는 불쌍한새끼..

    • @Roo-vy2cI
      @Roo-vy2cI 11 หลายเดือนก่อน +1

      지금은 스티븐슨-218이 우리가 발견한 가장 큰 별입니다.

  • @user-kv4hm4jn4k
    @user-kv4hm4jn4k ปีที่แล้ว

    우주적 관점 기준으로 우리는 고정된 좌표에만 있나요? 아니면 그 좌표가무한으로 바뀌고 있나요?

  • @호랑좌
    @호랑좌 ปีที่แล้ว +4

    터지는 것도 세월아 네월아... 우주의 스케일이란

    • @동결
      @동결 ปีที่แล้ว +1

      어 방금 수학 유튜브에서 본 분인 것 같은데
      어쨌든 저런 일은 우주에겐 한 순간일지 몰라도 우리에겐 너무나도 긴 시간이네요... 우주란 참으로 흥미로운 곳입니다...

    • @Master5.5
      @Master5.5 ปีที่แล้ว

      과속도 안하고 정속주행 하는지라
      약속 시간은 잘 지키는
      "빛"

    • @구름냥
      @구름냥 11 หลายเดือนก่อน

      호생은 너무 짧아오

  • @Music-qo6pn
    @Music-qo6pn ปีที่แล้ว +1

    잘볼게요 감사합니다^^

  • @user-dr9lv5mq7h
    @user-dr9lv5mq7h ปีที่แล้ว +1

    내나이 34세 이제 134세까지 살 이유가 생겼다 건강관리 해야지

  • @user-zi5ex6ir3i
    @user-zi5ex6ir3i ปีที่แล้ว +2

    베텔게우스 정도의 초신성이면 중심핵이 철이 될 때까지 핵융합이 되지 않나요? 왜 탄소 핵융합이 끝나면 초신성폭발이 되는지 궁금해요.

    • @user-im4mz1nd7s
      @user-im4mz1nd7s ปีที่แล้ว

      베텔기우스 급정도되면 수소 헬륨 ,,, 탄소 까지 동시다발적으로 핵융합이 일어나서 변광성이 되는것으로 암. 이미 내부에선 탄소 핵융합 진행중일거임. 그러다 별이 압력을 버티지못하고 쾅... 엄밀히 따지자면 초신성터져도 수소헬륨비율이 80% 수준일껄요...

    • @user-zi5ex6ir3i
      @user-zi5ex6ir3i ปีที่แล้ว

      @@user-im4mz1nd7s ㅇㅎ 감사합니다

  • @user-ef1ik6gw3v
    @user-ef1ik6gw3v ปีที่แล้ว +5

    우리가 보고 있는 우주는 한참 전 과거의 모습이란 게 참

  • @milkyway0419
    @milkyway0419 ปีที่แล้ว +8

    오.. 그럼 실제론 이미 터졌다는 소린가

    • @Cotton_of_niga
      @Cotton_of_niga ปีที่แล้ว

      그렇네? 광년이닌깐 이미 터졌을수도?

    • @user-ng8ft1hi1s
      @user-ng8ft1hi1s ปีที่แล้ว

      얼마전에 저기 근처 지나갔는데
      아직 멀쩡했음 ㅇㅇ

    • @Green_and_Black
      @Green_and_Black 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ng8ft1hi1s안추우셨어요?

  • @jedir-mw7ik
    @jedir-mw7ik ปีที่แล้ว +5

    약 600광년 떨어져있으니 지금쯤 터진 빛이 지구로 오고있겠네요.

  • @jaminpunch
    @jaminpunch ปีที่แล้ว +2

    죽기전에 한번 보고싶긴하다..

  • @PikPik-c7g
    @PikPik-c7g ปีที่แล้ว

    흥미진진한 베텔게우스 이야기 잘 들었습니다.

  • @absolutelynotdefeat
    @absolutelynotdefeat ปีที่แล้ว

    잔상을 보고 있다는 말에 뭔가 아련하네요

  • @Anthem_of_light
    @Anthem_of_light ปีที่แล้ว +1

    래퍼 현자타임즈 "베텔게우스의 폭발" 재밌어요

  • @invink6716
    @invink6716 ปีที่แล้ว

    그런데 베텔게우스의 표면 빛을 스펙트럼분석으로 물질량 추정을 하는거라면, 내부 핵의 물질양은 아직도 알 수 없다인듯.. 태양만 해도 핵에서 생성된 빛이 표면까지 나오는데 아주 긴 세월이 걸리는걸로 아는데 말입니다.

  • @KiyeungMun
    @KiyeungMun ปีที่แล้ว

    산소와 네온조차 핵융합으로 고갈되야 실리콘이 만들어지군요. 일하면서 매일 만지는 실리콘 웨이퍼가 새삼 다르게 느껴집니다 ㅎㅎㅎ

  • @user-wg6sq4hn4i
    @user-wg6sq4hn4i ปีที่แล้ว

    베텔게우스를 찍어서 사진 전체가 하얗게 된다면 셔속을 빠르게 하면 되지 않나요?
    셔속을 빠르게 못하게 만들어놓은건가;;;

  • @ihavebaby
    @ihavebaby ปีที่แล้ว

    좋은영상입니다

  • @몽카작
    @몽카작 ปีที่แล้ว +1

    베텔게우스 : 그건..제 잔상입니다만?

  • @mingshey
    @mingshey ปีที่แล้ว

    우리가 이미 죽은 유령별을 보고 있다고 생각하면 베텔기우스(Betelgeuse/Beetlejuice)를 유령 이름으로 사용한 팀 버튼의 영화가 떠오르네요. ㅎ

  • @exampp
    @exampp ปีที่แล้ว +1

    0:53에 나오는거는 어떤 별의 이미지인가요??

    • @Master5.5
      @Master5.5 ปีที่แล้ว

      일반적인 적성거성

    • @Republic_of_China_No.1
      @Republic_of_China_No.1 ปีที่แล้ว

      VLT 적외선 간섭계를 통해 관측한 안타레스(전갈자리에 위치한, 베텔게우스와 유사한 적색초거성)의 광구 이미지를 바탕으로 그린 안타레스의 상상화라고 들은 것 같습니다.

  • @user-cc3ic7or1t
    @user-cc3ic7or1t 11 หลายเดือนก่อน

    베텔게우스가 650광년 정도 떨어져있고 연료가 고갈 됐다는게 확인됐고 그럼 이미 650년전에 연료고갈이 됐고 지금은 존재하지 않은 별 일 수도 있다는거네요?

  • @user-vb6yz4ln5v
    @user-vb6yz4ln5v ปีที่แล้ว +3

    베텔개우스 터지면 오리온은 어깨 빠진 게 되는 거니까, 새로운 신화 생길 듯. 술자리에서 술 안 먹는 사람 때문에 어깨춤 추다가 어깨 빠진 걸로

    • @phino16
      @phino16 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 언제까지 어깨춤을 추게할거야 내어깨를 봐 탈골됐잖아~~ㅋㅋㅋㅋ
      오리온자리에 저별이 없어진다고 하면 좀 슬플거같네요...ㅠㅠ 제일 밝은별인데...ㅠㅠ

  • @user-pv7hw6hb6p
    @user-pv7hw6hb6p ปีที่แล้ว

    전 개인적으로 베텔게우스 너무짠함 먼지구에사는 인간이 자꾸 펑터져달레 ㅠㅠ( 보고싶은1인 ㅎㅎ)

  • @JJW04
    @JJW04 ปีที่แล้ว +1

    모두가 별이 죽길 원하고있네요ㅋㅋ

  • @dmitriyankovenski1136
    @dmitriyankovenski1136 ปีที่แล้ว

    vV 시퍼이 한번 다뤄 주세요.

  • @FAITH클럽-office
    @FAITH클럽-office 11 หลายเดือนก่อน

    나의 최애곡 베텔기우스노래 덕분에 베텔게우스별을 알게되었네요ㅋㅋㅋ

  • @user-hz7rj3dw6j
    @user-hz7rj3dw6j ปีที่แล้ว

    제임스웹망원경으로 베텔게우스 촬영하지 않나요?

  • @user-sm6jf2to1s
    @user-sm6jf2to1s 9 หลายเดือนก่อน

    맨눈으로 보는 빨간 별 정말 좋아하는데
    만약에 폭발하면 또 어떤색으로 보일까요

  • @jerrykw3839
    @jerrykw3839 7 หลายเดือนก่อน

    저멀리 아주멀리 떨어진 베텔기우스 내부의 연료 양을 계산한사람 대단하네요.

  • @user-lj4uk2it1x
    @user-lj4uk2it1x ปีที่แล้ว +3

    배텔게우스가 폭발하면 인공위성이나 우주망원경에 피해가 있을까요?

    • @royyoon1202
      @royyoon1202 11 หลายเดือนก่อน

      지구 궤도상에 약간이라도 실질적인 피해가 오는 것은 대략 100~200광년 이내부터인 것으로 알려져 있습니다.

    • @user-lj4uk2it1x
      @user-lj4uk2it1x 11 หลายเดือนก่อน

      @@royyoon1202 진짜 천.재

  • @글쓰는그리폰
    @글쓰는그리폰 ปีที่แล้ว

    먼지님...영상에 BGM추가해보세요..조회수가 많이늘어날꺼에요.,

  • @livingkim5311
    @livingkim5311 9 หลายเดือนก่อน

    베텔기우스 빛이 지구에 오는 시간이 몇년 걸립니까?

  • @Jeonjubus119
    @Jeonjubus119 หลายเดือนก่อน

    기대하면서 봤는데...
    최소 10년은 기다려야 한다니...

  • @user-oq9ce5hp6p
    @user-oq9ce5hp6p ปีที่แล้ว +4

    지구까지 영향 끼치면 ......

    • @잘생긴청1년
      @잘생긴청1년 4 หลายเดือนก่อน +1

      ㅈ12321go 멸1972됀 ㄷ

  • @김종관-w9d
    @김종관-w9d ปีที่แล้ว +1

    이미 터졌다... 그 빛이 지구에 도닿하는데 시간이 걸릴 뿐

  • @gh9093
    @gh9093 ปีที่แล้ว

    입문용 천체망원경 추천좀 부탁드립니다.

  • @user-kh8ul5xo3l
    @user-kh8ul5xo3l ปีที่แล้ว +1

    이미 베텔기우스는 폭발했을 수도 있다. 그 거리가 너무 멀기에 우리에게 관측되기 까지 오래걸려 아직 멀쩡해 보이는 것일수도 있지. 우리는 이미 폭발된 별의 과거 모습을 보고 있을 수도 있는거지.

  • @1985ksm
    @1985ksm 6 หลายเดือนก่อน

    더 기술이 발달 된 뒤에 터져도 좋을 거 같은데요 ㅎㅎ

  • @zacj3881
    @zacj3881 ปีที่แล้ว

    빛 보다 빠른 뭔가가 있다면 이미 잔해가 지구에 도착해 있을 수도 있겠네요... 그 무언가...

  • @무주구천동-n6t
    @무주구천동-n6t ปีที่แล้ว +1

    지금 폭팔해도 지구에 살고있는분들은 못봐요 ㅎㄷㄷㄷ 그럼 100년후에 볼수 있다는거군요
    그럼뭐함 죽은뒤네 ㅎㄷㄷ

  • @이학선-d4f
    @이학선-d4f 4 หลายเดือนก่อน

    조금 은 알아듣는것 같습니다.
    고맙습니다.

  • @AppleTea-Hot
    @AppleTea-Hot 10 หลายเดือนก่อน +1

    오리온 어깨가 날아가겠누...

  • @alsid_
    @alsid_ ปีที่แล้ว +5

    마지막에 언급하신 것은 흥미로운 사고실험이긴 하지만…
    상대성이론에서 없는것으로 간주하는 절대적 동시시간대에 대한 편견을 강화할 가능성이 있어서 다루기 조심스러운 부분이죠.

    • @Master5.5
      @Master5.5 ปีที่แล้ว +11

      이게 사고실험, 상대성이론이 나올 이야기 입니까?
      단순히 멀리 떨어진 곳에서의 영상이
      내 눈에 오는 시간차 때문 일 건데.

  • @clipper3054
    @clipper3054 ปีที่แล้ว +1

    (고)베텔게우스 : 지금 뭘보고 계신거죠 그건 제 과거입니다만....

  • @user-jb7du3qm6l
    @user-jb7du3qm6l ปีที่แล้ว +2

    빨리 폭발했으면 좋겠어요...구경좀 하게요....

  • @우왁굳다시보기
    @우왁굳다시보기 10 หลายเดือนก่อน +1

    수십~100년 안에 터진다면 거리를 고려했을 때 이미 터졌다는 말이 될 수도 있겠네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @TheSmartJ
    @TheSmartJ ปีที่แล้ว

    내가 10년 전부터 밤하늘 오리온자리 베텔게우스를 볼대마오 오늘을 터질래나... 내일 터질래나.. 한달 후 터질래나.. 10년 내 터질래나.. 내 생전 볼수 있을래나... 하면서 지금도 보고있음.. 지금 터진게 보이기 시작하면 이미 고려시대에 터졌단 이야기고.. 300년전 조선시대 터졌다면 지금 이미 없어졌지만 아직 지구에 관측은 되지 않고 내생에 보기 틀렸고... 지금 터져도.. 내 생애 볼 수 없겠지... 분명 임종 직전인데.. 별의 수명으로 수천년은 찰나이기에... 오늘도 한번 오리온베텔게우스 한번 보며 생각하겠네...

  • @Sohdldjzk8374
    @Sohdldjzk8374 ปีที่แล้ว +1

    백두산이 더 빨리 폭발하죠?
    우린 뒤지면 짜피 못보죠?

  • @Airabuyu_08
    @Airabuyu_08 11 หลายเดือนก่อน

    제일 좋아하는 별이라 그런지 제 눈으로 직접 베텔기우스의 죽음을 본다면 뭔가 허무할듯하네요

  • @Mctavish227
    @Mctavish227 ปีที่แล้ว +1

    거리를 생각해본다면, 이미 폭☆8했을수도;;;;;

  • @therock79983
    @therock79983 ปีที่แล้ว +1

    즐감

  • @HwanSangHyang
    @HwanSangHyang ปีที่แล้ว

    굳이 따지자면 영상에 나온 탄소핵융합이 끝은 아니고 규소 핵융합까지 남아있기는 하지만, 속도가 너무 빨라서 계산하지 않은걸까요?
    당장 6:48 부분을 보면 탄소가 급격하게 떨어질때 네온20(청록색) 함량이 급격하게 올라가다 초신성 직후까지 계속 올라가는걸 볼 수 있는데, 네온 함량을 조사할 수 있다면 앞으로 얼마나 남았는지 좀더 자세히 알수 있을지도 모르겟네요.

    • @redyong_
      @redyong_ ปีที่แล้ว

      규소 핵융합은 며칠이면 끝난다고 하니 규소가 관찰될 때쯤이면 터지기 일보 직전이라 그런 것 같습니다

    • @royyoon1202
      @royyoon1202 11 หลายเดือนก่อน

      그래프 가로축이 로그스케일이라 실제 시간비와는 다릅니다
      네온 핵융합은 1년 정도 지속되고, 최종적으로 규소 핵융합으로 철이 찬드라세카르 한계에 도달하는데 걸리는 시간은 하루도 안 걸립니다
      즉 네온이 쌓이기 시작했다면 1년 내에 터진다는 뜻이니 별 의미가 없습니다

  • @NTF924
    @NTF924 10 หลายเดือนก่อน

    철보다 무거운게 총알 이상의속도로 날아올것이라는 상상을하니 너무 무섭네요 ㄷㄷ

  • @stonecoldsteveaustin3487
    @stonecoldsteveaustin3487 9 หลายเดือนก่อน

    1초에 지구를 7바퀴반이나 돈다는 빛의 속도로도 600년을 가야하는 거리가... 솔직히 상상도 잘 되지 않는다!

  • @Tongsand
    @Tongsand ปีที่แล้ว +1

    엄청난 크기로 알고있는데 오히려 무섭다; 초신성폭발이 뭐 말로만 들었지만 엄청나던데

    • @Master5.5
      @Master5.5 ปีที่แล้ว +1

      옆집에서 불나면 무섭지만
      미국의 한 초원에서 불난다고
      피해는 없습니다.

  • @minbon
    @minbon ปีที่แล้ว

    수소-헬륨-탄소의 핵융합이 동시적으로 이루어지지 않고 단계적으로 이루어지는 이유는 무엇인가요? 왜 핵융합으로 만들어진 헬륨이나 탄소의 핵융합이 수소나 헬륨의 고갈시까지 지연되나요?

    • @mediamax850
      @mediamax850 ปีที่แล้ว +2

      수소가 핵융합을 하기 위해선 일정 온도 이상이 필요합니다.
      수소 핵융합시 발생하는 에너지로는(곧 온도를 말함) 헬륨 핵융합 에너지로 부족합니다.
      수소 핵융합이 끝나면 핵융합에 의한 열적 팽창이 사라지고 중력에 의한 수축만 남죠
      중력 수축이 일어나면서 내부의 온도와 압력이 점점 증가하게 되고
      헬륨 핵융합에 필요한 온도와 압력에 이르게 되면 비로소 헬륨 핵융합이 시작됩니다.
      탄소 역시 이와 같은 과정을 거치게 됩니다.
      이런 과정에 의해서 핵융합이 동시다발적으로 일어나는게 아니라 순차적으로 진행됩니다.

    • @benstar2422
      @benstar2422 ปีที่แล้ว +3

      간단하게 말하자면 단계별 온도 장벽이 꽤 크기 때문입니다. 핵합성이 일어나는 온도가 수소는 1천만k 충분한데 헬륨은 1억k 탄소는 8억k입니다. 핵이 저 온도 낼정도로 압축이 되야 핵융합이일어납니다.
      수소 핵융합이끝나면 중력수축만 일어나고 부피가작아져 온도가높아집니다. 원래 핵에는 지배적인 원자가 수소였는데 그걸 다 썼으니 헬륨만 남았겠죠? 무거워서 온도가 충분히오를수있는 별이면 삼중알파과정으로 헬륨이 핵융합 시작 탄소를 만듭니다. 헬륨 다쓰면 수축 또 남은 탄소끼리 핵융합시작 이런순이에요. 근데 보통별은 그렇고 엄청 무거운별은 님말처럼 수소핵융합 끝나기전에 압축과정없이 수소 헬륨 등 동시에 일어날수있어요

    • @minbon
      @minbon ปีที่แล้ว

      네 이해됐습니다. 두 분 설명 감사합니다~