תודה על ההסבר עמית,מעריך אותך❤ הלוואי ובאמת היה אפשר כמו שאתה אומר שבבני ברק כי לא רוצים תהיה תחבורה ציבורת בשבת כי רובם לא רוצים אבל בחולון איפה שאני גר יהיה תחבורה ציבורית בשבת כי הרוב רוצה את זה
זה עוד מאותה הבעיה. אנחנו לא יכולים להסכים על דברים אלמנטריים אז חוקה? כשיש לך חברי כנסת שאומרים שחוק כבוד האדם וחירותו הוא חוק שעבר במיעוט באישון לילה, אתה מבין שזו התפיסה הרווחת של הרוב. אין צורך בכבוד לא של האדם ולא של חירותו לשיטתם. אז איזו חוקה תיצור? חושש מאנטי ציונות? אפילו התפיסה של ציונות נשחקת כאשר פוליטיקאים מתייגים כל מי שלא מסכים איתם כבוגד. אנשים מהימין מתויגים כשמאל, ולהפך...
יישר כוח וחן חן לך על הדברים החשובים, דברי טעם ודעת המתקבלים על כל מי שעיניו בראשו ומוח בקודקודו, שרק פתוח להקשיב להיגיון הבריא המתואר היטב כ"כ בצורה הקצרה והקולעת של הדברים. אכן, הגיע הזמן.
הבעיה היחידה שכך אתה לא יכול לשמר על צביון יהודי של מדינה... כי כול עיר בוחרת אחרת ומה קורה עם עיר ערבית? או עיר שלא רוצה להיות ציונית? איפה הקו עובר ואיך מייצרים אותו? שווה יותר לתת את הקווים הכללים ואז לכול עיר לתת את חופש הפעולה שלה
עמית אתה צודק כמעט לגמרי, למעט מיקום הכוח. מיקום מירב הכוח של מדינת ישראל נמצא כיום בידי מערכת המשפט. מערכת המשפט יכולה לבחור להתערב בכל דבר שהיא תרצה - לשנות כל חוק או להורות כמעט לכל גוף מדיני מה לעשות או לא לעשות.
אנחנו מדינה קטנה, עם אוכלוסיה קטנה, והרבה אויבים מסביב. הסיבה שלשלטון הממשלה יש את כל הכוח זה כי מי שייצב אותו זה בן גוריון, האסטרטג. זה המטרה של קיבוץ גלויות, לאחד את העם, לתת לכל אחד לבחור מה ללמוד ואיך לחיות זה מופרך ויוביל את החברה הזאת מהר מאוד לפירוק. מספיק מחלוקות יש במדינה צריך להמשיך ולחזק את העם לא להחליש.
@@gfggff7203 לשחרר לכל קהילה לא ייצור אחדות אלא רק פילוג, במצב שלנו שאף אחד לא מסכים אין ברירה אלא ללחוץ ולדרוס קהילות אחרות ולאחד את כולם לקהילה אחת. מה לעשות שזה לא מה שטוב לכל אחד אתה רוצה אחדות אתה צריך ליצור אחדות והקהילה שצריכה להיות עליונה זה זאת שתורמת הכי הרבה לחברה
מה יקרה שעשיר יעבור לעיר עוד יותר עשירה ועניים ישארו במקום עני מה שיגרום לאזורים שלמים ללכת כיון מסוגלות של האכלוסייה הרי בסופו של דבר ישראל תתחלק לאזורים מרכז העשיר וקצוות של עניים
אולי יש גם עניין עם הגודל של ישראל כמשהו שגם משפיע על כל הסלט הזה שניתחת. אבל הנקודה שהעלת ב- 3:30 על המעמד של ראשי עיר כפקידים - נקודה מעניינת דווקא מהרבה היבטים. ואני חושב שהרעיון שאתה מציג, של מתן חופש לערים להיות *שונות* (למען השם, למה הן שונות אם הן לא שונות?) אחת מהשנייה, רעיון חזק ביותר, לא רק כדי לייצר תחרות בריאה, אלא סתם כדי לפתור מחלוקות בצורה של שוק חופשי במקום בכפייה וריבים ופרוטקציות פוליטיות. מה שכן, יש קשיים מהותיים ברעיון הזה שצריכים לקבל מענה - קשיים גם בהווה וגם בעתיד. למשל, בעתיד יכול להיות שהשוני הזה בין ערים יוביל להתגבשות של מדינה מפולגת באופן הרמטי - כך שאולי עדיף ״לכפות״ על כולם עם השיטה הקיימת להידמות אחד לשני, מאשר לתת לכל מני אויבים מבחוץ לקבל עוד מטרה מפלגת שאפשר להשקיע עליה כסף ולעבות את השסע. וכבר בהווה - יש לא מעט דברים שבשל הנסיבות לא מאפשרים בידול, למשל כפי שהיה בעניין הרכבת הקלה והאם כן או לא תעבור בבני ברק. ואחר כך זה יהיה עם דעות שונות לגבי מקצועות ליבה הולכים ומשתנים, ועם בידול לשפה הערבית בישובים מעורבים/אחרים שיובילו גם ליצירת too much הומוגניות באוכלוסיה, ומעבר תכוף של כל היתר - או הישתנות כפויה שלהם כי הם לא רוצים עכשיו לקנות בית חדש. למשל, בדוגמה שלך, אם פתאום בירושלים ילמדו יותר גמרא, במקום המצב הקיים, מה יעשו החילונים? יצטרכו לזוז מהעיר או יצטרכו לקבל את רוע הגזירה. אולי עדיף השיטה הקשה של שכנוע הדדי, מאשר הדרך הקלה של בידול? שואל גם את עצמי
I live in NY the municipal government can be affected by the feds. Technically speaking the governor can ‘fire’ the mayor or district attorney but it is rarely done. The problem is that Israel is too small to compare it to the US. ישר כח
האם אבל זה לא ייצור קיטוב קיצוני בעם? אם יש דיבורים (קיצוניים ולא טובים בעיניי) על הפרדת מדינת ישראל למדינת "יהודה" ומדינת "ישראל" כדי להפריד בין החילונים לדתיים אז זה לא ממש ייצור את הפירוד הזה?
הניסיון הוכיח שהמועמדים ברשויות המקומיות שאין להם מחויבות לאלקטורט גדול הם הכי מומחים בשיסוי ופילוג. ליברמן למד את שיח השנאה שלו מרון קובי. לא בטוח שלתת להם כח זה דבר נכון
טוב, הגענו..... עמית סגל, מכל האנשים מציע לפרק את מדינת ישארל. כי אין שום דבר במשותף בין תל-אביבי לבני ברקי. האמריקאים והגרמנים, עם כל השוני בינהם, לא עד כדי כך שונים. בארץ - תשכחו מזה
גם בישראל יש מדינות מדינות נניח אתה רוצה לעבוד בשחור ולשמור שבת אתה עובר למדינת בני ברק אם אתה רוצה עסקים בלבן אבל גם לעבוד בשבת אתה עובר למדינת תא אם אתה רוצה להשתעמם אתה עובר למדינת צפת ואם בא לך להתפרע וכו אילת זה בגדול
עמית, אתה אומר שהשלטון המרכזי בישראל הוא הכי חזק בעולם המערבי, ומצד שני טוען שיש בעייה של משילות. אני מסכים עם החוזק של השלטון, אכן חזק ודומיננטי מדי, וללא מספיק גורמים מרסנים.
מקשיבה להמון הסברים והצעות שלך ומאוד נהנתי ולמדתי. אבל... השיטה הזו שאתה מציע היא ממש גרועה לישראל, כי הקוטביות בעם כל כך גדולה בדיוק בגלל ההסתגרות הזו (ראה דוגמא את בני ברק ותל אביב) שאם ניישם את ההצעה שלך... אז בוודאות תהיה מלחמת אחים כי אז "הפדרציות" יריבו אחת מהשניה ולא "בודדים"... למרות שכביכול על הנייר זה נשמע פנטסטי. בארץ אנחנו חייבים שיטה הפוכה לגמרי - התערבבות מקסימלית וללמוד לדבר ולהתפשר ברמת הקהילות/שכונות/משפחות...
מה הקשר בין מותג או מוצר לבין בני אדם שעם כל שנה ברשות המקומית ,הנסיון רק עולה ועולה ולאזרח זה רק יותר טוב . לפי מה שאתה אומר ,אז גם מורים צריכים להחליף או מכונאים ,או טכנאים או כל אחד ,כי לפי מה שאתה אומר שעם הזמן הם "נרקבים " במערכת .
עמית לא נתת תשובה לחלוקת כספים שהאזורים השונים יקבלו. אם כולם מתקבצים בעושר במרכז, אז שאר האזורים ישארו עניים, וזאת בעיה. אם חלוקת הכספים תשאר כמו היום, אז בהחלט ניתן להעביר יותר סמכויות לניהול לראשי ערים וישובים, כי רק הם אלה שבאמת יודעים איך לפתור את הבעיות המקומיות של כל רשות. בעיקרון אין בעיה שיהיה פוליטקאי שיבחר "אזורית", וברגע שלא יביא קבלות לאזור שבו הוא נבחר, יהיה אפשר להחליפו בקלות בקלפי ללא קשר להשתיכות מפלגתו.
וולאק - עם רק הינו בגודל של ארצות הברית או לפחות גרמניה היה אפשר, עם רק הינו מדונה עצמאית ללא אויב בשכונה במשך 260 שנה, עם רק כח של מדונה לא היה מרכיב העיקרי של קיום שלנו פה 😂
סרטון יפה מאוד. אבל אני לא מבין, אתה בעד שהמדינה תחולק בצורה כזאת? שהחילונים יגורו בתל אביב, החרדים בבני ברק ובירושלים, הציונים דתיים בשומרון? אתה בעד שלא יהיה ערבוב? שכל מגזר יחיה ב"אזור" משל עצמו? אשמח לקבל הסבר...שהחילונים יגורו בתל אביב, החרדים בבני ברק ובירושלים, הציונים דתיים בשומרון? אתה בעד שלא יהיה ערבוב? שכל מגזר יחיה ב"אזור" משל עצמו?
איך האזרח יכול לשנות דבר כזה? הרי למי יפנה? כל אחד שם דואג לג'וב שלו וכמו שאמר - לא ישיש לתת את המפתחות.. אמרת איך כדאי שיהיה. אבל איך תכל'ס מגיעים לשם? מקימים עוד מפלגות שזו תהיה הסחורה שלהן?
רעיון לא טוב אנחנו לא אמריקה ועיר של 20 אלף תושבים זה לא מדינה של כמה מליונים. ב - הצביון של המדינה ככה ישתנה והפערים בין הערים יהיו גדולים, מהר מאוד יגיע היום שלבחור מת"א לא יהיה שום דיבור מההוא מירושלים פחות אהבתי. אם כבר אפשר להכיל הצעה שתתן יותר כוח בנושאים ספציפיים אבל הסיבה שזה לא הגיע למדינת ישראל כי זה לא נכון לה. לא כל בעיה זה כי הפוליטיקאים רוצים כח
בבית שני היהדות הייתה מפורקת לחתיכות בדמות של קהילות מקומיות ברמה של רב לכפר של כמה מאוץ משפחות או לערים גדולות כמו ירושלים קסריה וציפורי הריכוזיות ביהדות התחילה ביתר שאת אחרי החורבן ובעקבותיו
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
ניסחת את זה בצורה הכי מדוייקת.....גאון!!!!
תודה על ההסבר עמית,מעריך אותך❤
הלוואי ובאמת היה אפשר כמו שאתה אומר שבבני ברק כי לא רוצים תהיה תחבורה ציבורת בשבת כי רובם לא רוצים אבל בחולון איפה שאני גר יהיה תחבורה ציבורית בשבת כי הרוב רוצה את זה
הבעייה שאין לנו קווים ברורים של חוקה כמו בארהב,
לוודא שעיר לא תהפוך להיות אנטי ציונית,
במזרח התיכון יש צורך בקווים ברורים של התנהגות אם רוצים להסתדר.
זה עוד מאותה הבעיה. אנחנו לא יכולים להסכים על דברים אלמנטריים אז חוקה? כשיש לך חברי כנסת שאומרים שחוק כבוד האדם וחירותו הוא חוק שעבר במיעוט באישון לילה, אתה מבין שזו התפיסה הרווחת של הרוב. אין צורך בכבוד לא של האדם ולא של חירותו לשיטתם.
אז איזו חוקה תיצור? חושש מאנטי ציונות? אפילו התפיסה של ציונות נשחקת כאשר פוליטיקאים מתייגים כל מי שלא מסכים איתם כבוגד. אנשים מהימין מתויגים כשמאל, ולהפך...
פשוט גאון מהלך אחד האנשים שאני מעריך ואוהב עמית סגל המוכשר
זה משהו יחסית זר בארץ.
אבל בטח שהייתי רוצה לנסות את זה, נשמע שיש לזה פוטנציאל ענק
תודה רבה. סופסוף מישהו שאומר את מה שצריך ומלמד קצת את החברה הסוציאל-קומוניסטית שלנו איך נראית מדינה עם קצת יותר חירות.
אלוף
לכן שאף אחד לא יתפלא כשיש אחוזי הצבעה נמוכים ....
יישר כוח וחן חן לך על הדברים החשובים, דברי טעם ודעת המתקבלים על כל מי שעיניו בראשו ומוח בקודקודו, שרק פתוח להקשיב להיגיון הבריא המתואר היטב כ"כ בצורה הקצרה והקולעת של הדברים. אכן, הגיע הזמן.
עמית, התבלבלת בין פקידים שמנהלים את המדינה לבין הממשלה.
הבעיה היחידה שכך אתה לא יכול לשמר על צביון יהודי של מדינה...
כי כול עיר בוחרת אחרת
ומה קורה עם עיר ערבית? או עיר שלא רוצה להיות ציונית? איפה הקו עובר ואיך מייצרים אותו?
שווה יותר לתת את הקווים הכללים ואז לכול עיר לתת את חופש הפעולה שלה
עמית אתה צודק כמעט לגמרי, למעט מיקום הכוח. מיקום מירב הכוח של מדינת ישראל נמצא כיום בידי מערכת המשפט. מערכת המשפט יכולה לבחור להתערב בכל דבר שהיא תרצה - לשנות כל חוק או להורות כמעט לכל גוף מדיני מה לעשות או לא לעשות.
אין כמו עמית סגל הגיוני וחכם.
גם פייגלין אומר את זה
אנחנו מדינה קטנה, עם אוכלוסיה קטנה, והרבה אויבים מסביב. הסיבה שלשלטון הממשלה יש את כל הכוח זה כי מי שייצב אותו זה בן גוריון, האסטרטג.
זה המטרה של קיבוץ גלויות, לאחד את העם, לתת לכל אחד לבחור מה ללמוד ואיך לחיות זה מופרך ויוביל את החברה הזאת מהר מאוד לפירוק. מספיק מחלוקות יש במדינה צריך להמשיך ולחזק את העם לא להחליש.
@@gfggff7203 מה אתה מרקסיסט? איזה נשק, המדינה מייצגת את העם, ואנחנו צריכים לעבוד כעם אחד ולא כל אחד לעצמו
@@gfggff7203 לשחרר לכל קהילה לא ייצור אחדות אלא רק פילוג, במצב שלנו שאף אחד לא מסכים אין ברירה אלא ללחוץ ולדרוס קהילות אחרות ולאחד את כולם לקהילה אחת. מה לעשות שזה לא מה שטוב לכל אחד אתה רוצה אחדות אתה צריך ליצור אחדות והקהילה שצריכה להיות עליונה זה זאת שתורמת הכי הרבה לחברה
שיעור באזרחות
תודה
במדינת ישראל רוצים מקובעים
מה יקרה שעשיר יעבור לעיר עוד יותר עשירה ועניים ישארו במקום עני מה שיגרום לאזורים שלמים ללכת כיון מסוגלות של האכלוסייה הרי בסופו של דבר ישראל תתחלק לאזורים מרכז העשיר וקצוות של עניים
סרטון גאוני עם ניחוח מובהק של ליברטריאניות. שהיא גישה מצויינת שהלוואי וישראל תאמץ חלקים נרחבים בה.
אני התחברתי , חזק
אולי יש גם עניין עם הגודל של ישראל כמשהו שגם משפיע על כל הסלט הזה שניתחת.
אבל הנקודה שהעלת ב- 3:30 על המעמד של ראשי עיר כפקידים - נקודה מעניינת דווקא מהרבה היבטים.
ואני חושב שהרעיון שאתה מציג, של מתן חופש לערים להיות *שונות* (למען השם, למה הן שונות אם הן לא שונות?) אחת מהשנייה, רעיון חזק ביותר, לא רק כדי לייצר תחרות בריאה, אלא סתם כדי לפתור מחלוקות בצורה של שוק חופשי במקום בכפייה וריבים ופרוטקציות פוליטיות.
מה שכן, יש קשיים מהותיים ברעיון הזה שצריכים לקבל מענה - קשיים גם בהווה וגם בעתיד. למשל, בעתיד יכול להיות שהשוני הזה בין ערים יוביל להתגבשות של מדינה מפולגת באופן הרמטי - כך שאולי עדיף ״לכפות״ על כולם עם השיטה הקיימת להידמות אחד לשני, מאשר לתת לכל מני אויבים מבחוץ לקבל עוד מטרה מפלגת שאפשר להשקיע עליה כסף ולעבות את השסע. וכבר בהווה - יש לא מעט דברים שבשל הנסיבות לא מאפשרים בידול, למשל כפי שהיה בעניין הרכבת הקלה והאם כן או לא תעבור בבני ברק. ואחר כך זה יהיה עם דעות שונות לגבי מקצועות ליבה הולכים ומשתנים, ועם בידול לשפה הערבית בישובים מעורבים/אחרים שיובילו גם ליצירת too much הומוגניות באוכלוסיה, ומעבר תכוף של כל היתר - או הישתנות כפויה שלהם כי הם לא רוצים עכשיו לקנות בית חדש. למשל, בדוגמה שלך, אם פתאום בירושלים ילמדו יותר גמרא, במקום המצב הקיים, מה יעשו החילונים? יצטרכו לזוז מהעיר או יצטרכו לקבל את רוע הגזירה. אולי עדיף השיטה הקשה של שכנוע הדדי, מאשר הדרך הקלה של בידול? שואל גם את עצמי
כל כך מתבקש..
למשל חוקי בניה..ועוד.
אבל אנחנו כל כך עסוקים בלשרוד אף אחד לא פנוי לחשוב
זה בדיוק היה המצע של מפלגת זהות של פייגלין.
האזרחים רצו בהחלשת כוחו של שלטון בג"צ, הצביעו בעד זה בבחירות. ובכל זאת זה לא קרה. עדיין לפחות.
מחשבה טובה! אבל איך לעשות את זה בפועל? ראש ערייה מקומית לוקח סמכויות משרד הפנים?
I live in NY the municipal government can be affected by the feds. Technically speaking the governor can ‘fire’ the mayor or district attorney but it is rarely done. The problem is that Israel is too small to compare it to the US. ישר כח
האם אבל זה לא ייצור קיטוב קיצוני בעם?
אם יש דיבורים (קיצוניים ולא טובים בעיניי) על הפרדת מדינת ישראל למדינת "יהודה" ומדינת "ישראל" כדי להפריד בין החילונים לדתיים אז זה לא ממש ייצור את הפירוד הזה?
כל המדינה נכבשה ע״י פרקליטות, בית המשפט והפקידות הבכירה. לא משנה מה נשים בקלפי הם ממשיכים לשלוט במוקדי הכוח, ומרוקנים את הדמוקרטיה מתוכן.
👌
הפיתרון הכי טוב לחברה הכי פחות הומוגנית. עמית כל הכבוד
הניסיון הוכיח שהמועמדים ברשויות המקומיות שאין להם מחויבות לאלקטורט גדול הם הכי מומחים בשיסוי ופילוג. ליברמן למד את שיח השנאה שלו מרון קובי. לא בטוח שלתת להם כח זה דבר נכון
זה נשמע כמו נוסח אחר של תכנית ההיפרדות...מפתיע שזה בא מעמית סגל
טוב, הגענו..... עמית סגל, מכל האנשים מציע לפרק את מדינת ישארל. כי אין שום דבר במשותף בין תל-אביבי לבני ברקי. האמריקאים והגרמנים, עם כל השוני בינהם, לא עד כדי כך שונים.
בארץ - תשכחו מזה
גם בישראל יש מדינות מדינות נניח אתה רוצה לעבוד בשחור ולשמור שבת אתה עובר למדינת בני ברק אם אתה רוצה עסקים בלבן אבל גם לעבוד בשבת אתה עובר למדינת תא אם אתה רוצה להשתעמם אתה עובר למדינת צפת ואם בא לך להתפרע וכו אילת זה בגדול
רק הבעיה שההשוואה היא לא נכונה ארצות הברית היא אוסף של מדינות ואילו מדינת ישראל היא לא אוסף של ערים.
@Amit Segal
תוך כמה שנים לדעתך זה יקרה?
מרגש כמו בירה בלי אלכוהול, סבון בלי סבון, קפה בלי קופאין...
עמית, אתה אומר שהשלטון המרכזי בישראל הוא הכי חזק בעולם המערבי, ומצד שני טוען שיש בעייה של משילות. אני מסכים עם החוזק של השלטון, אכן חזק ודומיננטי מדי, וללא מספיק גורמים מרסנים.
מקשיבה להמון הסברים והצעות שלך ומאוד נהנתי ולמדתי.
אבל...
השיטה הזו שאתה מציע היא ממש גרועה לישראל, כי הקוטביות בעם כל כך גדולה בדיוק בגלל ההסתגרות הזו (ראה דוגמא את בני ברק ותל אביב) שאם ניישם את ההצעה שלך... אז בוודאות תהיה מלחמת אחים כי אז "הפדרציות" יריבו אחת מהשניה ולא "בודדים"...
למרות שכביכול על הנייר זה נשמע פנטסטי.
בארץ אנחנו חייבים שיטה הפוכה לגמרי - התערבבות מקסימלית וללמוד לדבר ולהתפשר ברמת הקהילות/שכונות/משפחות...
מה הקשר בין מותג או מוצר לבין בני אדם שעם כל שנה ברשות המקומית ,הנסיון רק עולה ועולה ולאזרח זה רק יותר טוב . לפי מה שאתה אומר ,אז גם מורים צריכים להחליף או מכונאים ,או טכנאים או כל אחד ,כי לפי מה שאתה אומר שעם הזמן הם "נרקבים " במערכת .
עמית לא נתת תשובה לחלוקת כספים שהאזורים השונים יקבלו.
אם כולם מתקבצים בעושר במרכז, אז שאר האזורים ישארו עניים, וזאת בעיה. אם חלוקת הכספים תשאר כמו היום, אז בהחלט ניתן להעביר יותר סמכויות לניהול לראשי ערים וישובים, כי רק הם אלה שבאמת יודעים איך לפתור את הבעיות המקומיות של כל רשות. בעיקרון אין בעיה שיהיה פוליטקאי שיבחר "אזורית", וברגע שלא יביא קבלות לאזור שבו הוא נבחר, יהיה אפשר להחליפו בקלות בקלפי ללא קשר להשתיכות מפלגתו.
אחלה עמית אבל מנותק מהמציאות.. מה נראה לו שאנשים שגרים בתל אביב יעברו לירושלים בשביל לימודי גמרא וכן להיפגש בשביל אומנות. בקיצור חלומות שווא ידברו
וולאק - עם רק הינו בגודל של ארצות הברית או לפחות גרמניה היה אפשר, עם רק הינו מדונה עצמאית ללא אויב בשכונה במשך 260 שנה, עם רק כח של מדונה לא היה מרכיב העיקרי של קיום שלנו פה 😂
אם רק הייתה יודע את ההבדל בין אם (if) לעם (with)
סרטון יפה מאוד. אבל אני לא מבין, אתה בעד שהמדינה תחולק בצורה כזאת? שהחילונים יגורו בתל אביב, החרדים בבני ברק ובירושלים, הציונים דתיים בשומרון? אתה בעד שלא יהיה ערבוב? שכל מגזר יחיה ב"אזור" משל עצמו? אשמח לקבל הסבר...שהחילונים יגורו בתל אביב, החרדים בבני ברק ובירושלים, הציונים דתיים בשומרון? אתה בעד שלא יהיה ערבוב? שכל מגזר יחיה ב"אזור" משל עצמו?
איך האזרח יכול לשנות דבר כזה? הרי למי יפנה? כל אחד שם דואג לג'וב שלו וכמו שאמר - לא ישיש לתת את המפתחות.. אמרת איך כדאי שיהיה. אבל איך תכל'ס מגיעים לשם? מקימים עוד מפלגות שזו תהיה הסחורה שלהן?
כמה נחמד להיזכר שיש אנשים בכנסת שממש ברגעים אלו מנסים להעביר רפורמה שתביא להם *עוד* כוח כדי להפוך את מוקד השלטון הזה לעוד יותר ריכוזי, נכון?
רעיון לא טוב אנחנו לא אמריקה ועיר של 20 אלף תושבים זה לא מדינה של כמה מליונים.
ב - הצביון של המדינה ככה ישתנה והפערים בין הערים יהיו גדולים, מהר מאוד יגיע היום שלבחור מת"א לא יהיה שום דיבור מההוא מירושלים
פחות אהבתי. אם כבר אפשר להכיל הצעה שתתן יותר כוח בנושאים ספציפיים אבל הסיבה שזה לא הגיע למדינת ישראל כי זה לא נכון לה.
לא כל בעיה זה כי הפוליטיקאים רוצים כח
איך זה שיש עתיד וממפלגת כחול לבן הם ראשי העיר היחידים שניתן לבחור באחת הערים? איפה ממשלת הימין שעליה אתה מדבר?!
בכל הסרטון אתה אומר את מצע מפלגת "זהות" של פייגלין
רעיון לא מתאים ליהודים ויהדות.
בבית שני היהדות הייתה מפורקת לחתיכות בדמות של קהילות מקומיות ברמה של רב לכפר של כמה מאוץ משפחות או לערים גדולות כמו ירושלים קסריה וציפורי
הריכוזיות ביהדות התחילה ביתר שאת אחרי החורבן ובעקבותיו
אפילו, אנחנו חווים את עקבות המשיח, קורונה וכולי. אז, זה לא שייך
@@netanelkatoa3806
geyat indeed
נשמע כאילו אתה מצביע פייגלין