ישנו איזה משהו אחד שתמוה בעיני והוא איך קרה וקורה שאין רב אחד בכל העולם שעומד ככה כפשוטו על איזו במה קטנה אפילו ואומר לעמ"י : הקב"ה היה גם היה באותה השבת ההיא שחל בה גם "חג שמיני עצרת" שנקרא גם "שמחת תורה". והיה ממשיך אותו הרב ואומר השאלה היא : איפה היינו אנחנו כל אחד ואחת מאיתנו עם ישראל באותו היום ההוא🎉
אני לא בטוח אם הרב שרקי לא מעוניין יותר בניצחון מוחלט וכולל על-פני החזרת החטופים... (למרות שאין סתירה בין השנים - היה אפשר כבר מזמן להחזיר את החטופים ואחכ לדאוג לניצחון מוחלט) מה שעוד יותר תמוה בעיני זה שאדם חכם כמוהו תומך בהפיכה המשטרית שתביא לתוצאות מנוגדות לערכים שהוא מדבר עליהם
מי שלומד ספר דברים ובמיוחד את פרשיות כי תבוא, נצבים והאזינו, לא יכול לשאול היכן היה אלוהים, כתוב שם בדיוק מה יקרה לעם ישראל אם ינתק את הברית האלוהית ולא ישמור תורה ומצוות.
בדור הזה אף אחד כבר לא מזיד... ובכלל, איך אפשר להשוות עבודת אלילים נוראית ומעוותת של פעם, עם הציבור ה"לא שומר תורה ומצוות" של היום? הרב דיבר על חוסר האחדות שמביא צרות בימים, ולעניות דעתי , זה מתחיל בדיוק בדיבורים כאלה. בדק בית עדיף :)
@@אסי ידוע שמשנתנה הרשות למשחית לחבל שוב אינו מבחין בין צדיק לרשע. ויש עוד הרבה סוגים של חשבונות שלא לגמרי קשורים לצדיק\רשע. כמו לדוגמא ר' עקיבא שהיה צדיק ובכל זאת נפטר כשרומאים סורקים את בשרו במסרקות של ברזל.
נכון מאוד. הצדיקים מתים כי תצא אש ומצאה קוצים ונאכל גדיש או הקמה או השדה כמו שכתוב בפרשת משפטים. ברגע שמגיעה אש היא אוכלת הכל גם את הצדיקים. לכן נספו גם צדיקים בשואה
ראיון יפה מעורר מחשבה. בעלי החיים בתעשיית המזון, וגם בארץ, עוברים שואה על בסיס יום יומי. זה לא נתפס. תראו סרטים על זה, זה לא יאמן. רחוק ממה שלימדו אותנו, וממה שראינו ברפת "לדוגמה". כל יום עבורם הוא 7 באוקטובר. ובוודאי שזה לא לפי חוקי התורה. יש לאדם עוד דרך ארוכה. אפשר להתחיל תשובה בבחירה במה שיהיה על הצלחת שלנו.
ולמה המלחמה היא נוראית כ"כ כפי שאת מתארת, אמילי? נכפתה עלינו מלחמה קשה כבר שנה שלמה - אבל סוף סוף עם ישראל עושה את מה שהיה צריך לעשות מזמן, להראות מי בעל הבית על הארץ הזו!!!
למה המלחמה נוראית? אולי בגלל שהמחיר שהעם שלנו משלם עליה הוא קשה מנשוא... חיילים נהרגים, משפחות הרוסות, עסקים קורסים... היושבת את בקרב עמך? (אגב היא לא נכפתה עלינו, את טועה, כמו שהפלסטינים טועים כשהם אומרים שהמתקפה של ה7/10 נכפתה עליהם כי הם תחת כיבוש...)
כבוד הרב , אלוקים שובת ? אתה מדבר כמו הנוצרים ... ברא עולם ועזב ... באמונה יש השגחה פרטית על כל דבר ועיניין . אין צמח גדל בלי שמלאך יאמר לו - גדל . אדם לא פועל בלי שנגזר מלמעלה ... אשמח אם תבהיר את עיניין האמונה .
אני לגמרי מסכים איתך, אלוהים מניע כל פעולה בעולם, כל הזמן, ולכן זה נכון שהוא היה שם ב-7/10 ... הוא הניע גם את נציגי הרוע (או לפחות נתן להם לעשות מה שהם עשו), כנראה מסיבה גבוהה שקשה לאדם לתפוס. אם כי ההסבר על עם מפולג ושנאת אחים דיי מניח את הדעת. להזכירך את חורבן הבית השני שקרה בגלל שנאת אחים (לדעתי ה-7/10 זה חורבן בית שלישי למרות שאין בית מקדש, חורבן בית במובן של המדינה שלנו...)
שלום אפרת, אני מבין את השאלה שלך ורוצה לנסות לעזור: אני מבין את השאלה והדאגה שלך לגבי ההבנה של המושג "שביתה" של אלוקים. חשוב להבהיר: המושג "שביתה" בהקשר של אלוקים ביום השביעי אינו אומר שאלוקים עזב את הבריאה או שהפסיק לפעול בה. התורה מלמדת על השגחה פרטית, שאלוקים משגיח ומנהל כל פרט קטן ביקום, ואין שום דבר שקורה ללא רצון אלוקי. בראשית: בפסוק "וַיִּשְׁבֹּת בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי", הכוונה היא שאלוקים סיים את הבריאה הפיזית, אך הוא לא עזב את העולם. הוא ממשיך לנהל ולהשגיח על כל פרט בבריאה, בכל רגע. השגחה פרטית: חז"ל מלמדים, כמו שנאמר בפרקי אבות, "אפילו כל שיח השדה... אין צמח שגדל ללא השגחה." אין דבר שמתרחש בעולם מבלי רצון אלוקי. הרמב"ם: מסביר שאלוקים ממשיך לקיים את הבריאה דרך חוקי הטבע שיצר, והוא משגיח ומכוון אותם בכל רגע. זה אומר שאלוקים לא "עזב" את הבריאה, אלא שהיא מתקיימת מכוח רצונו המתמיד. קבלה: לפי הקבלה, המושג "שביתה" מתפרש כמעבר מפעולה פיזית לפעולה רוחנית. אלוקים סיים את הבריאה החומרית, אך ממשיך להפעיל ולהשפיע שפע רוחני על העולם דרך עולמות עליונים. כלומר, הוא לא נח במובן הפשוט, אלא פועל בצורה שונה, באמצעות הכוחות הרוחניים שממשיכים להפעיל את הבריאה. חסידות: מוסבר בספר התניא שאלוקים מחדש את הבריאה בכל רגע ורגע. כל מה שאנו רואים בעולם מתקיים משום שאלוקים ממשיך להחיות את הבריאה, והשגחתו לא פוסקת. האמירה שאנו ביום השביעי מתייחסת לכך שבריאת העולם הפיזי הושלמה, אבל מלאכת התפתחות האדם והעולם הרוחני עדיין נמשכת. האדם נברא כדי להיות שותף בתהליך הזה, וזה חלק מהקדושה שאלוקים מבקש שנשיג. אלוקים לא עזב את העולם, אלא הוא מאפשר לנו לפעול ולהתפתח, תוך השגחה צמודה על כל פרט ופרט. לסיכום, אלוקים לא "נח" במובן האנושי של המילה, אלא ממשיך לפעול בצורה אחרת דרך השגחתו, ולא עזב את הבריאה כפי שטוענים הנוצרים.
האם האדם המציא את השמש כי הוא לא יכול לחיות בעולם בלי שמש? העולם לא יכול לתפקד בלי אף אחד מכללי הפיזיקה המחיים אותו - וראה איזה פלא - כולם קיימים. איך אמר דקארט - אני חושב משמע אני קיים - אם יש את כל התוצאות של אלוקים, והעולם לא יכול בלעדיו - משמע הוא קיים. כלומר הטענה שלך שהצורך מלמד על המצאה - שגויה. הצורך מלמד על קיום.
לא. אלוהי ישראל נצפה בהיסטוריה הלאומית של עם ישראל במעמד הר סיני בו ה׳ דיבר אל כל הקולקטיב ללא מתווכים את עשרת הדיברות. מאורע לאומי מכונן זהות לאומית לא ניתן להמצאה, ולכן אנו יודעים שהאלוה קיים, מדבר ובעל רצון.
ההקבלה אכן דומה להפליא : "יש משמעות" - "אין משמעות" לסוגיית אלוהים - רק תחליף את השם ! אחלה דרך לפתוח את הראש בקרב אתאיסטים למשל אך לעומת "אין אלוהים" אין משמעות זה דבר שכמעט כל בני האדם לא יקבלו באמת בליבם - ואי הקבלה איננה שכלית אלא רגשית קיומית, כי באמת אין הוכחה מדעית כל שהיא לקיום משמעות ואין הסבר מוחלט מדוע בני אדם לא יכולים פשוט להתקיים ללא משמעות .
ואכן, הגיע הזמן שאנשים יחשבו שכל מה שכתוב בתורה ההזויה הזו הוא הבל הבלים: אתן לך בתור רב מספר דוגמאות: מקווה שתוכל לענות על שאלות אלו: 1. ויאמר אלוהים יהי אור ויהי אור- על איזה מדובר שהרי האור שאנו מכירים היום שהיא השמש נבראה רק ביום הרביעי. אז על איזה אור מדובר ביום הראשון. 2. מי יצר את החושך? שהרי לפני שאלוהים אמר ויאמר אלוהים יהי אור ויהי אור כנאה לבטח היה החושך.. אז מי יצר חושך זה.. שהרי כתוב בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ והארץ הייתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום,, אז מי יצר את התוהו ובוהו ומי יצר את החושך שהרי מצוין והארץ הייתה בלשון עבר. וגם אם הכוונה בלשון הווה הרי שעדיין לא ברור מי יצר את התוהו ובוהו ואת החושך. 3.בתחילה מצוין כי האלוהים ברא את האדם זכר ונקבה בראם, וזה היה ביום השישי כלומר, כבר ביום השישי אלוהים ברא את האדם גם זכר וגם נקבה, והנה עוברים מספר ימים או מספר שנים ומי יודע כמה.. והנה מצוין סיפור אחר לחלוטין : ויצר אלוהים את האדם עפר מן האדמה וייפח באפו נשמת חיים.. ולאחר מכן יוצר כביכול אלוהים את את חוה אשתו מצלעו של הגבר.. אז מה נכון הבריאה הראשונה או הבריאה השניה, ובאם הבריאה השניה היא הנכונה אז לאן נעלמו אותו זכר ונקבה אשר נבראו בצלם אלוהים. 4. בא נקפוץ .. מדוע היינו עבדים במצריים 400 שנה ולא כל מספר אחר? ומה מסמלים אותם 400 שנה בברית בין הביתרים אלוהים אומר לאברהם :ידוע תדע כי גר יהיה זרעך בארץ לא להם ועבדום ועינו אותם 400 שנה.. כלומר, אלוהים מראש קובע שזה יהיה 400 שנה אז מדוע 400 ולא כל מספר אחר? בנושא זה יש אלפי שאלות וסתירות מהותיות ממה שכתוב בחמשת חומשי התורה. כנראה שמספר סופרים שונים כתבו את התורה ואין איש יודע מה השני כתב. יש לי בשבילך עוד אלפי שאלות מסוג זה .. מקווה שלפחות בתור רב אתה יודע לענות על 4 שאלות אלו?
כדי לענות על השאלות הללו בצורה שתואמת את גישתו של הרב , נשתדל לגשת לתורה לא כאל מסמך היסטורי טכני בלבד, אלא כמסמך רוחני בעל משמעות עמוקה. ויאמר אלוהים יהי אור ויהי אור הפסוק "יהי אור" אינו בהכרח מתייחס לאור פיזי כמו זה שמופק מהשמש, אלא לאור במובן הרוחני, האור שמביא משמעות, סדר והבחנה בתוך התוהו ובוהו. כלומר, האור כאן מייצג את עיקרון הסדר האלוהי שנכנס לתוך הכאוס. ביום הרביעי, נבראו מאורות השמים (השמש, הירח והכוכבים), אבל האור הרוחני שמסמל את תחילת תהליך הבריאה נוצר כבר ביום הראשון. מי יצר את החושך? על פי הפרשנות היהודית המסורתית, החושך אינו ישות עצמאית שנבראה, אלא הוא היעדר אור. התורה מספרת שהעולם בתחילתו היה בתוהו ובוהו, כלומר, במצב של אי-סדר וכאוס. בריאת האור היא בעצם תחילת הבאת הסדר לעולם. לכן החושך איננו דבר שנברא באופן ישיר, אלא תוצאה של העדר הסדר והאור האלוהי. בריאת האדם זכר ונקבה ומי נברא קודם? יש כאן שתי פרשנויות שונות, שמשלימות זו את זו. בראשית פרק א' מסופר על בריאת האדם זכר ונקבה, והיא בריאה כללית, סימבולית, המתייחסת לבריאה של כלל המין האנושי - האדם כישות אחת שלמה הכוללת את שני המינים. בפרק ב', מתואר סיפור הבריאה בצורה פרטית יותר, שמסביר את התהליך של בריאת הזכר והנקבה כיחידים. הסיפור השני אינו סותר את הראשון אלא מפרט אותו. זה אינו סיפור שונה, אלא תיאור נוסף, שעוסק בבריאת הפרטים בתוך המסגרת הכללית של בריאת האדם בצלם אלוהים. מדוע היינו עבדים במצרים 400 שנה? הרב שרקי מציין פעמים רבות שפרשנות הסיפורים שבתורה נעשית מתוך ראייה של תכלית היסטורית-רוחנית. 400 שנה במצרים אינם מספר שרירותי, אלא מייצג שלב הכרחי בתהליך ההתבגרות הרוחנית של עם ישראל. הכניסה לגלות מצרים מהווה מעין כור היתוך, שבו נולד העם כישות עצמאית, שונה ומוכנה לקבלת התורה. כל המספרים הללו הם חלק ממערכת סימבולית רחבה של גאולה ורכישת זהות. לסיכום, התורה איננה ספר היסטוריה או מדע במובן המודרני, אלא ספר שמבטא אמיתות רוחניות עמוקות. כל סתירה לכאורה או שאלה קשה היא הזמנה לעיון מעמיק יותר, ולגלות את הרבדים הסמויים שמעבר למילים.
שאלות. שרבותינו בעצמם שואלים. ומסבירים בטוב טעם. חחחחחח הכופרים לא היה להם את השכל והעומק לשאלות הללו. חחחח קשה לך לקבל את האמיתות של התורה מסיבה אחרת לגמריי . בלי קשר לשום שאלה או תשובה כל שהיא.
18:29 מה שהוא אומר בפשטות זה מאבדים קרוב משפחה האמונה מתחזקת בבורא ובמקום להשבר מתחזקים כך שכלדבר שיקרא לאדם יהיה לטובתו למצוא את יראת הבורא אומרים שכל הצרות שיש לעם בגלל התרחקות מהשגחה צריך להבין שהיצר הרע מלווה את האדם תמיד כי הוא כמו צל אדם צריך לרדוף אחרי היצר הטוב לצאת מיצר הרע שרודף אחריו לכל מקום כמו צל באור השמש סתם קשה להסביר כיזה לא מחשבה אלה מעשה איך לא להיות בצל או איך לנשום רוח נכון
אפילו שהבורא נמצא איתך זה לא אומר שהעולם הוא מסוכן האמונה זה לא מספיק שהבורא ידאג לכל דבר האגם הוא לא תינוק והוא בא לגור בבארי והיה צריך להיות מלא תושיה וזהירות והכנה מפני השכן אומרים כבדהו וחשדהו וכנראה לא היתה מספיק זהירות מפני השכן
@שלמהישראל-ס8כ לפני 0 שניות חוקי משיח זה צדק צדק תרדוף ולא חוקי הפשע והרשע לכאורה ירדפו אותך חוקי משיח זה חוקי התורה והחסד ולא חוקי פרעה והדמוקרטיה המרושעת והאכזרית לכאורה חוקי הצדק ייתרו את הצורך בבתי המשפט המזויפים לכאורה ולכן כל כך הם פוחדים מחוקי משיח וצדק אמת בכבוד רב ובברכות שלמה ישראל בת ים 8.10.2024 . שנה טובה ומבורכת הודו לשם כי טוב כי לעולם חסדו אמן ואמן .
@@Dina-zk4uo לא ילדותית בכלל. וגם התשובה לא ברורה ומעורפלת לטעמי. זה קושי באמונה ומסנן לזיכוך האמת. אני אישית מאמין. אבל עדין איפה ריבונו של עולם, אבא שבשמיים, היה בשעות החשוכות של עם ישראל.?...לעצמי עונה, שאין תשובה קטונתי.
@@user-b4751מי שלא רוצה לשמור מצוות שום הסבר לא יעזור גם אם יראו לו את האמת כמו יוסי שריד שמעיד שהנשמה יצאה לו מהגוף וחזרה בחזרה לגוף ואחרי שראה את זה באופן מוחשי המשיך בדרך השקר עד שנפטר
על מנת באמת להבין, לא בשכל הגשמי שלנו, הוא מוגבל, עלינו ללמוד את חכמת הקבלה, פנימיות התורה. כולנו אחראים על כל מה שקורה... "האדם עולם קטן" כשהאדם מתקן עצמו, מתקן העולם. ומה הכוונה לתיקון? תיקון כוונת הלב.
החמאס עשה גם משהו בשם האלוהים שלו? זאת הבעיה אדוני הרב, עוולות נעשות בשם כל הדתות, וכן גם בשם היהדות, אז אין צורך בדתות ובאמונה באל, כי בסוף זאת התצאה. הדתות מסוכנות לאנושות.
העניין הוא שבספר איוב שקודם כל מדובר על חוויה עצמית שהוא חווה לבדו חווה בניגוד לקרובים אלינו..וזה ערער את אמונתו ויכול לומר -שגם אני חוותי זאת ב-28 שנה האחרונות -עדיין לא הגעתי לגאולה הפרטית
להלן קטעי שיחה בין שרקי לעמרוסי בראיון שהוכתר בשם “אלוהים אדירים”. הרב שרקי הקים “בית ספר גבוה לחוכמת האמונה” והביא כסימוכין לנבואתו (של שרקי) ציטוט מספר זכריה. שרקי: “בספר זכריה יש תיאור של תקופה שבה עם ישראל עומד בפני סכנה של מלחמת אחים. “שתי מקלות עשיתי לי, נועם וחובלים, וָאֶגְדַּע אֶת-מַקְלִי הַשֵּׁנִי אֵת הַחֹבְלִים לְהָפֵר אֶת-הָאַחֲוָה בֵּין יְהוּדָה וּבֵין יִשְׂרָאֵל. והכתוב מתאר שזה נפתר על ידי מלחמה כפויה מבחוץ. אז בעצם לא היתה לי ברירה אלא לחשוב שזה מה שהולך לקרות, ואכן קרה.” על כך יש לי שתי הערות: א. בספר לא נאמר שהמלחמה הכפויה פתרה את חוסר האחווה. ב. יש לי חדשות לשרקי, לא רק שהשסע גבר והאחווה לא שבה במדינת ישראל לאחר ה-7 באוקטובר, אחת הטראומות הגדולות בתולדות העם היהודי, אלא, האחווה נמוגה ככל שעובר הזמן, השסע גדל והולך ונראה, לאסוננו, הוא גם בלתי פתיר עקב שותפותו בפשע של שרקי בבחירות האחרונות שהביאו להקמת הממשלה הכושלת ביותר שקמה במדינה. למזלנו אזרחי המדינה הם שהתעשתו והצילו אותה מחורבן. לאחר מכן הוא מביא כדוגמה את ספר איוב. "מה שמאפין את איוב זה שיש לו הכל, יש לו עשרה ילדים, יש לו עושר גדול מאוד, יש לו הרבה משרתים, ואפילו יש לו אלוהים מסודר, כל שבעה ימים הוא מביא לו קורבנות....(ואלוהים מאפשר לשטן לרצוח את כל ילדיו ומשפחתו ולאבד את כל רכושו ומדביק אותו בשלל חוליים קשים), כשהקדוש ברוך הוא נגלה אל איוב בסוף הספר, הוא שואל אותו 50 שאלות. איפה היית ביסדי ארץ, הידעת עת לדת יעלי סלע וכ”ו, הוא לא נותן לו שום תשובה, ואיוב אומר, אה, עכשיו הבנתי. הוא הבין שהקדוש ברוך הוא רצה לדבר איתו, וכדי לדבר איתו היה צריך לקדוח חור במסך שמבדיל בינו לבין אלוהים. אז כשקודחים זה כואב, אבל בסוף מבינים. "להלן שתי תובנות: א. אלוהים הוא פתי שנשלט ע”י השטן. ב. “האבחנה כאילו ההבנה של איוב שהשואה האישית שהושתה עליו נועדה בסך הכל כדי שאלוהים יוכל לדבר אליו מעמידה את שרקי כאבי הפתאים ואת המזדהים בדעתו כטפשים גמורים. אני חשבתי שלא מתחייב להרוס באופן טוטלי את חייו של אדם רק כדי לדבר איתו, ויש לאלוהים שיטות קלות יותר לשוחח עם קהל מאמיניו. שרקי: "ובסוף הקדוש ברוך הוא נגלה אל איוב, ואז איוב אומר אה עכשו הבנתי.... בית הספר לחוכמת האמונה מטרתו לגרום לאנשים לחשוב. והגיע הזמן שאנשים יחשבו, וזה שיש לך שאלות לא מחייב שיהיו לך תשובות באופן מידי. יש סבל מחוסר משמעות, לבין סבל שאני יודע שיש לו משמעות, גם אם לא ברורה לי מהי המשמעות". לצערי אני קובע שלא רק שמטרת ”בית הספר לחוכמת האמונה” אינה רק לא לחשוב, אלא היא שוללת מתלמידיו כל כושר חשיבה, ובמיוחד חשיבה ביקורתית וחשיבה לוגית. עמרוסי: התיאור שתיארת מקודם על איוב, שיש פתאום חור במסך (עקב רציחתו של בנו של שרקי בפיגוע), הוא פתאום רואה משהו אחר, אתה עולה מדרגה כאדם מאמין, זה קרה לך? שרקי: "כן, אני חושב שכן, אני חושב שעולים מדרגה. אפשר לומר, לוקחים את החיים יותר ברצינות, יותר בעומק, מבינים איזשהו ייעוד.... מה שקרה לי באופן אישי משתלב במהלך ההיסטורי הכולל." אני לא מאמין למשמע אוזניי, הטענה שהפיגוע בו נרצח בנו בפיגוע הוא עליה בדרגה היא לדידי מבעיתה. ולא נעים לי לומר ואינני מאחל לשרקי, שאינני יודע מהו מספר ילדיו, שיעלה בעוד כמה מדרגות מסוג זה. אגב, זה מעלה בי את האסואציה של העקדה בה אלוהים ציוה על אברהם להקריב לעולה את יצחק בנו אך התחרט ברגע האחרון, ואת מסקנתי שהיות ויצחק לא הוקרב לאלוהים מעמידה את אברהם ב”דרגה” נחותה מזו של שרקי. ושאלה אחת לסיום, כמה מכות צריכות לנחות על אדם נורמלי כדי להבין שדרכו אינה נכונה והוא חי באשליות?.
דבר אחד אני לא מבינה למה יש רבנים שהם חושבים שהם יודעים מי הוא אלוהים מה הוא רוצה מה סיבותיו ובכלל מי שמכם שליחים שלו, הוא לא בכיס שלכם. אם הוא בורא עולם. הוא של כולם
הם לא חושבים ככה הבורא עצמו מסר בתורתו את דרך הנהגתו עם הנבראים . ורק על פי זה אפשר לנסות להבין ולבדוק. מי שלא מאמין בתורה מן השמיים אכן זה לא מסתדר לו.
הצעה (טענה) ישרה לגמרי אני בעד (בנפרד : תחליף את המילה אלוהים במשמעות - תראה איך זה מסתדר אחד לאחד ! 1) אין שום הוכחה מדעית לקיום משמעות . 2) אין שום הסבר למה אי אפשר לחיות פשוט בלי משמעות - זה נשמע מוזר ברגש אך שכלית זה ממש לא ברור מאליו למה. (תכלס השאלה למה אי אפשר לחיות בלי משמעות גדולה אפילו הרבה יותר מבלי אלוהים חד צדדי - אלוהים חד צדדי זה דומה בהמון מובנים לשליט שיביא כבוד לצד שלי וכלפיו אני תמים : כמו תמימות רוסי כלפי פוטין נניח)
@@Michael135 טריק ידוע לטעון "העמדה האתאיסטית לא טוענת דבר" נכון שהעמדה האתאיסטית לא טוענת דבר.. כלומר באופן מילולי היא לא טוענת אך באופן מעשי היא כן טוענת. אם אדם נוהג בצורה שפלה כי מבחינתו אין אלהים אז מילולית הוא לא טוען שאין אלהים אבל מעשית הוא כן טוען שאין.
@@Interesting-Haredi הכל טוב איתך? לא היו נביאים שהאל ציווה אותם והם עברו על דבריו??? מעמד הר סיני אלוהים דיבר עם כל ישראל ואמר לא יהיה לך אלהים אחרים על פני ועברו על זה? אדם הראשון הצטווה לא לאכול מעץ הדעת והוא עבר על זה מה הקשר לבחירה?
נכון, היו שלא עמדו בנסיון. גם יונה הנביא בתחילה לא שמע בקול ה', אבל אחר כך עשה תשובה. כוונתי היתה שזה ברור שאם אלוקים ידבר איתך, תדע שהוא קיים, ויהיה לך יותר קשה לסור מדבריו. העולם הוא לשון 'העלם', פשוט וברור מדוע הקב"ה אינו מראה את נכחותו בגלוי לעיני כל הבריות [אלא לצדיקים ויחידי סגולה], הדבר שולל את הבחירה. [אגב, חז"ל אומרים שלצדיקים יש יצר הרע יותר גדול מרשעים. כדי שצדיק יחטא, צריך פיתוי גדול יותר]. מקווה שהובנתי.
הרבה זמן שלא שמעתי את הרב.שכחתי כמה שאתה מדהים הרב אורי שרקי
זכיתי להיות תלמידה במכון אורה, מדרשה לבנות, שבה הרב אורי שרקי מעביר שיעורים. אדם חכם מאוד!!
הרב שרקי רב מדהים חכם ונבון,יודע להעביר את המסר אפילו לאדם הפשוט 👍🙏יישר כוח לרב
הרב שרקי הוא אות ומופת לדור שלנו❤️👑🙏 זכות גדולה שאנחנו באותו הדור
הרב,תמיד הרצאות שלך נעימות לשמיעה.ומלאות תוכן.
מדהים ומרגש מאד
שיחה מרתקת.
התחברתי לגישה ולתובנות.
תודה רבה.
כתיבה וחתימה טובה.
שיחה מרתקת ממש. האב שרקי מרגש ממש ומחזק.
וואו. מרומם את המבט ומרגש. תודה.
השקפה בריאה וחכמה על החיים
תפיסה שונה של אמונה, אהבתי זה חיזק אותי מאוד, תודה
חשוב לשתף את השיחה הזו , היא מורידה שמיים לגובה העיניים
שיחה מרתקת , תודה רבה
דברים עמוקים מתוקים מדבש
תודה לרב על הדברים❤
אהבתי את המראיינת שאלות מצויינות ומדויקות!
זה היה פשוט נפלא.
לידיעת כל המגיבים, מדובר כאן במראיינת שמבינה דבר אחד או שניים. וזו הגדולה של הרב שיודע לתת הסברים משכנעים לאנשים שלא משתכנעים בקלות.
אני לא בטוח שהיא מבינה משהו, ואני בטוח שהוא מבין, רק לא ברור במה. יש מלא קבליסטים גם בלעדיו.
ישנו איזה משהו אחד שתמוה בעיני והוא איך קרה וקורה שאין רב אחד בכל העולם שעומד ככה כפשוטו על איזו במה קטנה אפילו ואומר לעמ"י : הקב"ה היה גם היה באותה השבת ההיא שחל בה גם "חג שמיני עצרת" שנקרא גם "שמחת תורה". והיה ממשיך אותו הרב ואומר השאלה היא : איפה היינו אנחנו כל אחד ואחת מאיתנו עם ישראל באותו היום ההוא🎉
במסיבת סמים
@@אביבהשוסברגר יש הרבה רבנים שאומרים את זה,
נהנתי מאוד לשמוע
,תודה לרב.
איפה הינו אנחנו אלוהים תמיד אותנו בצרותנו אוהב את עם ישראל כי לא יתוש ה עמו ונחלתו לא יעזוב ❤❤❤
מרתק. הלוואי וגם היה מילה על החטופים
אני לא בטוח אם הרב שרקי לא מעוניין יותר בניצחון מוחלט וכולל על-פני החזרת החטופים...
(למרות שאין סתירה בין השנים - היה אפשר כבר מזמן להחזיר את החטופים ואחכ לדאוג לניצחון מוחלט)
מה שעוד יותר תמוה בעיני זה שאדם חכם כמוהו תומך בהפיכה המשטרית שתביא לתוצאות מנוגדות לערכים שהוא מדבר עליהם
@@degun1000
התכוונת רפורמה משפטית
מי שלומד ספר דברים ובמיוחד את פרשיות כי תבוא, נצבים והאזינו, לא יכול לשאול היכן היה אלוהים, כתוב שם בדיוק מה יקרה לעם ישראל אם ינתק את הברית האלוהית ולא ישמור תורה ומצוות.
בדור הזה אף אחד כבר לא מזיד... ובכלל, איך אפשר להשוות עבודת אלילים נוראית ומעוותת של פעם, עם הציבור ה"לא שומר תורה ומצוות" של היום? הרב דיבר על חוסר האחדות שמביא צרות בימים, ולעניות דעתי , זה מתחיל בדיוק בדיבורים כאלה. בדק בית עדיף :)
@@Assaf_yosef זה אולי בכללי אפשר לאמר אבל היו גם אנשים צדיקים שמתו
@@אסי ידוע שמשנתנה הרשות למשחית לחבל שוב אינו מבחין בין צדיק לרשע. ויש עוד הרבה סוגים של חשבונות שלא לגמרי קשורים לצדיק\רשע. כמו לדוגמא ר' עקיבא שהיה צדיק ובכל זאת נפטר כשרומאים סורקים את בשרו במסרקות של ברזל.
נכון מאוד.
הצדיקים מתים כי תצא אש ומצאה קוצים ונאכל גדיש או הקמה או השדה כמו שכתוב בפרשת משפטים.
ברגע שמגיעה אש היא אוכלת הכל גם את הצדיקים.
לכן נספו גם צדיקים בשואה
@@אסי אתה מכיר צדיקים שנהרגו? (אתה יודע מה ההגדרה של צדיק ורשע ביהדות אני מקווה).
הבורא, הטבע, הוא רק טוב ומיטיב, ואת זה עלינו לגלות, לא להאמין. בשביל לגלות, זקוקים אנו לחכמת הקבלה. פנימיות התורה.
"חכם עדיף מנביא", פלא גדול.
תדוה רבה כבוד הרב. אם מישהו יכול להוסיף תרגום לאנגלית ולהפיץ את התורה שלך עוד בעולם. שנה טובה
תודה🙏כתוב שה' יורד איתנו לכל הגלויות/הצרות- בוודאי שהוא איתנו וסובל איתנו כאבא שמעניש בנו וכשרואה סבל בנו סובל יותר מהבן
ראיון יפה מעורר מחשבה.
בעלי החיים בתעשיית המזון, וגם בארץ, עוברים שואה על בסיס יום יומי. זה לא נתפס. תראו סרטים על זה, זה לא יאמן. רחוק ממה שלימדו אותנו, וממה שראינו ברפת "לדוגמה".
כל יום עבורם הוא 7 באוקטובר.
ובוודאי שזה לא לפי חוקי התורה.
יש לאדם עוד דרך ארוכה.
אפשר להתחיל תשובה בבחירה במה שיהיה על הצלחת שלנו.
יש לי שאלה אישית לגבי הנושא, שלא רוצה להעלות כאן. יש דרך לכתוב דרך כתובת מייל? תודה רבה
טעות קשב בכתוביות בדקה 22:52 שמעיה במקום שמיא
אמילי היקרה ישליתשובה בשבילך!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!אני מקווה שנצליח לדבר אפילו בטלפון
ולמה המלחמה היא נוראית כ"כ כפי שאת מתארת, אמילי? נכפתה עלינו מלחמה קשה כבר שנה שלמה - אבל סוף סוף עם ישראל עושה את מה שהיה צריך לעשות מזמן, להראות מי בעל הבית על הארץ הזו!!!
לא רק, עם ישראל צריך למצוא את עצמו וליצור את עצמו מחדש , לצוק תוכן חדש לתוכו, להבין את מטרתו בעולם , וזה מתעצב ומתבשל תודעתית רק מתוך מצוקה
למה המלחמה נוראית?
אולי בגלל שהמחיר שהעם שלנו משלם עליה הוא קשה מנשוא...
חיילים נהרגים, משפחות הרוסות, עסקים קורסים...
היושבת את בקרב עמך?
(אגב היא לא נכפתה עלינו, את טועה, כמו שהפלסטינים טועים כשהם אומרים שהמתקפה של ה7/10 נכפתה עליהם כי הם תחת כיבוש...)
כבוד הרב ,
אלוקים שובת ? אתה מדבר כמו הנוצרים ... ברא עולם ועזב ...
באמונה יש השגחה פרטית על כל דבר ועיניין .
אין צמח גדל בלי שמלאך יאמר לו - גדל .
אדם לא פועל בלי שנגזר מלמעלה ...
אשמח אם תבהיר את עיניין האמונה .
אני לגמרי מסכים איתך, אלוהים מניע כל פעולה בעולם, כל הזמן,
ולכן זה נכון שהוא היה שם ב-7/10 ... הוא הניע גם את נציגי הרוע (או לפחות נתן להם לעשות מה שהם עשו), כנראה מסיבה גבוהה שקשה לאדם לתפוס.
אם כי ההסבר על עם מפולג ושנאת אחים דיי מניח את הדעת. להזכירך את חורבן הבית השני שקרה בגלל שנאת אחים (לדעתי ה-7/10 זה חורבן בית שלישי למרות שאין בית מקדש, חורבן בית במובן של המדינה שלנו...)
שלום אפרת,
אני מבין את השאלה שלך ורוצה לנסות לעזור:
אני מבין את השאלה והדאגה שלך לגבי ההבנה של המושג "שביתה" של אלוקים. חשוב להבהיר: המושג "שביתה" בהקשר של אלוקים ביום השביעי אינו אומר שאלוקים עזב את הבריאה או שהפסיק לפעול בה. התורה מלמדת על השגחה פרטית, שאלוקים משגיח ומנהל כל פרט קטן ביקום, ואין שום דבר שקורה ללא רצון אלוקי.
בראשית: בפסוק "וַיִּשְׁבֹּת בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי", הכוונה היא שאלוקים סיים את הבריאה הפיזית, אך הוא לא עזב את העולם. הוא ממשיך לנהל ולהשגיח על כל פרט בבריאה, בכל רגע.
השגחה פרטית: חז"ל מלמדים, כמו שנאמר בפרקי אבות, "אפילו כל שיח השדה... אין צמח שגדל ללא השגחה." אין דבר שמתרחש בעולם מבלי רצון אלוקי.
הרמב"ם: מסביר שאלוקים ממשיך לקיים את הבריאה דרך חוקי הטבע שיצר, והוא משגיח ומכוון אותם בכל רגע. זה אומר שאלוקים לא "עזב" את הבריאה, אלא שהיא מתקיימת מכוח רצונו המתמיד.
קבלה: לפי הקבלה, המושג "שביתה" מתפרש כמעבר מפעולה פיזית לפעולה רוחנית. אלוקים סיים את הבריאה החומרית, אך ממשיך להפעיל ולהשפיע שפע רוחני על העולם דרך עולמות עליונים. כלומר, הוא לא נח במובן הפשוט, אלא פועל בצורה שונה, באמצעות הכוחות הרוחניים שממשיכים להפעיל את הבריאה.
חסידות: מוסבר בספר התניא שאלוקים מחדש את הבריאה בכל רגע ורגע. כל מה שאנו רואים בעולם מתקיים משום שאלוקים ממשיך להחיות את הבריאה, והשגחתו לא פוסקת.
האמירה שאנו ביום השביעי מתייחסת לכך שבריאת העולם הפיזי הושלמה, אבל מלאכת התפתחות האדם והעולם הרוחני עדיין נמשכת. האדם נברא כדי להיות שותף בתהליך הזה, וזה חלק מהקדושה שאלוקים מבקש שנשיג. אלוקים לא עזב את העולם, אלא הוא מאפשר לנו לפעול ולהתפתח, תוך השגחה צמודה על כל פרט ופרט.
לסיכום, אלוקים לא "נח" במובן האנושי של המילה, אלא ממשיך לפעול בצורה אחרת דרך השגחתו, ולא עזב את הבריאה כפי שטוענים הנוצרים.
מרתק ומחזק .
תתקנו אצלכם שמעיה לשמיה, הכוונה שמיים*
ראיון מדהים, עם מראיינת זחוחה שמנסה להבין מה הוא אומר ולא כל כך מצליח לה.
התפקיד של מראיין זה לשאול שאלות כדי להגיע לנקודות עומק, ואם היית מקשיב לראיון היית שומע שגם הרב שרקי אמר ששאילת שאלות זו גדולה של דרישת ה׳
❤
כי רק כשהלב נשבר נכנסת החוכמה 🇮🇱
37:20 להרחבה בנושא ראו ספר "התפילה" של השל
28:07
לפי זה, כבוד הרב, האם ייתכן שהאדם המציא 'בכח' את אלוהים כי האדם לא יכול לחיות בעולם שאין בו משמעות ?
האם האדם המציא את השמש כי הוא לא יכול לחיות בעולם בלי שמש?
העולם לא יכול לתפקד בלי אף אחד מכללי הפיזיקה המחיים אותו - וראה איזה פלא - כולם קיימים. איך אמר דקארט - אני חושב משמע אני קיים - אם יש את כל התוצאות של אלוקים, והעולם לא יכול בלעדיו - משמע הוא קיים. כלומר הטענה שלך שהצורך מלמד על המצאה - שגויה. הצורך מלמד על קיום.
לא. אלוהי ישראל נצפה בהיסטוריה הלאומית של עם ישראל במעמד הר סיני בו ה׳ דיבר אל כל הקולקטיב ללא מתווכים את עשרת הדיברות. מאורע לאומי מכונן זהות לאומית לא ניתן להמצאה, ולכן אנו יודעים שהאלוה קיים, מדבר ובעל רצון.
ההקבלה אכן דומה להפליא : "יש משמעות" - "אין משמעות" לסוגיית אלוהים - רק תחליף את השם ! אחלה דרך לפתוח את הראש בקרב אתאיסטים למשל
אך לעומת "אין אלוהים" אין משמעות זה דבר שכמעט כל בני האדם לא יקבלו באמת בליבם - ואי הקבלה איננה שכלית אלא רגשית קיומית, כי באמת אין הוכחה מדעית כל שהיא לקיום משמעות ואין הסבר מוחלט מדוע בני אדם לא יכולים פשוט להתקיים ללא משמעות .
ואכן, הגיע הזמן שאנשים יחשבו שכל מה שכתוב בתורה ההזויה הזו הוא הבל הבלים: אתן לך בתור רב מספר דוגמאות: מקווה שתוכל לענות על שאלות אלו:
1. ויאמר אלוהים יהי אור ויהי אור- על איזה מדובר שהרי האור שאנו מכירים היום שהיא השמש נבראה רק ביום הרביעי. אז על איזה אור מדובר ביום הראשון.
2. מי יצר את החושך? שהרי לפני שאלוהים אמר ויאמר אלוהים יהי אור ויהי אור כנאה לבטח היה החושך.. אז מי יצר חושך זה.. שהרי כתוב בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ והארץ הייתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום,, אז מי יצר את התוהו ובוהו ומי יצר את החושך שהרי מצוין והארץ הייתה בלשון עבר. וגם אם הכוונה בלשון הווה הרי שעדיין לא ברור מי יצר את התוהו ובוהו ואת החושך.
3.בתחילה מצוין כי האלוהים ברא את האדם זכר ונקבה בראם, וזה היה ביום השישי כלומר, כבר ביום השישי אלוהים ברא את האדם גם זכר וגם נקבה, והנה עוברים מספר ימים או מספר שנים ומי יודע כמה.. והנה מצוין סיפור אחר לחלוטין : ויצר אלוהים את האדם עפר מן האדמה וייפח באפו נשמת חיים.. ולאחר מכן יוצר כביכול אלוהים את את חוה אשתו מצלעו של הגבר.. אז מה נכון הבריאה הראשונה או הבריאה השניה, ובאם הבריאה השניה היא הנכונה אז לאן נעלמו אותו זכר ונקבה אשר נבראו בצלם אלוהים.
4. בא נקפוץ .. מדוע היינו עבדים במצריים 400 שנה ולא כל מספר אחר? ומה מסמלים אותם 400 שנה בברית בין הביתרים אלוהים אומר לאברהם :ידוע תדע כי גר יהיה זרעך בארץ לא להם ועבדום ועינו אותם 400 שנה.. כלומר, אלוהים מראש קובע שזה יהיה 400 שנה אז מדוע 400 ולא כל מספר אחר?
בנושא זה יש אלפי שאלות וסתירות מהותיות ממה שכתוב בחמשת חומשי התורה. כנראה שמספר סופרים שונים כתבו את התורה ואין איש יודע מה השני כתב. יש לי בשבילך עוד אלפי שאלות מסוג זה .. מקווה שלפחות בתור רב אתה יודע לענות על 4 שאלות אלו?
כדי לענות על השאלות הללו בצורה שתואמת את גישתו של הרב , נשתדל לגשת לתורה לא כאל מסמך היסטורי טכני בלבד, אלא כמסמך רוחני בעל משמעות עמוקה.
ויאמר אלוהים יהי אור ויהי אור
הפסוק "יהי אור" אינו בהכרח מתייחס לאור פיזי כמו זה שמופק מהשמש, אלא לאור במובן הרוחני, האור שמביא משמעות, סדר והבחנה בתוך התוהו ובוהו. כלומר, האור כאן מייצג את עיקרון הסדר האלוהי שנכנס לתוך הכאוס. ביום הרביעי, נבראו מאורות השמים (השמש, הירח והכוכבים), אבל האור הרוחני שמסמל את תחילת תהליך הבריאה נוצר כבר ביום הראשון.
מי יצר את החושך?
על פי הפרשנות היהודית המסורתית, החושך אינו ישות עצמאית שנבראה, אלא הוא היעדר אור. התורה מספרת שהעולם בתחילתו היה בתוהו ובוהו, כלומר, במצב של אי-סדר וכאוס. בריאת האור היא בעצם תחילת הבאת הסדר לעולם. לכן החושך איננו דבר שנברא באופן ישיר, אלא תוצאה של העדר הסדר והאור האלוהי.
בריאת האדם זכר ונקבה ומי נברא קודם?
יש כאן שתי פרשנויות שונות, שמשלימות זו את זו. בראשית פרק א' מסופר על בריאת האדם זכר ונקבה, והיא בריאה כללית, סימבולית, המתייחסת לבריאה של כלל המין האנושי - האדם כישות אחת שלמה הכוללת את שני המינים. בפרק ב', מתואר סיפור הבריאה בצורה פרטית יותר, שמסביר את התהליך של בריאת הזכר והנקבה כיחידים. הסיפור השני אינו סותר את הראשון אלא מפרט אותו. זה אינו סיפור שונה, אלא תיאור נוסף, שעוסק בבריאת הפרטים בתוך המסגרת הכללית של בריאת האדם בצלם אלוהים.
מדוע היינו עבדים במצרים 400 שנה?
הרב שרקי מציין פעמים רבות שפרשנות הסיפורים שבתורה נעשית מתוך ראייה של תכלית היסטורית-רוחנית. 400 שנה במצרים אינם מספר שרירותי, אלא מייצג שלב הכרחי בתהליך ההתבגרות הרוחנית של עם ישראל. הכניסה לגלות מצרים מהווה מעין כור היתוך, שבו נולד העם כישות עצמאית, שונה ומוכנה לקבלת התורה. כל המספרים הללו הם חלק ממערכת סימבולית רחבה של גאולה ורכישת זהות.
לסיכום, התורה איננה ספר היסטוריה או מדע במובן המודרני, אלא ספר שמבטא אמיתות רוחניות עמוקות. כל סתירה לכאורה או שאלה קשה היא הזמנה לעיון מעמיק יותר, ולגלות את הרבדים הסמויים שמעבר למילים.
שאלות. שרבותינו בעצמם שואלים. ומסבירים בטוב טעם. חחחחחח
הכופרים לא היה להם את השכל והעומק לשאלות הללו. חחחח
קשה לך לקבל את האמיתות של התורה מסיבה אחרת לגמריי . בלי קשר לשום שאלה או תשובה כל שהיא.
18:29 מה שהוא אומר בפשטות זה מאבדים קרוב משפחה האמונה מתחזקת בבורא
ובמקום להשבר מתחזקים
כך שכלדבר שיקרא לאדם יהיה לטובתו למצוא את יראת הבורא
אומרים שכל הצרות שיש לעם
בגלל התרחקות
מהשגחה
צריך להבין שהיצר הרע מלווה את האדם תמיד
כי הוא כמו צל
אדם צריך לרדוף אחרי היצר הטוב לצאת מיצר הרע שרודף אחריו לכל מקום כמו צל באור השמש
סתם קשה להסביר
כיזה לא מחשבה אלה מעשה
איך לא להיות בצל או איך לנשום רוח נכון
אפילו שהבורא נמצא איתך זה לא אומר שהעולם הוא מסוכן
האמונה זה לא מספיק שהבורא ידאג לכל דבר
האגם הוא לא תינוק והוא בא לגור בבארי
והיה צריך להיות מלא תושיה וזהירות והכנה מפני השכן
אומרים
כבדהו וחשדהו
וכנראה לא היתה מספיק זהירות מפני השכן
בעיטה אחישנה. השם נתן לנו את הבעיטה הזאת לפני שנה כדי להתחיש את תהליך הגאולה NOW !!
אהבתי
@@חנה-ר9ת 😊
@@david.pisanti בעיתה אחישנה. כלומר בעת שלה בזמן שלה
@@מיריפנחס בעיטה טובה כבר קיבלנו, עכשיו אחישנה הבנת ? 😅
יפה מאוד! והגאולה תגיע לאחר שנשכין שלום ביננו ונבטל את שינאת האחים והפילוג הקיים בתוכנו.
דבש
כזו ערימת שטויות לא שמעתי מזמן. מאוד ילדותי ופנטזיונרי
אם אלוהים לא היה וגם לא היה בשואה אז למה צריך אותו?
שלום.
לצערי רואים שלא הקשבת לכל השיעור ואם כן כנראה לא הבנת, הרב מסביר בדיוק ההפך אלוקים היה והיה גם בשואה ואנחנו חיים חלק ממהלך מתוכנן של הקבה
ומה אם אותו ילד שאמו נותנת לו משימה וסומכת עליו ולכן לא משגיחה עליו, מה אם הוא ייחתך מהסכין בטעות ?
ה"רעים", הם בתוכנו. תפקידנו לגלות את הרע ולתקן, תיקון האדם - תיקון העולם.
@שלמהישראל-ס8כ
לפני 0 שניות
חוקי משיח זה צדק צדק תרדוף
ולא חוקי הפשע והרשע לכאורה ירדפו אותך
חוקי משיח זה חוקי התורה והחסד
ולא חוקי פרעה והדמוקרטיה המרושעת והאכזרית לכאורה
חוקי הצדק ייתרו את הצורך בבתי המשפט המזויפים לכאורה
ולכן כל כך הם פוחדים מחוקי משיח וצדק אמת
בכבוד רב ובברכות שלמה ישראל בת ים
8.10.2024 .
שנה טובה ומבורכת
הודו לשם כי טוב כי לעולם חסדו
אמן ואמן .
השאלה הזאת ילדותית תמיד, ולחשכת הימים שקדמו ליום הנורא הזה, השאלה ילדותית מתמיד.
יש לצערינו יותר מדי אנשים שנשארים בהבנה ילדותית כל החיים. לפעמים הסבר חכם עוזר
@@Dina-zk4uo לא ילדותית בכלל. וגם התשובה לא ברורה ומעורפלת לטעמי. זה קושי באמונה ומסנן לזיכוך האמת. אני אישית מאמין. אבל עדין איפה ריבונו של עולם, אבא שבשמיים, היה בשעות החשוכות של עם ישראל.?...לעצמי עונה, שאין תשובה קטונתי.
@@drozi400 בהחלט זה שלב בוסרי באמונה. יש ללמוד קצת רמה מתקדמת יותר ולא יהיו שאלות מהסוג הזה
@@user-b4751מי שלא רוצה לשמור מצוות שום הסבר לא יעזור גם אם יראו לו את האמת כמו יוסי שריד שמעיד שהנשמה יצאה לו מהגוף וחזרה בחזרה לגוף ואחרי שראה את זה באופן מוחשי המשיך בדרך השקר עד שנפטר
מיכאל 135, מי שלומד את פ.ר.ד.ס התורה לעומקה מבין דברים שאתה למשל לא תבין, בתורה הקדושה יש את כל התשובות לכל השאלות !
אוהב מאד את הרב שרקי אבל לא התרשמתי לצערי בכלל
חוצפה אנשים שדורסים כל דבר קדוש שואלים איפה היה בורא עולם יותר טוב שישאלו את עצמם איפה הם
רב פילוסוף . יחיד מסוגו במרחב היהודי/ישראלי הנוכחי .
כמה שטויות. אם היה צבא מתפקד בדרום , לא היינו נמצאים במלחמה היום. ולא היו נרצחים וקורבנות אדם על המזבח.
אבל לגזירת פורים יש סיבה שמפורשות בגמרא עי רשבי ותלמידיו ורשי…
מאיפה מר שרקי יודע איפה היה אלוהים? קשר ישיר?
על מנת באמת להבין, לא בשכל הגשמי שלנו, הוא מוגבל, עלינו ללמוד את חכמת הקבלה, פנימיות התורה. כולנו אחראים על כל מה שקורה... "האדם עולם קטן" כשהאדם מתקן עצמו, מתקן העולם. ומה הכוונה לתיקון? תיקון כוונת הלב.
הרב קוק של המאה 21.
החמאס עשה גם משהו בשם האלוהים שלו? זאת הבעיה אדוני הרב, עוולות נעשות בשם כל הדתות, וכן גם בשם היהדות, אז אין צורך בדתות ובאמונה באל, כי בסוף זאת התצאה. הדתות מסוכנות לאנושות.
זה לא נכון לשאול את הרב בפומבי....מחילה מכבודך...אני חושב שאת מבינה
אין שום משמעות דתית, לשום אירוע היסטורי. פרופ' ליבוביץ'
איך אפשר לסלוח לשמאל הקיצוני אחרי הסרבנות שהוא עשה
איסלם ישמעאל מי סיפר לך שזה אותו דבר ?
העניין הוא שבספר איוב שקודם כל מדובר על חוויה עצמית שהוא חווה לבדו חווה בניגוד לקרובים אלינו..וזה ערער את אמונתו ויכול לומר -שגם אני חוותי זאת ב-28 שנה האחרונות -עדיין לא הגעתי לגאולה הפרטית
להלן קטעי שיחה בין שרקי לעמרוסי בראיון שהוכתר בשם “אלוהים אדירים”.
הרב שרקי הקים “בית ספר גבוה לחוכמת האמונה” והביא כסימוכין לנבואתו (של שרקי) ציטוט מספר זכריה.
שרקי: “בספר זכריה יש תיאור של תקופה שבה עם ישראל עומד בפני סכנה של מלחמת אחים. “שתי מקלות עשיתי לי, נועם וחובלים, וָאֶגְדַּע אֶת-מַקְלִי הַשֵּׁנִי אֵת הַחֹבְלִים לְהָפֵר אֶת-הָאַחֲוָה בֵּין יְהוּדָה וּבֵין יִשְׂרָאֵל. והכתוב מתאר שזה נפתר על ידי מלחמה כפויה מבחוץ. אז בעצם לא היתה לי ברירה אלא לחשוב שזה מה שהולך לקרות, ואכן קרה.”
על כך יש לי שתי הערות:
א. בספר לא נאמר שהמלחמה הכפויה פתרה את חוסר האחווה.
ב. יש לי חדשות לשרקי, לא רק שהשסע גבר והאחווה לא שבה במדינת ישראל לאחר ה-7 באוקטובר, אחת הטראומות הגדולות בתולדות העם היהודי, אלא, האחווה נמוגה ככל שעובר הזמן, השסע גדל והולך ונראה, לאסוננו, הוא גם בלתי פתיר עקב שותפותו בפשע של שרקי בבחירות האחרונות שהביאו להקמת הממשלה הכושלת ביותר שקמה במדינה. למזלנו אזרחי המדינה הם שהתעשתו והצילו אותה מחורבן.
לאחר מכן הוא מביא כדוגמה את ספר איוב. "מה שמאפין את איוב זה שיש לו הכל, יש לו עשרה ילדים, יש לו עושר גדול מאוד, יש לו הרבה משרתים, ואפילו יש לו אלוהים מסודר, כל שבעה ימים הוא מביא לו קורבנות....(ואלוהים מאפשר לשטן לרצוח את כל ילדיו ומשפחתו ולאבד את כל רכושו ומדביק אותו בשלל חוליים קשים), כשהקדוש ברוך הוא נגלה אל איוב בסוף הספר, הוא שואל אותו 50 שאלות. איפה היית ביסדי ארץ, הידעת עת לדת יעלי סלע וכ”ו, הוא לא נותן לו שום תשובה, ואיוב אומר, אה, עכשיו הבנתי. הוא הבין שהקדוש ברוך הוא רצה לדבר איתו, וכדי לדבר איתו היה צריך לקדוח חור במסך שמבדיל בינו לבין אלוהים. אז כשקודחים זה כואב, אבל בסוף מבינים.
"להלן שתי תובנות:
א. אלוהים הוא פתי שנשלט ע”י השטן.
ב. “האבחנה כאילו ההבנה של איוב שהשואה האישית שהושתה עליו נועדה בסך הכל כדי שאלוהים יוכל לדבר אליו מעמידה את שרקי כאבי הפתאים ואת המזדהים בדעתו כטפשים גמורים. אני חשבתי שלא מתחייב להרוס באופן טוטלי את חייו של אדם רק כדי לדבר איתו, ויש לאלוהים שיטות קלות יותר לשוחח עם קהל מאמיניו.
שרקי: "ובסוף הקדוש ברוך הוא נגלה אל איוב, ואז איוב אומר אה עכשו הבנתי.... בית הספר לחוכמת האמונה מטרתו לגרום לאנשים לחשוב. והגיע הזמן שאנשים יחשבו, וזה שיש לך שאלות לא מחייב שיהיו לך תשובות באופן מידי. יש סבל מחוסר משמעות, לבין סבל שאני יודע שיש לו משמעות, גם אם לא ברורה לי מהי המשמעות".
לצערי אני קובע שלא רק שמטרת ”בית הספר לחוכמת האמונה” אינה רק לא לחשוב, אלא היא שוללת מתלמידיו כל כושר חשיבה, ובמיוחד חשיבה ביקורתית וחשיבה לוגית.
עמרוסי: התיאור שתיארת מקודם על איוב, שיש פתאום חור במסך (עקב רציחתו של בנו של שרקי בפיגוע), הוא פתאום רואה משהו אחר, אתה עולה מדרגה כאדם מאמין, זה קרה לך?
שרקי: "כן, אני חושב שכן, אני חושב שעולים מדרגה. אפשר לומר, לוקחים את החיים יותר ברצינות, יותר בעומק, מבינים איזשהו ייעוד.... מה שקרה לי באופן אישי משתלב במהלך ההיסטורי הכולל."
אני לא מאמין למשמע אוזניי, הטענה שהפיגוע בו נרצח בנו בפיגוע הוא עליה בדרגה היא לדידי מבעיתה. ולא נעים לי לומר ואינני מאחל לשרקי, שאינני יודע מהו מספר ילדיו, שיעלה בעוד כמה מדרגות מסוג זה.
אגב, זה מעלה בי את האסואציה של העקדה בה אלוהים ציוה על אברהם להקריב לעולה את יצחק בנו אך התחרט ברגע האחרון, ואת מסקנתי שהיות ויצחק לא הוקרב לאלוהים מעמידה את אברהם ב”דרגה” נחותה מזו של שרקי.
ושאלה אחת לסיום, כמה מכות צריכות לנחות על אדם נורמלי כדי להבין שדרכו אינה נכונה והוא חי באשליות?.
איפה היה אלוהים ?
( ב- 7/10 שם הוא היה )
כל הכבוד לרב, ולסבלנות שלו מול מראיינת כל כך גרועה
דבר אחד אני לא מבינה למה יש רבנים שהם חושבים שהם יודעים מי הוא אלוהים מה הוא רוצה מה סיבותיו ובכלל מי שמכם שליחים שלו, הוא לא בכיס שלכם. אם הוא בורא עולם. הוא של כולם
הם לא חושבים ככה
הבורא עצמו מסר בתורתו את דרך הנהגתו
עם הנבראים . ורק על פי זה אפשר לנסות להבין ולבדוק. מי שלא מאמין בתורה מן השמיים אכן זה לא מסתדר לו.
מציע שכבוד הרב יתראיין בקו האתאיסטי ויענה על השאלה הפשוטה מאיפה אתה יודע את מה שאתה אומר.
אפשר לשאול את אתאיסט מאיפה הוא יודע כל מה שהוא אומר
@user-b475
ראשית זה לא פוטר את הרב שליטא מלהסביר. שנית. העמדה האטאיסטית לא טוענת דבר. מלבד הבקשה לומר איני יודע כל עוד אין ראיה.
הצעה (טענה) ישרה לגמרי
אני בעד
(בנפרד : תחליף את המילה אלוהים במשמעות - תראה איך זה מסתדר אחד לאחד ! 1) אין שום הוכחה מדעית לקיום משמעות . 2) אין שום הסבר למה אי אפשר לחיות פשוט בלי משמעות - זה נשמע מוזר ברגש אך שכלית זה ממש לא ברור מאליו למה. (תכלס השאלה למה אי אפשר לחיות בלי משמעות גדולה אפילו הרבה יותר מבלי אלוהים חד צדדי - אלוהים חד צדדי זה דומה בהמון מובנים לשליט שיביא כבוד לצד שלי וכלפיו אני תמים : כמו תמימות רוסי כלפי פוטין נניח)
@@user-b4751 תקיש - 'הקו האתאיסטי חירטוטו אומנותו' אלו מגה חרטטנים
@@Michael135
טריק ידוע לטעון "העמדה האתאיסטית לא טוענת דבר"
נכון שהעמדה האתאיסטית לא טוענת דבר.. כלומר באופן מילולי היא לא טוענת אך באופן מעשי היא כן טוענת.
אם אדם נוהג בצורה שפלה כי מבחינתו אין אלהים
אז מילולית הוא לא טוען שאין אלהים אבל מעשית הוא כן טוען שאין.
צריך לשאול את אלוהים אבל הוא לא עונה לאף אחד. גם לא לרב שרקי!
אם הוא היה עונה ומדבר עם כל אחד, לא היתה בחירה. [כמובן שזו לא ראיה למציאותו, אך השאלה שלך אינה שאלה].
@@Interesting-Haredi הכל טוב איתך?
לא היו נביאים שהאל ציווה אותם והם עברו על דבריו???
מעמד הר סיני אלוהים דיבר עם כל ישראל ואמר לא יהיה לך אלהים אחרים על פני
ועברו על זה?
אדם הראשון הצטווה לא לאכול מעץ הדעת והוא עבר על זה
מה הקשר לבחירה?
נכון, היו שלא עמדו בנסיון. גם יונה הנביא בתחילה לא שמע בקול ה', אבל אחר כך עשה תשובה. כוונתי היתה שזה ברור שאם אלוקים ידבר איתך, תדע שהוא קיים, ויהיה לך יותר קשה לסור מדבריו.
העולם הוא לשון 'העלם', פשוט וברור מדוע הקב"ה אינו מראה את נכחותו בגלוי לעיני כל הבריות [אלא לצדיקים ויחידי סגולה], הדבר שולל את הבחירה.
[אגב, חז"ל אומרים שלצדיקים יש יצר הרע יותר גדול מרשעים. כדי שצדיק יחטא, צריך פיתוי גדול יותר].
מקווה שהובנתי.
@@EmetTrue הוא עונה, הכול כתוב בתנ״ך. תקרא את פרשיות בחוקותי וכי-תבוא.
גם חייל האוויר לא ענה לאף אחד בשבעה באוקטובר
ייש כח
אבל למה את לא מדברת לרב בגוף שלישי? מה זה אתה? זה כבוד התורה!
עבודת אלילים